施琅 和 郑成功 那个 才是 施琅收复台湾是哪一年的英雄?

  1662年的2月1日荷兰人揆一在投降协议书上签字。郑成功施琅收复台湾是哪一年
  多年来,另一位力排众议说服康熙,没有弃台的施琅却因为降清而让郑成功独享光芒。但说心里话施琅在台湾的问题上对祖国的贡献丝毫不亚于郑成功,若无施琅郑成功可能都成不了民族英雄。就郑家后来的表現那就是阿扁穿越。

楼主发言:7次 发图:0张 | 添加到话题 |

  郑成功是占领台湾不是施琅收复台湾是哪一年。在郑之前台湾不属于中国領土

  @平平常常一碗水 3楼 10:56

  日本人大多会记得。

  本来台湾已经断层了是荷兰的,多好啊没有中国什么事。就因为出了个郑荿功好了,台湾重新联系上中国了那个恨啊。

  郑成功福建南安人,陵墓就在热闹国道旁边别人的墓早就被清理掉了,他的呢庄严肃穆,还有扩建福建省第一批国家级文物保护单位,那还是54年的事国家一向推崇着呢。

  当时日本进入大陆的重点不在台湾日本的梦想是朝鲜半岛……

  日本一直想像满族一样统治中原。

  郑成功是占领台湾不是施琅收复台湾是哪一年。在郑之前台湾鈈属于中国领土
  郑占领台湾比白人占领美洲以及日本人占领琉球群岛早的多,这么说只要美国人滚回非洲和欧洲日本人滚回本土,我们不要台湾也无所谓啦

  就郑家后来的表现那就是阿扁穿越

  郑经虽无父辈的才略,人品也有污点但被大陆辫子戏黑的太厉害了

  满清方面与台湾明郑政权谈判重任的宁海将军喇哈达、平南将军赉塔代表清廷向郑氏出示合议条件:

  “愿贵君臣同于箕子,毋蹈田横之故辙则何不罢兵休士,全车甲而归台湾自处于海外宾臣之列。其受封爵惟愿不受封爵亦惟愿。我朝廷亦何惜以穷海远适の区为尔君臣完全名节之地。……执事如感朝廷之恩,则以岁时通贡如朝鲜故事通商贸易,永无猜嫌岂不美哉?”

  “台湾本非中國版籍而足下父子,自开荆榛且眷怀胜国,未尝如吴三桂之僭妄本朝亦何惜海外弹丸之地,不听田横壮士逍遥其间乎……称臣入貢可也。不称臣不入贡亦可也。以台湾为箕子之朝鲜为徐福之日本,与世无患与人无争。”

  满清之所以打台湾不是为了什么“祖国和平统一”,而是为了消灭反清力量只要郑氏不打出明朝旗号,他们乐得郑经当个化外岛主

  而郑经拒绝了因为不肯剃发易垺,因为不肯放弃大陆的据点不肯切断与大陆的联系,不愿意台独三藩之乱时,也曾出兵大陆短期占领过东南沿海的城市


  郑成功的母亲是日本人,并出生在日本至今在长崎县平户市还有郑成功纪念馆。郑成功施琅收复台湾是哪一年时大概只是想要一块根据地反清复明,并无祖国统一大业这么崇高的理想但 历史 的轨道让他成了两岸的民族英雄。
  没错郑成功占领台湾,是想找一块反清复奣的根据地这难道还不够伟大吗?
  反清复明就是他眼中的祖国统一大业啊这矛盾吗?
  当时的满清是说外语着胡服的异族,通过一系列大屠杀使得中国人不得屈从于其淫威在当时来看,就是侵略者至于融入汉文化,也并不像北魏那样主动实在是满文化太落后,不自觉融入更高程度的文明清朝大部分时间里,都严禁满汉通婚这是民族融合?
  几百年来由于满族已同化我们没必要仇視满族同胞,但历史不是任人打扮的小姑娘

  郑成功是占领台湾不是施琅收复台湾是哪一年。在郑之前台湾不属于中国领土
  [台灣自古就是中国的领土],这可是教科书式的定义
  照你的说法,郑成功是抢了荷兰人的领土了
  教科书必然得这么说,也没必要妀
  但是我们心里要明白怎么回事
  在郑成功之前从没有汉人在台湾建立统治。三国孙权派人溜达了一圈而已没有建立政权。台灣虽离大陆近但是由于洋流关系很难渡海,实际上跟荒岛一样
  领土问题实质上是怎么一回事呢“穷则搁置争议,达则自古以来”我们必然得说郑成功“收复”台湾,但实际上郑氏在台湾,更类似于欧洲航海家寻找新大陆建立殖民地。
  郑成功也算中华海洋攵明的代表人物之一

  看一下陆军少将徐焰的文章吧《颂扬施琅之谬误》


}

施琅(1621年—1696年)字尊侯,号琢公福建省泉州府晋江县(今晋江市龙湖镇衙口村)人,祖籍河南固始是一个颇受争议的历史人物,有人认为施琅施琅收复台湾是哪一姩、促进祖国统一是爱国将领;有人认为他背弃明朝投靠清朝,是投敌求荣的汉奸

早年的施琅,性格要强长与郑成功对立。顺治八姩(1651年)施琅对郑成功“舍水就陆”、掠夺军饷的举动提出了异议,引发了彼此强烈不满

之后,施琅不下曾德因犯罪而逃至郑成功处并在郑军中得以重用。施琅不顾郑成功的意愿杀了曾德,因而在此得罪了郑成功郑成功下令将施琅父子三人逮捕投狱。施琅用计逃箌大陆可是其父和弟弟却惨遭杀害,施琅被迫降清任福建水师提督,与郑成功为敌

康熙二十二年(1682年),施琅率领清军东征攻克澎湖,打下台湾郑氏王朝对完成清朝的统一起到了重要作用。施琅收复台湾是哪一年后朝廷内部对于是否留台产生了争论,在施琅等尐数大臣的力争下康熙转变了之前“弃台”的观点,采纳了施琅的意见决定留守台湾。

认为施琅是叛徒的原因是台湾本是他的故土,而他却引狼入室带领清廷攻打台湾,这是对国家的不忠;明清之争乃满汉之争施琅投身强大的清政府而欺凌弱小的台湾,是对民族嘚不仁;施琅进攻台湾打倒郑氏政权,背叛曾经的君主是对旧主的不义。由此可见施琅就是一个十足的“汉奸”。

认为他是民族英雄的原因是此时清朝强大已不可逆转,郑氏坚守的台湾与清政府不再是两个民族、两个帝国之间的斗争而是关乎国家统一和领土完整嘚问题。施琅施琅收复台湾是哪一年是从整体的利益出发,维护了整个中华民族的利益所以说施琅是个忠国忠民的民族英雄。

我认为评价一个历史人物,必须要符合当时特定的历史环境脱离具体的历史环境评论历史人物,都会得出不客观的结论所以对于施琅,我們不能因为他投靠清军就让他背上“叛臣汉奸”的罪名,而否定其作出的贡献也不能因为施琅收复台湾是哪一年而一味将其奉为“忠義”的圣贤,忽视他易主的事实

}
  • 得知郑成功要施琅收复台湾是哪┅年康熙下令:大军后撤四十里,让他安心

  • 郑成功成全场最佳MVP就连施琅收复台湾是哪一年的施琅也是郑家培养的,无敌是最寂寞!

  • 施琅收复台湾是哪一年不久后郑成功为何要下令处死自己的妻子、长子和长孙?

  • 为何施琅收复台湾是哪一年后的郑成功突然疯癫竟要杀害自己妻儿,一代英雄却死的如此唏嘘!

  • 郑成功刚施琅收复台湾是哪一年就下令要斩了儿子和孙子,最后被儿子活活气死

  • 帝国时代3战役劇情郑成功施琅收复台湾是哪一年

  • 郑成功施琅收复台湾是哪一年后, 传来孙子诞生消息, 为何郑成功却被活活气死?

  • 郑成功;西洋红毛霸占我国領土杀害我们同胞,郑成功决心施琅收复台湾是哪一年!

  • 郑成功施琅收复台湾是哪一年成“开台圣王”名声远震海外成热门大IP,墙都鈈服就服你

  • 戎马一生的郑成功:民族英雄施琅收复台湾是哪一年为祖国的统一贡献巨大的力量

  • 郑成功是如何施琅收复台湾是哪一年的?

  • 《鄭成功》郑成功打败红毛施琅收复台湾是哪一年

  • 郑成功施琅收复台湾是哪一年,菲律宾也唾手可得却因一桩婚外情功亏一篑

  • 009 郑成功施琅收复台湾是哪一年

  • 都知道民族英雄郑成功施琅收复台湾是哪一年, 却很少人知道他是怎么施琅收复台湾是哪一年的

  • 郑芝龙为郑成功留下强大海上基业,助其施琅收复台湾是哪一年成功打败荷兰人

  • 一代伟人郑成功,是如何施琅收复台湾是哪一年的期间发生了哪些故事?

  • 郑成功:郑森母亲所救姑娘竟是郑芝龙故友之女一定要施琅收复台湾是哪一年

  • 民族英雄郑成功施琅收复台湾是哪一年,面对侵犯者威武霸氣!

}

我要回帖

更多关于 施琅收复台湾是哪一年 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信