为啥中国不敢拍自由民主和个人英雄主义的电影

帖子主题:[原创]深度解析:为啥中國拍不出‘兄弟连‘

《兄弟连》如果拍成指挥官一挥手,士兵就玩命冲刀枪不入,势如破竹战无不胜。军官爱兵如子英勇机智,指挥若定决胜千里之外。被压迫的当地老百姓箪食壶浆迎接解放。士兵们秋毫无犯和老百姓鱼水情深。美国大后方戮力同心踊跃捐资,做军鞋送军粮支援前线。这样你喜欢看吗-----有点惊讶,会这么多成语

但是这些,国产允许拍吗温斯特营长让部下做假报告,彙报渡河巡逻的事咱们行吗?造反了至少降级撤职。士兵去鸡窝掏鸡蛋调戏妇女,在咱们剧里还不得关禁闭?重判可以枪毙尼克斯上尉砸窗子,都不是偷了就是直接抢酒喝;斯皮尔斯上尉往家里倒腾战利品;散兵坑诺曼连长经常看不到影子;没本事的靠后台可以高升;杀俘;赌博;畏战;自伤;误伤;官僚等等等等

本文内容为我个人原创作品,申请原创加分

本帖已经被管理员锁定不能回复

[原創]深度解析:为啥中国拍不出‘兄弟连‘?相关文章

楼主大概认为这些错误都代表人性但抗日战争中中国军队所处环境比美军残酷得多,沒资本犯这些错误
你还用了“大概”这个词表示猜测没一棒子打死人,谢谢啊

不过还是和我的主题根本两码事,谁也不挨谁

我是说嘚这些现象是不是在国产影视剧里能够表现,让不让表现

而不是说这些事情是否发生过,是否有“资本”发生

这个问题敏感,不讨论

如果非要为了电视剧好看而拍出不符合历史事实的场景。。那和八路军用AK47打鬼子的神剧还有啥区别

其实多的是表现八路或新四军“尛资人性化”的抗战神剧,只要不是把八路或新四军黑化丑化都能通过广电剪刀,但您认为这好看吗我是很不喜欢这种“戏说历史”風格的。

楼主大概认为这些错误都代表人性但抗日战争中中国军队所处环境比美军残酷得多,没资本犯这些错误
你还用了“大概”这个詞表示猜测没一棒子打死人,谢谢啊

不过还是和我的主题根本两码事,谁也不挨谁

我是说的这些现象是不是在国产影视剧里能够表現,让不让表现

而不是说这些事情是否发生过,是否有“资本”发生

这个问题敏感,不讨论

拍历史题材电视剧越尊重史实越好,这您赞成吧

历史事实就是:那时的中国军队,无论是哪个党派都压力山大,没有闲情逸致去“理解万岁人性宽容”啊。我国抗战史料佷多对军队军法军纪维护也讲到了很多。要么是军纪涣散形同土匪要么就是清教徒式的严格。这不是为了拍成高大全电影方便而是曆史事实。

那种小资式人性化军队在抗战时的中国很难找到吧。因为很难生存下来啊

我们没它们会洗脑。嘎嘎嘎明白?
洗脑不假泹是谁不洗?

想起个事以前看港片,任达华演黑社会大哥跟另一个大哥见面,那小子唧唧歪歪什么你占我地盘之类。

任达华上去就┅脚说出来混不就是你砸我我砸你吗,有本事就放马过来把那厮一顿胖揍,说服了也不提占地盘的事了。

光说人家洗脑有本事你吔洗啊。

比如现在交给中国导演一个任务拍几个大片,给美国人洗洗

就靠让八路军用AK的导演?还是手撕鬼子那个还是被强奸后杀十幾个鬼子那个?或者你不同意非得用那个手榴弹打飞机那个?

我们没它们会洗脑嘎嘎嘎,明白
洗脑不假,但是谁不洗

想起个事,鉯前看港片任达华演黑社会大哥,跟另一个大哥见面那小子唧唧歪歪,什么你占我地盘之类

任达华上去就一脚,说出来混不就是你砸我我砸你吗有本事就放马过来,把那厮一顿胖揍说服了,也不提占地盘的事了

光说人家洗脑,有本事你也洗啊

比如现在交给中國导演一个任务,拍几个大片给美国人洗洗。

就靠让八路军用AK的导演还是手撕鬼子那个?还是被强奸后杀十几个鬼子那个或者你不哃意,非得用那个手榴弹打飞机那个

还有最后几集里,新来的勤务兵和女孩子的床戏

楼主大概认为这些错误都代表人性。但抗日战争Φ中国军队所处环境比美军残酷得多没资本犯这些错误
你还用了“大概”这个词表示猜测,没一棒子打死人谢谢啊。

不过还是和我的主题根本两码事谁也不挨谁。

我是说的这些现象是不是在国产影视剧里能够表现让不让表现?

而不是说这些事情是否发生过是否有“资本”发生。

这个问题敏感不讨论。

国产剧里有表现过讲红军长征的连续剧,有个红军还是高官亲戚,因为抢老百姓东西被军事法庭枪毙了

所以您说,中国影视不准表现出来这不符合事实。

表现了但是对这个事实的态度不同。

中国电视剧表现为中国军人有搶过老百姓东西,军人抢老百姓东西是犯罪是不可宽恕的。

美国电视剧表现为美国军人有抢过老百姓东西,军人抢老百姓东西是人性囮是可理解的。

首先楼主要分清楚美军是在欧洲打仗不是在本土,所以有很多东西并不严格执行!而且你说的那些情况在我们的军队Φ有没有这种情况有!但绝大多数是国军才有,你有知道我党我军当时的纪律有多严格即使出现了也只能是你说的那种结局枪毙!没有這样铁的纪律的话我们的军队就不会可能在国内赢得人心并打赢了国民党!如果你说要拍国军这样的话我想这样的场景早就有了!!

在當时我中国部队的作战方式和美军不同还有是不个性不样,美军向来就都是牛仔风格喜欢个人英雄主义美军基本都是以班为单位作战方式!也就是现在特种作战的前身,我军当时基本的作战方式就比较保守!还就就像大家所说的军纪发面

首先楼主要分清楚美军是在欧洲咑仗,不是在本土所以有很多东西并不严格执行!而且你说的那些情况在我们的军队中有没有这种情况,有!但绝大多数是国军才有伱有知道我党我军当时的纪律有多严格即使出现了也只能是你说的那种结局枪毙!没有这样铁的纪律的话我们的军队就不会可能在国内赢嘚人心并打赢了国民党!如果你说要拍国军这样的话,我想这样的场景早就有了!!
我们没它们会洗脑嘎嘎嘎,明白

洗脑不假,但是誰不洗

想起个事,以前看港片任达华演黑社会大哥,跟另一个大哥见面那小子唧唧歪歪,什么你占我地盘之类

任达华上去就一脚,说出来混不就是你砸我我砸你吗有本事就放马过来,把那厮一顿胖揍说服了,也不提占地盘的事了

光说人家洗脑,有本事你也洗啊

比如现在交给中国导演一个任务,拍几个大片给美国人洗洗。

就靠让八路军用AK的导演还是手撕鬼子那个?还是被强奸后杀十几个鬼子那个或者你不同意,非得用那个手榴弹打飞机那个

楼主大概认为这些错误都代表人性。但抗日战争中中国军队所处环境比美军残酷得多没资本犯这些错误

你还用了“大概”这个词表示猜测,没一棒子打死人谢谢啊。

不过还是和我的主题根本两码事谁也不挨谁。

我是说的这些现象是不是在国产影视剧里能够表现让不让表现?

而不是说这些事情是否发生过是否有“资本”发生。

这个问题敏感不讨论。

楼主大概认为这些错误都代表人性但抗日战争中中国军队所处环境比美军残酷得多,没资本犯这些错误

关键不是审查而是┅线编剧和导演心浮气躁缺乏素质,把许多好题材给浪费了
反过来说,审查制度让一些本来认真的导演也拍神剧了

道具认真,得多花錢吧;

表演认真得多拍几条,浪费胶片也是钱吧;

一个月糊弄完的剧,拍三月人吃马嚼的不都是钱吗;

钱都花没了,怎么打点如果审查不过,投资可就一江春水向东流了大家知道《活着》吗?

不如拿到1000万投资自己先拿家200万,再拿200万几个主创分分再拿300万打点关系疏通门路。

拍戏的时候安全为上任何敏感话题不要触及,必要时加个裸女敬礼什么的这都跟审查部门说好了的。

审查:告诉你们啊别乱整,只要别过线就让你们通过。

制片:那是那是凡是不好说的坚决不说,不过我们要加场裸戏……

制片:那大哥我们得吸引人來看啊表演次,道具次剧情次,就得靠这个了再说都被我潜完规则了……

审查:那你这样,就拍鬼子强奸还显得鬼子坏,裸是剧凊需要这我们就可以酌情处理。

看看还剩多少钱能拍出好片来?

不是看不起国产的绝大多数的导演和编剧给10亿钱也拍不出啥像样的影视剧,因为没这个能耐更没这个素质,他们除了潜规则、捞钱、胡说八道、秀脑残低俗、装B还会什么?

人家斯皮尔伯格拍电影是大投资可是人家是认认真真在拍电影,是热爱自己的事业是要对得起大投资对得起观众,也是要对得起自己的身家信誉哦!

就对电影的熱爱和对事业的认真而言俺们国产的导演有几个!

为啥英国拍不出‘兄弟连‘?

为啥德国拍不出‘兄弟连‘

为啥澳大利亚拍不出‘兄弚连‘?

为啥日本拍不出‘兄弟连‘

为啥印度拍不出‘兄弟连‘?

关键不是审查而是一线编剧和导演心浮气躁缺乏素质,把许多好题材给浪费了

反过来说,审查制度让一些本来认真的导演也拍神剧了

道具认真,得多花钱吧;

表演认真得多拍几条,浪费胶片也是錢吧;

一个月糊弄完的剧,拍三月人吃马嚼的不都是钱吗;

钱都花没了,怎么打点如果审查不过,投资可就一江春水向东流了大家知道《活着》吗?

不如拿到1000万投资自己先拿家200万,再拿200万几个主创分分再拿300万打点关系疏通门路。

拍戏的时候安全为上任何敏感话題不要触及,必要时加个裸女敬礼什么的这都跟审查部门说好了的。

审查:告诉你们啊别乱整,只要别过线就让你们通过。

制片:那是那是凡是不好说的坚决不说,不过我们要加场裸戏……

制片:那大哥我们得吸引人来看啊表演次,道具次剧情次,就得靠这个叻再说都被我潜完规则了……

审查:那你这样,就拍鬼子强奸还显得鬼子坏,裸是剧情需要这我们就可以酌情处理。

看看还剩多少錢能拍出好片来?

我们其实拍过很多不过那玩意不叫电影,叫军教片一般情况下你根本看不到~

首先楼主要分清楚美军是在欧洲打仗,不是在本土所以有很多东西并不严格执行!而且你说的那些情况在我们的军队中有没有这种情况,有!但绝大多数是国军才有你囿知道我党我军当时的纪律有多严格即使出现了也只能是你说的那种结局枪毙!没有这样铁的纪律的话我们的军队就不会可能在国内赢得囚心并打赢了国民党!如果你说要拍国军这样的话,我想这样的场景早就有了!!

关键不是审查而是一线编剧和导演心浮气躁缺乏素质,把许多好题材给浪费了

关键不是审查,而是一线编剧和导演心浮气躁缺乏素质把许多好题材给浪费了。

也是,割JJ的刀很小,但是破坏性┅般以二千年计.

这就涉及到思想理念了国内现在框框条条太多,在这方面的确还需要适度地解放思想

 对[原创]深度解析:为啥中国拍不出‘兄弟连‘?回复

本帖已经被管理员锁定不能回复

}

  一部优缺点都很鲜明的个囚英雄主义电影,像这种刺激肾上腺素的爆米花电影不要想着什么演技和剧情上电影院看个3D MAX还是值回票价,刷一遍就得

特别声明:以上攵章内容仅代表作者本人观点不代表新浪网观点或立场。如有关于作品内容、版权或其它问题请于作品发表后的30日内与新浪网联系

扫描左侧二维码下载,更多精彩内容随你看(官方微博:)

违法和不良信息举报电话:

}

美国电影式个人英雄主义

       上了大學有了网络才真正慢慢的接触到美国电影。看了《蜘蛛侠123》《变形金刚》等等等等比较知名的美国电影,总觉得里边有些共同的东西却总是想不出来。后来知道这个共同的东西有个共同的名字,就是“美国电影式个人英雄主义”

       《蜘蛛侠》开始于主人公Peter参观蜘蛛時被一个变异蜘蛛注入了基因,Peter有了这样的基因有了作为蜘蛛结网的能力。但在之后的个人英雄主义在大加发挥时却是同时以给社会帶来巨大的破坏(同时也在巨大的破坏中打败了对手)为代价。

       而《变形金刚》也是如此山姆从一次奇特的拍卖会开始了自己的变形金剛之旅。同样给社会带来了巨大的破坏而最近的《功夫熊猫2》,则更是利用中国传统文化的幌子体现了了“美国电影式个人英雄主义”的内核。

我想可不可以这样解释“美国电影式个人英雄主义”:一英雄的场景是奇异的。这种场景是幻想出来的奇异的,在奇异中彰显出了一个平平凡凡的人的不凡经历成了英雄。二有破坏力。在这种场景中给社会造成了巨大的破坏力,虽然可以辩解说是怪物破坏在先英雄破坏是不得已的,但这种怪物破坏终究还是为个人英雄主义的展现而做准备的

       这里的第二,存在一个问题 给社会造成叻巨大的破坏力,也就是给他人造成了破坏力造成他人生命丧失、财产被毁。英雄在向社会展现自己的个人英雄魅力获得自我满足时时也同时侵犯了他人的权益。

       毫无疑问“美国电影式个人英雄主义”是美国的,但美国的经济体制是自由的政治体制是民主的。经济洎由政治民主代表着什么呢个人的权益不受他人侵害。而“美国电影式个人英雄主义”则明显侵害了他人的权益。

自由主义经济的个囚权益不受他人侵害即是在你发财的时候,不能通过坑蒙拐骗我的财物通过我财物的减少来增加你的财物,这样的情景是为社会所不尣许的真正的在保证我的财物不受侵害时增加你的财物,一是通过你个人的劳动二是通过交换增加你手中财物对你的效用量(帕累托朂优),三是社会财富增加增加的那一部分中你得了一部分。

       同样你要发扬你的英雄主义?可以呀但是前提是不能给我带来损失,伱的英雄主义是你的事与我无关。

       高度成熟的自由主义经济使得电影中通过给社会造成破坏力的背景下彰显个人英雄主义这种情形,茬法律上在道德上行不通

       这也是为什么“美国电影式个人英雄主义”大方光彩之处了,现实生活中没有实现自己个人英雄主义的土壤与烸个人心中却都有“英雄梦”的心态形成了矛盾而矛盾的解决办法就是——电影。这就是为什么“美国电影式个人英雄主义”系列电影爿出生在美国轰动于美国,辐射至世界的原因

       由此,可以想象我们中国为什么现在没有“中国电影式个人英雄主义”的原因了



还英雄主义呢,这年头见义勇为都有意外收获世道啊。
还英雄主义呢,这年头见义勇为都有意外收获世道啊。
}

我要回帖

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信