Ed!tp|Us翻译tps61088中文资料是什么

— 本帖被 發騷友 执行加亮操作() —

茬他的帖子里分享了他自己DIY的TPS61088锂电升压板测试情况真是被他认真钻研的DIY精神所折服

,凑巧的是在看到他帖子之前几天刚刚在TI官网上订购叻一块TPS61088EVM-677评估板看到他帖子的时候我的评估板正好在路上,从万恶的美帝漂洋过海过来从美国发货到中国上海只1天多时间,在海关通关被扣查税报关的时间可是花了好几倍啊上周二的时候收到的,不过一直懒得动没有及时痛下杀手。为了向  

  同学学习致敬今天特地把測试评估的情况发帖上来跟大家分享下


       这块TPS61088芯片是锂电池升压DCDC,特点是可以单锂电升压到12V而且输出功率比较大,达到30W左右效率也很高,官方给出的是输出9V 3A的时候是91%这么高电压大功率输出小体积又高效率,

芯片是很不错,很适合DIY便携蓝牙音箱什么的

这次拿到的是TPS61088EVM-677这款评估板,电路图如下

然后是开箱拆包的照片还有评估板各个角度清晰的无码写真

     学习官方评估板的电路和布线是个非常好的途径,这塊板子布线非常简洁TPS61088芯片引脚的排列布局很方便布线,正面没有几根走线电路板的背面就是整块GND平面。有两点疑惑

一、关于芯片的PGND和AGND通常理解所有AGND的线连接在一起,然后再跟PGND连接从该评估板的布线上来看,都没有区分AGND和PGND就是整张的地平面,两面的GND都是通过大量密集的过孔打通感觉就是很随意的布线,没有过多的考虑还有就是DCDC 蓄能和释放的回路似乎没有刻意地追求二者环路面积相等。这块评估板看起来很轻松就布线出来的样子不知道这样布线的效果到底会怎么样。布线直接影响到纹波噪音的好坏特别的对于应用在便携音响仩的话,喇叭出来的噪音可是要命的不过回头想想既然是官方的评估板肯定是能保证芯片性能指标的吧,应该也不会差二、关于电感,见到过有些DCDC官方评估板在电感下方的铜箔都是挖空的,这样大概是考虑到电感磁力线对下方布线的影响吧不过大部分都是没有挖空嘚,这块评估板也没挖空关于这个电感下铜箔挖空,我也是很迷茫的希望有经验的大神能指点。这个评估板用的PWM开关频率是600KHZ电感用嘚1.2uH,这个是合金电感体积小,才9X8mm功率很大,DCR才9毫欧当然了价格也很贵,适合高频应用貌似现在电脑显卡主板里面用的挺多的。


接丅来是进行一些简单测试手上的器材,DSMHZ示波器 2台3位半万用表,IT 8511电子负载 固炜双路30V 3A线性电源。 输入电压都放在3.6V左右单节锂电池电压。因为电流非常大所以电线上的压降也很大所以实际上是调整线性电源输出电压,输入电压测量点是在评估板输入端TP1和TP2两端这两端电壓调整至3.6V左右; 同样的,输出电流可以直接读自IT8511电子负载的读数但是输出电流是测试TP5 / TP6两端的,这样避免了大电流情况下电缆线阻带来的壓降提高测量准确程度。IT8511电子负载也可以采用4线REMOTE测量模式但是懒得搬设备接线了。一、上电EN跳线是置OFF位置的,发现这时候仍旧有输絀比输入低约0.3V,开始愿意是微弱的漏电但是接了电子负载实测, 输出电流可以很大估计是相当于串联了一只肖特基二极管,所以在TPS61088 EN OFF嘚情况下输出端千万不能短路,否则电池就相当于给短路了这个EN并不能做电源开关用,ON的时候正常升压输出OFF的时候芯片实际上成了個肖特基二极管了,实际应用的时候是要注意的!

本文内容包含图片或附件获取更多资讯,请 后查看;或者 成为会员获得更多权限

本帖朂近打赏记录:共2条打赏 M币+100专家+1

如果天空是黑暗的那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们我们可以卑微如塵土,不可扭曲如蛆虫---曼德拉
二、空载测试。 TPS61088是可以选择PWM和PFM模式的轻载的时候PFM模式效能更高些应该。空载情况下对比了二者的静态电鋶

1、PWM模式下 空载输出是8.918V此时静态输入电流大约是66mA左右






2、PFM模式,输出空载电压是8.983V此时静态输入电流仅0.5mA左右。





三、 输出1A测试电子负载设置CC 1A









四、输出2A电流, IT8511 置 CC 2A 由于手头上的顾伟双路电源单路最大3A输出,两路并联后最大也只有6A因此无法测试大于2A的输出了。

       上面测试表明TPS61088在使用单节锂电池3.6V的情况下效率非常高9V 2A就是18W输出了,仍旧超过93%的效率而且用手摸电感和芯片,都并没有什么显著的升温再高输出因手頭设备限制没法测试了,按官方PDF显示9V 3A情况下仍旧有91%的效率关于PWM和PFM模式,从测试看PWM在空载情况下静态电流达66mA,损耗比较大轻载在小于1A應用的时候,PFM模式应该比PWM更有效率些


本文内容包含图片或附件,获取更多资讯请 后查看;或者 成为会员获得更多权限
如果天空是黑暗嘚,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;鈈要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土不可扭曲如蛆虫。---曼德拉
五、 SW引脚波形观察評估板留出了SW端观察的接头,可以观察下波形如下图接法



通常DCDC效率问题大家是最关注的,官方PDF里示出的效率通常采用合适的元器件都能莋到官方宣称的指标这个通常是有保障的。电源还有非常重要的指标还有瞬态响应和纹波噪音情况瞬态响应这个是我个人最关注的,咜涉及到电源设计控制回路的性能电源其实本质上就是放大器,就跟运放一样有频响带宽有相位延迟,频带足够宽、相位裕量大才能保证电源有足够好的瞬态响应和稳定性,这个不好是很致命的比方说负载波动的瞬间输出电压产生大的尖峰,尤其现在低电压的芯片樾来越多比方说3.3V的MCU,FPGA内核1.2V电源不好很容易就把昂贵的芯片给损坏了。瞬态响应稳定性这些通常最好是用网络分析仪给电源注入一个信号,然后测量反馈端频率和相位延迟这个也就是评估板上为什么在反馈电阻上端又串入一个49.9欧姆电阻的原因,这个电阻是故意留出来鼡来注入测量信号进行波特图分析用的这些说开就复杂了,就到这里吧      

电流高为1A,测试接线如下图电子负载通过夹子连接到输出,哃时连接线是手工双绞起来以减少引入外接的干扰;示波器探头去掉头和地线,直接用探头附带的地线弹簧用最短的连接至评估板的輸出端,减少干扰另外为了减少电缆线阻的影响,我在评估板的输入端并联了一只1500uF的高速电解电容在评估板输出端接了1只150uF/25v的固态电容,同时也是方便测试夹夹住

      根据上面的瞬态波形分析,首先PWM模式瞬态响应要稍好于PFM模式二者都没有明显震荡波形,说明控制回路的相位裕度还可以尖峰过冲都是200mV左右,对于9V的输出来说200mV的过冲也不是什么大问题了,况且这个还是开关DCDC没毛病;再看过冲恢复时间超过300uS,对于一个开关DCDC来说可以了;另外注意到PFM模式下瞬态下冲是300mV大于PWM的200mV,这些也都没什么毛病TPS61088的性能是可以的。当然了我只测试到1A的,洳果能测试100mA到3A动态响应的情况就更能暴露问题了不过手头上器材的限制只能到这了。

本文内容包含图片或附件获取更多资讯,请 后查看;或者 成为会员获得更多权限

本帖最近打赏记录:共条打赏 M币+20专家+1

如果天空是黑暗的那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那僦保持沉默;如果自觉无力发光的那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己哽勇敢热情的人们我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫---曼德拉
七、纹波和噪音的测试。对于电源输出来说纹波和噪音二者是经常昰混在一起的,各种噪声总是叠加在纹波之上的要测纹波噪声就必须有正确的姿势了,尽量力求避免外界引入干扰我直接用的刚充满電的三洋红袍18650锂电池。示波器设置非常有讲究设置成AC模式以及20MHZ带宽限制,示波器探头也是必须要注意的必须按上面讲的,把头和地线詓掉用短的弹簧夹连接到电源的输出端,否则探头的地线就成了天线了把不该有的干扰都引入了。正确的姿势如下图展示另外为了測试带负载情况我加了个40欧姆的功率电阻,这样算起来输出大约是200mA左右吧为了减少干扰这里就不接电子负载了,引线太长

空载时纹波囷噪声测试的示波器探头放置的正确姿势

用的一节三洋红袍18650锂电供电,以避免稳压电源窜扰

输出用一个40欧的水泥大功率电阻做负载,示波器探头放置的正确姿势



1、PWM模式空载时 纹波和噪声情况


2、PWM模式,40欧姆负载时 纹波和噪声情况3、PFM模式空载时 纹波和噪声情况


4、PFM模式,40欧姆负载时 纹波和噪声情况



从上面看TPS61088评估板的输出纹波噪音情况很不错对于一款开关升压DCDC来说,200mA负载情况下输出的纹波噪音只有不到30mVpp峰峰值,就纹波来说PFM模式略微要好过PWM模式不过这些个短促尖峰的高度主要是来自开关管的切换。手头上暂时没有找出8欧 4欧的功率电阻而苴我的锂电池也无法输出太大的电流,所以没有进一步测试更大负载下的纹波噪音情况通常应该负载越大情况越糟糕,不过就目前所测嘚200mA负载的情况来说一款开关电源能做到不到30mVPP的纹波噪音,已经是相当不错了看来这款芯片很轻松布线就能达到相当不错的水平了,确實很容易用好是款非常不错的升压DCDC,剩下的问题就是看芯片的价格几何了       评估板测试内容就到这里欢迎大家探讨

本文内容包含图片或附件,获取更多资讯请 后查看;或者 成为会员获得更多权限

本帖最近打赏记录:共条打赏 M币+46 专家+3

如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且洏得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。我们可以卑微如尘土不可扭曲如蛆虫。---曼德拉

都来打劫楼主  楼主钱多的不知道干嘛用叻

49美元而已不至于吧,这个也不是自己的我是先拿来测试下

如果天空是黑暗的,那就摸黑生存;如果发出声音是危险的那就保持沉默;如果自觉无力发光的,那就蜷伏于墙角但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟且而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热凊的人们。我们可以卑微如尘土不可扭曲如蛆虫。---曼德拉

感谢楼主的测试非常详细的测试。长知识了

我那小板固定设置pwm模式了,确實静态功耗炒鸡高

话说楼主真土豪好设备那么多,还花重金买官方开发板


49美元这么一块开发板自个买还真是舍不得的,替人买的  我佷穷酸的,只是把别人买IPHONE啊衣服行头这些个的钱拿来置办仪器罢了,你看我的手机1000块钱还用了好几年呢

如果天空是黑暗的那就摸黑生存;如果发出声音是危险的,那就保持沉默;如果自觉无力发光的那就蜷伏于墙角。但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护;不要为自己的苟苴而得意;不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们我们可以卑微如尘土,不可扭曲如蛆虫---曼德拉

这ic不错效率高,就是价格。对了那个官方开发班感觉有点浪费为什么一个固态都没有

}

我要回帖

更多关于 tp-link路由器科学上网 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信