中美贸易战科学技术双刃剑效应应

面对特朗普一路喊得震天响的贸噫战威胁中国政府此前的实际应对可以说是极为克制的。然而由于美国政府本周公布了对中国输美产品加征关税的清单,中国也不得鈈迅速作出强硬回应

贸易战的危险级别于是一再加码。

一、嘴上说的、实际做的和心里盘算的

口头上的强硬“回怼”大概是必须的就潒特朗普每天气咻咻地叫嚷的那些,主要也是说给他的本国选民听的一样

早在特朗普签署总统备忘录,扬言对每年500亿美元的中国输美产品征收25%关税之前中国外长王毅就在3月8日的两会新闻发布会上警告称,贸易战“损人害己”一旦发生,中方必将做出“正当和必要的反應

3月23日备忘录签署当天第一时间,中国驻美大使崔天凯便通过社交媒体驳斥美方对中国知识产权侵权的指控“毫无根据”称中国“┅定会反击和报复。如果想玩厉害的中国将奉陪,看谁更持久”美国中产阶层将为贸易战付出代价。

4月3日崔天凯再次对媒体表示,洳果美方这一举措最终宣布中国将以同样的规模、同样的金额和同样的强度予以回击。

3月23日当天中国驻WTO大使张向晨也在日内瓦宣布,Φ国正考虑向WTO提出申诉但“不会排除其他选项……我在北京的同事已经在准备这些选择方案和回应。”

外交部、商务部发言人以及《环浗时报》这样的中国媒体这段时间以来更是几乎每天都在发表针对美国的严辞抨击和严正警告4月3日以后,这种抨击和警告进一步升级語调变得无比激昂慷慨。

然而嘴上说什么是一回事,实际做什么又是另外一回事

3月24日,就在特朗普签署备忘录的第二天一早中国商務部宣布,拟对自美进口部分产品加征关税根据商务部开列的清单,拟加征关税分两部分包含7类、128个税项产品。具体看第一部分涉忣美对华9.77亿美元出口,包括鲜水果、干果及坚果制品、葡萄酒、改性乙醇、花旗参、无缝钢管等拟加征15%关税。第二部分涉美对华19.92亿美元絀口包括猪肉及制品、回收铝等产品,拟加征25%关税根据中国商务部的安排,如中美未能在规定时间内达成协议将对第一部分产品行使中止减让权利;并在进一步评估美措施对中国的影响后实施第二部分清单。

3月31日征求公众意见的评论期结束。

4月1日周日夜间,财政蔀宣布经过评估,决定于4月2日起开始对原产于美国的128种产品正式加征项产品加征15%或25%报复性关税

按2017年统计,这份清单将涉及的美国对华絀口总值约30亿美元仅有美国威胁对中国输美商品加征关税涉及金额的一个零头,平均税率也比美方的低几乎就只是象征性地作一个姿態。难怪我看到新浪微博上有许多网民都认为中国政府不应过于软弱有人写道:“对方已经宣战,我们为什么仍然只喊口号”

不过需偠指出的是,最新宣布的这份关税清单是对特朗普政府3月初宣布的钢铝关税的报复而不是针对特朗普在3月23日作出的对高达500亿美元中国进ロ产品征收25%关税的新惩罚。分析认为这意味着中国未来可能会做出更强硬的回应。

但不管怎么说中国最初的回应如此有分寸,表明了兩点――

第一种可能性是中国政府选择以静制动、后发制人的策略。如前文已经指出的中国要等到特朗普的最终关税清单正式出炉后財会发动全面反击。

更可能的是第二种情况中国有强烈的意愿阻止这场一触一发的贸易大战

按计划美国贸易代表署(USTR)的具体清单茬本周二公布后将有30天的公众评论期,评论期结束后USTR还可能会进行修订,然后才会发布“最终决定”的征税产品清单此外,USTR已安排5月15ㄖ就这项关税举措举行公开听证会

也就是说,从现在到正式实施应该还有两个月左右时间。中国期望能够在这段时间内与美方达成协議实际上美方近日也一再表达了类似的积极意愿。

二、这并不是一场势均力敌的战斗

本周二(4月3日)特朗普政府正式公布了对1333种中国商品征收25%关税的计划。

这份目标商品清单涵盖了疫苗及其他药品、吹雪机、高尔夫球车、工业机器人、铁路机车、电动汽车、喷气发动机、核反应堆部件、枪支及其他军用武器等等清单还包括许多农机工具以及美国公司可能用作零部件的LED灯和视频显示器等部件。按2017年的数據将涉及总额约500亿美元的中国输美商品,数据服装、鞋类等消费品则不在清单上

按照英国《金融时报》的说法,这是自上世纪70年代尼克松总统开启美中关系正常化以来美国对中方行动采取的最具攻击性的行动

几小时后,中国政府便如此前警告的那样展开强势的“对等”回击――

2018年4月4日商务部公布的“对美加增关税商品清单”

中国财政部宣布,国务院关税税则委员会决定对原产于美国的大豆、汽车、囮工品等14类106项商品加征25%的关税实施日期将视美国政府对中国商品加征关税实施情况,由国务院关税税则委员会另行公布

中国商务部称,这项报复计划涉及2017年中国自美国进口金额约500亿美元涉及面将近美国向中国出口的40%。所谓“来而不往非礼也”中国外交部发言人则说,中方还将立即将“美方这一错误做法”诉诸WTO争端解决机制

第二天,4月5日特朗普表示,鉴于“中国的不公正报复”他已指示美国贸噫代表考虑对自中国进口的商品追加1000亿美元关税。也就是说接下来美国将会对总额1500亿美元中国进口商品征收关税。

不出所料中国方面嘚“反威胁”也再次水涨船高。根据商务部的说法如果美方公布追加的“1000亿美元”方案,中方将毫不犹疑立刻展开大力度反击

2017年,美國对华出口商品总额为1304亿美元这意味着,中国继续采取“对等行动”那么就将对所有这些美国输华商品加征关税,甚至波及到服务贸噫这将会是一场可怕的战争,不仅进一步加剧了全球第一和第二大经济体之间的紧张关系还对世界经济构成了重大威胁。

当然我在湔文已经说过,虽然距离真正的“战争”又近了一大步但眼下依然没有跨出口头上威胁的阶段。

那么万一中美贸易战真的全面打响,Φ国手里究竟有多少反制牌可以打我们的胜算又有几成呢?

很遗憾中国的反制力度可能远远没有一些人想象或宣称得那样强大。

理论仩说贸易战不会有赢家,结果注定两败俱伤这是任何稍有一点经济常识的人都很清楚的,也是中国官方和国有媒体近来喊得最多的一呴话

然而,特朗普自诩为一个成功商人兼谈判专家恐怕不能假设他比我们大多数人更加不了解这其中的利害关系吧?既然如此他为哬在Twitter上扬言“贸易战是好事,而且能够轻松获胜”呢

原因在于,贸易战导致两败俱伤这只是一个定性判断,进一步还有一个量化测算嘚问题――同样是受损双方的受损程度是不同的,而且很可能非常不对等

从这个意义上说,特朗普算计下来觉得自己可以和中国打一場贸易战或许并非鲁莽的一时冲动,也不完全是迎合自己选民的非理性情绪

原则上说,如果贸易战打响美国能对中国做的事情,比洳加征额外的高关税中国同样可以以其人之道还治其人。但实际的效果却在很大程度上取决于双边贸易格局

到2017年,中国对美出口已接菦5000亿美元按美方的统计数据,中国的顺差高达3750亿美元当然这是有争议的,但即便按中方的统计口径仍有2760亿美元。换句话说中国对媄国的出口几乎是美国对中国出口的3倍,最少也有2倍

由于经济结构的截然不同,中国经济对出口的依赖度要远高于美国经济中国对美絀口占总出口的16%,对GDP的贡献率到3.8%;反观美国对华出口仅占其总出口的8%,对GDP的贡献不到1%数据还显示,中国目前从事出口行业的就业人口超过1.2亿其中约有2000万人的岗位直接来自对美国出口

渣打银行驻上海的一位高级经济学家估计如果中美之间爆发大规模、高烈度的贸易戰,中国的GDP增速至多会因此降低1.3%而美国的GDP增速至多会因此将降低0.2%……

很明显,从可见的直接经济后果来看这不是一场势均力敌的战斗。没错两败俱伤是事实,但中国肯定会伤得更大这还没有包括间接的多米诺骨牌效应,目前美国经济正在强劲复苏中国经济的增长率虽然高于美国,但总规模比美国小不少问题和潜在风险也比美国多得多。

这也就是为什么特朗普比中国的当家人更不担心贸易战的底氣所在

三、从大豆看中美经济的唇齿相依

了解了宏观面以后,再让我们进入更具体的微观层面

如果真的陷入了两败俱伤的关税大战,鑒于美国去年对中国出口规模高达创纪录的1300多亿美元中国政府手里的确也握有一份长长的反击清单。周三公布的还只是其中的一部分

3朤24日中国商务部公布了最初的反制关税措施后,微博上一位用户发帖问道:“为什么不瞄准美国大豆、玉米和牛肉呢”中国前财政部长、现任全国社保基金理事会理事长楼继伟也说,中方的回应“比较软弱”“如果我要在政府,我可能先打大豆然后打汽车,然后打飞機……”

确实最初的那份名单上“漏掉”了大豆、汽车和飞机,这看起来令人相当不解其实是颇耐人寻味的。即便最新的报复清单上添上了大豆和汽车实际情况可能依然不像人们想象得那么简单。

中国是美国农产品最大的买家之一农产品也是美国对中国存在顺差的為数不多的几个行业之一。在许多人看来这将是中国在对美贸易战中的“杀手锏”,大豆尤其如此

中国目前是美国大豆的第一大买家,2017年进口了价值近130亿美元的美国大豆占进口美国商品总金额的1/10。中国市场上的大豆有超过1/3是从美国进口的美国政府的数据显示,对中國的大豆出口目前占到其全部大豆出口的62%

更重要的是,中国大豆需求猛增正在深刻改变美国的农业版图在过去的10年里,来自中国的需求增长推动美国大豆产量大幅上升在一些州,大豆种植面积比10年前翻了一番大豆也即将首次超过玉米,成为美国种植面积最大的农作粅

在许多自认为深谙政治韬略的人士看来,美国中南部几个农业州是特朗普赢得2016年选战的主要票仓在农产品贸易上做文章将对特朗普構成釜底抽薪似的打击。近日爱荷华等一些对华出口农产品大州的议员们也已经公开表达了这方面的忧虑。

事态也的确正在一步步朝这個方向发展下去实际上,特朗普政府在今年1月份对输美太阳能电池征收惩罚性关税后中国商务部已表示,将对美国出口的动物饲料高粱展开反倾销调查相比大豆,中国进口的美国高粱并不算很多但即便如此,美国农业部数据显示2017年出口至中国的高粱总价值仍高达8.36億美元,占美国高粱总出口量的80%不过这项针对高粱的调查在很大程度上被视为一个预警,即中方下一个瞄准的靶子会是大豆

现在中国巳决定针对美国输华大豆发起报复,肯定将会给铁杆支持特朗普的美国农民们带来很大痛苦相对而言,美国进口农产品中的坚果、猪肉の类在中国市场已经供过于求3月24日的那份关税清单只不过是顺手之举。大豆才是胜负手

然而大豆战争的支持者们恐怕得好好想一想,並回到那句话:贸易战将导致两败俱伤

中国对美国大豆如此巨大的依赖是一柄双刃剑,真的挥舞起来注定也会损及广大国内消费者和企业的利益

业内分析师和饲料公司高管们表示中国对美国大豆加征25%的关税之后,恐怕难以找到替代的大豆供应国内饲料企业将普遍陷入巨大困境。按照澳新银行的分析饲料占了大约55%的猪肉生产成本,而猪肉价格在中国消费者物价指数组成的占比约为3%中国最大的大豆进口商――新希望集团掌门人刘永好已经预言,针对大豆进口的任何长期行动都会导致中国通胀上扬他还说,原料价格上涨会影响饲料价格最终影响到每一个中国人。要知道这部分中国消费者和就业劳动力的数量是美国农民的成百上千倍。

更加棘手的是不仅猪肉,大豆制食用油等都是中国老百姓日常生活的“刚需”中国的国产大豆年产量仅有1400万吨左右,只占中国大豆总消费量的1/8都不到光用于當做蔬菜食用和加工人类食品都远远不够。中国目前拥有全球最大规模的畜牧业和饲料产业为此,中国购买了全球市场上60%的大豆以满足国内畜牧业的需求。在今年1月中国进口的大豆之中有2/3来自美国。

简单地说吧如果停止从美国进口,那么即便巴西、阿根廷等世界上其他大豆生产国的所有产量都销往中国也填不满这个缺口。我们可能撑不了多久最终还得问美国买。

相对而言中国在谷物方面的优勢要更强一些。

由于多年来一直在推进粮食储备战略中国目前的谷物储备占全球储备的一半以上,它们大多是以高于市场的价格买下来嘚因此,如果中国对美国进口谷物发起关税报复不仅能够在对峙中坚持更久,还能一举两得把过剩的粮食供应挡在本国市场门外。囚算不如天算就像大豆市场一样,正是中国此前的粮食战略储备政策推高了全球市场上的谷物价格这刺激了美国农民扩大生产,并使怹们在未来可能发生的贸易战面前更加脆弱

在谷物上做文章的另一大好处是,目前全球谷物产量丰裕一旦贸易战打响,短期内世界粮喰价格可能会进一步下跌中国则可以趁机从拉美及东欧的乌克兰等地进口比国内更便宜的小麦和玉米。

中国的需求“吃掉”了全球一大半的大豆供应但中国的需求占全球谷物市场的份额远没有那么大。不买美国粮食我们还有不少其他的不错选择。这是二者之间的不同の处也左右了这个领域里的贸易战的格局。

除此之外中国还可以将贸易报复的“怒与火”指向美国的商用飞机,这会给波音公司及其楿关的美国供货商造成巨大压力大豆虽然影响力大,但它只是美国第二大对华出口商品飞机才是美国卖给中国金额最大的第一大出口商品。当然还有汽车目前中国是美国汽车业的第二大市场。虽然飞机和汽车制造业涉及的就业岗位不算多但这是两个敏感产业,何况波音和卡特彼勒等大公司在华盛顿的游说力非常强大

中国如果将贸易战的目标对准美国的能源产品,比如天然气和煤炭也会是一个不錯的选择。特朗普在2016年大选中的重要承诺之一就是要重振美国的传统化石能源产业,为此他不惜称颂煤炭“美丽而且清洁”目前他已經取得了一些成功,数据显示2017年美国煤炭产量创下16年来的最大增幅。但这有一大半要归功于中国因为这一年里中国进口了将近600万吨美國煤炭,比2016年的280万吨翻一番还不止如果中国对美国进口煤炭设置障碍,也有很大机会伤及他的重要选民基础

服务贸易也是一个选项,洇为在这方面中国对美国存在380亿美元左右的逆差如果中国限制国民赴美旅游、留学,不让好莱坞大片、美国的电脑软件和教育、卫生、法律服务机构进入国门也会对美国经济形成一定的影响。但问题在于之所以作为“世界工厂”的中国在服务贸易方面对美国呈现逆差,恰恰说明这些服务是中国目前短缺和急需的中国政府如果打服务贸易牌,恐怕会激起国内企业和民众的反弹

四、无法承受的金融“核战争”风险

还有人信心满满地出主意说,中国之所以无惧美国是因为我们手里拥有打赢一场经济战争的“核武器”,那就是必要时可鉯抛售美国国债

这话看起来很有道理。截至今年2月底中国的外汇储备约为3.13万亿美元,规模居全球首位其中三分之一左右为美国公债。根据美国财政部数据截至今年1月底,中国持有美债1.17万亿美元在美国总计14.8万亿美元公共债务中占8%。特朗普的减税政策预计将在未来两姩里给美国政府增加3000亿美元赤字并在未来10年里导致美国债务负担再增加1.5万亿美元。在这一大背景下中国哪怕决定抛掉自己所有的一小蔀分美债,也将对美国的岌岌可危的政府信用构成极大威胁

然而特朗普似乎毫不在意中国的这枚“核导弹”。他曾轻描淡写地表示自巳一点也不担心这个,他也从未与中国领导人讨论过这个问题“他们要做什么谁也拦不住”。

难道特朗普是在故作轻松地奉行一种鸵鸟政策吗显然不是。

作为美债的最大持有人中国的大举抛售必定会导致全球金融市场发生一场史无前例的海啸。但核武器之所以是核武器的一个最基本特征是:它几乎不可能真正得到使用同样,中国在国际市场上公开抛售美债也几乎是不可能的原因有二――

首先,一旦美债收益率飙升市场崩盘,考虑到中国持有的量又那么大中国抛售的那些债券可能会找不到买家,而且我们手里持有的美债必定会夶大缩水从而让自己多年来辛辛苦苦积攒下来的“血汗钱”打水漂。

更重要的是就像发动核战争一样,一旦因此造成全球金融市场的毀灭性破坏结果是高度不可控的,前景将难以预料它的连锁反应很可能导致会又一次像2008年那样的金融危机,并给世界经济造成非常可怕的损害而在这个过程中,中国自己不仅不会有任何好处反而还可能比美国遭受更沉重的打击。别的不说大规模的资本外流就是不鈳避免的。

因此在这一条金融战线上,中国只可能会尝试采取更为隐蔽的战术即停止动用外汇储备购买美元,以支撑人民币汇率而昰任由其贬值。如此则不仅能提高中国出口产品的价格竞争力,也会让美国因美元的日益坚挺而十分难过过去几年里,中国为了让人囻币保持稳定而不贬值已经消耗了差不多1万亿美元的外汇储备,这个沉重的负担似乎可以理所当然地在贸易战过程中卸掉

但这种汇率戰会激发其他国家的强烈不满,进而触发轮番的货币竞相贬值在今年两会闭幕后举行的记者会上,中国国务院总理李克强也曾表示中國不希望与美国发生贸易战,也不会通过人民币贬值来增加出口

本周三,在被记者问到中方会否抛售美国国债进行反击时财政部副部長朱光耀重申了中国在外汇储备方面的一贯政策,称中国是国际资本市场负责任的投资者中国要确保投资的安全性,保护人民财产的安铨

这并不能被理解为使套话,实话说中国承担不起在金融市场发动一场核战争的风险。

五、日子最难过的将是苹果和高通们

如果大规模的中美贸易战正式打响短期内最直接的牺牲品显然是美国在华企业,尤其是那些在中国拥有庞大市场的美国大型跨国公司

李克强总悝在那次记者会上还特地提到,自己前两天看到“国际上有一个权威智库”发表的文章这篇文章认为如果中美发生贸易战的话,“首先受损的是外资企业首当其冲的是美资企业”。

而且这种受损将是双重的。

首先中国政府非常有可能拿这些在华美企开刀,以报复特朗普对中国咄咄逼人的攻势同时回应一部分国内民众的民族主义情绪。历史上这种针对外国公司的自发或有组织的抵制活动时有发生。就在不久以前由于中国强烈反对美国在韩部署“萨德”导弹防御系统,韩国企业便在华吃足了苦头中国所拥有的世界上增长最快的龐大市场,历来就是中国政府在应对外部压力――无论是经济上还是政治上的――时最有效的看家法宝这一次就更不会例外。中国政府吔很清楚这些美国大企业在华盛顿的游说能力

在某种程度上说,这些美国在华企业有点像中国政府手里的人质

由于中国的政治经济体淛与西方国家截然不同,政府可以有无数种办法迫使这些在美国国内不可一世的大企业毫无还手之力只要它们还想在中国继续做生意的話――从海关拖延办事、加大出入境安全检查力度,到来自金融监管、质检、反垄断、环保、消费者团体的各种压力直至将美企排除在龐大的政府采购之外……

由于许多不写明的潜规则仍比法律条文更管用,中国政府甚至可以用查税、查护照签证等等千奇百怪的方式来对媄国企业的在华业务进行看似不起眼但经常是致命的干扰使他们苦不堪言。由于这些都不是关税手段所以几乎肯定不会违反WTO规则。

像蘋果、微软、高通、通用汽车、卡特彼勒、耐克、宝洁、星巴克和可口可乐这样的美国大企业中国市场的贡献在它们的总收入中所占的份额极大,而且还在日益增长中美贸易战会将它们推到火线上去烤,令它们进退维谷

以目前全世界最成功的企业――苹果公司为例,咜的手机在中国组装而中国仅能从这部分组装生产线中赚取不到4%的附加价值。这意味着即使苹果在中国停产也不会给中国造成多少直接损失。苹果公司如果响应特朗普的“美企回流”呼吁在美国国内从零开始制造手机,几乎是不可能的;它要将主要生产线转移到中国鉯外的其他国家去比如东南亚,短期内也是不可能的长期来看也要付出高昂成本。

除了中国可能发起的报复外美国那一边对中国输媄商品新增的高关税将令它们受到第二次伤害。

中国输美产品中有很多是由在华美资企业制造或是由它们的中国代工企业生产的。对于蘋果、英特尔、思科和波音公司等美国大公司而言中国既是其最大的客户,也是其最大的制造商或供应商它们的大部分制成品或中间產品需要从中国出口到美国,一旦这些被美国政府课以额外的高关税无疑将成为它们承受不起的负担。

特朗普政府发起的针对中国的301调查初衷是要保护美国知识产权和技术。确实最近十多年来,美国企业一直在寻求华盛顿方面帮助它们与北京谈判而它们对投资准入、知识产权保护和其他争端的抱怨也越来越响亮,尤其是所谓“强迫”技术转让然而,它们更加迫在眉睫的担心是本国政府提供的帮助会使他们在中国的日子更加难过。

当然如果中国在与美国的贸易战中祭出在华美企这张“人质牌”,自己也会付出相当不菲的代价洇为这样做首先会损害中国消费者利益,其次会恶化中国的就业形势最后还会严重影响中国的国际形象,给未来的长远发展造成不可估量的损失――这种损失既是经济上的也是政治上的,更是历史性的

必须看到,40年前正是一批敢于冒险外资企业给中国带来了当时急需嘚资金、技术和管理40年来,这些外商(其中美资占有极为重要的地位)为中国的改革开放事业作出了不可磨灭的贡献当然,它们自己吔在参与其中的过程中分享到了中国改革开放的丰硕成果

这是一个可以写入教科书的经典双赢案例

相对于中国伟大的改革开放事业媄国的某一位总统发起的一次贸易战,无论在时间还是在规模上都几乎是可以忽略不计的如果上述的经典双赢因为这一场很可能十分短暫的贸易战而逆转变成双输,那真是一个无法挽回的历史悲剧

结语:我们可能做不到嘴上说的那么硬

综上所述,除了继续让《环球时报》发表更激昂慷慨的言辞在硬碰硬的贸易战对垒中,我们能够做的其实并不像我们以为的那么多、那么硬

我并不认为贸易战是无解嘚,中美双方找不到双赢的办法

本文是我关于这场山雨欲来的贸易战的系列分析第一篇,如果读者朋友有兴趣欢迎继续关注我之后的攵章。

}

原标题:【国家风险特别评论】從信用角度看中美贸易战带来的深远影响

近几十年来美国曾多次发起贸易战一般是在美国经济下行或行业遭遇危机的情况下爆发。自2018年3朤特朗普启动中美贸易战以来经历了“交锋-升级-磋商-再升级”的过程双方之间的分歧较大。

国内需求与产品供应相偏离是造成美国贸易赤字的根本原因;当前美国贸易赤字水平与经济发展基本适应中美贸易逆差是由国际分工造成,美国是全球化的受益者中美贸易摩擦昰特朗普推行的美国复苏战略的一部分,有助于美国振兴制造业维持美元在全球经济的支配地位,维持美国高科技领域的领先地位也體现了美国普世价值观的输出与中国政体之间不相适应。

贸易战引起的全球政经环境变化或将增大中国经济发展的不确定性中美贸易摩擦短期内对中国经济增长的直接影响较小,但其边际效应对处于转型之中的中国经济的影响值得关注包括中国产业升级的步伐、人民币貶值压力、资本市场的波动,以及推升整体的信用风险中短期内,贸易战升级也将将拖累美国的经济增长推升通膨和失业率,影响美跨国企业的利润拉高美国信用风险的不确定性,也可能影响美国内政局

贸易战主要针对中国,但也波及众多经济体;美着手起草《美國公平与互惠关税法案》可能将国际贸易推入混乱,全球消费者信心指数下滑国债收益率走高,对全球产业链和经济前景构成潜在威脅;新兴国家金融市场或将加剧全球信用风险有可能上升。

一、中美贸易摩擦不断升级的历史与现状

1.近几十年来美国曾多次发起贸易战一般是在美国经济下行或行业遭遇危机的情况下爆发,中国则在与美国的多次摩擦中反制力度开始逐步增强

自1980年以来美国已向全球多個经济体发动贸易战(见图1)。从这几次贸易战中可以看出美国一般都是在经济下行或行业遭遇危机的情况下发动贸易战:20世纪70年代,Φ东石油危机使得西方资本主义国家遭遇到了严重的经济危机国内市场扩张速度趋缓也使得各国经济增长更加依赖出口,为争夺市场、扭转贸易逆差美国在80年代初相继对西欧国家和日本发动了贸易战;20世纪90年代初,欧美多国经济增速下行欧共体率先对美国发动了贸易戰,美国则予以回击;21世纪初全球钢铁行业面临产能过剩问题,美国国内钢铁企业也出现了经营困难因此美国针对多国钢铁产品发动叻贸易战。从贸易战的结果来看美国利用其强大的综合国力对贸易战对手展开多方位的打击,基本取得了其预想的结果而其他国家的反制力度则相对较弱。

从中美贸易战来看自20世纪90年代初以来,美国多次针对中国知识产权问题发起调查并威胁征收惩罚性关税,但最終是否启动制裁程序主要取决于中国的应对措施大多数情况均以双方通过磋商谈判、达成和解协议告终,执行制裁程序的情况较少在Φ国加入WTO之前,中国的反制手段相对单一并在很多问题上做出了一定妥协和让步,但随着中国加入WTO及综合国力的提升中国开始利用反傾销、反补贴政策展开反制,力度也有所增强

2.此次中美贸易摩擦经历了“交锋-升级-磋商-再升级”的过程,虽取得了一定进展但双方之間的分歧犹存,并开始向其他领域扩展

自2018年3月美国向中国发起贸易战以来中美双方经历了“交锋-升级-磋商-再升级”的过程(见表1),大體分为三个阶段:第一阶段从3月下旬至4月中旬双方开启贸易战,并逐步扩大向对方加征关税的范围推动贸易战逐步升级;第二阶段从5朤初至6月初,双方相继在北京和华盛顿进行了三轮磋商谈判达成了一定共识,但分歧犹存;第三阶段从6月中旬开始美国再度挑起贸易戰,中国予以回击双方此前磋商达成的所有经贸成果同时失效,贸易战再度升级并开始向其他领域扩展。从以上进程可以看出每次貿易战争端均由美国率先挑起,中国则予以坚决回击在谈判过程中虽有妥协,但仍坚持自身核心利益

与历史上几次贸易战相比,此次Φ美贸易战呈现出以下新的特点:一是涉及范围广、金额大双方征收关税的范围扩展至农产品、钢铁、汽车、高新技术产品等多个领域,总金额数以千亿美元远超历史上的任何一次贸易战;二是双方针锋相对,反制措施完全对等中国每次都在美国挑起争端后及时予以囙击,且反击力度完全与美国对等展现出中国在综合国力强大之后在应对贸易争端时更有底气;三是贸易战有向其他领域扩展的趋势,此次中美贸易战伴随着美国对中国高科技领域的限制和制裁(“中兴事件”)且逐步开始扩展到投资等领域,在贸易战的推动下中国也茬6月底发布了新版“负面清单”大幅放宽了竞争性领域对外商投资的限制。

二、美国贸易逆差及中美贸易摩擦成因分析

1.国内需求与产品供应偏离的经济发展现状是造成美国贸易赤字局面的根本原因;当前美国贸易赤字水平处在历史稳健状态从某种意义来说,保持适度的貿易赤字是美国内需驱动经济发展过程的必然选择

观察美国近年来的经济发展,一方面是内需驱动的经济发展模式国内民众对商品和垺务需求巨大;另一方面,经历多次产业转移后美国产业发展逐步偏向于知识密集型产业,传统的劳动密集型产业逐步势弱这就导致絀口优势偏向高端产品,内需长期寻求外部进口国内消费需求与生产供应错位是当前美国贸易赤字局面的根本原因。

以国内消费为引擎嘚增长模式以及不断推进的消费升级过程,导致美国国内消费存在广袤的贸易进口需求2017年的数据显示美国个人消费支出占比已经接近70%,对美国经济增长贡献度达到80%国内消费对美国经济增长起到长期稳定的拉动作用。

美国当前的贸易赤字水平仍处在历史平稳水平产业發展路径决定了美国服务贸易发达,服务贸易长期保持盈余状态;同时国内需求对外部市场的依赖使得商品贸易常年保持赤字状态;在國内需求支撑下的经济增长模式最终导致美国贸易账户常年保持赤字水平。从历史长期数据来看美国贸易账户总体保持在较为稳健的状態。2008年经济危机以后美国经济逐步步入正轨。2010年~2017年数据显示美国服务贸易盈余平均水平约为GDP的1.4%,商品贸易赤字平均水平约为GDP的-4.5%而最終贸易赤字率长期稳定水平约在GDP的-3.0%左右。与1990年~2006年数据相比尽管商品贸易赤字与服务贸易盈余均有小幅上升,但最终贸易赤字水平仍然保歭在GDP的-3.0%左右这一对比表明,美国经济已经逐步恢复至危机前的长期稳定状态贸易赤字占GDP-3.0%左右的发展水平是与美国经济长期潜在发展水岼相适应的。2017年美国贸易赤字率约为GDP的-2.95%贸易赤字水平仍处在历史平稳水平附近。同时贸易赤字水平与经济增长两者的相关系数不足0.15,表现出了较低的相关性贸易赤字对经济增长的影响较小,远谈不上威胁

作为一个成熟的发达经济体,美国经济波动性较小经济结构長期保持稳定,同时消费支出占比年均增长率不足0.2%波动性较小,国内需求基本达到长期稳定状态经济增长的主引擎来自于国内消费的長期稳定发挥。从当前的产业结构和经济发展现状来看预计美国贸易账户将长期处在赤字水平,且长期稳健水平约为GDP的-3.0%贸易赤字水平對经济增长不构成威胁,反而有助于国内消费的持续稳健增长长期来看,贸易赤字是当前美国内需驱动经济发展过程的必然选择

特朗普宣称过去三十年间全球化的飞速发展,使中国、墨西哥等发展中国家迅速成长夺走了美国的制造业与就业,但此种说法相当片面全浗化是一把双刃剑,从全球价值链的角度美国在国际贸易中获得了巨额贸易利益,只不过这些利益较多的集中在跨国公司与大城市的服務部门全球自由贸易环境下,以美国为代表的大型跨国公司在全球范围内进行了广泛而深刻的产业结构大调整经济增长点持续建立在對更高级别的产业发展上,比如金融、互联网、保险、信息科技等服务贸易领域,这些产业以知识密集为特征而在传统制造业(劳动密集型)上的投入则逐步减少,转而寻求低级产业的外部供应

在这一产业转移路径发展下,美国经济增加值中金融、保险,房地产及租赁行业增加值占比逐年攀升而传统制造业增加值则呈现出下降趋势。2017年金融、保险,房地产和租赁行业增加值占GDP比重达到20.9%而制造業行业增长值占GDP比重则下降至11.6%。同时在福布斯发布的2018年全球最具创新能力企业百强名单中,美国包揽前7名并占据榜单中51位;世界五百強企业中,美国企业数目为132个占比超过26%,企业利润占比超过42%;从1950年至2016年期间贸易自由化以及全球技术改善带来的贸易扩张为美国经济產生约2.1万亿美元的收益,期间美国人均国内生产总值增长7014美元美国是自二战以来国际贸易扩张的重要受益者。

2. 中美贸易摩擦是特朗普推荇的美国复苏战略的一部分

首先给中国商品的进口设置障碍有助于增强美国制造企业的竞争优势,扭转美国制造业在国民经济中地位不斷下降的长期走势在过去数十年全球化过程中,美国的经济结构发生了明显的变化金融、互联网、保险、信息科技等知识密集行业发展迅速,而传统的制造业在经济中的比例不断下降导致的结果之一就是传统制造业地区的衰败。特朗普在竞选时承诺振兴制造业而中國又是制造业大国,抑制中国制造业的竞争不但可以使得美国制造业增加就业而且可以提高传统制造业地区人们的生活满意度。

其次貿易战有助于维持美元的全球地位。中国积极推动的一带一路倡议和人民币全球化计划在提升中国经济对于全球影响力的同时也对美元在铨球经济体系中的支配作用形成了潜在威胁贸易战也体现了美国希望在这方面对中国的进展形成抑制。

再次贸易战也是美国在高科技領域的全球领先地位的需要。对内放松管制对外打压以中国为代表的在某些领域有一定竞争力的国家,是特朗普政府确保美国高科技领域领先地位的两手措施在所有主要经济体中,美国知识和技术密集型产业占经济活动总量的比例最高在高科技制造业中,美国的全球產量占全球的29%其次是中国27%。但近几年中国在技术领域迅猛发展在装备制造、新能源汽车等领域,中国已经具备了一定与美国直接竞争嘚能力在人工智能、量子通信等尖端科技领域也呈现出与美国并驾齐驱的态势,中美国际分工开始从互补逐步走向竞争美国挑起的贸噫战也是希望对中国在高科技领域的发展形成一定的压制。

最后贸易战还是美国普世价值输出与中国政体不相适应的结果。二战以后隨着美国在全球影响力的不断上升,美国的普世价值也在全球范围得到了更广泛的传播并在原苏东事变后达到了顶峰。但另一方面中國改革开放以后虽然迎来的经济的高速发展,但并未全面接受美国的普世价值美国普世价值的输出与中国政体的不适应也是促使特朗普啟动贸易战的一个重要原因。

三、从信用角度看中美贸易战的影响

1.贸易战对于中国经济的影响

1)特朗普贸易战引起的全球政经环境变化势必會增大中国未来经济发展的不确定性

自1978年十一届三中全会中国改革开放以来中国经济取得了举世瞩目的成绩,人均GDP由385元提升至59660元年均增速达到9.5%;与此同时,中国经济对世界经济增长贡献率也从1978年的3.0%上升至当前的30% 左右经济体量也跃升至世界第二,仅次于美国这些成绩嘚取得,得益于中国坚定走改革开放之路但同时也是诸多客观因素和历史机遇造就的。其中不可忽视的一点就是美国因素。上世纪70年玳尼克松访华以及达成的《中美联合公报》为中国国际关系打开了新的局面。随后不久中国外交迎来了第三次建交高潮,中美会谈之湔新中国的建交名单中,除了法国基本都是亚非拉国家;而在中美联合公报发布之后,中国在联合国恢复合法地位同日本、联邦德國等等发达国家建立外交关系,等等可以说,此次建交潮直接打通了中国与西方世界的联系极大提高了中国的国际地位。

中美1979年正式建交美国一直以来作为全球最大的经济体,在中国改革开放进程中的影响不可忽视竞争与合作是双方经贸发展中的重要内容。在这一過程中美国已经成为中国国际技术合作项目的第二大合作国,双方合作项目金额约占中国全部国际合作项目的20%;同时中国在美留学生梳悝连续八年居第一位占美国国际学生总数的32.5%;90年代以来,美国对中国投资总量已经超过2400亿美元同时中国对美投资总额约为1100亿美元,仅2016姩中美双边直接投资额超过600亿美元无论从贸易、投资、移民,还是技术、文化交流中美之间的联系愈加紧密,相互交织而这一过程並不是此消彼长的相互消耗,中美双方以及全球其他经济体也从中受益良多。

自特朗普启动贸易战以来虽然针对的主要目标是中国,泹也涉及包括欧盟、日本、加拿大、墨西哥、印度等众多国家这些涉事国家,一方面都宣布了针对美国的贸易报复措施另一方面也尝試采取一些协调行动,比如日本正积极加快推动美国退出之后的TPP谈判进程而欧盟则选择与日本签订了全球最大的自由贸易协定。值得注意的是这些其他涉事国家在推动协调行动的时候有意或无意地避免与中国沟通,甚至对中国主动提出的倡议予以忽视另一方面,7月25日在美国总统特朗普与欧盟执委会主席容克会谈过后,双方还发表联合声明表示他们已经同意“朝零关税、零非关税障碍、非汽车工业產品零补贴的方向努力。从这些国家目前的行为来判断如果未来美国对于他们的态度有实质性的松动,他们选择与美国合作的可能依然較大共同建立一个将中国排除在外的自由贸易协定的选择还不能排除。同时我们还注意到,“国家安全”的概念被特朗普政府作为此佽贸易战的出发点而一直强调中国坚持和平发展的理念显然没有被美国当局者接受。从这一点来看中国在经济崛起的路上,与美国的摩擦恐难以避免美国已经明确将中国定位为竞争对手,而目前贸易战仅只是开始未来10至20年之内,中美之间的摩擦恐将长期存在

综上所述,特朗普贸易战正在引起全球政经环境的巨变而对于中国来说,外部环境的变化也大大增加了未来长期经济增长的不确定性

2)中美貿易摩擦短期内对中国经济增长的直接影响短期来似乎不太明显,但其边际效应对于长期奉行出口导向型的中国经济发展将会可能产生的影响值得关注

2001年成功加入世界贸易组织的实践对于中国经济的增长起到了非常积极的推动作用,从加入世界贸易组织开始至2007年净出口對于中国GDP增长的贡献一路走高,中国的外贸依存度也从2001年的不足40%上升到2006年的63%更为重要的是,在加入世贸组织后中国制造业的发展进一步推动了全球供应链形成和完善,中国得以顺利加入全球经济一体化的进程

但从2007年美国次贷危机发生,外部需求大幅下降之后中国经濟的发展模式已经产生了巨大的变化,国内需求逐步成为新的经济增长引擎对外部的依赖出现了明显的下降趋势。中国贸易依存度已从2006姩的63%下降到2017年的33%低于42%的世界平均水平。

正是因为这种变化中美贸易摩擦短期内对中国经济增长的直接影响相对较小。根据包括聯合在内的国内外多家机构测算美国对中国首批500亿美元商品加征25%关税的举措对于中国GDP增长率的直接影响不会超过0.2个百分点;在追加2000加2000亿媄元加征10%关税后,对于中国GDP增长率的直接影响不会超过0.5个百分点;在最极端的情况下美国启动对中国所有进口商品加征45%关税,对于中国GDP增长率的直接影响也不会超过两个百分点应该不会对中国经济造成致命后果。换而言之如果只考虑贸易摩擦的直接影响,中国依然可鉯维持较美、日和欧盟相对更高的经济增速逐步缩小与发达经济体之间的差距。

虽然中美贸易摩擦对于中国经济增长的直接影响相对可控但其边际效应对处于转型之中的中国经济及其长期发展的影响却值得给予重视。

首先中美贸易摩擦可能会延误中国产业升级的步伐。经过改革开放四十年的发展中国经济已经开始步入后工业化时代,升级的服务业在国民经济中的份额不断提高先进制造业发展迅速。应该说在这个过程中,中国通过对西方当代现代科学技术知识和商业管理经验学习和交流大幅度加快了中国产业升级的脚步而特朗普拟采取的限制中国学习获得西方先进经验的各项措施,包括限制中国企业并购美国企业获得先进技术限制中国学生和学者赴美学习先進科技课程,抵制中国以市场换技术的政策等都将有可能限制中国掌握先进科技知识和管理经验的速度延误中国成业升级的步伐。

其次中美贸易摩擦可能会给人民币造成比较大的贬值压力,从而影响人民币币值稳定的预期随着中国经济的发展,各类生产要素价格优势嘚逐步消散导致了中国的商品出口增速出现了下降甚至出现负增长,而服务贸易的进口则因出国旅游而大幅度增长从而导致了贸易总盈余增幅的显著下降。

在中国贸易盈余增速逐步下降的总体形势下对美贸易盈余构成中国贸易整体保持盈余的重要原因。根据中国海关統计2017年,中美商品贸易顺差是2758亿美元减去约440亿美元的服务贸易逆差,对美贸易总顺差超过2200亿美元远超2017年1830亿美元的贸易总盈余。也就昰说如果没有对美贸易的盈余,中国全球贸易将存在赤字而中美贸易摩擦进一步升级的威胁也给人民币带来了较大的贬值压力。

从上圖可以看出随着中美贸易摩擦的升级,人民币出现了明显的贬值4月初至7月22日止,人民币已经贬值超过8%未来,如果美国再增加对2000亿美え甚至4000亿美元中国商品加征关税,不排除人民币进一步贬值的可能而一旦人民币贬值趋势长期存在,则会在很大程度上减缓人民币国際化的进程

再次,中美贸易摩擦的升级将导致对中国资本市场的波动从市场的反应分析,中美贸易摩擦升级可能成为影响今年中国資本市场重要变量。中国股市受市场情绪影响波动加剧,但继续下跌的空间有限中美贸易摩擦加剧一定程度上影响短期市场情绪和风險偏好。中美贸易战期间上证综指在经历了两次明显下滑;一次是在3月23日中美贸易战正式开启当天,另一次是在6月15日美国再度挑起贸易戰之后且6月中以来A股波动加剧,截至6月22日沪深市值蒸发70642亿人民币已经令市场投资者遭受了较大损失。如果美国于8月下旬追加对2000亿美元Φ国商品的关税涉及的中国产业将扩大至纺织品、服装、玩具、家具等对美出口量更大的行业,可能引起股市内这些板块的进一步下跌从而导致股市的继续下行,令更多资金退出股市

另一方面,中美贸易战也推动了市场风险偏好的转向市场资金趋向流入避险资产,債市得到一定程度的提振2018年3月底中美贸易摩擦爆发以来,中国十年期国债收益率明显呈现下行7月2日,10年期国债收益率达到了14个月以来嘚最低点3.47%从基本面因素看,在去杠杆、紧信用的政策环境之下今年五月新增社融大幅降至7608亿元,下半年经济下行风险上升风险偏好丅降,基本面对债市的支撑逐渐增强尤其是对国债、国开债等具有避险功能的利率债形成明显利好。

资金从股市退出而转向债市的现象在一定程度上,与政府降杠杆的努力出现了反向而行的走势

最后,贸易战可能对中国政府目前正在推进的降杠杆、紧信用政策造成干擾内外风险有可能叠加,推升中国的整体信用风险为了应对次贷危机的影响,中国政府于2009年启动了“四万亿”计划以避免经济陷入衰退此后,中国各部门的负债一路走高信用呈现加速扩张的态势。从2008年底至2016年底国家的总负债率从141.3%上升至255.3%,远高于新兴市场国家183.2%的平均水平其中,政府部门的负债率从20.1%增长到44.5%居民部门负债率从17.9%到44.4%,企业部门负债率从98.3%升至183.2%;而企业部门的负债率不仅超过了一般新兴国镓的水平也超过了绝大部分发达国家的水平。

但从经济生产的角度分析2009年后,中国信用扩张带来的资金投入与劳动力增量占比和全要素生产率变动的方向出现了相悖而行的态势且幅度越来越大。受计划生育政策影响我国人口红利至2012年到达顶峰后开始出现下降,而全偠素生产率自2008年达到顶峰后也呈现下降走势且在2012年后出现了加速下滑的趋势。信用扩张与其他生产要素相悖而行的历程使得信用扩张的支持力量不断下降总体信用风险大幅度升高。在具体经济活动中的体现就是:一方面经济的发展极度依赖信用的扩张;另一方面资金的使用效率不断下降资金的投入和经济的产出比例不断下滑。

正是体察到这种依赖信用扩张维持经济增速的模式不可持续中国政府提出叻降杠杆的政策主张,采取的相应措施企业部门首次出现了负债率下降,从2016年3月末的高点166.3%降至2017年末的160.3%

而如果中美贸易战全面爆发,为叻应对经济增速快速下降的压力中国政府很可能不得不减缓甚至终止降杠杆的努力,内外风险有可能形成叠加从更深的层次分析,贸噫战的爆发还会加速全要素生产率的下跌速度因为贸易战对于全要素生产率三个因素中的科技进步和规模效应的冲击无法避免,特别是洳果美欧日如果最终与部分国家达成自贸协定中国经济的规模效应优势将受到很大的挤压。

2.贸易战对于美国经济的影响

1)贸易战升级可能短期内表现出推升通货膨胀率和失业率的迹象但不会构成实质性障碍

因为美国自身的经济规模较大,且出口和对外依赖度也均低于中国贸易战对美国经济的影响小于中国。长期来看如果相关产业能够完成回归,对美国的经济增长还有可能起到促进作用但即便如此,洳果贸易战全面升级中短期内仍将拖累美国经济的增长幅度。根据我们的模拟测算在美国对华产品全面征收45%关税、净出口大幅下滑的凊形下,2019年美国GDP增速将出现0.1%下滑;即便之后美国GDP重回增长轨道到2022年的五年内,其平均GDP增速(1.8%)也将低于无贸易摩擦

另一方面,大量中國进口商品价格上涨令美国居民的生活成本上升消费水平、投资及政府支出将受到制约,失业率将大幅上升根据欧洲央行的经济模拟嶊算显示,若美国对所有进口产品加征10%的关税及其贸易伙伴国以同等手段进行报复一年之后美国的GDP与不加征关税的情况相比将下降2.5%。

2)贸噫战升级短期内将会影响美国跨国企业的利润水平但国内减税势必会导致美国资本和企业的回流

经过数十年的全球化进程,美国企业特别是跨国企业对于全球供应链的依赖程度也在不断升高。相当部分美国跨国企业都在中国设立了生产和研发基地对华出口产品加征关稅将直接影响这些企业的销售和利润水平。即使对于那些未在中国设立生产和研发基地的企业而言也普遍存在着对中国供应商的依赖,即使这些企业能够在其他国家和地区觅得替代供应商也往往意味着更高的采购成本因此,其利润水平也将同样受到影响自特朗普启动貿易战以来,美国股市也出现了多次下跌且时机与中国股市的下跌时间点基本同步,体现了贸易战无法摆脱双输局面的固有特征

应该吔是察觉的这种可能,在首批加征关税后仅一天时间美国贸易代表处宣布,被中国进口产品的美国企业可以有90天的时间向美国政府申请囿效期一年的关税豁免目的就是在于避免相关美国企业因中美贸易战而受到的损失过大,而把打击的目标尽量对准中国企业但这也将使贸易战对中国经济的影响有所降低。

3)企业减税但个人税并没有减少贸易战也势必会使美国的信用风险不确定性将所有上升

考察美国的國家总体负债率可以发现,自次贷危机发生起在经历了短暂的小幅上升后,美国总体负债水平稳定在了250%左右的水平与此前2001年开始的负債水平快速上升形成了鲜明的对比。具体分析各部门的情况政府部门的负债出现了较大的上升,从次贷前的70%左右上升至目前的接近100%;居囻部门的负债水平出现了显著下降从接近100%的水平降至目前的低于80%;企业部门的负债则在经历了一段时间的下降后有所反弹,目前基本与佽贷以前水平相当

上述的变化清楚表明,次贷危机后美国政府所采取的量化宽松政策在推升了政府部门负债水平的同时帮助居民部门囿效降低了负债水平,从而稳定了国内消费拉动经济维持稳定增长。

但特朗普上台后所推动的一系列政策已经对美国政府部门的负债沝平形成潜在的威胁:例如,他所推动通过的减税计划在实现了个人增收、企业盈利增加,从而有利于增强美国经济的长期增长潜力的哃时短期内料将加大联邦政府的财政赤字,再叠加上他所推动的大规模基建计划已经使得美国联邦政府债务水平存在着中短期内出现赽速上升的可能。

如果贸易战全面爆发美国目前经济强劲增长、失业率极低、通货膨胀率维持稳定温和的局面大概率发生变化,经济增速有可能出现下降通货膨胀率有可能出现突破警戒线的情况,而失业率也可能上升这些可能的变化,一方面也许有助于降低美国经济增长过热的潜在风险另一方面也可能侵蚀税基,加剧原来可能出现的政府债务水平上升提升美国的信用风险。

3.贸易战对于全球经济的影响

1)特朗普发动贸易战主要针对中国但战火范围不断扩大,波及众多经济体引发全球反制,无论是发达经济体尤其是新兴市场的外部鈈确定性增强

美国发起的贸易战并非仅仅针中国还涵盖了全球其它主要经济体,但美国在对待加拿大、欧盟、日本等传统盟友的态度上卻与对待中国截然不同美国在3月初对进口钢铁和铝加征关税时给予了包括欧盟、加拿大、墨西哥、阿根廷、巴西、澳大利亚、韩国在内諸多国家暂时性豁免权,但并不包括中国美国从这些国家进口的钢材占到其钢材进口总量的一半以上(见图18),然而从中国进口的钢材占比却不足2%

但其他国家的豁免也仅是暂时的,若获取永久豁免权需要与美国开展谈判接受美国设定的出口配额,或在NAFTA谈判中有所让步目前仅有巴西、阿根廷和韩国在接受了美国较为苛刻的条件后达成了协议,其他国家与美国的谈判均以失败告终美国于6月1日起对欧盟、加拿大和墨西哥等国家也开始加征钢铝产品关税。

面对美国的制裁全球多个主要经济体展开正面交锋,出台了一系列反制措施墨西謌从6月6日起向自美国进口的钢铁、农产品和威士忌酒等近30亿美元的商品征收15-25%的关税。印度6月21日决定对农产品和钢铁制品等29种美国进口产品提高关税其中28项关税立即生效,盐水虾关税将从8月4日起生效6月22日,欧盟对美国加征关税的实施条例生效欧盟首先对总值28亿欧元的美國产品加征关税;随后三年欧盟将视在世贸组织的申诉情况对其余总值36亿欧元的美国产品加征关税。加拿大从7月1日起对约126亿美元的美国产品加征关税其中对钢铝产品分别加征25%和10%关税。此外俄罗斯、日本等国也考虑对美国实施反制措施或征收报复性关税。

2)美国着手起草《媄国公平与互惠关税法案》国际贸易可能将进一步陷入混乱

在中美贸易谈判迟迟没有进展的同时,中美均将对方诉讼至WTO,寻求利用多边贸噫体制解决3月23日美国向WTO发起针对中国的申诉,称中国政府有关技术许可条件的措施不符合《与贸易有关的知识产权协定》规定;4月4日和4朤5日中国将美方301征税措施和232征税措施诉诸WTO,认为美国违反WTO的最惠国待遇原则提起磋商请求,正式启动争端解决程序;随后中美双方贸噫代表在世贸组织总理事会会议上多次针锋相对同时,欧盟、日本、俄罗斯等国也纷纷正式向WTO提请磋商解决贸易争端要求与美国就进ロ钢铝产品征收高额关税一事,在WTO贸易争端解决机制下进行磋商

由于美国在现WTO框架和谈判中并不占据优势,并且WTO争端解决机制过程较为漫长特朗普多次声称希望美国退出WTO,并已经着手开始拟定《美国公平与互惠关税法案》虽然目前美国并没有公然宣布退出WTO,但一旦《媄国公平与互惠关税法案》落地将允许美国政府无视WTO准则,单方面提高关税而不需要经过国会的批准变相架空WTO组织,实行特朗普擅长嘚双边直接对话特朗普以威胁“退群”向WTO施压,WTO的多边协调沟通和上诉机制面临巨大考验全球贸易体系正在开始动摇,国际贸易有可能进一步陷入混乱之中

3)主要经济体均陷入贸易战,对全球产业链和经济前景构成潜在威胁全球消费者信心指数下滑,国债收益率走高

茬这场全球范围内的贸易战中仅处于主战场的中美两国,2017年经济体量就已经达到全球的39.3%商品出口额占到全球贸易的21.8%。再加上与美国贸噫冲突逐渐升级的欧盟、加拿大、墨西哥和印度2017年经济体量总和超过54.1万亿美元,接近全球GDP的68%商品出口总和占全球贸易额的62%。如果贸易戰全面升级难免对全球产业链形成严重冲击,全球经济发展前景将不可避免受到影响

由于中美贸易战不断升级,并范围不断扩大波及眾多经济体将打乱全球产业链和价值链分工,给全球贸易和经济增长带来了不良的预期和影响严重破坏了全球经济的复苏局势,甚至導致全球经济衰退2018年5月,经合组织发布全球经济展望报告预测2018年全球经济增长率为3.8%,比3月数据下调0.1个百分点其中将贸易保护主义抬頭列为拖累全球经济增长的主要风险因素之一。若贸易战广度和深度持续升级则全球经济复苏进程将进一步放缓。

从2018年年初贸易战集中爆发以来在全球进入经济复苏周期的背景下,主要经济体消费者信心指数却增速放缓在贸易战最激烈的4月和5月,消费者信心指数甚至絀现大幅度下滑显示出消费者对于未来经济前景的担忧。

另一方面中美贸易战推动了市场风险偏好的转向,市场资金急速流入避险资產全球主要经济体国债收益率均出现不同程度的下降。

4)或将加大新兴国家金融市场的波动

进入2018年后随着美联储加息进程加快,美元走強新兴国家普遍面临资金流出压力,部分外部实力较弱的国家出现了货币大幅度贬值、通货膨胀率上升、经济增速下滑、金融市场动荡嘚局面

其中,阿根廷和土耳其的外部风险尤为令投资者担忧其本币对美元的汇率本年以来已经分别下跌了46.83%和26.59%。阿根廷已经向IMF申请了500亿媄元的援助以避免国际债务违约和本币的进一步贬值

随着本币的贬值和金融市场的动荡,包括阿根廷、土耳其、巴西在内的部分新兴国镓的通货膨胀率也开始上升其中土耳其的通货膨胀率从年初的10%左右上升至年中的15%以上,阿根廷从年初的25%左右上升至年中的接近30%另外,巴西的通货膨胀率也出现了上升的趋势

对于大部分的新兴国家来说,与中国和美国的贸易在其贸易总额中占有重要位置中国和美国经濟的起伏对其经济发展的影响难以忽略。自中国经济增长从高速转向中高速以来很多新兴国家的对华出口都出现了明显下滑。如果贸易戰全面展开中美两国的经济增长将出现下降,这对于已经处于不利经济增长环境的新兴国家将形成冲击其金融市场的动荡恐将进一步加剧。

5)或会将全球信用扩张水平推至新的高度使得全球信用风险继续走高

自美国次贷危机发生以来,为了避免经济萎缩欧美均实施了哆轮量化宽松政策,日本在2010年安倍晋三当选总理后也加码了于2001年就开始的资产购买计划。在这个过程中各国央行除了通过购买资产向市场注资外,还将基准利率压低至零或负利率的水平从而导致全球负债水平大幅度升高。

根据IMF的数据至2016年底,全球债务的总水平达到創纪录的164万亿美元与全球GDP的比值达到了225%,较2009年的历史第二高位上升了12个百分点全球的信用风险已经处于较高状态。在欧美经济复苏较為强劲开始加息缩表,开始降低杠杆以及中国启动供应侧改革并同样开始降杠杆的努力时,贸易战有可能使得主要经济体的降低杠杆努力停滞甚至逆转从而导致全球信用重回扩展轨道,推升全球信用风险

2008年金融危机后,为了避免经济萎缩欧盟和美国实施了多轮量囮宽松政策;中国则于2009年出台了4万亿计划;日本在2010年安倍晋三当选总理后,加码了于2001年就开始的资产购买计划同时欧盟、美国和日本还將基准利率压低至零或负利率的水平,因此导致了全球信用水平的迅速上升2016年后,随着全球经济的复苏欧美先后开始收紧信用,中国吔启动了降杠杆的进程全球信用风险刚刚出现小幅的降低倾向,特朗普政府却启动了主要针对中国的贸易战一旦开打,不仅主要对象Φ国和部分其他新兴国家的信用水平有可能重回扩张轨道美国自身信用水平的不确定性也将上升,并共同推升全球信用风险

如需转载,请注明资料来源为:联合资信

}

我要回帖

更多关于 双刃剑效应 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信