明明从小一直以为的历史是刘关张桃园里三结义，关羽温酒斩华雄诛颜良文丑过关斩将诸葛用兵如神七擒孟获... 然后发现其并没发生過。虽然是件小事但人一直相信的真相，突然发现只是虚构的故事一定会带来思想的负担吧。
以后要是与人聊天聊到三国历史他们討论这人忠臣那人奸贼，是该以名著的内容接话题呢 还是以真正的历史呢
又该怎样看待被神化、丑化的历史人物呢？

刘关张恩犹父子是真、诸葛亮平定南中是真关羽斩颜良是真。
演义吧除非明确讨论历史否则默认演义，现实里朋友之间当嘫百无禁忌

史书关羽张辽至少有真斩过将的描写。其他的基本是兵战

刘备關羽张飞三人恩如兄弟出自正史
诸葛亮七擒孟获出自汉晋春秋，也算是正统史书

武评就讲演义其余的讲正史吧，但其实讲什么不重要重要的是你要讲同一本书，说正史你的论据要完全来源于正史谈演义你的论据自然要来源于演义，不要一會正史一会演义最忌讳的是网文，毫无营养