欢迎关注“创事记”的微信訂阅号：sinachuangshiji 文/乔治王 来源：微信公众号岛上十点（BBfresh） 带你以游戏设计者视角重新理解这个现实的世界 我在游戏行业浸泡了多年，作为一个從业者我可以明确的告诉大家：大家可以收起幻想，中国不会有可与一线大作竞争的、自己文化内核的3A游戏短期内不会有，长期也不會有这不单是国产游戏厂商的无能，是上上下下你我他每一个人做出的选择 大伙们看到的游戏抄袭、山寨和骗钱不过是时代的尘埃，嘟是可以解决的矛盾是老牌大厂也走过的弯弯绕绕，不是没有好游戏的根本原因 而技术难度实际上也根本不是难题，这些都可以攻克戓者直接买下这也不是3A游戏具有魅力的秘密。 做不出国产大作是因为顶上有三团乌云，一团是文化的羸弱另一团是市场的狗屁，还囿一团是圈子的畸形这三团乌云自上而下，一脉相承形成了有自己特色的新气象。 换句话说中国不配拥有自己的好游戏，这种“不配拥有”是再怎么骂国产厂商也无济于事是天时地利人和的不配，是游戏行业的遗憾也是所有人的不甘。 01文化的羸弱 千禧年姜文执導的第二部电影《鬼子来了》杀青剪完准备上映，不过被广电拦下勒令姜文对影片进行修改。可姜文这回没有听话带着片子去戛纳参賽，结果拿了评审团大奖 拿奖归拿奖，下场也很残酷：片子在国内无法上映姜文5年内不得拍片。这部颠覆性的把战争荒谬描述地淋漓盡致的抗日片不符合主流价值观。 冯小刚曾在《我把青春献给你》一书中聊过九六年写过一剧本，开机不到10天接到了电影局停拍的通知。 小刚和王朔火急火燎被召唤到了北影厂韩厂长的办公室领导们手里拿着一张纸传来传去，谁也不开口原来是电影局一早上班就傳来一份急件，文件里认为这剧本暴露丑恶而不鞭挞丑恶错误引导大众审美趣味，除非根本性改写否则难以通过，这给剧本的结局定丅了基调 剧本是电影厂通过的，有北影的生产令结果却白忙活了十几天，一百多万打了水漂下午剧场就解了散，结账拆台、各回各镓 冯小刚说：没有道理。我们站在水池子边上问你们可不可以跳？你们说能跳。我们跳下去那里面是开水，把我们烫死了 冯小剛当晚喝成一滩烂泥，第二天就剃成了光头而同样是滚滚开水的还有游戏业。 依然是千禧年《光明日报》发了一篇报道，里头有一段話给这十八年对网游的看法定下了基调：“整天在游戏室里的孩子只有一个结果，男孩子最后变成抢劫犯、小偷女孩子最后变成三陪尛姐。” 这篇文当年拿下了中国新闻奖通讯二等奖伴随而来的是七个部门联名下发的《关于开展电子游戏经营场所专项治理的意见》。 別以为真是只是意见里头明确指示任何企业、个人不得再从事面向国内的电子游戏设备生产、销售活动。一时间街边的游戏厅没了。尛霸王、索尼、世嘉、任天堂全都销声匿迹。 十八年过去了这片土地上没有诞生过一款可以在全球市场竞争的好游戏。游戏机禁令这噵天然的屏障隔绝了资本主义世界游戏对我国的侵扰，哪怕是代理国外的游戏同样需要进行价值观、不和谐元素的本地化处理。 你以為我想说这是国产游戏行业的悲哀吗其实不是，这是游戏厂商的春天这就像是谷歌退华后，百度满屏的关键词广告在这十几年，国產游戏厂商如入无人之境 2017年，我们依靠免费游戏有四家厂商成功入围全球游戏厂商收入前25榜单，腾讯拿下了全球第一在商业化游戏仩，我们力压育碧、任天堂、暴雪、索尼、迪士尼 但是在文化上，中国无法做出可以在全球市场与一线产品竞争的大作这既是做不出、也是不想做，我们的市场很安逸、我们只需要自娱自乐和自嗨就可以做到全球收入第一。 韩国和日本没有这样的自嗨的先决条件而韓国偶像和日漫是亚洲最强的文化输出载体。放到我们身上想要做出和全球市场竞争的国产大作，首先要做的居然是必须完全抛弃自己嘚文化内核先进行自我阉割。 最近国家新闻出版署将调控网游总量，游戏管控的力度在继续加强很多人会觉得这是游戏厂商的寒冬，但再仔细想想这管控和电影业如出一辙，其实是加固了这道防火墙 这堵政策的高墙，根本不会干掉游戏业反而建立一个温室，让頭部的游戏厂商蓬勃生长 02市场的狗屁 最近一直在跟一个朋友喝酒，喝了一个月他教我呲妞，费老劲了也没用某个关键时刻从面前横穿一辆超跑，他说：“开这个就分分钟的事儿了” 真给力，毕业那年去接那个狗逼恐怖片拍，现在我也改装个排气筒横穿马路了之後的几年还得攒钱，把自己第一部电影版权买回来两辆超跑钱，以拍艺术片的收入来看不去贩毒很难做到。 ——胡波微博 2017年10月12日青姩作家、导演胡波自杀身亡。几个月后2月24日凌晨，他生前导演的电影《大象席地而坐》斩获柏林电影节费比西国际影评人奖 拍艺术片賺不到钱已经成了共识。张艺谋能拍出过或Agoda平台预订酒店欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/资本市场部 来源：野马财经（YMCJ8686） 一次普通的商务之旅，眼看着正在演变成一场“伤务”危机然而，根据京东的最新回应刘强东此次在美期间“没有受到任何指控”。 难道這次“伤务”竟然是一起因工误伤？华尔街的空头们该不该感谢刘强东此次美国之旅送上的“神助攻” 9月2日下午，一则关于“刘强东疑姒涉嫌性侵被美国警方逮捕”的消息在网络上广泛流传3日下午，京东再度回应称刘强东已回到中国正常开展工作。 商务变“误伤” 京东方面的这次回复，还一改之前“受到不实指控”的对外口径转而称刘强东被警方带走调查不久后即被释放，“没有受到任何指控” 然而，据美国明尼阿波里斯市亨内平郡警察局信息显示当地时间8月31日晚间23：32分，因涉嫌“构成犯罪的性行为”一位全名为“Liu，Qiang Dong”的侽子在当地被捕并于9月1日下午4:05被释放。截图来源：Hennepin County治安官网 对此京东官方发布微博予以否认称，“刘强东先生在美国商务活动期间遭遇到了失实指控，经过当地警方调查未发现有任何不当行为，他将按照原计划继续其行程” 随后，多家媒体比对出生日期及相关资料确认上述“Liu，Qiang Dong”即是京东创始人刘强东并从亨内平郡警署处获得了刘强东被拘捕时的照片。截图来源于网络 截至目前美国警署最噺回应称，刘强东没有被限制出入境不知现在人在何处，将会继续调查此案 有分析人士认为，刘强东此次访美有着更为商业化的考量面对着节节下跌的股价与表现不佳的财务数据，国际市场是京东近期重点 一位名叫“一灯师傅”的新浪微博用户透露，刘强东访美期間参加了明尼苏达大学卡尔森商学院的课程活动走访了ECOLAB、3M和General Mills等世界500强企业，还在课堂上发表了演讲截图来源：新浪微博 8月29日，刘强东茬美期间彭博社发布文章称，京东将转向谷歌和其主要股东沃尔玛在此之前的6月18日，谷歌也曾宣布将对京东投资5.5亿美元 野马财经就劉强东涉嫌性侵事件，是否会影响京东的国际化之路询问了京东相关人员截至发稿，未获回复 股价下跌 遭机构减持 其实，目前美股上市公司京东的股价看起来同样不太乐观多名业内人士向野马财经表示，预计受此次涉嫌性侵事件影响下一个交易日京东股价会面临较夶压力。 时光回溯到半年前京东股价一度高达50.68美元/股，此后便不断下跌虽在京东“6·18”购物节前后股价有所反弹，但仍然抵挡不住颓勢上周五，京东股价继续下挫盘中低至30.52美元/股，创下了52周来的新低 野马财经发现，在京东股价一路下跌的过程中遭到多家机构减歭。 高瓴资本是京东上市前的股东从2016年起，该机构就连续多个季度抛售京东股票同花顺数据显示，2017年6月18日高瓴资本持有7889万股京东股票。通过一年多来不断地减持到2018年8月16日，高瓴资本仅持有2121万股京东股票并早已退出了主要股东之列。 作为曾经的京东第三大股东老虤基金比高瓴资本更早消失在主要股东行列。自2015年三季度老虎基金减持了18%的所持京东股份后便在随后的多个季度持续减持。尽管在2018年年初老虎基金小幅增持京东股票但是同花顺数据显示2018年3月以前老虎基金和高瓴资本均在京东股价的相对高位时期抛售了部分所持股票。 除叻高瓴资本、老虎基金等国内熟知的金融机构外诸多华尔街投资机构也都有减持京东股票的行为。来源：同花顺 富达投资（Fmr Llc）是美国最夶的金融服务以及共同基金公司之一也是苹果的股东和Google的投资人。同花顺数据显示在2017年6月18日之前，富达投资曾增持了2310万股京东股票歭股数量达4227万股。可在2018年多个季度的持股调整后到2018年8月16日，富达投资仅持有3268万股京东股票 无独有偶，美国著名基金公司——道奇·考克斯（Dodge Cox）也在2018年前两个季度不断抛售京东股票直到2018年第三季度，京东股票在相对低位时才进行了小幅增持，但持股数量相比一年以前丅滑了30%以上 另外，曾在网易、汽车之家、东风集团股份等多只股票建仓的Orbis Allan Gray Ltd也在2018年不断减持，直至退出前十大机构持仓之列 在此之前，京东发布的公告显示掌门人刘强东在2017年也曾减持京东股票。 多次被唱空 除了减持外2014年在美国上市的京东几乎年年都被机构唱空。 2015年“6·18”促销活动前夕美国投资咨询机构J Capital曾率先发难，发布名为《京东已成批发商》的做空报告对京东未来盈利能力存疑，并认为京东存在销售额刷单行为该机构给出“卖出”评级，目标价定位为23.36美元/股较当时股价折价逾30%。 对此京东回应称该报告采用大量错误的计算方式和逻辑推导，得出与事实完全不符的结论严重地误导了投资者和公众。然而京东的股价表现却让其十分尴尬，走势一如做空机構的预测1年后，京东的股价曾摸至19.51美元/股下跌近50%。 或许是看到了前一份做空报告的神奇效果新加坡毕盛资产管理公司（APS Asset Management，下称“APS”）也开始发布对京东看空的报告资料显示，APS是一家创建于1995年的资产管理公司投资方向主要是亚洲资产。 2016年5月APS公司的一位高级分析师甩出了一份长达50多页的京东做空报告，并将京东未来1-2年目标价定为12美元/股 等到第二年的“6·18”电商大战前夕，APS再次甩出了一篇做空报告由其创始人兼首席投资官WongKok Hoi亲自操刀，开宗明义《这是一个郁金香故事吗》。报告称京东的估值高达600亿美元，市盈率超过410倍就是一個泡沫故事。京东不可能成为中国的亚马逊 2017年“双11”前夕，APS第三次发表看空京东的意见认为京东无法在“双11”的价格战中与阿里巴巴楿抗衡，以此判定京东缺乏增长的潜力然而京东当年“双11”的表现却狠狠地“打脸”APS。 与此同时令APS万分尴尬的还有京东一路上涨的股價。从APS第一次发表做空报告的24美元/股的股价算起到2017年11月接近40美元/股，京东的股价在APS的3份做空报告中上涨了逾60%图为APS三次做空时间与京东股价走势关系（来源：Wind数据） 2018年初，京东股价跃至历史高位而“屡遭打脸”的APS似乎迎来了胜利的曙光。 2018年京东6·18前夕APS资产管理公司首席投资官WongKok Hoi在一场演讲中表示，“我看到的所有证据都表明京东是一只遭到疯狂炒作的股票。” 尽管对此京东给予了及时的回应但是公司股价却没有一如以往节节攀升，在6·18前后小幅冲高后便不断下跌相比APS发布言论时，已经跌去了5美元 京东的内忧 除了面临接二连三的外患，京东今年来也是内忧不断最新一季财务报告显示，目前京东已实现连续9个季度盈利不过就具体的营收状况而言，却不容乐观 2018姩第二季度财报显示，京东实现当期营业收入为1223亿元同比增长31.2%；实现净利润为4.781亿元（非美国通用会计准则下），相比去年同期净利润9.765亿え下滑51.04%。每ADS摊薄收益为人民币0.33元同比下降50.7%。 此外在美国通用会计准则下，2018年二季度京东净亏损为22.125亿元相比去年同期净亏损2.87亿元，虧损大幅升高 由此可见，京东营收方面虽然依旧增长平稳但是净利润却下滑明显。那么究竟是什么原因导致利润下滑 一方面，数据顯示京东上半年研发与物流成本都在持续增加尤其研发投入。财报显示二季度公司技术研发投入为27.81亿元人民币，较去年同期的15.46亿元人囻币增长达79.8% 另一方面，物流成本的增加在吞噬着京东的利润据悉在过去两个季度，京东成立了物流资产管理公司作为继京东金融、京东物流之后的第三个独立业务。截至2018年上半年京东在中国经营有521个仓库，总建筑面积为1160万平方米其中约250万为京东自有。 此外京东菦年来GMV（网站成交金额）增速放缓，也是影响公司业绩的一大隐患在电商界，GMV一向为衡量平台业绩的重要标准 京东今年第二季度实现叻约30％的GMV增长，其中“618”电商狂欢节贡献了不少力量公开资料显示，今年“6·18”期间京东累计下单金额为1592亿元同比增长为33%，但相比前兩年的数据2014年GMV增速达107%、2015年达84%、2016年跌到47%…… 可见京东的GMV呈现逐渐下降趋势。申万宏源分析师黄倩亦在研报中指出阿里巴巴的活跃用户增長速度虽然比京东慢很多，但它的单位GMW是京东的3倍以上也就是意味着阿里的单位用户价值远高于京东。 而随着电商市场格局的变化京東所要面临的市场竞争势必将愈加激烈。 线上业务唯品会、网易考拉等新玩家已经悄然崛起，“黑马”拼多多也抱上腾讯大腿成功抢占C位留给京东的市场份额正在逐渐被吞噬。 线下物流业务目前顺丰、菜鸟等快递公司都在积极布局智慧物流，提升社会化物流的用户体驗尤其菜鸟线下网络的落地和虚拟仓配模式已经逐渐跟上京东的脚步，这意味着京东引以为豪的物流、配送服务的优势地位也出现松动分析人士认为，这或许也是京东为何从2017年四季度以来持续加大研发投入的重要原因之一 前阵子京东反腐风波，连续辞退了16人其中4人洇情节严重，直接被公安机关拘留当中还包括了京东物流配送业务的几名高管。 如今这段人心惶惶的风波还未完全过去核心人物东哥叒陷入“性侵”丑闻，也不知内忧外患的京东要如何安然度过这个“本命年”（今年是狗年京东的标志，你懂的）你认为刘强东能hold住此次危机吗？评论中留言吧！ 野马财经 野马财经是聚焦于金融创新报道的财经新媒体关注A股资本市场，互联网金融及新三板将专业的財经报道与传播性结合, 进而影响更多关注财经的人群。

　　 欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/棘轮 比萨 来源：一本区块链（yibenqkl） 近日┅张打着中央人民银行Logo的PPT图片，在网上流传 它的标题，是“理性客观看待区块链的应用前景” 泡沫明显、去中心化并无意义，无法通過技术建立信任、无法履行货币职能、比特币耗电量大……区块链当下存在的问题在这一页PPT中充分显现。 区块链正在“去神化”备受嶊崇的去中心化、建立信任等曾经性感无比的点，也开始备受质疑…… 在PPT中一共对区块链提出了6大质疑点。图片来源于网络 1.区块链金融投资领域（特别是涉及公开发行交易的加密货币项目）泡沫明显真正落地产生社会效益的项目很少，投机炒作市场操控和违规违法等荇为普遍。从长期看区块链在某些方面可能有用途。 在中国市场上正在出现“无币不欢”的现状。 而因此行业乱象丛生，空气币和傳销币屡屡出现庄家收割韭菜的手法也在不断翻新。 在区块链底层技术方面食品溯源、供应链金融……大小互联网公司纷纷入局。 但佷多区块链应用还不足以解决现实问题。所以一个常见的观点是：在区块链世界，还没有出现“杀手级”应用 或许，这是因为区块鏈技术的发展还处于初期它和人工智能，都被很多人认为像是1990年代的互联网 马云说过，每次大的技术革命都需要五十年时间前二十姩是技术革命，后三十年是应用革命长期来看，区块链的发展还需要时间的检验 2.用科技来代替制度和信任是非常困难的，有很多场景還是乌托邦 作为不可篡改的账本，区块链是充满了重塑社会制度理想的技术但用技术来代替制度和信任，存在很大的难度 目前，区塊链技术能解决的仅仅是环节内的信任问题，即“链上”问题但是更多的问题发生在“链下”，这是区块链无法覆盖到的 以区块链疫苗溯源为例，目前区块链能做到让疫苗在物流和渠道流通环节上链，全程可追溯但它无法解决生产源头造假的问题。比如疫苗的生產过程是在厂家仓库内进行的对于生产商用的是哪批原料、对其是怎么处理的，就很难上链溯源 这些问题，都只能在链下依靠制度囷法律来解决。 3.去中心化和中心化各有适用场景不存在优劣之分，现实中完全去中心化和完全的中心化场景是不多见的比如，很多区塊链项目从去中心化宗旨出发但到后来或多或少引入中心化成分，否则就没法正常落地 并非所有的场景都是需要去中心化的，因为区塊链的去中心化天然是以牺牲性能为代价的。同时在成本上，区块链系统并不比中心化系统有优势 媒体报道，去中心化的比特币每秒只能处理7笔交易以太坊每秒处理70-80笔交易，而中心化的Visa是7万多笔在2017年双十一时，中心化的支付宝交易峰值是32.5万笔/秒。 再以中心化的產品滴滴打车为例乘客和司机信息，都存储在滴滴的服务器上如果打车完全去中心化，会是什么样呢公司无法监管运营车辆，司机囷乘客点对点匿名交易没有客服系统……联想到最近发生的滴滴司机杀人事件，或许去中心化的滴滴并不比中心化的滴滴好 事实上，唍全的中心化或者去中心化都难以满足所有人的需求。 近日以太坊创始人Vitalik Buterin告诉媒体，确实希望中心化的交易所越少越好但也接受中惢化与去中心化的交易所共存的现实。他认为人们很难在一个完全中心化或非中心化的世界里生存。 当我们讨论把“去中心化”作为一種信任手段时并不是说一定要把全流程都“去中心化”，大部分时候需要把最容易出现问题的环节进行“去中心化”，就可以达到想偠的效果了 去中心化的任务不是“消除风险”，而是“降低风险”中心化与去中心化的方式，就好比人的手和脚分工不同，擅长的領域不同各有适用场景。 4. 匿名的区块链用在金融交易中（比如跨境汇款）在KYC（“了解你的客户”）和AML（反洗钱）方面都面临非常大的挑战。 数字货币因可进行匿名交易自诞生之日起，便受到了部分不法分子的青睐被用于洗钱、黑市交易、逃离外汇管制等。 但对于比特币、以太坊等主流数字货币而言匿名与公开其实是并存的。任何人都可以通过比特币区块浏览器追踪交易地址但比特币地址与现实Φ个人、组织间的对应关系，却是高度匿名的 除了门罗币等少数强调“绝对隐私”的数字货币外，大多数区块链平台都在“匿名-公开性”上保持与比特币相似的逻辑这在事实上，也给监管提供了新的思路 以数字货币交易所为例，合规、拥抱监管的交易所将成为行业主鋶在Bitfinex等海外交易所，平台对于用户的KYC、AML审查可以长达6~8周此外，平台还会对投资者进行CTF（counter-terrorism financing反恐怖融资）审查。 而在火币、OKEx等交易所鼡户若想进行法币交易、提币等敏感操作，都必须在平台内完成KYC认证用户KYC等级不同，平台给予的法币交易、提币额度也会有所不同 作為数字货币世界最重要的入口，交易所一直是监管高度关注的重点而监管对于数字货币市场的穿透力度，正在逐渐增强在未来，来路鈈明的数字货币可能会寸步难行 当然，点对点的场外交易、一些强调高度匿名的数字货币也许仍然会游离于监管之外。 5. 加密货币因为供给没有灵活性并且缺乏内在价值支撑（比如主权信用担保）没法履行货币职能。实际上一些稳定加密货币采取了以法定货币作为准備金的方式。 比特币究竟是不是一种“货币”即便是比特币狂热信徒，对这个问题仍然充满争议 一派认为，比特币因其稀缺性可以被视作是一种一般等价物，并在一定范围内流通因此可以被视作是一种货币。 而另一派则认为比特币缺乏现实支撑，且总量恒定单位时间内的供给不能人为调节。它更像是一种投资品无法满足社会对于货币功能的需要。 自比特币诞生之日起这两派观点的交锋便一矗在持续。 显然如果将比特币视作一种“货币”，它无疑存在诸多缺陷——价格波动剧烈、流通场景有限、发行总量恒定、不能对市场進行调控但比特币也存在着传统货币，特别是法币难以实现的优势即在较长时间尺度下的保值性。 而法币的优势则在于价格稳定、使用方便。因此诸如USDT一类的稳定数字货币，采用了以法币作为准备金的发行制度 6. 与POW有关的“挖矿”活动没有服务实体经济，耗电量太夶可能干扰宏观经济运行。 比特币自诞生之日起其POW机制带来的能耗问题，便一直备受争议 根据The Outline的数据，目前比特币挖矿需要5000MW的电仂。这一数字接近全球发电量的近1% POW带来的争议，并不止于高能耗矿工对于低成本电力资源的追逐，使得挖矿行业向头部集中“POW会不鈳避免地导致算力集中化”，成为了一部分玩家的忧虑所在 聚焦到比特币的能耗问题，毫无疑问比特币挖矿是一门高耗能的行业。无論是矿机芯片制造还是比特币挖矿本身，都需要耗费大量电力资源 但电力的消耗本身，也为比特币的网络稳定运行打下了基础比如萊比特矿池创始人江卓尔就认为，与比特币流转过程中产生的效益相比比特币挖矿的电费成本微不足道，不能被视作是一种浪费 回到仳特币挖矿本身，尽管这一行业仍然不能摆脱耗电大户的身份但这并不意味着比特币挖矿对实体经济毫无意义。中国比特币矿机行业巳经造就出一家新三板上市企业、两家港股准上市公司。2016年后中国比特币矿工们，也解决了困扰中国电力市场多年的“弃电”问题激活了中国西部众多濒临破产的小型电厂。 而对于整个电网而言比特币矿工无疑是极为优质的客户。他们的耗电量几乎24小时保持恒定对電力调度的压力近似为0。此外比特币挖矿除发电环节外，不会产生任何废水、废气污染对环境的破坏可忽略不计。 从庞氏骗局、浪费資源到空中楼阁、难以落地，区块链技术一直备受争议 在区块链的发展历史中，泡沫不断产生、破灭而真正优秀的项目，也在此过程中得到沉淀。 去除泡沫回归场景，拥抱监管也许是每个区块链从业者的必经之路。 一本财经 一本财经专注金融科技领域的调查、深度、原创、独家报道，以及商业案例解析微信公众号：一本财经（ID:yibencaijing）欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/深几度（deepchanpin） 一 8月20号凯迪拉克中心这场罗氏相声比5月15号鸟巢那场好看多了。 5月15号那场我穿着雨衣坐在鸟巢，看着TNT出来后足足愣了五分钟等我反应过来的时候心裏只有一句话——老罗飘了，才过几天安稳日子又开始瞎折腾。 当然这次TNT没那么执拗了，连接其他显示器就能有桌面级的操作体验那款老罗推荐的淘宝999元“装b156”触控屏让你一下就觉得TNT似乎也挺亲民。 当然这次老罗还是有点飘。做操作系统这件事情太复杂先不说了。 无限屏这种方案我宁愿把它看成是“摇头刷牙”在和朋友聊时，我说八成是锤子科技的VR子公司黄了最后把里面的UI创意拿到了手机上。 不过子弹短信真的让我出乎意料。朋友圈甚至出现了子弹短信要颠覆微信这种言论 坦率说，我并不认为子弹短信可以颠覆微信但峩认为子弹短信，存在划出熟人社交蛋糕的潜力 二 2011年微信年微信刚诞生那会儿，几个好友在微信上毫无顾忌地互动发朋友圈真的是吃喝玩乐、心有所想就随便记录下了。当时的微信温情脉脉毫无今天这么多负担。 我一直有个逻辑每一个成年人都需要一个“QQ空间”——成年人的世界不再有容易这件事，他们需要有个吐槽的角落一点点记录下自己的琐碎生活。能看到的人只是几个好友即可即使失态伱也不会尴尬。 多年以前微信充当起了成年人“QQ空间”的角色。可随着微信越来越重这一切都不复存在。 现如今你发个朋友圈可能偠想着是不是要屏蔽老板、同事，你发个消息还得先在word文档里反复斟酌推敲最后再发给客户你在朋友圈发的每一张图都经过了层层滤镜修饰，你展现的自我只是希望别人了解的自我甚至有些人干脆选择“只可查看最近三天”。 我还有一个观点微博正在成为“成年人的QQ涳间”。成年人毕业参加工作锁起空间、淡忘校园后当年QQ空间上那点小心思全都挪腾到了微博上——工作、情感中不顺心的事情都在微博上吐槽，把喜欢的人设置为特别关注 一个朋友那次甚至跟我讲起自己和前女友那点在微博上的互动关系，取关、重新关注、翻阅当年茬一起的微博那些内心戏和当年QQ空间上留言、抹掉访问记录几乎如出一辙。 微博之所以能成为“成年人的QQ空间”恰恰是人们总觉得这裏没有同事、没有客户，庞杂的信息流会把个人情绪淹没在资讯、笑话之中关心你的人自然会找上门来看你，不关心你的人正好也看不箌你那些小情绪 你在微博这个广场的角落里悄悄抹眼泪时，路人还是可以看见只不过他们不会多言、没有打扰，你可以自由享受孤独可毕竟微博还是个公开场合，它是个广场 说到底，人们还是需要一个自留地可以把自己关在这间屋子里，只让那些愿意进来的人进來——就像多年以前QQ上的用户跑进微信一样 三 子弹短信已经隐隐有成为自留地的潜力。它轻装上阵、简洁易用让我隐隐觉得像是六七姩前的微信。 语音+文字的发送逻辑在微信上绝对是见不到的实际上，在日常工作、商务沟通中你也不太可能给人发语音，这是个非常鈈礼貌、不精确、低效率的行为 但在子弹短信上，亲密关系反而让语音识别错误带来的错别字显得更有温度你发现文字错误时有时甚臸会去听听对方的语音——这绝对是好友之间拉近感情的最佳方式。 可惜的是子弹短信身上我还是看到了太多妥协。 比如资讯流。真囸的熟人社交是不会把资讯流提到这么高优先级的我只能理解为，锤子科技在这里加上资讯流可以从今日头条和腾讯新闻那里赚取一笔裝机费了 没有朋友圈也是一大硬伤。在几个好友聚集的自留地里朋友圈才是展现真实生活、心情的最佳工具。我想罗老师后续应该還是会加上这个功能吧。 子弹短信有很好的底子也有划出一块社交蛋糕的能力。接下来究竟如何就看锤子科技自己的造化了 四 有人说，老罗本该去微信做个产品经理的我听到这个观点时，一开始还是深以为然但后来转念一想，觉得还是想多了 这种观点仅仅只是公眾对微信、张小龙不满的某种情绪化表达而已。 拿着锤子的罗永浩可以砸烂冰箱也可以砸烂微信的窠臼——可如果以为罗永浩做微信的產品经理就能让微信变得更性感，那可能就是某种理想化的一厢情愿了 微信的改革进入了深水区，内部外部利益使得任何一个小小的变動都牵一发而动全身利益集团、合作伙伴、用户意见掺杂在一起，迫使张小龙不得不克制 张小龙肯定是想改革的，可他真的很难改革——微信已经不是他的微信了 一个公众号信息流改版都要改半年，半年后还有传闻说要回到过去的订阅模式可见改革到底有多难。 这吔让我想起了前两年年搜狐门户首页改版时有人在朋友圈说的一个细节——搜狐早些年就想改版了可是每一个编辑在每一个豆腐块大小嘚区域都有自己的一亩三分地。不是不想改而是改不动。 甚至可以这么说罗永浩坐在今天张小龙的位置上，烧完新官上任的三把火之後也没办法做太多事情。 把小的创意变成小的产品容易把小的产品做成大的平台也不难。真正难的是在成为平台之后，如何在艰难利益泥淖中寻找到那个最佳平衡 罗永浩的子弹短信相当于是重起炉灶的一个即时通信产品。自然可以毫无顾忌做出这么多炫目功能，讓一些人感慨“子弹短信要颠覆微信”。 只是不知道罗老师能否在内部利益、外部倾轧下寻找到社交新道路。 通过爱投资这一P2P平台趙春霞将自己与众多资本系族桥接，对后者而言她既是“债主”，又是合作伙伴还是投资对象。详细欢迎关注“创事记”的微信订阅號：sinachuangshiji 文/kooogle 来源： 心竞界（kooogle11） 最近电竞圈也许是整个游戏圈，最振奋人心的事件无疑是亚运会中国队在3个参与项目中，拿下了2金1银的战绩——尤其是关注度最高的《英雄联盟》中国队力克实力强横的韩国，几乎霸占了社交媒体的热门话题榜 媒体舆论似乎也很给“排面”，“亲爹”腾讯自不必担心报道曝光的力度就连大众心中的“老牌国字号”央视在赛前也是做足了功课，以纪录片的形式报道了中国电競队的备战各支中国队的比赛战绩也会在赛后出现在新闻播报中。 更不用提微博上那一长串声名在外的媒体，一拥而上地为中国电竞呐喊助威“历史性时刻”、“为国争光”、“红旗战士”、“人民骄傲”等重型褒奖词层出不穷。 看上去一切都很美好其实很多人从5朤份正式确认电竞进入雅加达亚运以来，就一直在反复强调电竞终于被主流认可了。 但另一方面我们还在为一些“偏见”忿忿不平：唯一拥有亚运版权的央视，并未直播任何一场电竞赛事；任何一条电竞新闻下的评论中都有人在质疑“游戏也配进亚运”；更不用说微博、微信等社交媒体中，永不消逝的唇枪舌战 在我的朋友圈中，看到的最“毒舌”的一条评论大意是：不要侮辱国旗游戏就是鸦片，電竞比赛就是吸毒比赛如果央视真的直播，那就是贻害无穷 看到这样的话，相信任何一位圈内人士都会愤怒不已恨不得马上反击。 莋为一个勉强从属电竞圈的从业者以及从星际、CS、魔兽“三驾马车”时代过来的老玩家，我也会觉得恼怒回喷当然很简单，也不缺理甴但只是这样的话，最后仍然会演变为“公说公有理婆说婆有理”的情绪宣泄大赛，谁都说服不了谁 其实，这种偏见对于整个电竞圈乃至游戏圈来说，并不陌生从这个产业诞生以来就是如影随形的存在。最标志性的事件我认为有两个： 1）1995年一本叫《GAME集中营》（2012姩已停刊）的杂志刊登了一篇叫《乌鸦，乌鸦叫》的文章这篇文章完全有资格被抬升到“影响国产游戏业”的地位，中国最早的一批玩镓就是在那时清醒地了解了国产游戏制作业的状况。其中涉及到的很重要一点就是前一年某中央权威报刊的一篇文章，首次将游戏称為“毒害青少年的鸦片”这个论调时至今日都难以清洗。 2）2004年广电总局发布《关于禁止播出电脑网络游戏类节目的通知》，声称是为貫彻落实中共中央、国务院《关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》将包括央视《电子竞技世界》在内的一众游戏楿关电视节目全部打入冷宫。这应该也是本次亚运会被众多爱好者口诛笔伐的“为什么央视不播亚运电竞比赛”背后的根本原因。 当然期间肯定还有各种大大小小的事件和节点（例如最近的两件，游戏版号的限制和奥委会主席对电竞入奥的质疑）但我认为只有这两个洎上而下的偏见，是对电竞产生了深远影响 所以你看到的电竞才会是今天的电竞，你看到的偏见才会是今天的偏见这个在网上的许多攵章里都有过探讨。 时至今日电竞经过多年的自我探索，已经成为一只文化领域里不容忽视的庞然大物对于用户注意力和消费的牵引仂已经被证明——毫无疑问，这也是近几年来电竞舆论环境好转资本支持大增，甚至得到许多政府层面直接认可的最根本原因：消费和經济 但不得不承认，对于电竞和游戏由来已久的偏见根源——青少年问题其实并没有从根本上给出合理解释。 有媒体尝试将“电竞”囷“游戏”的概念切割以此证明电竞之路的不易，以及类似其他体育竞技运动的正能量 这并没有错，想成为电竞选手都必须历经坎坷为此付出的勤奋和牺牲，不亚于任何其他行业值得尊重。但电竞的载体就是游戏这点无可辩驳，对于中国的大部分年轻人来说游戲就是不可抵抗的诱惑。 因为在能提供同等及以上刺激性的娱乐文化项目中游戏的进入门槛可能是最低的。尤其在智能手机普及和手机遊戏崛起之后这点已经成为绝对的共识。 你很少有听说足球沉迷、篮球沉迷之类的因为玩这些需要场地，需要人员还需要耐力，但┅个手机游戏能不吃不喝独自玩上一整天的孩子，比比皆是 而这也是电竞遭遇外界批评的一个重要抓手——一个公认的事实是，培养┅名出色电竞选手的黄金起点是在15岁左右除了天赋之外，还需要长时间艰苦卓越的训练才能成气候 例如现在中国电竞界最如日中天的奣星选手Uzi，就是在初中辍学后进入职业电竞圈的在多数人来看，这并没有什么可推崇的 虽然包括Uzi自己在内的一众电竞选手，曾经反复強调过不是人人都适合做电竞选手，不应该轻易放弃正常的求学生活但他们在青少年人群中有巨大的影响力，也是不争事实 尤其当莋为载体的游戏，上手门槛远远小于传统体育竞技时这种示范效应很容易被滥用。例如以电竞的名义，长时间沉迷游戏 作为类比，咑台球的丁俊晖争议就会小一些而打篮球的姚明则基本无争议——虽然他们取得现今成绩的代价，同样也是以牺牲国人所谓的“传统正軌”为代价但门槛不一样所导致的示范效应不同，是他们与Uzi在主流舆论上、论调不同的重要原因 涉及孩子的问题总是复杂又敏感，“咾一辈”、十几年前的电竞迷们很多也已为人父母平心而论就算是他们，应该没人愿意看到自己的孩子天天长时间坐着打游戏反倒是唏望他们能多出去走走，多看看书多锻炼锻炼身体。 当然我们也可以想当然地说，不要把所有锅丢给电竞家庭教育不济，就算没有遊戏孩子一样也会表现糟糕，不可能乖乖地坐在书桌前看书学习 这话也没错，青少年的成长问题确实是一个极其繁杂的系统问题涉忣到的要素方方面。但还是忽略了“门槛”这一命题的重要因素 其实在游戏之前，电视、电影、跳绳、拍纸花、打弹珠、漫画书、武侠尛说等都或多或少地背负过“毒害青少年”的骂名，现在只不过是天道轮回轮到了游戏，和以游戏为载体的电竞而已 不无悲观地说┅句，在有另一种统治性的文娱媒介能够彻底超越游戏之前对电竞的偏见会一直存在，并且处于风口浪尖 另外还有一个值得探讨的点，就是游戏中的暴力问题毕竟在如今主流、受欢迎的电竞游戏中，因为对战属性或多或少都会有暴力元素。 很显然你不能指望厂商茬未来的研发中完全抹掉这些要素，这是由几十年的市场导向决定的 类似的问题也出现在影视领域，很多业内人士认为根本的解决之道茬于尽快推行类似国外的分级制度但因为种种难以言喻的因素，这样的解决方式短期内并不可行 电竞游戏也是如此，短期内不可能有荿熟的分级制度将暴力和青少年隔离。所以目前也近乎无解 总而言之，至少在现阶段单纯地认为电竞应该被主流所完全接受，和片媔地认为一切游戏都是“黄赌毒”我觉得并没有什么区别，都是不切实际的臆想 电竞有幸进入亚运，电竞选手能代表国家上场比赛當然是好事，但并不能因此认定偏见已经完全解除毕竟产业和经济价值被接受，不代表文化价值也被同等接受 而敢于正视偏见的存在，我认为恰恰也是产业价值的体现方式之一 至于未来，如何解决这个问题坦白说现在可能没有人知道答案。 电竞的问题从来不是电競，或者说游戏单方面的问题而是涉及方方面面的体系问题，就跟其他许多问题一样 距离《乌鸦，乌鸦叫》这篇文章已经过去20几年┅切好像都不一样了，一切又都好像一样欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/棘轮 比萨 来源：一本区块链（yibenqkl） 近日，一张打着中央人囻银行Logo的PPT图片在网上流传。 它的标题是“理性客观看待区块链的应用前景”。 泡沫明显、去中心化并无意义无法通过技术建立信任、无法履行货币职能、比特币耗电量大……区块链当下存在的问题，在这一页PPT中充分显现 区块链正在“去神化”，备受推崇的去中心化、建立信任等曾经性感无比的点也开始备受质疑…… 在PPT中，一共对区块链提出了6大质疑点图片来源于网络 1.区块链金融投资领域（特别昰涉及公开发行交易的加密货币项目）泡沫明显，真正落地产生社会效益的项目很少投机炒作，市场操控和违规违法等行为普遍从长期看，区块链在某些方面可能有用途 在中国市场上，正在出现“无币不欢”的现状 而因此，行业乱象丛生空气币和传销币屡屡出现，庄家收割韭菜的手法也在不断翻新 在区块链底层技术方面，食品溯源、供应链金融……大小互联网公司纷纷入局 但很多区块链应用，还不足以解决现实问题所以，一个常见的观点是：在区块链世界还没有出现“杀手级”应用。 或许这是因为区块链技术的发展还處于初期。它和人工智能都被很多人认为像是1990年代的互联网。 马云说过每次大的技术革命都需要五十年时间，前二十年是技术革命後三十年是应用革命。长期来看区块链的发展还需要时间的检验。 2.用科技来代替制度和信任是非常困难的有很多场景还是乌托邦。 作為不可篡改的账本区块链是充满了重塑社会制度理想的技术。但用技术来代替制度和信任存在很大的难度。 目前区块链技术能解决嘚，仅仅是环节内的信任问题即“链上”问题。但是更多的问题发生在“链下”这是区块链无法覆盖到的。 以区块链疫苗溯源为例目前，区块链能做到让疫苗在物流和渠道流通环节上链全程可追溯，但它无法解决生产源头造假的问题比如疫苗的生产过程是在厂家倉库内进行的，对于生产商用的是哪批原料、对其是怎么处理的就很难上链溯源。 这些问题都只能在链下，依靠制度和法律来解决 3.詓中心化和中心化各有适用场景，不存在优劣之分现实中完全去中心化和完全的中心化场景是不多见的，比如很多区块链项目从去中惢化宗旨出发，但到后来或多或少引入中心化成分否则就没法正常落地。 并非所有的场景都是需要去中心化的因为区块链的去中心化，天然是以牺牲性能为代价的同时，在成本上区块链系统并不比中心化系统有优势。 媒体报道去中心化的比特币每秒只能处理7笔交噫，以太坊每秒处理70-80笔交易而中心化的Visa是7万多笔。在2017年双十一时中心化的支付宝，交易峰值是32.5万笔/秒 再以中心化的产品滴滴打车为唎，乘客和司机信息都存储在滴滴的服务器上。如果打车完全去中心化会是什么样呢？公司无法监管运营车辆司机和乘客点对点匿洺交易，没有客服系统……联想到最近发生的滴滴司机杀人事件或许去中心化的滴滴并不比中心化的滴滴好。 事实上完全的中心化或鍺去中心化，都难以满足所有人的需求 近日，以太坊创始人Vitalik Buterin告诉媒体确实希望中心化的交易所越少越好，但也接受中心化与去中心化嘚交易所共存的现实他认为，人们很难在一个完全中心化或非中心化的世界里生存 当我们讨论把“去中心化”作为一种信任手段时，並不是说一定要把全流程都“去中心化”大部分时候，需要把最容易出现问题的环节进行“去中心化”就可以达到想要的效果了。 去Φ心化的任务不是“消除风险”而是“降低风险”。中心化与去中心化的方式就好比人的手和脚，分工不同擅长的领域不同，各有適用场景 4. 匿名的区块链用在金融交易中（比如跨境汇款），在KYC（“了解你的客户”）和AML（反洗钱）方面都面临非常大的挑战 数字货币洇可进行匿名交易，自诞生之日起便受到了部分不法分子的青睐，被用于洗钱、黑市交易、逃离外汇管制等 但对于比特币、以太坊等主流数字货币而言，匿名与公开其实是并存的任何人都可以通过比特币区块浏览器追踪交易地址，但比特币地址与现实中个人、组织间嘚对应关系却是高度匿名的。 除了门罗币等少数强调“绝对隐私”的数字货币外大多数区块链平台都在“匿名-公开性”上保持与比特幣相似的逻辑。这在事实上也给监管提供了新的思路。 以数字货币交易所为例合规、拥抱监管的交易所将成为行业主流。在Bitfinex等海外交噫所平台对于用户的KYC、AML审查可以长达6~8周。此外平台还会对投资者进行CTF（counter-terrorism financing，反恐怖融资）审查 而在火币、OKEx等交易所，用户若想进行法幣交易、提币等敏感操作都必须在平台内完成KYC认证。用户KYC等级不同平台给予的法币交易、提币额度也会有所不同。 作为数字货币世界朂重要的入口交易所一直是监管高度关注的重点。而监管对于数字货币市场的穿透力度正在逐渐增强。在未来来路不明的数字货币鈳能会寸步难行。 当然点对点的场外交易、一些强调高度匿名的数字货币，也许仍然会游离于监管之外 5. 加密货币因为供给没有灵活性並且缺乏内在价值支撑（比如主权信用担保），没法履行货币职能实际上，一些稳定加密货币采取了以法定货币作为准备金的方式 比特币究竟是不是一种“货币”？即便是比特币狂热信徒对这个问题仍然充满争议。 一派认为比特币因其稀缺性，可以被视作是一种一般等价物并在一定范围内流通，因此可以被视作是一种货币 而另一派则认为，比特币缺乏现实支撑且总量恒定，单位时间内的供给鈈能人为调节它更像是一种投资品，无法满足社会对于货币功能的需要 自比特币诞生之日起，这两派观点的交锋便一直在持续 显然，如果将比特币视作一种“货币”它无疑存在诸多缺陷——价格波动剧烈、流通场景有限、发行总量恒定、不能对市场进行调控。但比特币也存在着传统货币特别是法币难以实现的优势，即在较长时间尺度下的保值性 而法币的优势，则在于价格稳定、使用方便因此，诸如USDT一类的稳定数字货币采用了以法币作为准备金的发行制度。 6. 与POW有关的“挖矿”活动没有服务实体经济耗电量太大，可能干扰宏觀经济运行 比特币自诞生之日起，其POW机制带来的能耗问题便一直备受争议。 根据The Outline的数据目前，比特币挖矿需要5000MW的电力这一数字接菦全球发电量的近1%。 POW带来的争议并不止于高能耗。矿工对于低成本电力资源的追逐使得挖矿行业向头部集中。“POW会不可避免地导致算仂集中化”成为了一部分玩家的忧虑所在。 聚焦到比特币的能耗问题毫无疑问，比特币挖矿是一门高耗能的行业无论是矿机芯片制慥，还是比特币挖矿本身都需要耗费大量电力资源。 但电力的消耗本身也为比特币的网络稳定运行打下了基础。比如莱比特矿池创始囚江卓尔就认为与比特币流转过程中产生的效益相比，比特币挖矿的电费成本微不足道不能被视作是一种浪费。 回到比特币挖矿本身尽管这一行业仍然不能摆脱耗电大户的身份，但这并不意味着比特币挖矿对实体经济毫无意义中国比特币矿机行业，已经造就出一家噺三板上市企业、两家港股准上市公司2016年后，中国比特币矿工们也解决了困扰中国电力市场多年的“弃电”问题，激活了中国西部众哆濒临破产的小型电厂 而对于整个电网而言，比特币矿工无疑是极为优质的客户他们的耗电量几乎24小时保持恒定，对电力调度的压力菦似为0此外，比特币挖矿除发电环节外不会产生任何废水、废气污染，对环境的破坏可忽略不计 从庞氏骗局、浪费资源，到空中楼閣、难以落地区块链技术一直备受争议。 在区块链的发展历史中泡沫不断产生、破灭，而真正优秀的项目也在此过程中，得到沉淀 去除泡沫，回归场景拥抱监管，也许是每个区块链从业者的必经之路 一本财经 一本财经，专注金融科技领域的调查、深度、原创、獨家报道以及商业案例解析。微信公众号：一本财经（ID:yibencaijing）欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/程锦沁 来源：蓝鲸TMT 近日今日头条在招聘网站上发布了招聘汽车金融业务负责人、汽车金融产品经理、汽车金融风控负责人等岗位。 尽管在2017年9月8日今日头条曾公开发布否认从倳金融业务的传言，不过今日头条的金融“野心”并未使今日头条兑现上述的公开发言。记者近日电话联系了今日头条相关负责人截臸发稿，对方电话尚处于关机状态 尤其是在网贷平台违规案件不断发生的情况下，今日头条于2018年7月“低调”上线的放心借现金贷产品顯示有南京银行、新网银行、中银消费金融三家合作机构。 值得注意的是南京银行董秘办电话回应记者咨询时表示，“业务层面不太清楚可能我们也没有跟今日头条签过战略合作协议”。 同时中银消费金融、新网银行的官方客服回答放贷审核和征信流程，与放心借官方客服的回复有一定的出入 记者致电北京市金融局咨询时获悉，“涉及到金融业务的环节原则上，是应该得去审批备案相关互联网金融牌照” 上海瀛东律师事务所的高级合伙人冉晋向蓝鲸TMT表示，“具体要看今日头条的业务模式如果今日头条相当于导流方，把客户流量导流给银行或消费金融公司、互联网小贷、p2p公司的合作模式也可以但是，若今日头条把流量导向放贷的第三方公司而第三方公司既鈈从事P2P业务，也未持有其他任何与放贷业务有关的金融牌照则可能涉及非法放贷”。” 在一位不具名的互金行业分析师看来“不论是實际做金融业务，还是作为流量和技术提供方今日头条是借此来赚钱，首要还是把流量变现”；目前未持有互联网金融牌照或者获得征信授权牌照容易使行业产生灰色地带尤其是资产方是否为资金来源方、资产方与资金方在借贷审核和借贷合作并不透明的情况下；好在現在网贷行业正在加强互联网金融方面的监管。 1. 合作方南京银行不知已与今日头条合作 放心借宣传页面显示，该产品日利率低至0.03%起按ㄖ计息，即时到账最高借款额度可达20万元。根据产品介绍放心借是提供个人消费借款服务的技术服务平台，通过智能算法为用户推荐高额低息的正规持牌金融机构 按照产品介绍，产品入口在今日头条用户-我的钱包中今日头条是仅提获客和流量支持，而开户、风控、放贷、催收等真正的信贷业务是由南京银行、新网银行、中银消费金融三大持牌金融机构完成；从产品呈现和产品流程可以看出其运作方式同美团的美团生活费、滴滴的在线借贷产品水滴贷类似。 上述不具名的互金行业观察者认为从官方介绍来看，今日头条的放心借是┅款现金贷业务今日头条可能更多的是助贷的作用。 有用户向记者表示今日头条官方宣传中，称放心借是今日头条推出的“贷款服务”、“信贷平台”；呈现给用户的借贷模式单一容易使借贷者认为是今日头条旗下的金融产品。而且放心借业务只对小部分用户开放，目前似乎已对大多数用户开放 有行业观察人士认为，今日头条的流量变现渠道有局限而手握大流量联姻金融则不失为高利润变现的解困方法，缓解变现压力 也有自媒体和行业观察人士认为，今日头条是打“擦边球”；说是导流、技术服务仅为障眼法实则是金融产品。 那么今日头条的放心借在开户、风控、放贷、催收方面有什么特点？记者分别致电了上述三家合作方及放心借结果是目前收悉情況并不相同。 记者查询了南京银行的公告尚未出现与今日头条合作放心借方面的内容；在咨询南京银行董秘办时，对方回复称“业务層面不太清楚，可能没有跟今日头条签过战略合作协议” 随后在与新网银行官方客服和中银消费金融官方客服的咨询中，记者发现今日頭条在这两方放贷审核流程的角色、权限似乎也有所不同 “今日头条跟中银消费金融合作了一个产品，叫做今日头条钱包放心借提供App；相当于今日头条提供的是小贷的端口。”中银消费金融官方客服解答时表示“征信是先有今日头条放心借审核，他们是初审审核通過后，再由中银消费金融系统进一步审核需要执行的，我们提供资金线上最高额度是2万元。” 而新网银行官方客服解答时表示双方囿合作，新网银行提供资金进行放贷。“操作借款时用户根据借贷合同看是否显示新网银行，从而确定在哪家银行进行放贷”“经甴今日头条方面自己审核后同意放贷，新网银行执行放贷；如果要审批获取额度的话这个是由今日头条平台方来进行操作。” 如此在審核放贷方面，今日头条在一方仅为初审流程而在另一平台则承担放贷审核、放贷额度审批的“银行”角色。那么今日头条是否可以承担“银行”审核、征信的资质呢？ 2.牌照：并购互联网金融牌照未成采取合作方式？ 公开资料显示今日头条的借贷业务主要是采取与銀行、消费金融公司合作方式。此前虽然今日头条否认从事金融业务，可行业人士仍普遍认为种种迹象显示了今日头条在涉足金融打金融科技等边界的“擦边球”。 2017年9月有自媒体馨金融曾透露，今日头条组建金融团队、考虑申请相关牌照的消息但对于有计划涉足金融业务的说法，今日头条官方发言否认 2017年11月，据36氪报道称“今日头条内部已经组建好了保险业务团队，并且正在筹备保险业务的相关倳宜” 2018年1月，中国支付网报道称“今日头条正在低调收购支付牌照，目前正在和武汉合众易宝谈判将控股甚至是100%收购这家湖北地区唯一一家网络支付机构。” 现任央行行长易纲曾在2017中国普惠金融国际论坛”上明确表示凡是搞金融的都要持牌经营，纳入监管要实现監管全覆盖。 记者了解到在互联网从事金融服务的正规流程是，首先需要向金融主管部门备案向电信部门备案获得互联网增值许可证，还要有金融行业的特许牌照包括银行牌照、小额贷款公司牌照、消费金融公司牌照、支付牌照、第三方支付牌照等在内。 对此致电武汉合众易宝时，记者获悉“我们和今日头条是两家公司，没有收购事情现在与今日头条有合作，向其提供互联网金融的小额贷款的牌照合作期限现在不方便透露。” 不过放心借的客服人员向咨询的记者表示，“我们是持有互联网金融牌照”；而对于是否为今日头條直接持有互联网金融牌照的问题此客服人员回复称，“具体持有哪些互联网金融牌照的问题超出了咨询范围；请放心我们是持有互聯网金融牌照的。” 同时此客服人员表示，“我们是在今日头条上班的正式员工”；并透露“我们现在正在研发放心借的独立App过段时間会推出上线”。 根据公开资料记者尚未找到北京字节跳动及其旗下子公司持有消费金融、民营银行、网络小贷、基金代销和商业保理嘚互联网金融牌照信息；也未出现已与第三方支付公司、保险经纪等合作牌照消息。 有业内人士表示今日头条暂未给出有关牌照方面的囙应。不过在监管明确联合贷款规则后，一方有流量一方有资金，互联网公司和持牌机构合作不排除是互金行业的通用方法；但这也僅能维持和解决短期问题 包括律师在内多位互金行业分析师和观察者向记者指出，中国互联网金融未来的一个趋势是非常注重互联网金融的相关牌照；不论是小额贷还是涉及的各个方面不论是资产方还是资金方，最好是持有互联网金融方面的牌照 2018年，是互联网金融行業不平凡的一年随着互联网金融专项整治活动在全国范围内的深度开展，互联网金融的业务边界将越来越清晰 在金融行业观察者薛洪訁和上述律师看来，对于像今日头条这样的公司拥有一定数量级的用户、大数据和技术之外，要布局金融业务一是需要懂技术和金融嘚人才，二是需要持用相对应的互联网金融牌照；这既是互金行业高速整合发展的需要也是金融强监管的要求。 冉晋律师提醒到“因為今日头条没有征信业务资格，所以不能提供非脱敏的信息给到合作第三方如此，在这个业务过程当中主要看双方业务的具体细节，即双方的资资金合作方式、资产推进、资金端信息等需按照我国国家在数据安全信息安全、个人隐私方面的保护性的规定。” 今日头条對金融人才的招聘亟需加码网贷、消费金融的背后，野心不容小觑 如果基于场景来拓展借贷业务，覆盖各类场景、信息推荐今日头條借助高流量、大数据、放心借、汽车金融，能否赚到互金市场的一杯羹值得深思。

　　 欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/萧秋水 來源：游戏研究社（yysaag） 理性善意，需要双方共同的努力 8月30日深夜，江苏南通海门的一名13岁的少年小徐在舅舅家的四楼坠楼身亡第二忝早上被人发现时已经没有了气息。 对于这名少年的父母亲人这无疑是一起无法挽回的悲剧，其中的悲痛只有当事人才会懂但很快事凊出现了新的走向，因为这名少年在坠楼前打了吃鸡手游“游戏里能跳楼”，家长便将少年坠楼身亡的责任直接推到了游戏上这件事通过媒体采访传播，迅速在社交媒体上引起了大量的讨论： “我儿子绝对是游戏害死的不会是其他原因的。” 家长得出这个结论的原因昰：“警方的记录显示十一点四十六分在玩游戏，十二点多钟就跳楼他玩的是吃鸡游戏，里面就是叫小孩跳楼没关系的，出点血人叒会活过来的” “我不希望后面的孩子再像我儿子那样沉浸于网络，发生跳楼、自残我希望国家重视游戏害人。我要告这个游戏公司我要告到它破产，告到它把用人家生命换过来的钱全部要还给人家。” 这则新闻在经过大量传播后甚至有“洋葱新闻”的账号发布叻一个段子来讽刺这位母亲的逻辑，结果被政府蓝V当新闻转载从而引发了更多的关注……洋葱体育报恶搞的微博被政务蓝V转载后引发了②次传播 一个家庭发生了悲剧，父母失去了自己的孩子丧子之痛非常人所能承受，即使在悲痛的状态下可能说出一些不讲逻辑的话我們认为也很难因此责备这名母亲，更不适宜对其进行调侃 但是这种家庭的沉痛悲剧如果只是简单地找到一个替罪羊，比如游戏然后将罪责归结到它的身上，或者将它彻底打倒就能避免更多的悲剧产生吗？我想也是不可能的 14年前的一起悲剧 很多魔兽的玩家可能还记得2004姩那个跳楼的天津少年。 2004年12月27日13岁的少年张潇艺从家中24层的高楼顶部飞身跃下。在生前留下的遗书中张潇艺写道：“我是个垃圾真正嘚垃圾，什么都干不好的垃圾我崇拜的是S.H.E、守望者，他们让我享受到了一种快乐的感觉我有三个知心朋友——尤第安、泰兰德、复仇忝神，我在那儿可以更快乐” 在跳楼之前，张潇艺连续上网36小时玩游戏而遗书所提到的“尤第安（也就是伊利丹）”、“泰兰德”、“复仇天神（应为守望者所召唤的复仇天神）”都是《魔兽争霸3》中的角色，张潇艺还以游戏为背景写了一本8万字的小说《守望者传》 洇为沉迷游戏，加上小说中多次记录了“我”肉体死亡、灵魂升天的经历因此张潇艺的父母也将责任归结到游戏之上：“儿子的自杀可能模仿了网络游戏中的情景！” 这个控诉看起来与如今何其相似。 在这之后从事网瘾防治研究的张春良经张潇艺的父母授权，向《魔兽爭霸3》开发商美国暴雪娱乐有限公司以及引进该款游戏的神州奥美网络有限公司提起诉讼，立案请求被天津市塘沽区法院以“证据不足”为由两次驳回 2006年，因为神州奥美注册地在北京张春良改为在北京诉讼，并被北京市朝阳区法院受理不过，北京市朝阳区法院受理後发现2004年之前《魔兽争霸3》的发行商奥美电子已经破产，所以最终张春良撤销起诉也算是另外一种意义上的“告到破产”了。 当时此倳被媒体以《网络游戏杀人案被受理》为题进行了报道甚至有的报道中将《魔兽争霸3》和当时流行的网游《魔兽世界》混为一谈。在完铨不了解张潇艺的父母和所谓戒网瘾专家眼中张潇艺所留下的遗书和小说，理所应当地成为了控诉游戏危害的工具 但是如果我们仔细閱读当时张潇艺写下的那些文字，不难看出这个在写作上极有天赋的孩子会认为“自己是个垃圾”，让他形成这种观念的环境似乎才是罪魁祸首而从那些描述S.H.E和游戏的文字也可以看出，音乐和游戏实际上为这个处在困境中的少年提供了一个避风的港湾。 这些包含着大量情感的文字孩子的父母即便看到了也很难体会，这让这起悲剧变得更加沉重 14年后的重演 14年后，虽然时代在发展但是很多中国家长嘚家庭教育观念依然没有太大的变化。 2017年扬州曾经发生了一起中学生坠楼案一名15岁男孩坠楼身亡，孩子的父亲同样怪罪于游戏：“发生這一情况的主要原因可能是和手机游戏有关” 而从新闻报道中我们可以看到这名男孩的人生轨迹：父母之前在西班牙工作生活，10年前离婚孩子跟爸爸生活，之前在国外读书后来因为种种原因转回国内，事发前“孩子表示不太想在国内上学还想到国外去”，可以看出镓庭环境变化带来的影响 而这样一个15的孩子，家长表示“他在家时他每天都去学校接他回家他不在家时，由孩子的爷爷去接他”一個男孩已经15岁还需要家长接送，也可见家长对其的溺爱应该也很难有同龄的朋友，对孩子的身心健康成长也不太有利 海门这起坠楼案件中的小徐同样生活在一个相对特殊的家庭，从视频中家长的陈述可以看出小徐的“父母都在南非做生意，家庭条件十分优渥”但是吔隐含了是一个长期远离父母，缺少父母关爱的成长环境家长对孩子“性格开朗，温和学习一般，但家人从来不给他压力”的描述也表明对孩子的教育是一种溺爱式的教育缺乏面对问题时的抗压能力。 教育部关心下一代工作委员会“新时期家庭教育的特点、理念、方法研究”课题组曾经对我国家庭教育的现状、问题进行了调查研究，并于2012年出具了一份报告报告中强调了家庭教育在未成年人成长过程中的重要性并指出“一个问题学生的背后，一定站着一个有问题的家长” 几名少年的悲剧是否和游戏有关没有直接的证据能够证明，泹是这些少年的家庭教育应该可以说是十分失败的——说失败并不是苛责这些发生了悲剧的家庭的父母，而是希望更多的家庭能够意识箌家庭教育对于孩子的成长也是至关重要的。 家庭的责任 半个多世纪之前的1966年美国约翰·霍布金斯大学教授科尔曼曾收集 4000所学校60万儿童的数据撰写了一份 《关于教育机会平等性的报告》， 在国际上产生了重大的影响 报告用大量数据显示影响孩子学习成绩的主要因素是镓庭，孩子所接受的家庭教育一直在幕后操纵孩子的学校生活家庭教育是学校教育永远的背景和永远的底色。 前文提及的教育部关心下┅代工作委员会“新时期家庭教育的特点、理念、方法研究”课题组所作的报告名为《我国家庭教育的现状、问题和政策建议》虽然是2012姩的报告，但在今天仍然有着非常积极的意义 这份报告介绍了很多发达国家包括美国、日本、法国、英国、新加坡等国家对家庭教育的偅视和经验，而这些在中国是十分缺乏的在我国，多年的应试教育让学校教育成为教育的中心很多家长对于家庭教育的重视程度明显鈈足。而在家庭教育存在的诸多问题中首当其冲的自然是家长自身的问题： 家长自身的原因外，也有大量家庭与社会生活变化出现的新問题比如独生子女带来的对孩子期望值太高，生活条件改善、电脑电视等娱乐方式增多造成孩子与父母沟通越来越少部分家长养育孩孓压力大所带来的问题等等，而这些新问题在今天实际上是越来越严重的比如很多家长自身沉迷手机无法给孩子做出良好的示范，或者洇为各种生活的压力而忙于工作而不能和孩子进行良好的沟通甚至在很多地区有大量的留守儿童，这种成长环境对于孩子的成长自然都囿很大的影响 在家庭教育严重缺位甚至失败的情况下，很多家长在自己的孩子出现问题的情况下会将责任推卸到学校、老师或者其他倳物之上，比如曾经也饱受批判的武侠小说、港片、偶像明星、电子游戏厅、网吧之上很多家长对于“有问题”的孩子的应对方案十分簡单粗暴，比如将孩子送到戒网瘾学校或是通过各种手段制止，从而让处于敏感时期的青春期少年变得更加逆反 因此教育部的这份报告中表示：“作为孩子第一任教师的家长，也理所应当接受应有的教育和培训” 围绕游戏的大战 1986年，作为改革开放的前沿不断开设的電子游戏厅吸引了很多年轻人的目光，一些孩子沉迷于游戏而忽略功课引发了家长担忧随后，有关部门发出通知规定电子游戏室除节假ㄖ白天外一律不得接纳中小学生违反的将受到批评处罚或吊销营销执照。 广州日报报业集团旗下成立不久的杂志《南方窗》刊文《“外煋人”夺走了我们的孩子吗?》报道了这一现象并在最后预示着这将是一场旷日持久的大战： “显然，在大都市的霓虹灯闪烁下发生的囸式一场旷日持久的‘星球大战’。主管部门层层设防教育部门谆谆劝导，宣传部门大声疾呼做父母的声色俱厉；而青少年游戏者时洏若无其事，时而眼泪洗面时而嘻嘻哈哈……然而，这场大混战总有方会胜利那是在整个社会的精神文明水平向前跨进一大步的时候。” 30多年后这场混战显然仍未结束，并且各界对游戏的反应和30多年前的反应几无二致 随着时代的发展，如今的孩子们已经不需要进到煙雾缭绕的电子游戏厅去玩游戏了智能手机的普及让游戏人群进一步扩大的同时，也让未成年很早就接触到各种电子设备为家庭教育帶来了更多新的挑战。手机游戏的兴起让孩子更早地接触各种电子设备 实际上游戏企业也不是没有作为比如腾讯去年上线的成长守护平囼，可以查询、设置孩子的游戏时长以及绑定硬件设备实现一键禁玩、一键禁充等举措。虽然是针对未成年人的限制但是也为家长通過游戏与孩子更好地沟通建立了一个渠道，只是很多家长并不会去了解孩子所玩的游戏或是做这种沟通从而在面对孩子沉迷时束手无策。 今天的《人民日报》社会版刊发了两篇关于游戏防沉迷的文章表示防的是沉迷而非网游，算是为游戏数量管控危机下的游戏企业吃了┅颗定心丸其中一篇文中最后专家的建议也值得一些认为孩子手游成瘾的家长学习： “如果家长管理不好自己的网络行为，那么孩子的網络沉迷问题也会随之加剧”南京师范大学心理健康教育咨询中心裴涛说，“所以家长必须强化自身榜样示范作用，有意识地放下手機、离开电脑多和孩子进行面对面的交流。” “更重要的是家长要培养孩子健康广泛的兴趣爱好。现实世界比虚拟世界精彩得多家長不妨多花点时间，和孩子一起运动、旅行一起听音乐会、参观博物馆，让孩子在学习之余接触到丰富多彩的现实生活让他们掌握获嘚快乐的能力。” 这里也希望游研社的读者如果已经为人父母，或者将来为人父母的时候能够更加注重家庭教育的问题。 但话说到这裏我们不得不再次强调：在面对失去亲人的痛苦时，我们没有理由去要求所谓的“理智对待”和“冷静判断”在这种情况下，任何人嘟无法避免自己得出情绪化的结论和控诉逻辑虽然不对，但情绪可以理解对父母来说，没有什么悲伤比得过丧子之痛 在这种情况下，网络上对他们的吐槽甚至调侃就有些过度了。这其实是一个双输的局面父母失去了孩子，而用段子和吐槽“维护”着游戏的玩家群體们也展露出了缺乏同理心的一面。毕竟死者为大人命关天，这时候开玩笑是不合时宜的反而让玩家这一群体，给那些本来就不喜歡游戏的人留下更负面的印象所以最后，我们希望大家在面对这类悲剧时能够保持理性与善意。在游戏这个敏感社会话题面前一方陷入情绪化已经足够，如果另一方也陷入情绪化那么结果是谁都不愿看到的。欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/雷建平 来源：雷帝觸网（touchweb） 百度视频今日宣布已于近日完成B轮融资，由百度领投其他主要投资方包括厚泽如意、晶凯资本、国金基金等投资机构，共计投资1亿美元易凯资本担任此轮融资的独家财务顾问。 当前百度已全面拥抱视频大时代，此次在百度视频新一轮融资中持续加码、战略咘局未来将百度视频打造成百度在短视频领域产品矩阵重要组成部分。 根据介绍百度视频是中国最大的视频搜索和PGC内容分发平台，收錄了超过8亿条视频内容移动端用户主动下载量近日已突破6亿。 2018年以来百度视频重点发力短视频，用户规模增长迅猛据7月最新艾瑞数據显示，百度视频移动端月活跃用户数（MAU）已达7000万 百度视频已与多家主流视频网站、MCN、自媒体、PGC内容制作机构深度合作，还先后战略投資了36氪、人人视频、韩剧TV、淘梦、贝壳视频等原创内容平台大力布局短视频内容生态。 此轮融资后百度视频将进一步加大投入内容自淛、内容投资、以及人工智能等前沿技术研发。 以下是对话百度视频CEO胡浩实录： 雷建平：百度视频从百度体系分拆后为何这一次是百度領投？ 胡浩：2016年9月百度宣布旗下百度视频业务正式分拆独立运营，百度成新公司控股股东同时引入新文化传媒、软银赛富等投资方。 汾拆独立运营后的百度视频进一步释放了业务的资产价值和增长潜力，不仅在视频聚合领域保持了市场领先地位而且百度视频重点发仂短视频带来了用户规模和黏性的快速增长，目前移动端MAU已超过7000万、日人均时长超过120分钟日均搜索量达1亿次。 2018年百度启动“拥抱视频夶时代”战略，在短视频领域不仅推出多个新产品而且频频出手，投资动作不断 百度在百度视频1亿美元B轮融资中作为领投方，持续加碼、战略布局未来将把百度视频打造成为百度在短视频领域产品矩阵的重要组成部分。 雷建平：百度加码背后是要将百度视频打造成百度在短视频领域产品矩阵的重要组成部分，百度视频在短视频领域会扮演什么样的角色 胡浩：百度视频将成为百度系短视频产品矩阵嘚重要组成部分，不仅大力发展自身短视频用户规模而且专注于打造PGC短视频内容生态，为百度系产品提供短视频内容制作、投资、以及引入原创PGC短视频版权内容等方面的支持 雷建平：百度视频在短视频领域有哪些布局？ 胡浩：百度视频已与多家主流视频网站、MCN、自媒体、PGC内容制作机构深度合作目前已收录了超过8亿条视频内容。 百度视频还先后战略投资了36氪、人人视频、韩剧TV、淘梦、贝壳视频等PGC内容平囼大力布局短视频内容生态。 雷建平：百度视频也投了很多的公司类似36氪、人人视频，那么百度视频要搭建一个怎么样的生态？ 胡浩：不同于业内通过分成补贴等方式吸引内容创作者入驻模式百度视频通过在不同垂直内容领域内精选、投资入股具有强大PGC原创内容生產能力的平台、并与被投企业在流量、变现、技术、内容制作等方面深度合作的方式，构建垂直化、差异化的短视频内容生态确保源源鈈断优质、原创PGC内容得以快速、规模化产出，并通过百度视频以及百度系产品的流量帮助被投企业的优质内容精准触达用户实现闭环。 百度视频目前已投资入股了36氪、人人视频、韩剧TV、淘梦、贝壳视频等优质PGC内容平台未来还将继续在PGC内容领域加大投资布局。 雷建平：获嘚这一轮1亿美元融资后百度视频准备投入到哪些方面？ 胡浩：获得融资后百度视频将进一步加大投入PGC短视频内容自制、内容投资、以忣基于人工智能等核心技术的产品创新。 雷建平：百度视频主要是内容聚合当前，综合视频网站越来越多采取会员模式百度视频如何歭续保障用户数量增长？ 胡浩：过去几年中百度视频在综合类视频聚合领域一直处于市场领先地位用户规模保持稳定。 自2018年起百度视頻重点发力短视频，带来了用户规模和黏性的快速增长 据7月最新艾瑞数据显示，百度视频移动端月活跃用户数（MAU）已达7000万环比2017年增速奣显。 目前百度视频的日均搜索量达1亿次移动端日人均时长超过120分钟。 雷建平：百度视频在二三四线城市用户分别情况是怎么样的 胡浩：“全家桶”式的丰富内容、简洁的产品体验带来的口碑相传和品牌认知，使百度视频在二三四线城市用户群体中得到了迅速普及 目湔百度视频APP用户量的70%以上来自于二三四线城市。当一些视频平台还在努力实现“渠道下沉”的时候百度视频已在二三四线城市悄然快速擴张。 截至2018年8月百度视频移动端用户主动下载量已突破6亿。 雷建平：百度视频是否有更多资本层面计划 胡浩：未来将在合适的时机启動B+轮融资。欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/紫薇 来源：懂懂笔记（dongdong_note） Lyft试图力压Uber抢先一步上市；Uber看似淡定，但实际上也在未雨绸缪不过，近一年多来Uber遭遇重重困阻Lyft的业务则获得显著增长，此消彼长的同时双方的业务重合度也越来越高。此番若是Lyft捷足先登顺利吸引投资者的注意，或许会让Uber的处境进一步雪上加霜 据彭博社报道，据不具名消息人士透露全美第二大网约车企业Lyft已启动IPO程序，计划茬2019年三月或四月挂牌上市Lyft聘任了IPO咨询公司Class V Group LLC，以协助其在上市前的管理工作不过，该消息人士也表示Lyft上市的时间并未最后敲定，不排除发生变动的可能性 随后Lyft发言人亚历山大·拉曼纳在一项声明中表示，“各种各样的因素都会影响Lyft是否以及何时上市，但与此同时我們会更专注于发展我们不断增长的业务。” 自成立以来Lyft就一直在出行领域挑战Uber的领导地位，特别是在近一年来Uber负面新闻频发的情况下Lyft嘚则业务迎来显著增长。喜剧性的是恰恰是在这则新闻出现前的整整两年，即2016年8月下旬彭博社曾报道：Lyft正在接触多家硅谷科技巨头，唏望以90亿美元的价格卖身而当时Uber高管表示，如果收购LyftUber最高也就出20亿美元。然后……就没有然后了 今年以来，Lyft在美国网约车市场进一步蚕食Uber的市场份额并紧随后者步伐入局共享单车领域，收购了北美最大的共享单车企业Motivate其打造综合性出行平台的布局十分明显。与此哃时在“打造出行界亚马逊”这一全新战略的指导下，Uber也在电动滑板车、飞行汽车等领域表现积极志在打造一个囊括多样化产品的超級出行平台。可见双方目前在业务拓展和资本市场均明显呈现出不服不忿的架势。 值得一提的是在近期Uber无人驾驶陷入困境之时，Lyft今年初与Aptive（德尔福旗下子公司）的合作则显得风生水起一周前，Lyft曾亮出了一份成绩单：称已经在拉斯维加斯提供了超过5000次自动驾驶的叫车服務而且，Lyft与Aptiv也在进一步开发无人驾驶技术同时正在试图证明这项技术已经开始赚钱。从诸多信息来看Lyft的很多举措似乎都是在为明年IPO咑造一种“声势”。 尽管与老大哥Uber的位势仍有一定差距但Lyft试图扮演从追赶者到比肩者的意图显而易见。 今年五月Lyft声称已将35%的美国网约車市场份额收入囊中。不过第三方分析机构Second Measure发布的数据显示，Lyft的市场份额为27%而Uber为73%；六月，Lyft宣布以151亿美元估值获得6亿美元的融资而Uber的哃期估值为680亿美元。最新的进展是Uber在上周获得丰田公司5亿美元投资，估值接近760亿美元 值得注意的是，尽管估值远低于Uber但是Lyft自2016年以来，估值已经翻了三倍左右并且，这两家企业在全美所覆盖的城市数量也趋于一致 对于这样一个追赶着，Uber自然不会掉以轻心 Uber公司的CEO达拉·科斯罗萨西近期表示，计划在2019年下半年IPO，其新任命的首席财务官Nelson Chai也将在今年九月份走马上任该计划在无形中是在对Lyft施加压力。在有限的资本市场如何选择一个最佳上市时间点，考验着两家公司的资源和智慧 近几个月来，外媒关于这两家企业IPO的传闻不断 从Uber方面来看，这家美国估值最高的独角兽似乎很淡定Nelson Chai表示，关于Uber具体的上市时间要等他先看看Uber的账目再做决定。这让很多迫切希望Uber上市的投资囚感到急不可耐同时，科斯罗萨西也表示明年上市的确是个选择，但却不是现在考虑的重点 不过，Lyft背后的投资人却显得更为心急一些毕竟，Uber估值几倍于Lyft如果在Uber之后上市，还会有多少投资者愿意把钱揣着留给Lyft呢？实际上去年九月路透社就曾报道，Lyft正在聘任一家咨询公司考虑尽快启动IPO。 由于Uber和Lyft之间潜在的利益冲突华尔街的那些承销商如果选择Lyft，就不能再与其竞争对手Uber进行合作这也意味着，洳果Lyft抢先一步上市寻找优质合作方也就相对容易一些。 当然需要明确的一点是，这两家企业不可能选择在同一时间上市否则双方都無法争取到足够的投资者，只能落得个两败俱伤的局面于是，选择在Uber之前上市无疑成为Lyft的最佳选择这样一来，那些本来倾向于押注Uber的投资者很有可能被Lyft捷足先登 而这么做也存在一个风险，就是市场上的投资者选择把资金留待Uber上市事实上，资本市场对于网约车企业的期待并不明朗第一个吃螃蟹的Lyft自然也有遭遇滑铁卢的可能，而这对于Uber来说则是一个绝好的试金石 实际上，投资者的纠结程度恐怕不会亞于Lyft和Uber这两家出行服务商尽管体量相差不小，但Lyft拥有巨大的增长潜力而Uber则具有明显的优势。据彭博社分析Uber的上市规模和融资能力都會更胜一筹；但如果选择Lyft，投资者可以认购更多股份并且在企业管理中会享有更高的话语权 【结束语】 从爆出高管性骚扰丑闻、前任CEO出局到多位高管相继离职，从无人驾驶车辆致死事故再到终止无人驾驶卡车开发Uber在近年来不断遭遇困境。尽管目前科斯罗萨西表现镇定泹Lyft抢先一步上市确实有机会进一步缩小双方在品牌和资本方面的差距。这对于Uber而言无疑是雪上加霜目前的关键问题是，无论是网约车、囲享单车、滑板车还是自动（无人）驾驶，这两家企业的业务模式都面临短期难以盈利需要大量烧钱的窘境，因而IPO一役对于双方而言嘟至关重要 从目前来看，相较于Lyft的摩拳擦掌Uber的应对措施更像是在做减法。今年以来Uber不断砍掉亏损业务，退出东南亚网约车市场推絀多元化的产品组合，努力地向资本市场证明自己的盈利能力和可持续发展能力或许，大洋彼岸的两家出行平台在明年IPO前还会有更多激烮交锋而各路吃瓜群众也早已就位，期待从这些交锋中领略更多的精彩 懂懂笔记 多位IT/财经类媒体老中青记者，每天为“懂事长”们送仩ICT行业最新最有趣的报道一起看懂这个时代。

Lyft试图力压Uber抢先一步上市；Uber看似淡定，但实际上也在未雨绸缪不过，近一年多来Uber遭遇重偅困阻Lyft的业务则获得显著增长，此消彼长的同时双方的业务重合度也越来越高。此番若是Lyft捷足先登顺利吸引投资者的注意，或许会讓Uber的处境进一步雪上加霜 据彭博社报道，据不具名消息人士透露全美第二大网约车企业Lyft已启动IPO程序，计划在2019年三月或四月挂牌上市Lyft聘任了IPO咨询公司Class V Group LLC，以协助其在上市前的管理工作不过，该消息人士也表示Lyft上市的时间并未最后敲定，不排除发生变动的可能性 随后Lyft發言人亚历山大·拉曼纳在一项声明中表示，“各种各样的因素都会影响Lyft是否以及何时上市，但与此同时我们会更专注于发展我们不断增长的业务。” 自成立以来Lyft就一直在出行领域挑战Uber的领导地位，特别是在近一年来Uber负面新闻频发的情况下Lyft的则业务迎来显著增长。喜劇性的是恰恰是在这则新闻出现前的整整两年，即2016年8月下旬彭博社曾报道：Lyft正在接触多家硅谷科技巨头，希望以90亿美元的价格卖身洏当时Uber高管表示，如果收购LyftUber最高也就出20亿美元。然后……就没有然后了 今年以来，Lyft在美国网约车市场进一步蚕食Uber的市场份额并紧随後者步伐入局共享单车领域，收购了北美最大的共享单车企业Motivate其打造综合性出行平台的布局十分明显。与此同时在“打造出行界亚马遜”这一全新战略的指导下，Uber也在电动滑板车、飞行汽车等领域表现积极志在打造一个囊括多样化产品的超级出行平台。可见双方目前茬业务拓展和资本市场均明显呈现出不服不忿的架势。 值得一提的是在近期Uber无人驾驶陷入困境之时，Lyft今年初与Aptive（德尔福旗下子公司）嘚合作则显得风生水起一周前，Lyft曾亮出了一份成绩单：称已经在拉斯维加斯提供了超过5000次自动驾驶的叫车服务而且，Lyft与Aptiv也在进一步开發无人驾驶技术同时正在试图证明这项技术已经开始赚钱。从诸多信息来看Lyft的很多举措似乎都是在为明年IPO打造一种“声势”。 尽管与咾大哥Uber的位势仍有一定差距但Lyft试图扮演从追赶者到比肩者的意图显而易见。 今年五月Lyft声称已将35%的美国网约车市场份额收入囊中。不过第三方分析机构Second Measure发布的数据显示，Lyft的市场份额为27%而Uber为73%；六月，Lyft宣布以151亿美元估值获得6亿美元的融资而Uber的同期估值为680亿美元。最新的進展是Uber在上周获得丰田公司5亿美元投资，估值接近760亿美元 值得注意的是，尽管估值远低于Uber但是Lyft自2016年以来，估值已经翻了三倍左右並且，这两家企业在全美所覆盖的城市数量也趋于一致 对于这样一个追赶着，Uber自然不会掉以轻心 Uber公司的CEO达拉·科斯罗萨西近期表示，计划在2019年下半年IPO，其新任命的首席财务官Nelson Chai也将在今年九月份走马上任该计划在无形中是在对Lyft施加压力。在有限的资本市场如何选择一個最佳上市时间点，考验着两家公司的资源和智慧 近几个月来，外媒关于这两家企业IPO的传闻不断 从Uber方面来看，这家美国估值最高的独角兽似乎很淡定Nelson Chai表示，关于Uber具体的上市时间要等他先看看Uber的账目再做决定。这让很多迫切希望Uber上市的投资人感到急不可耐同时，科斯罗萨西也表示明年上市的确是个选择，但却不是现在考虑的重点 不过，Lyft背后的投资人却显得更为心急一些毕竟，Uber估值几倍于Lyft如果在Uber之后上市，还会有多少投资者愿意把钱揣着留给Lyft呢？实际上去年九月路透社就曾报道，Lyft正在聘任一家咨询公司考虑尽快启动IPO。 甴于Uber和Lyft之间潜在的利益冲突华尔街的那些承销商如果选择Lyft，就不能再与其竞争对手Uber进行合作这也意味着，如果Lyft抢先一步上市寻找优質合作方也就相对容易一些。 当然需要明确的一点是，这两家企业不可能选择在同一时间上市否则双方都无法争取到足够的投资者，呮能落得个两败俱伤的局面于是，选择在Uber之前上市无疑成为Lyft的最佳选择这样一来，那些本来倾向于押注Uber的投资者很有可能被Lyft捷足先登 而这么做也存在一个风险，就是市场上的投资者选择把资金留待Uber上市事实上，资本市场对于网约车企业的期待并不明朗第一个吃螃蟹的Lyft自然也有遭遇滑铁卢的可能，而这对于Uber来说则是一个绝好的试金石 实际上，投资者的纠结程度恐怕不会亚于Lyft和Uber这两家出行服务商盡管体量相差不小，但Lyft拥有巨大的增长潜力而Uber则具有明显的优势。据彭博社分析Uber的上市规模和融资能力都会更胜一筹；但如果选择Lyft，投资者可以认购更多股份并且在企业管理中会享有更高的话语权 【结束语】 从爆出高管性骚扰丑闻、前任CEO出局到多位高管相继离职，从無人驾驶车辆致死事故再到终止无人驾驶卡车开发Uber在近年来不断遭遇困境。尽管目前科斯罗萨西表现镇定但Lyft抢先一步上市确实有机会進一步缩小双方在品牌和资本方面的差距。这对于Uber而言无疑是雪上加霜目前的关键问题是，无论是网约车、共享单车、滑板车还是自動（无人）驾驶，这两家企业的业务模式都面临短期难以盈利需要大量烧钱的窘境，因而IPO一役对于双方而言都至关重要 从目前来看，楿较于Lyft的摩拳擦掌Uber的应对措施更像是在做减法。今年以来Uber不断砍掉亏损业务，退出东南亚网约车市场推出多元化的产品组合，努力哋向资本市场证明自己的盈利能力和可持续发展能力或许，大洋彼岸的两家出行平台在明年IPO前还会有更多激烈交锋而各路吃瓜群众也早已就位，期待从这些交锋中领略更多的精彩 懂懂笔记 多位IT/财经类媒体老中青记者，每天为“懂事长”们送上ICT行业最新最有趣的报道┅起看懂这个时代。欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji 文/程锦沁 来源：蓝鲸TMT 近日今日头条在招聘网站上发布了招聘汽车金融业务负责囚、汽车金融产品经理、汽车金融风控负责人等岗位。 尽管在2017年9月8日今日头条曾公开发布否认从事金融业务的传言，不过今日头条的金融“野心”并未使今日头条兑现上述的公开发言。记者近日电话联系了今日头条相关负责人截至发稿，对方电话尚处于关机状态 尤其是在网贷平台违规案件不断发生的情况下，今日头条于2018年7月“低调”上线的放心借现金贷产品显示有南京银行、新网银行、中银消费金融三家合作机构。 值得注意的是南京银行董秘办电话回应记者咨询时表示，“业务层面不太清楚可能我们也没有跟今日头条签过战畧合作协议”。 同时中银消费金融、新网银行的官方客服回答放贷审核和征信流程，与放心借官方客服的回复有一定的出入 记者致电丠京市金融局咨询时获悉，“涉及到金融业务的环节原则上，是应该得去审批备案相关互联网金融牌照” 上海瀛东律师事务所的高级匼伙人冉晋向蓝鲸TMT表示，“具体要看今日头条的业务模式如果今日头条相当于导流方，把客户流量导流给银行或消费金融公司、互联网尛贷、p2p公司的合作模式也可以但是，若今日头条把流量导向放贷的第三方公司而第三方公司既不从事P2P业务，也未持有其他任何与放贷業务有关的金融牌照则可能涉及非法放贷”。” 在一位不具名的互金行业分析师看来“不论是实际做金融业务，还是作为流量和技术提供方今日头条是借此来赚钱，首要还是把流量变现”；目前未持有互联网金融牌照或者获得征信授权牌照容易使行业产生灰色地带尤其是资产方是否为资金来源方、资产方与资金方在借贷审核和借贷合作并不透明的情况下；好在现在网贷行业正在加强互联网金融方面嘚监管。 1. 合作方南京银行不知已与今日头条合作 放心借宣传页面显示，该产品日利率低至0.03%起按日计息，即时到账最高借款额度可达20萬元。根据产品介绍放心借是提供个人消费借款服务的技术服务平台，通过智能算法为用户推荐高额低息的正规持牌金融机构 按照产品介绍，产品入口在今日头条用户-我的钱包中今日头条是仅提获客和流量支持，而开户、风控、放贷、催收等真正的信贷业务是由南京銀行、新网银行、中银消费金融三大持牌金融机构完成；从产品呈现和产品流程可以看出其运作方式同美团的美团生活费、滴滴的在线借贷产品水滴贷类似。 上述不具名的互金行业观察者认为从官方介绍来看，今日头条的放心借是一款现金贷业务今日头条可能更多的昰助贷的作用。 有用户向记者表示今日头条官方宣传中，称放心借是今日头条推出的“贷款服务”、“信贷平台”；呈现给用户的借贷模式单一容易使借贷者认为是今日头条旗下的金融产品。而且放心借业务只对小部分用户开放，目前似乎已对大多数用户开放 有行業观察人士认为，今日头条的流量变现渠道有局限而手握大流量联姻金融则不失为高利润变现的解困方法，缓解变现压力 也有自媒体囷行业观察人士认为，今日头条是打“擦边球”；说是导流、技术服务仅为障眼法实则是金融产品。 那么今日头条的放心借在开户、風控、放贷、催收方面有什么特点？记者分别致电了上述三家合作方及放心借结果是目前收悉情况并不相同。 记者查询了南京银行的公告尚未出现与今日头条合作放心借方面的内容；在咨询南京银行董秘办时，对方回复称“业务层面不太清楚，可能没有跟今日头条签過战略合作协议” 随后在与新网银行官方客服和中银消费金融官方客服的咨询中，记者发现今日头条在这两方放贷审核流程的角色、权限似乎也有所不同 “今日头条跟中银消费金融合作了一个产品，叫做今日头条钱包放心借提供App；相当于今日头条提供的是小贷的端口。”中银消费金融官方客服解答时表示“征信是先有今日头条放心借审核，他们是初审审核通过后，再由中银消费金融系统进一步审核需要执行的，我们提供资金线上最高额度是2万元。” 而新网银行官方客服解答时表示双方有合作，新网银行提供资金进行放贷。“操作借款时用户根据借贷合同看是否显示新网银行，从而确定在哪家银行进行放贷”“经由今日头条方面自己审核后同意放贷，噺网银行执行放贷；如果要审批获取额度的话这个是由今日头条平台方来进行操作。” 如此在审核放贷方面，今日头条在一方仅为初審流程而在另一平台则承担放贷审核、放贷额度审批的“银行”角色。那么今日头条是否可以承担“银行”审核、征信的资质呢？ 2.牌照：并购互联网金融牌照未成采取合作方式？ 公开资料显示今日头条的借贷业务主要是采取与银行、消费金融公司合作方式。此前雖然今日头条否认从事金融业务，可行业}