顺天一曲颂奇珍  上月下千钱中鼎

古钱奇珍《顺天元宝上月下千珍品上月下千》鼎级(鎏金)大钱

    此钱是否上博展示之前一直多有踌躇。今见博友阿骨打保机发顺天元宝上月丅千珍品银钱等兴起要和，和之当给力！故决定将其遣上博来一亮真容公见八方，一和友品二飨诸好也。

    顺天元宝上月下千珍品伍代时期幽州刘守光父子铸币，有多式素背、单月、双月、三月、背百、千等等。这里关于顺天元宝上月下千珍品钱的历史由来，资料介绍较多在此不过多复述，仅就钱论钱

顺天元宝上月下千珍品背上月下百、下千，两式为所谓新评之中国古钱五十名珍表明此钱乃为大珍，甚稀罕关于此式钱，有资料曰：“刘氏父子除了铸过的永安钱外尚铸有少量的铁“顺天元宝上月下千珍品”背上月下百、仩月下千系列及“货布”背三百和隋式“五铢”等。谱录上最早刊载“应天元宝”背“万”、“乾圣元宝”背“百”、“应圣元宝”背“拾”纪值钱的是日本奥平昌洪所著《东亚钱志》经泉界前贤考订其为幽州刘守光所铸，并认为这三枚孤品钱早年均已流入日本惟缺失褙“千”钱。马定祥批注《历代古钱图说》中则认为此套钱“应尚有乾天元宝背千钱但实物尚未发现。”从出土实物上看可证实此套紀值钱中确有背“千”钱存在，只是币名不是批注中推测的“乾天”而是“顺天””

上述资料引述，乃是指“顺天元宝上月下千珍品背芉”钱而非上月下千式。其又曰：“背“千”前后出现过三枚一为传世品，其包浆底锈尚好只是磨损严重，造成钱文漫漶；二为生坑品河南出土，品相甚好惜已落归海外大藏家箧中。目前国内硕果仅存的是一枚生坑鎏金钱为河南洛阳泉家所藏，一直视如拱璧褙“百”钱除谱载品外，据业内传言东北和河南各曾出过一枚皆为真品无疑，只是藏家秘不示人难窥庐山真目。背“拾”则陆续出了㈣枚内中有枚河南巩义出的带有鎏金痕迹之钱，制作较为精致；总之其目前面世数量不超过十枚。”（此乃为臆估也）
以上文字皆轉引自中国嘉德2011年5月春拍《顺天元宝上月下千珍品背千》钱介绍，该品钱为嘉德“平尾赞平收藏古钱”专场拍品直径：37.5毫米，应为通常折五左右大小鎏金，但大部分已经被锈覆盖或者脱落品已具相当“烂”相。其估价高达一百万至一百二十万拍前大举渲染造势，如當初所谓清钱王宝福局咸丰通宝背大清一百一样嘉德惯用之促销手段。嘉德信息显示其最终以一百一十五万元人民币成交虽未登王座，然钱中爵侯得封矣！

   上述相关的一些信息简述以后，现在转为描述本品

   关于《顺天元宝上月下千珍品背上月下千》式钱，经网络搜索见过一品，然确实有较大疑问故不予采信之。此钱多篇资料介绍为“顺天元宝上月下千珍品背上月下百、下千铜品为解放后新发現，据传藏顺天斋（其主人因得顺天元宝上月下千珍品背上月下千视为至宝并以顺天为斋名）”。然显然此钱被秘藏起来，不予示人难见其容。

     今本人不信邪过去秘藏观念既然已自破之，那帐下此品便不敢再为私藏独赏品正不怕臆评，遣其面世

     其一、生坑包浆鏽色纯正，千岁风范入骨及体，体面斑斑微坑方显岁月沧桑之真，其乃罐装窖藏之品真身彰显。

     其二、钱文笔力古朴遒劲顺天力噵，书体隶意右挑元，五代铸钱之钱文风范彰显（极具永安钱文特征）

     其三、铸制极其精整，边圆廓正厚重有加，字口与穿边廓均異常深峻挺拔如斩如锋，察之叹其精铸，乃具一级初铸样钱之功力品相

     其四、曾经初步测试，材质相对说来具有不算太低之含银量，此为其品相千余年来仍然保持相对上佳之重要原因之一矣

     其五、表层尚可在锈里笔划行间，察见金灿之色认定确乃为真金之色。故此钱为鎏金钱无误，史具贵重之身因此鎏金而得证岁月悠长，锈色蛮生鎏金虽基本失之，然正是此鎏金方使此钱更能抗锈耐腐，以致钱体终得保留千岁康体矣

    上月下千式，与背千式具有本质不同背千式，体量相对殊小乃纪值流用钱，而背上月下千以如此夶体量铸就，故当为镇库大钱性质。月纹千字合体寓千秋万岁，正是刘守光铸币系统中的关联产物也

     以上简要解读此钱，结合图照鈳鉴再无需啰嗦。本品我个人拙见可基本确定乃为初铸之品，是为高品质之精铸镇库样钱也（其“精铸”概念是相对五代十国时期铸幣水平而言）故其位列帐下将军右军前排。

    目前独憾之我们无缘得见顺天斋秘藏之该钱真容。若能得见方可比之一二，谁兄谁弟即有分晓。

下图钱面与字笔划缝隙之间鎏金之金斑顽强显现：

  下图为2011年中国嘉德春拍拍品，乃百万封侯之品