XSX 走之后没有戴军帽。（猜一字）_百度知道
XSX 走之后没有戴军帽。（猜一字）
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
采纳率：37%
为您推荐：
其他类似问题
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。《我不是潘金莲》是2016年度最佳法制片，作为一名曾经专门处理各种疑难杂案的司法工作人员，在看这部电影时心中时时处处都有触动。&br&1、故事&br&“王岐山给我回过信，上海市长都见过我，指示要认真对待我的事情，你们这些贪官污吏居然敢敷衍我？？？”&br&当李雪莲唾弃法院院长时，我的脑海里回忆起了曾经办过的一个按键。&br&“&b&上访即正义&/b&”，这是当下的政治正确，杀人的贾敬龙，被粉饰成avenger，冯导这部反映真相的电影，注定不会讨好。&br&司法是实现正义的机制，只有胜者才会承认，败诉者只会认为，自己没错，错的是司法，法院不能给一个说法，一些人就开始信访。&br&“有时治愈，常常帮助，总是安慰”，这是特鲁多医生的墓志铭，也是中国信访的写照。&br&信访“几乎”不能解决问题，但信访给了上访者一个倾诉的空间，让上访者感到，自己是被重视的，如果碰到哪个“大官”亲切接待，更能让信访者坚定走下去的信念。&br&到了最后，信访最初的目的已不重要，信访已成了一些人活下去的动力。&br&曾经接待过一个拆迁户，在拿到补偿款后上诉，又拿了一笔封口费，结果过了不久又上访，他的要价越来越离谱，他说：“其实我也不是要钱，但是我这么大年纪了，不上访你说我干嘛呢？”&br&“我热爱上访，上访让我快乐。”我仿佛挺到了他的内心话。&br&在这部电影里，李雪莲找过院长，找过市场，找过首长，唯独丢下了秦玉河，她真的想解决问题吗？还是被“大人物”重视的感觉已足够让她满足？&br&我们无从评说，但故事的最后，当秦玉河死亡时，她选择了上吊自杀，这个耐人寻味的情节，却多少反映了冯导的评价。&br&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-1f09efa131fd59b9769ee0dfdab825c3_b.jpg& data-rawwidth=&450& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&450& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/v2-1f09efa131fd59b9769ee0dfdab825c3_r.jpg&&&/figure&&br&&br&2、心机&br&上访户的故事是乏味的，我一直都以为只能用韩国片的套路，无限地放大矛盾，最后在结尾让矛盾爆发，才能写好这个故事，然而冯导以其独特的智慧，用三点心机就把上访户的故事给讲好了。&br&最大的心机——就是&b&喜剧！&/b&&br&这是一部喜剧片，电影里的人不管做什么事，只要加上一点笑料，就显得不那么讨厌，于是电影里每一个“敏感”的情节，都伴随着一个“搞笑”的桥段。&br&李雪莲给王公道送礼，典型的“贱人”行为，却因为那一连串八竿子打不着的亲戚关系，显得有些质朴；李雪莲拦车喊冤，典型的“作死”行为，却因为县长撒了豆浆，让人忘记了这是多么危险；公安局当街“截访”，砖头李雪莲就在“团结一致向前看”，让人几乎忘了公权力肆虐的危害。&br&冯导用一种中国式的智慧，将矛盾露出冰山一角，随机就用花团锦簇让你忘记，唯有心人能会心一笑——苦笑！&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-291ed7a2c1ca01bb9ccee_b.jpg& data-rawwidth=&439& data-rawheight=&600& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&439& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-291ed7a2c1ca01bb9ccee_r.jpg&&&/figure&（加上了喜剧的元素，独裁者都那么可爱）&br&其次是心机——就是&b&美学&/b&！&br&电影里范冰冰扮演李雪莲楚楚动人，电影里故事发生的地点风景如画，女主角的颜值和背景的风光，居然让人有一种乐不思蜀的错觉，这种错觉消解了上访的戾气，也让更多观众有心看下去。&br&而实际上，上访户几乎没几个不是面目可憎的，长期的缠访让人心力憔悴，在斗智斗勇中又生出一股横戾之气，许多人一个照面便觉煞气逼人，比起同龄人来，外表往往都老十岁。&br&如果冯导不是选了范冰冰，而是本着写实的原则选取演员，恐怕大多数人会觉得这是一部恐怖片吧。&br&而故事发生的背景也都给人一种空谷幽鸣的感觉，让城市的囚徒有一种心旷神怡的向往，实际上越是大城市，越是中心的城市，才越有可能上访，而冯导刻意地回避了城市的镜头。&br&最后的心机——就是&b&笔法&/b&！&br&春秋笔法，是一种关于选择的艺术。这部电影无疑深得春秋笔法的精髓。&br&李雪莲有很多面貌，但电影只表现了她的一面。上访户都是变脸高手，在面对公检法机关时是一副模样，在面对信访局等政府机关时是一副模样，自己私下里又是一副模样。&br&或许她平常也是温婉的弱女子，也许是泼辣的店老板，也许是虔诚的佛教徒，但电影里却集中展现了她白莲花的一面。&br&一朵白莲花能够将牛骨汤开上十几年，甚至在北京也扎下根？&br&一朵白莲花能够提议假离婚来骗房子，甚至是为了生个二胎？&br&一朵白莲花能够坚持十年上访不回头，甚至还搞个金蝉脱壳？&br&在塑造人物时，冯导进行了选择，在叙述故事时，冯导同样进行了删减。&br&十年生死两茫茫&br&十年辛苦不寻常&br&十年之前，我不认识你，你不认识我&br&&b&十年&/b&.....&br&电影讲述了李雪莲第一次上访，讲述了李雪莲最后一次上访，唯独忽略了中间十年上访，但偏偏这才本应当是这个完整故事的重心。&br&有一次地，冯导将冰山藏在了水下，但有心人看了还是一笑，苦笑。&br&&br&3、感慨&br&中国的故事，从来都不是为了消遣，而是为了说理，每一个故事的结尾，都会有一段升华的评论。&br&《我不是潘金莲》借着剧中人物的嘴巴，发了一通感慨，但这段感慨，却让我感慨。&br&马市长认为，对上级负责，而不对群众负责，是李雪莲悲剧的根源。&br&但马市长自己不是非常对群众负责吗？他不是非常重视工作的方法吗？&br&在这部片子里，实际上提供了三种选项：&br&A、对上级负责B、对群众负责C、对法律负责&br&本片集中表现了A并批判了B，实际上本片想说的是，A和B都行不通，只有一直缺位的C才是正确的道路，因为只要我们依然对“&b&人&/b&”负责，就无法杜绝这种李雪莲这种人祸。&br&李雪莲悲剧的根源在于她自己，但却被体制给惯坏了，习惯了“会哭的孩子有奶喝”，她自由自在地生活在自己的世界当中，实际上对付李雪莲这种人，最重要的就是当头棒喝，让她认清现实。&br&曾经办过一个离婚的纠纷，女方以离婚要挟男方，结果被男方顺势离婚，女方慌了神，提起离婚后财产纠纷，但在诉讼中一再表示财产无所谓，只希望两人能够复婚，好好的就行。&br&在接待这位当事人的过程中，承办人杨检平时性格温和，这次却一再强调——&br&“今天我们只谈案子，不谈感情。”&br&“这个案子只关于钱，不要说你和男方的事。”&br&“你们已经离婚了，现在是谈分钱的事。”&br&杨检说着说着，女方嚎啕大哭起来，我看得十分不忍，但杨检不依不饶，坚持己见。&br&我后面问杨检：“何必搞得这么僵呢？”&br&杨检说：“这种人啊，就是不能给她希望，你不把说死了，她就不能接受现实。”&br&慈不掌兵，义不管财，社会治理不是见义勇为，不能做好好先生，没有当恶人的决心，就办不了任何好事。&br&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-edde96efada4fe46d19d9c881d0ea5af_b.jpg& data-rawwidth=&533& data-rawheight=&300& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&533& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/v2-edde96efada4fe46d19d9c881d0ea5af_r.jpg&&&/figure&（你年纪大了，你穷，你是弱者，那又怎样？？？）
《我不是潘金莲》是2016年度最佳法制片，作为一名曾经专门处理各种疑难杂案的司法工作人员，在看这部电影时心中时时处处都有触动。 1、故事 “王岐山给我回过信，上海市长都见过我，指示要认真对待我的事情，你们这些贪官污吏居然敢敷衍我？？？” 当李雪莲…
&p&作为一个基层信访工作人员，实在是太有资格评价这部电影了。所以看完电影就忍不住来写回答了。&br&（先交代工作背景，县级政府办工作人员，专职信访接待，也就是县长以及以上领导们对信访是什么样，下面的基层干部、工作人员对上访人员是什么样，我基本都了解）&br&&br&评价是什么呢，先简单概括下：&b&以我的角度来看，电影对现实描绘的很真实，但真实之外的东西都不咋地。&/b&&br&&br&&br&也就是电影本身，没有多少高大上的内涵之类。不了解我国信访情况的人可能会觉得，哇，谈了好多深刻有内涵的东西，譬如老外还给这电影发了奖？（抱歉没关注，说错了请不要在意），了解的呢，比如我，就一个感觉，这不就是我每天的工作么~~~我去，就拍了我经常工作遇到的场景，还没拍到位，其他的呢？就没了？？？&br&&br&所以，这部电影给不了解相关知识的大众看看，还蛮能忽悠人的。对于了解的，也就那么回事了。因此回答里我也就不说那么多乱七八糟的了，简单的给大家普及一下信访各方面的情况好了，大家了解了，对这部电影的东西也就看的没那么玄乎了。&br&&br&下面分点来吧，&br&&br&&b&1，对政府官员的还原很到位。&/b&&br&比较诚恳的说，这部电影对政府官员基本不吹不黑。也许因为各地情况不一样，会有差别。但据我工作所见，大致是没错的。&br&首先王公道，这个人在现实里是绝对可以找出一大把类似的。他一开始收礼不算夸张，当然这犯了错误，我不辩驳，可现实里这种情况哪里少了。别说老年代办事拿东西很正常，就算是从严治党的现在，很多基层干部办事人员对于一些腊肉、香油之类的土特产也不看作腐败。严格要求自己的会拒收，其他人看你攀亲戚碍于情面收下的也有。至于后来提礼上门主动找李雪莲，从他开门露出那张脸我就猜到了他要干什么。太正常了！在中国，在当下年代，对于老上访户，尤其是喜欢跑省里、跑中央的无理缠访、闹访户，真的不是政府干部欺负你了。是他们得巴结你，求你别再闹事了。过年过节他们都得拿米、油上门看望你，求你安份点过日子。遇上两会、领导来的大日子他们要上门陪着你聊天喝茶，就怕你跑出去添麻烦。所以王公道是一个很真实的基层干部。&br&&br&其次是原法院院长和老院长，就是一开始请吃饭那桌。也很真实。酒桌上他们的谈话很“诡异”，体制内呆的多的就明白其中三味。院长为什么给老院长说是私人请客，因为铁面无私的基层干部也有蛮多，让很多人失望了，不要觉得中国干部全是腐败。为什么这样一个老干部最后还是走了没帮李雪莲甚至都没听她说句话，因为他不在其位了，没权力管了。真管了那是滥用权力，和老干部作风不符合。而且，多说一句，在基层呆久了，这样的缠访户不要见得太多。都习惯了，你怎么高看李雪莲一眼？因为你知道在拍电影？习惯上访户之后要做的是建立一套有用的制度去解决，而不是靠自己一件一件过问去做青天大老爷，你做青天爽了，你下台之后谁管？所以老院长只是反复交代新院长他曾经说过的话，确保新院长遵守为民做主的心态和制度。这才是真正对民有利的，并不是无情。&br&而新院长做的也不算差，他认真听了李雪莲的话，只是李雪莲这件没道理的事，他实在解决不了。为民做主不是要违法违规的做主，他的手下说了上诉到中级法院和向检察院举报的方法，但李雪莲不讲道理或者说不懂的不接受。那他能怎么办，只能不多跟这种没道理的纠缠。当然他手下不慎推倒李雪莲这是不对的，基层也时常有这种情况出现，也是不吹不黑。（他手下酒桌上的表现也很有意思，体制内的人基本会心一笑）&br&&br&然后是史县长，被拦车。像极了古装剧里的民女拦钦差的骄子。可惜不同的是，电视里的钦差马上就为民做主了，史县长却跑了。这幕看上去像黑官员，其实也不算。我就见过缠访户绕过我非要跑到我们主任办公室说要找领导，结果我们主任连忙说我不是领导的一幕……老百姓十成的一看这场景就觉得官员们很垃圾了。实际这也是有内情的。还是那句话，见没见过很多无理取闹的缠访户，是判断这种行为的一个很重要的标准。你没有见过，没有这种标准，你就不能公正评价。&br&缠访户有多难缠？他完全不占道理、不占情理、更不占法理的事情，他几十年如一日的找你解决问题，说的好听是解决问题，说的难听就是希望你用公权力帮他完成他的非法个人诉求。这种人天天干扰你办公，你打不能打、骂不能骂，赶不能赶，你能怎么地？你只有跑。你陪着他说话聊天、理解他、开导他、给他做思想工作？……那更好了。他找你找的更勤快了，天天陪你上班你信不信？（我就遇上过）你还真别指望能说服他，能上访十年以上的，这十年来不知道有多少人试图做通他思想工作，我们国家有信访局就是专门干这个的，他还能继续上访，你说这方法有用不？你唯一解决的办法就是满足他的个人要求。不过，你要是满足，你就违法了，怎么选择你看着办吧。&br&所以史县长无耻的跑了，他既然做县长，工作里就一定碰上过不少李雪莲这样的人，我可以肯定的这么说，因此不需要听李雪莲说什么，他第一反应是溜，这个我是理解的。当然，现实情况里县长们一般不这样，我所见得，都会很热情接待，问清情况，然后说会派人调查，再客气送走访民。史县长没有做的这么好，但电影里拍他当时是有急事的，换了衣服立马就走后门出去办事，所以虽然他做的不好，我还是理解的。&br&&br&市长这里也差不多。市里见过的越级上访不要太多。所以副市长们都绕着走，十个上访户八九个是无理闹缠，这概率我说错了你尽管抽我。必须说明对待真正有冤屈的上访户，我们国家是有正规渠道解决的，信访有专门的信访局，法律有公安、法院、检察院等部门。绝大多数冤屈都能在这里解决掉，有例外，我承认，但都是极少数。李雪莲这里不是例外，我也就避开不谈。市长在有正规渠道的情况下，自然不会去亲自解决。不然市长成什么了？真当干部们天天喝茶看报呢？就我这么一个普通工作人员，经常晚上加班到10点11点，一个月四个周末不休。领导们更甚。越大的领导越忙！老百姓是不知道这个情况。闲的有，但那基本是没权力的部门，谁找没权力的部门办事？所以市长在李雪莲来了三天后重视了这个事，过问后发现没法解决，就下了一个先把她弄走的命令。这个命令传达的也很有意思，层层变味，中国就这样，上级的意思下面总要做的更好一点。一点加一点，原本市长只是要李雪莲这几天不要出现。结果到最基层，让李雪莲被治安拘留了。这真不黑，现实确有这情况，电影讽刺的好，我鼓掌。&br&&br&首长、领导这一幕，就更有有意思了。不过级别太高，离我太多，我不敢谈太多。只能说像首长这种忙到时间要掐分算秒的，简单的问一下李雪莲、不细致了解具体情况，然后借这个事从高瞻远瞩的层面敲打下面，是很正常的。他不需要了解那么具体，反正我从大方向上告诉你们要反腐败、做实事、为老百姓做主就对了。至于李雪莲，你们按这个要求去办。你们还敢办差了？&br&省长呢，也不会真为了个首长提到过的李雪莲就违法违规，拍领导马屁没那么夸张。他撤市长、县长、法院院长的职务，是这三人工作不力，小小一件事能闹到中央来，丢了省里的脸不说，从工作上你们就没做好。你们要是解释开导好了，有这回事吗？当然解释有没有用，高层领导不问的，什么都教你做，你自己干什么？所以他处罚的是工作不力。当然，撤职我个人认为有点夸张，尤其是后来史县长还转行了。但那个年代，那个级别，我也不敢多说。各位见仁见智吧。&br&&br&因此，总的说，各级官员、工作人员，是基本还原了我国国情，保守点说90%绝对有。更不要说里面说话的艺术（老百姓大概觉得是官腔），那是字字珠玑，十分精彩。很是有我国特色，简直大赞。我个人还说不出那么高水平的话，就不多点评了。&br&&br&&b&2，对政府的办事程序还原很到位。&/b&&br&&br&除了人的还原到位，还有一个就是电影里对李雪莲这件事的办事过程。也是很真实形象的。&br&&br&第一个就是王公道的法院判罚，这是没话说的，绝对合理合法。你李雪莲再多冤屈，没有证据，甚至没有人证，那法院只能认为离婚是真实的。不可能因为你惨就瞎判成假离婚，那法律成什么了？中国再多黑幕，绝大多数事情也是合理合法的。李雪莲显然没碰上那小概率的黑幕帮她达成个人私欲。&br&&br&第二对待上访，各级表现的也很真实。这点上面基本都谈了，不重复多说。只稍微提一下，因为电影篇幅所限，或者导演需要（我嘲讽的笑一笑），很多政府会做的工作这电影里没有体现出来。比如村里、乡里、县里对上访户的解释、沟通、关怀……我可以说这是一定有的。而且不止一次，你上访多久就有多久。甚至还包括一些物质关怀、金钱关怀。像电影里通篇只有一个王公道后来做了院长才去做工作，新县长、市长到了开全国人代会才重视李雪莲，这从某个角度来说，完全没有表达政府做信访工作的全部形象，有误导观众黑政府的嫌疑。让观众觉得你平时不鸟人家，人家逼急了你的官帽子就来找，这完全是一种误导。其实平时的工作只会多，不会少。&br&&br&第三解释一下信访工作里很重要的一点。那就是能用法律帮老百姓解决的，尽量不用权力。比如这件事你可以打民事官司，那政府一般是不插手帮忙的。因为法律条文清楚，最公正不过。而权力一旦介入，那结果就不好说了，很可能看有权力的人了。因此法律能解决的事，政府一般都劝信访人去法院解决。请不起律师不要紧，现在司法局有司法援助，这个可以帮你。&br&而且，法院判罚过的，政府各级部门更不会插手。你不服，可以去中级人民法院上诉，什么？你要政府更改法院判决？开玩笑么？还嫌国家不够乱。不要依法治国要以权力治国？&br&所以李雪莲这件事，从程序上来说，各级政府官员根本不可能会帮她。告到中央也没用。除非你官司打赢了。&br&&br&第四，李雪莲去京城告状，被拦下来不准进去，也应该是真实的。越级上访太多了。所有本地解决不了的事情，老百姓都觉得“上达天听”我就能解决了。实际上这个概率极小、极小！告御状真的只适合存在戏剧里。现实里，京城的部门都是总揽全局，谁有空给你解决全国亿万如牛毛的小事。也没那个权力啊，不然个个插手基层，乱成什么样了？&br&你要真告上了，中央也不会说应该怎么办，而是指示省里，你们调查清楚，依法处理。省里指示市里，调查清楚依法处理。市里指示地方……重要的是都不会有明确说，这个事谁对说错了，都是调查清楚依法处理。甚至你有明确的证据也没用，听信一面之词？正常人都知道不可取。所以最后办理的还是地方。&br&但告中央也不是没有好处，好处是什么呢？上面层面压下来的事，下面不敢不办，不敢敷衍。越上级的越不敢敷衍。必须认真调查清楚，依法处理，不敢胡搞。可如果是真有冤屈的碰上这种情况还好，下面帮你平反了。你无理取闹的你指望中央能帮你什么？地方可以问心无愧正大光明的跟上级说，这事就是这么个情况，他不是冤的，他就是没道理。中央知道了也会支持。&br&所以不是告到了中央就有用，地方之所以拦着越级上访，是怕给上面添麻烦，干扰上级工作，引得上级不满。不是怕你这个事让大领导知道。&br&京城在两会拦着访民，也是怕访民干扰两会秩序。一年开这么几天会，已经够忙了。你还来几十万上访的，要不要开会商讨国家大事了？&br&因此地方驻京办都有一个任务，就是把访民接回去。以前网上开玩笑说，春节买不到票你往某某部门口一坐，立马专车送你到家门口了。这是确有其事的。后来电影里他们去京城找李雪莲带她回家，也是反映真实的。&br&&br&&b&3，对访民的还原不够真实。&/b&&br&&br&如果说这部电影有什么不真实的地方。我认为就是李雪莲这个访民。&br&真不是我说，我见过太多访民了。&br&但凡访民有冤屈，占着理的，我都会积极帮人解决，把问题提交给县领导，县领导责成相关部门办理。时间顶多几个月。绝大多数还到不了我这，村里、乡里、信访局、各单位就给处理了。&br&一些只占着一点儿道理，对方也有理的，也会尽量协商帮着处理。找出让双方满意的办法，哪怕政府吃点亏也不要紧。&br&但是，上访几年的、乃至十几年、几十年的，我可以说基本都是没道理、不合法的。&br&这种人没有道理，他就讲不出什么有逻辑性、合符道理的话。甚至他来来回回就那么几句，说“自己认为对的道理”，你其他的解释什么的他都不听。你不支持他，就是腐败，就是勾结，就是犯法。&br&你支持他，你就是对的。&br&电影里根本没有描绘出这一点。电影把李雪莲塑造成了一个让人感觉上很讲道理的人。我说感觉上。聪明睿智的人，会从这件事的起因上，认定李雪莲无理取闹，然后整部电影坚持这个观点。&br&其他容易被迷惑的人呢？电影后来都不谈李雪莲离婚这件事了。各种台词都让人觉得李雪莲说话上访很正常，很符合道理。甚至她说牛的那段话，都显得市长的反应反常……这是电影刻意的春秋笔法，颠倒是非。真实的长时间访民，给人的感觉根本就不这样。&br&&br&我举个真实例子好了。为了不透露身份，例子某些地方尽量说的模糊一点。&br&有一个老访民，八十多了。三十多岁那会做某单位临时工，偷单位东西，被抓，开除。正常吧。&br&十多年后，遇上全国特殊时期平反，他倒好，觉得自己也冤屈了，开始上访平反。一上就是三十多年。比李雪莲强多了。&br&他的要求是什么？恢复公职，正式的。补给他这些年的工资，还要社保、医保……你们觉得哪个正常人能答应这些要求？&br&而他真的是几十年没断过的上访。县里、市里、省里、中央他都去了。甚至前段时间的G20也去杭州了。我们县里派人千里迢迢给接回来的。&br&他去法院打过官司，二审都败诉。&br&最后举着冤屈的就是李雪莲那种牌子来找我，他的道理就是法院给我判错了，政府给我改过来。没有其他的话，反反复复就这么几句。其他的话他不占理啊。&br&省高院让他缠烦了，写了个函并盖章，让市里调查处理，市里有样学样，写给县里。县里没办法了，详细了写明了这件事，说没办法支持他。他倒好，拿着这几级法院的函跟我说，省里要求地方政府给他平反……我……&br&他哪里不识字，这种人是活在了自己的世界里，不愿意去认自己不想认的字，不愿意听自己不想听的话。&br&这种人才是缠访户的真实情况，根本不是李雪莲那种。让人觉得各级政府对她不好挺冤屈她。&br&哦，忘了说，这老人有女儿，生活虽贫困一些，也不太差。但村里为了让他不再上访，给他办了低保，各种能照顾的也照顾，平时也各种看望过节送东西。就希望老头消停一点。&br&但老头完全不领情，写过各种保证书也没用。（对了，这里谈谈保证书，电影里讽刺的不错，我也支持，但多嘴说一句现实里的情况，没用的，没有法律效力，地方政府也不可能真的用这个抓人，你厚脸皮继续上访，政府也拿你没辙。）&br&最近有趣了，老头本来一两周来一次，逛遍各大部门宣传他的冤屈缠访他的诉求了。后来变成一天一次了。我好奇问了下怎么回事，说低保给他取消了。当时内心真的是觉得取消的好啊。国家给你低保原本是照顾你生活的，你倒好，天天往省里、中央、G20跑，合着政府给你钱是让你用来找政府麻烦的？&br&当然，大家不要学我这心态，这是错的，我自我批判。真实情况是怎么样呢？低保制度改革了。要村民集体审议，选出大家公认能拿低保的。以前是政府定，为了维稳，这老头达不到要求也给了。现在村民定了，大家觉得还有比这老头更困难的，就把老头的低保给别人了。&br&老头就天天来陪我上班了。真不开玩笑，有时来的比我还早，守到我下班再走。这就是长期的访民。&br&再多加一句，我还记得跟他村子里的村长聊过，村长说平时真没少给老头争取福利啊，能给的都给了。给点钱算什么，去G20接老头一趟就花了几千，老头要是不去，他把这几千送老头都乐意。大家都省事。&br&&br&嗯，再说一个事，最近发生的。某村拆迁移民，政府给了土地，负责规划，但建房由村民自己完成。因为规划需要，这些房子要一起承建。地方就说村民成立一个理事会，由理事会请施工队，一起建。结果村民不团结，商量了一个礼拜，没选出人。地方又召集一起帮忙商量，好不容易选出来，村民说你们帮我们把施工队也请了吧，好，地方请了个施工队负责人过来谈。&br&结果过来一谈价格，高了。村民A就说，我认识人，我来请。好，地方也同意。村民A立马打电话，让B老板第二天就把设备拖过来准备开工。可开工前要签合同啊。但是村民们跟两个施工队一谈，发现B老板虽然价格低，但综合考虑还是地方请的更好。就集体决定跟地方请的签了合同。&br&这下麻烦了，B老板没谈成合同，可设备拉来了，损失了不少成本啊，就要A赔偿。A不愿意啊。就到处上访说地方搞黑幕。村民集体谈的合同，说地方搞黑幕，完全无理取闹。&br&可是信访制度就是有人上访你就得接，就得给答复。这两人现在还在不断通过各种渠道上访，我一天处理他们几个上访单……来来回回就是说有黑幕，完全不理会你详细清晰的解释，他们也没证据。&br&&br&这些才是李雪莲这类访民的真实状态，了解他们上访过程的时候，你会一眼就判断出对错，完全不会对他们有同情感。&br&但电影里不这样，除了开头十几分钟，后期电影拍给人的感觉，就是引导人同情李雪莲。&br&如果说电影有什么倾向和内涵，我觉得只有这个方面才表达了一点三观不正的东西。&br&&br&当然，我也猜到，不拍点有矛盾有冲突有思考的东西，这电影就没法看，没深度了。谁爱看一面倒啊，真拍完全真实了，绝对是一面倒的觉得李雪莲可恶。这电影也就别想获得国外赞誉了。&br&&br&&br&所以，最后，我对这电影就一个感受：&b&真实度很高，但电影也就那么回事。所谓的内涵都是包装、春秋笔法写出来的。&/b&&br&&br&（一次成文，肯定有很多不妥的地方。有疑问的话愿意回答讨论。只是先声明一下，我不可能写的面面俱到，而有些评价要信息越完整才能越客观，所以有疑问的地方建议各位先发问，了解清楚再下论断。本人很愿意为各位解疑。）&/p&
作为一个基层信访工作人员，实在是太有资格评价这部电影了。所以看完电影就忍不住来写回答了。 （先交代工作背景，县级政府办工作人员，专职信访接待，也就是县长以及以上领导们对信访是什么样，下面的基层干部、工作人员对上访人员是什么样，我基本都了解…
&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/48d0c6c104d06bc40a4601b2bcd0a49a_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&282& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&https://pic3.zhimg.com/48d0c6c104d06bc40a4601b2bcd0a49a_r.jpg&&&/figure&&b&本文选自公众号「奶爸的英语教室」，欢迎搜索加入&/b&&p&考研大纲词表是&b&5500&/b&个，我们绝大部分人认为背完这5500个词就高枕无忧了，但事实就如此吗？&/p&&p&考研英语试卷中的超纲词汇的数量，大纲中规定出现在考研英语试卷中的超纲词汇不能超过3%，这是上限。那我们又对出现在历年试卷的考纲词汇也进行了一个分析，发现超纲词汇的下限是2.7%。&/p&&p&3%是什么概念？根据美帝蓝思值的研究，在阅读词汇中，&b&对母语人士来说，如果生词占比超过2%，那么就基本看不懂了，都是连猜带蒙。&/b&&/p&&p&对我们外语人士来说，这个标准还得放低，也就是说，生词占比达到1%，我们基本就看不懂了。&/p&&p&平时训练连猜带蒙无所谓，但考试是考试，求的是准确率！必须完全看懂，才有可能答对题，也就是说&b&必须使生词量低于1%。&/b&&/p&&p&中国人学英语老是讲究高频词核心词的说法，我看了就笑了，背了这所谓的3000或者5000高频词，你看文章生词率还是远大于1%，一样都是看不懂，跟没背有区别吗？&/p&&p&这么看来，你只背所谓的大纲词汇，能通过考试才奇怪。5500个词汇量，对考研英语来说，就属于不及格水平，连蒙带猜。&/p&&p&那么这3%的所谓生词，有没有一个词汇范围呢，他们是从什么角度来考虑抽取文章的呢？&/p&&p&&b&很不辛，答案是没有，考研超纲生词的随机性非常大。&/b&&/p&&p&本着凡事怕认真的原则，我花了一晚上时间把我搜集到的从89年到15年间共27年的所有真题，统计了一下总词位，一共包含&b&7940&/b&个词汇。&/p&&p&问题是，我选择词频27次以上的词汇总数，只有602个总词位。&/p&&p&27次是个特别重要的频率数字，保证了在每张试卷里，这些单词至少出现过一次，是绝对的高频词，这样的词汇多少呢？只有602个。&/p&&p&而27年间词频为1-3的词位：&b&4489&/b&个&/p&&p&&b&也就是说有4000多个词，考完了一次就再也不考了再也不会在考研里出现，未来还是考新词。&/b&&/p&&p&我本来以为是改革的原因，查了下考研英语的改革，从05年开始题型变化了，虽然我觉得他们的阅读取材题材内容应该是不变的，但还是把05年到15年这十一年抽出来分析了下。情况同样不容乐观：&/p&&p&总词位：5485个&/p&&p&11次以上：756个&/p&&p&11年的测试结果和27年差不多，每次考试出现的高频词，只有六七百个。&/p&&p&而只出现1次的：2131个&/p&&p&2-5次的：2028个&/p&&p&6-11次：564个&/p&&p&词频在11次以下的单词总共大概是4000多个。&/p&&p&也就是说这4000多单词，在试卷里只出现过一次以下，换言之也就是说有4000多个单词考过之后，就再也不考了。&/p&&p&那么这个统计数据说明什么呢？&/p&&p&考研文章的词汇分布非常变态，我们拿以前做过的经济学人对比：&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/37ddecf621d_b.jpg& data-rawwidth=&633& data-rawheight=&179& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&633& data-original=&https://pic2.zhimg.com/37ddecf621d_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&各个频率的词汇分部总量基本平衡，都在2000到三千个。&/p&&p&但是考研每张试卷都出现的单词只有六七百个，低频词特别特别的多。&/p&&p&这说明&b&考研抽的文章其实没有什么固定词汇范围，经常出现考了一次再也不考的单词，同时每年都会出现新词。&/b&&/p&&p&还有千万别忘了，27年的考研总词位是7000多词，而11年间只有5000多词，这说明哪怕是现在结构稳定的现在，在未来还是会随着时间积累，考研出现的总词汇不断扩大，最后达到一两万。&/p&&p&这同时还说明你背的五六千词，很可能这次考研根本不考，今年还是会出现不少新词，你完全不认识，文章基本看不懂。&/p&&p&所以为什么考研这么难？不是因为你做题不够多练习不够努力，原因很简单，&b&词汇量不够。&/b&&/p&&p&数据不会说谎，这次的调查足够说明市面上所有的考研词汇书比如高频三千或者五千，基本全部都是放屁，误人子弟。&/p&&p&考研英语本质上就是一个不断抛弃老词换上新词的变态考试，想备考，依靠词汇书是绝对不行的。&/p&&p&为什么？因为光是词频1-3次的词汇就有接近5000，这5000生词在考研文章里出现的词数低于三次，属于绝对难词，靠背单词，然后大量阅读考研文章加深记忆没用。&/p&&p&想备考，怎么办？&/p&&p&这个时候必须从考研文章的源头上来考虑：&b&考研选取的几乎都是欧美原版报刊的文章。&/b&&/p&&p&那么欧美原版报刊的词频大概怎样呢？具备多少个单词就可以流畅看懂报刊？&/p&&p&COCA（美国国家语料库）的调查结果很清晰，两万个单词，有了两万个词汇量，你看各类报刊文章的生词率将远低于1%，在阅读中几乎没有障碍。&/p&&p&&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//mp.weixin.qq.com/s%3F__biz%3DMzI4MzExMDU1Nw%3D%3D%26mid%3D%26idx%3D1%26sn%3Df32dc1eac90f502e7d64%26scene%3D21%23wechat_redirect& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&如何积累20000词汇量（COCA词频/考试必备，内有福利）&/a&&/p&&p&&b&所以考研怎么准备？&/b&&/p&&p&1，扔掉所有考研词汇书，他们根本无法预测下次考试会出现什么新词。使用COCA的词表来备考，至少背完前一万，能背完两万是最好；&/p&&p&2，扔掉考研真题文章和阅读辅导书，因为词汇分布非常不合理，很不利于词汇记忆复习。必须要大量阅读原版报刊文章；&/p&&p&3，只有考前一两周突击，才有必要多看看考研真题文章，熟悉下文风而已，想训练词汇量，不可能的。&/p&&p&至于读什么，这里有更细致的推荐。&/p&&p&考研阅读一项有所谓四大来源的说法：&/p&&blockquote&1，经济类文章主要来源：The Economist (经济学人)，Business Week (商业周刊)，Wall Street Journal(华尔街杂志)；&br&2，科学技术类文章主要来源：Nature (自然)，Discovery (探索)，Science (科学)，National Geographic (国家地理)，Scientific American (科学美国人)，New Scientists (新科学家)；&br&3，社会生活以及文化类文章主要来源：Newsweek (新闻周刊)，Time (时代周刊)，U.S News and World Report (美国新闻与世界报道)，The Washington Post (华盛顿邮报)，USA Today (今日美国)，The Times (泰晤士报)，The Guardian (卫报)，和&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//www.usnews.com& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&usnews.com&/span&&span class=&invisible&&&/span&&/a&(美国新闻在线)；&br&4，其它来源：Independent (独立日报)， International Herald Tribune (国际先驱论坛)， Telegraph (英国电信日报)；&/blockquote&&p&历年真题的文章来源一般控制在过去的5年之内。&/p&&p&其中，80%以上的文章来自于The Economist (经济学人)，Newsweek (新闻周刊)，Times (时代周刊)以及U.S News and World Report (美国新闻与世界报道)四本杂志。&/p&&p&同时历年真题的文章一般字数上控制在450字到550字之间，段落上一般控制在3到6个段落，所以我们可以把&b&精力先集中在符合这类字数、段落以及年份的文章来进行阅读。&/b&&/p&&p&以经济学人为例，每期符合这种要求的文章不超过3篇。&/p&&p&所以在&b&背单词的同时，得大量收集过去五年的四大杂志，并每期挑出这三篇文章先进行阅读。&/b&&/p&&p&以上就是考研的真正最稳妥备考方案，除此以外，一切专门针对考研本身的词汇训练，都属于撞运气，考上的莫名其妙，考不上的死活考不上。&/p&&p&根本原因还是在于，&b&词汇量和阅读量太少了&/b&。上再多考研班，做再多针对性练习也没用。这个考试就是这么变态，不断扔旧词，不断考新词。你只能把&b&词汇量扩大到足够大，让每次考研出现的新词，你都认识，除此以外，没半点办法。&/b&&/p&&p&市面上的考研词汇书，大部分可能下次考试完全不出现，新出现的词汇你完全不认识，让你目瞪口呆。&/p&&p&附：&/p&&p&为了满足大家好奇心，我把总词位txt和真题都放在这里，不过我丝毫不认为这会对你有帮助。&/p&&p&多么痛的领悟。。。&/p&&p&链接：&a href=&https://link.zhihu.com/?target=http%3A//pan.baidu.com/s/1i5g0adJ& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&pan.baidu.com/s/1i5g0ad&/span&&span class=&invisible&&J&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a& 密码：l34i&/p&&p&记住了，&b&考研词汇表根本不是5500，而是10000+，读真题文章也没用，得大量通读过去五年原版报刊的短文章。&/b&所以这个考试才这么难，这么多人挂，而广大培训机构跟教辅，根本就是在误人子弟！&/p&&p&更多精彩，请关注公众号&u&「奶爸的英语教室」，id: lxg-milk&/u&，欢迎扫码加入&br&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/f66931deacfab16a26f4838_b.jpg& data-rawwidth=&596& data-rawheight=&280& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&596& data-original=&https://pic1.zhimg.com/f66931deacfab16a26f4838_r.jpg&&&/figure&&p&支付宝打赏：&/p&
本文选自公众号「奶爸的英语教室」，欢迎搜索加入考研大纲词表是5500个，我们绝大部分人认为背完这5500个词就高枕无忧了，但事实就如此吗？考研英语试卷中的超纲词汇的数量，大纲中规定出现在考研英语试卷中的超纲词汇不能超过3%，这是上限。那我们又对出现…
谢邀&br&&br&当我们用&b&价值维度&/b&去给人分类的时候，大体上可以分为下面这两类：&br&&br&&br&&b&A 资源型&/b&&br&&b&B 情感型&/b&&br&&br&当我们用&b&道德维度&/b&去给人分类的时候，大体上可以分为下面这几类：&br&&br&&b&C 真诚厚道型&/b&&br&&b&D 趋炎附势型&/b&&br&&b&E 损人利己型&br&&/b&&b&F 道德绑架型&/b&&br&&br&下面我们来逐一分析一下每种类型人的特征。&br&&br&&b&A 资源型&/b&：&br&&br& （0）&br&在资源型人的价值观念中，资源，往往排在最优先的位置。&br&&br&什么是资源？—— 时间，机遇，知识，技术，信息，金钱等等，一切能够为他所用，帮助他创造价值的东西，都是他眼里的资源，是他心目中最重要的东西。&br&&br&（1）&br&&b&资源型人的第一个特征是，根据资源多寡来给朋友排序，也就是俗称的“目的性强”。&/b&&br&&br&&br&他们清楚的知道自己想要的是什么，也清楚的知道什么人手里有他要找的资源。所以，他们会倾向于优先去和手中有资源的人交朋友。&br&&br&比如，一个资源型女生，她现在的目标是想去北美读博学音乐，那么，当她去参加同学聚会的时候，她第一眼就能筛选出这桌人里，谁能给她提供她想要的信息，并坐在那个人身边。&br&&br&（2）&br&&b&资源型人的第二个特征是，知恩图报。当他们手中掌握资源的时候，他们会非常乐意为曾经帮助过自己的人付出资源，以此报答知遇之恩。&/b&&br&&br&&br&比如，刚才的那位资源女在同学聚会里发现了一个刚从美国读作曲回来的师姐，于是她马上坐到师姐旁边，跟师姐攀谈，获取了很多有价值的信息，最后终于成功得去美帝留学了。&br&&br&后来，资源女接到了给美国大片配乐的单子时，她脑海中第一个念头就是——推荐师姐一起来！有好事儿，先报答恩人！这就属于，当自己手中掌握资源的时候，用实实在在的资源，去回报当年帮助过自己的人。&br&&br&（3）&br&资源型人，容易吸引资源型的朋友。大家衡量友情的维度都很简单——你把你的资源给我，我把我的资源给你，你帮帮我，我帮帮你，帮着帮着，我们大家的层级都提升了，都比原来更厉害了。&br&&br&&b&B 情感型：&/b&&br&&br&（0）&br&在情感型人的价值观念中，情感，往往排在最优先的位置。&br&&br&什么是情感？—— 陪伴，支持，鼓励，关注，回应等等，一切能够表达情感的东西，链接人与人之间关系的事情，都是他眼里的情感，是他心目中最重要的东西。&br&&br&（1）&br&&b&情感型人的第一个特征是，根据情感深浅来给朋友排序，也就是俗称的“重感情”。&/b&&br&&br&情感型人往往野心不大，小富即安，非常注重情感生活质量，认为幸福比成功更重要。&br&&br&情感型女生读书的时候喜欢拉着闺蜜一起去上厕所，一起去打水打饭，特别害怕孤独。&br&&br&情感型的男生喜欢呼朋引伴玩游戏，成群结队打篮球，心情不好了跟哥们儿一起撸串喝酒。&br&&br&情感型的人很容易和情感型的人成为朋友，你陪陪我，我陪陪你，陪着陪着，大家的感情就越来越深，谁也离不开谁了。&br&&br&所以有的时候情感型人会被人们冠以“依赖人”“粘人”等标签。&br&&br&情感型的人对朋友的排序方式是&b&“感情深浅程度”&/b&，他们非常重视发小，同学，兄弟姐妹等从小就认识的亲朋好友。&br&&br&在情感型人的心目中，认识时间越长，感情越深；感情越深，排序越优先。&br&&br&对于情感型人来说，一份十年二十年的感情，就像一碗热小米汤一样，可以滋养人。&br&&br&所以他们很喜欢去主动发起同学聚会，去享受被老感情包围的感觉，这样他们会感到很舒服，很受滋养。&br&&br&与之相反，资源型的人则懒得花费时间在这些“无效社交”上，他们宁愿一个人快速把厕所上了，一个人赶紧把饭吃了，一个人去操场把圈儿跑了，节省下来更多的时间去创造价值，获取资源。&br&&br&（2）&br&&b&情感型人的第二个特征是——尊重他人的价值观，也就是俗称的“别人有别人的生活方式”。&/b&&br&&br&&br&一个真正的情感型人，他的交友面其实比资源型人更加宽广。&br&&br&因为情感型的人不仅能和情感型的人交朋友，也能和资源型人交朋友。&br&&br&比如，一个情感型的女生和一个资源型的女生是&b&从小玩到大&/b&的好朋友，情感女结婚时邀请资源女作伴娘，而资源女恰好有重大考试，未能参加婚礼。&br&&br&情感女最可敬的地方就是，她丝毫不会责备资源女，反而会真诚的希望资源女能好好考试，考出好成绩。&br&&br&几年之后，等资源女结婚时，邀请情感女来做伴娘。&br&&br&而这时候，情感女心里不会有任何类似“我结婚的时候你去考试，你结婚了又来找我，你也太欺负我了”的念头，而是爽快答应下来，并且开开心心忙前忙后地帮资源女操办了一场漂漂亮亮的婚礼。&br&&br&在这段关系中，情感女丝毫不觉得自己吃亏，一旦她认定自己跟资源女是“感情很深的老朋友”，她就会&b&处处为朋友着想，处处尊重朋友的选择，处处尊重朋友的价值观。&/b&&br&&br&当情感女这么做的时候，资源女会受到非常深刻的触动，&b&她能够感受到朋友对自己的尊重，这份尊重里面蕴藏着深刻的爱，所以她会尽力加倍地去回报这份爱。&/b&&br&&br&她甚至会学着情感女的方式来表达自己对闺蜜的友情和感激，她会学着去陪伴她，和她她彻夜长谈，当她寂寞时陪她一起去逛街等等。&br&&br&不知不觉中，资源女竟然也开始学着去做一些“无效社交”的事了，资源女也开始学着去做“浪费时间”的事了，资源女也学会“不用资源交换”来表达自己的情感了。&br&&br&&b&这恰恰是情感型人最伟大的地方，——他们可以当资源型人的精神导师，引领他们打开心扉，学会享受人与人之间的关系，学会表达感情。&/b&&br&&br&以上两种类型是&b&价值维度&/b&的分类。接下来我们来说&b&道德维度&/b&的分类。&br&&br&&b&C 真诚厚道型&/b&&br&&br&当一个资源型人知恩图报，收支平衡时，他在道德上就是真诚厚道型；&br&&br&当一个情感型人心口合一，内外一致时，他在道德上就是真诚厚道型。&br&&br&&b&D 趋炎附势型&/b&&br&&br&当一个资源型人知恩不图报，以怨报德，以冷漠报恩时，他在道德上就变成了趋炎附势型；&br&&br&当一个情感型人贪慕虚荣，为了攀附权贵而夸张地表达情感时，他在道德上就变成了趋炎附势型。&br&&br&&b&E 损人利己型&/b&&br&&br&当一个资源型人为了达到目的，而损害公共利益，或暗中陷害别人时，他在道德上就变成了损人利己型；&br&&br&当一个情感型人为了拉帮结派，而排挤孤立别人，或煽动舆论，打击报复别人时，他在道德上就变成了损人利己型。&br&&br&&br&&b&F 道德绑架型&/b&&br&&br&当一个资源型人，批判情感型人的价值观是&b&“优柔寡断”、“妇人之仁”、“成不了大事儿”&/b&的时候，他在道德上就变成了道德绑架型；&br&&br&当一个情感型人，批判资源型人的价值观是&b&“太势力眼了”、“为达目的不择手段”、“为了攀附高枝就忘了老朋友”&/b&的时候，他在道德上就变成了道德绑架型。&br&&br&以上是从道德维度进行的分类。&br&&br&每个人的类型都不是单一的，很多时候我们其实是混合的。&br&&br&比如以资源型为主，夹杂一点情感型，在某些事情上表现的有点趋炎附势；&br&又比如以情感型为主，夹杂一点资源型，在某些事情上表现的有点道德绑架等等。&br&&br&我们还是一起努力修炼吧，&br&多做ABC型的事，多说真诚善意的话；&br&少做DEF型的事，少说评判别人的话。&br&&br&最后祝大家纵横四海，一统江湖！&br&&br&（最后的最后，赞一下题主，这个问题提的非常有深度，提的真的很好！&br&&br&我在文中说到了道德绑架，并没有影射题主的意思，我能感受到题主提问的动机，是出于对人性的思考和探索，而不是为了寻找优越感而批判他人。&br&&br&在此也希望其他答主能够就事论事的回答问题，别再苛责题主了。）&br&&br&&p&【end】&/p&&p&（注：微信公众号【巴赫爱喝胡辣汤】，第一时间收到我的情绪管理文章。为避免版权问题，本文谢绝任何形式的转发和转载，望见谅，谢谢。）&/p&
谢邀 当我们用价值维度去给人分类的时候，大体上可以分为下面这两类： A 资源型 B 情感型 当我们用道德维度去给人分类的时候，大体上可以分为下面这几类： C 真诚厚道型 D 趋炎附势型 E 损人利己型 F 道德绑架型 下面我们来逐一分析一下每种类型人的特征。 …
&p&霍金说过：一本科普书中，每多一个公式，读者减少就会一半。 虽然讲的是一些专业问题，但是放心，里面一个公式都没有。&/p&&br&&br&&b&著明出处和作者，且非商业推广用途，可转载，也可以进行不改变文义的编辑后转载，不必特意告知。&/b&&br&&b&若是商业推广用途，一字一软妹币，起，且/或需告知并获得授权。&/b&&br&&br&&p&————————————本段属于自序，没兴趣可以忽略———————————&/p&&p&上个周六晚上百无聊赖的我，看完一部可以从头吐槽到尾的恐怖片后，整个人都不好了。正当我准备退出电视盒子，不小心点开了一部电影，没错，就是《大空头》—— The Big Short!&/p&&br&&p&若不是一开始看到batman贝尔和他的假眼，我是无法在被烂片羞辱了智商后，还有兴致去看一部based on the true story 的类纪录片电影（比如The Social Network）。这将是一个灾难般的周末夜晚。。。。&/p&&br&&p&事实上，我为这次“突如其来的相遇”感到庆幸，因为它实在是的一部呱呱叫的高水准影片，I so fxckinglove it ! 以至于我把整个周末都贡献给了它，反复看了三遍。如果今年奥斯卡最佳影片不是它，学院的那帮老头一定脑子进屎了。&/p&&br&&p&为什么这么追捧这部影片？不是因为故事的精彩程度和人物的传奇性令人叹为观止，也不是因为有不辣的皮特、克里斯蒂安·贝尔、高司令这样的颜值爆表，关键是高度真实还原了08年金融海啸的整个过程。期间，各种乱入、上帝视角、黑色幽默通俗易懂地解释了很多金融专业术语，并巧妙的融入到影片里，不显突兀。当然，影星们对人物情绪的拿捏可谓精准到位，在这次“大规模的做空行动”中，每个人所背负的道德压力、精神压力和舆论压力是空前的，非常人可以为之。&/p&&br&&p&知乎上已经有一些高人回答了“如何评价《大空头》的专业性”等问题，不过，我对答案还是不太满意。有的讲的太专业太笼统，小白们听不懂，不好撕；有的讲的倒是很全面，但为了保持神秘和高大上的形象，对一些问题的细节没有做深入探讨，比如MBS和CDO有什么区别和联系？ CDO为何受到投资者青睐？Synthetic CDO 和CDO^2有什么区别？在整个金融行业里，银行、券商、投行、信贷公司、基金公司、评级机构等等各扮演了什么角色，他们为什么跟傻子一样让泡沫越吹越大？ CDS是怎样的存在，成为做空天才们的“撬动地球”的利器？等等这些问题，是我关注的重点。&/p&&br&&p&&b&意义在于，我们不仅要知道它们是什么，还要知道怎么来的，为什么会出现，出现后带来什么影响，如何正确认识它们的作用。。。&/b&&/p&&br&&p&经过几天的恶补，加上混金融圈的先天优势，以及个人天分 : P，我确信我可以给出一个更系统、更全面、更接近真相的答案。让你更客观的认识一些金融工具和金融衍生品的价值，更深刻的理解投资风险，充分领略金融的魅力。简单来讲，就是我来告诉你，他们“本不想让你知道的”那些事儿。&/p&&br&&p&其实也没什么不可告人的。以天朝的风格，这些基于信用产生的工具和衍生品还不能在“体制内”兴风作浪，但多了解一点也没啥坏处，至少显得你够聪明，逼格够高。&/p&&br&&p&墙裂建议先看一遍《大空头》（出门右转，B站，双语精校版，不谢）。一来下文中有很多剧透，二来需要先了解片中对所有问题的解答，才能进一步提出“问题的问题”，否则，你可能不明白我在讲什么。准备好了吗？我要正式开始阐（zhuang）述（bi）了。&/p&&p&------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/8bdf72dcada103f82fb2_b.jpg& data-rawwidth=&599& data-rawheight=&627& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&599& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/8bdf72dcada103f82fb2_r.jpg&&&/figure&&p&无论哪个行业都有行话、专业术语，而跟华尔街相比，可谓是小巫见大巫了，因为他们不仅制造“火箭”，还缝制“皇帝的新装”。——得瑟年华&/p&&br&&p&金融Finance，说白的就是融资（Financing）。融资靠什么？靠的是信用，为的是回报，从而实现了资源的及时有效配置和供需动态平衡。随着社会的进步，资本融资成为了社会经济体系中重要的一环，金融系统在经济中起到了越来越重要的作用。当金融系统过于庞大，日益复杂，则会造成供需信号扭曲，传导机制延时，侵蚀实体经济。&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/8a5e198e40aef07c9d2ebfc1_b.jpg& data-rawwidth=&623& data-rawheight=&309& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&623& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/8a5e198e40aef07c9d2ebfc1_r.jpg&&&/figure&&p&来源：岭峰资本-《经济危机是什么》&/p&&br&&p&&b&我们简单回顾一下08年次贷危机的起源：&/b&&/p&&br&&p&第一个伏笔：70年代布雷顿森林体系解体后，美元成为没有政策约束的可以自由发行的货币，银行业得到快速发展，各种金融工具衍生品不断创新。伴随着三次石油危机，银行家们对主权国家的投资，演变成主权债务危机，资本开始向国内回笼。&/p&&br&&p&第二个伏笔：80年代的里根政府时代，扩张的财政政策和货币主义的盛行，令国内企业蓬勃发展，而金融行业进一步促进了经济的膨胀，索罗斯称之为“里根大循环”。杠杆收购（门口的野蛮人），以及后面花大篇幅介绍的CDO，就是在这一时期诞生的。随着87年股灾，日本经济衰退，金融去杠杆，使美国经济陷入了短暂的停滞（年）。同时，资产证券化也分散了风险，使美国经济不至于倒退。&/p&&br&&p&第三个伏笔：90年代初期，伴随着苏联解体，冷战结束，世界霸主地位确立。大量军用技术回归民间，信息技术产业迅猛发展，加速了经济全球化一体化进程。跨国投资、投机活动日益频繁，各国投资人往往瞄准的是美国市场。金融行业为这些投资行为提供了极大的便利。美国经济的繁荣，也带来了人口的高速增长，连续12年每年人口增长率超过1%（）。&/p&&br&&p&第四个伏笔：新千年伊始，互联网泡沫破灭，美联储进入降息通道。硅谷企业股票暴跌，人们发现，硅谷的房地产却持续升温。银行家和投资客们经历了主权债务危机、传统行业股灾、新兴产业股灾，下一步该对那个经济领域下手呢？没错，那就是美国本土的房地产行业！&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/79a3417eccdae1a38682f_b.jpg& data-rawwidth=&473& data-rawheight=&456& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&473& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/79a3417eccdae1a38682f_r.jpg&&&/figure&&br&&p&有了这四个伏笔，我们不难看出，90年代末人们对美国经济和人口增长的良好预期不断强化。作为一个消费型国家，1995年以来，美国居民的人均实际可支配收入累计增长额占消费支出累积增长额的85%，二者的缺口由资产增值和人口红利的财富效应来填补。首先表现为股票泡沫，然后就是房地产泡沫。&/p&&br&&p&从银行家的角度来看，他们的标的物：国家→企业→个人。无非是一个“信贷扩张→信用透支→信贷紧缩”的过程，概莫能外。局内人是很难洞察自身的缺陷，就像《这个男人来自地球》的永生者，无法阻止历史的洪流。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/abd5b2bdbea39_b.jpg& data-rawwidth=&813& data-rawheight=&389& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&813& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/abd5b2bdbea39_r.jpg&&&/figure&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/fcc178276ddf8cbd31d895_b.jpg& data-rawwidth=&757& data-rawheight=&422& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&757& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/fcc178276ddf8cbd31d895_r.jpg&&&/figure&&br&&p&只有少数局外人和天才才能预见到潜在的危机，换句话说，“我并不是针对谁，只是在座的各位都是垃圾”。而《大空头》就讲述了他们以一己之力对抗整个市场的牛逼故事。&/p&&br&&p&要明白他们的牛逼之处，就要理解MBS、CDO、CDS这些名词的定义、构造方式、各方的盈利模式以及可能造成的影响。这些在片子都有形象的介绍，大体的解释可以问百度、知乎，这里就不赘述了。因为我关注的它们是怎么来的，以及“问题的问题”，想了解更深层次的东西，请看这里。以下是我讨论的重点。&/p&&br&&p&&b&一切要从MBS&/b&&b&（Mortgage Backed Securities&/b&&b&，房贷抵押证券）说起。。。。&/b&&/p&&br&&p&MBS起源可以追溯到十九世纪中期。到了20世纪70年的，一方面由于婴儿潮（年）带来的人口膨胀，导致了住房短缺和通缩。当时由美国联邦储蓄贷款协会运作的住房公积金，不仅不能提供足够的贷款，还在货币基金市场上不停地损失老百姓的储蓄。另一方面，房利美、房地美这些国企背景贷款抵押公司，对个人信贷审核严格，无法满足广大人民群众的房贷需求。在这样的背景下，non-agency 或者叫 private-label MBS 市场应运而生，这些MBS的发起人是各种投资银行、信托公司，华尔街巨头，旨在对非 FHA, VA, or FmHA（就是一些政府部门）担保的个人提供住房抵押贷款。MBS市场在全国范围内以各种形式蓬勃发展起来，证券公司也因此兴旺起来。&/p&&br&&p&MBS最开始是过手型（cash-through），即投行或信托，通过SPV（Special Purpose Vehicle）发起房贷抵押债券融资，然后把借款人偿还的分期本金和利息传递给投资者（债券持有人）。这种方式对银行来说是最安全的，把风险都转嫁给投资者，自己还回笼了资金赚了息差和服务费。这生意也太好做吧。&/p&&br&&p&问题是，投资者真的这么傻吗？给这些信用分数不够的人贷款，一方面面临着违约风险（断供）和早偿或多偿风险（即美国法律是允许提前全额还贷，或者每月多还款的，这就会减少利息收入）；另一方面，这些bonds是non-agency，没有国家担保的，出了事情，我找谁说理去？银行倒是干净，让我们来擦屁股，门都没有。&/p&&br&&p&投资者这么聪明，金融从业人员们很方，不解决这一问题，就不能成为CEO，赢取白富美，登上人生巅峰！谁也不想回到70年代以前，那时候银行就是个废柴行业。&/p&&p&问题就两个，一是谁担风险，二是谁来担保。&/p&&br&&p&于是乎投行把从商业银行、贷款公司、中介公司收集来的房贷，形成一个资产池。然后找来评级机构，说，“来，帮我评个级吧”，评级机构说，“是！大哥交代的事小弟一定办好”。&/p&&br&&p&在这个资产池里，按照信用评分高低，将MBS分为Prime, Alt-A, Subprime三档；由于Prime和Alt-A不需要怎么设计就被抢光了（评分高嘛），主要是对Sub-prime档进行分层（tranching），再对这些层次进行评级, AAA, AA, A, BBB, BB,B…，形成优先级、夹层、劣后级不同风险和收益率的结构化份额。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/b09caeca52cdf0_b.jpg& data-rawwidth=&942& data-rawheight=&439& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&942& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/b09caeca52cdf0_r.jpg&&&/figure&&br&&p&这个一般结构化产品没什么区别，满足不同风险偏好的投资者。&/p&&br&&p&怎么，还是不放心？&/p&&br&&p&那么我们来开发一个带有担保性质的抵押债券，CMO（ collateralized mortgage obligations，抵押贷款担保债务证券），也就是CDO（collateralized debt obligation，担保债务凭证 ）的一种。担保方可以是第三方，比如AIG, Ambac, MBIA这些大的保险公司或者其他华尔街巨头（比如摩根，贝尔斯登、德意志银行），也可以是bonds发起人自己underwriting，也可以是SPV。&/p&&br&&p&说到SPV(这里也叫real estate mortgage investment conduit，就是投资通道)，这里多说两句。发明它的人真的是个天才——顾名思义，它是一个特殊目的的实体。有什么作用呢？首先，它起到了风险隔离的作用。从收集房贷，到证券化，到评级到销售，有一个过程，万一出现大面积违约，岂不是很丢人，怎么向股东交代，搞不好公司破产咋办。我不如设一个SPV（信托、公司、特殊发人都可以，注册地可以选在cayman），把这部分资产转让给它，让它负责设计、运营、销售，必要时也可以作为担保。这样它搞砸了，不影响公司，公司垮了，也不影响spv。&/p&&br&&p&第二，避税。像过手型(pass-through)的MBS, 相当于银行先收一次钱，然后再把钱转给投资者，就要交双份的所得税，不划算。美国法律对spv有税收减免政策，避免了双重赋税，同时，在产品设计的时候，也可以根据不同的累进税率进行分层，合理避税，提高收益。&/p&&br&&p&第三，表外融资。Spv实现了资产出表，让发起人公司的balance变得好看，谁也不想看到有一大坨长期债权盘踞在报表中。这样有利于维护公司形象, 符合监管对资本充足率的要求。就像某知名买办汽车公司，明明销量下滑，偷偷地成立了一个销售公司，把汽车卖给这家销售公司，以应收账款和预付账款的形式计为流动资产，然后声称我们公司汽车销量遥遥领先。——既提升了企业形象，又粉饰了财务报表，开（kui）不开(kui)心啊? 当然!&/p&&br&&p&另外，spv可以通过内部和外部增信的手段，变得高大上，赢得投资者的信赖，从而促进bonds的销售。具体增信方法，不再赘述。跟信用卡提升额度基本上一个意思。&/p&&p&言归正传，CMO相当于给tranche买了份保险，从而提升劣后份额的评级，可能从原来的equity级（相当于股权级别，类似于普通股在破产清算的顺序）提升到B级甚至A级，摇身一变，变成了夹层，或者优先份额。&/p&&br&&p&那么，问题来了。保险公司人说，“你当我傻吗，既然是高风险的tranche, 我秀逗了要担这个风险？”。投行回答说，“我们作为发起人以公司的名义认购了这些产品的优先份额，我们的Asset Manager也认购了一定的劣后份额，可以说我们是对产品有信心的。话说回来，你可以不相信我，但是你不相信数学吗？”&/p&&figure&&img src=&https://pic2.zhimg.com/50/cdcc4fb4765aa95fee24f1_b.jpg& data-rawwidth=&959& data-rawheight=&669& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&959& data-original=&https://pic2.zhimg.com/50/cdcc4fb4765aa95fee24f1_r.jpg&&&/figure&&br&&p&呵呵，其实一点都没有黑中国人，反而显得美国人好笨。&/p&&br&&p&这里不得不说提一个中国人，李祥林，David X. Li。这个数学天才利用Gaussian Copula发明了信用组合定价，实现了CDO的快速定价，倍受华尔街推崇。其原理是，在假设违约相关性不随时间变化的前提下，利用正态分布，计算单项资产与单项资产之间的相关性，得到单因子高斯copula矩阵，来计算资产组合portfolio的违约概率，剔除掉相关性惩罚后，得到资产现值定价。用人话翻译一下就是，在不同地点不同时间获得的mortgage ,不可能在同一时间违约，也就是说，此处的损失，可以通过彼处的盈利抹平，只要我的样本量足够大，地理分布够随机，就可以实现正效益。这其实跟鸡蛋不要放在一个篮子一个意思。&/p&&br&&p&事实上，他忽略了金融领域的系统性风险，这个傻子都知道，金融波动具有不对称性和肥尾性（黑天鹅），用正态分布来衡量风险，在极端情况下会失效，变量之间的关联性会陡增。同时,对于一些参数的输入是经验性的，即我们的房地产市场从大萧条到现在，70年都没出现过大问题，那么我可以用这70年的数据来衡量未来的资产违约水平。&/p&&br&&p&可惜华尔街那帮人没几个真懂数学的，他们只不过是在找一个简单的工具来达到他们的目的而已（个人认为就是个SPV），虽然李祥林曾经提醒过他们要谨慎使用这个模型。最可笑的是，次贷危机过后，居然把问题归结于李的模型缺陷——便秘怪地球没引力——怪我咯？&/p&&br&&p&不好意思，又扯远了。投行的精英们继续说（hu）服(you)担保方，“数学也证明了这样的资产配置风险极低，更何况现在房价蹭蹭往上涨，即便是有人违约断供了，我们还是可以收回房产来拍卖。全国的房子集体断供这是不可能滴！God bless America!”这时候评级机构又跳出来了，“咳咳，经过我们的评估，这些整合的MBS风险极低，我们给评个 double-A, 不给trible-A的原因是怕他们骄傲。” 事实上，大部分BB\BBB级的tranches被直接提升为AAA。&/p&&br&&p&担保方：“我凭什么给你担保？”&/p&&p&投行：“我会每月给你一定的保费。”&/p&&p&担保方：“你不早说，成交！”&/p&&br&&p&这样，一个MBS的劣后可以成为另一个MBS的优先或夹层（mezzanine）, 另一个MBS的劣后也可以成为这一个的优先或夹层（有点像相互持股，你中有我，我中有你），从而衍生出更多的CDOs。毫无疑问，这个保费来源于mortgage每月回收的现金流（本金+利息），羊毛出在羊身上。所以CMO，其实是cash CDO，依然是基于标的资产现金流来发bonds。&/p&&br&&p&&b&这里再吐槽一下，这些专业术语我估计华尔街的人自己都不一定完全搞清楚。经过我几天的苦心琢磨，算是理出个大概：&/b&&/p&&br&&p&其实只有70年代以前房地美，房利美发的bonds才算是真正的MBS, 后来private-label MBS实际上也是CDO，因为它区分了优先级，明确了不同等级的担保（collateral）和义务（obligation）关系——下一级对上一级的收益进行担保。而广义的CDO, 是基于Asset-backed securities(ABS,资产抵押证券)所发的bonds。 ABS中的Asset 可以指房贷，也可以是企业债、租赁、学生贷款、信用卡债等等各种形式的债权。所以ABS是所有一切证券化的总称，当然很多人把ABS、MBS、CDO看成不同的东西。&/p&&br&&p&而cash CDO 所underlying的资产Asset, 可以仅仅是Mortgage(CMO),也可以包含其他的各类实体的、有形的、无形的、金融的资产。这样就形成了一个多元化的、动态的资产池Pool。在这个pool里，可以产生很多现金流，拿出一部分来做担保费用，然后再结构化tranching, 就形成了各种各样的CDOs。所以有人说CDO就像一个垃圾场，各种垃圾倒进了，重新回收、打包、分类——它关注的是资产的数量，而不是质量。更有点像“炼金术”，把废铜烂铁炼成金子。所以华尔街的人估计自己搞不清楚CDO里到底包的是什么，反正是很流弊、很流弊就对了！&/p&&br&&p&回到这个pool，有些资产还没被SPV运走（出表），还有一些卖不掉的sub-prime MBS，以及新进来的其他Assets。因为是个动态的过程，产生了一定的现金流，为了防止pool出现风险，像上面说的，拿出一部分利润给担保公司。但是毕竟这样的公司数量有限，而且他们都牛逼哄哄的很难伺候。怎么办呢？&/p&&br&&p&这时候CDS闪亮登场！ CDS，Credit Default Swap，信用违约互换。实际上就是一份保险合同或者说是对赌协议: CDS的买方（protection buyer），为了规避标的资产(referrence bonds)的违约风险，付一定的payments给卖方（protection seller），一旦资产出现违约，那么卖方补偿买方的损失。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/3bb04dc5bd7a30ee21eea5a72eb36342_b.jpg& data-rawwidth=&648& data-rawheight=&245& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&648& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/3bb04dc5bd7a30ee21eea5a72eb36342_r.jpg&&&/figure&&br&&p&&b&那么，问题来了，这跟保险有什么区别吗？&/b&区别在于：&/p&&br&&p&1、 CDS所投保的资产可以跟投资者没半毛钱关系。就相当于隔壁老王给你儿子买了份意外险，保险公司是不会受理老王的申请的，即便这孩子真是老王的（当然信托除外）。但是CDS可以。这就好比赌博，场内的赌局总没有场外大。&/p&&p&2、 CDS可以面向各类投资者，个人、银行、对冲基金、社保、养老金、保险公司等等。极大的分担了pool的风险。&/p&&p&3、 跟CDO一样，CDS是有价格的，而且比MBS要便宜很多（因为它underlying的是标的资产违约的可能性），可以在一级、二级市场出售。可以使发起人——比如投行——转移风险。&/p&&br&&p&&b&那么怎么设计产品呢？&/b&&/p&&br&&p&华尔街的人叫它synthetic CDO，综合性的CDO：由SPV发起， referrence bonds是其并不拥有的pool中的某项资产，通过CDS的形式进行发行。结构大体是这样的：&/p&&br&&p&优先（Senior）一般是保险公司或者华尔街巨头，它们不需要出资或出少量资金，以信誉和契约形式进行担保，并享受低于libor的 夹层(mazzinine)是广大的投资者，缴纳保金认购份额，这些保金由Asset manager在货币市场进行操作，买点货基、国债之类的，收益连同premiums(+500bp左右)，定期返给投资者；劣后（Sub-ordinate）就是一些评级较低的cash CDS tranches, Sub-prime MBS，以高收益吸引激进型的投资者。&/p&&br&&p&从专业角度讲，投资者认购 synthetic CDO的mazzinine, 相当于“&b&卖出虚值看跌期权&/b&”，即在后市温和上涨的预期下，可以不断地收租金；一旦价格下跌，由虚值转为实值，则要承担履约义务，亏损是巨大的。&/p&&br&&p&CDO^2相当于对CDO的违约可能性进行对赌，CDO^3，CDO^4….都是一样的，子子孙孙无穷尽也。&/p&&br&&p&华尔街的“火箭制作者”们，发挥无尽的想象力不停地利用CDO制造出各种各样的新产品，无疑&b&它们有几个共同特点&/b&：&/p&&br&&p&1、 评级低的份额(无论是MBS、ABS、CDO)，只要通过CDO再打包，利用多元化就可以升级为高等级的份额。&/p&&p&2、 这些CDOs的收益率普遍高于其他固收类产品（高200-300bp），道理很简单，一堆风险高的资产组合收益率普遍大于一堆风险低的资产组合的收益率。&/p&&p&3、 CDO的产品复杂性越来越高，很难准确衡量其内在回报率，也越来越看不懂。往往到最后，买的不是bonds,而是AAA的评级。&/p&&p&4、 利用CDS灵活性，可以制造出无数个赌场。我们可以赌MBS，可以赌cash CDO，也可以赌某一层tranche，还可以赌价格的跌幅，等等等等。&/p&&figure&&img src=&https://pic4.zhimg.com/50/58dbe9fb_b.jpg& data-rawwidth=&797& data-rawheight=&594& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&797& data-original=&https://pic4.zhimg.com/50/58dbe9fb_r.jpg&&&/figure&&p&来源：IMF Diagram of CDO and RMBS。&/p&&p&注：RMBS就是居民MBS，跟商业CMBS相区分。&/p&&br&&p&这就好比结婚时，“共筑爱情的红酒杯”一样，不停地往下流，变得越来越下流。&/p&&br&&p&明白了以上这些概念以后，我们再来看片中一些你可能还有疑虑的问题：&/p&&br&&p&&b&——为什么片中说Michael &/b&&b&用的CDS&/b&&b&是市场上没有的呢？&/b&&/p&&br&&p&事实上，并不是说CDS这个工具没有，而是说市场上没有或者很少有非CDO的CDS，需要make a market, 也就是通过OTC寻找对手盘。更重要的是，方向不同，即一般投资者是作为CDS的卖方（protection seller），来获取固定收益，是卖出看跌期权，认为后市看涨。而Michael是CDS的买方（protection buyer）, 定期支付保费，是买入看跌期权，赌房地产市场下跌，博高杠杆的违约保金收益。原来这个买方角色一直是由发行bonds的投行担任，是为了卖产品。现在好了，有个“傻子”自己要当买方给我们送钱，我们很乐意做你的对家。&/p&&br&&p&&b&——为什么黑MM Boss Kathy &/b&&b&最后一次跟Mark &/b&&b&聊天，说他们摩根史丹利有个团队也在2005&/b&&b&年就short MBS&/b&&b&，但是现在亏损惨重（150&/b&&b&亿美元）呢？&/b&&/p&&br&&p&因为那个团队虽然跟Michael一样，是short BBB级的MBS（buy CDS）。后来市场出现串谋欺诈行为，导致&a href=&//link.zhihu.com/?target=https%3A//en.wikipedia.org/wiki/Asset-backed_securities_index& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Asset-backed securities index&/a& ——ABX指数（感谢@ &a href=&http://www.zhihu.com/people/zhangchern-70-41& class=&internal&&张辰LMY&/a&的更正）不跌反升，事实上case-shiller index 已经在2006年中旬出现拐点。即便如此，&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/8df9f09150d62_b.jpg& data-rawwidth=&542& data-rawheight=&261& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&542& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/8df9f09150d62_r.jpg&&&/figure&&/p&&p&各类MBS相关证券的二级市场价格也仍处于高位，违约断供率的提升也并没有改变mortgage bonds的评级（说到这里，穆迪倒是很积极的给中国的主权评级下调，看来又要狼狈为奸了）。由于他们是重仓操作，需要负担高额的定期保费和保证金，为了保证基金净值不跌破清盘线，所以他又重仓long AA级的MBS (sell CDS)，来锁定风险敞口。但是他们没想到的是，AA级的bonds也沦为了垃圾，将面临巨额的违约赔付，因为BBB级的保险杠杆显然不如AAA级的保险杠杆高。&/p&&br&&p&&b&——那片中的四个做空团队，各有什么牛逼之处呢？&/b&&/p&&br&&p&首先，Michael 作为投资界的怪胎，独立管理一支规模较小的对冲基金。顶住压力，坚信自己的判断，重仓做空sub-prime MBS, 其中很多都是AAA级的。CDS杠杆应该在10倍-20倍左右，最后市场崩溃，对家面临破产，出高价回收违约凭证，赚了大概4-5倍。&/p&&br&&p&Mark团队是一支摩根旗下的规模较大对冲基金，在高司令的指点下，也做空了Sub MBS。得知了CDO的内幕后，恼羞成怒，大肆做空CDO。但是后来发现自己的对家竟是老东家摩根，由于担心破产殃及池鱼，一方面做空了摩根的股票，另一方面不得不过早了结头寸。估计赚了1-2倍，但是人家规模大，这已经很不错了。&/p&&br&&p&查理和吉米这两位少年才俊，在皮特的指导下，不仅做空了CMO的夹层，还做空了200倍杠杆的AA级MBS，后来在市场流动性极低的时候终于平仓，险中求胜，由于资金规模较低，估计大概赚了10倍。&/p&&br&&p&高司令，这个“吃里扒外”的德意志银行经理，因为得知了公司里一个SB做成了Michael的大单，意识到这绝对不是个赚钱的买卖。后来通过量化分析证实了他的推断。这时候他要做的就是，找到一个听众相信他，并让他来做OTC市场。这个听众一定要有大背景的对冲基金，签署过ISDA协议，这样资金规模才够大，只有通过他才能找到匹配的对家。&/p&&br&&p&高司令一方面做成这个大单，公司会对他刮目相看，另一方面，是他把机会告诉的Mark团队，所以这个CDS怎么签，价格怎么定，他说的算。最终他狠狠的捞了一把，赚了4000多万美元，可谓空手套白狼，完全靠个人魅力和社交圈子登上人生巅峰。&/p&&br&&p&&b&抛开电影，我们来分析一下次贷危机爆发前的大循环：&/b&&/p&&figure&&img src=&https://pic1.zhimg.com/50/b7ab6dc39efa70dc5c7dff_b.jpg& data-rawwidth=&773& data-rawheight=&625& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&773& data-original=&https://pic1.zhimg.com/50/b7ab6dc39efa70dc5c7dff_r.jpg&&&/figure&&br&&p&1）互联网泡沫破灭后，美联储为避免通缩，进入降息通道。极低的贷款利率（1%）刺激了国民的购房热情，房地产价格不断攀升。（地产行业供不应求）&/p&&p&2）从2000年到2007年，全球固定收益类投资规模倍增到70万亿美元，传统的金融产品已经无法满足这么大的需求，催促着金融衍生品创新。（金融行业供不应求）&/p&&p&3）上图可以看出，市场信号在上下两端进行传导，不断自我强化导致总有更多人贷款，总有更多的金融产品发行，总有更多人投资者购买。这样的正反馈机制催生了泡沫和市场的狂热。&/p&&p&4）在“引诱利率（teaser）”和可调整利率的诱导下，借新还旧，购房者的杠杆不断攀升；在MBS、CDO的稳定高回报的引诱下，投资者的杠杆也不断放大。投资者甚至可以借钱投资，赚取利差。所标的Asset所产生的现金流中，有40-50%是给了银行、投行、CDO manager、评级机构以及其他中介。&/p&&p&5）当两年的优惠利率结束，居民的房贷压力增大，断供违约现象也日益严重。然而在长长的供应链中，信号传递延时，对金融行业的影响并不够严重，赚钱效应并没有结束，市场还是一片繁荣景象。&/p&&p&6）少数人即便意识到不可持续性，也很难对抗洪流，你不做总有人在做。金融市场不断开设新赌局招揽生意，沦为自弹自唱的独角戏。&/p&&p&7）CDO被认为是整个供应链的引擎，synthetic CDO是金融衍生品中的核武器，将市场推向崩溃的边缘。IMF某官员称它们为“abominate”——憎恶。什么是憎恶？ 可以参考dota里的pudge的形象。&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/dfd3fd4bae26acf_b.jpg& data-rawwidth=&616& data-rawheight=&386& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&616& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/dfd3fd4bae26acf_r.jpg&&&/figure&&br&&p&8）最终市场走向了它的反面，负反馈以更快的速度自我强化，资金链断裂、公司破产、违约、失业、无家可归…&/p&&p&9）政府开始救市，市场瞬间蒸发了5000多亿美元，纳税人的钱被拿来补窟窿，危机持续了1年多，银行出清，市场重新回归理性。美联储开始QE，又一个循环开始。。。。&/p&&br&&p&在这个大循环中，评级机构也扮演了重要的角色。Fitch, Moody's, and S&P这些评级机构不仅仅是因为相互的竞争，而放宽评级标准，另外还有两层原因：&/p&&br&&p&1、 赚取超额利润。比如Moody’s, 2006年其机构化金融事业部的收入占到了总收入的44%，利润率持续超过50%，其市值到2007年2月，增长了340%！&/p&&p&2、 评级机构就像是各大投行的跟班。有能力的评级机构里的员工都跳槽到了投行里，谁愿意整天面对这些日益复杂的评级对象，挣得没人家多，还整天累得跟狗似的。所以他们跟投行的关系很暧昧，处于个人的目的，会让很多产品蒙混过关，渴望有朝一日能当上CEO，迎娶白富美，登上人生巅峰。&/p&&br&&p&所以，在各种内外因素的作用下，美国经济插上了腾飞的翅膀，只不过这翅膀只会加速不会减速，最终变成了烤鸡翅膀。&/p&&br&&p&&b&次贷危机给中国经济的启示&/b&&/p&&br&&p&&b&首先回答一个问题，CDO&/b&&b&，CDS&/b&&b&这些金融衍生品真的那么可怕吗？&/b&&/p&&br&&p&也不尽然。关键看如何利用。&/p&&br&&p&结构化的金融产品，是必需的。满足不同投资人的风险偏好，有效分散风险。CDO所实现的多元化投资，在资产相对离散，关联度低的情况下，的确能够降低风险，提高收益。它坏就坏在成为了垃圾回收站，让不良资产的相对集中度越来越高，产品关联度也不断提高，最后火烧连营，蝴蝶效应出现。&/p&&br&&p&CDS如果把它看做是保险，它就像天使，守护风险敞口；而把它当成赌博的工具，就会变成恶魔。这让我想起了一位知友（ &a data-hash=&e6ebec4dde89692& href=&//www.zhihu.com/people/e6ebec4dde89692& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@Nash Lew& data-hovercard=&p$b$e6ebec4dde89692&&@Nash Lew&/a& ）对&a href=&https://www.zhihu.com/question/& class=&internal&&设计 CDS、CDO、ABS 等金融产品的天才之处体现在哪里？ - 金融学&/a&的回答,有兴趣的可以去看一下&/p&&br&&p&他最后写道：“&i&不过从希腊危机一路看过来，不得不惊叹对冲基金和投资银行的智慧，从次贷危机中学习了&/i&&i&CDS&/i&&i&的风险问题不但没有停止脚步，甚至进而领悟到了CDS&/i&&i&市场的另一种前景，真是令人叹为观止&/i&。”&/p&&br&&p&所以说，工具没有好坏，就看你怎么用。当然，目前中国不具备使用这些工具的条件，中国经济形势很不乐观，去杠杆无疑是一项重要任务。但至少要知道它们是怎么用的，知己知彼，百战不殆。&/p&&br&&p&我经常混迹中国最大的三体群里，这里有日本人，韩国人，台湾人，还有众多高智商人群。除了跟他们撕逼扯淡，聊经史政科文以外，也表达了自己的观点：其实我们不怕别人说我们的问题，关键是我们要自己说出来，而不是掩盖问题。这样才能得到别人的尊重，内心强大一切问题都不是问题。&/p&&br&&p&&b&所以我要说说中国目前所面临的严峻的经济形势&/b&&/p&&br&&p&&b&从汇率风险谈起吧。。。&/b&&/p&&br&&p&目前经常账户的盈余已经接近0，资本账户的逆差也日益扩大，假如以每月2000亿美元的速度资本流出，那么一年多时间外汇储备就会用光。中国还靠什么来应对美元升值？&/p&&br&&p&而外汇储备是我国基础货币创造的主要手段，外汇减少，意味着基础货币投放减少，国内货币供给减少，流动性趋紧，企业将面临严峻的生存问题。产能过剩、企业债务危机、资源环境人力成本居高不下等等这些问题已经很大程度上影响了企业正常经营，如果再流动性不足，将对实体经济造成严重打击。&/p&&br&&p&大大不停地向全世界撒钱，希望能尽快输出产能、去库存，提升国际影响力，发展同盟。这是好事，但汇率问题不解决，别人怎么敢要你的钱呢？汇率衡量了一个国家的国力和信用，如果快速贬值，别人还看得上吗？&/p&&br&&p&如果不主动贬值，有条不紊贬值。别人会对中国有不确定性的预期，就没办法做预算，制定应对措施，影响别国跟中国的贸易往来。&/p&&br&&p&趁现在我们的外储够高，还有能力应对美元升值的冲击，就应该主动出击，让汇率稳定下行。这样既体现了我大国实力，也有利于经济软着陆。&/p&&br&&p&如果死撑汇率，到最后弹尽粮绝了，我们靠什么打击敌人？到时候积重难返，美国不战而胜，中国经济硬着陆，岂不悲哉？当然我们也面临着竞争性贬值压力，但我相信中国制造的竞争力以及军队实力。&/p&&br&&p&官方言论跟实际情况背离，将造成更严重的恐慌情绪。正确引导预期，使基本趋势与主流偏向同向变化，抑制自我强化，有助于经济复苏。什么翻一番，什么6.9%，实事求是一点。又不是没受过穷，小强一般的生命力，加上勤劳和智慧，什么坎过不去？&/p&&br&&p&中国有世界上最大的制造产业，有16亿人口的消费市场，在制度层面还有很大的空间释放。外部力量做空中国简直是痴人说梦。但是千万别自残啊！&/p&&br&&p&股市是市场的晴雨表，暴跌反映了人们的预期心理，汇率如果不贬值到位，恐怕股市还没到见底之时。&/p&&br&&p&肖刚不管干的怎么样，但是很诚实，知错就改。诚实一点，没坏处。不要拉不下脸，也不要怕民粹抬头。民智在苏醒，请不要欺骗他们的感情。&/p&&br&&p&张五常老爷子接受采访时谈到，人民币汇率不应该以一揽子外币作为标的物，而是应该以一揽子大宗商品作为标的物。我真心佩服老爷子的远见卓识。现代经济，货币代表的是信用，对价值的表达已很不充分。想想上面讨论的MBS、CDO、CDS就应该明白，underlying一揽子货币pool，其实就是一个CDO嘛，面对全球经济衰退的系统性风险，是有可能沦为一堆废纸的。但是对于能源、资源、粮食、工业品，这些都是经济发展的基石，绝对的硬通货，对这些prime assets优质资产进行多元化组合，可以有效降低风险，以此为标的，可以最大程度的去杠杆，不是非常好的选择吗？&/p&&br&&p&票据窝案，统计数据造假等等这些串谋欺诈事件，估计以后会成为新常态，水低石浮。这些潜藏的问题，需要杀鸡儆猴，但不要用力过猛，都是为了生存嘛，否则一点积极性都没了，谁还做事呢？&/p&&br&&p&收储价格取消，可以有效缓解世界粮食供给过剩问题。因为你用高于市场的价格收储，那进口国外低价粮食，从中套利是很划算的。取消后，有利于提高农业的生产效率和竞争力，降低对国外粮食虚高的依存度。感觉挺靠谱的，关键是如何安抚庞大的农民兄弟，相信政府有信心有决心办好这件事。&/p&&br&&p&其实想表达的就是，不要藏着掖着，真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，有问题讲出来没关系，16亿个大脑，16亿双手还有解决不了问题？光是正能量，这是无视熵增理论的表现，最后都化成无价值的能量，社会就归于热寂了。&/p&&br&&p&薛定谔在《生命是什么》中谈到，我们通过摄入食物来增加负熵，才能让身体不停运转。忽视负能量，负反馈无异于饮鸩止渴。&/p&&br&&p&中国虽然不能像美国一样放任市场的膨胀和收缩，但是不代表应该过多干预市场自我修正的过程。天要下雨，娘要嫁人，孩子长大成人需要挫折和历练，你不松松手，孩子永远长不大。&/p&&br&&p&放心，等他长大了，也不会忘记你的恩泽。君君臣臣父父子子，这是骨子里的东西，抹不掉。&/p&&br&&p&写的够多了，您也看累了，给个赞吧！&/p&&figure&&img src=&https://pic3.zhimg.com/50/94c028e20c419dc5fc49319_b.jpg& data-rawwidth=&482& data-rawheight=&544& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&482& data-original=&https://pic3.zhimg.com/50/94c028e20c419dc5fc49319_r.jpg&&&/figure&
霍金说过：一本科普书中，每多一个公式，读者减少就会一半。 虽然讲的是一些专业问题，但是放心，里面一个公式都没有。 著明出处和作者，且非商业推广用途，可转载，也可以进行不改变文义的编辑后转载，不必特意告知。 若是商业推广用途，一字一软妹币，起…
作为淘宝小公举来答一个这个题。收藏的话请点赞，赞多看心情在更。&br&&br&首先 我的认知里，不LOW是什么概念呢？不谈长相身材什么的，我觉得不LOW就是让人看起来舒服，衣服简单但是又有亮点，简约，优雅，我比较偏爱这种衣服，过去也喜欢看一些网红店，比如前面有答主说的大喜，张大奕，等等等等。说到这里我觉得大喜家风格我是越来越不喜欢了，张大奕家偶尔一两件感觉还不错，不过质量是真心好。其实网红店也没有那么那么那么烂呐。。。Anyway 我不是推荐网红店非网红店，我是来推荐我喜欢的店的，哦对了推荐的很多店我没买过，大家凭买家秀决定质量如何吧，日后我也可能会买吧，管他的 先收藏再说。。OK 进入正题吧。&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------多图预警-------------------------------&br&&br&有的人说我没有买过质量怎么办？来在这里说一下。&br&这些店我推荐的都是我收藏的，我当然不可能所有收藏的都买过。而且我买衣服，首要是看样子，在看质量，好看加上舒适适合自己，再下单。是的，我也不知道很多质量如何，但是。。。。。。。大家完全可以自己点进去看别人的评价了解质量的。我推荐了很多，你也觉得不错，那就点进去看一下搜索一下看一下评价。即使我觉得质量好，也不代表每一个人买的质量都好，因为一个厂出衣服批次有时候不同，也不能百分百保证每一个都质量相同。所以即使我说质量好，你也应该参考一下别人的评价，从而做出一个整体评判。&br&不要怪我}