删除历史记录
　----
相关平台红包
亚太地区军事化新动向值得关注
作者：之家哥
摘要：网贷之家小编根据舆情频道的相关数据，精心整理的关于《亚太地区军事化新动向值得关注》的精选文章10篇，希望对您的投资理财能有帮助。
《亚太地区军事化新动向值得关注》 精选一一是军事支出增加，军事活动更趋频密。今年9月，美国参议院投票通过总额为6920亿美元的2018财年国防预算，比去年大幅增加540亿美元，在现有计划外在增购80多架飞机和8艘作战舰艇，比特朗普要求的还多。日本3月通过的预算超过5万亿日元，为最近5年来最高。韩国8月通过的预算高达43万亿韩元，比去年大幅增加6.9%，增幅是自2009年以来的最高水平。印度本财年军费开支2.74万亿卢比，过去十年年均增长超过10%。此外，菲律宾、越南、印尼等南海周边国家都在连年大幅增加军费。在整个亚太地区，过去十年军费增加64%，是全球防务支出增长最快的地区。伴随军费激增，各方军事活动频次也大幅增加。美、日、韩、印、澳及部分东盟国家频繁军演，特别是美军舰机在南海等地区频繁出现，海军连续事故实际上也跟活动增多有直接关系。二是各方普遍重视军事改革，军事战略竞争更加激烈。周边各国军事实力不同，军改的侧重点和影响也不一样。美俄原本就是首屈一指的军事强国，其军改旨在争夺未来军事高地；印度和日本作为强国，其军改旨在增强现实战斗力，改变地区力量对比；东盟、中亚等国作为中小国家，军改主要目的是加强国防。印、日两国改革尤值得关注。莫迪上台后提出战略与军事转型，把军备改革同“印度制造”联系起来，引进外资和民间资本，大力整顿公营军工企业，加大军备科研投入、提升军备国产化水平，简化军备采购程序，动作不可谓不小。尽管实际效果有待评估，但敢于对长期自成一体的军工体系下手，莫迪的决心可见一斑。日本军事改革步伐近年来也明显加快，自卫队从上世纪90年代即开始调整，战斗力明显增提升，已经打下了不错的基础，安倍上台后又大幅调整国防政策，军事战略“由守转攻”，不断增加新式装备，使得日本自卫队软硬两方面都发生了本质变化。三是军事合作层次更深，战略影响更为显著。近年来，周边美印、日印、俄印、美日、美韩及东盟、大洋洲国家的军事合作越来越突破纯军事层面，以军事合作为抓手深化战略合作的意图更为明显。今年东亚峰会期间，美、日、澳、印四国官员会晤，欲重启“四方安全对话”。美印相继签署包括《后勤保障协议》、《通信信息安全备忘录》及《地理空间情报基本交流合作协议》等在内的多项战略性军事协定，两国联合开发包括发动机在内的一系列军技，今年特朗普甚至同意将最先进的MQ-9B无人机卖给印度，两国不是盟友胜似盟友。日印军事合作也不断“上层次”，去年印度同意购买12架US-2水上飞机，成为二战后第一个从日本购买武器装备的国家，今年9月中旬安倍访印，军事合作又成为重点成果，双方将加强海上反潜培训合作，日方P-1巡逻机或将参加明年的马拉巴尔演习，军事影响不言而喻。四是潜在军事冲突压力更大，周边安全环境不确定性明显升高。年初以来，东北亚局势高温不降，美朝两国不断威胁向对方发动军事打击，朝连续核导实验，威胁打击美国关岛，美则称将包括军事手段在内的选项都“摆在桌上”，特朗普甚至称“枪已上膛、锁定目标”。9月初朝第六次核试验后，半岛问题形势更为严峻。在南海地区，今年5月至8月，美国连续三次采取所谓“航行自由行动”，9月初又称已经制定新计划，未来每月行动2-3次，由此可能大幅提升中美在南海发生舰机碰撞的概率。同期，印巴在克什米尔也再度爆发军事冲突。五是军事手段在解决争端中的位置更加靠前。在经过军费增加、军事改革、军事合作和制造舆论等一系列准备之后，加之安全环境不容乐观，我们可以发现周边各方将军事手段作为解决问题选项的冲动或欲望在上升。比如，此前美国主要鼓动菲律宾在南海同我国进行“法律战”，而随着中菲关系转圜、中国东盟关系向好，美将南海地区军事化的意图更加明显，增加军事行动频次、企图同我国在军事上直接“硬碰硬”就是例证。特朗普上台后，美国对朝政策一开始执行“极限施压同时准备接触”的政策，但很快就发现朝鲜强硬程度超乎想象，因此主张军事解决的声音越来越高。写在最后：给大家推荐一家3年理财老平台立即理财拿红包→无界财富(年化收益10%)转载本文请注明来源于网贷安全110：http://www.p2b110.com/news/300118.html分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博微信百度贴吧QQ好友window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"我在【网贷安全110】看到这篇经典的文章，有趣-有料-有内涵！你们看看觉得如何？","bdMini":"2","bdMiniList":false,"bdPic":"http://www.p2b110.com/","bdStyle":"1","bdSize":"16"},"share":{"bdSize":16},"image":{"viewList":["qzone","tsina","tqq","wei**n","tieba","sqq"],"viewText":"分享到：","viewSize":"24"},"selectShare":{"bdContainerClass":null,"bdSelectMiniList":["qzone","tsina","tqq","wei**n","tieba","sqq"]}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];《亚太地区军事化新动向值得关注》 精选二南海危机，表面是双方军事上的耀武扬威，其实只不过是美国导演的一场货币战争而已，所谓的南海仲裁也只是一场表面闹剧，是中美在全球范围内争夺资本的一个缩影，分析这背后的金融博弈的逻辑，远比吵吵闹闹有意义！很长时间以来金融一直不被人待见，被认为挤占实体经济过度，殊不知金融才是武器、是战场。在股市方面，上证指数3000点失而复得，两市大幅放量，上涨幅度达到1.82%。更重要的是，国际关系紧张情绪下的资本市场，原本在早盘进入了避险模式，却在午盘离奇爆拉，走出了A股存量博弈市场久违的大V。自从去年下半年美国派出包括航空母舰在内的大量的水面舰艇在南海对中国进行挑衅以来，南海似乎终于要迎来了一个靴子的落地，虽然我不知道这个落地的靴子意味着结束，还是另一个开端。已故的新加坡独裁者李光耀就曾说过：“这个世界上没有所谓的台湾问题，只有中美问题。”如果把这个结论用在南海，我想同样是适用的。南海问题，本来就是一个可大可小的问题，把它放到南海，它是一个大问题，可是当把南海问题放到中美之间，你会发现这亦不过是两个重量级对手在博弈的时候其中一方布下的一个小障碍。把目光放在南海的人，永远看不清整个事情的图景。如果你不能把视角拉到整个世界，那么至少要先把视野拉到整个东亚。意外增加的外储与萨德入韩7月8号，当韩联社及韩国《中央日报》确认美韩决定在韩国部署萨德反导系统，并预计在2017年末会投入使用的时候，很多人是被突然震惊到了。事出不常必有因，作为一个涉及到韩国国家安全甚至有可能会使韩国直接置于中国战略核打击力量下的重大决策，不会是韩美之间拍脑袋下的决定，我也不相信只是为了对付区区一个尚处于封建社会的北朝鲜。在各种纷乱的解释和探讨中，我只对一个东西感兴趣，那就是动机。任何一个罪犯在实施犯罪的时候，总有一个动机，对于我来说，我觉得很多人可能忽略掉了一条非常重要的信息，而这条信息与任何**或者军事都没有关系。这条信息是什么？是7月8号中国外汇管理局发布的一个数据，这条数据简单到只有一句话：上月中国外汇储备意外上涨130亿美元达到3.21万亿美元,创逾一年来最大涨幅。我知道国内有太多鞋底抹了油的人无时无刻不在想着怎么把自己的财产或者帮别人把财产转移出去，那如何解释在这群见缝插针的家伙们的努力下，外汇储备反而会增加呢？中国的外汇储备增加，意味着钱肯定是从某个地方流向中国，这些流进来的外汇，来源会是哪里呢？世界地图无非就那么大，主要经济体不用五个手指都可以数过来，中国，美国，日本，欧洲，你们觉得答案会是哪个？我觉得很明显已经不言而喻了。一切争端最初的起源与最终的解在整个21世纪里，全球争夺的是什么？表面上看是资源的争夺，能源的争夺，地缘的争夺，但是实际上最重要只有一个东西：对全球资本的争夺。谁能吸引全球最大量的资本，谁就能获得发展的机遇。哪个国家能获得资本的追捧，哪个国家就可以建立起对其它国家的不对称优势。所以美国很急切地需要中国的领土吗？我并不觉得。实际上，美国现在要跟全球其它地区争夺的既不是能源，也不是资源，更不是地缘，美国让日本、菲律宾对中国挑起领土之争，并不是它想要这些地区和领土，作为一个金融帝国，对它来说只有一样东西是最重要的，那就是维系整个帝国运行的血液：资本。理解了这点，就不难理解为什么在中国的外储意外增加之后，萨德系统会在第二天立马宣布入韩。军事从来都不服务于军事，军事从来只服务于**，而**，本质上只服务于经济。不管是东北亚，还是钓鱼岛，又或者南海，在这些红灯不断亮起闪烁的热点背后，都只有一条主线，那就是对资本流动方向的驱赶和引导。所以本质上并没有什么南海问题，只有中美对全球资本的争夺问题。英国脱欧只是整个欧元区解体的一个开端，而我看不到任何人或组织能够阻挡整个欧元区在未来20年逐步滑向解体的趋势。曾经有一句老话说：“如果你在森林里遇到了熊，那么赶紧蹲下来系鞋带。因为你未必快得过熊，但你只要比身边的人更快就够了。”很明显欧洲现在就是那个躺到在血泊里被熊大快朵颐的家伙，欧洲的血流到哪里，就会给哪里带来局部的滋润。在此之前，资本只有一个选择，那就是把美国当成避险的地方，但现在，明显多了一个选择。对于美国而言，这可不是什么值得庆祝的消息。而且资本不单止追求收益，更追求安全。如果以后的世界变得越来越动荡，中国现在这种相对保守但对社会管控能力更为强大，可以带来一个更稳定更安全社会的国家，搞不好会越来越显示出自己的“制度性优势”。如果越来越多的资本逐步意识到这点，那么作为一个靠对外输出巨额逆差，再依靠其它国家流入大量资本购买国债来输入流动性维持整个循环的国家而言，无异于像看见了一个逐步逼近自己脖子的绞索。中国的核心利益美国海军把60%的力量部署到亚太地区，并不是为了跟中国海军来一场你死我活的灭国之战，而是通过不断的摩擦和制造冲突，来恶化中国周边的安全环境，挑起中国跟东南亚和日本甚至韩国的矛盾，从而在**和货币上孤立中国。对于中国来说，真正严峻的形势不是海洋权益被人蚕食，不是岛礁岛屿被人蚕食，而是中国的发展可能因为我们自己急于去解决这些眼前利益，而中断发展进程，这才是我们面临的真正严峻的形势。别人占一个岛一个礁并不能决定国家的生死存亡，但如果处理不当，却完全有可能让自己陷入生死存亡的危机。中国的核心利益从来就不在哪个小岛，而是如何通过不断升级自己的核心产业，吸引全球资本，同时向外扩散人民币的影响力，从东北亚到东南亚甚至到中东和非洲，把美元的影响力挤出去。一个投机者的觉悟在中国有实力去扩散自己的货币之前，中国**先要确保的是如何使自己国内的资本不会进入到一个无法遏制的外流趋势中。在今年一月份的时候我曾一度非常困惑于资本的大量外流与一线城市房价的迅猛增长，这是一个极其矛盾的现象，直到我明白抑制房价与阻挡资本外流之间的轻重，一切才如拨云散雾般清晰。要控制资本外流，单靠关闭国内的出入渠道是不够的，金融的世界从来都不是拼蛮力，而是巧力。关闭渠道只是一个方面，更重要的是要为这些资本描绘出一个能带来更高收益率的地方，这也意味必须在各个局部制造出一场场小泡沫。一线房产，螺纹钢，黄金，白银，股市……不管把资本引向哪个标的锚，都不能让它们涌向美元，这，是底牌。美国的策略是制造出区域性冲突逼走中国的资本，而一旦中国已经证明自己能有效遏制住资本外流的趋势之后，那些被美国利用来跟中国制造冲突的国家，实质上已经处于非常危险的境地。坐等菲律宾作死如果你认同我前文说的南海问题的实质是中美围绕全球资本争夺的结论，那么接下来的另一个结论也就不难得出了。围绕资本的争夺，美国所需要的是中国周边地区的冲突，但是作为新兴的大国，中国如果不能向全球证明自己能有效确保资本在中国及中国影响范围的安全，那么对中国来说同样是不可接受的。中国要证明自己，同时要避免跟美国之间的全面战争，那么通过打击一个美国同盟的第三方弱小国家来间接打击美国，将是中国代价和风险最小的战争策略。即使到了最坏的情况，即中美之间最后不得不进行冲突，也一定不会是采取在中国或美国领土上直接进行的方式，而同样会选择相对实力较弱小的第三国作为主战场。美国东亚盟国中相对实力最强大的日本，其次是韩国，所以在短时间内这两个国家不会是中国考虑的对象，主战场同样也不会发生在台湾，因为这是中国非常不希望看到的内战模式。同时新加坡太远，并且块头太小，即使在这里打败了美国，对美国在亚洲的军事实力影响也无伤大雅，况且中国也很难有理由与美国在新加坡开战。排除掉这几个选项之后，只有一个答案呼之欲出。更何况，这个国家明天向国际法庭申请的仲裁会出结果。这个仲裁本来就是被操纵的，难道还会有什么意外的结果吗？而还有什么比一个对中国不利的结果更适合当借口的？菲律宾争取自己的利益可以理解，但其上一任国家领导者把自己本国的利益诉求完全变成他人利益争端的工具和借口，则是我一个正常人所无法理解的。我要是一个菲律宾人，此刻我要担心的，肯定不是我香蕉卖不出去的问题了。南海对抗中美真的会爆发战争吗？看问题要前后联系的看，才能发现内在的规律在南海之争爆发前，英国退欧产生的动荡事实上帮助美联储成功加息一次。美国股市重回一万八千点，美国十年期国债收益率被同步压低，美国呈现股债双牛的格局。美国强拉金融资产价格最突出的表现，是上周五公布的非农数据，五月的数据是就业人数三点八万，创二零一二年以来最低数据，到了六月份的数据就暴增七倍到二十八万，这个就业数据不要说国际投资者,估计华尔街自己都不信。盲目的数据造假显示美国已经有点顾头不顾腚了。只要能为舆论鼓吹美国经济复苏提供足够的支撑，编造点数据又有何不可呢？那么美国为什么如此着急着制造美国经济复苏的假象呢？原因有两个，美债收益率扁平化趋势在强化以及美国国债偿还高峰期到来。第一个原因是短期紧迫的，债市收益率扁平化的原因，在于美国提高短期国债票面收益率，用出售的钱购买长期国债，结果是压低长期国债收益率的同时，短期国债收益率上涨，一降一升之间，导致长短期国债收益率扁平化。要改变这种趋势，最好的办法就是缩表，也就是出售美联储手里持有的美债从而获得流动性。这样才能缓解国债收益率扁平化带来的风险。目前看来，这方面美国不太乐观高盛等投行据此认为美国经济衰退将会在十二个月以后发生。十二个月以后就是明年这个时候了，这同时也是美国在零八年金融危机期间发行的十年期国债集中到期的日子。所以，美国的核心问题就是没钱维持整个金融市场的高位运行！这是美国所有反常行为背后的根本原因。美国在南海强硬的同时，其实脖子下面的神经都快崩断了。美国南海施压中国所要达到的目的有两层含义最好的结果是逼迫中国像零八年那样开启四万亿，同时大量购买美国国债和股票，为美国金融市场接盘。再不济，用中美冲突加剧逼迫中国境内资本出逃也是可以接受的。目前网络上很多鼓励换美元的，大致都是被美国收买造势的。如果说零八年中国购买美债和美股是有美国国家主权信誉做保障的话，那么量化宽松后，将美国纳税人未来几十年收入都已经抵押出去的美国，已经完全没有了合格抵押品能让中国信服。美国使用武力逼迫中国也不会达到自己想要的目的。具体的操作步骤英国退欧导致大西洋两岸资本向美国汇集，此时美国在南海围堵中国逼迫中国接受南海仲裁，无疑则是乘胜追击。在推高美元资产价格的同时，将金融炮口对准中国，如果能用军事施压逼迫中国妥协或者是摩擦对抗中中方失利，那么东亚地区出逃的资本将会恐慌性出逃，避险美元资产以后，就会大幅吸收美国股债市的泡沫。美国高企的一万八千点股市和被急速压低的债市，就会成为吸收中国三十年改革开放成果的黑洞。在出逃的过程中，国内抛售人民币资产避险美元的行为将会是观察的重要窗口。所以建议各位不要跟风挤兑美元，金融防火墙的破裂会比长江大堤决口带来的危害更大。看过金庸武侠剧的人都知道吸星大法这门武功，现在美国的做法就类似于这个，用地缘冲突扣紧中国的脉门，在打穿穴道以后将中国的财富全部抽离，这是一种非常恶毒的做法。配合金融攻击的军事和地缘施压美国也几乎把能动用的手段全部使出来了。从韩国部署萨德，到安倍修宪，到台独，到航母进南海，这次施压的力度和强度是二十年来最大的。所有的**军事行为归根到底是为国家的经济利益服务的。美国加紧部署萨德系统，和中国南海扩岛都可以看做是中美争夺日韩的外在表现。部署萨德同时，与日本的标准三、爱国者和海基远程预警雷达组网，是美国从军事上绑死日韩的具体动作。中国志在完全控制南海水域，则是着眼于掐断日韩海上贸易通道。部署萨德系统美国说不针对中俄，中国南海扩岛说不阻碍航行自由，中美的说法本质上都是自说自话。中国将部署的东风三十一前出到东北地区，美国将四艘航母开进南海，是相互威慑对方。不同的是，美国更多的借助地区的盟友发力，而中国则要在家门口对敌。以中国领海线作为楚河汉界，中美全面排兵布阵。这场冲突要远远大于二零一四年美俄航母在地中海的那次对峙。中国在家门口作战已经无路可退，美国出动四艘航母威慑中国，也将会是奥巴马任内最后一次军事冒险。中国人在国家安全遭受威胁的时候从来就没有退缩过，美国用一个南海仲裁就想压中国接受，可能美国人还以为中国是一百二十年的清**。在很多人关注的问题中，萨德系统的危害被反复提及，中国外交部也明确表达了反对的态度。朴槿惠在四月份韩国国会选举中失利，代表内部制约韩国右翼的力量被削弱，萨德的部署客观上让韩国在经济和安全上双重得利，在签署了中韩自贸区协定后韩国即翻脸，这是对中国朝鲜半岛政策的最大讽刺。长期以来，中国在东亚的政策可以说是自相矛盾的，对韩日主要以经济利诱为主，妄图以经济利益的关联来构建中日韩经济的一体化。这个政策成果最高的时候是二零零八年到二零零九年，韩国**卢武铉和日本首相均为亲华派。中韩和中日自贸区谈判以及货币互换等加速推进，如果继续下去的话，中日韩确实有希望一体化，但是卢武铉被逼自杀和鸠山被美国拿下后，东亚局势完全逆转。其实从那个时候看，中国的这条道路就已经走到头了，但是中国的政策却没有改弦易张，反而在这条道路上继续滑行。在这个过程中，中国不断以配合美日制裁朝鲜换取西方的让步。美日则得寸进尺，不仅日本修宪没有停止而且韩国的萨德部署也即将成为现实。美国是朝鲜半岛局势动荡的始作俑者这句话，今年才由王毅说出来。对美国这样的无赖国家，不论是在哪条战线中国都应该以斗争为主。单纯以经济一体化推动韩日脱离美国控制，这只是中国的一厢情愿，本身就忽视了韩日是美国殖民地的现实。在发展经济的时候要有能力保护国家安全，这个原则什么时候都不能放弃。经过萨德事件，中国应该全面反思和扭转半岛外交政策，以斗争求团结，而不是为为了表面团结放弃斗争。那么韩国部署萨德系统以后，中国该如何反击呢？东亚地区有两个国家和地区是完全经受不住中国制裁的，他们分别是韩国和台湾。二者同时也是对华贸易顺差最大的两个，而且经济结构都是出口型的，对中国市场极度依赖。韩国部署萨德后，中国可以对支持部署该系统的韩国公司和个人进行严厉制裁。昨天负责投资风险事务的亚洲基础设施投资银行副总裁洪起泽在进入长期休假以后，该职位级别被强降至局长级。即，韩国事实上丢失了向亚投行缴纳四点三万亿韩元后取得的副总裁职位，这是中国对韩国进行点名式警告。公司方面，华为已经发动对三星的知识产权侵权诉讼，未来韩国部署萨德以后，中国还可以追加制裁韩国企业和个人。对于韩国的做法，只有一个**的“蠢”字能够形容，索罗斯已经准备做空韩元，金融上韩国吃美国的亏已经很多了，在未来的金融大对决中，人民币是韩国唯一的避风港。韩元和人民币已经能直接交易，韩国出口型的经济和中国内需市场结合，将会为韩国带来光明的前景，萨德的部署将会使韩国之前的努力功亏一篑，效果类似钓鱼岛争端打断中日货币直接兑换一样。因为中韩有货币直接交易，犹太华尔街可以通过做空韩元间接做空人民币，从而达到从中国楼市解套的目的，这是一个非常隐蔽的攻击。危害已经产生，那么我们该如何应对呢？韩国的萨德系统对中国华北东北国防安全构成威胁，我们可以借助朝鲜之手对萨德的雷达系统进行干扰。萨德系统要想最大范围的探测中国腹地，其部署位置必然要靠近三八线，与朝鲜几乎是面对面。那么中国有干扰萨德系统的技术吗？答案是有，且已经在实际应用中取得很好的效果。二零一四年，台湾部署了从美国进口的探测距离三千公里的铺路爪远程预警系统，这种雷达被台湾吹嘘为“能够发现3000公里上飞行的高尔夫球“但是该雷达在投入使用一年以后成为瞎子。原因在于大陆在与之隔海相望的福建惠安部署了针对“铺路爪”进行干扰的一部大型相控阵雷达，两者距离仅240公里。萨德系统使用的X波段雷达因为靠近三八线，所以由中方提供设备对其进行干扰是完全可以的。战术上，中国可以在辽东和山东半岛部署东风二十一导弹直接瞄准萨德系统。当然我们都知道这一切的幕后黑手是美国。对付美国，可采取的措施很多，金融上果断抛售美国国债。去年八月份中国单月抛售美债一千亿美元，这对美国债市施加巨大的影响。其次中国还可以果断的抛售美国上市公司股票，到今年四到五月份中国累计减持一千多亿美元美股，在美国股市冲过一万八千点的时候抛售也是极其合适的。在南海，中国可以顺势推动南海防空识别区的建立，同时将中程预警雷达以及反舰导弹等武器装备部署于南海岛礁，构建完整的防御体系。也可以模仿俄罗斯向美国夏威夷海域发射洲际弹道导弹的做法。同时加强与朝鲜和俄罗斯的战略协同，可以事实上解除对于朝鲜施加的制裁，加强与俄罗斯在反导防空领域的合作。同时为了反击犹太资本集团，中国可以加大对叙利亚的支持，同时启动将伊朗纳入上海合作组织的进程。在美以找到新代理人之前打通伊朗至叙利亚的陆地走廊。这会严重威慑以色列，警告可萨犹太集团在对付中国方面悠着点。有人会问中美激烈碰撞会发生战争吗？答案是不会！首先，打仗需要钱，特别是现代战争更是耗费金钱无数。美国和中国打仗他有钱吗？有钱的话，何必动用航母来勒索中国呢？美国打伊拉克战争直接耗费两万亿美元，间接负债七万亿美元。和军事实力位居世界第二，战争动员能力世界第一的中国开战，美国有把握赢吗？美国准备为此花费多少金钱呢？二十万亿美元肯定不够。把现在债台高筑的美国卖了值几个二十万亿？更何况在中国家门口打仗，南海是中国核潜艇唯一一个安全的水下发射阵地，中国必然死守。如果打成持久战，美国的国内经济危机还能压制住吗？中美开战美国本土必然无法幸免，到时候危机传导美国的股市和债市，他们还能保证高位运行吗？不得不说，这次美国这次的总体战发动的有点匆忙，上来就出动四艘航母玩王炸，本身就有上来就梭哈的架势。南海仲裁后，中美在南海爆发战争的可能性几乎为零。战争无法发动但是可以有激烈的摩擦，狭路相逢最终比拼的就是国家意志，这方面对解放军有十二分的信心。反过来看美军，他们的战斗意志只能用战五渣来形容，去年美俄黑海摩擦，当俄罗斯的苏二四俯冲略过美舰，美国士兵的心理险要崩溃。今年初伊朗扣留美国士兵，美国大兵跪地投降的一幕更是让美军颜面扫地。从朝鲜战争到现在美国的纸老虎本质从未改变，但是解放军却已经武装到牙齿。既然打不起来，那么美国会不会对中国进行金融制裁呢？目前网络上很多人都有这个担心，其实美国攻击别的一向是先经济制裁后军事的，这次美国跳过金融制裁的环节直接军事施压，这正好说明美国不敢制裁中国。在美国国内，有很多人主张对华完全赖账，电视节目中也有很多跳梁对此大为赞同并沾沾自喜。实际上，美国不仅不敢制裁中国，还要保护中国在美投资。账面上，中国虽然持有一点四五万亿美元资产，但是美国在华投资金额更大。零七年到零八年通过地下钱庄和虚假贸易流入中国的热钱数以万亿美元。那个时期金融界的热门词汇就是热钱，而零八年到一二年之间美国量化宽松出来的钱也在大量流入中国境内。粗略统计，这部分钱加上十年来积累的利润保守估计总额在五万亿美元左右。这里说下外国投资在中国市场产生的留存利润问题。零五年汇改到现在，热钱投资中国房地产、地方**基建项目产生了巨大的利润，这部分利润一直没有汇出中国境内，而是以人民币的形势进行了再投资。长达十年的利润累计他们每年的获利净值已经远远超过每年的外商对华直接投资总额。所以美国在华投资的规模是非常巨大的，其规模远超我们的认知。假设美国对中国进行金融制裁，完全抹平中国持仓美债的话，对等的中国会对美资进行金融管制甚至是直接没收，这里面谁的损失更大一目了然。目前中国市场是美日企业利润的主要来源地。美国对华制裁也等于是彻底关闭了中国市场，去其他地方投资哪有中国市场获利巨大呢？其次从技术上说，如果中美翻脸的话，中国可以通过英国和比利时卢森堡的账户在欧洲债券市场上迅速抛售美债，欧洲市场的债券交易量数以万亿计，中国的美债持仓完全足够市场吸纳。所以对于中美南海之争，中国依旧可以稳坐钓鱼台有条不紊的应对。至于中美两军发生摩擦，这是大国博弈中的正常碰撞。对比美俄自冷战到现在的各种摩擦，中国更要习惯这种摩擦会成为中美对抗中的常态。南海之争是中国崛起为世界强权的成人礼，不远的将来这样的摩擦还会出现在夏威夷、出现在加勒比海或者是美国西海岸。对于南海争端不必过于惊慌，一百年以后南海还在那里，美国在哪里就说不准了。中美鏖战南海，我相信中国会最终取得胜利，在吸血中国无果的情况下，通过输入通缩对中国进行软杀伤就成为美国的不二选择。点击底部二维码关注普资华企微信号点击阅读原文开启您的财富之路《亚太地区军事化新动向值得关注》 精选三第一军情军事评论员：虚谷近日，中俄两国战略互动越来越向深层次发展，中俄两国元首在上海合作组织峰会进行了会晤，他们在会晤期间称赞了两国之间的密切关系。而在上合组织成员国国防部长会议期间，中国防长爆料，“中俄要举行大规模联合活动”。第一军情曾评论指出，“既然是‘大规模联合活动’，规模肯定不小、层次肯定不低，这是否意味着，针对的目标也会扩大，毕竟，仅仅是为了对付韩国境内的萨德，似乎还不值得中俄两军如此兴师动众。”很显然，特朗普上台以来又是“萨德入韩”，又是轰炸叙利亚，又是三航母齐聚亚太，又是南海抵近侦察等等一系列事件，美国如此一边攻击着俄罗斯，一边遏制中国，致使中俄两国已经忍无可忍，这也恰恰是促进中俄两国全面战略协作伙伴关系向深度发展的根本原因。请点击此处输入图片描述特朗普上台后美国战略的变与不变美国的战略体系一般分为三层。第一层是美国的全球战略，按照地缘战略理论，世界的战略中心在欧亚大陆，谁控制了欧亚大陆谁就控制了世界。但是，美国作为一个“外新月形”地带的海权国家，“心脏地带”是海权力量无法企及与到达的地方，任何一个海权国家不可能有强大的力量同时建设强大的海权，并托起一个强大的陆权运送进入“心脏地带”，所以，斯皮克曼等地缘战略家告诉美国，边缘地带是海权与陆权对抗之地，控制了“边缘地带”实质上也就控制了欧亚大陆。因此，在美国全球战略的指导下，美国建立了第二层战略体系，即美国的方向战略。在美国人看来，要实现美国的全球霸权战略，除了保持强大的海权力量在“边缘地带”存在以外，还要防止出现在欧亚大陆出现一个强大的陆权国家，因为英国地缘陆权战略鼻祖麦金德早就告诫，欧亚大陆如果出现一个强大的陆权国家，其不仅可以控制欧亚大陆，而且“溢出”的战略财富就可以用来建设一支强大的海权力量。很明显，在欧亚大陆唯独只有中、俄两个地区性大国有此实力。特别是当今的中国正是一个强大的陆权国家，正走在陆海统筹、全面强大的道路上，中国海军军舰下饺子似的增长就是最好的证明。所以，美国人的第二层战略它又表现为三条中心战略战线，即远西战线、远东战线和西南战线，表现在美国的欧洲战略、中东战略和亚太战略之上，其根本的目的就是防范中俄两国任一国家成为能够控制欧亚大陆的大陆权国家，无论是哪一任美国**，包括特朗普，这个战略是不会改变的。写在最后：给大家推荐一家3年理财老平台立即理财拿红包→无界财富(年化收益10%)转载本文请注明来源于网贷安全110：http://www.p2b110.com/news/120047.html分享到：QQ空间新浪微博腾讯微博微信百度贴吧QQ好友window._bd_share_config={"common":{"bdSnsKey":{},"bdText":"我在【网贷安全110】看到这篇经典的文章，有趣-有料-有内涵！你们看看觉得如何？","bdMini":"2","bdMiniList":false,"bdPic":"http://www.p2b110.com/","bdStyle":"1","bdSize":"16"},"share":{"bdSize":16},"image":{"viewList":["qzone","tsina","tqq","wei**n","tieba","sqq"],"viewText":"分享到：","viewSize":"24"},"selectShare":{"bdContainerClass":null,"bdSelectMiniList":["qzone","tsina","tqq","wei**n","tieba","sqq"]}};with(document)0[(getElementsByTagName('head')[0]||body).appendChild(createElement('script')).src='http://bdimg.share.baidu.com/static/api/js/share.js?v=.js?cdnversion='+~(-new Date()/36e5)];《亚太地区军事化新动向值得关注》 精选四今年是中国人民解放军建军90周年。90年来，中国人民解放军走过了光辉的历程。今天上午国务院新闻办公室就中国人民解放军建设发展的有关情况举行了发布会。发布会上，国防部新闻局副局长、新闻发言人吴谦大校就目前中印边境局势等热点问题做出回应。今日印度媒体集团记者在会上提问称：“我想问两个问题。第一个问题，您能否介绍一下，近期解放军西部战区在西藏地区开展军事演习的一些具体情况？第二个问题，请介绍一下中印在洞朗地区近期的情况。谢谢。”国防部：印方不要心存侥幸，撼山易，撼解放军难。国防部新闻发言人 吴谦：6月中旬，中方在洞朗地区道路施工时，遭到印军越线阻拦。洞朗地区是中国领土，中方在自己领土上进行正常的修路活动，这是中国的主权行为，完全正当合法。印方公然派军队越过双方承认的边界线进入中国境内，其行为严重损害中国主权、严重违反了国际法基本准则。中方捍卫国家领土主权的决心和意志坚定不移，将不惜一切代价维护自己的领土主权和安全利益。中国边防部队已在现地采取紧急应对措施，并将进一步加强针对性部署和训练。我们强烈要求印方立即将越界的边防人员撤回边界线印方一侧，这是解决事态的前提和基础。边境地区的和平安宁事关地区和平稳定，符合中印两国和两国人民的根本利益。我们强烈敦促印方采取切实措施改正错误、停止挑衅，与中方相向而行，共同维护边境地区的和平与安宁。在此，我想提醒印方，不要心存侥幸，不要抱着不切实际的幻想。中国人民解放军建军90年的历史证明了一点，那就是我们捍卫国家主权和领土完整的能力手段不断增强，决心意志坚定不移。撼山易，撼解放军难。此外，国防部发言人还回应了这些热点问题：中国军舰海外监测美澳军演和“萨德”反导系统测试？国防部：航行自由CNN记者提问称：上周末，中国军舰出现在澳大利亚昆士兰附近水域，被认为是在监测澳大利亚和美国正在进行的联合军演。当地官员表示，这个举动是不友好的挑衅行为。此外，在美国进行“萨德”反导系统测试时，有中国军舰出现在美国阿拉斯加附近水域。中方这一系列比较高调的动作，是出于什么样的考量？是向国际社会释放出一种什么样的信号？国防部新闻发言人吴谦表示，中国军队的行动谈不上什么高调。中国军队积极扩大军事交往，广泛参与国际维和、远海护航和人道主义救援减灾等行动，体现了大国军队的良好形象和责任担当。在非领海海域，中国军队舰机和其他国家舰机一样，都享有航行和飞越自由的权利。中国应对半岛冲突方案？ 国防部：坚持维护半岛和平纽约时报记者提问称：朝鲜半岛是大家一直很关心的一个国际热点，尤其是最近朝鲜方面进一步发展核武器，半岛局势更加紧张了。面对这种情况，如果半岛发生军事冲突甚至战争的话，中国军队有什么样的应对方案？谢谢。国防部新闻发言人吴谦：这个问题，是一个假设性问题，我在这里不作回答。我可以告诉你的是，中方坚持实现半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持通过对话协商以和平方式妥善解决半岛核问题。▲长按二维码关注瑞信富盈?★瑞信使命「实践和推动普惠金融，做好投资人的风险守望者。」★官网地址www.rxfycf.com文章来源：央视新闻(cctvnewscenter)；文字和图片版权归原作者所有，如有版权问题，请联系小编及时删除。版权声明：若本文涉及任何版权问题，敬请原作者致电2。?点击【阅读原文】?开启【掌上理财】?体验【融宝支付】《亚太地区军事化新动向值得关注》 精选五来源：正和岛2017年我们会面临什么情况呢？本文为，在安邦内部研判会上，陈功先生对2017年的世界经济格局和当下中国的改革进程和增长趋势提出来自己的判断。文章很长，但是干货满满，信息量很大，建议收藏！相信读完会有不一样的体会。01.中国在世界的短板比较多02.超饱和的世界市场03.美国经济逐渐走向孤立，甚至不排除变成又一个日本04.全球化要走回头路吗？05.欧元体系的瓦解风险06.人民币汇率改革方向07.处于风雨飘摇中的证券市场08.供给侧改革的前途在哪里09.中国的改革仍需顶层设计10.国有企业是一个可加杠杆的“局”11.国企改革须厘清边界条件，不能让全社会倒贴给一个前景不明朗的群体12.中国已非常接近“低生育陷阱”13.房地产是地方财政的鸦片14.房地产税是改革的杠杆15.房地产引发的改革冲突16.中国的阶层分化17.中国的产业前途究竟怎么样？18.2017年经济处于平台期2017年的经济形势依旧不明朗，这会涉及到一系列的判断。什么叫形势，形势是形与势，前面是情况，后面就是判断，有了判断，才有战略。***在总结长征的时候讲过一段很有名的话说，意思是“方向路线是至关重要的。方向路线对了头，没有人可以有人，没有枪可以有枪，如果方向路线错误了，你有再大的力量也会失败”。真的是实践出真知，搞形势判断的目的，实际也就是为了搞清楚方向和路线。对于2016年的经济增长，很多人悲观的一塌糊涂，唉声叹气，我说别看情况似乎糟糕，但经济增长应该与2015年“差不多”，这个判断在一整年中，我从来没有修订过，实际结果估计也就是“差不多”。我不搞投行那一套，一年当中几次修订预测，那还预测干嘛？这样做，太没有出息，错了就错了呗，谦虚点承认就是，谁也不是神，总有机会犯错的。关键不是一个数字，关键是你的判断能否可以解释问题。那么，2017年我们会面临什么情况呢？01.中国在世界的短板比较多现在流行讲“短板”这个词汇，放到世界与中国的关系来看，到处都是短板，俄罗斯**普京可以持续发展与特朗普的关系，最近还在夸奖特朗普“聪明”，但中国就不行。台湾蔡英文也站出来作梗，她也给特朗普打了一个电话，特朗普还真接了，并且称蔡英文是“**”，破了中美关系40年的“规矩”，让中国反应也不是，不反应也不好，很难办。出现这种情况，因为台湾就是一个短板。现在的中国，到处都是短板。小辫子比较多，就像是一个新疆姑娘。随便再讲讲中国的短板，缅甸是一个，人家往中国境内扔炸弹的同时，我们还卖武器给对方；朝鲜是一个，不停的在你边境旁边放原子弹，管你中国怎样想；印度是一个，它老想当亚洲的老大，也善于抓中国的小辫子；台湾是一个，游走在统独之间；日本是一个，不但有领土争端，还有谁当亚洲老大的争端；越南是一个，主要是领土争端；新加坡是一个，这是一个挟洋自重、心怀叵测的小矮人；委内瑞拉是一个，弄了中国不少钱，将来翻脸是早晚的事情；还有澳大利亚，其实俄罗斯也是一个，甚至回归后的香港，居然现在也成短板了。我去年说过，现在到处都是想借中国的火，点美国烟卷的人。短板一多起来，就不好办，这个按下去了，那个又起来了，甚至大家都已经熟练了，用这个短板来交换那个短板，在某个问题上，我们表态支持一下中国的“重大利益”，但中国一定要满足我们的实质收益。敲中国竹杠，变成了人人熟知的外交游戏。甚至像菲律宾那样，让我骂老美都没问题，反正骂谁也是骂，只要给钱、给利益就成，反正“以后”再说以后的。出现这种情况，实际是老问题了，中国一直是按照“冲击-反应”模式来做的，不是按照“预测-战略”模式来做的，所以我们没有套路，没有规矩，只有临机应对。非得等事情发生了，再临时琢磨办法，叫做“有事外交”。外交上缺战略，就让我们不敢划地为界，把话讲在前面。生怕即便划了，人家过界还是没招，更被动，甚至有招也不敢用。这就不是实力的问题了，而是习惯的问题，是改革的问题。当然，短板比较多，外部债务就会比较多，发展空间比较有限，只能闷头想办法，自我画地为牢，资源有限，可想的办法也会非常有限。说是要改革，但所有的改革都是着眼于效率，自我压榨效率，如果外部空间问题不解决，仅靠效率的提高，这终归是有限的提高。02.超饱和的世界市场全球经济增长形势依旧不容乐观，从经济增长数字上看，现在恐怕只有三个国家的数字还比较好看，一个是中国，一个是美国，一个是印度。虽然这三个国家的经济增长数字还比较好看，但印度的形势又不明朗了，它经常吹牛，要超过中国。欧美的一些研究机构也愿意看到这一点，所以也在吹印度，但印度并不太争气，临近年底了，又搞出来一个“钞票事件”，说是为“反腐败”，一夜之间，废除了原有的大额钞票，这些钞票占到使用总数的 80%，一下子金融体系全乱了，一时半会解决不了。废除几张钞票就能“反腐败”，这要是真能管用，中纪委估计早就干了，想法也太简单了，不但一下子把印度经济体腐败严重的问题暴露了出来，而且对印度投资环境的成本评估，估计大家也要修订，肯定一下子都高了不少。这样一搞，印度的经济增长会受到冲击，有人说今年只能到 4%左右，我最后估计也就是 7%上下，不见得比中国高。估计这个结果会晒了很多人的眼球，当然部分脸皮厚的西方人除外。欧洲的经济反弹，预计只会在少数国家比较明显，大部分地区还是陷入在不死不活的泥潭当中。现在困扰欧洲的事情，过去主要是南欧，现在南欧经济情况有所好转，主要的困扰是三件事情，一个是脱欧的问题，一个是民粹主义抬头，一个是土耳其。脱欧，英国人开了头，后面还有意大利，伦齐**的败选，实际只是与脱欧有关，但更重要的是修宪，他为什么要修宪？因为伦齐也想搞“供给侧结构性改革”，但奇葩的意大利国会不支持，据说有关改革，两院共进行了4500次讨论和5600次投票，并对改革的修正案文本进行了8300万处修改，才最终形成了包含122条内容的修正案最终文本。这搁谁也忍无可忍，我们这个世界，有人最多是不想干事，意大利人不但不干事，还一定要想干事的人陪着玩好，所以伦齐要修宪。结果呢？伦齐回家了！民粹，这个事情也在麻烦欧洲政客，民粹说白了就是草根，草根平时没事，该吃吃，该喝喝，就是别让草根抓着把柄。偏偏欧洲出了难民问题，难民不容易，应该同情，但欧洲人的**同情心超越了他们的社会治理能力。男性难民的荷尔蒙一泛滥，立马动了欧洲男人的敏感神经，群起呼应，民粹大抬头。天才而狡猾的英国人一看不妙，首先撤了，其他玩心重的欧洲人就遭殃了，不容易抽身了。说好的投名状呢？英国人回答说，对不住，兄弟先走一步。这种情况没有出乎意料，但也足够冲击，后面还有奥地利等一堆国家在瞧着。土耳其，这是第三个难题。土耳其本来是欧洲年轻劳动力的大本营，老欧洲经济增长的小发动机。但**埃尔多安可是有大志的人，他要恢复奥斯曼帝国的光荣，镇压国内政变时，大肆围捕反对派，而且都是社会精英，法官抓了，校长抓了，军官抓了，行政官员也抓了，而且动不动都是成千上万的抓和撤职。这是搞运动啊，欧洲人一看，这种人要是混进欧盟，那欧盟会变成什么样子，怎么也说服不了自己啊，但又不好直接拒绝，所以就挖空心思来想办法拖延。埃尔多安一看动怒了，政策更加具有侵略性，不但插手中东事务，而且对美俄也不给好脸色，俨然成为了欧洲人身旁的老虎。欧洲人现在最着急的是，要寻找到一些有风度的方法摆脱掉这三件事。在经济方面，欧洲其实也略有起色，希腊在欧盟的支持下似有好转迹象，爱尔兰和西班牙的经济增长非常理想，制造业正在转往低成本的欧洲国家，如波兰和斯洛文尼亚等国，有望回稳。爱尔兰的经济增长有时候能达到惊人的 26%，但整个欧洲的经济增长率还是看低至1.6%。 至于日本经济，不死，不活，不好，不坏，不增，不减，日本几乎就是一个常量，虽然日本政客们活动频繁，日本产品影响很大，但从增长的角度看，日本对世界经济的影响微乎其微。2015年经济增长是0.4%，2016年可能是0.9%，甚至更低，总之到不了1个整数。一个严重的老龄化国家，内需能有什么样的前途？主要看的就是外部了，所以日本政客折腾的厉害，也是可以理解的。在全球经济增长率方面，2015 年是3.0%，原来预计2016年的经济增长能有3.4%，结果预测错误，现在估计2016年的经济增长大约在2.6%左右，总体看还是走低的。这里面让人警惕的是，世界市场的规模，在缩小，而不是在扩大。现在最大的问题就是世界市场的“超饱和”。过去是传统的欧美市场走进了现代化，进入了消费社会。后来是亚洲部分国家，如日本、韩国、还有亚洲四小龙等。这一轮过后，一个东方巨头也进入到了生产社会，这就是中国，更可怕的是这个东方巨头的生产能力还十分庞大而惊人，很快就在很多生产领域跃升为世界第一了。于是，我们这个世界就更是彻头彻尾的进入到一个买方市场状态。有人说，中国买什么，什么贵；卖什么，什么便宜。为什么会这样？就是因为这个世界生产的东西多，而缺乏购买者，中国一当购买者，OK，终于有人来买东西了，立刻价格就上去了！而需求端那边，实际一直变化不大，能够有钱消费的国家，市场规模加在一起就这么多，生产的东西多，再加上能生产的东西更多，这个世界的市场早就处于超饱和的状态了，这就是一个超饱和的世界。长期以来，我们是以一种意识形态的立场在看这个问题，面对各种反倾销，面对各种贸易挑战，我们从心里就觉得人家欺负我们。我们的***家虽然数量众多，但管用的也不多，都是在“出主意”，怎么才能“战胜别人”，让中国产品更多的占有市场，而别人退出是理所当然的。很少有人会冷静地低头看看实际的世界，是不是已经发生了改变？！我们都知道，假定条件错误的情况下讨论，是没有什么意义的。从上世纪40年代以来的***，都在拼命告诉大家如何投资搞生产，没什么人真正关心市场空间和真正的需求，甚至根本就是以卖出去的东西来衡量真正的市场需求，至于这是否反映了真实购买力，实际根本没人关心。所以，我们一直在错误的道路上赛跑，而且中国也的确赢了一段时间。值得注意的是，一旦世界市场的需求处于超饱和状态，那么这件事情与咱们中国的关系最大。我看 2017 年，世界贸易会处于一种大家“彼此玩命”的状态，生产的东西越来越多，欧美市场就这么大，实在也是装不进去了。所以，我相信 2017 年的贸易纷争，将会十分剧烈，彼此是一种“不行就鱼死网破”的状态，渐渐的没什么理性了。未来的中国，只能是一方面尽量去争取，比如充分利用WTO的机制来获取贸易空间；另一方面是应该采取理性态度，务实地寻求全球合作来解决世界市场超饱和的问题。我可以这样说，未来世界中，谁最先看清楚这种“超饱和”的状态，谁就可以当这个世界的引领者。当然，如果中国能更加理性的话，那么去年我讲过的“新丝绸之路共同市场”，就应该会引起更多人的注意。今后的世界，不“扶贫”是不行的，只有通过“扶贫”来扩大市场，“扶贫”可以致富，对于国家之间来说，也是如此。世界发达国家市场实在已经挤得风雨不透了，再拼下去，一块都死。总体从世界形势来看，2017 年绝对不会是平静的一年。03.美国经济逐渐走向孤立，甚至不排除变成又一个日本川普上台当**后，很多人关心美国与中国的关系会怎样。当选**后，川普最近连着开了几个“战略午餐会”，就是一堆人吃顿午饭，会上有人就大家关心的问题，简单直接地来介绍战略思想，这是国外常见的推销战略思想的作法。我是搞战略研究的，我也有战略思想，但老请客吃饭，我受不了。最近，川普在“战略午餐会”上就再次重复讲，今后美国不但要对中国商品课以重税，，凡是把生产线迁往中国或其他国家的企业，也要课以重税。他在吃另一顿午饭的是还讲，美国与中国的意识形态分歧根本不可能调和。如果中国感到不安呢？一位川普的顾问回答说，“去他们的”。川普想当里根，像瓦解苏联那样，瓦解中国。我不是川普的粉丝，从来不是，所以我不喜欢讨论他的言论，但是来问的人多了，我还是在很久前给出了一个答案，这就是“大格局均衡”，“小格局博弈”。这就是说，从总的地缘战略来看，美国是步步退缩的，现在快缩到二战前的状态了，基本就是太平洋一线了。但在具体的问题上，无论是南海，还是两岸，或是中港，还是人民币汇率、中美贸易等问题上，川普都会与中国进行非常激烈的讨价还价，只会比奥巴马时代更厉害，绝对不会更容易。所以，今后中美之间打打闹闹的事情会非常多，但至少不会像奥巴马时代那样冷冰冰的，双方的沟通只是表面上的畅通。奥巴马最大的问题就是傲慢，他看不起中国，从心里就看不起中国，这是最大的问题。两国之间表面上的礼貌，很难掩盖这种骨子里的傲慢。这就使得中美两国关系，在奥巴马时代实际只能保持礼尚往来的程度，无法深入解决问题。当然，美国经济对中国的影响也很大，而川普继承的是一个比较好的经济开局，奥巴马实际是移交了一盘好棋给川普。如果川普不乱搞，继续专注于强调美国事务，鼓励制造业回流，则有利于美国经济增长率。很明显，即便美国制造业不会真有很大幅度的回流，至少准备流出的美国制造业也会放缓步伐。所以，美国经济能搞好，美元会继续强势，目前还没有道理怀疑这一点。2015年，美国全年实际GDP增长率为2.4%。IMF原本预测认为美国经济2016年增长率仍为2.4%，这也是一种“差不多”的表达式。美国**经济顾问委员会和美国国会预算局都认为2016年实际GDP增长率将加速至2.7%，比蓝筹***家一致预测的2.6%增长率略高。美国今年经济增长是受上半年的拖累，第一季度只有0.5%的增长，二季度为1.2%，但从三季度和四季度来看，美国经济增长在逐季明显提升。我想以后就看川普怎么玩下去了。在这里要提醒大家注意的是，2017 年的美股可能发生大风险、大危机、大重组。现在的美股太贵了，连比尔·盖茨都这样说。一位***教授这样对我讲，现在所谓的创新这么多，吸纳了大量的资本，这是有钱没事干的节奏。什么 uber 之类的，少了一个、两个对经济有何影响？几大航空公司合并了又怎样？这么高的股价利润回报如何产生呢？如何支持呢？很显然，美国在 2017 年的加息，会影响资本流向，资本更有活力，所以美股和上市公司方面会出大问题，再加上“川普非常不靠谱”的大嘴，动辄就可能让具有系统重要性的大上市公司丢掉几十亿市值，所以 2017 年的美国股市就更不太平了，要么有惊人的大危机，要么有惊人的大重组，大家必须要小心关注。04.全球化要走回头路吗？肯定不是。全球化是一种社会发展的必然，这是一种全球性的大分工格局，这是世界各国一步步走过来的，而且各国都有好处，特朗普在竞选中虽然一直大唱反调，以反全球化的领袖为号召，但实际美国是无法以一国之力来反全球化的，产业组织根本不支持，现在的世界，谁还真能自给自足啊？所以现在的世界，只有一、两个，几个国家走反全球化的道路，根本没用的，即便右翼政客们上台了，也不要被他吓住了。当然，真懂经济的人，也不会被他吓住。美国的问题在于，全球化的结果和利益没有分享到中产阶级和工人阶级，美国市场经济太彻底了，本来是应该再进一步的，是应该增加社会福利供给的，但实际它没有做到，一个奥巴马医疗保险还没做到位。老百姓一看，全球化企业家们赚了，华尔街赚了，根本没人管美国中产和工人的事情，那谁还不怒啊？像这种问题，不是如特朗普想的那样，美国的再工业化，很多中国学者也是犯了大错的，这根本不是再工业化的问题，没有再工业化这回事，美国本来应该做的是，提供更加优厚的福利，至少不比欧洲差，从而让中产阶级享受到全球化的好处，等于变相增加了中产阶级的收入，这样就没事了，特朗普也不会冒出来了。美国民主党最大的失误就是讲不清楚这一点，让特朗普抓住了小辫子，拼命玩，结果把本就脆弱的希拉里给玩坏了。美国在特朗普的带领下，真要再工业化，美国制造业都返回美国本土生产，可能吗？生产出来东西怎么卖啊，那么贵，卖给谁啊？只卖给美国人自己吗？这是特朗普大忽悠搞的鬼，可惜相信的人还真不少。我看现在的世界，也只有苹果公司的库克看的比较清楚。当年麦卡锡也就趁热玩了四年，从年，我看特朗普也差不多，几年时间而已，美国还得回归正途。05.欧元体系的瓦解风险欧元会瓦解吗？欧元体系会瓦解吗？我的答案是欧元体系会有瓦解风险，欧元不会瓦解。其实，我还是过去几年的观点，欧元可能萎缩成为德语区货币，这样的欧元最坚实有力。在区域货币问题上，欧洲人走的太快了，缺乏一个领导核心来支持，没人真的愿意承担欧元货币的领导责任，维持纪律和秩序，而欧盟集体领导又有意见分歧，所以欧元体系出现种种问题不令人意外。但要说欧元会瓦解，我也不能同意。区域货币是一种趋势，有助于稳定世界经济，如果说现在只有川普领导下的美元，我反倒要担心了，所以欧洲人为稳定世界经济还是做出贡献的。06.人民币汇率改革方向今年12月7日，央行发布统计数据显示，中国11月外汇储备30515.98亿美元，这个数字较前一月下降690.57亿美元，降幅2.2%，距离3万亿大关仅剩下一步之遥了。这表明，自从今年7月份以来，外汇储备已经是连续5个月缩水，同时也创下了今年1月以来的最大单月降幅。咱们地球人都知道，中国坐拥全球最庞大的外汇储备，但这个外汇储备的下降速度之快也让人瞠目结舌。2015年，中国外汇储备消耗了5130亿美元，但还有3.33万亿美元。到了今年年初，彭博在一份调查中预计，到2016年年底，中国的外汇储备将跌至3万亿美元或以下；而到2017年年底，很可能将进一步下降至2.66万亿美元，成为2010年以来的最低水平。实际上，中国人长期以来一直缺钱，穷怕了，所以对外汇的手特别紧。有心人曾经计算过，从1992年到2015年，中国的外汇储备一直是只涨不跌，就怕没钱，但显然现在这种情况已经改变了。实事求是的说，以我的观察来看，中国外汇储备里面的问题，比表面上的更多，关键还有“内保外贷”等内外联通的资本渠道，这就让中国的外汇储备很不好估计，但可以肯定的说，这个外汇储备并非如表面数字那么简单明白。一旦有风吹草动，这个数字原形毕露之后，可能会吓很多人一跳的。外汇储备是这样了，那么人民币汇率，未来是否更加悲观，就像彭博预测的那样，汇率一直贬下去？现在看，今后一、两年里面，人民币汇率可以有条件的稳定在7左右。为什么说“有条件”，就是该采取的政策要采取，否则还是不行。从中国未来一、两年经济增长的情形来看，人民币兑美元1：7的这条线是差不多的，最多偶尔破7，走向7.5，但还是会均值回归的。这样说的原因是，最主要的支撑点在中国内部，中国经济可能在今后一段时间继续稳定维持在6%至7%。与此同时，世界经济却进入一个不明朗阶段，相形之下，现在维持在这样的一个水平之上，比上不足，比下绝对有余。我要说的是，这样的一个贬值水平，其实对中国制造业是非常关键的，他们的出口利润相应增加，从而让中国制造业有了再投资的可能性。而今后最大的问题，是人民币汇率的形成机制。以往中国有一个CFETS的货币篮子，其中美元、欧元、日元比重最高，分别为26.4%、21.39%和14.6%。此外，港币、英镑和澳元分别占6.5%、3.8%以及6.2%。其中，美元的比重最高，再加上受美元影响的其他货币，实际还是直接、间接的与美元挂钩。所以，美元强则人民币弱。改变的方法是全面自由浮动，这是适当的选择。原有的一套渐渐过时了。最起码，继续紧盯美元或是相对紧盯美元的办法，越来越吃力，无法继续。现在表面上看，中国已经有了一个货币篮子，但因货币篮子的货币多受美元波动的影响，所以可以说，只是从“直接紧盯”变成了“间接紧盯”，效果还不是很明显。既然走出了自由浮动的这一步，符合逻辑的做法是，继续走下去，从今后的形势看，恐怕人民币要改变策略，另起炉灶，重订清晰的货币篮子，继续降低美元的比重，进行全面自由浮动，放手让人民币成为自由的货币，这是在所必然的。07.处于风雨飘摇中的证券市场中国证券市场过去一直处于风雨飘摇之中，大事不断。2015年，A股从3000点上冲到5178点，然后18个交易日暴跌超30%，十几次出现千股跌停，经历了一场令人心悸的“A股保卫战”。在这动荡飘摇的一年中，公安部副部长率队进场“查内鬼”，一批投资大佬撞在枪口上应声倒下，甚至还有证监会内部一批官员被查。新股发行的节奏全乱套，市场丧失了基本价值与活力，而一场拉抽屉式的熔断机制改革创新闹剧，更是令全国投资者瞠目结舌。这种情况下，说新任证监会**刘士余是临危受命，估计反对的人不多。他在“两会”前三周上任，使得原来证监会**肖刚避免了“两会”上的尴尬。而他上任后立即连说了“三个不”：不搞注册制、不再推熔断机制、不让中证金退出，让翻腾冒泡的中国股市大局总算稳定了下来，显示了稳健派风格。我本人就是著名的稳健派，我也不讳言自己喜欢稳健派。我想，刘士余**的第一阶段目标是为市场“立规矩”，这个规矩，就是市场秩序。长期以来，中国证券市场起起伏伏，动荡不安的一个原因，就是秩序混乱。这里面有制度不完善的问题，也有投机者的兴风作浪，还有资金进出造成的起伏，问题很多，不是一个、两个原因那么简单。现在看这第一阶段的目标只能说是初步实现，稳中向好，但还远未完成。2017年的中国股市，我认为还是应该看好的。从宏观角度看，国家政策会进一步激励市场指数上行，因为这明显有助于资本流入中国市场，稳定汇率。险资的问题，实际只是一个特例，它们挑战了规矩，险资去投资，还是去控股，这是明摆着的两种截然不同的性质。你的钱再多，也不意味着你就可以把中国股市全变成自家的。从微观上看，制造业以及科技含量高的产业正在复苏，人民币的贬值也让“中国制造”更加便宜，久旱逢甘雨，制造业的竞争力增强，企业利润回报上升。所以，要说2017年的股市好于2016年，我不吃惊。08.供给侧改革的前途在哪里供给侧结构性改革，现在实际启动的只是一个“去产能”，所谓“三去一降一补”，就这个还步履艰难，还没有完成。供给侧结构性改革，虽然中央高层再三推动，但依旧是雷声大雨点小，坦率的说，能够落地的东西很少，步履艰难，甚至可以说，前途未卜。我认为出现这种情况的原因，很大程度上对供给侧结构性改革的认识还不到位，大的方向是有了，但还有一些根本性的问题，还没有澄清。我研究了一段时间的供给侧结构性改革，这里谈点自己的认识。我认为，供给侧结构性改革的总目标是消费社会的建立，现在我们已经知道了为什么要改革，因为有效供给不足；我们现在也知道了，经济增长的目的是为了什么，就像***讲的，是为了人民的福祉。那么，这一切会导致中国社会走向何方？我认为是消费社会！所以说，消费社会是供给侧结构性改革的总目标。过去，这个总目标没有明确，今后可能会明确。有了这个总目标，我们就可以回答西方世界对中国发出的挑战：澳大利亚有一家报纸发表了一篇文章说，我们暂且不要讨论中国的经济总量什么时候能够超过美国，先问问另外三个 “什么时候”：第一，什么时候全球的精英会把孩子送到中国留学，而不是像今天都把他们的孩子送到美国、欧洲留学？第二，什么时候全球的年轻人会最欣赏中国的电影、文化、书籍，而不是像今天他们最喜欢的是美国、欧洲的电影、书籍、音乐？第三，什么时候全球的消费者在选择产品的时候，会首选中国的品牌？从西方人的角度看，这三个问题的答案是清楚的，真的现在就是我们的软肋，这是中国最不行，也是最不幸的地方。搞了这么多年的经济，这些问题都没有解决，甚至还不如某些第三世界国家，那这个搞法就值得反思了。中国的供给侧结构性改革，就是为了回答上述三个问题，也只有这种性质的改革，才能让中国给出真正圆满而非大肆喧哗的客观答案。再解释一句，千万别把消费经济与消费社会搞混了。我看不少学者在讲中国人的消费永远拉动不了经济，所以意思是还得靠投资。这里面的问题是，消费拉动经济增长，那是消费经济，消费社会强调的是社会福利供给，收入和福利保障水平，也就是***几次讲的“人民的福祉”。我看很多人在这个问题上，还糊涂着呢。09.中国的改革仍需顶层设计十八大以来，真正的改革是在军队领域进行的，现在看来取得了很大的进步，甚至可以说是划时代的进步，至少从改革的角度来看，这种进步意义是明显的。至于结果和战略意义，还需要用实战来检验。而军队的改革有一个不太一样的地方，就是这种改革是不停顿的，结构性的改革完成之后，根据地缘和实战的需要，也可能会做改革，全世界都是这样的，苏联在二战前和二战进行中，也不断进行改革。经济领域的改革，目前看来要么在进行中，要么只是在少数领域展开了改革，与军队改革的大力推进形成了鲜明的对照，甚至可以说，七零八落就是一个特点。或许可以这样说，中国经济和社会领域的改革，还要看十九大了。只有在十九大之后，这方面的改革才会有实质进展。前一个阶段，不少人对“顶层设计”产生了怀疑，我认为“顶层设计”还是需要的，这与基层改革创新并不矛盾，你愿意摸着过河没关系，但规划好路线是不是更好？没有顶层设计，哪里来的政策路线图。没有路线图，改革不就变成随意性的改革，想起来什么改什么，这就可能进一步退两步，很容易形成互相打架的局面。所以，今后的关键，恐怕还是要加强顶层设计，这一关躲不过去的。10.国有企业是一个可加杠杆的“局”我们在分析一件事情的时候，首先要学会正确认识这件事情。国有企业在中国是一个复杂的体系和组织，过去是这样，现在也是这样。国有企业在宏观体系当中，不仅仅是一个市场问题，从控制力的角度看，它实际已经被精心设计成了一个“局”，通过这个“局”，可以控制大量社会资源，不仅仅是生产资料，也包括生产要素，可以说应有尽有，都被这个“局”所控制。有了这个“局”，就可以光明正大的办一些“大事情”。这是从过去计划经济时代遗留下来的，这个“局”本身不是坏事情。如果失去监管，那么这个“局”就可以为任何有权力的人所利用，就成为一个更大的“局”中的一个组成部分，变成了一种可加杠杆的社会资源控制工具。想想看，一个不受控的吸金系统就够可怕的了，更可怕的是，它还可以随意加杠杆，最后你都难以搞清楚，这个“局”究竟有多大了！从社会学角度看，很可能中国最后撕裂成两大单元，一个商业科举制，过去是当官，现在是到央企，进去了，就成为社会上的一个特殊利益阶层。再一个是民营企业，辛辛苦苦的干，危险**的，但好事基本没有，一“去产能”，就只去你的。比如河北“去钢铁产能”，百分之九十几都是民营企业的。前些时候，审计署公布了10家央企财务收支审计结果，10家央企都有问题，违规决策损失浪费了126亿元；发现47起重大违纪违法问题线索设计295.02亿，其中16起涉及金额均超过亿元，94名责任人中有26名为企业负责人。抽查的93项境外业务中，其中有10起重大违纪违法问题，造成国有权益损失风险142.7亿。其中，中海油境外投资损失巨大，设立的85家境外精英公司中，有16家公司在2014年亏损，亏损金额8.89亿，其中4家连续3年以上亏损，累计亏损16.74亿。南航引进了5架A380客机，一直在亏损。中石化的分公司违规采购29万吨成品油，港中旅高价买地低价置换给地方**，中国铝业的决策失误导致损失数十亿。难怪国务院领导讲话说，“今天找你们，其实心情是沉重的，你们自问下，享受国家高薪俸禄，带着中央委托担任高级管理层，掌握着千亿、数千亿、万亿资产，但你们交上的考卷实在令人失望。”明白了国有企业的地位和性质，就知道国有企业改革该改什么，一个是改监管，一个是改结构。两个都必须改，否则还是不行。对国有企业的监管不到位，他们就成为了提款机了。黑洞和问题，大家早就烂熟于心了，什么资产管理，什么滥用职权，什么招标采购，还有境外的问题，私设家属公司、账目混乱等等，大家都很清楚，多少年了也没有改多少。这就是该改的监管问题，靠**管企业，实际等于没管，这就是我过去一直说要交给共同基金来管国有企业的原因之一。再一个是结构问题，国有企业覆盖面太大了，只要是好的、肥的社会生产领域，你准能看到国有企业在当老大。土地是这样，矿山是这样，钢铁是这样，制造业是这样，房地产也是这样，民营企业反倒真成了“共和国的脊梁”了，最艰难的，最艰苦的，没人干的，都交给他们了。所以，这种结构性调整是必须做的。11.国企改革须厘清边界条件，不能让全社会倒贴给一个前景不明朗的群体对于国有企业，我们必须想想怎么改的问题？国有企业的数量和规模太大，占有的社会资源太多。如果全都是国有那倒好了，无非是计划经济重来，大家继续吃公家。现在只允许部分人“吃公家”，“吃公家”成为一种特权，这就成大问题了。所以我说，如果全都是国有，那就是计划经济，很好！或是全都是民营企业，那也好了，那就是纯粹市场经济到来。最可怕的就是一小部分国有，但占据的却是大比例的社会资源，这样就很麻烦，说不是计划经济，实际比计划经济还厉害；说是市场经济，实际市场里没多少油水，旱的见底了。这样社会就撕裂了，矛盾就冒出来了。对于国有企业改革，我一直有一些不成熟的想法。我认为国企要与中央想办的“大事”挂钩考虑，不是“大事”，市场里面的企业能解决的，就用市场来办了，何必搞这么多国企？所以，中央首先要想清楚，“究竟想办哪些大事”，这些“大事”可以建国企。比如航天事业，这个可以建国企，大家没意见。但要说行行业业都想“办大事”，恐怕就难服众了，也用不着吧。即便偶尔需要或临时出现的“大事”，比如某一重大工程，那也可以用设立基金的方式，成立国有项目公司，干完了就解散。这样国有企业的数量就会减少很多，解决了结构性方面的问题。国有企业在中国很重要，这个我非常相信，我一直鼓吹国有企业的重要性，这么大的一个13亿人口的国家，没有一点国字头的企业，几乎不可能。美国说是纯民营，实际很多巨型民营企业扮演的也是国有企业的角色，他们讲究社会担当和责任。所以，国有企业的价值和地位用不着争论，要争论的是如何搞好，必须要有一点边界条件，要有点数量限制的办法，这些都没有设定好，那国有企业的改革只能是越改对社会发展越不利，等于全社会倒贴给一个前景不明朗的群体，让一个不明不白的“局”，从社会上到处吸金。12.中国已非常接近“低生育陷阱”人口与经济增长的关系很大，从现在的情况看，很不乐观了。根据人社部的权威统计，到2030年，劳动人口会下降到8.3亿；到了2050年会下降到7亿以下。如果我们假定经济增长与人口正相关，那么在规模比较上，现在9.1亿的劳动人口，6.7%的经济增长，我们可以看到2030年，中国恐怕只剩下6%左右的经济增长率了。所以，人口问题是一个大事，无论是消费，无论是投资，都与人口规模有关，否则谁买东西，卖出去的东西又给谁啊？这都是大问题。为了解决这个问题，恐怕中国改革开放人口政策，全面放弃计划生育政策，同时有条件的开放移民，就是必不可少的解决办法了。值得注意的是，中国目前的总和生育率只有1.4，非常接近国际上公认的1.3的“低生育陷阱”。一般的历史经验表明，所有落入这一“陷阱”的国家，都没能再重新达到人口更替水平，掉进去就出不来了。因此，计划生育政策越早调整，产生的效果就越明显，再晚就来不及了。13.房地产是地方财政的鸦片中国的地方财政还是与土地绑的太紧，过去是土地财政，现在还是土地财政，不是地方**不知道其中的危害，而是已经“吸毒上瘾”，难以戒断了。我在上世纪末就看到了其中危害，开始研究后土地经济的问题，现在看还是低估了其中的危害。土地对地方**来讲，就像是鸦片，吸的越多，瘾头越大，越是难以戒断。这简直就是一个死循环。大家想一想，土地卖钱多了，地方**要干的事情与能干的事情就多，地价传导到房价，吸引更多的人投身于这个事情，要拿地搞开发，**呢，事情很多都需要钱，再以更高的价格收地，再以更高的价格卖地，拿更多的钱，但同时也要投更多的钱，这样没完没了。一旦中断，正在做的事情立即就没钱了，百分之几十，甚至百分之百的土地导致的财政收入，这个窟窿太大了，一般的措施是难以补齐的。所以，土地财政就是地方**的鸦片，上瘾容易戒断难！从今年11月份到12月份，一线城市以及部分二线城市都在限购，即便是限购，“地王”还是照样出现。武汉5宗地块正式挂牌，其中位于汉正街东片的一块住宅及商服用地，126亿元人民币的起拍价高的令人咂舌。因为这个起拍价还未经竞价，便已超越了武汉迄今为止土地拍卖中最高的成交价。同是在11月末，广州卖地吸金309亿元，房地产开发商龙湖、首开以32亿竞得的白云新城宅地，刷新了广州单价地王纪录。11月21日，福州市的土地拍卖异常激烈，当天就有9宗住宅类土地出让，其中8宗都达到了最高限价。还有早些时候，天津的单价地王、南京的江北单价地王，都在这些时候刷新了纪录。未来房地产价格会怎么样？现在这个问题根本没法说，因为凡是扭曲的市场，价格就并非是市场因素可以决定的，明年房价高还是低，关键取决于明年的经济增长。如果经济增长低了，那么房地产还是要“去库存”，也就是会以某种形式放松管制；如果明年经济增长形势好，那么房地产限购政策将会依旧“从严”，价格还是现在这个样子。所以预测房地产价格是最容易的，什么人都可以来预测，都可以来随便讲上几句，而且保证不会错的离谱，这没什么奇怪的。最重要的是，你要知道**的那个鸦片瘾到底能不能戒掉，反正我看现在是很难，要看高层的决心吧。还有就是房地产商人，从大的形势上看，房地产商几乎是我们这一代商界英雄中必然破产的一代人，他们是悲剧人物，这不是宿命，这是形势，形势比人强，再玩下去，真的意思不大了，已经到了“开步走”的时候了。房地产不干了，那能干什么，去干保险啊，这不明摆着吗？资本过剩的时代，去干那些收集大家散钱的事情，然后再琢磨着替大家花钱，没有比这个更棒、更有趣的事情了。14.房地产税是改革的杠杆房地产税自从“剧透”出来之后，就争议不断，我要说的有两点：一是房地产税“最后一分钟”的手段取决于经济增长，而不是房地产市场本身。这个事情很麻烦，不到最后一分钟，谁也不愿意正视它，真的启动它。二是房地产税的意义，不仅仅是地方财政问题，关键它与供给测结构性改革密切相关。供给测结构性改革要想成功，要让地方财政对土地“脱敏”，就得动用房地产税的改革来撬动，这是撬动地球的杠杆，再找不到其他的杠杆了！不过，房地产税的改革可不是增加一项税那么简单，房地产税是一个系统，涉及到很多的税种，包括房地产业增值税、企业所得税、个人所得税、房产税、城镇土地使用税、城市房地产税、印花税、土地增值税、投资方向调节税、契税、耕地占用税等。这么多的税，互有关联，要改必须一起改，所以房地产税的改革，是一个体系性的重大税收改革。15.房地产引发的改革冲突我这里只讲两个问题。第一个问题，开发房地产，有什么毛病吗？继续做下去不是挺好？这是很多人经常在问的问题。对于这个问题，应该看到，房地产再搞下去，已经难以维持了，它在宏观上造成越来越大的债务负担，在微观上造成社会各种动荡和冲突。这两个问题是并存的。债务问题现在已经很严重了，所以中央和财政部门一再采取措施减债，拖延时间，让债务展期，避免债务危机爆发。这个债务危机一旦爆发，结果就很严重，影响到利率和汇率，也影响到大家存在银行中的钱，非同小可。至于动荡和冲突，那现象就更多了，可不仅仅是老百姓拆迁那点事情，这个也很麻烦，而且到处是麻烦，但更多的麻烦来自于成本，来自于产业冲突，来自于城市经济和社会管理和保障方方面面的问题。第二个问题，农村土地制度的改革。盖房子要有土地，发展产业也要有土地，现在也没什么人种地了，土地作为一种资源，如何发挥更大的价值和作用，这是一个难以回避的问题。土地的问题，讲话的人很多，观点很乱，听着似乎都有道理，但往往是在某一个点的看法，所以我们这里试试用解构的方法看看土地改革的几个相关方：一是**，二是农民，三是集体，四是产业部门。**这一块有宪法锁定，很难动；农民是农村土地的实际控制人，按说也是所有人，现在是最大的、说了不算的利益相关者；集体，这一块有点不明不白，就算是利益化的管理主体吧；还有就是产业部门，农村土地能否产生最大的效益和价值，主要看产业部门，但产业部门使之发挥作用，也是有前提的，否则成本太高。所以，我们中国农村的土地改革问题，关键的关键，现在就是只能动那一块能够动的地方，也就是要“去集体化”。相对来说，这个难度小一点，实际只是将村集体，也就是这个基层管理部门，完全行政化，吃财政饭。至于村干部，你愿意发财也可以，凭本事发财，不要再动什么集体土地的脑筋。16.中国的阶层分化谈经济问题，很少有人谈阶层分化问题，但实际上不能不谈。当一个国家人口很年轻，经济处于高速增长阶段，城市化水平普普通通的时候，这个阶层问题可以不谈，因为意义不大，可以将就着过去。一旦城市化率达到较高的水平，比如现在城市化率正在奔60%了，同时劳动力供应又紧张，这个阶层问题就会凸显出来了。说白了，日子不好过的时候，意见也就挑明了。社会本来就是分阶层的，大量的人口涌入城市，阶层之间的不同倾向性就**的表现出来了。你觉得玻璃盒子算是现代气派，有人就不这么认为；你看重金钱和收入，有人就认为情怀才重要；你觉得跳槽是理所当然的，想跳就跳，有人就会以“不培养”来回应；你认为到了大城市就应该以“公平”来要求一切，有人就会讲，那你还是回去吧，你原来的地方更公平；你觉得城市不应该限制户口，有人就认为早该限制了；你觉得当土豪是一种本事和运气，有人觉得你就是一个二逼；你觉得看手机就够“知识”了，有人觉得只有读书才算文明；你认为开车横冲直撞没啥了不起，有人就觉得你就是个流氓……凡此种种，这种认识上的差异，不仅仅是因人而异，而是阶层差异的表现。在未来，这种阶层分化和差异，会表现的更为激烈，矛盾的对撞更为明显。进入城市容易，融入城市困难，最终的结果，就是社会成本的大幅上升，管理难度大增，舆论环境复杂，既会影响到企业，也会影响到社会稳定。可以说，今后的中国根本就不会再有“得到大家一致拥护”的政策了，那种时代，因为中国的城市化已经一去不复返了！这就是没有想清楚就乱搞的后果，人和人是这样，城市也是这样。17.中国的产业前途究竟怎么样？2016年我跑了几个地方去搞调研，感谢各地的领导，他们让我看到了好多没有想到的事情。我看到的情况是，可以归结为两点：第一点是，中国的制造业，尤其是传统制造业，的确经历了前所未有的不佳处境，在过去的一段时间里面，姥姥不痛，舅舅不爱，都快要到自生自灭的阶段了，官员们都是一股劲的腾笼换鸟。第二点是，中国制造业分化基本完成，三分之一多一点的制造业已经彻底死掉了；还有三分之一，半死不活；剩下的差不多三分之一强的样子，他们的技术升级接近完成，市场方向已经重新界定完成，变得更有竞争力了。所以大体看现在的中国制造业，也不用太悲观，事实上，经过了几年的低谷，他们正在重新复苏，重新振作，我尤其指的是民营制造业。而且一个更为可喜的现象是，“富二代”们正在接制造业的班，而且有相当部分的民营企业，接班接的很好，很上路子，超过我的想象，让我感觉很振奋。一提起现在的“富二代”，我们这一代人就皱眉头，因为我们在网上看到的“富二代”，似乎都是那种只知道泡妞、玩车、在网络上扯闲篇的人，也就是一堆垃圾吧。可现实告诉我们，“富二代”也不都是这样的，我就见过很多跟在父亲身边的年轻人，他们不卑不吭，头上戴着安全帽，穿着普普通通，年纪很轻，态度沉稳，讲着一口流利英语的“富二代”，他们与父辈那种只知下苦力的“泥腿子”不同，他们往往都过西方良好的教育，现在回来接班了，而且看样子都还干的很不错。如果说过去的中国制造业里面都是商人，碰运气发了点财，那么随着现在这批新人的加入，中国的制造业开始涌现出大批的真正企业家。他们当然也会成功，也会失败，但毕竟中国的制造业有了见识不凡的一批新鲜血液，很有希望。在这里我还是别谈数据了，现在手机啦，IPAD这么发达，你真要数据，自己去查吧。我还是谈谈趋势，重点讲讲产业的趋势。我是搞战略研究，我关心的就是趋势。现在的中国产业和市场，大家一定要明白，制造业是往外走的，服务业是往里走的！什么意思？往外走，意思是产品和市场是要满足外部需求的，眼睛一定要盯着世界市场，这与过去很不一样了，过去你一句英语不会讲，没啥大关系，会走路子、搞关系就成。现在不行了，你的产品和服务必须对接世界，你得有世界眼光和视野，要有一个更高的标准来搞制造业，但基本上都是看的产品的品相、出口和投资的功力。服务业往里走，这是什么意思？这个意思是，当中国制造业往外走的时候，国外的服务业是往里走的，现在国外的制造业在中国会面临很大的竞争，中国人多聪明啊，什么东西一学会就会，不就差着点英语吗，现在孩子们都起来，一口英语不比谁差，这样外国制造业要在中国跟本土产业竞争就难了，但是不是外国制造业在中国没希望了，我们的绿地投资就只会越来越差？资本都是外流，不会向内流了？我估计国务院领导也为这事儿在伤脑筋呢！实际这种情况不会发生，因为国外的制造业是在搬家，但同时搬家的还有服务业，国外的服务业与制造业不同，他们需要人口，需要消费市场，放眼看看这个世界吧，那个新兴国家市场，又有人口，又有购买力的，掰着手指头来数来数去，恐怕也只有中国吧。印度要想到这一天，恐怕还需要点时间呢。而中国现在也正恰好缺的就是高品质的服务业，服务业看着简单，实际最麻烦，里面的管理学问水很深，我们差的也就是管理。一个迪斯尼，在中国可以占到多大便宜，我想地方领导们心中有数，无论是香港还是上海，基本要什么给什么，只要能来就可以。为什么会这样？没辙，人家有的，我们没有。其实，迪斯尼这样的服务业，在国外正是强弩之末，他们正在急不可耐的找市场呢！今后的中国市场，实际是一种产业交换阶段，就像是踢足球的中场换人，有进有出，制造业出去了，服务业进来了。对于今后的中国来说，最危险的不是制造业搬家，最危险的是麦当劳这样的公司搬走！这是最危险的信号！正该要来的服务业怎么反倒走了？我们的领导一定要看清楚趋势，不放松管制是不行的，不坚持开放是不行的，否则国外的服务业进不来啊，究竟那个该管，那个不要管，我们的领导要有一本帐才好。现在不是大力提倡供给侧结构性改革吗？我看还是先把这些个做到“清单”里面。有了这些，今后的中国，依旧会是世界的投资乐土，我们也用不着吃不着葡萄就说“不来也好”。现在，川普不是到处叫唤制造业回归吗？让他叫唤去吧，美国制造业就算回归了，美国服务业进来了，中国一点也不吃亏，川普自己就有过4次破产经历，他不是一个好商人，但却是一个能讲故事的好卖手。他不明白市场空间和消费人口对服务业有多么的重要，中国有很大的市场空间，我们有的是时间和空间可以与他讨价还价。18.2017年经济处于平台期对于2017年的中国经济增长，从***人杂志到高盛公司，西方的预测都不高。一般多数人，预测都是6.2%至6.5%的样子。中国的***家，看法差别很大，***家个体户的看法通常都煽情，表现得非常悲观，但机构的预测与国外的差不多，如中金和民生的预测都是6.5%至6.7%左右。我对2016年经济增长的估计是与2015年“差不多”，我基本上已经习惯了这种表达式了，但2016年第四季度搞的好，也可能让2016年的经济增长接近6.8%。数据细节，我就不讲了。对于2017年的经济增长，我预计还是这个水平，表达式还是“差不多”，说的稍微细致一点，大约是在6.8%左右，这个数字与中国机构的预测也相差无几。无非是0到1之间，差的都是百分点，有什么可说的。我为什么这样看？主要是因为我有一个基本判断，中国经济增长会有一个5-10年左右的“平台期”，这个平台期的事情我说了好几年了，从2013年我就开始讲了。后来“权威人士”特地发表文章也讲了，上上下下都在讲，怎么就有这么多人不明白呢？这事有什么难明白的吗？没有，就是大家死活不愿意相信。我可以告诉大家，在这5到10年左右的时间里，中国经济增长率都会处于6%至7%之间，有的时候会稍微低一点，但大致就是稳定的，这就是“新常态”L型下面的那一杠，这是平的，在横向延展的，是有下降趋势的，是要有几年时间的。在这个期间，中国经济增长表现得会比较稳定，波动的上下幅度往往在0到1之间，通常就是百分点的事情。我觉的值得注意的事情在于，过去吹牛吹得习惯了，问题是世界上的老外也同时习惯了，好像中国经济增长就只能高，低了就不正常，人民币就得贬值。实际在这个平台期间，对中国经济增长的“优”、“劣”评价，根本不取决于中国，更多的取决于世界经济，这是比较而言的事情。假如美国经济总能过4%，日本经济翻盘来到2%以上，开始有通胀了，印度经济不但突破9%，通胀还低于双位数，那中国这个平台期的经济增长数据，肯定就是“劣”，如果他们都是在吹牛，比川普还能吹，那么大家回头一看，中国的经济增长相比还算是高的，那得分就是“优”了，所以对这种“好与不好”的问题，不能太认真。中国现在已经连续2年处于平台期了，算上2016年，大致上那就是3年时间了，如果今后一、两年甚至更长一点的时间，还是能够稳定在这个水平上，我看这个成绩单完全也可以说的过去了。我是不是有些太乐观了？现在看，几乎就是最乐观的。原因主要有：1、世界经济经过了前一段时间的紧缩，现在基本都是“刚需”了，该有的都有，该要的还要，所以反而变化不大了，除非人为整出来各种“黑天鹅”，如川普那类人做的事情；2、中国的各项生产要素价格均有上涨的势头，表明需求稳定，而大宗商品交易的价格也接近生产国的底限，它们会付出代价而抬升价格；3、中国制造业经过近三到五年多的调整，有了初步的复苏迹象；4、现在人民币已经贬值了挺大的一个比例，这有助于出口制造业和企业利润的回报。当然，也有一个未知数，这就是房地产税是否会在2017年出台？如果房地产税在2017年出台的话，预计中国的经济环境会有一个适应阶段，大致上经济增长率在数字上会向下到6.3%左右，也就是说影响在0.5个百分点，也许还要高一点。要说黑天鹅，这就是最大的一只黑天鹅了。最后一个问题，中国应该不应该追求经济增长率呢？我看中国对于经济增长还是应该注重的，这样的一个大国，怎能不注重经济增长呢？怎能不提经济增长呢？你不提世界也不提了吗？那怎么来衡量各国经济发展水平呢？其实，经济就是经济，最好不搞物极必反的那一套，应该提的是，中国要追求“稳健而健康的经济增长”。我是中国的稳健派，我不忌讳这样讲，我喜欢“稳健而健康”这样的定义。现在和未来的中国经济，就我来看，稳健是稳健，只是还缺了一点健康。最后，总的来说，中国经济现在渐渐走进了一个闷局，这一点，去年我就讲过了，没有在空间上想办法，熟悉的路走长了，就容易偏向一边。现在要想打破这样的闷局，并不容易。出现这种情况的原因，有外部因素，也有内部因素，但主要是内部因素，政策还是缺乏系统性。观察近几年的经济政策导向，大家会发现一个有意思的现象，提出一个高大上的目标或概念很容易，听上去也的确合情合理，往往也切中要害，然后在具体执行层面，大家会发现有一大堆跟那个目标背道而驰的事情。也就是说，把前后发生的事情放在一起，很难相信，这是同一个人做的，这样的情况其实就是政策错配，这种政策错配对中国经济环境的影响很大，甚至让大家不知所措，不知道该相信什么。现在有太多的事情，有方向，无对策；有概念，无路线图，而更多重要的事情还来不及做，被置于一旁。实际现在能做的，也只是哪个“成熟了”做哪个。这样下去，很明显无法产生合力，各方面的增长因素不容易表现和反映在经济和社会发展上面。/推荐阅读/本周最热# 三方 #.0.。邀您向10万中国财富管理行业关注者，展示您的2016# 金融 #.1.。中国800万金融从业者画像（收入、学历、年龄、城市...）.2.。2016年金融市场大事记 | 2016年度报告# 中国经济#.3.。中国雾霾的真相和背后的经济困境.4.。70大中城市房价最新数据出炉，热点二线城市领跌.5.。CRS来了，中国富人面临的八大疑问和五个选择# 乱象 #.6.。因为裸贷，我被学校开除了！(裸条女孩的真实自述).7.。那些年e租宝得过的奖，耳光打的啪啪响回复#关键词#或.数字.查看相应文章# 还想阅读更多？#关注牛邦ker点击底部栏文章检索点击原文链接，进入牛邦Ker文章检索。▼《亚太地区军事化新动向值得关注》 精选六这次中印冲突，新闻媒体报道得很热闹，两国外交部打嘴仗也打得很开心，网上也是你方唱罢，我方开锣，不亦乐乎。可惜大部分网友都没有抓住主要的东西，说白了，此次中印洞朗地区冲突的真相究竟是什么，大部分网友都没弄明白，中印洞朗地区冲突真相，本质究竟如何呢?双方的对峙从6月16日已经开始。中方使用推土机拆掉了印度之前设立的碉堡。印度这次狗急跳墙的起因是中国在中印锡金段的洞朗地区修一条公路。公路直接威胁着印度本土与东北部七省连接的战略安全走廊——西里古里走廊。有些人看问题根本不看本质，只会根据一些表象跟着瞎嚷嚷。一、此次中印冲突的本质中国在中方固有领土原为不丹控制的洞朗地区修路，修路目标是2014年建立的蔗草场哨所，一旦修通，将能够实际控制该地区，改变以前不丹控制的局面。而洞朗}