数字货币是什么，和电子支付相比有哪些区别？
文章来源: 希望金融
作者: 希望金融
摘要这些数字货币都没有集中的发行方，任何人都有可能参与制造，并在全球流通。因此仿制的几率也比较大，对于普通投资者来说基本没有收藏价值，但是投资的风险却很高，很多各国的政府都发了警告，而我国今后则是由央行来发布数字货币。
数字货币简称为DIGICCY，是英文的“Digital Currency”（数字货币）的缩写。是电子货币形式的替代货币。数字金币和密码货币都属于数字货币（DIGICCY）。
它不能完全等同于虚拟世界中的虚拟货币，因为它经常被用于真实的商品和服务交易，而不仅仅局限在网络世界的虚拟空间内。目前，各个主要货币国家不承认也不发行数字货币，数字货币也不一定要有基准货币。2015年流行的数字货币有：比特币，比特股等。目前全世界发行有数千种数字货币。
目前，世界上对数字货币还没有一个准确的定位，从广义来看，数字货币就是一种电子货币，与网络技术紧密相关，具有支付和流通属性，可以作为纸币的替代品，但不能完全替代纸质货币。在当下社会，微信支付宝支付悄然兴起，纸币的电子形态化越来越普遍，比如越来越多人使用的支付宝支付或者微信支付，整个支付过程完全见不到纸币的踪影。
但是，支付宝等只是电子支付方式，交易时所用的钱都是通过银行账户而来，也就是说支付宝里的钱实际上还是对应着一张张钞票，故而虚拟货币一定要有真实的纸币做支撑。在实际使用体验中，数字货币可能与电子支付方式感受类似，但是两者从本质上还是有着较大区别。
此外，数字货币与虚拟货币也不相同。比如大家熟知的Ｑ币和各类游戏中充值的货币就是虚拟货币。这些虚拟货币只能用真实货币购买，而不能转化成真实货币。因为这种货币没有真实的价值，只能作为炒作和投机者的工具。在全球范围内，最有名的数字货币可能当属“比特币”，此外还有“莱特币”、“狗狗币”、以及我国民间的“元宝币”等。
然而，这些数字货币都没有集中的发行方，任何人都有可能参与制造，并在全球流通。因此仿制的几率也比较大，对于普通投资者来说基本没有收藏价值，但是投资的风险却很高，很多各国的政府都发了警告，而我国今后则是由央行来发布数字货币。中国人民银行目前说，中国数字货币的发行、流通和交易，应当遵循传统货币与数字货币一体化的思路，实施同样原则的管理。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为出借参考，网贷有风险，出借需谨慎！
文章链接：(转载时请注明本文出处及文章链接)
*电子邮件地址不会被公开。必填项已用*标注
微信公众号
400-010-5800
(工作日9:00 - 18:00)
希望金融提示您:网贷有风险，出借需谨慎
总部注册地址：天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼C座2层213-17室
北京分公司：北京市朝阳区望京街10号望京SOHO中心T3，A座12层 1202
手机下载APP
Copyright (C) 2018 xwjr.com All Rights Reserved 希望金融 版权所有新手必读:如何判定数字货币价值
区块链导航
新手必读:如何判定数字货币价值
时间：日 17:35
首先了解数字货币的分类，能帮助我们快速筛选掉很多没有价值的币种。一般来说，我们会把币分为价值币、山寨币和空气币。因为业界并没有对价值币、山寨币和空气币有具体的定义，小编按照自己的理解，给大家进行一次分类，阐述下这些币的特征。
一、数字货币的分类
从代码的原创性来说，除了比特币，其他所有币都可以称为“山寨币”。包括以太坊（ETH），莱特币（LTC），瑞波币（XRP）等等，因为他们都是基于比特币的源代码之上，进行改进和升级之后出现的新币，因此称他们为竞争币。
但当今超过3000亿美元的市场中，BTC只占了45%左右市值，而ETH、LTC、XRP等等市值比例越来越大，特别是ETH推出智能合约平台后，对BTC形成强有力的冲击，那我们还能说他们是山寨币吗？
实际上，可以用英文中Coin和Token的概念来重新定义山寨币。在英文中拥有主链的币都叫做Coin，中文叫货币；而基于智能合约平台产生的币称为Token，中文叫代币（小编更认可翻译为“通证”，但由于市场主流使用代币这一称谓，本文中我们使用代币指代Token）。小编认为Token都可以叫做山寨币。看不懂没关系，小编给大家两个网站，上面有分类。
（1）英文网站（推荐）：&
如图中红圈所示，可以看到分类后的结果。
要是觉得不方便，也可以看相关中文网站。
（2）非小号
图中圆圈内，可以看到分类。
当然并不是说山寨币就不值得投资，例如各个交易平台发放的代币，就是拥有实际应用场景的代币。但各家交易平台代币是否价格虚高，是否还值得在现在投资，那是另一个问题了。
空气币专指没有应用场景、没有自己的主链，甚至连代码都没有的币。他们通过鼓吹自己的团队，请圈内大佬站台，疯狂造势，各种拉群。这样的币，虽然在开盘的时候确实有机会赚到很高的收益，但风险极高，普通人基本都是被割的命，希望大家千万远离。
二、如何判断币的价值？
入圈的朋友都知道BTC是价值币，值得抄底，但有些朋友还是会觉得BTC价格较高且已经不能像百倍币、千倍币那样带来巨额利润（在此小编想说，希望每个朋友都能理性投资，切忌妄想一夜暴富，只用闲钱投资），因此想要寻找一些有潜力的价值币进行投资。
其实投资币其本质是投资一个项目，因此判断一个币是否有价值，我们需要做的是对其背后的项目进行分析判断。
这里小编总结一些看项目的方法和经验，希望对大家有所帮助（在此小编提示，投资是一件慎重的事情，在投资之前一定要结合信息进行独立思考判断，不要看到社群有人说某某币值得买就跟风）。
一般从三个大方面来评价一个项目，分别是项目本身（白皮书）、项目团队以及其他辅助判断方法。
a.项目本身（白皮书）
分析要从多维度进行，有些项目需要花一定的时间和精力去仔细阅读白皮书和研究团队背景。一说到这儿是不是有点犯怵？不要害怕，你要知道在如今这个市场内很多项目并不值得你花过多时间研究，在深入研读白皮书之前，其实有一些简单易用的方法可以帮你快速过滤掉一些垃圾项目。
这些方法包括但不限于：
1、谷歌搜索白皮书内某些段落，看看是否能找到雷同的项目白皮书（这里的雷同指的是行文用字几乎一样），如果类似项目白皮书发布在前的话，那么你要研究的项目很大可能是不靠谱的。
2、判断白皮书的行文和官方翻译版本是否易读（这里的易读指的是写作是否符合语法，没有错别字、胡乱断行、标点乱打这些情况）以及排版是否符合标准。这个也有用？！当然！你想想那些项目往往把自己团队和项目吹得天花乱坠，恨不得把自己包装为天选之子，而如此顶尖的团队居然连最重要的白皮书都敷衍了事，你觉得靠谱吗？另外官网也是可考察对象，如果官网都制作粗糙，看上去像是在淘宝上花200元做的，那大概率也是不太靠谱的。
3、大致看看白皮书的内容分配情况，是不是花了较多的篇幅去讲解项目本身、前景及技术实现，而不是车轱辘话来回说告诉你这个项目就是好就是好，但就是不好好跟你说说为什么好。
4、查询项目Github代码更新情况
一般来说，很多项目方会在官网放上自己的Github链接，顺着这个链接你能看到目前技术方是否有在认真做事，保持着较高的更新频率。如果这个项目已经开始营销了，但代码只有几行，你就可以忘掉它了，然后感谢上帝帮你赢回了人生中宝贵的几个小时。如果团队代码更新频繁，你可以让一些会看代码的朋友帮忙check下代码质量，看是不是垃圾代码。
5、查询官网域名
提供一个好用的工具：。
Whois 简单来说，就是一个用来查询域名是否已经被注册，以及注册域名的详细信息的数据库（如域名所有人、域名注册商、域名注册日期和过期日期等）。通过域名Whois服务器查询，可以查询域名归属者联系方式，以及注册和到期时间。
怎么用它呢？你可以在网站内搜索你要研究的项目方官网，就能得到一系列相关信息，如域名注册日期和过期日期。
这些简易方法能帮你筛掉很多空气币项目，让你有足够的时间去研究一些有可能真正有价值的项目。
另外，在阅读白皮书的时候，建议从以下几点考察：
（1）这个项目要干什么？要解决什么问题或满足什么需求？
（2）要解决这个问题是否需要应用区块链，即应用区块链的必要性。相比一些传统的解决方案，应用区块链技术是否有突出优势？
现在市面上的项目太多了，而大多数项目其实是没有价值的，他们可能只是想要借区块链这个壳来收割一波。所以我们必须要思考这个项目要解决的问题或满足的需求是否需要区块链技术，应用了区块链之后对其本身有没有较大的意义。如果传统的解决方案无论在过程（即效率）还是结果上都很好，那这个项目是否还有存在的意义呢？
（3）项目本身是否有创新
这一点是比较难的，尤其是对于白皮书阅读较少的朋友。要做到这一点，需要对主流币都有一定了解，了解它们的用处、愿景及意义，在此基础上再分析手上的这个项目是否有创新点，是否只是简单的重复。
（4）是否能与现实结合，商业价值是否有足够的想象空间？
区块链最终还是需要落地才能实现其真正的价值，所以我们在看白皮书的时候要重点看其对实用场景的想象，是否能够弥补传统解决方案的不足。
（5）是否面临政策或监管风险？
不仅仅是在中国，在世界范围内区块链都面临着这个问题，这也是每个项目面临的潜在风险。
（6）跑道是否单一？
跑道单一，即竞争不激烈，并不代表这个项目好，因为很有可能是这个项目前景并不被看好或者实现难度太高，所以没有其他玩家进入跑道。
而跑道上如果有不同玩家，那就需要我们对它们进行综合比较分析，比较他们的异同和优劣势。如果最后你发现有两个玩家都有机会跑出，那么可以稍微分散下投资。
（7）团队进度是否与规划一致？
大部分白皮书都会对团队工作进行规划，列明时间节点。我们可以做的是去check一些过去的节点，看团队的工作成果是否与路线图的规划保持一致。
举个例子，白皮书里写在X年X月测试某某功能，结果你上Github一查，代码已经很久没有更新了，那团队的实际进度与规划就存在出入，需要你注意。
（8）对于Token的阐述
Token这个部分是白皮书里面最为重要的部分之一，大家需要特别留意以下几点：
①&Token的作用，Token的使用场景
这一点重点是看团队发的Token究竟是不是有用？有没有合理的使用场景？是不是为了发Token而发Token？
②Token的分配方式是否合理，是如何分布的？
白皮书里一般会详细列明Token的分配方式，我们要算清楚项目方及关联方所占比例有多大，这种分配方式是否合理。举个例子，我曾经见过有白皮书里写明25%的Token会发放给friends and family，你觉得这种项目值得投资吗？
③Token的解禁情况，锁仓期有多长
b.团队情况
这里的团队主要是主创团队和顾问及投资人团队。
1、核心成员履历，是否有造假或夸大的情况
在项目白皮书中往往会存在团队成员信息不属实、刻意隐去某些经历或过分夸大的情况，因此你需要利用你能利用的所有资源（如万能的谷歌和LinkedIn）研究重要成员尤其是技术成员的履历（学历、从业经验、项目经验等）。如果他在官网里写自己哈佛毕业，结果跟某明星一样其实是哈佛延伸教育学院毕业的，那这项目估计也是可以放下了。
另外，如果你查到团队某技术大牛声称自己已经有六年区块链经验，但其实上家公司根本与区块链不相关的话，也要对这个项目打一个大大的问号。
对了，这里还有一个小技巧，如果你上官网看到团队成员大部分是亚洲面孔，但是整个官网又在营造“我们是高端的国际化团队”的高端氛围，那么你就需要提高警惕了。这年头啊，就怕自己人坑自己人啊！
2、创始人之前的项目，是否有成功经验
这是需要重点调研的。如果这个创始人之前没有做出过什么令人信服的成绩，那么为什么要相信他转赛道之后会弯道超车呢？
另外，在研究创始人背景时，可以重点看看他之前的项目和区块链项目是不是有关联，如果他之前的项目就已经是一坨XX了，那跟它有关联的新项目估计也是要凉的命运。
3、在调查投资人时，我们可以调查研究的点包括但不限于：
①资历：是不是顶级投资人；
②过往经验：有没有投过区块链相关项目？投过的项目现在如何？
这里要说明的是光看资历和名气也可能是没用的，毕竟大佬站台捞一波就走的情况我们又不是没见过。&
c.辅助判断
还有一些方法可以帮助你辅助判断：
1、团队技术博客
如果团队会定期输出技术博客说明开发进度的话，那对这个团队来说是加分的，至少他们在做事。当然，并不能因此就判断这个项目靠谱，因为很有可能是骗子团队在认真骗钱呢。
2、社群活跃度与热度
在考察这个项目是否具备群众基础，即是否有热度时，我们可以去相关的社群看一下项目粉丝的讨论以及团队方与粉丝的之间的互动。
3、相关论坛讨论
可以去一些主流的相关论坛去搜索项目相关的讨论，看一下其他人都是如何评价它的。
看项目大致就是遵循以上这些流程，确实比起听到消息直接买耗费更多的精力和时间，但是小编觉得还是很有必要，因为钱毕竟是自己辛苦赚的，必须要谨慎。
24小时热门新闻
热门数字货币
第一滴血FirstBlood，是一个可以让玩家随时随地挑战对手并获得赏金的去中心化电竞平台。我们相信每一个电游玩家都应该拥有更好的机会来展示他们的电竞实力。这是我们想要革命电竞市场和给所有电竞玩家一个成为pro的机会的原因。全球电竞市场正在以迅猛的方式增长。2015年全球电竞市场的市值为7.48亿美元，预计到2018年，...
天算(Delphy)
是一个基于以太坊的、去中心化的、移动社交性的预测市场平台。通过将大众的知识和经验转化为智慧，帮助人们更好地预见未来。由于其去中心化、不可篡改的特性，保证了预测结果的不可操纵，预测市场成为其天然的应用领域，一方面平台能够自证清白，保证绝对的公证性，另一方面其代币激励能够吸引全球用户参...
Kcash是一款打通数字货币和实体世界的钱包应用，通过解决用户管理多种数字货币的不便和兑换交易过程繁杂、安全性等问题，使用户支付更加方便、安全、经济，为数字货币领域提供强大的基础设施，促进数字货币的应用与发展。团队成员祝雪娇Kcash项目创始人，毕业于清华大学，获得硕士学位。8年技术研发经验，全栈工程师，连...
Hcash是一种新的去中心化、开源、跨系统的数字加密货币，具有双重侧链，同时兼容区块链和DAG两种分布式系统。它将成为所有块链系统的连接点，允许价值和信息在不同的块链系统之间自由交换。将这种能实现在去中心化的分布式账本之间的信息与价值自由流通，定义为“超级现金”，而Hcash则充当了不同系统之间价值流通的载体。...
Rchain是一个全新的区块链平台，它来源于一种基于形式化验证的、去中心化的、并行计算模型。Rchain合作组织利用该模型来开发一个可并发的、可组合的、可无限伸缩的区块链。团队成员核心团队Lisa Rice: Treasurer & CFO作为RChain合作社的司库，Lisa将负责合作社财务。她的经验包括来自公共和私募股权公司的广泛业务和行...
是首个使用零知识证明机制的区块链系统，它可提供完全的支付保密性，同时仍能够使用公有区块链来维护一个去中心化网络。与比特币相同的是，Zcash代币(ZEC)的总量也是2100万，不同之处在于，Zcash交易自动隐藏区块链上所有交易的发送者、接受者及数额。只用那些拥有查看秘钥的人才能看到交易的内容。用户拥有完全...
Copyright & 2018 链知道 All Rights
Reserved. 苏ICP备号-2
扫一扫关注链知道官方公众号掌握最新区块链行情什么是有价值的数字货币_百度知道
什么是有价值的数字货币
答题抽奖
首次认真答题后
即可获得3次抽奖机会，100%中奖。
ZL糖炒丽子知道合伙人
来自娱乐休闲类芝麻团
ZL糖炒丽子
采纳数：435
获赞数：116
擅长：暂未定制
参与团队：
比特币(Bitcoin)是一种由开源的P2P软件产生的电子货币，数字货币，是一种网络虚拟货币。比特币也被意译为“比特金”。简写：BTC。比特币不依靠特定货币机构发行，它通过特定算法的大量计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为。P2P的去中心化特性与算法本身可以确保无法通过大量制造比特币来人为操控币值。比特币非常类似于现金比特币的好处：不会被冻结、无法跟踪、不用纳税、交易成本极低。对比炒币的人来说是财富，对于币圈外的人可能会觉得是骗局。比特币、以太坊、比特现金、EOS、瑞波、等是比较主流的数字货币，可以适当投资，交易都有风险，谨慎投资，你可以百度搜一下火币、币安、OK、多比交易平台等上面都可以交易比特币的，这些都是比较大的交易平台，投资主流数字货币、不要投资山寨币或者空气币。
咱笖艾反知道合伙人
擅长：暂未定制
与大多数货币不同，比特币不依靠特定货币机构发行，它依据特定算法，通过大量的计算产生，比特币经济使用整个P2P网络中众多节点构成的分布式数据库来确认并记录所有的交易行为，并使用密码学的设计来确保货币流通各个环节安全性。
1条折叠回答
为你推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。姚前：数字货币的发展与监管
来源:投黑马
原标题：姚前：数字货币的发展与监管最近,比特币价格持续上涨,屡创新高,再度引起市场各方和监管部门的关注。与此同时,围绕比特币而展开的数字货币发展前景也激发了诸多讨论。但实际上,以比特币为代表的私人数字货币,自身尚未具备成为真正货币的条件,无法有效履行货币的基本职能,所以把它定义为“准”数字货币更为准确。因此,我们不能狭隘地把数字货币理解为就是比特币,应该从私人数字货币上升到法定数字货币这样的视野来审视问题。央行法定数字货币的竞争力应该体现在两个方面:一是吸收借鉴先进成熟的数字技术;二是要把传统货币长期演进中的合理内涵继承下来。　　比特币实为准数字货币　　如今数字货币这个话题被炒得很热,人们大都认为比特币就代表数字货币。其实把比特币称为“准”或“类”数字货币较为合适。比特币、以太币等利用区块链技术,解决了数字化支付的技术信任问题,以太币的智能合约技术还可以开启新的商业应用模式。因此前景被投资者普遍看好,但先进技术并不能解决其背后的资产价值信任问题。　　BIS和IMF均指出,比特币背后缺乏强大的资产支撑,这样的弱点是致命的。有人开玩笑说“挖矿是比特币最大的败笔”,尽管从技术角度来说,这是一种创新。这一固有缺陷导致比特币价值不稳,公信力不强,可接受范围有限,容易产生较大的负外部性。所以准确地说,虽然比特币名义上叫“币”,实质上只是一种非货币数字资产。　　货币是资产,但资产不一定是货币。以比特币为代表的数字资产因流动性水平低、流动性风险高,无法有效履行货币的交易媒介、计价单位和价值贮藏三项基本职能,尚未具备成为真正货币的条件,更遑论取代由国家信用背书、具有最高价值信任的法币。　　理性看待ICO　　有人认为,准数字货币代表的是技术基础设施的使用权,或者是使用开源项目服务的预付费,但目前来看,私人持有准数字货币,更多是为了投资或投机,而不是用于交易支付。数据统计和专家评估结果显示,比特币拿来做交易的比例并不高。大部分持有者只是简单持有,交易的比例低于20%。从持有者结构来看,早期的比特币持有者中技术爱好者居多,但从2013年开始,一些非技术人员和机构开始持有比特币。相关经验也表明,新参与者把它作为一项资产去投资,而不是作为交易媒介来使用。　　ICO现在是区块链项目非常重要的融资手段,可以融到的资金量是VC投资的2倍以上。最早ICO被解读为Initial Coin Offering(初始数字货币发行),和IPO非常像。考虑到私人发行准数字货币的敏感性,并且对于“Coin是否是货币”也存在争议,因此有文献称其为Initial Crypto Token Offering(初始加密代币发行),指的是通过发行加密代币方式进行融资。笔者认为这个说法比较准确。所谓代币,现实中通常是指在一定范围内,使用替代货币的某种凭证。它可以被视为一种在区块链上发行和流通的加密股权。尽管目前来看很多ICO并没有太大价值,但它们的出现对区块链行业的发展还是有利的。　　比如以太坊,它的起步是通过ICO募集了3万多个比特币,致力于发展一个无法停止、抗屏蔽和自我维护的去中心化智能合约平台。在区块链的发展过程中,智能合约是一个不错的方向。再比如数据层上,ICO发行的Zcash(零币),它推进了交易信息完全匿名这项技术的发展,这个代币一问世价格就极高。再比如NextCoin,ICO募集的资金用于开发基于PoS(权益证明机制)的区块链。类似例子很多,包括应用层面上基于支付、数字钱包、资产交易、基金管理、存储、博彩、游戏等各种去中心化的应用项目。　　ICO现象已无法回避,其定价问题值得研究。目前说ICO是投资也好,是投机也罢,总之它的收益率非常高。10年前,1万个比特币的市值买不到一张比萨饼,如今一个比特币的价格超过一盎司黄金。目前我国对比特币持比较严厉的态度,但从某种意义上来说,是不是可以在谨慎的基础上对ICO市值排名前十的公司网开一面?一方面给大家提供一个投资的机会——没准投到黑科技,总比购买某些垃圾股强;另一方面,从国家的角度来说,包括日本、韩国、新加坡在内的周边国家均鼓励发展比特币,它们甚至认为比特币可能是优质资产,这一认知值得我们深思。　　货币理论里也有一个和ICO加密股权非常相近的说法:现金或通货本质上是中央银行对公众发行的债务,由于其具有或有债权性质(Contingent Claims),亦可视同公众对主权国家持有的权益资产。因为私人准数字货币是一种在区块链上发行和流通的加密股权,与主权国家向公众发行的债务或者权益资产高度近似。所以,货币当局对炒币风心生警惕是可以理解的。但我们需要区别对待准数字货币,在严格监管的同时,保持一定的宽容态度,不可一棍子打死。　　对ICO实施沙箱监管　　目前,ICO业务主要存在于社区及代币交易所。由于社区和代币交易所本身是相分离的,这会导致监管的不连续,而且代币在交易所中炒作会导致ICO发行的代币价格严重偏离其项目的内在价值。理论上,代币的价格应该由ICO项目的内在品质来决定。倘若ICO项目本身没有实质价值,上家买入代币仅是期待下家能以更高的价格接盘,那么这种击鼓传花式的投机炒作,就是一个典型的庞氏骗局。对此,我们应给予足够的重视。　　鉴于ICO处于法律监管的边缘,从制度建设出发,应该尽快在法律上给予ICO一个说法。一个完整的监管框架对于促进整个区块链行业健康发展非常重要,对ICO实施沙箱监管不失为一种有效的办法。有几种方案可供参考。一种是成立类似众筹平台的ICO平台,承担投资者教育、风险提示、ICO项目审查、资格认定、资金托管、敦促信息披露、督察资金使用、反洗钱等相关职责。另一种是以加密代币交易所为监管方式,但这种方式的缺点在于,即使管住了代币交易所,它还可以通过去中心化来做交易。还有建议引入风险投资(VC)的管理思路,让专业管理人员选择投资方向,辅助ICO项目运营,促进创新的同时提升ICO项目的透明度。随着去中心化的交易所技术的发展和成熟,未来代币交易所也可能去中心化,届时单国的监管行动将失去抓手,国际监管合作与协调尤为重要。　　英国和澳大利亚已经积累了一些沙箱监管的经验,它们有一个很清晰的金融监管模式来把控ICO项目。我国实行的是分业监管体系,在此体系下,很容易产生监管真空、监管套利和监管混乱的现象,也不符合ICO项目的多元创新特点和测试需要。因此进一步加强金融监管协调机制,将其提升到更有效的层次,对于开展沙箱监管具有重要意义。　　在ICO监管中,加强投资者教育尤为重要。成熟的市场需要成熟的投资者。回顾历史,各类资产泡沫和历次金融危机在某种程度上均是人性弱点的体现。目前ICO代币还是一个新鲜事物,技术性强,人们对其属性界定和价值认知仍存在着很大的分歧。ICO投资者保护需要监管有所作为。但从长远来看,根本上还需要投资者自身的成熟,包括具备专业的知识、稳定的情绪和理性的认知等。　　以太坊与智能合约相互推动发展　　在关于区块链的各种讨论中,为了解决传统区块链的性能问题,有人提出了基于时间的去中心化支付方案,具有一定的启示性。不过这更像是私有链而非公有链下的方案。有两个问题在私有链能解决,但公有链无法实现。第一,该技术方案要求一个统一的时间基准,系统的运行依赖于可信、可靠的时间基准服务,且各个节点能够保证绝对的时间同步。公有链的时间是相对的——不仅节点本地时间不同,因为通信延迟,节点收到数据包的时间有差异,连顺序也未必相同,因此公有链只关心先后顺序,不关心事件的绝对时间,没有绝对时空的概念。第二,该技术方案只描述了常态下的系统运作。在公有链下,系统是在开放空间里,环境不可控,因此最大的难点在于各种异常处理,包括丢包、延时、出现“坏人”等。因此公有链的设计重点应当是非常态下如何处理异常的机制。　　目前区块链研究里共识算法方面没有取得特别大的突破。相反,因为以太坊,智能合约方面的突破比较快——考虑到以太币的上升势头,它是有可能超过比特币的。从应用的前景来说,区块链里面的组件也不是均匀发展的,目前基本都集中在智能合约上,这是不是区块链上的人工智能?因为可以开启真正的智能化商业应用模式。正因如此,智能合约方面的技术在快速发展,尽管遭遇了“The DAO”这样的重大安全事故。只有攻克难关才会有创新,以太坊的努力吻合了这个方向。　　两个松绑　　在研究和设计数字货币时,可以考虑进行“两个松绑”:(投黑马www.touheima.com专注于文创领域的服务平台)一是将数字货币和比特币进行松绑;二是将数字货币和区块链进行松绑。　　将数字货币和比特币进行松绑　　不要狭隘地把数字货币理解为就是比特币,应该从私人数字货币上升到法定数字货币这样的视野来审视问题。我们应对数字货币进行中国化的定义——这本就是全新领域,不一定要照抄已有说法。从公共经济学的视角来看,也许有助于理解这一点。　　根据哈特穆特o皮希特1992年的观点,货币服务由“清偿服务”和“核算单位价值稳定化服务”构成,其中“清偿服务”(即广泛清偿性)具有准公共产品属性,而货币的“核算单位价值稳定化服务”具有公共产品属性。　　一般而言,私人部门若想成功地提供公共产品,需要具备一系列条件。首先,私人供给的公共产品一般应是准公共产品。其次,准公共产品的规模和范围一般较小,涉及的消费者数量有限。再次,在准公共产品的消费上必须存在排他性技术。最后,也是最为关键的是,私人若想成功地提供公共产品必须要有一系列制度条件来保障。　　对照看,私人准数字货币的弱点是显而易见的。比如,我们经常会看到因私钥泄露导致数字资产被盗却难以追偿的情况发生;在维持比特币流动性最为关键的比特币交易所层面,亦未有相关的制度保障(类似于银行体系的存款保险、央行最后贷款人等制度安排),以保障比特币交易、提现和储藏的安全性。日,因遭到网络攻击,世界最大规模的比特币交易所Mt.Gox停止比特币提取业务,引发交易混乱,随后Mt.Gox宣布破产。显然,私人准数字货币不具备提供“清偿服务”和“核算单位价值稳定化服务”等公共产品服务的能力,唯有法定数字货币才能胜任和担当这一角色,唯有法定数字货币才能成为新一代金融基础设施以及未来数字经济发展的基石。　　将数字货币和区块链进行松绑　　采用传统的分布式架构,能否进行数字货币的研发工作呢?当然不可能。数字货币原来是密码学的一个分支,远在比特币之前就存在。为什么我们要如此依赖区块链技术?区块链技术是否成熟?能否真正地大规模使用?对此的顾虑有很多,我们为什么一定要将区块链与数字货币互相捆绑?这是一项可选技术,至于怎么使用,却很灵活——这就是一个工具,该怎么用就怎么用。如果不好用的话,放弃它也是一种选择。　　当然,对我们来说,区块链技术确实具有启发性。在我们进行系统建设的时候,最早怎么可能想到高价值数据不允许修改?这样的理念一定要植入新的系统建设中。传统分布式架构里的共识算法很少考虑异常情况。因为在从原来的专有系统走向开放系统的过程中,务必要考虑各种受到攻击破坏的可能以及极端异常现象。对此,区块链提供了很多借鉴,比如采用拜占庭协议来处理出现“叛徒”的情况,这是对传统分布式系统的改进,我们可以学习这样的理念,但方法可以多样。再比如,智能合约对央行数字货币提出更高品质的要求,这个问题值得认真考虑。现有支付产品的用户体验已经很好,新的支付工具必须具有更好的品质才能吸引用户。　　法定数字货币的竞争力　　法定数字货币的竞争力体现在两个方面。一是从技术的角度来说,法定数字货币必须吸收借鉴先进成熟的数字技术,这点非常重要——而这恰恰是私人准数字货币的长处。二是从经济学的角度来说,法定数字货币要把传统货币长期演进过程中的合理内涵继承下来。　　法定数字货币作为一种新型货币,一定要考虑其与传统货币、私人准数字货币的异同。但不管如何变化,法定数字货币的内在价值支撑是不能有任何改变的。变化的地方在于货币形态数字化,在于数字发行技术。在传统的货币发行过程中,纸币上主要有面额、发钞机构、发钞年份、序列号等信息,但新的技术可以使货币的信息更加丰富。比如,记下每张数字货币的持有人信息及流转过程中全生命周期的信息。当然,这不仅对技术系统提出了更高的要求,而且对央行和货币使用者的观念也提出了全新的要求。　　目前来看,法定数字货币的发行创造机制有两种方式。一种为按需兑换方式,比如最近欧洲央行在一个评估报告中建议,允许非银行主体以1∶1的比率,将银行存款转化为数字基础货币,依据是非银行主体使用数字基础货币的主要目的是代替现金,而非银行存款。报告认为,只要以取代现金为主,数字基础货币的负面效应就可以忽略不计;在起步阶段,可将央行数字货币定位成现金的补充或替代,直到获取更多的经验,这一循序渐进的思路值得各国央行借鉴。另一种是扩表发行方式——中央银行根据货币政策目标的需要,通过资产购买的方式,向市场发行数字货币,扩大央行的资产负债表。当然,这样做的前提是要界定合格的资产类型,以适当的数量和价格进行购买。这种方式比较复杂,某种意义上说,欧洲央行提供了一个容易起步、也容易取得共识的方案。　　需要特别说明的是,虽然法定数字货币天然具有法偿性质,在具备流通环境的条件下,任何人、任何机构不能拒收,但是如前所述,现金或通货本质上是主权国家向公众发行的债务或权益资产,因此在主权国家债务货币化、外债水平过高、违约风险上升的情况下,本国居民也会对本币失去兴趣。在极端情况下,本国现金(包括法定数字货币)也可能失去货币的资格,这也不是危言耸听。反过来说,如何科学决定并调控数字货币发行量,以确保币值稳定,应该成为央行发行法定数字货币最重要的考量,也会成为不同货币当局在数字经济时代展开数字货币竞争的关键所在。　　（文章来源于：中国金融杂志摘编）}