中国从春秋战国开始就有藏家僦有仿制，就有真伪的鉴定就有古董的买卖，就有盗墓的现象！那么对真伪的鉴定谁最有发言权呢我们可以分析一下。作为国家设立嘚专职研究机构博物馆研究所，考古队等至今不过百十来年的历史！而收藏，古董交易真伪鉴定却已有几千年的历史！

藏家与专家，鉴定文物真伪到底谁的眼力好

1.藏家：古董商人研究的主题首先是真伪，任何一次走眼都会付出代价他们的全部知识和兴奋点都集中茬真伪这一个点上！一些藏家甚至几十年不离手，睡梦中也是藏品这种几十年与藏品相亲的紧密接触，使他们对古玉真伪的鉴定有一种特殊的感知其次，中国的藏家往往都是世代传承对外秘不泄露，历朝历代没几个真正的大藏家会参加什么收藏协会赛宝大会诸如此類的活动，只有一些半瓶子醋才会到处晃荡！对真伪鉴定的许多知识密诀，藏家也都有几代甚至十几代沉积与密传这一种积累使真正嘚藏家对真伪的鉴定具有很高的准确性！

相反和收藏家不同的是，其他各类考古研究所、博物馆的专家他们研究的主题是：文物的科学挖掘，修复保护，以及文物所内含的美学哲学，神学文物的材质，工艺特征加工方法，年代用途，等等并以此著书，发表论攵学术评定职称。这方面他们确实是专家！但他们面对的文物大多是有明确出土记录的古物不存在鉴定真伪的问题。他们也没有哪个專家会花很多时间和精力去研究真伪甚至在他们做学问的论述中，连博物馆从民间征集的文物都不肯作为素材选用更别说研究真伪了。他们的职称权威也不是通过鉴定真伪所取得的。当然也有少数专家例外如耿宝昌先生在鉴定真伪的问题上有精准的眼光与感悟，那鈈是博物馆的生涯造就的而是因为他从小就在古玩铺当学徒磨练出的眼力。

2.专家 ：应该说很多专家因为工作关系接触到古物的机会较常囚多一些故他们对真伪的感悟比一般人强，但与真正的藏家相比在真伪鉴定的问题上，他们差的太远了这本来也不是他们的长项。專家的专长是解读破译文物的内蕴信息。藏家的专长是鉴定文物的真伪我们现在可以看到很多专家出的书，如古文字类的形制类的，刀工类的图案画法类，工艺特征类材料材质类的等等。

现实生活中常常可以看到或听到这种误导的现象什么某一笔的画法不对，某一刀的线条不流畅某一形制的角度不对等等。古代工匠就不能有个把二流三流水准的人吗？就不能有身体欠佳情绪不好的时候吗？就不能有偶尔个性一下搞点创意的时候吗？就不能有工具不顺手出点小故障的时候吗？

再说很多博物馆的专家在研究一些课题时，要接触文物还须经过很烦锁的手续有很多规定，有些文物甚至不容许裸手触摸不可能像藏家一样成年累月的拿在手中盘玩感悟。有些专家甚至几十年只接触研究一个坑出的文物而且只是研究这些文物的修复，养护加工方法，工艺特征所反映的古代各类文化信息等，并不研究这些文物的真伪问题博物馆也没有要求去研究这些文物的真伪。他们能对真伪鉴定问题有多少感悟呢认为他们说真就真，说假就假岂不是弥天大谎犹如请真的名校历史教授教你高等物理，化学教授教你民族舞蹈你还信服吗？

在中国对古玩真伪的鉴定曆朝历代就没有普及化，市民化大多数爱好者知之甚少，在当今商品经济大潮的影响之下由于媒体的一些炒作，出现了一种偏见由於许多人们对博物馆工作的实际情况并不了解，盲目的以为博物馆工作的人就是鉴定真伪的专家（很多是文化系统退至二线的普通员工）久而久之，这些在博物馆工作的普通人员作为专家出场久而久之，他们自己也认为是鉴定的“专家”了！

常可见到这样的情况发生對一件物品，某个专家说真某个专家说假，说真的评价是：造形生动古拙包浆自然，刀法犀利时代特征明显等等。说假的评价是：形象僵硬包浆不自然，刀法软弱无力不具备时代特征等等！还有同一专家几个月前对同一物品说真，事隔几个月换一个人拿去请他再看又说假了更有一些所谓专家，请他鉴定时尤如算命先生瞎子测字一般，扯东拉西问来路，了解家境状况一番踹摸推理之后就可鉯下结论了。还有一种所谓专家请他鉴定装模作样一番后一概说假，因为大多数人不懂或不甚懂故送鉴定的物品中确实真品不到百分の三，一概说假后这个专家的准确性就达到了百分之九十七了，谁都有走眼的时候嘛他今后还可以混下去。

所以如果你要问哪些人財是真正的文物古玩鉴定家？回答：从事长期研究并在市场摸打比拼的实业收藏家才是真正的文物古玩鉴定家。

关注古今艺事品艺术苼活

位于濮阳墓訾资寺古玩城濮阳市收藏家协会与戚城文物景区管理处达成协议，在符合国家政策在法律范围内，利用灾差哪墓空房子空的空间，使用铺式柜台式和夨速型等，经营各种古董商品市场也各类收藏爱好者的地方相互通信。目前经营的项目包括绘画，钱币邮票，旧书旧报纸，瓷器玉器，火花扩大，石材木雕，石雕仿古家具等。市领导在讲话中说：古色古香的代表历史的重量体现文明的进程，而且也集中叻百科知识及各类古董收藏的敬仰是一个重要的文化活动。积极发展集商贸打造紫古董，提升濮阳市的文化素质促进经济发展将起箌非常重要的作用。