加多宝和王老吉是用一个配方吗？配方是谁的？_百度知道
加多宝和王老吉是用一个配方吗？配方是谁的？
我有更好的答案
配方是广药的吧，也就是王老吉的，最开始只是加多宝帮广药做王老吉这个牌子，现在王老吉火了，估计利益分配不均吧，就分了。加多宝强就强在他们的推广确实一流。
如果配方是广药的，广药还会给加多宝用？不可能是广药的吧
做了这么多年，这点配方还有什么秘密可言。
采纳率：24%
宣传，王老吉火了，不久前广药光要回了商标还是不如加多宝。现在就干脆直接拷贝原来加多宝王老吉的红罐包装和广告词！可以看看近期广药王老吉的广告。而且最重要的应该是王老吉的商标和原来的包装！否则为什么以前广药拥有王老吉时没有火。全靠加多宝的包装，加多宝可能不是正宗王老吉，加多宝的味道应该更甜一些但是更受消费者喜欢啊其实配方已经无所谓了.说什么王老吉从未改名，就是在误导消费者
不是，各有各的配方，加多宝以前租王老吉这个名字用
为您推荐：
其他类似问题
您可能关注的内容
加多宝的相关知识
换一换
回答问题，赢新手礼包
个人、企业类
违法有害信息,请在下方选择后提交
色情、暴力
我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。已收藏本页面
有木有人和我一样，一直不明白加多宝和王老吉到底是什么关系。。
什么关系不重要，我只知道汶川地震时，加多宝捐了1个亿，玉树地震时又捐了5000万。
～～4楼狗，，度娘了吧
加多宝是香港公司之前一直租用广药集团的“王老吉”这个名字来做凉茶红罐，同时广药也有在出绿罐的凉茶（配方不同），后来广药看到红罐的好卖就要会收王老吉这个名字回来不给加多宝公司用……之后红罐的王老吉就更名成了加多宝。
原先是一个现在离婚了
以前是合作伙伴，现在是敌对的。
你可能喜欢的图片笑话
最受欢迎的爆笑笑话
扫码下载糗事百科app无所不能 健康点 运动家
王老吉与加多宝共享红罐包装 最高法院为什么会改判
分享到微信朋友圈
财新网“法评互联网”专栏作家。上海大邦律师事务所高级合伙人，知识产权律师。2005年获华东政法大学研究生院外国法制史专业硕士学位；曾任职于中国华源集团、上海盛大网络公司。目前为多家国内外大中型互联网、出版、娱乐、软件企业提供法律服务或担任常年法律顾问。游云庭最新文章
　　【财新网】（专栏作家 游云庭）近日，最高人民法院对广受关注的广药集团与公司对“红罐凉茶”包装装潢争议公开宣判，认定双方共同享有“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。之前“红罐王老吉凉茶”包装装潢权益一审被判归广药，加多宝需赔偿广药1.5亿元。
　　为什么广药在之前的法律博弈中能占优
　　作为知识产权律师，我对本案的改判还是有点跌眼镜的，因为之前的官司，用“输得裤子都掉了”形容加多宝一方并不算过分：商标授权合同被判无效，丢掉了商标许可；商标侵权诉讼被判巨额赔偿；“怕上火”广告语被判归广药；“全国销量领先的红罐凉茶改名为加多宝”、“中国每卖10罐凉茶，7罐加多宝”、等广告语被判虚假宣传不正当竞争，等等。
　　按之前的趋势，加多宝输掉此案的二审或许也在情理之中，因为广药是授权方。知识产权博弈中授权方和使用方（即被授权方）的角力，常识就是授权方会比较占优。因为权利是授权方的，要拿到授权，使用方就要接受授权方的合作条件，而且知识产权授权都有期限性，考虑到授权方可能会到期不续约，使用方一般会更加迁就授权方。
　　最高法院改判可能涉及的三个核心原因
口味比品牌更接近凉茶产品的本质
　　根据《反不正当竞争法》的规定，本案涉及的红罐凉茶包装装潢权实际分两层概念，红罐凉茶作为知名商品的权利和知名商品的包装装潢权。
　　案件争议最核心的问题就是，红罐凉茶的知名商品权到底归属何方？广药认为，知名商品权应该归王老吉商标的授权方广药集团所有，而加多宝方认为，消费者是冲着凉茶的口味来的，加多宝握有“红罐王老吉凉茶”配方（目前这个配方广药集团仍然没有掌握），红罐凉茶的知名商品权应该归加多宝所有。而这个问题，法律没有明确规定。
　　公允地看，加多宝的理由占优，因为商品的口味比品牌更接近产品的本质。知识产权权利并不像物权，而是为了鼓励创新而生造出来的权利，从社会利益里分出一块蛋糕给知识产权权利人，所以，法律规定不明的知识产权案件，社会公众的认知和消费者的权益应该是最重要的判定标准。
　　原先加多宝生产的红罐王老吉凉茶是市场的主流产品，表明消费者更接受其口味，消费者的接受度当然也是商品之所以知名的原因之一，现在商标权人收回授权后，如果不准其生产红罐凉茶，可能会导致消费者无法获得更符合其口味的产品，这显然是不符合公众认知和消费者利益的。
加多宝之前成功地区分了红罐和绿盒王老吉产品
　　所有的知识产权使用方在面对授权者时都是弱势的，他们最痛苦的时刻不是授权到期后的失落时刻，而是授权续约谈判时被授权方提高要价的时刻。所以，有的使用方会另做一个用自己知识产权的类似产品，万一授权到期不续约就把原来的经营资源投在自己的产品上，还有的使用方会想很多办法在经营中把自己和授权方的知识产权捆绑起来，如果授权者不跟自己续约，会付出高额成本。
　　加多宝最成功的举措就是把红罐包装装潢和王老吉捆绑起来。之前市场上的王老吉凉茶有两种，加多宝的红罐和广药的绿盒。这可能是加多宝所做过的最好的商业模式设计，甚至可能比只有红罐没有绿盒还要好。因为这样可以把自己口味的产品和广药口味的产品区分开来。这个设计显然是成功的，虽然最高法院判决双方共享红罐包装装潢，但作为失去品牌的经营者，本来应该一无所有的，但现在居然能使用王老吉的包装装潢，无疑是加多宝的一个巨大的胜利。
新的讲究市场主体平等的司法政策
　　新的平等保护各类市场主体的司法政策显然也是改判的原因之一。就在加多宝案宣判的同一天，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于为改善营商环境提供司法保障的若干意见》，规定要依法平等保护各类市场主体，全面贯彻平等保护不同所有制主体、不同地区市场主体、不同行业利益主体的工作要求，坚持各类市场主体法律地位平等、权利保护平等和发展机会平等的原则，推动形成平等有序、充满活力的法治化营商环境。也就是说，加多宝案件可能会成为一个平等保护不同所有制主体的典型案例。
　　最后，谈一下案件对知识产权授权方和使用方的影响。不同于商标权是一个法定的强权利，知名产品包装装潢权更类似权益，发现侵权后一般到法院诉讼才会确认。而发现商标侵权，权利人则可以向工商局投诉，迅速打击侵权。同时，和知名产品包装装潢权平行的权利还有《著作权法》上的产品包装装潢设计图著作权、《专利法》上的外观设计专利权、《商标法》上的立体商标权。
　　所以，本案对知识产权授权的产业影响可能并不太大。对授权方而言，应该尽快请律师修改标准版的授权合同，约定因授权合同产生的知名商品权及相应的包装装潢权利归授权方所有。对使用方，其应该把包装装潢尽可能多地申请平行的知识产权权利，包括但不限于设计图版权登记、外观设计专利和立体商标，以利于和授权方博弈。
　　作者为上海大邦律师事务所高级合伙人，知识产权律师
责任编辑：张帆 | 版面编辑：张柘
财新传媒版权所有。如需刊登转载请点击右侧按钮，提交相关信息。经确认即可刊登转载。
新闻订阅：订阅后，一旦财新网更新相关内容，我们会第一时间通过发邮件通知您。
在这里，您可以选择接收的频率：
确定增加订阅含有的新闻？
，您所订阅的新闻会发送到邮箱：（此邮箱不可更改，且每个邮箱最多可同时订阅20个关键词
您已选择接收的频率为
苹果客户端
安卓客户端
财新名家推荐
更多专栏文章
全站点击排行榜
全站评论排行榜当前位置 & &
& 红罐之争，为什么胜诉的是王老吉？
红罐之争，为什么胜诉的是王老吉？
17:48:00&&出处：&&
编辑：快科技 &&)
让小伙伴们也看看：
阅读更多：
好文共享：
文章观点支持
文章价值打分
当前文章打分0 分，共有0人打分
登录驱动之家
没有帐号？
用合作网站帐户直接登录您当前的位置：&>&&>&
“独家”配方漏洞百出 加多宝陷“三无”困局
来源：焦点新闻网
&& 编辑：刘佳
&& 时间： 10:50:45 &&文章已被浏览：次
伴随多地大雨的侵袭，2016年的7月，似乎也迎来了新一轮“暴雨”。继商标案、红罐装潢案、“怕上火”广告语纷纷败诉后，加多宝又败了配方案，失掉了“独家配方”。在编造了“加多宝凉茶传承王健仪独家配方”的谎言被法律拆穿后，失去了最终话语权的加多宝，陷入无“红罐”包装，无“怕上火”广告语，无“配方”的“三无”困局。红罐属于王老吉&加多宝被迫换装日，对于加多宝来说应该是改变其命运的一天。从这天起，加多宝将永远失去红罐包装，而最吸引公众注意的红色主调和竖排的黄色字体，将永远属于王老吉所有。法院认为，“王老吉”商标承载着相应的巨大商誉和价值，从广药前身开始一脉相传。广药集团在收回王老吉商标时，附属于涉案知名商品的特有包装装潢就应一并归还给广药集团。对此判决，加多宝显然不会妥协，当庭提起上诉，并高调全球征集律师，欲表明自己的十足信心。然而，只是过了一个春节，2015年3月加多宝就开始了换装计划。如今，一年多过去，加多宝已经公开宣布停止使用红罐。这在众多业内人士看来，是加多宝对自己侵权行为的默认及对法律权威性的妥协。而另一方面，除去红罐外的任何一种颜色都难以替代红罐在凉茶界对消费者的吸引了和号召力。“怕上火”与王老吉不可分&加多宝使用就侵权红罐失利后，2015年底，加多宝又一次在广州中院和重庆高院双双败诉，被判令立即停止使用“怕上火”相关侵权广告语。这意味着未来，加多宝将不能试图从“怕上火”的功能层面唤起人们对加多宝凉茶的购买。而这正是人们购买凉茶的最大诉求。广东三环汇华律师事务所律师曾赟也指出，此判决意味着“怕上火”不是单纯的一句广告语，而是产生了类商标的权益，这是一种排他性的权益。消费者早已将这一广告语同“王老吉”品牌关联在了一起。从此，王老吉独占“怕上火”广告语。怕上火广告语的丢失，无疑让加多宝的处境雪上加霜。如果说红罐是正宗凉茶的“形”，那么“怕上火”就是正宗凉茶与消费者连接的最好“纽带”，而传承百年的配方则是凉茶的“神”。如今加多宝这三样一样都没有了。说法漏洞百出&加多宝并无独家配方日前，王老吉加多宝的配方案也终审落锤了，广东高院终审判决，驳回加多宝上诉，维持原判。加多宝行为构成虚假宣传、商业诋毁。而加多宝说其拥有独家配方也是漏洞百出，疑点颇多。首先，涉案广告《传人篇》广告的广告词中，王健仪称：“我是王泽邦第五代玄孙王健仪，我在90年代已将祖传凉茶秘方独家授权给加多宝!”但据专业人士的分析，广告中的时间点“90年代”是个模糊概念，若真签有授权书，为什么不直接公布年份或者拿出授权书?第二，王健仪曾经是香港王老吉国际有限公司的法定代表人和总经理。她生产的王老世家凉茶，外包装装潢很像中国的王老吉，在中国大陆销售时多次被原来生产王老吉凉茶的加多宝公司在国内投诉。如果按照《传人篇》所说，90年代已经独家许可给加多宝，当时就不可能被加多宝投诉，更不会被工商局查处。因此，王健仪不可能在90年代就将配方交给加多宝。第三，&2006年5月，王老吉凉茶多个秘方和专业术语被列入国家级非物质文化遗产名录，由广药集团所有，并受到《世界文化遗产保护公约》及我国有关法律保护。而此时的王老吉凉茶正由加多宝公司经营，这间接说明加多宝当时没有自己的配方，如果有，加多宝为什么不自己申请非遗名录凉茶配方的所有权?显而易见，无论是红罐包装、“怕上火”广告语还是所谓的“独家配方”，都与加多宝无关，曾经的拥有也是违法侵占。日前，加多宝表示对配方案申请了再审，这也并不是加多宝在法律案件中第一次如此操作。在众多官司一审败诉后，加多宝提出了一审非终审的说法，并提出上诉，而终审败诉后，加多宝又打破自己的终审说法，一再要求再审。这无论是在商界还是法律界都可谓奇葩。如今相关案件逐渐收尾，没有了最经典包装、最权威配方和最具感染力广告语的加多宝，在市场中的商业地位也将面临巨大的挑战。
相关推荐信息
最新最热推荐
黄冈视频动态
主管：中共黄冈市委宣传部 主办：黄冈广播电视台 广告热线： 投稿邮箱：
网友QQ群： 通讯员QQ群: 合作QQ： 互联网视听节目服务(AVSP):鄂备 2011014号 鄂新网备 鄂ICP备号
版权所有：黄冈飞天文化传媒有限责任公司 Copyright@2008 xinshichuang.com All Right Reserved.
黄冈新视窗视频播放器加载中，请稍后...}