这篇关于哲学（我走过许多地方的路，行过许多地方的桥，看过许多次的云，找遍了果壳的专业介绍，却没有找到哲学，所以我来刷存在感了
）的简要学科介绍在果壳上挂了挺长一段时间，期间，被很多人看到，也直接影响了一些人（南开哲学系的某妹纸就是看了这个然后填了哲学）。后来，我把帖子删了，不想“杀生”了。
那一天，我独在朋友圈刷屏，遇见某君，前来问我道，「栋栋学长可曾为学弟学妹写了一点什么没有？」我说「没有」。她就正告我，「栋栋学长还是写一点罢」。所以，最近花时间作了一些修改，重新贴上来，希望能够为即将进入大学的学弟学妹提供一些有（keng）用（die）的参考。
友情提示：哲学很奇葩，请谨慎报。
1.当我们谈论哲学时，我们在谈论什么？
霍布斯在《利维坦》中引用西塞罗的一句话，说：“天下事没有一件是荒谬到在哲学家的书籍里找不出来的”。而我之所以在此引用这句话，是因为：对于绝大多数的人来说，当我们谈论哲学时，我们在谈的就是那些荒谬的东西：世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的，规律是可以为人把握和利用的；近乎诡辩的大道理—这一条要可以从以下几个大方面来谈，其中第一点可以分为下面三个小点；新闻联播式的话语—坚持马克思、列宁主义，毛泽东思想，邓小平理论，三个代表的重要思想和科学发展观……而这些，在绝对多数人看来，是非常搞笑的事情。所以，我每次（被动地）和人说“我哲学专业的”，别人笑，我也跟着笑。接下来的对话一般会变成，“你们是不是每天都要背马克思毛泽东什么的啊？”；“你们以后是不是要当老师啊？”；当然也有人说：“那你以后是不是打算出家？”（你给我闭嘴！
）……说到这儿，我一般就不说话了。
这个问题我经常被问起，而且我常年不知道该怎么回答，所以这次我打算仔细想一下，然后顺便写出来。
（以下的所有观点都是我的“个人意见”，如果说得不好请不要把罪责推给哲学，全算我头上就好了）
先来说个段子，欢乐一下（请叫我段子手先生，羞羞羞）
站在角落里的那位，对，就是你！报一下家门！！伦家的名字叫：哲…哲…学，来自古希腊，今年已经很大了（具体多少不告诉你
），生父生母不清楚，小名叫“爱智慧”。
今年我去看可爱的学弟学妹们高考复习的时候，还听见老湿还在讲台上说：“哲学就是爱智慧！”。伦家仰望四十五度角（我的烟和打火机呢！
），想：“那明明是我的小名好不好，哼！”，不过再一想：“不对…考试是要那么答，这不能怪他们，嗯，不能怪他们”，说完，我为我的机智感动得流下眼泪。
想当年，伦家也是一表人才，玉树临风！最牛叉的时候，还是“科学之母”哩！可是伦家好多年前从海外办签证来中国的时候，签证官跟我说：“年轻人，记住了，要有中国特色，不然就把你遣返回国，记住了木有？！”，当时可真是吓死爹了。来中国以后，伦家娶了老婆生了（六个互撸）娃，大娃外国哲学、二娃逻辑学，三娃伦理学……（不数了，一个足球队妥妥的！）。还遇上了好几个同行：最牛叉的是一个叫马哲的银，是我的领导。还有一个叫中哲的，一开始我们关系不怎么好，因为我觉得他总是神神叨叨的，不过后来关系还蛮可以的，经常喝茶和咖啡，聊孔子聊苏格拉底。
我们三个关系还不错，偶尔闹闹矛盾，不过不影响整体和谐。
好啦，看完段子来看正经东西了
哲学系分科：下面这些具体的分科都可以被认为是“哲学”—中国哲学、逻辑学、美学、马克思主义哲学、外国哲学、伦理学等等。那好，我们可以分别看看它们在最基本的意义上涉及些什么内容：
①中国哲学，（从哲学史的角度就是）研究从先秦的孔孟老庄（各种），一直到宋明的二程朱熹王守仁（各种），到近代的康有为梁启超孙中山（各种）；
②逻辑学，涉及形式逻辑，一阶逻辑，模态逻辑（各种）；
③美学，朱光潜先生在《西方美学史》里写：古希腊美学，法国新古典主义，德国古典美学（各种）； ④马克思主义哲学，你知道知道一点就可以了：它和你想的不一样；
⑤外国哲学，苏格拉底，柏拉图，亚里士多德，奥古斯丁，卢梭，康德，尼采，萨特各种，你懂的；
⑥伦理学，同学，你看过桑德尔的《公正》公开课吗？就是那个东西，讨论平等，自由，正义，权利，神马的（那些想歪的童邪，请自觉面壁，谢谢合作）。
好啦！说了这么多，这和说“苹果是水果”“梨子是水果”“香蕉是水果”有什么区别呢？
那好吧，我自己说一下我自己的想法吧。
PS：下文出现的“哲学”基本上可以换成“西方哲学”或者“分析哲学”
在过去的三年里，我乱七八糟上了很多哲学的课程，也看了很多乱七八糟的哲学书，但是只对一点有着非常深刻的印象：“给个理由先”！这一点在哲学课程和书籍中会以下面一些“面孔”出现：“为什么啊？你给我个理由啊”；“这不科学啊，XXX说是那样，也不代表就真的是那样啊，你那叫信仰，哲学不是信仰！”；“你给我个论证好不好？”（你放手，不要扯我衣服！）……总而言之，哲学基本上是在做“追问”的工作（我觉得吧，哲学解决问题吗？或许解决了一些技术上的问题，比如概念的区分等，但在所有的重要问题上，哲学并没有“解决”过什么问题，比如身心关系问题，道德标准问题等等）
也正是因为这种“给个理由先”的精神，在我看其他领域的书时，时常觉得自己是在看哲学（除了关心的问题不一样外，思考那些问题的方式是极其类似的，分析概念、跨文化研究什么的）；在我和人交流其他领域的主题时，也能够聊得很开心（我和社会学系教授聊过，和计算机学系的童邪聊过，和历史系的博士僧聊过……）；甚至，在我成为“妇女之友”时，我都能够对不同知识背景的妹纸说“我懂你的”！
所以，哲学不是什么了不得的东西，它只不过是一种（运用人自身的理性来）思考问题的方式罢了，但，不同于其他学科，哲学研究最为基本的东西，通过抽象的概念表达出那些东西。
说人话！哲学教会了我思考爱情，但是我目前单身中（哭晕在厕所）！
3.是谁来自山川湖海，却囿于概念、论证与爱
栋栋学长，你是来自哪个湖，怎么进了哲学这个海啊？
大多数念哲学的孩纸进哲学系估计都和栋栋学长一样：栋栋学长是压着线进的武大，然后被调剂（我这一届估计有75%-85%是被调剂的）到了哲学系。在我知道录取结果的那一刻，我就彻底凌乱了：哲学基地班！这是神魔？！等进了大学，会被集中轰炸，“无用乃为大用”之类的。栋栋学长是在上了好几个月才对哲学有点感觉，决定留下来继续念（其实，你转专业也转不出去，啊哈哈！你给我闭嘴！）的。
哦，对了，栋栋学长来自洞庭湖，进的这个海叫深不见底哈哈哈哈利波特西哲海
②课程：栋栋学长，那泥萌上些什么课哇？好好奇哦！以武大哲学为例：大一，统称为（大）哲学基地班，不分专业；大二按照自己意愿，选择进入比较哲学国际班、宗教学（前面已经看到一个关于宗教学的回复了）、（小）哲学基地班。
大一：中国哲学史，西方哲学史，马克思主义哲学概论，宗教学，国学概论，计算机基础，形式逻辑，大学英语，体育，思修，网页设计，高等数学，军事理论，现代中国哲学，人格心理学，西方心理学流派，符号逻辑等等。
哲学国际班：语言哲学，认识论，康德哲学，伦理学，哲学核心问题，古希腊哲学，哲学经典选读，一阶逻辑，形而上学，科学哲学，语言哲学，等等。
宗教学：道教概论，基督教会史，基督宗教原典选读，禅学研究，宗教哲学原著选读，圣经解释学，欧洲中世纪哲学原著选读，宗教心理学，宗教哲学，宗教人类学，中世纪哲学史，佛教哲学原著选读，佛教概论，等等
哲学基地班：现代西方哲学，人文科学概论，现代中国哲学，伦理学概论，马克思主义哲学史，科学技术哲学，美学原理，马克思主义哲学原著选读，中国古代哲学原著选读，笛卡尔哲学，现代德国哲学，德国古典哲学，知识论，等等。
是不是觉得各种高大上啊？其实吧，没那么高大上的
③老师：如果你想要了解你感兴趣的老师，那么你可以：一，去哲学系的网站上去看老师的简介；二，在中国知网上查找老师的论文，看看老师写了些什么，这样你就知道那个老师大概是做什么方向的研究了；三，微博找一下，因为现在好多老师都有微博辣！
当然辣，上面那些并不足以凸显哲学系老师的独特之处，那好！总结一下嘛！
下面是个人刻板印象时间
中国哲学的老师，一般都比较有钱，也很有那种书生气质。
外国哲学的老师，一般都比较穷，经常像学生一样背个书包，走路想问题，说话很快。
伦理学的老师，一般都比较重口味，也很贱（课堂实录，老师：“设想一下哈，有一天许XX心情很好，晚上吃完饭去东湖边散步看美女，这时候陈XX一不小心掉进东湖里，而且陈XX不会游泳。再假设一下，这时候只有许XX在那边。许XX很勇敢，毫不犹豫地跳进东湖，然后仰泳蛙泳自由泳蝶泳在陈XX旁边绕来绕去，游得很开心，而且还跟陈XX说：“谁让你不会游泳的”。这时候，请问，你觉得许XX的行为是道德的还是不道德，为什么？”）
马克思哲学的老师，一般都比较严（ke）肃（bo）。
④教材与考试：教材么，有一部分课程是有教材的，比如我正在上的知识论用的Feldman的Epistemology，大一上的哲学概论用的是《大问题》，但这些教材基本上都是辅助性的，老师不见得会按照教材来讲，但在上课之前，需要你自己阅读教材的相关内容；有一部分课程是只有老师的讲义/PPT的。考试呢，大一的课程基本上都是考试，大二开始就会出现很多以论文作为期末考核方式的课程，而且，中哲和马哲以考试结课的居多，西哲以论文结课的居多（不要问我为什么，因为我也不知道为什么=。=）。
⑤男女比例：这是个总是被人们关注，但是在我看来没什么用的东西，对于哲学系来说，尤其如此。总的来说，武大哲学系的男女比例接近1:1，但是，咳咳，即便如此，栋栋学长所在的班级，男生基本上都是单身，女生基本上都不是单身。个中缘由，我不知道的
4.天生我才必有用，感觉自己萌萌哒！
这个问题是很多的学弟学妹问学长学姐的第一个问题，在还没进大学之前就开始问的一个问题。现实如此，自然无须（且不能）回避。
对于武大哲学系来说：在大一下学期，有意愿的填写转专业申请，然后学院进行成绩排名，前10%能转出去；另外，还有一些特殊渠道，比如个性化学习：学籍留在哲学院，但是在其他学院学习（但我不知道学校现在是怎么处理的）。
除此之外，你可以选择在学院内转专业，比如转到心理学、国学，这种内转基本上是没有条件限制的（成绩什么的的，要能看，不能太那个了哈）。
大二上学期你还有一次转专业的机会，方式同上，但是增加了转到宗教班、现代哲学国际班、（小）哲学基地班三个方向。
哲学转专业是相对容易的，因为，大一的课程基本上是考察“记忆与默写”（大二及以后就不是这样子了），需要你动脑筋的考试真的不多（或许西方哲学史会）。因此，如果你打定主意要转专业，那需要做的事情是：提前进入备考状态，减少社团活动，争取成为一名考霸（要知道考霸实在太多辣！）
咦，考霸是神魔？和学霸有什么区别吗？考霸就是考试分数奇高的同学，而学霸，在我看来，是知识渊博的高能物种。正如，子曰：考霸常有，而学霸不常有。
②保研：对于（小）哲学基地班来说，保研比例为50%（本校+外校），具体情况视学校规定而定。
③就业：从每年的毕业情况来看，有相当一部分人会继续攻读研究僧（但可能并不是哲学专业的研究僧了，因为很多人在本科阶段会修双学位，所以栋栋学长所在的班级，很多人研究生会念金融、管理等等），另外一部分会参加工作。
在就业的同学里，有的去了电力公司，有的去了银行，有的报社，有的去了政府，有的去了房地产企业，有的去了科技公司，等等等等（我知道的，还有去核电站的
）。总之，基本上和你的专业没什么关系。下面的讨论里面北大哲学系的@ amybelle 也说了：“不过我马上就工作了，工作跟学了七年的专业基本全无关系……”。
是不是很奇怪啊？其实没什么好奇怪的。因为哲学系的课程并不是很紧，所以我们有充足的时间去学别的，或者做自己喜欢的事情。并且，在哲学系，不代表你将来就一定要走学术路线。
对于想出国的同学，念哲学还是有点好处的，比如，哲学系同学的平均GPA很高；有了高的GPA，之后的事情就全靠自己了
PS：今天刚好看到首页上有《哲学专业都在学什么？ 可以做哪些工作呢？》（链接：
），我很好奇就点了一下，就觉得很好玩。
所以我打算再补充两句：一，如果我们借用一下正态分布的话（如果我说错了，请粗暴地对待我），在一所大学内，绝大部分的毕业生的初始薪酬是“不高不低”的，所以没有好的理由认为哲学系的同学的就业很烂，而且从就业数据上看，哲学系的毕业生因为人数不多，就业率算是很高的（当然啦，有人说那个数据是不靠谱的，可是，这个问题是丢给所有专业的问题，是吧？）；二，但凡有过面试经历的人，可能都知道面试官并不会对你学什么有那么多的兴趣，而更多地会看你有什么实习经历之类的。如果你本科期间写了十万行代码，去参加面试，面试官会说：“你是学哲学的，我们不要学哲学的程序猿？”（和其他专业一样，哲学系的同学也不都是那般“热爱”哲学，也真的有敲代码的人==），而说“唯一的出路就是公务员”，这就真的太瞧不起我们了，哼！
正所谓“得不到的永远在骚动，被偏爱的有恃无恐”，所以栋栋学长打算再泼一盆冷水！
栋栋学长是不建议大家填报哲学的。如果你打算填报哲学，请一定要和家人商量好。
②FAQ： A.我是理科生，可以去学哲学吗？不管是文科还是理科都可以报考哲学专业，且不会出现明显的优劣势
B：什么样的人适合学哲学？这个问题在你没有系统接受哲学教育之前，基本没办法回答。就像你在还没接触过经济学以前，就说自己就是喜欢/适合学经济学一样，那种喜欢/适合都是极其可疑的。
C：哲学能帮助我更好地回答“人生有何意义”这个问题吗？
有帮助，但是我不觉得哲学能比其他学科更好地回答这个问题。你知道，很多时候毁掉人生意义的东西，不是别的，就是反思。栋栋学长搬砖的时候觉得过得真是太快活了，真是太充实了，邪了门儿的是，有时候一想问题就真是觉得自己虚无到顶了（画外音：年轻人好好撸管，不要想太多了=。=）。
下面是些个人推荐读物，因为栋栋学长基本上没看过什么中哲和马哲的书，所以就没好意思推荐。
那些欢乐的哲学书：①哲不解：《不疯魔，不哲学:最最欢乐版西方哲学》，中国华侨出版社，2013（附：欢乐版的西方哲学史，“哲学家不解释”的博客集，我觉得非常好玩）
迈克尔?桑德尔：《公正:该如何做是好》朱慧玲译，中信出版社，2011（附：从这本书里可以直接了解到哲学家是怎么思考（伦理学）问题的，那些问题也相当有趣）
瑞?蒙克：《维特根斯坦传：天才之于责任》王宇光译，浙江大学出版社，2011（附：维特根斯坦是哲学界第一大高帅富！不服来辩！）
柏拉图：《柏拉图全集卷一》王晓朝译，人民出版，2002（附：之所以列这本，是因为高中的课本总是把苏格拉底塑造成一个心灵鸡汤型的人物（还记得那么扯麦穗的故事吗？！）。进大学，上课讲《申辩篇》《克里托篇》，上完就懵了：我勒个去！苏格拉底简直是个机智的骚年啊！）
牛津通识系列读本（凡是和哲学相关的，都可以看看的，写得简单而有趣）
尼采：《查拉图斯特拉如是说》钱春绮译，三联书店，2012（附：经常会有人问我：“你们学哲学的会不会疯啊？”，呵呵。希望大家看这本书，然后体会一下那种“爽”的感觉—很少有哲学书能让人产生这种感觉）
拉罗什福科：《道德箴言录》何怀宏译，西苑出版社，2003（附：这本书是我的“圣经”，常年背在书包，你可以把这本书视为“贱人语录”）
乔斯坦?贾德：《苏菲的世界》萧宝森译，作家出版社，2003（附：蛮好的蛮好的）
那些“忧伤”的哲学书：
①奥古斯丁：《忏悔录》周世良译，商务印书馆，2009（附：宗教里有一些深刻的东西，这书能分分钟把人看哭，你信不信？）
②罗伯特·所罗门：《大问题：简明哲学导论》张卜天译，广西师范大学出版社，2011（附：非常不错非常不错）
③撒穆尔?伊诺克?斯通普夫/詹姆斯?菲泽：《西方哲学史：从苏格拉底到萨特及其后》，匡宏/邓晓芒译，世界图书出版社，2009（附：我自己最喜欢的一本哲学史书籍）
④罗素：《西方哲学史：上下卷》，何兆武/李约瑟/马元德译，商务印书馆，2009
7.“西风无端起，东边草满地，我离佛万里”
高考的西风把栋栋学长一下刮到哲学系，这对喜欢哲学的我来说是没什么坏处的，但这风也总是很讨厌地、不管你喜欢不喜欢地“把你们通通都带走”，我不想再“推波助澜”。
一面，“观音在远远的山上，我在罂粟的田里”，我们大多数的人都面对这就业/求学的压力，我们也要自己承担起这重负；另一面，在这压力之下，栋栋学长希望学弟学妹在大学毕业之前收获这样的评价，“敬事敬物敬人”，那就足够了（很有逼格有木有！
最后，希望学弟学妹能够考个好成绩，上个好大学，念个好专业，有个好前途！么么哒！
点击联系发帖人
