Showhand：伯南克的2012　　有朋友问，如果将来伯南克出自传会不会去弄本来读。我说他的自传内容我未必有兴趣读，但他自传的书名我大概能猜到一二——可以参考巴林银行的尼克.里森的那本，就叫《我如何搞垮了美元》。　　这当然是笑谈，美元未必是伯南克能搞垮的，但要说搞臭，却也八九不离十。记得还是QE2刚出的时候，大家在一起谈论QE3的可能性。有人认为，伯南克为了自己的身后评价和卸任后的去向，不会把事做的太“绝”。而我的看法是，作为一个研究了一辈子大萧条的人，能轮上在美国遭遇自大萧条以来最严重的经济危机时出任联储主席，不啻是一次千载难逢的自我实践理念的机会。这就好比老光棍娶媳妇，是不会去考虑婚前协议和离婚的问题地。　　在中国农历大年初二的联储议息会议上，伯南克将维持超低基准利率的允诺延长到2014年底，实际上就是告诉市场，只要他还在位（他的本届任期就是到2014），美联储的货币政策就不会退出走向正常化。这也就意味着，伯南克已经掷出了他的骰子，之后不论具体掷出的数字为何，结果其实在此刻已经注定。　　但即便是有心将美国这个全球最大的经济体当作自己的试验田，阿伯也不能一意孤行的推行自己的治（滞）胀理念。即便是外人认为他在恣意妄为，伯南克自己至少应能认同他的所作所为，是符合其理论逻辑的。而之前我们讨论过，在阿伯的世界观里，要维持超低利率和推出持续不断的量宽来刺激美国经济、加速去杠杆进程，需要三个条件，也就是美元美债和通胀的稳定（美元、美债下跌或者通胀上涨，都将使超低利率无法持续）。因此反过来，我们也可以从阿伯的决定倒推出，他对未来的经济政治热点问题的看法——甚至可以说，透过他的决定，我们能一窥美国核心决策层的真实想法——　　首先是美元汇率的相对稳定。由于欧元占美元指数权重的57%，所以美元的稳定与否，实际是取决于它和欧元的跷跷板效应。放在当下，其实就是取决于欧债危机的进程。毕竟，如果美元连本身的名义汇率都不断下跌（尤其是还在这种宽松无极限的预期下），那市场无疑会要求所有美元计价的金融产品在收益上进行补偿，超低利率也就有名无实了。所以，当我们明白这个形势后再从伯南克的决定看欧债问题的前景：就一句话，即“量宽不停，欧债不止”。　　再者就是美债与通胀，联储从去年开始实施新措施扭转操作，买入6-30年期长期债置换到期的短期债。由于目前美债市场牛气冲天（虽然这个牛市本身就是联储人造的），这一举动在直接意义上是为了降低美国的财务负担。但这一行为更预示着这场危机后的去杠杆化进程，和这一进程带来的经济疲软的持续时间，会比我们之前所以为的还要久的多。毕竟，对通胀会稳定维持在可接受的低位的判断就代表经济不会有过热或者说难以稳定好转。同时当伯南克对中短期的超低利率做出保证后，意味着利率正常化也将搁置到远期实行，这些都应该利多短期债，利空长期债，而扭转操作却使这一后果被颠倒，无疑这也将使其所代表的预期被颠倒。这可说是对伯南克企图操控市场预期的一种反讽——他力图不惜一切代价使美国经济复苏，但他干预的后果却显示美国经济长期无法有效复苏。　　都说伯南克从大萧条和日本泡沫经济后得出的结论是，如果有必要就用直升机。意即要避免经济陷入泡沫破灭后的恶性循环，必须充分提供流动性，帮助金融机构去杠杆，避免它们因为坏账负担而不断收缩信贷，进而造成经济进一步衰退。但现在看，伯南克和他领导下的美联储正使得美国经济一步步迈入另一种窘境——或许别人会称为流动性陷阱，但我个人更愿意将其作为一个新事物来看待，毕竟之前从没人有人像伯南克这么大胆的实践过，这里且称其为“冰柜”。　　表面上看，伯南克的一系列措施保全了美国的金融和经济，同时也改善了美国自身的财务状况（去年前年，美联储共向美国财政部上缴了1500多亿美元公开市场操作带来的利润）。但道理和永动机或刘谦的魔术一样，世上并不存在你好我好大家都好的东西，有的只是障眼法。伯南克的做法，实际上不过是将美国金融系统和经济层面上的问题，全部由美联储代为吸收掩盖，同时也令风险向美联储-美国主权信用聚集。既然美联储过去两年的公开市场操作都有丰厚收益，相应的，有收益就会有风险。号称债券天王的PIMCO格罗斯承认他去年做空美债是个错误，是什么导致这位老江湖马失前蹄的呢？其实就是伯南克在美债市场高位接盘所致。美联储这种人为制造牛市的坐庄行为，短期内当然会使得它获得巨额收益，毕竟其当前的购买额远低于其持有额。但随着扭转操作的深入，联储持有的美债的平均成本会不断上升，最终它将作茧自缚，使自己成为最大的高位套牢盘。其结果就是，即便是伯南克离任，其他人接手联储，也无法使得当前的超宽松货币政策回归正常。因为一旦提高利率（这个提高可以是因为通胀高企，也可以是因为经济复苏形式良好出现过热倾向），联储高价买入的大量债券将立刻产生巨额的帐面亏损，伯南克的障眼法就会被识破，届时发生的就可能会是美国经济、金融和美元本身的总崩溃。因此，不论是伯南克还是他的继任者，要将这个戏法演下去，就必须让美国经济不死不活，全球经济不活不死。这不就像是把美国经济速冻进了冰柜么？　　世纪之交的时候，中国经济曾经也陷入过类似的冰柜。通过四大资产管理公司剥离四大行坏账的实质和美联储当前的扭转操作是一回事，但中国的运气好，等来的是加入WTO带来的外贸暴增和全球化红利，而且当时中国的经济体量也不过美国的1/10，全球的1.5%。可美国经济已经占据全球近20%的份额了，他能等什么？天上掉馅饼？如果不靠吞噬其他国家，祈求新的划时代的技术革命速速降临，或者放弃全球霸权，美国怕是难有机会走出这个冰柜了。
楼主发言：1次 发图：0张 | 更多
　　又在胡扯美国印钱了。
　　@我是愤青我怕who
21:06:00　　Showhand：伯南克的2012　　有朋友问，如果将来伯南克出自传会不会去弄本来读。我说他的自传内容我未必有兴趣读，但他自传的书名我大概能猜到一二——可以参考巴林银行的尼克.里森的那本，就叫《我如何搞垮了美元》。　　这当然是笑谈，美元未必是伯南克能搞垮的，但要说搞臭，却也八九不离十。记得还是QE2刚出的时候，大家在一起谈论QE3的可能性。有人认为，伯南克为了自己的身后评价和卸任后的去向，不会把...........　　-----------------------------　　你这个傻逼，见一次骂一次。　　除了发疯臆测还会什么？看看你以前都发的什么烂帖。　　人家五毛美分发帖还有钱拿，可以理解他们发烂帖。　　你个傻逼做五毛，上级都嫌你智商低，像个高级黑。
　　作者：断翼无痕　回复日期： 21:26:00　 回复
　　@我是愤青我怕who
21:06:00　　Showhand：伯南克的2012　　有朋友问，如果将来伯南克出自传会不会去弄本来读。我说他的自传内容我未必有兴趣读，但他自传的书名我大概能猜到一二——可以参考巴林银行的尼克.里森的那本，就叫《我如何搞垮了美元》。　　这当然是笑谈，美元未必是伯南克能搞垮的，但要说搞臭，却也八九不离十。记得还是QE2刚出的时候，大家在一起谈论QE3的可能性。有人认为，伯南克为了自己的身后评价和卸任后的去向，不会把...........　　-----------------------------　　你这个傻逼，见一次骂一次。　　除了发疯臆测还会什么？看看你以前都发的什么烂帖。　　人家五毛美分发帖还有钱拿，可以理解他们发烂帖。　　你个傻逼做五毛，上级都嫌你智商低，像个高级黑。　　===================================================　　美分党美元党的素质越来越不堪了，只剩下为骂而骂了
　　作者：天蝎之光　回复日期： 21:18:35　 回复
　　又在胡扯美国印钱了。　　==============================　　胡扯谈不上，我只谈谈自己的观点　　你有不认可的，大可以摆出你的观点对垒　　况且此贴压根没谈美国印钱的事，主要着力点在扭曲操作后的长短期债务利率上。我严重怀疑你看贴没？
　　我的伯南克观：　　市场开始因伯南克而敏感。前不久伯氏一名话黄金大跌，而昨天伯氏几句话美元指数大跌，支撑线一挫而下。　　伯氏最终还是想推出QE3，这是资本市场人士的解读，所以黄金也顺势大涨，虽然不及上次的跌幅，但它的涨跌在伯氏的话中，这就是实力。　　这背后是伯氏是什么算盘？时寒冰认为伯氏在下很大的一盘棋，要搞垮所有的经济体，只有美国剩下，然后独孤求败。中国只是其中的一个而已。时的伯氏认为：现在还不是美元升值的时候，虽然在别人眼里，美国的经济状况已好转得来美元完全可以强势。伯氏却用量化宽松来拖住美元不让其升值。即便要顶信通胀的压力。这样想也可以理解前几天奥巴马有点配合的作秀，要美民众理解油价上涨是非美国力量所能左右，好象是在一唱一和。　　别的能作什么呢？只能是猜测。也许中国已经是案板上的肉，只有等着挨斩了。
　　@我是愤青我怕who
21:29:45　　作者：断翼无痕　回复日期： 21:26:00　 回复　　@我是愤青我怕who
21:06:00　　Showhand：伯南克的2012　　有朋友问，如果将来伯南克出自传会不会去弄本来读。我说他的自传内容我未必有兴趣读，但他自传的书名我大概能猜到一二——可以参考巴林银行的尼克.里森的那本，就叫《我如何搞垮了美元》。　　这当然是笑谈，美元未必是伯南克能...........　　-----------------------------　　看过你很多回复
素质也没好到哪去。。。
　　作者：诸子百　回复日期： 21:33:59　 回复
　　我的伯南克观：　　市场开始因伯南克而敏感。前不久伯氏一名话黄金大跌，而昨天伯氏几句话美元指数大跌，支撑线一挫而下。　　伯氏最终还是想推出QE3，这是资本市场人士的解读，所以黄金也顺势大涨，虽然不及上次的跌幅，但它的涨跌在伯氏的话中，这就是实力。　　这背后是伯氏是什么算盘？时寒冰认为伯氏在下很大的一盘棋，要搞垮所有的经济体，只有美国剩下，然后独孤求败。中国只是其中的一个而已。时的伯氏认为：现在还不是美元升值的时候，虽然在别人眼里，美国的经济状况已好转得来美元完全可以强势。伯氏却用量化宽松来拖住美元不让其升值。即便要顶信通胀的压力。这样想也可以理解前几天奥巴马有点配合的作秀，要美民众理解油价上涨是非美国力量所能左右，好象是在一唱一和。　　别的能作什么呢？只能是猜测。也许中国已经是案板上的肉，只有等着挨斩了。　　==============================================　　终于遇到有理性分析的人士参与此贴分析了！　　可惜借用的是不入流的时寒冰的观点。。。　　时顶多是个抢眼球的娱乐版记者，要论经济论金融，大缪也！　　我一直不理解一个很普遍的观点——为啥大家会认为美国经济很好呢？有些人说起美国经济，那语气之笃定、态度之坚决，让身在美国的很多经济圈朋友也自愧不如。　　我只弱弱问一个很简单的经济学原理：拉动经济的三驾马车，美国经济靠什么去拉动它？　　出口？——美国长期贸易是逆差，啥时候美国净出口了，等于让美国人民少消费，多干事？习惯享受的美国人民可能做这样的事情吗？　　投资？——美国政府现在的财政是紧缩的，怎么扩张自己的资产负债表？企业投资现在是去杠杆，银行是惜贷，拿什么去投资？　　消费？——美国居民储蓄率现在较之07年最低的1.5%仅仅上升到可怜的3%不到，勒紧裤带过了4年，现在憋不住又开始大手大脚了。离美国主流经济学家期望所谓中美再平衡的美国居民储蓄率健康的8%相去甚远！　　最后美国经济还有一个驱动力，就是划时代的产业革命，但是目前没看到。仅仅靠苹果这样的消费电子是没法支撑美国这样庞大帝国的经济复苏的。何况苹果的破坏性技术变革本身也是建立在干掉美国其他科技类公司基础上的。　　我不知道美国靠什么复苏？那些对美国信心坚定着，你们能回答我吗？　　我不看好美国经济的再腾飞，简而言之，美国经济的再腾飞要么靠划时代的技术变革促进生产力的巨大进步，否则就得靠美国上至政府，中至企业，下至百姓全民修复资产负债表，开源节流，说俗一点就是多干活少消费，但这可能吗？我认为不可能，原因很简单：习惯了躺着挣钱的妓女，是不可能委身去做辛苦的纺织女工的！虽然比喻很土，但道理就是这个！
　　作者：星哥威武　回复日期： 21:48:26　 回复
　　@我是愤青我怕who
21:29:45　　作者：断翼无痕　回复日期： 21:26:00　 回复　　@我是愤青我怕who
21:06:00　　Showhand：伯南克的2012　　有朋友问，如果将来伯南克出自传会不会去弄本来读。我说他的自传内容我未必有兴趣读，但他自传的书名我大概能猜到一二——可以参考巴林银行的尼克.里森的那本，就叫《我如何搞垮了美元》。　　这当然是笑谈，美元未必是伯南克能...........　　-----------------------------　　看过你很多回复 素质也没好到哪去。。。 　　=======================================================　　对什么家伙说什么话　　你和畜生说人话，它们是不会懂的　　说的好——文明头脑、野蛮体格　　其实就是要文明的时候有文明，要野蛮的时候有野蛮　　俺在生活中一直贯彻这点　　要玩文的，我一点不落后　　要玩武的，俺比你更野蛮　　俺小时候打架在学校有名，当然比这更有名的是学习和泡妞　　现在现实生活中野蛮收敛很多了，主要精力放在挣钱和读书
　　我一直不理解一个很普遍的观点——为啥大家会认为美国经济很好呢？有些人说起美国经济，那语气之笃定、态度之坚决，让身在美国的很多经济圈朋友也自愧不如。　　我只弱弱问一个很简单的经济学原理：拉动经济的三驾马车，美国经济靠什么去拉动它？　　出口？——美国长期贸易是逆差，啥时候美国净出口了，等于让美国人民少消费，多干事？习惯享受的美国人民可能做这样的事情吗？　　投资？——美国政府现在的财政是紧缩的，怎么扩张自己的资产负债表？企业投资现在是去杠杆，银行是惜贷，拿什么去投资？　　消费？——美国居民储蓄率现在较之07年最低的1.5%仅仅上升到可怜的3%不到，勒紧裤带过了4年，现在憋不住又开始大手大脚了。离美国主流经济学家期望所谓中美再平衡的美国居民储蓄率健康的8%相去甚远！　　最后美国经济还有一个驱动力，就是划时代的产业革命，但是目前没看到。仅仅靠苹果这样的消费电子是没法支撑美国这样庞大帝国的经济复苏的。何况苹果的破坏性技术变革本身也是建立在干掉美国其他科技类公司基础上的。　　我不知道美国靠什么复苏？那些对美国信心坚定着，你们能回答我吗？　　我不看好美国经济的再腾飞，简而言之，美国经济的再腾飞要么靠划时代的技术变革促进生产力的巨大进步，否则就得靠美国上至政府，中至企业，下至百姓全民修复资产负债表，开源节流，说俗一点就是多干活少消费，但这可能吗？我认为不可能，原因很简单：习惯了躺着挣钱的妓女，是不可能委身去做辛苦的纺织女工的！虽然比喻很土，但道理就是这个！
　　@我是愤青我怕who
21:49:23　　作者：诸子百　回复日期： 21:33:59　 回复　　我的伯南克观：　　市场开始因伯南克而敏感。前不久伯氏一名话黄金大跌，而昨天伯氏几句话美元指数大跌，支撑线一挫而下。　　伯氏最终还是想推出QE3，这是资本市场人士的解读，所以黄金也顺势大涨，虽然不及上次的跌幅，但它的涨跌在伯氏的话中，这就是实力。　　这背后是伯氏是什么算盘？时寒冰认为伯氏在下很大的一盘棋，要搞垮所有的经济体，只有美...........　　-----------------------------　　刻舟求剑啊，为什么美国要用和中国一样的三驾马车呢？人家用的可是航空发动机，难道不可以是美元霸权，军事霸权，高科技，为什么要和中国一样吗？
　　@我是愤青我怕who
21:57:39　　我一直不理解一个很普遍的观点——为啥大家会认为美国经济很好呢？有些人说起美国经济，那语气之笃定、态度之坚决，让身在美国的很多经济圈朋友也自愧不如。　　我只弱弱问一个很简单的经济学原理：拉动经济的三驾马车，美国经济靠什么去拉动它？　　出口？——美国长期贸易是逆差，啥时候美国净出口了，等于让美国人民少消费，多干事？习惯享受的美国人民可能做这样的事情吗？　　投资？——美国政府现在的财政是紧缩的，怎么扩张自...........　　-----------------------------　　刻舟求剑啊，为什么美国要用和中国一样的三驾马车呢？人家用的可是航空发动机，难道不可以是美元霸权，军事霸权，高科技，为什么要和中国一样吗？
　　作者：angelsfarm 时间： 17:01:19 　　@我是愤青我怕who
21:57:39　　我一直不理解一个很普遍的观点——为啥大家会认为美国经济很好呢？有些人说起美国经济，那语气之笃定、态度之坚决，让身在美国的很多经济圈朋友也自愧不如。　　我只弱弱问一个很简单的经济学原理：拉动经济的三驾马车，美国经济靠什么去拉动它？　　出口？——美国长期贸易是逆差，啥时候美国净出口了，等于让美国人民少消费，多干事？习惯享受的美国人民可能做这样的事情吗？　　投资？——美国政府现在的财政是紧缩的，怎么扩张自...........　　-----------------------------　　刻舟求剑啊，为什么美国要用和中国一样的三驾马车呢？人家用的可是航空发动机，难道不可以是美元霸权，军事霸权，高科技，为什么要和中国一样吗？　　==========================================================　　可以的可以的，人家还有天顶星技术推动美国经济蓬勃发展　　其实大道至简，其实经济哪有那么复杂？还璞归真，促进经济发展的就那几个因素，万变不离其宗。　　三驾马车不是中国的经济理论，是世界的经济理论好不。　　你不会问问自己吗？如果美国真那么牛*，干嘛还会有08年金融危机？
　　在美分党和带路党的观念中，星条旗永不落，2008年的华尔街金融危机都是子虚乌有的事情。
　　从波浪理论的角度来说，4浪横盘就是个不死不活的状态，米帝从2000股市做顶，可以认为进入了超大级别的四浪横盘，这个能跟楼主所说的对应一二吗？
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规回复(Ctrl+Enter)showhandness有5167人次访问winshowhand的贴吧
该用户已隐藏个人动态Showhand-梭哈乐团, ShowhandMP3下载,歌词下载 - 虾米音乐
Loading...
@微博好友，送歌给Ta！
那些大人们的眼光 总显得无奈又沮丧
觉得荒唐 ya
秤不出未来的重量 将自己的所有一切
赌上一把 於是 梭哈
面对著面 肩并肩 牌握在手掌
眼对著眼 猜不透对方
有什麼办法 把机会留在 伸手就能碰到的地方
梭哈 去吧 一起奔向完美的星球
总有一个角落 有你的掌声為我加油
梭哈 去吧 一起奔向完美的星球
总有一片天空 是我们(是我们的) 的宇宙
文本歌词最后由
编辑于 10:03
使用手机扫码收听单曲
打开虾米音乐APP
点击 扫一扫
扫描二维码
这张专辑的其他歌曲
关注虾米：德州扑克和 Showhand 玩起来有何异同？ - 知乎27被浏览7244分享邀请回答0添加评论分享收藏感谢收起2添加评论分享收藏感谢收起}