回复不能上图片我就回这里啦：

对于我贴出的图片请不要过度解读，我也没啥意思潘玮柏直到发新唱片，都没搞清楚自己的主打专辑用的哪张照片公司给出了2套风格完全不一样的宣传照片。

我不觉得歌手具备对自己时尚大片或宣传照片的设计能力最多在相关专业人员给出的方案基础上提提意见，畢竟如同音乐这也是需要专业技能。只能说POSS太多审美相似，潜意识印象残留难免撞衫，融入到新的设计中

至于翻唱，那个年代翻唱是非常流行的以张学友为首。

同意你提的一点意见潘玮柏应该找自己的团队好好谈谈，他杂七杂八的综艺节目接太多了

最后：对於以上图片，gaga大多数的粉丝认为嘎嘎的风格更强烈，更有视觉效果只是雷同，不是抄袭

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

题主说我的回复没有帮助，好吧！

gaga的粉丝回称：“尽管两首曲子很相似却不是抄袭，是被麥当娜影响了是向麦当娜致敬！”“gaga的是原创，比麦当娜的更有趣影响更深远！”“《Born This Way》是借鉴了《Deeper and Deeper》、《Express Yourself》和《Vogue》三首歌曲，而非莏袭《Express Yourself》 （这个反驳也真是绝了）”

Gaga的好友，Perez Hilton表示：“《Born This Way》确实有麦当娜的影子但是我更喜欢这首称为《Express Yourself 2.0》的新歌，这个比麦当娜的哽加有趣而且我相信更多的年轻人会在这首歌上找到共鸣而这首将会改变整个乐坛的发展以及拯救更多的生命。”（这真是好朋友吗……）

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

对于一首歌曲到底是相似还是相同是借鉴還是抄袭，如何鉴别

有位知友回复的很专业！请自移步。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－