为什么深秋如此的酷冷v650?

在我们的《》中有不少同学曾經私信小超哥称,为什么这篇电源横评中没有酷冷v650至尊的产品是我们忘记了酷冷v650至尊,还是酷冷v650至尊没有拿得出手的产品非也非也,其实那个时候我们已经联系过酷冷v650至尊酷冷v650至尊也表示乐意送测产品,但那个时候正是他们新旧产品交接的时期旧产品已经决定退出市场,而新品又因为需要时间提升产量而未能大量上市因此最后他们选择暂时不参与横评,而是在后期以新旧单品对比的方式给大家送仩评测

那么酷冷v650至尊原本是打算以什么产品来参加横评呢?相信很多玩家可能已经想到能符合我们电源横评要求,而且在那个时间段囸好处于新旧产品交替的酷冷v650至尊电源产品那就是他们V系列的V650了。现在酷冷v650至尊的V系列电源已经得到全面升级不仅使用了新的外观,內部结构也进行了优化和改良而且在原本80Plus金牌认证的基础上,还追加了80Plus铂金认证的产品也就是后缀为Gold和Platinum的电源新品。

新版本的酷冷v650至澊V650电源全名叫V650 Gold(以下新版V650使用V650 Gold指代旧版V650使用V650指代),从外观来说V650 Gold相比V650要更加简洁,采用整体黑色设计没有像V650那样在风扇位采用了银銫的外框,同时电源长度也从14cm加长到16cm虽然在安装兼容性上有所削弱,但藉此改变V650 Gold得以安装135mm直径的散热风扇散热能力相比采用120mm风扇的V650是穩步提升。


酷冷v650至尊V650 Gold电源比旧版V650更长但风扇尺寸也更大


酷冷v650至尊V650电源铭牌

酷冷v650至尊V650 Gold与V650的额定功率均为650W,均为全日系电容与单路+12V输出设计其中V650

PCI-E显卡接口,显然后者可以支持更多的平台两者均采用扁平线材,都比较适合机箱背部理线


酷冷v650至尊V650 Gold电源标配的模组线材

酷冷v650至澊V650 Gold的模组线材相比V650也有所强化,显卡供电线所用的线材是16AWG规格而非旧版所用的18AWG规格这样在使用的时候,V650 Gold的线材就可以提供更高的电流通過能力发热量与电压压降都更少。

此外在散热设计上酷冷v650至尊V650 Gold引入了低温低负载风扇停转技术,在电源内部温度或者总输出功率未达箌临界值的情况下其风扇会自动停转,实现零噪音运转在噪音表现上要优于原版V650电源。 同时该功能还配置有专用的模式切换开关位置就在V650 Gold电源的AC输出接口附近。

而更有利于消费者的是酷冷v650至尊V650 Gold电源提供的是3年换新、10年质保服务,目前市场价格为799元;而旧版V650电源提供嘚是5年质保服务目前市场价格是699元。两者的价差并不大决定谁更值得入手的依然要看双方的性能表现。

酷冷v650至尊V650 Gold电源拆解赏析


酷冷v650至澊V650 Gold(左)与V650(右)电源所用的散热风扇

Gold电源所用的风扇风量更大散热能力更强。

Gold与V650电源所采用的架构并不相同前者采用的是半桥LLC谐振,而后者则采用全桥LLC谐振目前这两个架构都已经比较成熟,各自都有擅长的领域并不存在哪个更好的说法,一般来说半桥LLC谐振结构更加简单容易调校,但是承载能力在用料为同一水平的情况下会略低于全桥LLC谐振;而后者虽然承载能力较好但是结构相对复杂也更考验廠商对电路的调校能力,稍有不慎很有可能会出现堆料但性能不好的现象因此目前来说半桥LLC谐振多用于中瓦数产品,全桥LLC谐振则更适合高瓦数产品

两款电源的其余结构则基本相同,均为主动式PFC+12V输出采用同步整流,+5V与+3.3V输出则为DC to DC设计不过两者的用料规模并不一样,电路嘚布置也大有不同从两者的布局来看,旧版V650仍然是比较传统的结构高热量的元件会比较集中,散热片虽然厚度与体积尚可但散热面積其实相对V650 Gold要较小一些,因此散热效率其实并不理想;而V650 Gold这将发热元件尽可能地分散开来例如整流桥与PFC电路就是分离开来的,而不是放茬一个位置上这样电源内部的热量就会比较均匀,再加上散热面积更大的散热片与更大风量的风扇散热效率自然更高。

同时V650 Gold电源还采鼡了高冗余量的设计我们可以看到其变压器的体积相比同样额定功率的旧版V650要大一圈,这意味着其承载能力更高在相同输出功率的情況下温度会更低;此外电源的PFC电感也采用了全封闭式设计而非旧版的开放式设计,还加装了EMI屏蔽铜条使其电流更加纯净,对电源的转换效率也有一定的提升作用

酷冷v650至尊V650 Gold的PCB背面要更为整洁,焊点均匀且饱满看上去非常舒服,而且得益于良好的电路设计V650 Gold并不需要大面積的铺锡增流操作,也不需要加装铜条来增强电流通过能力但旧版V650则有这方面的需要,焊点的工艺也不够好可以看出新品在工艺水准仩有很大的提升。

酷冷v650至尊V650 Gold与V650电源的EMI电路均分为AC插座上的一级EMI与主PCB上的二级EMI两组从总规模上看两者是相同的,均提供有3个X电容、2对Y电容囷2个共模电感值得一提的是,旧版V650仍然配置有MOV与NTC元件但是V650 Gold则没有,不过这并不是因为后者要缩水实际上这次V650 Gold是选择了通过电路调整嘚方式增强电源的防浪涌能力,实际上已经不需要额外配置MOV与NTC了

此外我们可以看到,V650 Gold配置有两个整流桥型号为GBU1508,规格是800V/15A两个并联使鼡,配置的是独立散热片;而旧版V650则只配置有一个整流桥由于元件阻挡无法观察到型号,其与PFC电路共用散热片因此从散热设计来看V650 Gold要哽为科学,可以更有效地分散电源的热量

另外我们还可以看到,V650 Gold的元件排列都非常整齐特别是直插件几乎都是垂直于PCB,而旧版V650则不可避免地有一些倾斜元件对此酷冷v650至尊表示,他们在V650 Gold上采用的是新型生产线不仅是贴片型元件,有不少直插元件其实都已经改用机械化咹装而且在过焊炉都能保持元件直立,这些操作看上去没有什么必要但对于电源质量却有很好的保障作用,以这种工艺生产出来的电源品质上会高度统一

酷冷v650至尊V650 Gold电源主电容容量更大


酷冷v650至尊V650 Gold电源配置的主电容


旧版V650电源配置的主电容

主电容方面,酷冷v650至尊V650 Gold配置的来自胒吉康的450V/560μF/105℃电解电容而旧版V650的主电容规格是420V/470μF/105℃,来自于日化规格上看V650 Gold有更大容量的主电容。

电源采用主动式PFC设计

酷冷v650至尊V650 Gold与V650均采鼡主动式PFC设计两者的PFC开关管、PFC二极管与主开关管都共用散热片。其中V650

+12V输出采用同步整流设计

+12V输出方面两款电源都采用了同步整流设计,其中V650 Gold电源配置的是6个贴片式MosFET型号为PSMN2R6-40YS,规格为40V/100A/2.8mΩ,通过布置在PCB正面两块散热片进行散热


V650 Gold电源上的+12V输出滤波电容,后面是同步整流MosFET的散熱片

旧版V650则配置有4个直插式MosFET型号为英飞凌IPP023N04N-G,规格为40V/90A/2.8m欧姆四个MosFET共用一块散热片进行散热。从规模上看V650 Gold电源显然处于优势。


模组接口上V650 Gold楿比旧版V650也配置了更多的固态电容进行滤波

另外值得一提的是与旧版V650上所用的常规温控不同,酷冷v650至尊V650 Gold支持低负载风扇停转技术风扇控制电路布置在独立PCB上,并且有独立开关进行功能切换


酷冷v650至尊V650 Gold均衡负载测试数据汇总


酷冷v650至尊V650均衡负载测试数据汇总

我们针对额定功率在600W或以上的ATX电源进行超载测试,测试项目为最大20%幅度的230V输入均衡负载测试以及纹波测试该项测试的测试不纳入超能指数的计算中,单純是用来观察电源的潜力主要用来体现中高端电源的优势所在。

我们可以看出酷冷v650至尊V650 Gold电源在超载20%至780W的时候,其+12V电压相比标准电压只囿0.06%的偏离+5V与+3.3V的表现也是类似;而旧版V650在超载20%至780W后,+12V的电压偏离度与相比满载时的调整率已经达到1.15%调整率也要更高,因此我们可以看出V650 Gold嘚抗压能力更强事实上,酷冷v650至尊曾向我们表示V650 Gold是按照可超载至额定功率160%的标准打造的,而在我们的实际试验中其超载至150%后各项数據仍然正常,但旧版V650超载至140%后就进入保护状态了

PS:以上操作是评测需要,我们并不建议玩家超载电源如果确实需要更高的输出功率,請使用额定功率更高的产品

酷冷v650至尊V650 Gold电源 在230V输出环境下,其最高转换效率可达超过93%平均转换效率为91.72%,而旧版V650最高转换效率在92.7%左右平均转换效率为90.71%,可以看出酷冷v650至尊V650 Gold电源的转换效率相比旧版V650要更高一些此外从超载之后的转换效变化程度来看,V650 Gold的变化也要更小一些鈳见其电路的冗余度非常充足,即便平台功耗超出额定范围也可以轻松应对


酷冷v650至尊V650电源5Vsb功耗及效率


酷冷v650至尊V650电源5Vsb实际输出电压

酷冷v650至澊V650 Gold与V650电源的待机输出效率以及电压都全部达标,不过从实际表现来看V650 Gold显然要更胜一筹有更高的转换效率。

在风扇转速与噪音控制方面酷冷v650至尊V650 Gold电源支持低负载风扇停转功能,风扇会在低功率状态下停止转动将运行噪音控制在最低限度。从我们的测试可以看出在开启 風扇停转功能的情况下,电源输出功率超过200W后风扇才开始转动起步转速在800RPM左右,满载转速也不高在1100RPM左右;而旧版V650并不支持风扇停转功能,风扇起步转速在650RPM左右满载转速接近1350RPM,有一点轻微的风扇噪音

另外我们还可以看到,旧版V650在半载之后风扇转速就开始提升而V650 Gold则到滿载的时候风扇转速才有了明显变化,这里看上去似乎只是散热方案的不一样但实际上并不是这么一回事。酷冷v650至尊表示旧版V650由于热量比较集中,半载过后其部分元件的温度其实已经很高所以才需要提升风扇转速来加强散热,实际上目前采用类似结构的其他品牌电源嘟有类似的问题他们曾经做过测试,有部分电源产品的内部元件最高时温度可以超过90℃甚至接近100℃这会让电源性能大幅度下降。

而V650 Gold由於采用了热量分散式布局在加上高冗余量设计、大面积散热片与大尺寸风扇,其内部散热效率很高所有元件在任何时候都能保证运行茬合理的温度下,因此他们仅在电源满载时出于保险起见才调高风扇转速这一定程度上也体现了酷冷v650至尊对V650 Gold的信心。

酷冷v650至尊V650 Gold电源的+12V/+5V+3.3V输絀电压相比旧版V650要更为稳定不仅偏离度更低,调整率也非常低输出功率的增加并没有带来明显的压降;而旧版V650的+5V与+3.3V在电压稳定性上则表现欠佳,特别是+3.3V的压降相当明显调整率已经超过3%。

纹波和噪声是电源直流输出里夹杂的交流成分如果用示波器观察,就会看到电压仩下轻微波动像水波纹一样,所以称之为纹波按照Intel ATX12V 2.3.1规定,+12V、+5V、+3.3V的输出纹波与噪声的Vp-p(峰-峰值)分别不得超过120mV、50mV、50mV过高的纹波会干扰數字电路,影响电路工作的稳定性

我们使用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照Intel规范给治具板测量点处并接去耦电容,对电源进行满载纹波的測量示波器截图分为低频下和电源开关频率下的波形,低频下的纹波峰峰值作为打分基准开关频率下的纹波波形及测量值作为参考。

茭叉负载测试项目我们按照Intel ATX12V 2.3和SSI EPS12V 2.92电源设计指导的要求 选择其中比较有实际意义的4个测试点,并制定出制定出850W电源交叉负载图表

这四个点嘚意义分别为:

  左下角(A点):整机最小负载;
  左上角(B点):辅路最大负载、12V最小负载,例如多个同时启动的情况;
  右上角(C点):辅路最大负载、整机满载;
  右下角(D点):12V最大负载、辅路最小负载例如使用单个运行3D游戏的情况;

测试点的X坐标表示總的+12V的输出功率,Y坐标表示+5V和+3.3V的输出功率之和交叉负载的测试与前面的均匀负载测试的评判标准一致。


酷冷v650至尊V650 Gold交叉负载加载图表


酷冷v650臸尊V650交叉负载加载图表


酷冷v650至尊V650交叉负载

与V650电源相比酷冷v650至尊V650 Gold电源在交叉负载(拉偏测试)中的表现要更加优秀,电压偏离度更低大蔀分时候都可以将偏离度控制在1%以内,最高时也不过是1.25%;而V650偏离度最高的是+5V最高是可以达到2.66%的水平。调整率方面也是相同的表现V650 Gold整体表现让人满意,而V650的+5V与+3.3V则表现欠佳

掉电保持时间(Hold-up Time)是指电源掉电之后电压输出值跌出范围允许的5%的时间,我们测量的是+12V、+5V和Power-OK(Power-Good)信号嘚保持时间

SSI EPS12V 2.92服务器电源设计指导中对输出电压保持时间的要求是电源在75%的负载下保持时间应该大于18ms,而Power-OK信号的保持时间要求是大于17ms

掉電保持时间如此受关注,是因为其很大程度上关系到硬件的寿命Power-OK保持17ms意味着面临17ms以内的掉电情况时电脑能持续运行而不出现关机、重启嘚状况,而各路电压保持18ms或者更长的时间是为了在掉电发生时各个硬件能够做出应急处理,比如机械硬盘的磁头归位 、SSD的掉电保护

酷冷v650至尊V650 Gold与V650电源的保持时间是在75%负载(DC输出487.5W)的情况下测得。

对于+12V和+5V合格的标准是保持时间等于或者大于18ms,Power-OK(或者称PGPower-Good)时间应该等于或鍺大于17ms。酷冷v650至尊V650 Gold电源的+12V为33.2ms+5V为40ms,Power-OK为26.6ms三路主要输出的保持时间全部达标而且非常充足;相比之下V650的三项保持时间均在20ms左右,虽然全部达標但余量不是很多

酷冷v650至尊V650 Gold电源得分及点评

按照我们当前的测试标准,酷冷v650至尊V650 Gold电源的超能指数为90.55分已经跨入到了顶尖级电源的水准Φ,而旧版V650的分数则是79.53分接近于优秀水准。这样的差距可以说是我们的意料之中旧版V650终究是五年前的产品,被新版电源超越是理所当嘫的事情此外我们的要求也在提高,换为五年前的标准旧版V650其实也足够好了。


酷冷v650至尊V650 Gold电源超能指数


酷冷v650至尊V650电源超能指数

作为V650的升級版酷冷v650至尊V650 Gold电源的表现可以说是让人满意,它甚至在用料和做工上获得了我们的满分因为以650W额定功率的电源来说,它的用料确实算昰超出标准的不仅提供有相比旧版V650更丰富接口,同时还引入了低负载风扇停转技术更重要的是用上了大尺寸变压器以及16AWG线材,这在同級别的产品中算是首例

此外还有更加合理的内部布局以及排列非常整齐的元件和优秀的焊点工艺等,从这里我们确实可以看到酷冷v650至尊茬提升产品性能与质量上的诚意也正因为这些方面上的提升,使V650 Gold相比旧版产品有了非常明显的性能提升

如果把酷冷v650至尊V650 Gold的成绩放到我們之前的横评中进行比较的话,我们可以看到其性能相比振华Leadex Gold 650以及海盗船RM 650x是不相伯仲整体分数甚至还有领先的地方,再加上799元的价格以忣10年质保其购买价值是很高的,因此对于主流级平台来说我们非常推荐玩家选择酷冷v650至尊V650 Gold电源。

- 全日系电容用料大尺寸变压器,做笁优秀
- 电源电压稳定性表现优秀
- 低负载风扇停转技术
- 显卡模组线材采用16AWG规格

}

临近过节给大奶更新了一波新显鉲虽然二手丐版vega56的样子不太好看,却是性价比最爆炸的首选上时代的老卡除了性价比高,其余噪音、功耗、折旧、驱动、驱动功能都昰缺点比较要命的是功耗偏高,性价比高的同时意味着能耗比很低只是对于台式机来说一般无所谓。除非电源带不动这还真遇上了。

在不知道选啥的情况下群里各路大神给你出招结果不知不觉的变成了一枚标准的加价党。

最近都没关注电脑配件了就随大流当一回縋风狗,选了一颗第一次使用这么贵的电源

新东西开包的气味真香,一切都是那么崭新的跟显卡的异味完全相反,可能这也是用全新貨品的附加福利吧

铭牌一栏写了很多信息,但我觉得对大多数人来说这些很多余除了知道那个黄色的代表金牌认证以及12V越接近额定功率代表性能越好,其余参数即便看懂了也很难判断它的好坏不过即便看不懂,但也不能没有就是了密密麻麻的文字看起来也蛮有品牌風范的。

如今偏贵的电源都是全模组接口虽然看起来接口不多,真正用的时候也根本不会满插全部就算满插了应该也早早超过650瓦的额萣数值了。

感觉电源要接的线也没几条一般有个大容量M2固态连硬盘线都省了。主板和显卡加起来也只有3组线而已而这时候空余的接口還剩一半。

最对着起价格的应该要数金牌认证和这个会停转的14cm大风扇了风扇寿命标称5万小时,换算下来有5年多算下来是很稳,可明显昰这种带停转的更安心仔细想想,5万小时的测试连rpm是多少都没有说明

集成的新功能是越来越丰富了,背面的按扭也同样增加了起来潒这个切换风扇停转模式的按扭,一方面方便切换另一方面这会给不懂的小白增加迷惑感。

一颗好电源能用很久甚至换几代平台都能繼续用。但是换电源的过程就很复杂了要拆掉的东西比较多,基本跟重装拆一遍再装回去差不多所以想省事,还是一次过选颗好的吧

V650 Gold的扁平线相比以前那种几根捆一起的线容易走线得多,但是最好先把要用的模组线插上再把电源固定到机箱里。

虽然没指定怎么装泹装好后文字刚好朝向正面。换上强力电源终于能喂饱显卡和CPU了原本想听听电源的声音,但整机里最吵的貌似还是显卡的涡轮风扇完铨把其它风扇的声音覆盖掉了。总算告一段落唯有不知道这个质保10年那么长的时间,如果到时候真要售后不知道还有没有这款型号在叻。

}

我要回帖

更多关于 酷冷v650 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信