SENNHEISER 森海塞尔 MX985 WEST 耳机 入手一月后有感_开箱晒物_什么值得买
SENNHEISER 森海塞尔 MX985 WEST 耳机 入手一月后有感
& UP主对玄学感兴趣已经有大半年了，在一开始无意听了基友的live2以后（入坑的开始&），心中久久不能平静，于是在网络上各种搜索研究，在绿坛泡了月余后我才知道&大耳&箱子，于是耳塞被UP主果断放弃了，箱子咱烧不起，于是朝着大耳奔去，最后入了HD650，但是晚上听着当年买火腿肠附送的耳塞入睡简直不能忍，于是网上搜索了下，发现平头塞最后的尊严MX985（睡觉神塞&），无奈已经停产，黑东各种无货，马云家水太深，于是直奔本地森海总代入了一副。&| 值358 评论289 收藏150&& 由于入了月余，所以开箱神马的就没了，上张全家福。（桌上的线有些凌乱&，貌似混入了什么奇怪的东西&）& 玄学这东西比较主观，你觉得好听就行，不必纠结到底哪个器材更好，所以最好各位值友去各大实体店试听（各种蹭&），有条件的可以借回来听听，毕竟商场比较喧嚣，夜晚听感觉更佳。于是UP主在店家那用C4和A17听了听感觉还行，只是平头塞的通病——隔音较差，所以说985还是在安静的地方品味更佳。& 由于UP主手上没有前端&，想着睡觉用爪机推推就够了，于是高中低频什么的，我只能说比以前火腿肠爪机送的塞子声音更凝聚一些，特别听一些LIVE版比录音室的声场感觉更大一些，低频并不适合动词大慈这种歌曲，声音总体比较平淡，并不刺激，属于耐听的那种塞子;然后从睡觉神塞的角度谈谈了，作为一个大品牌的产品而言，985的质量很好，至少在我多次晚上听睡着了的各种碾压缠绕的状况下完好如初再加上平头塞的结构佩戴比较舒服，但是腔体比较大，刚开始可能有些不习惯，但是慢慢就好了，再就是附送的收纳包真是良心，使用比较方便，给设计师点个赞。&& 把耳机放进去是这样的。& 另外感觉这个航空转换头没啥用&，这塞子隔音差飞机上轰隆隆的完全没啥用。& 话说回来作为一个千元内的平头塞，985还是挺值的，听听梁大妈李大爷菲姐的够用了，不过由于停产，985全新涨价比较夸张，所以现在不推荐入手了，如果有成色好的还是可以收一个的。& 最后上张图给各位欣赏左塞是有一个凸出的小点可以不用看LR辨别戴上的左塞内侧有印着SN码插头是可弯曲90°的设计正面线控，＋端是正常声音，滑到－端声音变得很小，是为聊天设计的，不过由于隔音差，聊胜于无，但是这个线控－端的线材实在掰不弯·· 看着好奇怪线控反面印着LOGO和型号标识，经过月余摧残没有掉字，质量还是不错的这张图是ACG人物中佩戴的各种耳机实物（有值友收集齐了召唤萌妹吗&）（第一次晒单，可能写的不是很好，望多多包涵）完结撒花，谢谢观赏！&&&
推荐关注：
鼠标移到标签上方，
尝试关注标签~
相关热门原创
作者其他原创（3）
文中提到的商品
赞11评论12
Whale Quick 鲸锐 MR7612S 二代智能划船机
COMPRESSPORT多运动长裤
贝锐蒲公英 X5 VPN异地组网企业路由器
【轻众测】欧享 S2 电动竖刷
飞利浦星球大战BB-8版电须刀 SW5700
风行电视 Q55 人工智能QLED量子点电视
COZY STEPS 2018春季新款时尚浅口尖头平底休闲鞋
红米Note 5
赞134评论40
赞94评论23
赞154评论217
赞634评论874
赞817评论479
赞579评论317
赞704评论257
赞863评论734
扫一下，分享更方便，购买更轻松
用户名/邮箱
两周内免登录爱欧迪COWON圈铁混合耳塞EH2小评+横向对比
说到EH2，COWON终于出了一款真正意义上可以称为新品的产品了。其实从去年到今年新品还是不少的，但大多是换汤不换药，也因此我们压根没觉得它出过新品nion:0006:而COWON这次EH2的面世，则让我感受到了爱欧迪仍然在产品上努力革新中。EH2是我听的第一款圈铁产品，之前有旗舰K3003，然后有DN1000，接着还会有阿思翠传说中的AX60（这个已经是很久的传说了，但至今还没见面世，略囧~~），苦于一直没有机会试听，所以对圈铁产品也是YY了很久，而这次听到EH2算是小小解毒了。nion:0020:自从圈铁塞子面世以来，我一直对其抱着较高期望，希望这样一项新的技术能给我耳目一新的感觉~~~而这次爱欧迪EH2又会带给我们怎样的表现呢？它自身素质如何？又是否能值回1300元的价格？？
包装和配件
首先是包装盒，仍然延续的是爱欧迪那简洁的风格。从外包装能看到里面醒目地躺着今天的主角---------EH2~~
打开包装盒，可以看到里面的配件。虽然不算丰富，但是该有的都有。
其中值得一提的是，在配件中有一条挂绳，哈哈这倒是少有~~~
然而有点不够体贴的是，它竟然没有配线夹nion:0004:这塞子本身就不是绕耳的设计，对于一些戴不稳的人来说，外出有个线夹显然更加方便~~
我们继续翻开下面一层，这里有一份产品简介和一份说明书。
从产品简介中我们可以看到塞子的圈铁结构图
这是产品说明书
拿开这两张纸质版的东西，最下面放的是一个耳塞收纳袋。
尼玛这袋子真够简洁的，上面什么图案都没有，哪怕是一个品牌LOGO。nion:0004:
X9也露个面~~~
个人主观听感
以下听感使用的前端是爱欧迪自家的X9，以及建伍E8（感谢流星提供），都建立在直推上，没有上放什么的。我想说明的是，在这两款机器直推下，EH2已经显露了很高的素质，其实也不失为一个直推之选~~~
这次对EH2的评价会结合其它塞子，在各个方面给出我的个人评定，因此评定仅代表个人观点，如有不同意，还望轻喷~~~而这其中我也希望能做到尽量的直观~~~
在这之前我看了很多关于DNK的评论，很多人说DNK低频量大（我没有实际听过）。所以我一直主观认为，结合了动圈单元的EH2，也会有类似情况。毕竟低频好，氛围感强的塞子似乎更容易为大众所接受，例如杰士X10。但在我听了几首歌曲之后，我发现我之前的想法是错的，原来COWON想让EH2展示给我们的是晶莹纤细而又亮丽的声音，却没有刻意营造强烈的氛围感。看到这里，你是不是会认为我想说EH2的低频不行？？非也~~~
EH2的低频量感确实不大，但却很适中，没有像IE80那样强烈的低频感偶尔会把人声覆盖住。EH2的低频显得错落有致，每一下都有不错的能量感，让人清晰可辨，而这种清晰的声音估计也是COWON想刻意营造的，这从EH2其它方面的表现都可以看出~~~
它的低频量虽然不多，但还是明显要比小四，IE3等多出不少。动圈具有的宽松感也能在EH2上有一定的体现，而这是一般动铁所不具备的。虽然EH2的低频总体不差，但主要问题出在低频泛音上。它的低频结实，但下去之后收得快，泛音不多，只能说是刚刚好，以至于氛围感也有所欠奉，在这方面，EH2这个低频单元甚至还不及X10的动铁单元表现出色。如果你想追求浓郁的低频氛围感，EH2似乎不太适合你~纵使是这样，EH2对比一般动铁来说，低频仍然有优势，如果你不是疯狂的低频喜好者，而又不喜欢动铁典型的敲铁皮式低频，EH2是可以满足你的。
在低频这一块我的评分是这样的：
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
接着我们来说说EH2的解析力。首先，这个塞子给我第一耳感觉就是音乐分离度真心强，这种分离度绝对在我听过的塞子中属于顶尖水准~~我想说，EH2无论在人声，还是各种乐器的分离度上都达到了非常清晰可辨的程度~~这一点跟它的低频清晰度不谋而合。所以我觉得这很有可能是COWON真正想带给我们的感觉--------------清晰、干净、不带半点浑浊。没错，EH2带给我的就是这样一种感觉！！！
戴着它听歌的时候，会明显感觉到乐器得到充分拉开，营造出宽广的横向声场表现，乐器的每一下敲击，每一下拔弦都是那么清脆，那么干净，完全不会混在一起~~~人声同样是清晰可辨，以至于歌手每一次换气声，口水声，甚至那刺耳的齿音，你都能听得清清楚楚~~~
这种解析力也许要归功于EH2的动铁单元给与我们对音乐的暴力剖析。这种对音乐的暴力拆解，倒是和ER4等一些主流动铁有些相似，但它却显得更为明显~~EH2在这方面就给人们展现了一种极高的素质。但这样的素质展现是否就意味着好听？？我看是不一定！！这样的调音给人的感觉仅仅是单纯的音乐拆解，却少了一点对音乐的染色。在我看来，过于直白的声音不一定能取悦大多数人的耳朵，至少我就不太能适应~~~在这一点上到后面谈到人声的时候再详细说说。在乐器的表现力上，EH2是宽松的，但仍然显得不够大气。宽阔的横向声场甚至可以和IE80相抗衡，但是气势上却比IE80弱了很多。在小编制音乐的演绎上，EH2显示出不俗的实力。
接着我要说的是乐器的定位感（层次感），这也是评价一个塞子解析好与坏的一项指标。前面说了，EH2在音乐的拆分度上相当出色，但这是否意味着它同样具有出色的纵深定位感呢？？首先我认为，在乐器层次感上，算得上顶级的，应该是IE80。大家都清楚，IE80出色的横纵向声场，出色的交响乐表现，得益于它强力的乐器层次感~~~
首先我随意选取了几首贝多芬的交响乐作品作为试听音乐，在试听过程中，我仍然能感觉到EH2对音乐的分离度之高，但在层次感和纵深感上却有所欠缺。在这一点上，如果把EH2和IE80相比，差距就相当明显。当然，作为一个小塞子，要想在这方面做到很好是不容易的。这应该是小塞子和大耳机比的劣势之一。在这方面做得好的塞子确实不多，所以我们就没有必要对EH2再吹毛求疵了。更何况IE80在古典乐的演绎方面，不是一般塞子所能比拟的。EH2它已经具备了动铁特有的解析力强、分离度高的特点，甚至有着不弱于其它旗舰动铁的水准，至少我认为是满意的。作为一般小编制，流行音乐对音乐剖析度的需求，EH2完全能满足，甚至是出色的~~~
接着我继续给几个塞子打打分：
乐器分离度
乐器层次感（定位感）
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
现在我们该聊聊EH2的高频了。在这方面，我主要看的是高频段乐器的表现力。这里我选的是小提琴名曲《圣母颂》，在这首小提琴独奏曲中，EH2的演绎亮度非常足，不会像IE80那么暗淡，这种亮度是一般动圈所不具备的。乐器延伸方面非常自然，悠扬而舒展，具有极强的空间感，这点倒是和IE80有几分相似。然后我再来一首笛子独奏的《梁祝》，这和前面的小提琴演绎相似，依然是亮度十足，但华丽度就感觉有点不及之前的小提琴了。然后我换上了OMX980，同样是听的这首曲，OMX980则显得更加出色，应该说线条感比EH2更强，在延伸方面也比EH2来得更加充足。当然EH2也不差，但相对OMX980来说则没有那么华丽了。在高频这方面，EH2整体上给我的感觉是明亮的，总体来说水准相当高。
除此之外我不得不提的是，我总觉得EH2的高频在调音的时候有点被刻意拔高，这种感觉在听女高音的时候特别明显，例如梁静茹、丁当等，甚至让人觉得有尖锐感，这使得人声齿音相当明显，这和C710倒是有几分相似~~但ER4P则不会出现这种情况。这种感觉我想应该这么来形容，如果以ER4P为标准，它的eq为：00000的话，那么EH2的eq就是00007~~~在高频段上EH2就是多了几分加成的ER4P~~~~~这种调音总的来说我是不太喜欢的，给我的感觉就是不太自然，也不够顺滑，耐听度上就打了折扣。
& 在调音上来说，EH2是非常偏向冷声的，各种细节，各种分离度，各种齿音贯穿，再配上自家的播放器X9，尖亮刺激的声音扑面而来。因此，如果要用EH2来搭配自家播放器，我反而不推荐。当我换上建伍E8的时候，好听的声音就回来了，细节清晰的同时，齿音得到一定程度的控制，整体听感上，EH2搭配X9不及搭配E8好听。E8仿佛就是把EH2尖尖的棱角磨成圆滑了，整体听感会更加耐听。对于EH2的搭配，我不推荐使用冷声，高频犀利的前端，所以在搭配的时候最好还是选择暖声的前端比较好。
继续评分还是评分
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
然后我来说说EH2的人声表现。其实前面已经有讲过了，人声的风格是偏监听风的，冷冷的声音、染色少、感情灌注不足。整体结像纤细、单薄。如果你期待EH2能带给你醇厚、温润的声音，那很抱歉，它给不了。首先EH2搭配自家X9，试听主要以女声为主，梁静茹、丁当、卫兰、王菲等女声。在这种搭配中，乐器演绎相当出色，但人声则略显失色。最严重的问题是齿音控制得不太好，各种满天飞，听的时间长了就相当难受。在女高音部分有极强烈的尖锐感，过于明亮的声线带来很强刺激性，声音偶尔会有刺耳感。然后我果断换上了E8，之后顺滑的人声终于回来了。在与E8的搭配中，人声的棱角变圆滑，齿音立马降低了一层，虽然齿音还是明显，但已经控制得很不错了。在和其它塞子对比中，EH2的人声带给我惊喜的地方是，人声结像近。与OMX980对比，人声距离整整拉近了一圈，对比IE80，ER4P同样如此，仿佛就在你耳边唱起一样。声音细节清晰可见，换气声、口水声以及各种细节都表现出色，再次显现出它的超强解析力。然后我换了一些男歌手的歌曲，谢霆锋、陈奕迅等。在和女声的对比中，人声的齿音并没有减少，仍然控制得不太好。男声颗粒感强，比听女声更明显，对沧桑感的诠释上还是相当到位的，但雄厚度就不太足够了。总体来说，EH2在人声演绎上并不是它的最强项，不管男声还是女声，都不算最出色。问题还是在于过于直白、过于干涩、过于尖锐。缺少染色、缺少厚度、缺少感情。但好在人声靠前，而且清晰，这和乐器、低频所刻意营造的清晰感又再次不谋而合。
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
<font COLOR="#
声音走向及总结
最后我来对EH2的声音走向作一个总结。它的声音不是温润，醇厚的类型，冷静、干涩、解析犀利是它的主旋律。EH2带来的是亮丽、清晰、晶莹剔透的声音。我用下面两张图来总结EH2的声音走向。
作为一款圈铁混合塞，COWON这次并没有在EH2的风格上走大众化路线，我感觉像是一种勇闯偏锋的尝试。在我初听EH2的时候，无可否认，它给我的感觉是听感比较奇葩。但是一开始我使用的播放器是自家的X9，因此造成这种奇葩听感的原因是搭配。
不过从COWON的播放器上，我们还是能看出COWON对声音的理解。从大家熟悉的J3说起，它对比索尼的便携MP4以及建伍的录音笔E8，它都是典型的冷声底。乐器表现相当出色，人声较为薄弱。再到现在新版调音，X9、Z2，声音素质还是一如既往的高。虽然对比J3，X9的声音已经暖了很多，但如果和建伍E8这样的暖声机比，声音仍然很冷。
& 总的来说，干、薄、透、冷仍然是COWON一直坚持的路线，这样也就不难理解COWON为什么会给我们带来一款这样的EH2了。现在看来，EH2则更像是COWON对自身音乐路线的一种坚持，至于这种路线能坚持多久，或者是否能让更多的消费者接受，我们只能拭目以待了。
通过这次EH2的巡回试听活动，让我首次见识到圈铁技术的优势所在。而EH2超高的解析力，极佳的素质表现，也让我对已上市的以及将要面世的圈铁产品有了更多的期待。很可惜，目前的圈铁耳塞我只听了EH2，这也让我更加期待能听到DNK和K3003的声音（其实我是希望有人让我蹭听一下，哈哈）。
从目前大家对DNK的赞许度之高，以及自己亲耳听了EH2，让我对圈铁这项技术充满了信心。之前对这项技术的怀疑，现在可以说是烟消云散了。~~~在最后我在这里向各位烧友诚挚推荐这款爱欧迪充满诚意的产品COWON
大家对选购EH2有何疑问？？
<font COLOR="#：EH2适不适合听流行音乐？
答：作为圈铁混合塞，EH2拥有比一般动铁更加出色的低频表现，也有比一般动圈更加出色的解析力，适应面还是比较广的，搭配好的EH2将是一款很不错的流行塞。
<font COLOR="#：EH2应该怎么搭配前端？
答：根据EH2的声音特点，我推荐搭配暖声底的前端，例如建伍E8就相当合适。我现在用E8+EH2听流行乐相当给力，听一些纯音类同样出色。
<font COLOR="#：我已经有IE80，W4R这种旗舰塞子了，还有没有必要再买EH2？
答：EH2在声音风格上和IE80，W4R都有所不同，如果想和暖声塞做一个互补，EH2很适合。当然在整体表现力上，EH2和这些顶级塞子比仍有差距，但在这个价位选择一款圈铁新品，还是很合适的。前面说这么多，最重要的前提当然是，你要有足够的钞票作为保障。
<font COLOR="#：这1300元的价格，EH2值不值得买？
答：值得。这次COWON带给我们的这款EH2圈铁耳塞，光自身素质以及圈铁优点相结合就已经值这个价了，我个人认为EH2是COWON一款非常有诚意的塞子，超强的解析力是EH2的特点。
<font COLOR="#：EH2是不是属于素质高，但没听感的东西？
答：这种理解从根本上来说其实是不成立的。相对素质而言，听感是更主观化的东西，我喜欢的风格，你们不一定喜欢。所以还是看是不是适合自己。而对于EH2来说，只要搭配好，是不存在听感差的问题的。EH2我推荐的是搭配声底较暖的前端，就目前和建伍E8的搭配来说，听感就非常好~~~~。在我个人看来，EH2搭配爱欧迪自家的机子反而不好听，这也是我觉得它奇葩的原因~~~~~
<font COLOR="#：EH2难不难推，随身听会不会推不好？？
答：这个问题我可能不能很全面的答复你，因为我手中没有大推力的前端和捆绑的设备。而根据之前流星大人的评测里面写的，上了耳放之后，EH2是有提升的，应该说EH2是一款具有一定潜力的塞子。
而就我目前的设备而言，X9和E8推动EH2都没有问题，这点从出来的声音素质已经可以听得出~~~
<font COLOR="#：EH2的佩戴是否舒适？？
答：我个人觉得它的佩戴还是很舒适的，但却有点戴不稳，外出的时候加上一个线夹会更好~~~~当然也不排除有的人佩戴很牢固，这点就因人而异了。如果你喜欢，哪怕绕耳戴也没问题~~~~~~~。
<font COLOR="#：EH2的隔音效果如何？
答：这个我特意尝试了一下，在地铁里听，隔音方面还是可以接受的，能满足一般的外出需求。但是EH2并非像动铁一样全封闭式，所以在隔音上和小四，IE3等相比还是差了一点。
<font COLOR="#：EH2的造工如何？？
答：在我看来，无论从线材还是耳塞单元，造工都是不错的。单元的外壳是金属，很结实牢固，当然重量感也会有一点。这也是我推荐使用线夹的原因，这样可以减少一点绳子下坠的重量感~~~~~~~~
<font COLOR="#：额。。貌似没有第10了，暂时没有想到其它问题，想到再来补充吧~~~~~~~~~哎，终于写完了，累啊~~~~~~
最后放点自拍图
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。如果今日网络耳机「友商」携手「围殴」小米耳机，到底谁是赢家？-土地公问答
如果今日网络耳机「友商」携手「围殴」小米耳机，到底谁是赢家？
如果今日网络耳机「友商」携手「围殴」小米耳机，到底谁是赢家？
2015 年 4 月 12 日，AKG 和 森海塞尔的官方新浪微博账号携手抨击小米耳机链接：Sina Visitor System这事到底会怎么发展？是否会让人联想到小米各条产品线的竞争对手一起对小米展开攻击？比如小米体重秤与云麦，小米手环与 bong，小米空气净化器与巴慕达，全金属鼠标垫 iQunix，还有一加的"胸有成竹"等等。这里想问的不只是单指小米耳机，而是指，小米每推出所为的"生态链"的产品，都有同款或同一类的的初创其它公司或传统的公司，这样招来了不少其它公司的愤怒或不满。如果这些公司携手群攻小米，结果会怎样？我想问的是:这些公司携手群殴，结果会怎么样？这里讨论的不是谁对谁的抄袭，而是，如果这些同台竟技的对手一起围攻小米，到底会怎样。
先说关于那副曲线图的问题。1、从标注看，小米提供的这是一幅自称总谐波失真（THD）曲线图（图A）。签名为「小米PM」的 @夏勇峰也提供了一张图（图B），更像是测试仪表直接输出的图。两者的曲线是基本一致的。2、把这两幅图上 Sennheiser Urbanite 耳机的THD曲线，和全球最大耳机社区 http:// 上提供的同款耳机 THD 曲线（图C）进行对比，有显著的差异。在小米的图上，Urbanite 在 20Hz 时的 THD 超过 10%；而在 http:// 的图上只有不到 1% 而已。造成这种数值上显著差距的原因，是测量方法差异？仪器误差？还是什么别的原因？鉴于 http:// 是第三方机构，我更愿意相信它。3、THD 曲线图，纵坐标常用 dB 标示；如果用百分比标示的话，纵坐标最小值也不会标注成 0，而是 或者 或者 之类。大家可以谷歌一下thd measurements（需要翻墙），或者去看的Headphone Data Sheet里各个耳机的测试图表文件。我个人没有见过纵向标注为 0 的 THD 图，也不知道测试仪器是否可以输出这种图。4、小米官方的 THD 图，200-2000Hz 区间，三副耳机几乎是完全平直的。这样平直的 THD 曲线，我没有见过。尽管纵坐标的值取得比较大，但是这么平直的曲线，似乎也有点夸张了。5、小米官方 THD 图中有 AKG K551 的 THD 曲线。http:// 上只有 K550 的曲线（图D），也对比一下好了。以下是 4 幅图。图A：小米官网THD图 ↓图B：夏勇峰提供的图 ↓图C：http:// 上 Sennheiser Urbanite 的 THD 曲线 ↓图D：http:// 上 AKG K550 的 THD 曲线 ↓——————————分割线——————————至于「友商」携手围殴小米谁是赢家？我得说，1、看市值和销售额；2、做耳机拜亚森海爱科技是祖宗，做网络营销小米是祖宗；3、全球出货量最大的耳机，搞不好既不是拜森爱，也不是小米，而是苹果。人家每卖一台iPhone就有一副耳机到达用户手上。
只想说一句，当初耳机出来的几个月前，孙总在微博上说beats是最好的耳机品牌(现在已经搜不到了)，孙总屌屌哒～
不懂玄学，上面有人怀疑觉得米粉不会花钱买这么贵又没档次的耳机，我想说，我已经买了，用我自己来听的经验来看，没发现比一般耳机好多少，可能耳比较木吧！利益相关，小米全系列产品用户，去年到现在换了三个小米手机，丢了两个。-----------------------------------------------------------------------为什么好几个人要上图，就五百块钱的东西，还要骗？叫天天的那位朋友，生活估计对你很坏，把你变成了一个到处对外散发负面能量的娃（是不是有个网络流行词叫垃圾人），利用别人没做的事情（删评论？）来攻击别人，这是怎样一种路数，有人懂吗？这个问题下各种答案排名也是醉了，我这种只有个位数赞都曾经排过第一。。
本人不懂玄学，看到一篇文章，转过来给大家分享下，有错误大家可以指出，我也学习学习，再次说明，该文章不是我写的，我贴出了地址。不知道什么时候堕落到讨论了N久除了抖机灵就是无脑黑或者粉的地步，对于一个答案是不是正确不是基于答案本身而是基于个人好恶。没的说了还要翻翻别人原来的答案都是关于什么的，我就是小米和魅族的问题进的多，那又如何？耳机史上的大决斗——“名门正派”正在围攻小米光明顶一个幽灵，小米耳机的幽灵，在耳机界徘徊。为了对这个幽灵进行神圣的围剿，旧欧洲的一切势力，美洲与日本的一切势力，Sennheiser和AKG、拜耳动力和天龙、铁三角和Klipsch，国民老公和林sir，耳机大家坛和耳机吧，都联合起来了。在新浪微博，短短几个小时就泛滥对小米耳机的一片嘘声。4月10日@木慕牧_穆世豪 发了小米宣传的三款耳机的失真测试数据对比图，转发给AKG官号，AKG官号发给森海塞尔官号，然后被国民老公王思聪转发了，然后更多耳机达人转发。王思聪微博： Sina Visitor System围攻小米小米这个图说明了什么？说明小米耳机的低频失真率远远小于森海塞尔和AKG的同类耳机，虽然那些产品的价格比小米高得多。AKG和森海塞尔的官博如何反应？围攻小米高谱客（北京）科技有限公司 COO 截图说：“全世界耳机厂商及听友，从未如此团结！！！”围攻小米耳机商家@鸡老师说你有病 画了一幅漫画记录今天的热闹：围攻小米网友怎么看？如果你看看王思聪和耳机林sir的微博转发和评论，大约95%的骂小米不要脸的。总体骂法是这样的：小米不要脸不要脸不要脸不要脸真他妈的不要脸，就凭你们也敢叫板森海和AKG。但是，令人奇怪的是，并没有几个人正儿八经就技术问题做出反驳。更令人奇怪的，一向被认为很团结很不理性很狂热的米粉，竟然出奇的冷静，那些期待着被米粉围攻而享受悲壮英雄快感的人，竟然失落了。博主@木慕牧_穆世豪说：“天呐，我觉得我要被米粉杀了……”被米粉杀.jpg等到天亮也没有米粉杀过来的感觉真的很尴尬。中立大众如何点评？典型的风格是这样的：@眾樹歌唱：无论如何我不欣赏森海和akg两大V的语言风格，实在是给森海和akg减了不少分。就事论事，小米的论据有错可以据理反驳，若觉得不值得一驳就完全可以置之不理，装高冷和自说自话只能让我觉得是因为理屈词穷扮阿Q。无论是绿坛紫坛还是耳机吧，这样说话的都是没料的半瓶子醋。再点击国民老公的微博看看，基本上都是卖萌抖嘲笑小米的。翻了几百页的转贴和评论，终于找到了几条设计技术的内容。@财智无商：这个频率响应曲线......@aLBFcoolboy：最恨画坐标图横纵坐标都不标的，真心不能忍，一个好好的幅频响应曲线就感觉变成山寨的了//@王思聪: 逗死了…@刘疲惫hhh：意思就是小米连失真率概念都搞不懂就做出这么一张神图以显示自己的耳机多么XXXX顺便还把AKG和森海踩了几脚，AKG有些看不下去想拉上森海打个副本打一顿小米，森海说还是饶了这小傻逼吧他把自己吹的那么牛我怕我打不过呢@叶凌Stephon: 小米这样的频响曲线根本就是太外行啦[哈哈]不过米粉并不懂什么叫频响曲线，有没有这个图都没关系@珈琲_背灯樱花越前漆:小米分不清频响和失真。。。//@Sennheiser中国: 孩子的事儿，当大人的就别跟着掺和了。现在科技发展太快，快到画个坐标图连单位都不写了。我觉得我打不过，你去吧。我先把总谐波失真和频率响应的概念复习复习。这是一件令人莫名其妙的事情，为什么所有评论都认为这是一张幅频曲线图？为什么会有人认为是小米把幅频曲线图误当作是失真图而加以嘲笑？@Fin_x：大家注意，官网的图已经变了，加了单位，纵向为THD，横向为HZ，本来可以说用错图的，结果现在就是用响频曲线图硬说是谐波失真，这是什么用心官网.jpg嗯，我还是不明白，这样的曲线，即使你把所有的坐标都去掉，随便拿给任何一个做耳机的电声工程师，他都会毫不犹豫地跟你说这就是谐波失真曲线。至于小米宣传文案中出现的错误，多半是编辑截图截掉的——做文案的大多数是文科傻妞，对吧？我的观点与某网友评论一致：@Christinez：理科生提供数据底稿，文科生提供文案，制图员做图，审稿的是三样白痴。但是，从这些评论看，这些人分明完全不懂电声技术啊，怎么可能会众口一词地说这是幅频曲线图呢？你丫见过中高频这么平坦的耳机幅频曲线图么？再回头看看，明白了，这是森海塞尔的微博官号的误导：@Sennheiser中国: 孩子的事儿，当大人的就别跟着掺和了。现在科技发展太快，快到画个坐标图连单位都不写了。我觉得我打不过，你去吧。我先把总谐波失真和频率响应的概念复习复习。这言下之意，就是你们小米的人把谐波失真和频率响应的曲线搞错了。【原来森海塞尔的官方微博号竟然不熟悉谐波失真曲线，这也太……让人惊讶了！！】于是，我们看到更多的为森海官号洗地的评论。对于这些有趣而无知道极点的评论，我也在方括号【】里对他们点评几句。能量分布.jpg@可可的老豆：科普一下，这个叫响频曲线，不是表示失真，而是代表声音能量的分布，因为低频衰减得快，一般好点的耳机都会是低频到高频是由高到低的趋势，高频可能会有个小增高提高听感，而小米这样的曲线结果是，低频很少，人声薄，高频暗，简单来说就是干冷硬，完全不能听【亲，你以为这是频率能量密度曲线么？你不会以为图中的森海和akg耳机的曲线是粉红噪音、而小米耳机的是白噪音曲线吧？】【你以为这是用白噪音来测试幅频曲线么？如果输入一个白噪音，输出的低频能上翘到地步的话，就不是森海和AKG了，只能是BEATS轰头耳机。】【所以，你就别科普了，你竟然都能从这曲线看出“低频很少，人声薄，高频暗，简单来说就是干冷硬，完全不能听”来，你也可以写耳机测评当KOL了。】@q小小k：那我来给文科生科普一下，要解释总谐波失真和频率响应几百个字不够写。但是你知道这条微博是用骗人的手段来营销就对了。小米是出过不少性价比很高的产品，但也站着骗了不少善良屌丝的钱。他们只是不忍心，站出来说了真话而已。不能因为是国产，就无脑支持。也不能永远相信一个商人说的话【你这是在说森海和AKG的中国官号在打抱不平么？问题是：森海塞尔的微博官号竟然不懂幅频曲线，或者是他从未看过THD失真曲线？】@金蔷薇000：只是为被坑过的室友不平而鸣：1，耳机的好坏不仅取决于频响关系，保真性能、阻抗性能、环响都很重要，而且上述性能和频响不一定正相关。2，频率响应和幅度响应应该综合看，单看的话我做的模具都能达到小米的频响曲线。3，踩着爱科技和森海欺骗信赖你们的消费者，罪莫大焉【我实在看不懂你说的意思，高保真性能、阻抗特性、环响（round sound？loop echo？）和频响正相关什么意思？那本统计学书说正相关是这么用的？】此外还有阴谋论的观点：@泻水平地：小米其实很精明，他用这样的图片迅速筛选出看不出来的弱智，直接成为潜在购买方。看懂的反正不会买。【所以森海塞尔的官号就没看懂，所以王思聪也没没看懂，所以王思聪的诸多转推粉丝都没看懂，所以连耳机林sir也真的没看懂，或者以一个著名耳机KOL的身份假装自己看不懂而放任几千人转他的推去抹黑小米？】@double地：现在看到这个小米与别的国际品牌对比。我想到了，小米就是一贯的在使用对比策略，然而对比中露出些许漏洞，让对手抓住这个机会反击，在这样的你来我往的“交手”过程中，得到炒作，达到了广告的效果。最后推出一个具有“催化剂”效果的价格。之所以有惊人的售价，因为小米靠生态营收，友商靠产品自身。【这个评论基本上有点靠谱，但是小米真有这么精明么，我还是怀疑雷军有没有这么聪明，如果是简书网的CEO林立，我相信是可能的，因为他亲口对我说：“老饱，写文章一定要有漏洞，才能让别人反驳你制造话题。”】以上说了这么多，我也该发表一下自己的看法。首先，小米不厚道。他用的数据是真实的，还是实测的数据，仪器测出来的，你无论如何重复，结果都是差不多，绝对不会跟那些只谈听感的人那样拿不靠谱的听感说事。（典型的案例是张大大主持的一个节目，让一些路人用笔记本电脑听《我的滑板鞋》，结果万元的 AKG K3003输给了十元的地摊货）。小米的不厚道在于：他用自己的强项与别人的弱项比。从各种介绍看，小米头戴耳机的设计思路是面向喜欢稍微有点轰头的热爱低频的青少年消费者，也就是小米手机的主流用户。因此它的振膜大而偏硬，用的是夹层的铍振膜（两层聚酯薄膜中间夹了一层铍（没事千万别拆开耳机、再割开振膜、然后把那层铍刮下来吃掉，这不利于身体健康，要自杀却又剂量远远不够，除非你有钱买八百个小米耳机刮铍自杀）。因此在低频失真方面做得比竞争对手好。而森海的urbanite和AKG的K551，走的是中高音路线，靠的是牺牲低频的性能换取高中频的高分辨率，尤其是中频之美，是非常出众的。任何一个耳机都不是完美的，它有自己的目标人群，有自己的定位，小米的不厚道在于看准对方的软肋，用自己的硬肋去撞一下。而AKG和森海官号的反应，却非常掉价。虽然现在是无节操卖萌时代，虽然段子手KOL林sir都开始以掉节操为微博帐号的背景图了，可是作为声名显赫的AKG和森海塞尔，无论如何得保留一点欧洲贵族的风格，绝不是以这种无赖段子手的手法回击。他们可以大大方方地说：没错，你们低频失真比我们小，但是还有别的呢？你们小米不是说“不服跑个分”么，这一项我们分数低，咱们比别的分：敢不敢比50赫兹和500赫兹方波响应？敢不敢比阶跃响应和短脉冲（也就是狄拉克函数）响应？敢不敢贴瀑布图？敢不敢比互调失真？敢不敢用听感说话，也就是到大街上找一群人来蒙上眼睛盲听一些经典发烧古典音乐，看看谁的分数高？敢不敢再找专家来盲听，找几个专门给耳机调音的电声工程师来蒙上眼睛盲听PK？敢不敢找一些顶级发烧圈的金耳朵来盲听，比如说给锤子手机和飞朵 A71调音的林sir来盲听【最后一条还是算了吧，林sir已经亲口承认他根本听不出动圈耳机和静电耳机的区别了】。记得不久前刚刚去世的李光耀先生有一句名言：你把我逼到死胡同，你要跟我决斗，我当然要跟你玩命PK。李光耀先生还有一个要求：如果他的团队的任何人被人诽谤却不敢上法庭应战，会被立即淘汰。一场耳机界的大戏，竟然由于一张小小的图片引发，而由于国民老公王思聪的转发成为热门。俗话说：看热闹的不怕事儿大，我们希望这场架吵得越热闹越好。现在，小米已经把决斗的白手套扔给森海塞尔和AKG，欧洲的、美洲的、日本的著名耳机品牌都已经联合起来嘲弄小米。但是，人们期待的，不是彼此嘲弄的口炮党，而是真枪实弹的PK。PK只有两种：你要用数据和测试说话的，好，咱把能想到的参数都测出来，这有国际标准，没什么好争执的。不承认参数么？咱比听感！也就是科学界一致认可的双盲测试！被试不知道品牌，谁也不知道带的是什么耳机，完全靠声音说话，谁也别想用一张仪器测出来的数据贬低对方！那时候，如果小米不敢应战，那就是小米丢脸。我们希望森海塞尔和AKG能够用真枪实弹的PK让小米耳机声誉扫地，让大家看看国际大品牌的真正实力。谁是口炮党键盘侠大忽悠，谁是实力派，一目了然。
没听过小米耳机。就低端而言，潜79，VSD系列这些小作坊，已经比所谓大厂低端好太多了
你看乐视董事长贾跃亭致信苹果的时候，苹果理他了吗？
呵呵，历史总是惊人的相似啊。2002年6月，华为首次正式亮相美国亚特兰大举行的电信设备展。华为展示的数据产品，性能与思科产品相当，但价格却比对手低20%到50%。华为还在美国主流财经和专业媒体上刊登极具挑战性的广告：“它们唯一的不同就是价格”。广告的背景图案，就是旧金山的金门大桥， 而思科公司的标志也是金门大桥。2002年12月中旬，思科的全球副总裁从美国来到中国深圳，正式提出了华为侵犯思科知识产权的问题，并于2003年初提起诉讼。思科请求法庭下令，禁止华为出售这些侵权产品，禁止华为使用与思科操作软件类似的命令行程序，并要求华为给予经济赔偿。双方后来在法庭和解，然而，华为事实上得了便宜卖乖，因为，作为一个中国的不知名小厂商，变成了和世界巨头站在一起被各种媒体讨论着，一夜成名。耳机这个东西，是真正的一分钱一分货，一块钱两分货，一百块钱五分货。真正随意了解一下耳机的人都知道，这玩意儿跟相机一样，目前主流的品牌还是国外玩的转的。世界市场的四大品牌是森海，爱科技,拜亚，歌德。别说中国的小米魅族漫步者了，就是日本的索尼铁三角这种音频巨头真正站在国际舞台都不够自信的。至于Beats，进入视野靠的也不是音质，而是超酷的外形。真正喜欢耳机的人群是不会去买小米的，稍微知道点森海赛尔的人就知道，大奥在耳机发烧友界的身份。作为一个成长了近百年，只专注耳机和话筒领域的德国耳机品牌，其品牌技术沉淀真的不是一个成立短短几年的手机快消品牌可以媲美的。你看看森海在中国实施的项目就知道这是一个什么地位的品牌了。人民大会堂无线系统山东电视台无线系统中央人民广播电台重庆电视台无线系统湖南电视台5000系统湖北电视台无线系统北京电视台3000无线系统中央电视台系统，中央电视台直播东亚会作为世界耳机第一品牌，其在耳机界获得的奖项自然就不必多说了，大奥的地位至今无人能破。小奖项也不断。对于小米来说，这是一种营销，就像所有的国产手机发布会上都会告诉用户，我们用了索尼万像素的摄像头，比苹果的摄像头拍照好。我们的屏幕用的夏普的，比retina好几倍。但是大家都知道，拍照综合素质最佳的还是800万的6 Plus。对于手机，因为周围的人用的很多，所以朋友在一起彼此对比和谈说的机会也比较多。爱国者联想也做相机，但是大家拍照还是尼康佳能，因为这种东西见多了，大家也都知道一分价钱一分货的道理。但是耳机不一样，因为绝大多数的人不懂。有多少女生听到森海塞尔的第一反应是：这是干什么的？我就用apple原装的耳机就好啊，很漂亮啊，听听歌啊，那么认真干嘛？其实森海和爱科技有点失态。所谓的失态是因为，这两个厂商在耳机界的地位，其实完全不用理会小米。国内厂商每个都秒杀iphone，但苹果从来没有跳出来。你爱拿我炒作就炒作呗，你炒作还不是因为我是最受关注的。森海的一句“我打不过”，其实过于认真了，认真你就输了。对于耳机，绝大多数人来说属于小众需求，一般迷恋这玩意的大多是大中学生和初入职场的人群，这些人对耳机的了解也不会太多，很多人觉得花5000买一个手机值，但有多少人愿意花500甚至上千买一个耳机，周围的人大多听一下然后会鄙视着说；真奢侈啊你。更别说去研究推力抗阻甚至耳放这种东西了。其实小米其实也知道自己的产品是比不了爱森的，这样做的广告。其实说白了就是哗众取宠。蒙混一些小白罢了。（这里的小白并没有恶意。是说对耳机要求不高的人。）就如森海的官微所说，这张图其实什么都说明不了。别说这张图真的连单位都没有，你要是上耳机大家坛问大家我喜欢听的音乐类型，大家给推荐个耳机呗。大多数人得到的答案就是在能接受的价位里买一些经典的型号，更多人告诉你带上手机下载自己喜欢的歌，持币到实体店把喜欢的耳机拿来挨个听。然后挑一个买了就好，因为听感真的不同，有些人喜欢重低音重重的感觉，有些人就喜欢高亮的人生和完美的细节解析。这件事情，很简单，从森海和爱科技官微回应的第一秒，就已经上当了。因为对于小米来说，这不过是营销，小米恨不得大家都过来围殴，因为他要的是知名度，要的就是大家讨论。恨不得豆瓣天涯猫扑微博微信都来讨论这个问题。两者压根就不是一个身段。至于耳机，其实根本不用担心。去买森海的人是不会买99的小米耳机的，就算小米从99降到9块9包邮也不会买。说的矫情一点，耳朵被惯坏了，不愿意听这样的耳机。花点钱买条mx985，音质优异，两年保修，放在裤兜里随便揉也不会出什么问题。晚上睡觉前听音乐翻kindle，是不是很舒服呢？而买小米的群体也不会买森海的，就算森海从1000降到500他们还是觉得贵。疯了吗买这么贵的耳机。我家楼下夜市30块钱的Beats重低音很重啊？什么？那是假的？我觉得蛮不错啊挺好听。这些人，听了99的小米耳机，假如音质还行质量不错，我觉得也不错啊。相比小米，我倒是觉得我们来看看魅族怎么做了。这家曾经把MP3做到国内第一的厂商，其也推出过ep-40，号称音质很牛的入耳，但这一次，其在mx4-pro上选择跟拜亚动力合作了。因为老魅友，特别是买过魅族mp3的网友，其实有很多对耳机是有了解的人，这群人其实比米粉难忽悠多了。^_^
讨论这个问题基于三个前提:一.国内大部分消费者是耳机方面的小白二.耳机是一分钱一分货，一块钱两分货。三.国际大厂的低端货太多坑。 小米在耳机上科研水平必然不如森海塞尔和AKG等国际大厂。 耳机市场很大，但是不少人满足于听个响，真正好一点耳机的消费者并不多。由于国际大厂低端货大多比较坑，国内也有不少DIY的小厂，性价比也相当好。 耳机作为玄学，其实往上走，物料成本占售价的比例相当低，更多的是摊调音和研发的成本。 小米要做的是规模效应，把调音和研发的成本摊薄，贴着物料成本定价，自然就能与比自己贵不少的耳机一战，因为你去了解那些耳机的成本，物料成本也就那么多。最后的差距只会体现在调音上。 整个行业的产品的成本架构越透明，对小米越有利。小米的对手不是森海和AKG，而是国内厂商如漫步者等。 谁也不能把整个市场份额吃完，小米把蛋糕做大，从中分一部分就足够了。最后补充几点，一，以上全部围绕小米活塞而言，头戴式的就放过我吧，我也觉得是个坑。不是说这个产品不好，而是小米的消费群根本不可能花500去买，愿意花这个钱的不会买。真正玩这个的是不愿意谈性价比的，掉份。二，耳机方面我确实不够懂，我只谈商业模式。喷我不专业的我接受，但是商业模式喷我请给我理由。 专业分析请戳 耳机史上的大决斗——“名门正派”正在围攻“小米光明顶”
这让我想到了 留几手 曾经说是个垃圾网站为什么说“”是个大垃圾网站？当时上有个问题 如何看待留一手（留几手）说「是个大垃圾网站」？ - 如何评价 X里面基本所有的人 特别是一些大V， @yolfilm@李淼 之流都就留几手的人品作了点评，说得不好听，叫人身攻击却没有对留几手说的几个问题 ，就事论事的回复就像今天的众厂商围攻小米一样，很多网民跟着起哄，装作一副很懂的样子。但还有人关心真正的是非么？
小米手机卖2000的时候别的厂商都在的价位，国内智能机降到2000的时候小米开始做红米，别的厂商开始做千元机的时候小米开始卖手环、路由器、移动电源等等生态链上的产品……别的厂商们几乎都是以自己的主要产品面对小米的生态链中的一个产品来竞争，而且还得用贬低小米的方式来宣传（在此不考虑小米本身的产品素质）。可是小米产品迭代快啊，新产品多啊，用户基数大啊，价格便宜啊。这些专精于某个领域的厂商不应该和小米这么正面的撕逼，就像一个铁匠跑去别人餐馆里说别人的菜刀不如自己做的刀好用一样，目标用户的重叠度太小了。
其实掀起骂战小米的目的就达到了，小米可能没料到的是两大耳机厂商这么配合自己的营销策略。不管怎么样，小米都赢了
怎么评判输赢呢？应该是看谁占理吧。“Total Harmonic Distortion (THD) is the percent of the total signal affected by harmonics distortion. It is the power sum of all the harmonics excluding the fundamental, divided by the power sum of all the harmonics, including the fundamental if IEC Method is selected.”
国产品牌没什么不好，相反很多品牌经过技术的积累，经验的沉淀已经做出了很多优秀的产品。但是作为新入行的产品，没有自己的专利，性比高，靠炒概念，玩期货，挑衅对手产品，广告连数据都没贴，竟然标榜自己高大上来。完全给人一种江诗丹顿八星八钻，只要998的感觉人家专心做声音几十年巨头公司，专利无数，回应也不是，不回应也不是，回应了是给它长脸，不回应人家明晃晃贴着你的产品在挑衅。那官网就卖个萌吧，结果一堆人义愤填膺，说大公司回应太失望什么的，真是醉了。我始终坚信一分钱一分货，踏踏实实做产品，牛也别吹过了，脑白金都没你这么吹的。
你见过一群大人围殴一个小孩的么？说白了这种群起而攻之反而不利于这样品牌，给消费者一种小米耳机已跟他们平起平坐甚至超越了的错觉。
4月15，魅族与AKG发布新 品耳机，要不怎么一月份的产品，现在拿来说事。
围攻这个词也太给小米贴金了，小米自己以为自己是明教其实他是丐帮。至于这个图片买小米耳机的“发烧友”不会去看，买森海塞尔、AKG的不会考虑小米（小米可以在耳机吧分担一下Beats的嘲讽倒是实话）。 至于说耳机成本问题的参考一个苹果手机成本1000多的问题，耳机不就是塑料、铜、磁铁这些东西嘛，垃圾场一锄头下去就够了。算下来成本最多50了不起了，小米卖几百也是暴利啊，卖250是上限了。
如果你有beats朋友你可以花300买到1700的耳机，音响。如果你是小米的你应该最多只有一个F码。如果比实际数据各种曲线和参数，小米不用1个月就可以达到你的要求，但是耳机是玄学，是信仰，是脑补（虽然我不信，毕竟我听的都是水力发的电，其他都没听过）这样结果只会对小米越来越好，越来越透明。
玄学有什么占理不占理的。。。
从消费者角度，你们打吧越猛烈越好，要能再降降价我们也没意见，发烧有毛用从耳机厂商角度，小米装B，屁也不懂的小孩子，揍他从小米角度，你们骂我呀，骂我呀，打我最好，大家都来看啊，我说他们贵他们“打我了”，有时候真是不要个XX。真正发烧友，莫名受伤。。。从耳机角度，日了狗了。惹人太多匿了……
我们很多的国产品牌缺少辨识度也就是说缺少自己独有的“气质”而小米则不同这个品牌从出生到现在都拥有一种独特的“气质”而这种“气质”是贯穿于整个产品的始终的从它的设计思路、生产、销售、老板的曝光率、广告甚至是微博上的言论和上贵公司员工的答案无一例外的散发着这种独特的“气质”从上到下，非常统一浑然天成自从感受到这种“气质”以后他们搞个什么大新闻出来，我都不会感到意外
其它类似问题
其它人正在问的问题}