《深夜食堂》导演：我连减掉广告植入的权利都没有
―― 晋江文学城网友交流区
主题：《深夜食堂》导演：我连减掉广告植入的权利都没有[207]
看到新京报这仨字就不想看了
№1&☆☆☆= =于 11:49:49留言☆☆☆　
投资人才是最大话语权吧
№2&☆☆☆= =于 11:51:02留言☆☆☆　
什么都不能自己觉得还拍个屁啊
№3&☆☆☆= =于 11:54:22留言☆☆☆　
有病吧 哪个导演能拍板删植入了
№4&☆☆☆= =于 11:55:09留言☆☆☆　
少来了，剧不接地气是最大的毛病
№5&☆☆☆= =于 11:55:55留言☆☆☆　
植入肯定不能剪啊，不然哪来的投资。但是你可以拍的自然点，难道这个傻逼导演以为别的剧都不用植入？
№6&☆☆☆= =于 11:57:26留言☆☆☆　
讲真？你区出来的导演？
№7&☆☆☆= =于 11:58:07留言☆☆☆　
质疑5：吴昕演技太浮夸，黄磊变暖胖老板毁原著？“吴昕的表演是对的，黄磊的改编日方也很满意。”人物设置和演员表现也是《深夜食堂》备受诟病的部分。尤其是在第一单元里，原著中的“茶泡饭三姐妹”被改编为“泡面三姐妹”，吴昕饰演的角色“伊丽莎白”被塑造成为纯粹的“傻白甜”，不仅造型尴尬，表演也在浮夸的路上狂奔。尽管外界差评一片，但蔡岳勋希望能为吴昕发声，“她是无战之罪”，他重复叙述这句话不下五遍,“下次如果有机会碰到她，我一定要告诉她这不是她的错。”腾讯娱乐：为什么把“泡面三姐妹”放在第一单元？蔡岳勋：其实在原片当中这不是第一个单元，但是因为有市场、政策很多不可控的因素影响，就做了这样的调整。腾讯娱乐：很多人认为吴昕的演技过于浮夸、不接地气，你怎么看？蔡岳勋：这一集不是我拍的，但在我看来其实按照剧本她的表现是对的，是好的，因为她的角色就是一个不懂得和世界相处，才处处出格的人。腾讯娱乐：除了吴昕的角色，老板的人设也有许多争议。原著中的老板是神秘寡言的，但黄磊版本的“老板”却变得比较暖，为什么？蔡岳勋：因为我们也希望这部戏和日剧有不一样，这也是我们原始的设想，我很喜欢小林薰，可如果在拍中国版的时候我们还找一个一模一样的表演者，那不是照拍日剧了吗？各种可能性我们都讨论过，一直到我见到黄磊的那一天我突然发现，对的，他有一个很重要的东西，就是温度。腾讯娱乐：原著作者安倍夜郎认可这样的改编吗？蔡岳勋：安倍夜郎来过台湾探班，看到我们的拍摄之后，对于中国版本的解读也感到惊喜和认可。
№8&☆☆☆= =于 11:58:21留言☆☆☆　
他还说黄磊也不想要这么多植入，全是金主逼的
№9&☆☆☆= =于 11:58:53留言☆☆☆　
解释没说服力
№10&☆☆☆= =于 11:59:39留言☆☆☆　
李涛，侯鸿亮光明正大的说植入广告才是正确的，是好的发展方向，就是植入方式生硬数量太多有问题
№11&☆☆☆= =于 12:00:32留言☆☆☆　
不懂得和世界相处处处出格是人设，但演技没到那个水平，传达出来的只会是令人难以接受的浮夸和尴尬。。。
№12&☆☆☆= =于 12:00:49留言☆☆☆　
他还说黄磊也不想要这么多植入，全是金主逼的№9 ☆☆☆= =于 12:01:11留言☆☆☆哈哈哈，钱逼的
№13&☆☆☆= =于 12:01:37留言☆☆☆　
总结:自己笨拍不出来
№14&☆☆☆= =于 12:01:46留言☆☆☆　
李涛，侯鸿亮光明正大的说植入广告才是正确的，是好的发展方向，就是植入方式生硬数量太多有问题№11 ☆☆☆= =于 12:00:32留言☆☆☆侯宝又成对的了，妈呀
№15&☆☆☆= =于 12:02:00留言☆☆☆　
这是要甩锅广告植入？你要拍日式居酒屋回ww去拍去播啊，台湾人肯定接受，大陆才不吃这一套，跟智障一样
№16&☆☆☆= =于 12:02:09留言☆☆☆　
李涛，侯鸿亮光明正大的说植入广告才是正确的，是好的发展方向，就是植入方式生硬数量太多有问题№11 ☆☆☆= =于 12:00:32留言☆☆☆侯宝又成对的了，妈呀№15?☆☆☆= =于 12:02:00留言☆☆☆侯宝捞钱是明着说的，不会说自己是被逼的
№17&☆☆☆= =于 12:02:33留言☆☆☆　}