逝去的老六――歼-6战斗机家族全谱(二)_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
逝去的老六――歼-6战斗机家族全谱(二)
上传于|0|0|文档简介
&&航空档案文章
阅读已结束，如果下载本文需要使用0下载券
想免费下载更多文档？
定制HR最喜欢的简历
下载文档到电脑，查找使用更方便
还剩9页未读，继续阅读
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢如果在高达里制造超音速战斗机，会有啥后果？【bilibili吧】_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
如果在高达里制造超音速战斗机，会有啥后果？收藏
用制造高达的材料制造飞机，发动机用的也是高达发动机飞机上配备粒子光束炮和导弹感觉真做出来的话，高达根本打不到超音速战斗机啊
……天国的空中霸王2号机
太快会撞墙的
吃我一发名字！　　　　 ————是我，是我先的，明明都是我先来的，进贾府也好，见宝哥哥也好，还是喜欢上他也好，明明都是我先的———林黛玉《红楼梦》
那就改名叫机动战机了呗
你为啥会产生打不到 这种错觉
高达的发动机，你是指那个世界观啊
然后驾驶员自己扛不住了
战机在宇宙战没用啊，只有单向推进器。
续航低皮脆
你不是NT就等死吧
现役最牛叉的战机驾驶员才能承受几个G的加速度。。。
其实吧，高达里的战舰如果不是纸做的，就根本没高达什么事了，你看最新的铁血孤儿已经知道把舰桥收到里面后再开始作战了
成本，成本，他妈的成本
讲道理，吾以为综合性价比是铁球最优
高达的机体和引擎能从宇宙直接降地球。超音速战机哪个能做的到?
差点忘了，米粒子，米粒子，他妈的米粒子把UC系设定看完再来说话
高达里ma也是有很多的啊
马库螺丝里面感觉大部分时间是飞机形态啊～只有近战了才人型的
雷电玩过吗差不多是一个意思
一代里面不是有一个吗？ 鸭妹还开过
为什么打不到，开必中啊
能不要吃了米粒的设定说话么？
首先你说的到底是哪部高达啊
认真看完设定再来，宇宙环境是一个什么概念。战机有用联邦会靠铁球加吉姆推平鸡瘟么
然后模型卖不出去，高达·完！
要是造出来高达早就成为历史的眼泪了
如果是宇宙战，板砖都能超音速
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或内容字号：
段落设置：
字体设置：
精准搜索请尝试：
超音速不算什么：十大速度最快的人造物体
来源：作者：佚名责编：远洋
第十名：火箭测试平台的速度能够达到每小时6453英里，工程师将飞行器固定在测试轨道上，并通过火箭动力驱动，短时间内测试平台的速度能够达到最高，这一过程旨在测试飞行器的高速性能。第九名：大气层内的飞行速度纪录非高超声速飞行器莫属，美国宇航局研制的X-43A的飞行速度达到了每小时7000英里，相当于声音速度的8.4倍。2005年时获得了吉尼斯世界纪录的认可，是大气层内飞得最快的人造物体之一。第八名：哥伦比亚号航天飞机自1981年以来成功执行了37次太空任务，任务期间哥伦比亚号飞行速度达到每小时1.7万英里。通常情况下，航天飞机在近地轨道上运行都会达到这个速度，这也意味着宇航员能够在一天之内看到数次日出和日落。不幸的是，哥伦比亚号在日坠毁。第七名：发现号航天飞机是一种大型人货混运的航天器，自1984年以来，航天飞机刷新了每小时1.74万英里飞行速度，相当于五倍的子弹速度。从中可以看出，一旦脱离了地球大气的束缚，航天器都能够达到非常高的运行速度。第六名：阿波罗10号飞船曾经创下每小时2.4万英里的飞行速度记录，该任务是美国宇航局登月前的一次演练，时间为日。虽然这个速度对于行星际探测器而言并不算快，但这是载人飞船的速度纪录，也受到吉尼斯世界纪录的认可。阿波罗10号在脱离月球轨道向地球方向飞行时创下了这个速度纪录。第五名：星尘号探测器是美国宇航局1999年执行的彗星物质分析项目，这个重量为300公斤的机器人探测器在任务期间飞行速度达到每小时2.8万英里，即每小时4.5万公里，相当于6倍子弹的速度。该任务在2006年完成了主要观测使命，抵达了20亿英里之外的目标彗星。第四名：新地平线号探测器是专门探索冥王星的人造航天器，其发射于2006年，科学家希望新地平线号能够为我们带来最新的冥王星调查数据以及揭开冥外天体的奥秘。新地平线号曾经创下每小时3.6万英里的飞行速度，这是为了逃脱太阳引力的束缚，并以最快的速度前往冥王星。第三名：旅行者1号探测器发射于1977年，目前该探测器是飞行最远的人造物体。日，旅行者1号飞出日光层，进入星际空间。其飞行速度为每小时3.8万英里，大约为每小时6万公里。飞出太阳系日光层后旅行者1号就开始研究更遥远的宇宙深空，该任务预计到2025年结束。第二名：太阳神1号探测器于日发射升空，旨在研究太阳的动力学过程。美国宇航局成功将探测器部署到环太阳椭圆轨道上，距离太阳表面大约1个天文单元，运行速度达到每小时14万英里，大约为每小时22万公里，略小于太阳神2号的速度。直到1982年太阳神1号仍然向地球发送数据。第一名：美国宇航局在日发射的太阳神2号探测器，其于4月17日抵达环日轨道并对太阳展开研究，轨道距离太阳表面高度一度达到0.29个天文单位，这是一个创纪录的数据。此外，太阳神2号的飞行速度达到每小时15万英里，大约为每小时24万公里。至今这两个探测器仍然运行在环日轨道上。
大家都在买
软媒旗下软件：
IT之家，软媒旗下科技门户网站 - 爱科技，爱这里。
Copyright (C) , All Rights Reserved.
版权所有 鲁ICP备号帖子主题：[原创]飞机超音速的时代高射炮根本打不下飞机
共&28386&个阅读者&
军号：1203134 工分:17329
本区职务:会员
左箭头-小图标
[原创]飞机超音速的时代高射炮根本打不下飞机
文章提交者：xts_1
加贴在&&铁血论坛
http://bbs.tiexue.net/bbs69-0-1.html
大家都知道 我们国家也好 美帝也好 基本都已经列装了 超音速
大家都知道 的作用越来越 低拿57 来说吧 57 毫米初速 1000 米／秒 12000 米有效射程 6000 米最大射高 8800 米有效射高 4000 ～ 5000 米理论射速 105 ～ 120 发 / 分钟实际射速 70 发 / 分钟炮身长 4390 毫米 ( 含炮口制退器 )高低射界 -4 °～ +85 °方向射界 360 °高低瞄准速度 ( 电动 )18 ° / 秒方向瞄准速度 ( 电动 )30 ° / 秒起落部分重 765 千克配用弹种 曳光；曳光被帽火控设备 指挥仪、炮瞄雷达供弹方式 弹夹携弹量 200 发行军状态长 8500 毫米行军状态宽 2054 毫米行军状态高 2370 毫米火线高 1300 毫米运动方式 牵引行军状态全重 4660 千克状态全重 4500 千克炮班人数 7 人要知道 现在的先进战机 两马赫 很正常
在这样的高速下 我们的没没等
打出去几发
人家就差不多 跑没了 高空咱不说 把握大点儿 低空呢 人家就知道你有群 不行就来个低空掠过
我们的炮能不能跟上人家飞机 瞄准恐怕都是问题
还怎么谈打下来呢
行换个说法 人家就不在你射程的时候直接轰掉你的群
你又能拿他怎样 一样干瞪眼 等着让人打下面说下 我们的部队到现在为止 都还大量列装着 高炮 主要目的 我能难说是为了 打飞机
应该有别的用途 比如 老美用的密集阵 就是用来打 这样的攻击性武器的 不过我们的高炮好像没有那样的快速反应能力
弄的我十分为难下面分析下
从建国初期 到改革开放初期 我们列装的大概就是
37 57 这样的 高炮 那时候 飞机还都不是超音速的 基本适用可是到了 现在 2000年以后 大家都知道 的迅猛发展造就了 飞机已经越飞越快 37 57 这样的高炮自然不适用
那么新的高炮大多都是 自走高炮 口径也基本上都是 小口径
比如 25毫米四联装自行
这样的小口径 如果飞机不被命中要害
很可能依然拥有力
我很难想象 他们的作用是什么 难道中国的 小口径高炮都要改平射 ？？？？而且 还有就是 如果是大孔径 100MM 以上 或者中口径 60-100MM 群 在遇到敌机的时候 使用炮群的集群火力 还能够直接把飞机打下来
而且还需要有火控系统支持 不然 没法打
而小口径呢 ？？？ 打了不能定下来
而且还得是集群射击 那不是浪费 ？？？ 虽然灵活性增加 火力密度增大
但是杀伤力固然是小了
这可就是硬伤
不过有人可能会说
无所谓 现在的 3 4 代战机 飞的很快哪怕机身有较小的的受损也会解体 没事儿
而我却很不赞同这样的观点
大家都知道
飞机解体这样的事儿 一般发生在 比较薄弱部位的损坏上
那么 什么是薄弱部位
就是 相对比较薄的 地方
但是尾翼这样的地方 也固然是最小的
最不容易击中的
在几公里意外压根儿不可能通过瞄准的方式 击中 飞机的要害
如外挂的导弹
机炮的弹药仓
只能是 瞎猫撞死耗子
几率大家应该都明白的
而往往 最容易打中的机翼 反而是相对强度较大的
那么 不是打下来飞机的可能性更小了么 ？？？？？下来说下高炮本身
都知道 高射炮现在都配备火控雷达 能够通过对方的高度 速度方向 方位 准确的计算出射击参数 能够让炮弹很准确的攻击到我们想要攻击的目标 而 战机飞行员很可能
在 发现高炮群对自己集群射击的时候迅速拉起飞机 逃离或者做规避动作 我们 击中他的可能就又小了很多
还是打不下来最后我做一个相对简单的计算就算我们的火控能后百分之百的判断出5公里外飞机以当前行动轨迹的射击参数
然后命令跑群 射击 那么 弹丸飞行到在5公里外的 飞机位置的时候按照每秒1000米的速度需要5秒而 飞机的速度 就算慢的也有
300KM/H 83.3M/S
如果是安装了矢量发动机的先进飞机 那么 有效转弯速率大约每秒80.6°就算没有安装矢量发动机的飞机性能减半 也有大概40度
5秒就可以做一个 180度的机动
若加上 飞机上人员发现 高炮射击 需要1秒或者两秒的反应时间来做出战术动作 那么 他还有3秒
能后做以后120度的转向 也就是说按照 这样的推断最多打上 3发 人家飞机就能脱离 当然 这些都是说在最大射程 而且 不计算弹道的情况下 如果计算这些因素估计 1发也够呛
还有就是火力覆盖问题 就算我们的高炮隐蔽的比较好
等飞机飞进了在打 那么 跑群的设计完全可以使飞机的着弹面积减低到最小 几率降低到最低 也就是说 侧飞
然后 看情况或者加速 爬升 翻滚 等等 一系列的规避动作
来躲过高炮 或者 有可能就是直接在高空绕过高炮阵地
我们的高炮只能是无可奈何的干瞪眼 瞎着急
没办法的以上这些 纯粹个人看法 本人 军阶也不高 知识不够丰富 请大家指教
谢谢最后祝我们强大的祖国繁荣昌盛敬礼感谢您对军事板块的支持和积极地参与，优秀原创/转帖，依照点击奖励工分50，祝您玩的愉快！——亮剑---无敌本文内容于
20:31:48 被亮剑---无敌编辑转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_.html
延伸阅读：
目前的成就；0/1 房子
0/1 小日本从地球上滚犊子
本帖已经被管理员锁定，不能回复
[原创]飞机超音速的时代高射炮根本打不下飞机相关文章
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:349307
/ 排名:1809
左箭头-小图标
现在还有导弹，，，，，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5553589 工分:349306
/ 排名:1809
左箭头-小图标
体系作战，请楼主认真学习，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7609903 工分:260
左箭头-小图标
204楼&超音做大机动？笑死218楼&然后天上掉下两个翅膀，哈哈做大死，估计发动机都得甩出来
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7609903 工分:259
左箭头-小图标
高炮一般是打低空的武装攻击机的，超音速飞行的飞机根本无法锁定地面目标，你觉得A10能超音速么？还有，高炮打不了超音速目标？呵呵，你让密集阵情何以堪。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6633502 工分:22706
左箭头-小图标
呵呵！当年东南沿海防空作战，解放军歼六在根限速度（超音速状态）下就击落过蒋匪军的F101战斗侦察机，用机炮干下来的。不服你来辩。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8886262 工分:336
左箭头-小图标
楼主不了解情况就瞎说，回去好好了解了再来发帖
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8877349 工分:22
左箭头-小图标
楼主说高炮对超音速鸡无用的情况应该发生在超音速鸡以2马的速度路过高炮阵地的情况下发生，只是路过！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6752442 工分:142669
/ 排名:7414
左箭头-小图标
高射炮没有用，美帝没事为什么把密集阵装到了卡车上面。单一高炮没有，成建制的高炮群对空射击的时候，你敢说那个超音速飞机胆敢在这些高炮射界内做超音速机动?最近铁血来了很多，在下个月要过节的朋友们。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6752442 工分:142668
/ 排名:7414
左箭头-小图标
高射炮没有用，美帝没事为什么把密集阵装到了卡车上面。单一高炮没有，成建制的高炮群对空射击的时候，你敢说那个超音速飞机胆敢在这些高炮射界内做超音速机动?最近铁血来了很多，在下个月要过节的朋友们。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7398241 工分:28169
左箭头-小图标
防空导弹的飞行速度和高炮的炮口初速是差不多的，防空导弹也是需要计算目标轨迹，在预定位置拦截。目标和防空导弹或者炮弹是相向运动，而不是有一方固定不动。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2379597 工分:13
左箭头-小图标
防空武器的发展方向就是纯导弹武器防空，现今所有的大口径防空炮都已经淘汰。小口径防空武器都作为战术火力压制用了。小口径防空火力可能只能用来反无人机用了，要知道所有北约国家，对地武器竞标标准里，都有一条标准就是：可以抗华约12.7mm武器直接射击。而且导弹防空的效费比是最小的。顺便一提：超低空突防即便是现在也是最有效的突防手段。
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8576673 工分:63
左箭头-小图标
222楼& 不会，说是1万几米，实际上，按照高射炮，可以打到40公里。我父亲以前是对越还击战的老兵。他说炮可以打到40公里。而且这是普通的榴弹炮。 你还说炮的初速1000M/S？？？ 枪的都是900M/S。 炮每秒至少9000M/S，这都是很低了。你这样计算，那么，超音速根本不算什么。你开始的数据都错了。炮才可以打到12000M？？？你当炮是玩具？？？ 你还说射高才是你这样计算，那么飞机无敌了，炮是无用的。 在二战最垃圾的高射炮都可以射到7000米。况且还是现代的？？？ 你还是先去核实一下数据就算是世界上最快的炮，也无法每秒9000米，一般在1000左右，不过现在依然大量列装这些炮肯定是有目的的，这些中小口径炮能对直升机强击机等目标做有效杀伤，而且高射炮不仅仅只对空射击，在阿富汗战争越南战争等，有大量经验表明，中小口径高炮在山地战中能有效打击高处的装甲车沙包掩体等轻装甲目标，而对付集体冲锋速射高炮的威力可不是一般，所以这些武器如果开战的话具体试用恐怕跟它原本的设计思路相差很大
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7416159 工分:4936
左箭头-小图标
你以为对空导弹和高炮是靠直接命中击落敌机?美国电影看多了吧!
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：46589 头衔：铁血牛氓 工分:64375
左箭头-小图标
超音速战机不是什么时候都超音速飞行的，一般巡航都只采用亚音速，只有在空战种高速接近或者逃逸时才会超音速加力，所谓超音速战机在对地攻击时只能采用亚音速，比如A10，如果用超音速对地攻击那战机就变成炸弹直接撞地了。如果高炮真那么没用，F117也就不会让南苏拉夫人用高炮打下来了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8843500 工分:5
左箭头-小图标
不会，说是1万几米，实际上，按照高射炮，可以打到40公里。我父亲以前是对越还击战的老兵。他说炮可以打到40公里。而且这是普通的榴弹炮。 你还说炮的初速1000M/S？？？ 枪的都是900M/S。 炮每秒至少9000M/S，这都是很低了。你这样计算，那么，超音速根本不算什么。你开始的数据都错了。炮才可以打到12000M？？？你当炮是玩具？？？ 你还说射高才是你这样计算，那么飞机无敌了，炮是无用的。 在二战最垃圾的高射炮都可以射到7000米。况且还是现代的？？？ 你还是先去核实一下数据
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8801260 工分:29
左箭头-小图标
自从对空导弹问世，高炮的防空地位日益下降。但如果说飞机高速就没了高炮的事就不一定了。高炮本来就不是追着飞机的，而是预估飞机飞行路线，适时在飞行路线上不满弹幕对付飞机的。飞机高速也一样造成机动动作需要的空间大，机动性能差的问题，高炮有了先进雷达和高速的火控系统，在飞机飞行路线上设置弹幕也不是太难。就像现代的军舰必定配备“密集阵”之类高速机关炮作为防御导弹的最后屏障一样，高炮虽然技术含量低，但还是有它们的作用的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8713347 工分:145
左箭头-小图标
高速电磁炮
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8614858 工分:46
左箭头-小图标
现在高炮也在不停的发展，拿最新的双35高炮，炮口有3道环，第一第二道环是测炮弹炮口初速的，测出来直接给火控，然后第三道环直接给炮弹上时间引信。每一发炮弹都是独立的。当然了价钱也是不便宜。
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8699689 工分:34
左箭头-小图标
204楼&超音做大机动？笑死然后天上掉下两个翅膀，哈哈
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6562948 工分:26711
左箭头-小图标
事事难料、有时用步枪只一发子弹也能将一架飞机击落！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8621598 工分:231
左箭头-小图标
提前量，拦阻射击。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1012202 工分:3027
左箭头-小图标
是谁把六年前的帖给挖出来的?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8615898 工分:134
左箭头-小图标
看到你们说是坟，于是害得我拉上去一看，09年，谁这么挖得一手好坟啊
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3945005 工分:1431
左箭头-小图标
飞机超音速开机关炮，会怎样？会不会把自己给炸了？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3391438 工分:5833
左箭头-小图标
草，挖的一手好坟
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：4021068 工分:11453
左箭头-小图标
谁他妹的挖的这么深的坟
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2954327 工分:109237
左箭头-小图标
要知道 现在的先进战机 两马赫 很正常 在这样的高速下 我们的炮弹没没等 打出去几发 人家就差不多 跑没了-------------------------------哈哈哈，你见过那种飞机在几千米的高度敢用2马赫飞行？就是1马赫的速度，飞机也不敢经常飞，大部分战机是低于1马赫的速度飞机
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2675065 工分:6440
左箭头-小图标
二代机的追求的标准是最大速度2马赫及以上，但在低空，不会以那么高的速度飞行。那个时代高炮对超音速飞机的对抗有不少战例，尤其是越南战场上我援越高炮部队和美军F105、F4的典型战例。楼主和部分网友可能年轻了点，但可以通过学习了解。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8379553 工分:65
左箭头-小图标
46楼&就你们聪明，人家轰炸机驾驶员都sb 我有能力用远逞精确导弹干掉你内外不用内外非要飞到你高炮射逞内去丢炸蛋？ 如果要轰炸重庆,西安这里的目标呢,如何投巡航导弹?
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2954327 工分:103256
左箭头-小图标
要知道 现在的先进战机 两马赫 很正常 在这样的高速下 我们的炮弹没没等 打出去几发------飞机在4000米的高度敢飞超音速？就是飞超音速，时间很短，几分钟而已，其他时间都是亚音速，楼主无知啊
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8640488 工分:21
左箭头-小图标
中国防空部队干啥吃的，雷达竟然发现不了，人家飞机都飞咱家地盘了，还扔炸弹就跑了，一是中国雷达不行，二就是不想打，怕破坏两国关系。缅甸外交部长推卸责任，怕赔钱
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7270776 工分:7699
左箭头-小图标
这就是在拿亚音速时代的高射炮打飞机的思维来想现在的问题。超音速时代，高射炮当然可以打飞机。关键在于数据处理系统，中央电脑的软件编程水平最重要。无非是是预估超音速飞机可能的下一段时间内的动向，在所有可能出现的点上都开炮形成弹幕就OK了。高射炮当然也要改进，速射要求肯定会高，而且必须多台速射高射炮形成联合阵地才行。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6566184 工分:1000
左箭头-小图标
超音做大机动？笑死
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6566184 工分:1000
左箭头-小图标
F22低空也没有2马赫，高空才有
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1286840 工分:6522
左箭头-小图标
中高空导弹，低空高炮+近程导弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7501093 工分:916
左箭头-小图标
楼主是傻瓜，伪军迷，现在超音速飞机作战时一般不开加力(只有开加力才能超音速飞行，除了F22).就算是超音速飞行，现代火控系统也能算出轨迹，再加上现在有速射炮(比如730.1130，AK630.守门员，密集阵，千发……)就算是美国也没放弃高炮，甚至是它们的复仇者也保留了一门高射机枪。而且炮弹不会受电磁，红外干扰……实战中高炮的战绩很多，哪怕是现代战争！高炮很有用！
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：973716 工分:866
左箭头-小图标
傻逼，扔个鸟在飞机飞行轨迹前面，都能把飞机撞下来别说高炮了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7584597 工分:4702
左箭头-小图标
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8481629 工分:736
左箭头-小图标
182楼&楼主绝对是误会了。高空和中控防空都是由导弹完成的，所以，高炮也只负责近程防空。然后，说作战目标，1.既然是近程防空，那么飞机在低空突防时候不一定都是超音速，这也给了高炮作战的目标。2.武装直升机不是一个很好的目标吗？3.高平两用也可以打击水平目标。4.现代巡航导弹基本都是亚音速。5.最后，现代火控系统难道不会计算超音速飞机的提前量吗？当雷达是摆设吗？高炮的造价低，便于训练，用于要地防空还是很有用的。196楼&打击敌国首先派出的是战斗机，现代的战斗机已经可以超音速飞行高炮有毛用啊，何止美帝有防区外打击武器也就是说高炮没打出炮弹就被干掉了百分之百肯定是朝鲜被占领噗。。。。没了高炮坦克就等着被敲脑壳吧！霉菌那么牛逼的伯克级为啥还有近防炮？导弹来了难道一定要一对一的用导弹打下来？没有近防炮那一落到楼主家。。。。。呵呵～那画面美的我都无法直视
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：6412979 工分:26091
左箭头-小图标
187楼&lz讲的有道理,目前来看大中囗径的高炮己对高空高速飞机沒有多大的杀伤作用,应取消呵呵，你低空飞个两马赫我看看，高炮是面防御，懂不？
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8567327 工分:26
左箭头-小图标
182楼&楼主绝对是误会了。高空和中控防空都是由导弹完成的，所以，高炮也只负责近程防空。然后，说作战目标，1.既然是近程防空，那么飞机在低空突防时候不一定都是超音速，这也给了高炮作战的目标。2.武装直升机不是一个很好的目标吗？3.高平两用也可以打击水平目标。4.现代巡航导弹基本都是亚音速。5.最后，现代火控系统难道不会计算超音速飞机的提前量吗？当雷达是摆设吗？高炮的造价低，便于训练，用于要地防空还是很有用的。打击敌国首先派出的是战斗机，现代的战斗机已经可以超音速飞行高炮有毛用啊，何止美帝有防区外打击武器也就是说高炮没打出炮弹就被干掉了百分之百肯定是朝鲜被占领
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7479740 工分:8249
左箭头-小图标
高炮还是很有用的，它可以用来：1. 打飞行器，呵呵，不过咱不打超音速，咱打巡航导弹、炮艇机、强击机、直升机还有空降兵；2. 打装甲车辆和火力点；3. 打炮艇等轻装甲舰艇；4. 大中口径高射炮可以当加榴炮用来炮击敌方阵地，如果加上近炸引信对上步兵，想想会是什么情形？更重要的是，操作高炮不需要太多知识，惹急了你都可以上——通过炮口直瞄总会吧！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2606307 工分:16756
左箭头-小图标
187楼&lz讲的有道理,目前来看大中囗径的高炮己对高空高速飞机沒有多大的杀伤作用,应取消192楼&近信非也非也,近代战争己证明大中囗径高炮基本是沒什么大的作为应取消(大中囗径高炮存在这是决策者脑残 )应研制高射多管火箭炮,一个连的一次齐射火力要比一个团强的多,杀伤力要很高很高
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3471304 工分:1085
左箭头-小图标
182楼&楼主绝对是误会了。高空和中控防空都是由导弹完成的，所以，高炮也只负责近程防空。然后，说作战目标，1.既然是近程防空，那么飞机在低空突防时候不一定都是超音速，这也给了高炮作战的目标。2.武装直升机不是一个很好的目标吗？3.高平两用也可以打击水平目标。4.现代巡航导弹基本都是亚音速。5.最后，现代火控系统难道不会计算超音速飞机的提前量吗？当雷达是摆设吗？高炮的造价低，便于训练，用于要地防空还是很有用的。我的看法是。。。76、88、120这样的大口径可以考虑对付A10这样的玩意。。。反正射高也对得起。。。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8390880 工分:22
左箭头-小图标
187楼&lz讲的有道理,目前来看大中囗径的高炮己对高空高速飞机沒有多大的杀伤作用,应取消近信
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：8390880 工分:22
左箭头-小图标
高炮不是直接去命中而是几门高炮组织一张网
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：991193 工分:41151
左箭头-小图标
就算是瞎猫也有碰上耗子的时候,担心个啥.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：840882 工分:130371
/ 排名:8020
左箭头-小图标
炮射防空导弹可以打飞机发射的导弹
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7398241 工分:25771
左箭头-小图标
请问楼主，现在战场上所有的飞行器都实现超音速了吗？超音速战机在对地攻击状态下投弹也是超音速吗？只要战场上还有低空慢速目标，高射炮就还有用武之地。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2606307 工分:16756
左箭头-小图标
lz讲的有道理,目前来看大中囗径的高炮己对高空高速飞机沒有多大的杀伤作用,应取消
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1203134 工分:17329
左箭头-小图标
185楼&有弹道计算机。只要高度合适高炮朝阳能操的到，高度高了打不到这也没办法高度低，配合弹道计算机和雷达能在通过区域组织火力网，最后能不能打到就看放空炮的爆炸碎片能击中目标而已先看看发帖时间
楼主在发帖的时候大家还不知道什么是弹道计算机呢
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1481511 工分:2028
左箭头-小图标
有弹道计算机。只要高度合适高炮朝阳能操的到，高度高了打不到这也没办法高度低，配合弹道计算机和雷达能在通过区域组织火力网，最后能不能打到就看放空炮的爆炸碎片能击中目标而已
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7416159 工分:4006
左箭头-小图标
174楼&高炮的作用是封锁空域。一般击落飞机的原理并不是直接命中的。导弹也是。而是飞机附近爆炸弹片杀伤飞机。你可以把高炮想成烟花那样大的范围爆炸开。通过控制不同高度的爆炸引信来构建火力网。对于空间来说。几十发炮弹封锁几公里直径的高空空间是没问题的。那么好多高炮一起运作，作用就来了。对于战斗机，即使是下落中的弹片撞上了也残。而且炮弹比导弹便宜…
正解!高炮不需直接命中，当然命中更好。想象一下，炮群在一定范围织成一张火网，定高或定时引信引爆，弹体化为无数金属破片，空中一定区域就是这种金属破片云。超音速?来吧，飞得越快，死的越快。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7398241 工分:25771
左箭头-小图标
高射炮的攻击目标就是中低空，亚音速目标，只要战场上还有这样的目标，高射炮就有存在的必要。如果对方派来的是一架小型无人侦察机，你打算用高炮还是用防空导弹呢？或者先用导弹，在导弹拦截失败之后，再用高炮。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5294878 工分:75034
左箭头-小图标
楼主绝对是误会了。高空和中控防空都是由导弹完成的，所以，高炮也只负责近程防空。然后，说作战目标，1.既然是近程防空，那么飞机在低空突防时候不一定都是超音速，这也给了高炮作战的目标。2.武装直升机不是一个很好的目标吗？3.高平两用也可以打击水平目标。4.现代巡航导弹基本都是亚音速。5.最后，现代火控系统难道不会计算超音速飞机的提前量吗？当雷达是摆设吗？高炮的造价低，便于训练，用于要地防空还是很有用的。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1203134 工分:17329
左箭头-小图标
这是真正的挖坟啊。 谁啊。
不过真的很怀念。那个时候的青涩。那个时候的天真 那个时候的铁血。那个时候的人。6年后 被顶帖留念。
该帖子发自铁血军事iPhone手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：3745699 工分:26075
左箭头-小图标
4楼&可是我更不明白 巡航导弹的体积比飞机还小飞行能力跟飞机差不多 无非就是没有驾驶员不能做战术动作
但是 拦截难度更大 至于直升机 完全可以搞搞 RPG 就行了 至于空降兵
那体积 好像真的是高射炮打蚊子差不多 RPG的射程以及火力持续性远不及高炮
该帖子发自铁血军事Android手机客户端[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5211193 工分:206
左箭头-小图标
如果手动瞄准那是绝逼打不下来，利用火控雷达的话，迫使敌机改变航向或者放弃认务，目的就已经达到了。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1367269 工分:67908
左箭头-小图标
高炮在要地防空还是有意义的，随着时间的推移，研制出炮射导弹，用来打巡航导弹还是很NB！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5165461 工分:2752
左箭头-小图标
169楼&我父亲参加过越战，在高射炮部队服役。参加过不少战斗。早在那个时代，美帝F4战机就已经是两倍音速的战机了。不过，他们师在不到一年半时间里击落美军飞机150架（不含击伤），自己牺牲30人左右。可谓战果辉煌。其实，当时参与轮战的高炮师大多有类似战果。超音速飞机在F22以前都只能在平飞状态，不带炸弹的时候短暂超音速。攻击投弹的时候机动不大，是高炮的好靶子。需要说明的是，即便是那时，我高炮部队也是使用雷达和模拟计算机来统一指挥炮群，不是后来20年后伊拉克军队那样瞎打一气。我军遭到了美军强烈电子干扰和百舌鸟反雷达导弹的攻击，但是似乎并没有改用目视瞄准，还是用雷达和计算机瞄准，保证了精确性。那个60-70年代，对地导弹还没普及，都是飞到目标上空较近了才投弹，为保证准确，投弹时还要稳定飞行姿态，也进不了超音速，那年代高炮射程比飞机攻击的远，如果目标正好跑到密集火力网里就吃了大亏。高炮防空在那个年代和现在不能比了。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7153703 工分:721
左箭头-小图标
密集！！！自己理解
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：5165461 工分:2752
左箭头-小图标
高炮主要用来消灭中低空目标，利用密集阵列交叉火力网，理论上能对付超音速飞行器，无论多先进的火控，撑死打一万米，所以高炮射程有限是对付超音速目标的致命伤。当目标超音速飞过也就是一闪即逝，瞬间肉眼就看不清了，何况会在高炮射程外就发动完攻击返回了，高炮也许还不知道哪里来的攻击就已经被消灭了。现代战争越来越残酷，生死一瞬间注定，谁先主动，谁活下来，被动者没有反击的机会。
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7181601 工分:167
左箭头-小图标
高炮的作用是封锁空域。一般击落飞机的原理并不是直接命中的。导弹也是。而是飞机附近爆炸弹片杀伤飞机。你可以把高炮想成烟花那样大的范围爆炸开。通过控制不同高度的爆炸引信来构建火力网。对于空间来说。几十发炮弹封锁几公里直径的高空空间是没问题的。那么好多高炮一起运作，作用就来了。对于战斗机，即使是下落中的弹片撞上了也残。而且炮弹比导弹便宜…
该帖子发自铁血军事WindowsPhone手机客户端
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：7391940
左箭头-小图标
没图你说个鸡巴
本贴发自手机铁血网：[]
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2231610 工分:2
左箭头-小图标
超音速飞行的话，声音是很大的，到时候不用雷达就知道已经来了
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：579569 工分:3089
左箭头-小图标
如果你的防空导弹的火控雷达被对方压制了。。。。。还是要靠高炮的。何况高炮还可以打打巡航导弹，直升机等等低速度底高度的飞行物！本文内容为我个人原创作品，申请原创加分
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1001733 工分:1408
本区职务:会员
左箭头-小图标
他们的一个战斗经验比现在最酷的事情都刺激。当敌机向我高射炮阵地俯冲投弹的时候，可以看见黑点从敌机机身上分离出来，向自己头顶落来——似乎是死定了对不对？这时全连六门（也许是四门）高炮一起向投弹敌机连续开火。炮弹上升的气流可以推偏开落下的炸弹，他们把这个气流成为“弹道风”。只要将高炮阵地构筑在小山顶，炸弹被弹道风推到山脚，就OK了。战争总比我们想象的要复杂。美军的损失远远超过了我军的损失，而其重要目标都得到了保卫。在战争后期，空对地导弹开始危害到重要目标。面对防区外发射武器，高炮失去了用武之地。对防区外发射武器载台，只能用导弹或者我方歼击机清除。现代的高炮使用了近炸引信，杀伤概率大大超过越战时使用的时间引信，仍然可以用于防空作战。但只能作为配角了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1001733 工分:1408
本区职务:会员
左箭头-小图标
我父亲参加过越战，在高射炮部队服役。参加过不少战斗。早在那个时代，美帝F4战机就已经是两倍音速的战机了。不过，他们师在不到一年半时间里击落美军飞机150架（不含击伤），自己牺牲30人左右。可谓战果辉煌。其实，当时参与轮战的高炮师大多有类似战果。超音速飞机在F22以前都只能在平飞状态，不带炸弹的时候短暂超音速。攻击投弹的时候机动不大，是高炮的好靶子。需要说明的是，即便是那时，我高炮部队也是使用雷达和模拟计算机来统一指挥炮群，不是后来20年后伊拉克军队那样瞎打一气。我军遭到了美军强烈电子干扰和百舌鸟反雷达导弹的攻击，但是似乎并没有改用目视瞄准，还是用雷达和计算机瞄准，保证了精确性。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2229375 工分:1
本区职务:会员
左箭头-小图标
初次来这里转转，对大家的军事知识很失望！！！空中目标机动性强，无论是导弹还是炮弹打击目标通常都不是直接命中，而是靠爆炸后的弹片来毁伤目标，即使导弹也是这样。高炮一般都是集群出击，给你编个火网、火墙、弹雨走廊，你飞得越快就死得越快！（越快弹片的穿透力越强，这就是鸟能撞下飞机的道理）。既然现在我们的高科技还落后，信息系统、预警系统、精确制导导弹都处下风，就只有发挥我们的所长。我们历来长于高人海战术，而高炮成本低廉，易于组织起人海战术，或许正是我们的强项。事实上，我们参与过的抗美援朝、援越战争，高炮打掉的敌机都比空战打掉的多得多！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：655460 工分:53046
左箭头-小图标
越战的飞机不是搞超音速么，怎么打下来的？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：527333 工分:8867
左箭头-小图标
这样的争论没什么意思，如果说高炮没什么用的话，那么列装的手枪也不会有什么用，射程火力速度都不行还要他何用？但是，高炮之所以不被淘汰，一个主要的原因：就三七高炮来说，这是最后的防御，就像密集阵，高炮的迟滞作用还是很有用的，再有就是，37高炮一般是以连呈梅花阵地布防的，一定区域的弹幕效应还是很明显的，最重要的，是它的抗干扰的能力特别强.....
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1241368 工分:303
本区职务:会员
左箭头-小图标
高炮如何在新时代发挥有效作用其实一直是防空领域的重要课题。高炮射程有限，机动能力差，规模庞大，效率低，作为战场最主要的防空兵器的时代已经过去了，但却是非常重要的辅助防空手段。1，要点空域控制：易受敌机攻击的战略要地附近，对可能的来犯路径，设置一定空域范围的高炮群，可有效打击来敌。远程雷达发现敌机群后，准确计算出经过时间，当敌机群进入范围内，由计算机和同步电机控制，统一射向、统一角度、百炮齐射，可获得非常大的控制区域和非常好的效果，现在大口径曾程炮弹的射高可达30KM，同时爆炸产生的破片云杀伤概率是非常高的；2、低空拦截：由于雷达和导弹的局限性，低空高炮群是拦截巡航导弹的有效手段，作为低空防空导弹的补充手段，根据高中低、远近由57组成远程破片云，由37组成中程弹幕，由37和高射机枪组成近程的梯次防御。3、37和高射机枪依然是价廉物美的近防武器。在信息化的时代，高炮群由于自身很少带辐射雷达，可以做到隐蔽深，通过预警雷达保障发现早，根据预设的时间地点做到攻击突然及时，通过连续的装填发射，可以达到长时间的空域封锁，做到拦截效率高、效果好。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2124261 工分:1
左箭头-小图标
高射炮，你，开玩笑，，密集的火力网，，相当于，天罗地网，，，低空突防，绝对不好使，，何况时代变了，高射炮，，，也得变，，，越来越，，，，，准，密。狠 ，，，，，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1874072 工分:18
左箭头-小图标
&以下是引用FORCEWOO
在第122楼的发言：当年我们可是那步枪打过飞机哦现在=当年？？？？？？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：191018 工分:9553
左箭头-小图标
楼主的问题回答1、高射炮不是单独使用的，而是每3—5门为一组，每3—5组组成一个高炮群。阵地一般设置成三角形、方形、圆形。如果发现拦截目标是一齐开火，使炮弹形成弹幕遮断飞机将要飞过的路线。2、2M的速度属于高超音速，在低空（高炮主要是用于低空防御）战机飞行员一般不会低空高速飞行。如果进行高速低空突防一般是在对目标遂行攻击，这时飞机路线相对稳定。高炮是有机会的。当然现在制导技术已经相当先进，视距外攻击屡见不鲜，那就不属于高炮的战术使用范围了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：191018 工分:9553
左箭头-小图标
楼主的问题回答1、高射炮不是单独使用的，而是每3—5门为一组，每3—5组组成一个高炮群。阵地一般设置成三角形、方形、圆形。如果发现拦截目标是一齐开火，使炮弹形成弹幕遮断飞机将要飞过的路线。2、2M的速度属于高超音速，在低空（高炮主要是用于低空防御）战机飞行员一般不会低空高速飞行。如果进行高速低空突防一般是在对目标遂行攻击，这时飞机路线相对稳定。高炮是有机会的。当然现在制导技术已经相当先进，视距外攻击屡见不鲜，那就不属于高炮的战术使用范围了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2019035 工分:45
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用1和11
在第36楼的发言：楼主知识确实欠缺呀！
1 超音速飞机大多数情况下是在亚音速以下飞行的，既是考虑经济性、滞空时间等，也是考虑发动机和飞机使用寿命。
2 概率与统计学里有个例子：如果一支步枪击中飞行中飞机的概率是0.001；那1000支步枪齐射，击中飞机的概率非常接近于1，也就是说命中率接近100%。
3 中口径及以上高射炮打飞机并不指望直接命中，它们一般装有近炸引信，战斗部有大量破片、弹片或钢珠等，用来直接或者间接毁伤、摧毁飞机等，或者形成弹幕阻止或者迫使目标改变前进方向，驱离目标等等。
4 小口径高炮由......汗水。。。。。。按你的例子命中率应该是是63.2304575%LZ完全无视成本问题坦克、防空炮、舰炮、榴弹炮完全可以被肩射、车载、舰载、机载、潜基导弹取代只要你每年能拿出1万亿$的军费
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：329622 工分:7385
左箭头-小图标
高炮靠的是火力网，不是一个子弹消灭一个敌人。飞机2马赫的速度碰个酒瓶盖子都费，别说到处乱飞的炮弹了。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2007637 工分:89
左箭头-小图标
730、AK-630、守门员、密集阵、卡什坦和梅罗卡都不行吗？那为啥还有人用？切
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1751678 工分:23901
左箭头-小图标
见解还可以现在雷达比较发达
用高炮打 超音速飞机 确实有困难
但是用雷达计算好 飞机飞行轨迹
然后用高爆战斗部 加上密集的弹丸打下飞机的几率还是相当大的想想看
鸟都能把飞机撞下来
用一颗小钢珠更没问题了
如果用57毫米的弹体
上百颗钢珠
再加上N多高炮齐射
击落的概率就非常大
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1393248 工分:23
左箭头-小图标
那是在战时给我们百姓用的，楼主放心！
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：257693 工分:5534
左箭头-小图标
用来打A10和武装直升机还是可以的！超音速机直接用对空导弹了!
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2058323 工分:2728
左箭头-小图标
只要不被电磁压制，盲打，我估计也是很有威力的，希望祖国有更好的武器来对付外来敌国
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1831621 工分:574
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用zy331410
在第151楼的发言：&以下是引用苏可岩
在第145楼的发言：&以下是引用純正己手犯
在第30楼的发言：
把雷達跟指揮系統打瞎了 高砲就是一擺設
伊拉克巴格達的高炮火力網把黑夜都打成了白天
中國軍盲一向習慣把老東西吹成護國神兵
盲目吹捧高砲 也是理所當然
就連解放軍裝備的雷石六都能在目標區十多公里外就投射
誰還飛到你重要目標上空去搞穿越空襲?你以為全世界都向解放軍還在用轟五轟六丟自由落體炸彈?
问题是难道你脑袋上长了第3只眼？能看到对方事先隐蔽的高炮阵地？难道对方的高炮不会机动？不会设伏？
你再机动再隐蔽，只要搜索雷达开机那么就会被发现.搜索敌机又不是只靠高炮的搜索雷达，范围远的有很多陆基雷达加上对空观察哨，在计算出对方飞机飞到自己打击范围时候在打开高炮的雷达，缩短搜索和锁定的时间，然后打完一大片弹幕就跑，到新的地点设伏，再说，设定一些当炮灰的搜索雷达来引诱敌方也是可行的，我还真不知道敌人能对这个有什么办法，
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1532916 工分:69209
左箭头-小图标
军方不是傻瓜，继续使用证明其还有使用的价值。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：120455 工分:8234
本区职务:会员
左箭头-小图标
&以下是引用苏可岩
在第145楼的发言：&以下是引用純正己手犯
在第30楼的发言：
把雷達跟指揮系統打瞎了 高砲就是一擺設
伊拉克巴格達的高炮火力網把黑夜都打成了白天
中國軍盲一向習慣把老東西吹成護國神兵
盲目吹捧高砲 也是理所當然
就連解放軍裝備的雷石六都能在目標區十多公里外就投射
誰還飛到你重要目標上空去搞穿越空襲?你以為全世界都向解放軍還在用轟五轟六丟自由落體炸彈?
问题是难道你脑袋上长了第3只眼？能看到对方事先隐蔽的高炮阵地？难道对方的高炮不会机动？不会设伏？你再机动再隐蔽，只要搜索雷达开机那么就会被发现.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2066744 工分:137
左箭头-小图标
打不下飞机 打武直
把对着天空的高炮
对人群瞄准是不是效果好点
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1279945 工分:2863
左箭头-小图标
现在高炮根本不是用来打超音速战机的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2075705 工分:27
左箭头-小图标
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：251349 工分:18955
左箭头-小图标
现在的高射炮哪还有直接对着飞机开火的，巡航导弹吧
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：550319 工分:12728
左箭头-小图标
&以下是引用純正己手犯
在第30楼的发言：
把雷達跟指揮系統打瞎了 高砲就是一擺設
伊拉克巴格達的高炮火力網把黑夜都打成了白天
中國軍盲一向習慣把老東西吹成護國神兵
盲目吹捧高砲 也是理所當然
就連解放軍裝備的雷石六都能在目標區十多公里外就投射
誰還飛到你重要目標上空去搞穿越空襲?你以為全世界都向解放軍還在用轟五轟六丟自由落體炸彈?问题是难道你脑袋上长了第3只眼？能看到对方事先隐蔽的高炮阵地？难道对方的高炮不会机动？不会设伏？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：158435 头衔：敏于事而慎于言 工分:143262
/ 排名:7126
左箭头-小图标
一切皆有可能
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1806913 工分:4455
左箭头-小图标
现在的高炮炮弹已经不是一般的高爆弹头了。配有雷达自动瞄准，有的是装有感应引信，和数千个小钨质弹丸的战斗部，一炸一大片即使在附近爆炸也非常有杀伤力。有的好像以色列开发的，还有自动制导，爆炸时形成一片小钨质弹丸的弹幕，高速飞机自己撞上去。射高不够还可以加装推进增程火箭。
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1713691 工分:420
左箭头-小图标
敢问大家超音速飞机撞到小鸟会怎么样？高射炮还是能打飞机的
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2066922 工分:978
左箭头-小图标
中國軍盲一向習慣把老東西吹成護國神兵
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1062817 工分:6942
左箭头-小图标
楼主真是个外行啊.高炮是低空近程防空武器与其它防空武器组成防空网,在这个空域现有飞机无法超音速并受到多种防空武器的威胁.炮群一卡住飞机的前进方向二是定点射击来干挠飞机的攻击来起到防的目的,在高炮射程内飞机是很脆弱的-----一只鸟都可以撞下它来何止炮弹.
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2070623 工分:2337
左箭头-小图标
只要在火力圈内，就打得下。别说超视距，你不会是f-22飞到台湾打兰州的j-8吧？有了核导弹，还要手枪干嘛？
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2038160 工分:8065
左箭头-小图标
LZ当然不能否认高射炮的作用了。。存在即是道理，没有存在的理由早就被淘汰了。。。不过LZ的精神值得学习
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：2035349 工分:52
左箭头-小图标
很不错的分析！看得出来 这位战友的道行很深
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
军号：1720249 工分:103
左箭头-小图标
高炮的攻击目标主要是中低空目标，例如直升机.巡航导弹之类的航空器材，如果有超音速航空器材进入高炮的火力范围之内，也并不是就绝对就打不下来，高炮的破片杀伤是很可怕的，也就是说炮弹在航空器材的周围爆炸，回有成百上千个炮弹破片在空中形成一个球状区域，炮弹破片很小但密度相当大，如果有一个破片击中以超音速飞行的航空器材，那结果就是指甲盖大小的损伤会在3秒中之内被气流撕成一个很大的洞，而且这个洞会越来越大，直到飞行器材解体........
(<span id="Wonderful)
占位标签-勿删！！
总页数2第1页&[共有233条记录]&分页：
&对[原创]飞机超音速的时代高射炮根本打不下飞机回复
本帖已经被管理员锁定，不能回复}