汽车涡轮增压与自然吸气哪种好_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
汽车涡轮增压与自然吸气哪种好
上传于|0|0|暂无简介
阅读已结束，如果下载本文需要使用2下载券
想免费下载本文？
定制HR最喜欢的简历
你可能喜欢查看： 回复：10
请问涡轮增压和自然吸气。哪个更好一点？？？给点建议好提车，，[待解决]
您好，精华帖至少要有15张图片，文字不少200个字！并且是原创内容，布局合理。
楼主 电梯直达 楼
请问涡轮增压和自然吸气。哪个更好一点？？？给点建议好提车，，，
推荐专题：
申请精华帖
您的申请已经提交，请耐心等待审核
1、审核通常是1-3个工作日
2、审核结果我们会通过系统消息给您答复
申请精华帖
您已经超过申请限制，不可再申请
您的申请连续三次被驳回，已经无法再申请精华帖，谢谢你对我们的支持！如有疑问，可以
申请精华帖
您有发现精华的慧眼，赞一个！
1、我们会在1-3个工作日内完成审核
申请精华帖
此贴已经申请精华中，谢谢您的支持！
1、我们会在1-3个工作日内完成审核
申请精华帖
您好，该帖子经过审核后，发现内容不符合精华要求，无法申请成为精华，谢谢你的支持！
申请精华帖
抱歉，帖子还没达到精华标准
精华帖至少要有15张图片，文字不少于200个字！您的帖子未达到要求，不能申请精华。
这个自然吸气和涡轮增压并不的存在，绝对的好坏，应该说他们是各有优势的，其中自然吸气他动力弱，但是他技术稳定性好，而且省油，后期的保养价格用也并不贵。不过涡轮增压，他技术能力强，但是油耗高技术稳定性相对要差一些，而且后期的保养价格用也要贵一些！
家用还是自然吸气吧，保养便宜毛病少，对油品要求低。。
涡轮增压发动机在动力表现上要占有一定优势，但是相对来说油耗也会比较高，后期的维护成本上也会高一些，对机油的要求比比较好，而且涡轮的寿命为比较短，需要定期更换！自然吸气的发动机油耗要稍微低一些，动力表现也是不如涡轮增压，但是在油耗上和后期维护上还是要低一些的！家用的话，建议选择自然吸气发动机！
中国滴涡轮增压还不是很成熟
家用的话&&选择自然吸气款&&&后续保养维修便宜
你好，都各有优势的，并不能说哪个好，涡轮增压的动力足，油耗底，但保养会偏贵一些，自吸的保养便宜，技术性能稳定，就看你侧重了，一般家用建议自吸的，喜欢加速感的，就考虑涡轮增压的
1.4t和1.6l选1.6l&1.6t和1.6l选1.6t
这个不存在谁更好，相对来说涡轮增压，动力强，但是它的油耗高，保养的价格也更高
个人推荐自然吸气的维护成本都比比较低
各有优势，涡轮增压动力好，自吸省油，后期保养维护便宜
您需要登录后才可以发帖
高尔夫更多相关问题
回复成功！积分+2讲真，涡轮增压和自然吸气到底谁更好？
作者：6057
声明：本文由说客作者撰写，观点仅代表个人，不代表汽车之家。文中部分图片来自于网络，感谢原作者。
[导读]去年在众多涡轮党摆出“仰视”本田的姿势的情况下，1.0T的思域、2.0T的冠道接踵而来。丰田也紧跟随后，推出小排量油耗更低的1.2T雷凌和1.2T卡罗拉，受...
去年在众多涡轮党摆出“仰视”本田的姿势的情况下，1.0T的思域、2.0T的冠道接踵而来。丰田也紧跟随后，推出小排量油耗更低的1.2T雷凌和1.2T卡罗拉，受国人追捧的涡轮增压日系车便迅速发展起来。当然，这其中也少不了政策的指引和驱动，小排量车型受到的优惠政策甚至还要好于其自身售价的优惠，这无疑是直接助力了涡轮增压车型的发展。话虽如此，但纵观整个国内汽车市场，涡轮增压车型占的比例还不算多。如果是在两年前，很多人会问“涡轮增压车靠不靠谱？”，那么两年后的今天，也许会有更多的人问“涡轮增压和自然吸气怎么选？”，涡轮增压技术的发展是有目共睹的，但相比起老迈成熟的自然吸气发动机，很多人的选择还是比较谨慎的。“涡轮容易坏、机油消耗量高还有积碳多”...也有涡轮党反驳“涡轮增压省油、动力足，用起来更加环保！”，但这并不代表涡轮增压技术就一定比自然吸气技术先进得多。要知道十多年前日系车企就已经掌握了这项技术，但后来因为技术性和市场需求等等因素而没有继续下去，如今日系车企重操旧业，发起涡轮攻势，是不是意味着技术先进性已经达到了理想状态呢？谁的技术更先进一些呢？2.0L自吸发动机和1.8T涡轮增压发动机从账面数据上比较，两者确实不能说旗鼓相当。涡轮增压天生具有强爆发力和提速快的特点，而自然吸气尽管排量不低，但整体参数都要低于涡轮增压发动机，油耗也相对比较高，对于当下追求动力的消费者而言，涡轮增压无疑是最佳选择。但账面数据不能代表一切，涡轮增压发动机虽然爆发力强，但加速突兀、低扭不足的弱点还是有的。相反自然吸气发动机，动力输出平顺，行驶感细腻而顺畅，完全不会有涡轮介入时的顿挫感，这种感受对于追求行驶质感的人来讲颇为重要，这也是为什么现在还有人宁可选择大排量自吸发动机，也不选小排量涡轮增压发动机的原因。谈到驾驶的感受，小排量的涡轮增压发动机可能会有更明显的感受，由于排量小，起步瞬间发动机输出功率很低，给人一种“肉”感，持续拉高转速，涡轮介入后又会变得很抖很窜，如果车比较重的话，涡轮在长期保持高转下还会发出阵阵“喘哮”，这无疑是加剧了涡轮增压器的损耗。所以，在技术关口上，自然吸气的技术还是要更老道一些。不过越来越多的车企敢于在涡轮增压领域上作出尝试，已经是一种很大的进步了。同排量下谁更省油？其实关于油耗这个问题，围绕涡轮增压发动机和自然吸气发动机之间的话题实在太多，但拿主流中级车的涡轮增压车型和自然吸气车型对比，综合油耗却不能分出高下，但如果用同等排量的车型对比呢？采用2.0L自吸发动机的雅阁，综合油耗8.5L轱辘哥之前实测过，用主流的2.0T车型在拥堵路况和畅通高速下行驶，再用2.0L车型在同等工况下做测试，得出来的油耗成绩都是自然吸气车型取胜。这也证明了一个道理，同等排量下，涡轮增压发动机虽然能够利用废气进行燃烧，但喷油量会随进气量增加而增多，这也是为什么涡轮增压发动机比自然吸气发动机油耗要高的原因吧。采用2.0T涡轮增压发动机的蒙迪欧，综合油耗8.9L不过，优秀的涡轮增压发动机加上良好的变速箱匹配，同等排量下油耗说不定会比自然吸气要低，毕竟油耗这个东西要考虑车身质量、风阻还有路况等等，如今还有新推的涡轮机自带低速涡轮关闭的功能，省油能力一点也不比同排量的自吸车型弱。轱辘哥说涡轮增压和自然吸气两种发动机技术，两者之间追求的东西本来就不一样，前者要的就是低排高效，而后者则注重稳定平顺，这样直接也形成了两者间技术上的差异，用其他东西来比喻的话，涡轮增压就像西药，能够一针见效，但未必能药到病除，而自然吸气就像中药，虽然见效慢，但结果总会让人满意。各有各优缺点，不同人各取所需，又有何纠结呢？长按复制爱买车(aimaiche)，My车轱辘(myautolive)，关注我们的微信公众号以及爱买车网站，了解更多新鲜有趣的汽车资讯。
点赞，为作者喝彩
是汽车之家用户？欢迎
专注于汽车所有话题的汽车人
汽车之家温馨提示您：留言中请不要恶意攻击国家、其他用户及工作人员，不要发布任何广告性质的留言，我们会在第一时间永久封杀违反以上规定的ID。流畅沟通、观点鲜明、善意提醒是我们推崇的良性留言氛围。
说客是汽车人的自媒体平台，我有我的主张，
每篇文章仅可“赞”两条评论，请先取消一条后再“赞”此条”
专注于汽车所有话题的汽车人
1396937971
大家都点赞
作者：141作者：58作者：84084作者：101作者：65作者：94作者：13191作者：43421作者：3497作者：662
一周热门作者排行榜
取消成功！你正在使用的浏览器版本过低，将不能正常浏览和使用知乎。}