反转？黄才伦被“喜剧人”淘汰，观众质疑黑幕，却被扒出涉嫌抄袭
本文首发于：深圳文艺复兴（微信公众号ID：sz_wyfx）。看第三季《欢乐喜剧人》的一大收获，是认识了张子栋、黄才伦这些从前并不脸熟的喜剧人，但两人相继被淘汰，让不少喜欢他们的观众大喊可惜。张子栋《要爱不要伤害》黄才伦《中华小当家》2月19日节目播出之后，黄才伦两期积分垫底被淘汰，不少观众大喊有黑幕，但他在19日这期节目表演的原创作品《精武英雄》竟然被网友扒出有抄袭，而且抄袭的还是泡菜国2016年的喜剧节目《gag concert》当中的创意。抄袭，对黄才伦这位开心麻花的“二次元鬼才”来说，可谓相当严重的指控，究竟是不是呢？《精武英雄》《精武英雄》这个节目在“喜剧人”舞台上，可以说让人耳目一新，陈真踢馆的故事家喻户晓，但是黄才伦的作品用现场表演的“音效错位梗”制造笑料，给这个熟悉的片段添加了令人感到意外的笑点，的确称得上是本季“欢乐喜剧人”当中最为令人印象深刻的作品之一了。尤其令人意外的是，黄才伦还请来了石班瑜助演，这位星爷专属的配音演员，大家对他脸不熟，但声音绝对熟悉，“做人，如果没有梦想，跟咸鱼有什么分别？”这剧台词一说出来，观众无不鼓掌。石班瑜但是，这个节目在观众投票中，跟上一期票数累积起来，排名垫底，让黄才伦被淘汰。所以，节目播出后不少观众大喊“有黑幕”，质疑黄才伦的《精武英雄》明明品质拔尖，为何票数垫底？黄才伦的节目获得不少观众认可，“黑幕”的质疑越来越多。黄才伦被淘汰后，今天凌晨发微博表示自己已经尽力，“离开并不遗憾”。不过，在优酷看回放的时候，弹幕里竟然有不少网友说黄才伦这个《精武英雄》是抄袭的！而且，很多弹幕提到了韩国的gagman。结果，在豆瓣和微博，也都出现了网友扒黄才伦这个节目涉嫌抄袭泡菜国一档节目的帖子。豆瓣网友直指黄才伦抄袭了泡菜国一档喜剧节目《gag concert》，并说《精武英雄》是抄袭了《gag concert》日那期的节目《老手》。豆瓣网友还指出，泡菜国节目《老手》这个音效梗玩了不只一期，每期都是这个概念，但梗不一样。微博也有网友指出黄才伦的创意涉嫌抄袭：那么要比较一下《gag concert》里的《老手》这个节目，究竟跟《精武英雄》有多大相似度了。该节目由四位演员表演：金汇景、宋载仁、任钟赫和沈文奎（字幕组翻译）。起头跟《精武英雄》很像，都是音效师因故没来，所以演员要根据一个不专业的音效来现场表演，应付各种突发状况，来随机应变制造各种错位笑料的这么一个“点”。音响师因为事故不能来老幺临时被抓来放音乐因为我们都是老手，可以随机应变除了“音效梗”之外，这一期《老手》节目跟黄才伦的《精武英雄》其他梗并不像。《老手》这期用的是教练和球员打篮球这个情境，而《精武英雄》用的是陈真踢馆这个情境。而“音效梗”当中的开门关门、走路、饮食、打架这些梗，在《老手》和《精武英雄》当中都有出现。前边豆瓣网友提到《老手》这个节目有很多期，所以我又在网上搜到了另外一期《老手》的节目，很明显还是由同样四个演员演的。而这个节目还是叫《老手》，网上也有把这个节目叫做“超好笑的韩国舞台剧：被音效控制的男人”，开头还是一样的，音效师因故不能来，所以老手们根据音效师给的音效随机应变。而这一期《老手》的情境发生了变化，讲的是两兄弟在餐厅吃饭的片段。错位的音效也包含走路、吃饭、打架这些。因为音效梗是个大概念，所以这些细微的东西都包含在大概念里面，有撞了的都算在音效梗里。用这两期《老手》节目来对照黄才伦的《精武英雄》，不一样的地方挺多，包括音效师不能来的原因也是不一样，黄才伦这边音效师是被喝醉酒的投资人赶走了，想来是要嘲讽一下外行指导内行的荒谬业态。石班瑜演音效师夜场干DJ的投资人而黄才伦的《精武英雄》跟泡菜国的《老手》，最大的相同点就是：撞梗。我们粤语地区叫：撞桥。桥就是桥段，点子。黄才伦这个节目，前半段陈真踢馆的表演，是为了给后边音效梗做铺垫、做对照的，而核心就是音效梗，精神核心就是嘲讽一下行业内部这些不懂装懂自以为拿了钱就可以指手画脚的投资人。泡菜国的节目篇幅短小，也并没有表达这些讽刺的意思。那么，黄才伦这个“撞梗”、“撞桥”算不算抄袭呢？正如开心麻花之前的电影《夏洛特烦恼》曾被指“抄袭”《佩姬苏要出嫁》。网上已经开展过了讨论，请教了几位法律界人士，他们说，我国的知识产权法界定的著作权，是看“独立构思的独创性”、“能以某种有形形式加以复制”等，而我国的著作权法是：只保护表达，而不保护思想。所以，如果能证明泡菜国的《老手》当中的音效梗是大家都不会想到的，独创性非泡菜国的这几位演员不可，其他人都想不到，那么黄才伦就会被认定是抄袭。反之，如果“音效梗”在《老手》之前就被舞台剧行业广泛采用，无法证明属于某个人的独创，那么黄才伦就不会被认定是抄袭。举个例子，《梁山伯与祝英台》和《花木兰》都是讲女扮男装、日久生情错位相恋的故事，但没人说他们俩互相抄袭。但于正的《宫锁连城》和琼瑶的《梅花烙》，就被法庭认定构成了抄袭。琼瑶和于正当时于正被法庭判定抄袭，全国编剧一片欢腾，法庭的判决书是这么写的——“著作权法保护表达而不延及思想，区分思想与表达要看这些情节和情节整体仅属于概括的、一般性的叙事模式，还是具体到了一定程度足以产生感知特定作品来源的特有欣赏体现。在本案中，原告就小说《梅花烙》及剧本《梅花烙》分别列举的17个桥段及21个桥段，基本构成了有因果联系的连续性事件，因此上述桥段应归类为具体的‘情节’。创作者不能阻止他人使用特定情境、有限表达或公知素材，但当然可以阻止他人使用基于其独创成果产生的作品”。那么，现在，你认为黄才伦抄袭了泡菜国的喜剧演员吗？
夏日甜心直播怎么看 夏日甜心直播地址时间平台介绍
杨烁奥运赛场落泪视频曝光 高唱国歌热泪盈眶
诛仙青云志张小凡七脉会武赢了吗 青云志七脉会武排名
钟丽缇张伦硕结婚宣布婚期 姐弟恋情史修成正果
周杰伦晒父亲节礼物 老婆昆凌怀二胎?
林跃陈艾森夺金 中国男双10米台奥运四连冠
民国时期巨星阮玲玉的生平 究竟为什么自杀的_阮玲玉的简介
姚晨素颜挺大肚举杠铃 炫腹健身拼劲足_姚晨挺大肚健身
夏日甜心直播怎么看 夏日甜心直播地址时间平台介绍
杨烁奥运赛场落泪视频曝光 高唱国歌热泪盈眶
诛仙青云志张小凡七脉会武赢了吗 青云志七脉会武排名
钟丽缇张伦硕结婚宣布婚期 姐弟恋情史修成正果一列列车行驶在北京居庸关长城附近盛开的山桃花海中。
上了年纪的大爷大妈准点前来，早出晚归，堪比上下班。
声明：本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写，除搜狐官方账号外，观点仅代表作者本人，不代表搜狐立场。
　　小艺兴是看二人转长大的，菜刀喜欢栋笃笑，于是我们俩两年来居然不约而同追了同一档综艺，叫《欢乐喜剧人》。
　　尽管这个节目槽点之多我们都懒得吐，但之所以坚持追这个节目，是因为能看到国内不同流派的喜剧人，看到他们的原创作品。比如我们看第三季《欢乐喜剧人》的一大收获，是认识了张子栋、黄才伦这些对大众来说，算不上脸熟的喜剧人。
　　但两人相继被淘汰，让不少喜欢他们的观众大喊可惜。
张子栋《要爱不要伤害》
黄才伦《中华小当家》
　　黄才伦是开心麻花的“功勋演员”，过去不少深圳文青都看过他的舞台剧《江湖学院》，那时候还是个娃娃脸BOY，现在头发都白了。
　　他还是去年《中国喜剧星》的冠军：
　　《欢乐喜剧人》2月19日也就是昨晚的节目播出之后，黄才伦两期积分垫底被淘汰，不少观众大喊“有黑幕”。但他这期节目的原创作品《精武英雄》竟然被网友扒出有抄袭，而且抄袭的还是泡菜国综艺当中的创意！
　　抄袭，对黄才伦这位开心麻花的“二次元鬼才”来说，可谓相当严重的指控，究竟是不是呢？
《精武英雄》
―― 从被黑幕到被扒抄袭，这个反转有点晕――
　　《精武英雄》这个节目，在昨天那期节目绝对算得上突出。
　　陈真踢馆的故事家喻户晓，但是黄才伦的作品用“音效错位梗”制造笑料，给这个熟悉的情境添加了令人感到意外的笑点，的确称得上是本季“欢乐喜剧人”当中最为令人印象深刻的作品之一了。
　　尤其令人意外的是，黄才伦还请来了石班瑜助演，这位星爷专属的配音演员，大家对他脸不熟但声音绝对熟悉――
　　“做人，如果没有梦想，跟咸鱼有什么分别？”这剧台词一说出来，包袱就抖开了。
　　但是，这个节目在观众投票中，跟上一期票数累积起来，排名垫底，让黄才伦被淘汰。
　　所以，节目播出后不少观众大喊“有黑幕”，质疑黄才伦的《精武英雄》明明品质拔尖，为何票数垫底？
　　黄才伦的节目获得不少观众认可，“黑幕”的质疑越来越多。
　　黄才伦被淘汰后，今天凌晨发微博表示自己已经尽力，“离开并不遗憾”。
　　不过，我们在优酷看回放的时候，发现弹幕里竟然有不少网友说黄才伦这个《精武英雄》是抄袭的！
　　而且，很多弹幕提到了韩国的gagman。
　　何为gagman？常看韩国综艺的人知道，就是：喜剧演员、笑星。
　　刘在石就曾被韩国网民票选为“最受欢迎的gagman”。
　　结果，在豆瓣和微博，也都出现了网友扒黄才伦这个节目涉嫌抄袭泡菜国一档节目的帖子。
　　豆瓣网友直指黄才伦抄袭了泡菜国一档综艺节目《gag concert》，并说《精武英雄》是抄袭了《gag concert》日那期的节目《老手》。
　　豆瓣网友还指出，泡菜国节目《老手》这个音效梗的概念玩了不只一期，每期都是这个概念，但具体用到的梗又不一样。
　　微博也有网友指出黄才伦的创意涉嫌抄袭：
―― 眼见为实，黄才伦到底有没有抄袭泡菜综艺？ ――
　　那么，我们本着眼见为实的态度，就十分有必要来比较一下《gag concert》里的《老手》这个节目，究竟跟《精武英雄》有多大相似度了。
《gag concert》日节目《老手》。
　　该节目由四位演员表演：金汇景、宋载仁、任钟赫和沈文奎（名字由字幕组翻译）。
　　它起头跟《精武英雄》很像，都是音效师因故没来，所以临时抓一个人充当音效师，演员要根据各种突发状况的音效来现场表演，来随机应变制造各种错位笑料的这么一个“点”。
　　这番对比之下，我们得出一个结论：除了“音效梗”之外，这一期《老手》节目跟黄才伦的《精武英雄》其他梗并没有事前想象得那么相似。
　　比如拿故事架构和情境来说：
　　《老手》这期用的是教练和球员打篮球这个情境――
　　而《精武英雄》用的是陈真踢馆这个情境。
　　再比如拿人物关系来说：
　　《老手》是演员和演员的关系，黄才伦这边是演员和投资人的关系。
　　最后：“音效梗”当中的开门关门、走路、喝水、打架这些梗，在《老手》和《精武英雄》当中都有出现。因为音效梗是个大概念，所以我们把这些细微的东西都包含在大概念里面，有撞了的都算在音效梗里。
　　前边豆瓣网友提到《老手》这个节目有很多期，所以我又在网上搜到了另外一期《老手》的节目，很明显还是由同样四个演员演的。
　　那让我们再来对照一下这个节目跟黄才伦的节目。
　　这个节目还是叫《老手》，网上也有把这个节目叫做“超好笑的韩国舞台剧：被音效控制的男人”，开头还是一样的：音效师因故不能来，故事内容是演员根据音效师给的各种突发音效随机应变。
　　而这一期《老手》的情境发生了变化，讲的是两兄弟在餐厅吃饭的片段。错位的音效依旧包含走路、吃饭、打架这些。
　　用泡菜国的这两期《老手》节目来对照黄才伦的《精武英雄》，除了音效梗之外，依旧是存在不少的差异。
　　我们觉得特别要提的一个地方，是音效师不能来的原因。
　　韩国这边说的特别简单，就是音效师因故不能来，简单粗暴直接进入情境，前边也没有其他铺垫，每一段《老手》都是简洁明快的轻骑兵。
　　而黄才伦这边音效师不能来的原因是被喝醉酒的投资人赶走了，在音效梗上线之前，踢馆情境是经过铺垫的，以达到前后对照的反差。目的也很明确，就是要嘲讽一下“外行指导内行”的荒谬业态。
　　投资人对音效师说：“你信不信我开除你”。
　　石班瑜演音效师：“还没人敢开除我”。
　　然而下一秒就被气跑了。
　　投资人喝大了，说：“我来管音效。”
　　“我在夜场，我就干DJ的”，投资人大着舌头说。
　　欧偶~演出开始了。
　　而故事结构，黄才伦的故事结构比较完整，人物关系有矛盾冲突，石班瑜这个助演可以看做彩蛋吧。韩国的《老手》因为节奏和篇幅的关系，并没有为人物之间设置什么冲突。
　　比较了黄才伦的《精武英雄》跟泡菜国的《老手》两期节目，我们觉得最大的相同点就是：撞梗。我们粤语地区叫：撞桥。桥就是桥段，点子。
　　黄才伦这个节目，创意的核心就是音效梗，精神核心除了说明音效师这个位置的重要之外，就是狠狠刺一下哪个行业都存在的这些不懂装懂自以为拿了钱就可以指手画脚的投资人。
　　而泡菜国的《老手》节目篇幅短小，除了同样表示音效师的重要，并没有表达这些讽刺的意思。
　　那么，黄才伦这个“撞梗”、“撞桥”算不算抄袭呢？
―― 又要拿开心麻花上一次被指“抄袭”来举例了 ――
　　正如开心麻花之前的电影《夏洛特烦恼》曾被指“抄袭”《佩姬苏要出嫁》。
　　当时网上就已经开展过了大讨论，今天我们又请教了身边的律师朋友，他们说的大致一致，我国的著作权法是：只保护表达，不保护思想。
　　我国现有法律对著作权是这么规定的（我百度的）：
　　权利人
　　包括：(一)作者；(二)其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织
　　著作权的对象是作品，是指文学、艺术、和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。
　　作品特征
　　一、作品是思想、情感的表现形式，不是思想、情感本身
　　二、作品应当具有独创性
　　三、该表现形式属于文学、艺术和科学范畴
　　受保护对象
　　(一)文字作品；(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品；(四)美术、建筑作品；(五)摄影作品；(六)电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品；(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图等图形作品和模型作品；(八)计算机软件；(九)法律、行政法规规定的其他作品。
　　而且梗呢，就是哏，应该被划入的是“思想”这个行列。
　　所以，如果能证明泡菜国的《老手》当中的音效梗是大家都不会想到的，独创性非泡菜国的这几位演员不可，其他人都想不到，那么黄才伦就会被认定是抄袭。
　　反之，如果“音效梗”在《老手》之前就被舞台剧行业广泛采用，无法证明属于某个人的独创、被某个人垄断，那么黄才伦就不会被法律认定是抄袭。
　　借梗或者撞梗，并不能直接界定抄袭。举个例子，《梁山伯与祝英台》和《花木兰》都是讲女扮男装、日久生情错位相恋的故事，但没人说它们俩互相抄袭。
　　再举个例子，《冰与火之歌》跟《史记》撞梗，也没人说冰火抄袭史记。
　　以下来自知乎答主――
　　但于正的《宫锁连城》和琼瑶的《梅花烙》，就被法庭认定构成了抄袭。
琼瑶和于正
　　为啥呢？因为从撞梗到抄袭这个质变，是要看篇幅比重的。
　　当时于正被法庭判定抄袭，全国编剧一片欢腾，法庭的判决书是这么写的――
　　“著作权法保护表达而不延及思想，区分思想与表达要看这些情节和情节整体仅属于概括的、一般性的叙事模式，还是具体到了一定程度足以产生感知特定作品来源的特有欣赏体现。在本案中，原告（琼瑶，编者按）就小说《梅花烙》及剧本《梅花烙》分别列举的17个桥段及21个桥段，基本构成了有因果联系的连续性事件，因此上述桥段应归类为具体的‘情节’。创作者不能阻止他人使用特定情境、有限表达或公知素材，但当然可以阻止他人使用基于其独创成果产生的作品”。
　　我是这么理解的啊，你们看对不对――
　　意思就是梗好比一颗种子，这颗种子你拿来衍生，可以长成任意的样子，可能是猕猴桃可能是大西瓜，但是你衍生出来的东西几乎跟人家树上结的大苹果一毛一样了，这能不算抄袭吗？
　　撞梗了，质变到抄袭的，比如郭敬明抄袭庄羽。
　　撞梗了，没质变到抄袭的，比如这个春节档的《乘风破浪》致敬（撞梗）了陈可辛的《新难兄难弟》，结果陈可辛反过来给韩寒点赞。
　　经过我们一番思考研究，从法律角度来说，黄才伦的《精武英雄》很难被认定是抄袭了泡菜综艺。
　　不过，法律归法律，一旦沾上“抄袭”指控，总有几分欲辩不明好麻烦哟的味道。
　　所以当初《夏洛特烦恼》被指抄袭之后，开心麻花一纸诉状以“诽谤”告了写文章的公号作者。
　　最后，喜剧不易、一梗难求，我们才要安利大家多看看男神黄子华的栋笃笑。
刷这个陀螺，跟艺兴一起盗梦
欢迎举报抄袭、转载、暴力色情及含有欺诈和虚假信息的不良文章。
请先登录再操作
请先登录再操作
微信扫一扫分享至朋友圈
搜狐公众平台官方账号
生活时尚&搭配博主 /生活时尚自媒体 /时尚类书籍作者
搜狐网教育频道官方账号
全球最大华文占星网站-专业研究星座命理及测算服务机构
史上最负责吐槽账号！我们让文艺不端着，我们让八卦有深度。
主演：黄晓明/陈乔恩/乔任梁/谢君豪/吕佳容/戚迹
主演：陈晓/陈妍希/张馨予/杨明娜/毛晓彤/孙耀琦
主演：陈键锋/李依晓/张迪/郑亦桐/张明明/何彦霓
主演：尚格?云顿/乔?弗拉尼甘/Bianca Bree
主演：艾斯?库珀/ 查宁?塔图姆/ 乔纳?希尔
baby14岁写真曝光
李冰冰向成龙撒娇争宠
李湘遭闺蜜曝光旧爱
美女模特教老板走秀
曝搬砖男神奇葩择偶观
柳岩被迫成赚钱工具
大屁小P虐心恋
匆匆那年大结局
乔杉遭粉丝骚扰
男闺蜜的尴尬初夜
客服热线：86-10-
客服邮箱：文章随机推荐
一周热门文章推荐
免责声明： 本站所有新闻文章为网络收录，与冠县信息港无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对新闻文章以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容，最终解释权归本站所有，如有侵权及不符合规定，请联系在线客服,我们会在24小时内及时修正。删稿请发至E-mail：Copyright &
Guanxian.Org All rights reserved.Holle的喜欢 | LOFTER（乐乎） - 记录生活，发现同好
LOFTER for ipad —— 记录生活，发现同好
Holle 的喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
&nbsp&nbsp被喜欢
{list posts as post}
{if post.type==1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type==2}
{if post.type == 3}
{if !!post.image}
{if post.type == 4}
{if !!post.image}
{if !!photo.labels && photo.labels.length>0}
{var wrapwidth = photo.ow < 500?photo.ow:500}
{list photo.labels as labs}
{var lbtxtwidth = Math.floor(wrapwidth*(labs.ort==1?labs.x:(100-labs.x))/100)-62}
{if lbtxtwidth>12}
{if !!labs.icon}
{list photos as photo}
{if photo_index==0}{break}{/if}
品牌${make||'-'}
型号${model||'-'}
焦距${focalLength||'-'}
光圈${apertureValue||'-'}
快门速度${exposureTime||'-'}
ISO${isoSpeedRatings||'-'}
曝光补偿${exposureBiasValue||'-'}
镜头${lens||'-'}
{if data.msgRank == 1}{/if}
{if data.askSetting == 1}{/if}
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post_index < 3}
{if post.type == 1 || post.type == 5}
{if !!post.title}${post.title|escape}{/if}
{if !!post.digest}${post.digest}{/if}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
{if drlist.length>0}
更多相似达人：
{list drlist as dr}{if drlist.length === 3 && dr_index === 0}、{/if}{if drlist.length === 3 && dr_index === 1}、{/if}{if drlist.length === 2 && dr_index === 0}、{/if}{/list}
暂无相似达人，
{if defined('posts')&&posts.length>0}
{list posts as post}
{if post.type == 2}
{if post.type == 3}
{if post.type == 4}
{if post.type == 6}
this.p={ dwrMethod:'queryLikePosts',fpost:'35abb6_240f8f7',userId:,blogListLength:9};反转？黄才伦被“喜剧人”淘汰，观众质疑黑幕，却被扒出涉嫌抄袭 - 今日头条()
反转？黄才伦被“喜剧人”淘汰，观众质疑黑幕，却被扒出涉嫌抄袭
本文首发于：深圳文艺复兴（微信公众号ID：sz_wyfx）。看第三季《欢乐喜剧人》的一大收获，是认识了张子栋、黄才伦这些从前并不脸熟的喜剧人，但两人相继被淘汰，让不少喜欢他们的观众大喊可惜。张子栋《要爱不要伤害》黄才伦《中华小当家》2月19日节目播出之后，黄才伦两期积分垫底被淘汰，不少观众大喊有黑幕，但他在19日这期节目表演的原创作品《精武英雄》竟然被网友扒出有抄袭，而且抄袭的还是泡菜国2016年的喜剧节目《gag concert》当中的创意。抄袭，对黄才伦这位开心麻花的“二次元鬼才”来说，可谓相当严重的指控，究竟是不是呢？《精武英雄》《精武英雄》这个节目在“喜剧人”舞台上，可以说让人耳目一新，陈真踢馆的故事家喻户晓，但是黄才伦的作品用现场表演的“音效错位梗”制造笑料，给这个熟悉的片段添加了令人感到意外的笑点，的确称得上是本季“欢乐喜剧人”当中最为令人印象深刻的作品之一了。尤其令人意外的是，黄才伦还请来了石班瑜助演，这位星爷专属的配音演员，大家对他脸不熟，但声音绝对熟悉，“做人，如果没有梦想，跟咸鱼有什么分别？”这剧台词一说出来，观众无不鼓掌。石班瑜但是，这个节目在观众投票中，跟上一期票数累积起来，排名垫底，让黄才伦被淘汰。所以，节目播出后不少观众大喊“有黑幕”，质疑黄才伦的《精武英雄》明明品质拔尖，为何票数垫底？黄才伦的节目获得不少观众认可，“黑幕”的质疑越来越多。黄才伦被淘汰后，今天凌晨发微博表示自己已经尽力，“离开并不遗憾”。不过，在优酷看回放的时候，弹幕里竟然有不少网友说黄才伦这个《精武英雄》是抄袭的！而且，很多弹幕提到了韩国的gagman。结果，在豆瓣和微博，也都出现了网友扒黄才伦这个节目涉嫌抄袭泡菜国一档节目的帖子。豆瓣网友直指黄才伦抄袭了泡菜国一档喜剧节目《gag concert》，并说《精武英雄》是抄袭了《gag concert》日那期的节目《老手》。豆瓣网友还指出，泡菜国节目《老手》这个音效梗玩了不只一期，每期都是这个概念，但梗不一样。微博也有网友指出黄才伦的创意涉嫌抄袭：那么要比较一下《gag concert》里的《老手》这个节目，究竟跟《精武英雄》有多大相似度了。该节目由四位演员表演：金汇景、宋载仁、任钟赫和沈文奎（字幕组翻译）。起头跟《精武英雄》很像，都是音效师因故没来，所以演员要根据一个不专业的音效来现场表演，应付各种突发状况，来随机应变制造各种错位笑料的这么一个“点”。音响师因为事故不能来老幺临时被抓来放音乐因为我们都是老手，可以随机应变除了“音效梗”之外，这一期《老手》节目跟黄才伦的《精武英雄》其他梗并不像。《老手》这期用的是教练和球员打篮球这个情境，而《精武英雄》用的是陈真踢馆这个情境。而“音效梗”当中的开门关门、走路、饮食、打架这些梗，在《老手》和《精武英雄》当中都有出现。前边豆瓣网友提到《老手》这个节目有很多期，所以我又在网上搜到了另外一期《老手》的节目，很明显还是由同样四个演员演的。而这个节目还是叫《老手》，网上也有把这个节目叫做“超好笑的韩国舞台剧：被音效控制的男人”，开头还是一样的，音效师因故不能来，所以老手们根据音效师给的音效随机应变。而这一期《老手》的情境发生了变化，讲的是两兄弟在餐厅吃饭的片段。错位的音效也包含走路、吃饭、打架这些。因为音效梗是个大概念，所以这些细微的东西都包含在大概念里面，有撞了的都算在音效梗里。用这两期《老手》节目来对照黄才伦的《精武英雄》，不一样的地方挺多，包括音效师不能来的原因也是不一样，黄才伦这边音效师是被喝醉酒的投资人赶走了，想来是要嘲讽一下外行指导内行的荒谬业态。石班瑜演音效师夜场干DJ的投资人而黄才伦的《精武英雄》跟泡菜国的《老手》，最大的相同点就是：撞梗。我们粤语地区叫：撞桥。桥就是桥段，点子。黄才伦这个节目，前半段陈真踢馆的表演，是为了给后边音效梗做铺垫、做对照的，而核心就是音效梗，精神核心就是嘲讽一下行业内部这些不懂装懂自以为拿了钱就可以指手画脚的投资人。泡菜国的节目篇幅短小，也并没有表达这些讽刺的意思。那么，黄才伦这个“撞梗”、“撞桥”算不算抄袭呢？正如开心麻花之前的电影《夏洛特烦恼》曾被指“抄袭”《佩姬苏要出嫁》。网上已经开展过了讨论，请教了几位法律界人士，他们说，我国的知识产权法界定的著作权，是看“独立构思的独创性”、“能以某种有形形式加以复制”等，而我国的著作权法是：只保护表达，而不保护思想。所以，如果能证明泡菜国的《老手》当中的音效梗是大家都不会想到的，独创性非泡菜国的这几位演员不可，其他人都想不到，那么黄才伦就会被认定是抄袭。反之，如果“音效梗”在《老手》之前就被舞台剧行业广泛采用，无法证明属于某个人的独创，那么黄才伦就不会被认定是抄袭。举个例子，《梁山伯与祝英台》和《花木兰》都是讲女扮男装、日久生情错位相恋的故事，但没人说他们俩互相抄袭。但于正的《宫锁连城》和琼瑶的《梅花烙》，就被法庭认定构成了抄袭。琼瑶和于正当时于正被法庭判定抄袭，全国编剧一片欢腾，法庭的判决书是这么写的——“著作权法保护表达而不延及思想，区分思想与表达要看这些情节和情节整体仅属于概括的、一般性的叙事模式，还是具体到了一定程度足以产生感知特定作品来源的特有欣赏体现。在本案中，原告就小说《梅花烙》及剧本《梅花烙》分别列举的17个桥段及21个桥段，基本构成了有因果联系的连续性事件，因此上述桥段应归类为具体的‘情节’。创作者不能阻止他人使用特定情境、有限表达或公知素材，但当然可以阻止他人使用基于其独创成果产生的作品”。那么，现在，你认为黄才伦抄袭了泡菜国的喜剧演员吗？
资深娱记主持，我们的文艺不端着，我们的八卦有态度。
违法和不良信息举报电话：010-
公司名称：北京字节跳动科技有限公司}