发个很有趣的话题---“预知梦与预言梦”_进化论吧_百度贴吧
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&签到排名：今日本吧第个签到，本吧因你更精彩，明天继续来努力！
本吧签到人数：0成为超级会员，使用一键签到本月漏签0次！成为超级会员，赠送8张补签卡连续签到：天&&累计签到：天超级会员单次开通12个月以上，赠送连续签到卡3张
关注：30,266贴子：
发个很有趣的话题---“预知梦与预言梦”收藏
预知梦：梦到的事情在以后的某一天发生了重演，就是时间，位置，人物，感觉都一摸一样发生了再现，比如我梦到跟亲戚吃饺子，过了几天就真的发生再现了，而且穿的衣服，人物，位置都没有偏差。预言梦：跟预知梦不同，这种梦经常会发生，只是跟现实的偏差很大，作为预言用的梦，有迷信性质，比如我梦到跟叔叔一起出去（不清楚为什么叔叔要带我出去？）里面的景色很奇怪，有很多蝙蝠而且月亮是个人头，之后过几天叔叔真的要带我出去玩了。预知梦很少梦到，我发这么多梦才梦过一次，预言梦就很多了。
苹果怎么设置铃声？
这是我在百度百科找到的例子，不知道真实性（预知梦的编辑可能是鬼故事吧的，发的例子都很可怕）： 在这里，让我把这一奇异现象写出来，让我们科学寻找解答。 &&&& 【相关例子】&&&& 先从我收集的例子开始吧，虽然这些例子较为平淡，但是却是可靠的。 &&&& 某人没上大学前，住在哈尔滨，他曾梦见一个繁华的街道的十字路口。他当时从未见过这个街道，后来他考上大学到北京，上街时发现这正是梦中的地方，而在此之前他从未到过北京。 &&&& 那么，会不会是他记忆不可靠，会不会他梦中的街道只不过是和后来见到北京的街道相似，于是他误以为是看到了梦中的街道呢？ &&&& 心理学家提供的例子&&&& 在心理学文献中，预言性梦的记载也比比皆是。下面请看心理学家路易莎·e·莱因的提供的例子： &&&& “大约是我16岁的时候，有一次从堪萨斯旅游回来，途中……在霍尔布鲁克市过夜。那晚我做了一个梦，梦见回到洛杉矾的家。邻人站在前院一个尚未掩盖的坟墓前，我走上前去问他出了什么事，他说伊莱恩被汽车压死了。他伸出手，竖起手掌，作了一个压碾的动作说，“‘她的头像鸡蛋那样压碎了。…“第二天早晨，我把这个梦告诉了母亲，一边作了这个动作。我们随后一起去邮局，邮局的窗前排着长队，排在我们前面的那位墨西哥人正在向邮局局长讲述刚才外面发生的车祸。另一个墨西哥人被火车压死了。那个墨西哥人显然目睹了这场事故，或者是刚出事就赶到了现场。他用我梦中见到过的手势向局长讲述道：‘他的头就像鸡蛋那样压碎了。’”如果你愿意的话，可以说这件事是个巧合，我愿意称之为一种科学尚不能解释的现象。 &&&& 亲人的去世或遭遇危险是预言性梦的常见主题，也许是因为这类重大事件让潜意识不能不关注吧。请看下面这个梦例，不知你遇到过没有。 &&&& “大约是5年前，那天晚上我睡得很不好，……我梦见同母亲站在起居室里，看着床上躺着我们最好的一位女朋友的尸体。……我站的姿势同母亲的一样。她边哭泣边说道： &&&& “她是我最好的朋友。”醒来后我简直无法排遣这个梦，但多少也不那么在乎，因为这位朋友不可能躺在我家的那张床上。…… &&&& “可是，在这个梦后的一个月，……我的母亲因心脏病复发而在睡眠中去世。我被她的喘息声惊醒，立即通知了医生和她的那位朋友。医生先赶到，他告诉我母亲已逝世。那位朋友走进屋，我俩站的位置和梦中一样，她也用同样的语调说了同样的话”。 &&&& 学生提供的例子&&&& 有位学生还给我讲过这样一个例子： &&&& “几周前我做了一个梦，梦见回到了家里，而家里正在大排宴席，张灯结彩，喜气洋洋。爸爸尤为高兴，满面春风，妙语连珠，不断地向客人敬酒，似乎正在庆贺什么喜事。然后，不知由于什么原因，爸爸出去了，等了许久不见回来，于是我走出去寻找爸爸。此时外面正天降大雪，积雪在地下铺了厚厚一层，正在东张西望，忽见爸爸由远处走来，在快要走到我的跟前时，突然倒了下去。我抢上几步想看看爸爸究竟是怎么回事，却见爸爸已停止了呼吸，脉搏也停止了跳动。我顿时嚎啕大哭起来，哭声引来了一大群人围观。8分钟后，爸爸忽然动了一下，接着又睁开了眼睛，看到了我，对我说：‘没事，你爸爸死不了的’。然后我就惊醒了，心中十分恐惧。 &&&& “前不久收到家里的一封信而得知爸爸不久前出了一场车祸，造成臂骨骨折，腿骨出现裂缝，当时经过的情景非常危险，没要了爸爸的命已算是不幸中的大幸。经过治疗已明显好转。”
&&&& 美国妇女提供的梦&&&& 涉及无关紧要小事的预言性梦也很多，例如一位美国妇女的梦： &&&& “我梦见和大夫，10岁的儿子一起骑车去野餐。中途休息时，我们把车子放倒在地上。这时驶来一车水兵，车在我们身旁停住了，他们问去威密岩洞怎么走。我们回答，没有岩洞，只有威密瀑布。他们非常失望，因为原想去岩洞野餐的。于是他们把所有为野餐准备的食物扔进我们的围兜里。 &&&& 有牛肉香肠，小面包、泡菜、煮鸡蛋，还有一加仑罐的芥末，足够一个团吃的。 &&&& “梦醒后当天下午，我的一个邻居驾着车发疯似地向我家驶来，她一边钻出车子，一边大声笑着。她居然递给我一加仑罐的芥末，然后又给了我许多面包，生牛肉香肠，煮鸡蛋和其它我梦见的食物。” &&&& 她的邻居得到这些食物的经过几乎和她的梦一模一样。 &&&& 只有一点区别，水兵们听说没有岩洞很失望，邻居就邀请他们去她海滩上的小屋去野餐。野餐后他们把剩下的食物都给了她”。 &&&& 预言性的梦和一般的梦有一个区别，就是它们是实景，而不是象征。预言性梦中不会出现老虎说话，自己在天上飞这类超现实的镜头。梦中有些镜头比较奇特，例如上面例子中，梦见别人会平白送给她大量食品，但是以后的事情证明，这件事是可能的。 &&&& 雨果提供的故事&&&& 记得雨果讲过一个故事，有人预言某个孩子“将死在法兰西的王位上”。表面看，这简直不可能，这个穷孩子怎么会成为国王。但是后来，在大革命中，这个孩子参加了战斗，他负了伤。别人急忙扶他坐在近处的一个椅子上，给他包扎，但是他还是死了。知道这个椅子是什么椅子吗？是法兰西国王的宝座。 &&&& 预言性的梦和后来发生的事的关系往往和这个故事相似。 &&&& 预言性梦和后来的事在细节上也会有些差异，有些差异可以找到动机，也许是梦者的潜意识有意歪曲。例如上边讲过的梦中，一个女子梦见好朋友死，她和妈妈站在床边哀悼，事实是她母亲死，她和女朋友站在床边说哀悼的话。其动机是：“我希望不是母亲死，而是别人死”。有些梦与事的差异没有什么动机，似乎只是梦“看未来”时没看清楚。例女”我梦见的贞德的刀。本书是“第四辑”而我梦中是，‘第四卷”。在梦没看清楚时，它还会力。上一些自己的理解，而这种理解也许反而歪曲了事实。 &&&& 又一位美国妇女的梦 &&&& “我看见一条美丽的绿色大道，约在100英尺远处有一个露天帐篷。地上铺着地毯，我沿着它走着，就像在婚礼上那样。我还挽着一位近亲的手，人们从两边聚拢来，我听了他们说‘多么勇敢、多么勇敢’。醒来后，我想这个梦真怪，我为什么要在婚札上表现得那么勇敢。 &&&& “……12月7日我丈夫淬然身亡。当我来到以前从未到过的公墓时，眼前出现的竟然是我梦中的景象！天很冷，下着雪，地上铺着地毯，两边都是人，还有露大帐篷！人们评论我说‘多么勇敢’，我挽着内弟的手。” &&&& 预言性的梦看到了未来的镜头，但没看全，于是梦把葬礼误认为是婚礼了。 &&&& 当然，这个梦除了“没看清未来”之外，也许还有潜意识动机：“如果不是葬礼而是婚礼多好！”
“关于预知梦与时间的解释： 爱因斯坦在《相对论》中提及“四维空间”，这是在“三维空间”的基础上，增加了一条虚拟数值的“时间轴”。它由无数个间距约等于零的面组成，既没有起点，也没有终点。&&&& 人类可以认知“三维空间”，但却只能顺着“时间轴”，从“过去”向“未来”移动。所以，绝大多数人不能感知自己及外的时间。&&&& 假设，有一些人具备在某些时候，意识可以顺着时间轴自由移动的能力的话，也可以解释为什么会有预知梦了。&&&& 当然，在做预知梦时，我们往往会以自己的意愿，来左右自己的“预知梦”，或者在做完梦后，出现了记忆缺失，导致了梦的不准确。” 大家有兴趣来讨论下啊。
这个是解释：在心理咨询时，不少人都说自己的梦有时会有预言性，笔者早先也觉得自己的梦有预言作用。但是，后来以科学的态度深入研究却发现，情况与原先自己的想象有非常大的差异。&&&& 首先，的确是有一些梦有预言性。但是，这并不是什么神秘的现象，而是个体的某些生理状态的反映。在睡眠过程中感到口渴的人会梦到沙漠，在梦里被大树压醒的人往往发现自己的手臂正压在胸口上。另一些梦反映的是个体对未来的担心或潜意识的洞察力。对未来的担心如果是有理由的话，自然就有可能实现，而个体直觉式的洞察力有时也会是很准确的，因为这往往是个体所有经验的凝聚。 &&&& 有不少梦之所以有预言性，仅仅是因为梦的模糊性和概率作用的缘故。有人计算:每人每夜做梦约2小时，地球上有几十亿人，把每个人的梦数乘以做梦的人数，梦见的“事件”是个天文数字。所以，依照模模糊糊的梦的记忆，在浩瀚的“梦海”中找到与生活中发生的相似的事件，并不是一件困难的事。这种巧合是很容易发生的。&&&& 合理化的心理作用也是梦有预言性的原因之一。人们往往会牵强附会，把有距离的两件事加以联系，认为是有预见性的。比如，有人梦到一架大飞机失事坠落，如果恰巧有一架小型飞机失事，这个梦会被认为是有预见性的;如果不是飞机，而是火车甚至汽车出事故，很可能也会认为梦有预见性。所以同一个梦实际上有可能对应许多事实，而人的合理化心理作用会使得梦与这些事实发生联系，再将此定义为梦的预言。
我也经常会遇见这种情况
其实最合理的解释是：人往往难以记住梦中的全部内容，在醒来时回忆的梦中有大量空白。如果发生了类似梦中经历的事（即使两者只有很少的关联），人脑会用真实发生的事件来填充记忆中的缺失片断，人就会感觉自己在梦里见过这个事件。也就是说，人先看到了事件的发生，然后再下意识地虚构了一个梦。
“人的思维是进化过程中的产物，能够生存的思维未必是理性的，理性是需要成本的。对奇异现象的敏感在进化过程中是有益于生存的，但会带来一些反理性等副作用。”谈谈巧合现象发言者：&&人们常有这种经验：有时正在谈论或者你刚刚想到一个人，这个人就出现了。于是，我们就感叹道：真是“说曹操，曹操到”。如何从心理学角度来解释这类巧合现象呢？一种解释，可以对照另一句类似的俗话“受伤的手指经常被人碰”。为什么一个人总有受伤的手指经常被人碰的想法呢？之所以如此，道理很简单。实际上只不过是我们对受伤的指头格外注意罢了。也就是说，我们对外界的感知是有选择的。由此我们可明白为什么会“说曹操、曹操到了”。因为事情就是这样：恰好符合这一经验的被我们记住了，而更多的不符合这一经验的却被我们忘记了。并非我们的预言多么准，而只是由于我们所做的选择更有利于证实这句话罢了。类似的事可以举出更多。有些人会相信预言性的梦。他也确实可以给别人举出一两个。但是他忘记了事实上预言性的梦还是不曾实现的居多。有时还会听到一些人议论说：某某人算卦算得可准了等等。其实也大都属于此类情况。即偶尔算准的留在了那些轻信的人们心中，而大量未算准的却被这些人们所遗忘了。事实上在各种场合下，预言准的时候都是极少的。只不过人们往往会轻易地忘掉一百次失败的预言，却津津乐道偶然的一次巧合罢了。应该说相当数量的巧合事件都可由此得到解释。另一种解释是弗洛伊德从潜意识观念出发给出的。我们通过他提到的两个例子来做说明。先来看看弗洛伊德本人的一个例子。在得到教授头衔后的一天，弗洛伊德走在一条大街上。忽然他心里冒出一串念头：“几个月前我曾治疗过一对夫妇的小女儿，但那对夫妇却不满意我的治疗，转而求助于另一个权威了。我想，这个权威是不可能治好他们女儿的病的，最终他们还要回头来找我，并会对我表示出十二分的信任。但这时我就可以对他们进行报复了。我会对他们说：‘现在我是教授了你们便信任我，但这称呼并没有增加半点的能力。既然当我是讲师时你们不信任我，那我当了教授对你们也没有什么用处。’”正在这时，弗洛伊德的幻想被一声：“晚安，教授”所打断。弗洛伊德抬头看时，正是他刚才想到的那对夫妇。这可算是一个极度巧合的例子了。但弗洛伊德给出的解释很简单。他写道：“那条街十分笔直宽阔，行人稀少，随便一瞥便可见到二十步远。其实我老早就看到他们两人正迎面走来，但内心却不情愿认他们。经由幻觉，化有为无。然后，幻想随之而起，代替了消失的真相。”再来看一则弗洛伊德引用的发生在他朋友布列尔身上的事情。布列尔与太太在一家餐厅吃饭。在交谈中，他忽然停下刚才的话头，说了一句无关的话：“不知道饶医师在匹兹堡干得如何？”他太太惊讶地说：“几秒钟前我也正在想同样的事哪！”这似乎可作为一个非常典型的心灵感应的事例。作为怀疑论者的布列尔被眩惑了。但是当他们偶然向门口处看时，看到一个与饶医师长得非常像的人。推想一下这个人应该刚从他们的桌前走过。只不过当时两人在一心谈话，意识中都没有注意到他，但视象搅起了对两人共同朋友的想念。在此情况下，两人出现相同的想法便没有奇怪的了。看看，一个超自然现象就这么轻易地用正常方法解释了。然而如果没有偶然地看到那个人的话，这将是一个根本无法做出常规解释的事。或者说成为一个证实心灵感应的有利证据。由此我们亦可推知，许多似乎无法用常规解释的所谓神奇之事，可能就是因为我们对事情发生之时、之前或之后的背景知识了解不够多。（可惜的是，大多情况下这种背景知识我们将永远无法再了解到了）或许当我们对此有足够了解之时，我们就不用投向神秘论的怀抱了。在做出上述解释后，我们能否乐观地推断：这种合理的解释将转变那些信者的态度呢？恐怕还远远不能。对于宁信其有不信其无的人来说再有说服力的解释都无法一劳永逸地解除他们的所有怀疑。当他们内心中相信其有时，就总会尽一切努力来反驳证其无的说法。比如说，当你对一件巧合之事作出解释之时，他会搬出另一件巧合之事来维护自己的观点。限于各种条件的局限，我们当然无法对任何巧合之事做出合理的解释。只要有一件不能对其做出解释，他们就会坚持认为：至少这件你无法解释的事情就证明了特异现象是可能存在的。说到底，这并不是一件靠说理就能彻底解决的问题。如果做进一步探讨，我们或许能明白这种“执着”的原因。稍加分析，我们可注意到：人们似乎具有一种对特异现象的天生喜好，人们似乎都愿意相信这种不合常规、不合乎逻辑与情理的事情的存在。弗洛伊德做过如下评论：“人类一般具有轻信倾向以及对于奇迹的崇信。”对此弗洛伊德解释道：“虽然生命把我们置于它的严格规则的控制之下，但一开始人们就产生了一种抵抗，以反对思维规则的严酷性和单调性，反对实在性实验的要求。理性变成了敌人，它剥夺了我们如此之多享受的可能性。我们发现，我们也许会得到很多的乐趣，只要哪怕暂时摆脱理性的束缚，沉浸于无聊的诱惑之中。”（《精神分析引论新编》）换句话说，当人们认识到自己生存于一个因果关系的大网中，受到必然性的制约时，理性告诉人们不能不接受这种处处受束缚，无往而不处于枷锁中的命运，但情感却宁愿相信：存在着超出于因果关系之外的奇特事物。当理性大声喊出“是”的时候，情感的力量却在内心深处默语：“如果不是这样多好”。或者我们可以引用王国维先生的话说：人生中可爱者不可信，可信者不可爱。理性告诉我们的是可信的，但却因其不可爱而受到情感的排斥。而那些不可信的受到理性排斥的事物却受到了情感的热烈欢迎。如果这不是所有人的一种心态，那也可以说是相当比例的人内心中充满了这种理性与情感之争。在此情况下，就无怪乎人们会“听到风就是雨”，相信并传播一些理性所拒斥的奇谈怪论了。-----------------------------------------------------------------我们难道因为自然界中的和谐不是设计的就会降低对自然美的赞赏吗？——斯蒂芬·古尔德
柳文扬《我知道你明天干了什么》
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 我知道你明天干了什么&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& 作者：柳文扬&&&&&&&&&&&&&&&&&& 幽深夜里，独坐于秘密的书斋&&&&&&&&&&&&&&&&&& 黄铜三角架之上&&&&&&&&&&&&&&&&&& 幽暗的火苗微微闪烁&&&&&&&&&&&&&&&&&& 难以置信的预言产生了&&&&&&&&&&&&&&&&&& ——米歇尔·德·诺查丹玛斯&&&& 告诉你们一个秘密。有朝一日，万一你不幸下岗，衣食无着的时候，可以考虑去作一位预言家。所谓预言，就是在歇斯底里和半昏迷状态下的胡言乱语。我知道，我知道，你是个神智健全的人，但你可以人为地摹仿这一状态。说预言的诀窍在于：模棱两可，云山雾罩，同时，千万不要对人解释你说的是啥意思。你可以说：“当天空升起恐怖的大三角，巨人穿着白雾的长袍，神圣的婴儿将流出鼻涕，卡斯摩利斯托利轰然摔倒……”他们问你：“是啥意思啊？”千万别说，就算揍死你也别说，因为你自己也不知道。以后，当他们看见了UFO，当锅里的糖三角蒸糊了，当幼儿园小孩集体感冒，当地震造成大楼倒塌……他们都会想起你的“预言”：“啊！柳文扬早就告诉了我们！当UFO出现，糖三角会蒸糊的！他老人家咋那伟大捏？”一旦预言灵验，你就会被世人永远，永远，永远地记住。万一不灵验？不可能！我还没见过一条不灵验的预言。而且时间越久，世界上发生的事情越多，预言就越经得起考验。&&&& 现在你们知道，我是不太相信有“预感”这回事的了。对诺查丹玛斯这样的预言家，我不相信他的神奇，但是可以原谅他的故弄玄虚。在全世界都相信预言的时候，他也不能免俗。他在多年的神经质自我训练中掌握了随时进入半昏迷状态的技巧，然后从幻觉中提炼出自己的“预言”；如果什么也没看见，他就必须装神弄鬼地说点儿谎。&&&& 可是，有些人既不是半疯子，也明显地不会说谎。他们的预感就值得研究一下了。&&&& 美国总统林肯在日遇刺身亡。而在死前两、三天，他曾对一些自己最亲近的人讲了一个噩梦：&&&& “这一带十分寂静，我在梦中听到许多人的啜泣声，哭得太悲伤啦。我想，究竟是怎么回事呢？于是从自己的房间走出来，经过一个房间又一个房间，最后走进一间屋子里。&&&& “屋中摆着一副担架，担架上有一具尸体，周围聚集了一群人，围在那儿哭泣。&&&& “‘白宫里谁死啦？’我问一名士兵。他回答说：‘总统被暗杀啦。’”&&&& 两、三天后，这个预感变成了现实。林肯在一家剧院被刺客枪杀。&&&& 另外一位值得相信的兼职预言家是大作家马克·吐温。他年轻的时候，与弟弟罕里一起在密西西比河的汽船上干活。他是领航员，弟弟是见习船员。一天，在家中睡觉时，马克·吐温做了一个梦，梦见弟弟死了，躺在金属棺材里，身上穿着马克·吐温的衣服，胸前放了一个大花圈，花圈中间是红蔷薇，周围是白蔷薇。
讯猫智能商业体系旨在打造快消品供应链智能生态模式,依托城市云数据助你
&&&& 马克·吐温醒来后非常不安。直到早上看见弟弟精神饱满地吃早饭，才松了口气。&&&& 但几天以后，预感又成为现实。罕里乘坐的希尔巴尼亚号汽船由于锅炉爆炸，失火沉没。马克·吐温出于偶然原因没乘那条船。罕里被锅炉崩到河里，严重烧伤。但他却学习雷锋同志，游回即将沉没的遇难船上营救妇女和儿童。&&&& 当马克·吐温赶到现场时，罕里已经被送往孟菲斯城的医院里治疗。整整6天，罕里昏迷不醒，马克·吐温不眠不休地护理弟弟。第六天晚上，罕里终于睁开眼睛，医生说他伤情已经好转。马克·吐温这才安心，准备好好睡一觉。可是就在当晚，罕里伤情急剧恶化死去了。&&&& 在灵堂里，马克·吐温看见弟弟被装在金属棺材里，身上穿着他的衣服。城镇上的妇女们来到这里吊唁，把拿来的花束——用白蔷薇把一圈红蔷薇包在中间——放在罕里胸前。&&&& 这一切和马克·吐温梦中的预感完全一样。&&&& 林肯和马克·吐温大概是不会撒谎的。他们的预感有一个共同点：都是出现在梦里。另外，我们发现有极大一部分类似预感都是在梦中出现的。这个现象值得注意。&&&& 弗洛伊德说，梦是人在潜意识中对愿望的满足。其实这是不全面的。谁能相信林肯希望自己被暗杀，或者马克·吐温愿意弟弟死去呢？应该说，梦是人在潜意识中对主观与客观信息的处理结果。&&&& 如果用冰山作比喻，我们清醒时的“意识”就好像冰山露出水面的尖峰，它很醒目，但只占冰山体积的一小部分。而潜意识、无意识则像冰山沉没在水面以下的部分，它们隐蔽、不为人知，但确实存在，而且非常重要。“意识”是理性的，社会性的，服从正常逻辑的。它知道1+1=2，狗屎不能吃，花别人的钱比花自己的钱好……而潜意识和无意识则偏向于生物性，它们依靠“自动导航系统”工作，无理性，无逻辑，它们的运作方式是形象的、模糊的。&&&& 举个例子说，德国化学家凯库勒曾绞尽脑汁想发现苯分子的结构式，但是总不成功。一天晚上，他在梦中看见一条咬住自己尾巴的傻冒蛇，于是恍然大悟，原来苯分子是环形结构。&&&& 在白天冥思苦想而无法解决的问题，梦中却豁然开朗。这是因为——我们比自己想象的更加聪明。大脑在潜意识和无意识状态下会自动处理问题，把记忆中的信息综合起来得出一个让你意想不到的结果。潜意识不会按照正常逻辑把这个结论通知你，而是用某种隐喻的、象征的方式投射在意识的屏幕上。用咬尾巴的蛇比喻苯分子的环形结构，我们的大脑真有意思。&&&& 哲学家荣格非常相信预感，他曾在书中说，自己有很强的预感能力。在世界大战爆发前，他做过许多预言式的梦：梦到整个欧洲被冰雪覆盖，尸横遍野，血流成河。我想，作为一个有成熟理智的哲学家，肯定会注意到欧洲在战前显露出的危机，这种危机感会使他隐隐不安，对未来产生迷惑和恐惧。荣格清醒的时候，也许会以理智压抑这种恐惧，而一旦睡着，潜意识就将这恐惧感变成了形象化的梦：欧洲面临着空前的浩劫。&&&& 用这种理论可以解释林肯和马克·吐温的梦。林肯总统致力于废除奴隶制，许多政敌都对他恨之入骨。而他自己想必也清楚这一点，不过他的责任心和大丈夫的勇气压抑了对危险的恐惧。在斗争最激烈的时候，潜意识突破了理智的压抑，用梦的形式向他自己发出警告。可惜林肯没有重视这个预感。&&&& 马克·吐温呢？他和弟弟一起在大河上作领航员和水手，这位豪爽大胆的汉子会明白“瓦罐不离井上破”的道理，知道水手终将葬身于水。他自己并不怕，可他害怕弟弟会死。潜意识中，这种恐惧萦绕不去，终于成为一个噩梦。
&&&& 那么，关于衣服、金属棺材和花圈的细节呢？梦会凑巧和现实一模一样吗？&&&& 对此我只能解释为：马克·吐温也许在丧失兄弟的悲伤中欺骗了自己，“以为”他在梦中看见了衣服、金属棺材等等。&&&& 曾经有人做过这么一个实验：让志愿者们看一部电影，看完之后问他们：“蓝色小汽车是否越过了停车线？”其实电影里根本没有什么蓝色小汽车。但一周以后，很多志愿者都“回忆”到了电影中的蓝色小车。这就是有意识的暗示诱导。&&&& 是否可以这样说：马克·吐温确实梦到了弟弟的死，但他并没有在梦中看见金属棺材和花圈。当噩梦不幸成为现实后，马克·吐温被这巧合惊呆了。恐惧、震惊、后悔和自责使他反复地想：“怎么会这样？我为什么不提醒他注意安全？我明明梦到了这一切！”一次次的自我暗示，最终把不存在的细节加进了对那个梦的回忆当中。而马克·吐温自己也信以为真了。&&&& 日有所思夜有所梦，不仅如此，潜意识无时无刻不在处理我们关注的问题。所谓灵感的火花，也就是在思维极度紧张之后的片刻松弛中，潜意识由后台向我们自己发出的提示。据说李四光经常在无意中发现具有典型意义的地质构造。&&&& 梦这个东西，可能有一定的预示作用，但我们也不能完全相信它。某次，我做了个梦：当我从外面回家时，发现大门被撬开了。我大吃一惊，鼓起勇气，握紧不断哆嗦的拳头，走进门去。啊！啊！三个面目可憎、穿着邋遢、凶狠可怕的男子坐在沙发上，吃着我的巧克力，数着我的钱，用我的电脑玩着反恐精英（玩得臭极了），把我的美女海报扯下来叠纸飞机。我义愤填膺，怒发冲冠，大喝一声：“你们……你们几位想喝点什么茶？”&&&& 这个梦使我非常不安，难道是我的潜意识发现了什么危机，于是用梦来警告自己？在接下来的几天里，我想方设法地防范小偷光顾，在家里安装了老鼠夹、滚钉板、警铃和电网等种种设施。可是到目前为止，一直没有出事。这个梦显然不灵。&&&& 实际上，我后来发现楼门口的公告栏里写着这样一段话：“近来治安状况不佳，盗窃案屡有发生。请各位住户注意安全，在离家时一定要锁好大门。”我一定在无意中读过这段话，又忘掉了，只有对失窃的担忧留在潜意识里。梦不过是体现了这种担忧。&&&& 但是，如果在做了那个梦之后的几天里，我家真的失窃了，那么你就很难说服我：这两件事之间没有什么联系。我肯定会相信梦是有预言作用的。而很多人也就是这样相信了这种说法。&&&& 有趣的是，心理学家弗洛伊德曾接到过一封信，信里提到了一件关于梦与预感的事情。&&&& 信是一个已婚男子写的。他在一次出游中认识了一位年轻女士，两人相处得很愉快，并且产生了感情。这个男人虽然已有妻子儿女，却不能制止这种情愫的滋长。他当然没有透露自己已婚的事实。经过一次分离，他们又见面了。没想到那位女士说：“我做了个梦，梦见你已经结婚了。你和太太住在水上的房子里，房外有一道水泥墙，你有三个小孩，你太太有一颗牙齿是黑色的。这真奇怪。”男人非常惊讶，因为这个梦很准，他的家是在船坞上，外面有道水泥墙，他太太有一颗牙是黑的。唯一不确切的是关于小孩。他写信给弗洛伊德，希望能得到科学的解释。弗洛伊德回信说，那位女士早就怀疑他已有妻室，这种怀疑在潜意识的加工下变成了梦。&&&& 我觉得这个解释不对。那位女士不是巫婆，不会连一颗黑牙都看得见。弗洛伊德先生太老实了，他想不到一个坠入情网的女人在怀疑恋人的时候会做出什么事来，他也忘记了，世界上有一种职业叫做私人侦探。&&&& 是的，我猜那位小姐是请了私人侦探来调查她所爱的男人，然后，她得知了一切。人在爱情中，身不由己，被欺骗了却又不能自拔。矛盾的她向爱人说：“我做了一个梦……”她也许真的希望这是个梦。
&&&&&&&& 在现代社会，除了对梦的预感式解读之外，还有另一种“预言”。比如我外婆有时说：“这两天我的左眼老是跳，彩票要中了吧？”&&&& 真是的，有人竟会相信自己的身体比大脑更聪明，两个眼皮的跳动就能预示发财或遭殃。像这样的约定俗成的“预言”有很多。比如说，与“13”扯上关系就会倒霉，在马路上遇到黑猫可能发生车祸，等等，等等。这种习惯性的预言来源也许相当古老。实际上，这是在漫长的历史中形成的一种禁忌。&&&& 又是弗洛伊德这个老头说：出于对生命、自然力、某种不可知的神秘力量、宇宙空间无法洞察的秩序的探询而不可得所产生的恐怖，人们为自己创造了各种各样的禁忌和禁令。当人们在潜意识中存在着对触犯禁忌和禁令的担忧时，往往就会将某些不以人的意志为转移的自然现象或事物投射为“不祥之兆”，或以梦、幻觉等形式产生预感。&&&& 原始人和古代蒙昧时期的先民们，为了在神秘的大自然面前保护自己，必须保持一种深度的恐惧本能。有恐惧才知道躲避危险。但世界上有太多的不可知、无预兆的危险，于是古人在恐惧的驱使下形成了种种禁忌。巫术就是典型的禁忌文化，在巫术当中，“做了某事能诱发某事发生”，即“肯定的教训”——符咒。比如用乌鸦翅膀加蝙蝠唾液再加癞蛤蟆尿一起放在锅里煮，就能制造出美容药水。相反的，“切勿做某事，以免有某事发生”，即“否定性的教训”——禁忌。比如住在13层楼上会白日见鬼。虽然原始的萨满教式的（Shamanistic）禁律已经被现代人抛弃了，但一代代相传下来的潜在禁忌感觉已经成为可以遗传的心理素质沉入无意识当中。有些人，例如我的一个同学，当他憎恨某人时，就把该人的名字写在自己鞋底上，边走路边踩。踩一个人的名字，并不能在实际上对他造成损害。这种做法不是巫术是什么？&&&& 预感也总是与某种禁忌联系在一起的。我们精神深处有“禁忌的潜在感觉”，与原始人的禁忌一样，都是根源于一种深度的恐惧本能。人们仿佛相信，世界上的事物是以某种神秘的因果关系联系在一起的。只要触动了这个因果链条中的一环，就会引出严重的后果。&&&& 中国古代人十分相信这种神秘的理论。“天人合一”、“德充于内，符应于外”等等，现在看来都很好玩。一个笑话说：有位诗人，带着算命朋友出去玩。他们看见林中的橘子被风吹落。诗人就做了首诗：“遥望满林橘，千枝红滴滴。一阵北风吹，别（橘子落地之声）！”算命朋友说：“诗主寿啊。你这诗，最后一句太短了，不吉利。”诗人说：“领教。”过了一会儿，他们看见一只白鹭。诗人又做诗了：“一鹭白如银，飞过水心亭。可惜一张嘴，好像杭州城里王妈妈挂油灯那只长铁钉。”&&&& 我觉得他还不够聪明，如果把最后一句写成一部长篇小说，他就可以万寿无疆了。&&&& 科技越发达，迷信就越吃不开。这条定律不一定永远成立。在美国就有一个以二十年为周期的对在职总统的咒语。从1840年开始，每隔整整20年，就有一位在职总统死于任上。罗纳德·里根是唯一幸运地活下来的，但他没有做满任期，而且现在已经得了老年痴呆症。&&&& 这也是萨满教式的潜在禁忌感觉的残留。威廉·哈里森（1840）、林肯（1860）、加菲尔德（1880）、麦金利（1900）、哈丁（1920）、富兰克林·罗斯福（1940）、肯尼迪（1960）、里根（1980），这些总统恰巧都在尾数是零、倒数第二位数字是偶数的年份上任，也凑巧都遭遇了刺杀或疾病，不幸或死或伤。人们无法解释这种巧合，只有编出一个咒语来满足探究谜底的欲望。我想连美国人自己都不信这个邪——如果他们相信的话，在这种年份就没人去竞选总统了。小布什是2000年上任的，到现在还活蹦乱跳。等着瞧吧，也许这条咒语注定将由美国历史上智商最低的总统来打破呢。
&&&& 面对似乎不可理解的事物，有好多人喜欢作出神秘的解释。著名的复活节岛石像就是个好例子。几乎全世界都已经认定，古代岛民没有起重机，是不可能移动那些巨大的石雕的。但是后来有位科学家，对岛上的酋长说：“看，那边有个最大最重的石像从底座上掉下来了。如果你能把它抬起来，再安放到底座上去，我就给你好多的money，有了money就可以吃肯德鸡，玩电子游戏。你的明白？”酋长回答：“OK，一言为定。到时候不给钱的是son的son，也就是孙子。”于是他找了另外十个土人，把石像移回原位。你猜他们用了多长时间？仅仅18天。&&&& 这些土人，手里没有任何现代化的工具，他们只凭着几根木棒和一些石块就完成了这项工作。酋长指挥着手下人，用长木棒把石像撬起一点，马上就把碎石头塞进下面的空隙里，再撬起一点，再塞石头……于是石像慢慢地被抬高了，终于抬到跟底座一样高。他们继续用这种办法，让它慢慢倾斜，平稳地回到了底座上。真是个绝大的讽刺，头脑简单的土人所想的办法，多少科学家都没有想到。&&&& 有时候，放弃神秘，从一个简单的角度考虑问题，可以毫不费力地发现真理。&&&& 预言有很多种。前面已经说过，由大脑在潜意识状态下以梦或幻觉的形式所做的“预言”算一种。我想，诺查丹玛斯的很多预言就是这么弄出来的。他翻翻跟头，静坐一会儿，把自己搞得昏沉沉的，在幻觉中看到了一些模糊混乱的情景，再记录下来。以后就不用他操心了，世界上发生的事情很多，大家自然会用这些事来一条条地对照他的“预言”，只要有点像的，就说是他算准了。&&&& 另一种预言毫不神秘，它是基于对事物的深刻理解和理智的分析。比如宋代沈括，千载之前就发现了石油的巨大作用，在《梦溪笔谈》里断言：“此物后必大行于天下。”再比如诸葛亮，他凭着一些气象学知识，推断“三日内必有东南风。”但是为了吓唬周瑜，他故意开坛作法，说是自己“请”来的东风。现在有些人就是这么干的。&&&& 最坏的“预言”是那种纯粹的谎言。你可以在城里某些僻静的角落发现那种预言家，他们衣着朴素而整洁，神情庄重而羞涩，悄悄地拉住你，低声说：“先生，送你两句话：本应大富大贵，可惜命犯小人！灵验了再来找我。”&&&& 这种预言跟上面所说的哪一种都沾不上边，它完全就是欺骗。现在大家或多或少都有前途难测的忧虑，所以会相信算命的。这不奇怪，我还有个朋友用扔铜钱来算足球彩票号码呢，那是古代借《周易》和文王六十四卦占卜的余风。另外有种奇怪的逻辑是，疯子往往能窥破天机，道出你的命运或者股票行情。很有些疯子靠这个赚了钱。可以肯定的是，他们背后的操纵者是头脑正常的人，也是最坏的骗子。疯子提供的“预言”都是哑谜，要你自己去解。碰对了是他的功劳，碰不对是你白痴。&&&& 不论是梦、原始禁忌的残留，还是故意的欺骗，在我们的头脑中都还有很大的影响力。这是一种遗憾。也许有很少的人，拥有铁一样的意志、理性和自信，不会被任何“预言”左右。他们是世界的希望，让这样的人越来越多吧。阿门。-----------------------------------------------------------------我们难道因为自然界中的和谐不是设计的就会降低对自然美的赞赏吗？——斯蒂芬·古尔德
唉. 柳公子.
百度词条,既视感
回复：16楼预知梦跟既视感不同的啊
终于有人讨论这个，我太开心了，精神食粮啊
一部份精神分析学者对有没有预知梦这回事抱持怀疑甚至否定态度，他们认为梦裏出现的事，过些时候变成事实很多时只是做梦者的错觉而已。有些打个譬如说：「有位女士一次在街上看到迎面而来的一位长发姑娘，正犹疑好像是在甚麼地方见过这位姑娘的时候，猛然记起原来这位长发姑娘是十多年没见面的朋友Ａ小姐。巧合的是这位女士刚好在数天前作过一个梦，梦裏自己跟一个长发姑娘谈话。虽然以前的Ａ小姐是短发的，但这位女士直觉上认为数天前的梦是个预示，碰到长发的Ａ小姐就是梦境成真了。不过假如Ａ小姐依然是短发的话，这位女士就不会把Ａ小姐和自己的梦联想起来了！」所以相信有预知梦的人或许会认为这个梦是预知梦，但对於不相信的人来说，这只是一个巧合而已。此外，有一种和预知梦有点类似而令我们容易混淆的现象－deja vu－“似曾相识”或“既视感”。就以上面的梦例来说，假设做梦者在碰上A小姐后才觉得自己好像做梦见过同一情况，於是便假设自己数天前好像在梦中见过对方，这样的情况就叫做似曾相识或既视感了。因为只是碰到事情发生后才觉得有熟识的感觉，但并不可确定是否真的在梦中见过。我想很多人都有这样子的经验吧！有时，在发生某些事的时候，我们好像有熟识的感觉，对於身边的一景一物也好像很熟识，甚至跟著下来大家的对话或行动也是你预料之中发展，有时差点以为自己真的有超能力能预知未来呢！但有研究报告指出，原来这种现象是大脑某半边处理信息的速度稍为快过另半边的生理原因所做成的。美国一项调查指出，似曾相识是很普遍的经验，而且女性有此经验的多过男性，年轻人又比老年人常有似曾相识的经验。所以要好好分辨出自己的梦是预知梦还是似曾相识现象。相信有预知梦的人认为潜意识接受信息的能力远远在我们清醒的时候的意识之上。很多野生动物对地震、火灾或台风等异常变化都有预知能力。其实，人类本来也是拥有同样感应能力的，只是随著科技进步，人类依赖机械、电脑智能的生活使人类这种本来与生俱来的能力变得迟钝而只有在睡眠的时候或进入瞑想状态的时候方能得到发挥。有没有预知梦这回事还是个争论中的问题，因为很多时要在事后我们才知道以前作过的梦是预知梦。除非我们都有把梦记下来的习惯，而且还要记得清楚，又不会为了使梦境变得合理而加上一些本来梦裏没有的情节，再对照日后是否会有如梦裏出现的事情出现，否则很难客观地证实有预知梦这回事的。日本京都有个叫预知梦研究会的组织，成立於１９９７年１１月，２００多位成员来自社会各个阶层，他们长期研究和分析梦的性质，尤其对预知梦更作深入的研究，组织发起人之一的泉山秋(S.Izumi)在他的研究报告中说９５％的梦是属於潜意识的反射或感觉器官受刺激而作的梦。这类梦的特徵是：１梦的进展快速，而且杂乱无章，&&２梦裏出现的人物形象鲜明，３做梦者在梦裏多足不及地，４做梦者多以客观身份出现，５做梦者在现实中面对的烦恼如实或以另一种象徵符号在梦裏出现，６梦裏出现的文字大多不能读认，７做梦者有压迫感。相反地，预知梦的特色却是梦裏出现的场景和事物往往比较清晰，但梦裏出现的人物则大多面目模糊。而且，预知梦或潜意识给做梦者的预警的梦不常有。
发现了集体潜意识存在的心理学者杨格也相信有些梦是潜意识给做梦者的预示。杨格在他的母亲去世前的一晚，做了一个十分可怕的梦：『在一座浓密阴晦的森林裏，原始丛林的巨树中间到处摆放奇形怪状的大石块，一片粗犷原始的景色。突然，我听见一阵尖厉的口哨声，响彻整个宇宙。我打起颤来，接著，灌木丛中呼拉呼拉地发出响声，一头巨大的猎狼犬张著可怕的大嘴窜过去。我一看到这头猛兽，突然明白：是荒野猎人命令它去掳走某一个人的灵魂。我惊骇万状，猛然醒来。』第二天早晨，杨格接到了他母亲去世的消息。他说从没有一场梦令他如此震惊过。他认为这梦的含意是荒野猎人在夜裏带著他的猎狼犬出外打猎，象徵日耳曼人（杨格本身是日耳曼人）的神把他母亲召唤到她祖先那里去了。（摘录自杨格自传）
且说，有些研究梦境并认为有预知梦的人相信人类的潜意识好像电脑一样，独立操作的时候跟和互联网连起来的时候所能收集或处理资料的能力是截然不同的。独立操作的电脑只能处理储存在电脑硬件裏的资料。不过，这台独立操作的电脑一旦和互联网连线起来的时候，就能够处理四面八方的信息，换句话说，一些独立操作时不可能接触得到的资料也能透过互联网接触得到。如果人类的潜意识真的好像上述操作电脑的原理一样，那麼，潜意识透过梦境带给我们的信息也有可能是来自四面八方的，我们在梦裏能够说平时我们不可能会说的他国语言，到一些我们从没到过的地方。
度娘你个大白痴！！！！
晕，往下看下去就是：预知梦→潜意识→意识→细胞的生存本能→存在（不过这个是潜意识确实是预知梦发生的情况下）其实潜意识根本就是人类不能太理解的地方： 我们可以细细回索一下，在我们可感的自我中，是否有对内部物质资源进行调配的成分？那些血液流动、激素分泌什么的是否被自我决定？我个人感觉是没有，而生物学却告诉我们，大脑居然有交接内部运作的功能。那究竟这种以非自我存在形式存在于大脑中并对个体起显著作用的机制是什么呢？我很期待各位的回答是潜意识。 &&&& 我们来做一个假设，假如我的指尖被刀片划破了，并因此而“献”出了一些血液，我的感觉应该是指尖很疼吧。可指尖真的在疼吗？我们为了实验再奉献一些麻醉剂吧，麻醉过后，指尖不疼了，却仍在流血，说明它还是伤口。麻醉剂的效果应该是抑制伤口进行信息反馈，从而使得大脑与该麻醉地点缺乏必要的联系，使痛觉无法在大脑中形成。这是生物学对此麻醉现象的解释，表明痛觉的形成地点不在伤口而在大脑。 &&&& 我们当然有理由怀疑生物学的解释是否真实有效了。因此我们可再做一个假设来更鲜明的说明一下痛觉的形成地点问题，还是用的的手指头，还是用那刀片，不过这次我得付出更多的而不只是那么一点血，因为我准备要用刀片把整个指头切掉。现在我掉了一截指头，流了更多的血液，痛得更加剧烈了，但我仍要告诉大家，只有一处在痛。可数学家会立刻指出，切一 立体物体，会使其表面积增加而体积不变，我忍痛告诉大家，是增加了两个截面，它们都在流着血。一听到“流着血”，生物学家立即跳出来指出，它们即流着血的两截面都是伤口，因为血液循环在这两部分中都被破坏了。大家注意了，有两个伤口，我却说：只有一处在疼，如果大家信得过我的话，这种现象是足以说明痛觉的发生地不在伤口。当然，如果有人不信，那他可以回家自己切切看，我建议他在切的时候最好带个医生在旁边。 &&&& 既然痛觉的形成地点不在伤处，那我们就姑且相信痛觉是在大脑中形成的吧。伤是引发痛觉的因，伤口把受伤这刺激以信息反馈的方式传递给大脑，因而使痛觉在大脑中形成。在传递给大脑的过车工内中，信息是一生物电为载体的非感觉材料形式存在，不然就是伤口在疼了。当生物电里的信息被大脑接受、处理成痛觉时，自我才感知到疼痛。这说明，大脑中存在把非感觉材料形式存在的信息转变成以感觉材料形式存在的信息的机制，并且该机制不属于自我的范畴。那这种机制到底是什么呢？我很期待大家的回答是潜意识。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
看到这里,说件事,十多年前,我在外地.晚上做了一个梦,梦到我妈妈死了,然后醒来,心里非常惊慌,特别想回家,就想明天一早一定要回家,再也不能在这儿呆着了,那种急切的心情难以表达.到了早晨,这种急切的心情没有了,也不想急回家了.后来,回家后,娘几个说话说起来的,我妈妈得了急性阑尾炎,很严重,送医院有点晚,医生说再晚送一点后果就很严重了.我对了对时间,大概的时间就是我做梦的那个时间,我就觉得很惊奇.是心电感应么?
其实这个话题很诡异的，我也遇见过好多次，好几次在某个地方和做某些事或者和某些人说话的时候我会突然感觉到当时的情况以前好像哪里见过，感觉和回放一样。。。很熟悉的感觉。
回复：25楼那个是“既视感”百度词条有解释的 24楼你能相信这个只是概率么？ 潜意识其实到现在还没有明确的概念：潜意识也称无意识，是指那些在正常情况下根本不能变为意识的东西，比如，内心深处被压抑而无从意识到的欲望。正是所谓“冰山理论”：人的意识组成就像一座冰山，露出水面的只是一小部分（意识），但隐藏在水下的绝大部分却对其余部分产生影响（无意识）。弗洛伊德认为无意识具有能动作用，它主动地对人的性格和行为施加压力和影响。弗洛伊德在探究人的精神领域时运用了决定论的原则，认为事出必因。看来微不足道的事情，如做梦、口误和笔误，都是由大脑中潜在原因决定的，只不过是以为一种伪装的形式表现出来。由此，弗洛伊德提出关于无意识精神状态的假设，将意识划分为三个层次：意识，前意识和无意识。《无意识》一. 对"无意识"概念的辩护 我们不允许人们将它称为"下意识"或"潜意识"，这种称呼是错误的，并且容易引起误解。 所谓无意识，它一方面包含着种种因潜伏而暂时不为意识所知，其他一切都与意识活动一样的活动，另一方面又包含着种种被"压抑"的活动，假如这些活动变成意识活动，它们肯定与意识中其他种种活动形成鲜明的对照。荣格（杨格）的集体潜意识：“集体潜意识”是人格结构最底层的无意识，包括祖先在内的世世代代的活动方式和经验库存在人脑中的遗传痕迹。集体无意识和个人无意识的区别在于：它不是被遗忘的部分，而是我们一直都意识不到的东西。荣格曾用岛打了个比方，露出水面的那些小岛是人能感知到的意识；由于潮来潮去而显露出来的水面下的地面部分，就是个人无意识；而岛的最底层是作为基地的海床，就是我们的集体潜意识。&&&& 这是荣格理论中最大胆的、最神秘的、并引起最大争议的概念。理解集体潜意识就理解了同各理论的最核心部分。集体潜意识反映了人类在以往的历史演化进程中进程中的集体经验，或者用荣格本人的话来说，它是"一种不可计数的千百一年来人类祖先经验的成绩午，一种美以实际仅仅增加极小极少变化和差异的史前社会生活经验的回声"（荣格1928，第162页）不仅全部人类历史的各个片断能在极其潜意识中找到，而且进化为人类的灵长类动物或动物祖先的踪迹也能在集体潜意识中发现。既然集体潜意识产生于全人类具有的、火一直都具有的共同经验，那么集体潜意识的内容对于一切人类在本质上都是相同的。荣格说，它是'从任何一种有关于个人的东西中分离出来的，是全人类普遍所具有的，因此它的内容到处都能找到'（荣格，第66页）。 荣格的原型：&& 原型（Archetype和Prototype）是集体潜意识中形象的总汇。他是一种本原的模型，其他各种存在都根据这种原型而成形。他深深的埋在心灵之中，因此当他们不能在意识中表现时，就会在梦、幻想、幻觉和神经症中以原型和象征的形式表现出来。&&&& 荣格亦将他们称呼为显性、无意识意象、虚构或原始印象，以及一些其它的名字。但原型似乎最被接受。所谓的原型，是藉由特定的方法去体验事情的天生倾向。原型本身没有自己的形式，但它表现就有如我们所见、所为的“组织原理”。它遵循Freud理论中的直觉法则行事：首先，当一个婴儿想要吃时，他不知道他想要的东西是什么。他有着相当不明确的渴望，然而，某些特定的东西可以满足他。之后，根据经验，当一个小孩饥饿时，他渴望一些特定的东西——牛奶、饼干、烤龙虾、纽约式的披萨。原型，就像是宇宙中的黑洞：你只能藉由它吸引子质和光，知道它在那里。感觉这是跟我认识的“我”有一种联系。
“进化论中我们知道，生命是从低级向高级发展，从简单向复杂发展的。可究竟为什么生命会这样有目的第发展呢？一个比较合理的结实是：生命体为适应环境变化而不得不以更具生存优势的方式存在。而那些无法适应的生命体都被自然选择给淘汰了。 &&&& 如果这种解释是有效的。那就说明多细胞生命体比单细胞对环境更具适应性。而细胞是生命个体的最小单位，多细胞生命体的生存优势就是在其内部各细胞的相互协作上实现的。这在一定程度上反映了合作的优势，就是使原本相对独立的各个体形成一个稳定的集体，从而具备个体所没有的功能，所以细胞集体才比那些细胞个体更具生存优势。 &&&& 细胞的合作可不意味着只是简单的细胞聚合，分工才是细胞合作的价值所在。分工现象指的是那些存在于同一系统内的同类个体具有不同功能的现象。 &&&& 我们知道，细胞都有维持自身存在的本能或者说需要。一个相对独立的细胞只靠自己有限的那么一丁点的力量去获取维持自身存在的资源，效率是非常低下的，除非把只个细胞置于一个理想的周围都是营养的环境中，才能使得该细胞的每一份力量都取得最佳效果。否则，在变换无常、竞争激烈的自然环境中，一个不小心，付出了却没得到回报，就非常有可能因此而送命了。即使说细胞都有死的本能，但在生的本能处于主导位置的状态下，没有哪个细胞会去自杀吧！ &&&& 如果细胞们结合在一起就不同了，人多力量大，细胞多力量也大。拥有了比较强大的力量，起码在生存竞争中的胜出几率是比较大的。至于为什么会有竞争呢？我想，应该是在资源有限且不足的情况下，细胞们维持自身存在的需要是无法全部满足的，在两需要只能满足其一时，矛盾就出现了，竞争亦随之而来。在竞争中中失败的，就是被所谓的自然选择给淘汰了。 &&&& 值得注意的是，能维持细胞存在的资源在别的细胞中也是存在的，这就导致弱肉强食的现象出现了。细胞们集中力量直接掠夺其他细胞赖以生存的资源也是挺容易的。在如此凶险的世界里，比较弱小的个体们也会组织起来反抗的，不然灭绝就是它们的结局了。这个时候，想在生存竞争中胜出就要讲点技术了，因为不是说细胞聚集的数量越多、力量越大就能获得更多的资源的。否则，以人类的肉体规格与肢体力量，还能在自然选择中生存下来并脱离自然而进入社会层面吗？ &&&& 现在是时候回到上头说过的分工现象了。且先关注一下，已发展到一定程度的生物内部的分工现象，不如老虎。老虎身体里面除了骨骼、体液啊什么的之外，剩下的就是细胞们了。也就是说，心脏是细胞们构成的系统，肌肉也是、皮肤还是、血液里就更多了。心脏的功能可不得了，血液循环系统的动力来源；皮肤也不可忽视呀，人体最基本的、最直接、最有效的保护层啊。心脏衰竭与皮肤老化可是离死不远的征兆呢！何况这只是器官的分工，更基本的还是细胞的分工。正因为就细胞的分工，才使得各器官有着不同的功能，谁叫器官是由细胞构成的呢1 &&&& 器官的分工合作，确切地说是细胞的分工合作，使得细胞们结合成一个高级的生命体，比如上述说的老虎，老虎具备了细胞聚集的庞大力量，该力量的服务对象当然是组成其存在的整个细胞集体了，毕竟细胞是为生存而聚合在一起的。因此，老虎有猎食满足食欲以维持自身持续存在的本能。即使是同样由细胞们聚合而成的高级生命体，分工的层次也是不同的，越高级的分工层次越能使该生命体的行为更具有高效率，使得它们的行为能更有效的获取资源满足自身需要。当然，不同级别的分工之间会存在相互抑制的情况，这最直接的显示便是那生物链的存在了。 &&&& 对于分工的层次级别问题，在此不予深究，留待生物学去探讨，且看分工级别产生的现象。越高级的分工越能使其行为效率更高，那怎样的分工才更有作用呢？我们用军队来作个例子，要使得军队的战斗力更高，增加兵员数量是其中一种，使军队拥有一个好的将领也能提高该军队的战斗力。现假设各兵员的战斗力等量且固定，若任兵员们自行发挥，他们各自都无法完全发挥自身的战斗水平，换个说法就是该军队的战斗力被束缚了。在这种制度下的兵员们组成的一个团，或许不比一个有好的指挥员带领的一个营更有战斗力，这在历史上的各战役中已得到充分的证明。指挥员与普通兵员的集合比纯粹兵员的集合更具战斗力，这在一定程度上反映了分工的优势，但我们现在更关注的是这种分工方式。指挥员的作用就是组织战斗，即调配兵力的作用方向以达到充分发挥各兵员战斗水平即解放被束缚的战斗力的效果。这显示了，一个好的集体必须具有一个核心，该核心的作用就是调配集体的各项资源以提高力量的使用效率。 &&&& 在高级生命体内部的各器官中，哪一个对行为的支配更具显著作用，哪一个就是该细胞集体的核心。显而易见，大脑就是各身体器官中对行为最具支配作用的器官。各位也都认同有大脑的生物比无大脑的生物更高级，原因就是这种生物符合一个更具优势的集合的条件-------有一个核心存在着。在有大脑的生物中，大脑的功能上也有不同的层次，这也是显而易见的，因为没有人会承认自己不比一个同样拥有大脑的猪高级。细胞的分工实现了器官的分工，说明大脑的功能高低是被组成大脑的细胞分工决定的，正因为人脑中存在的细胞们分工更明确、更复杂，才使得人脑具有比普通动物脑所不具备的功能，意识才得以在人脑中存在。 &&&& 正是由于人这种射干内务的核心比其他生物的更优秀，才师得人的力量得到更恰当的分配，使人类获取了更多的自然资源。意识至于个体的功能就是分配个体精力，意识可以反映自然规律，具有动物所没有的主观能动性，使得人以更符合规律的方式恰当的分配自身精力，使得其行为效率更高所获取的资源更多。 ” 虽然是假设，不过有一定的说服力
细胞生存的本能为什么要存在→存在本身→无解 不过都是理论，好郁闷。
快试试吧，可以对自己使用挽尊卡咯~◆◆
有一次做梦梦见红棕色的油状液体一滴一滴滴在我的手上，然后混合着血一起流下来，无论我怎么用水冲也冲不干净。第二天，突然想写一个有机物（就是泰尔红紫）的合成流程，以甲苯、丙酮、氢氧化钠水溶液和液溴为原料…………
看到有人否定预知梦，我觉得是自欺欺人。无法解释的东西，就承认它存在。什么既视感，什么潜意识欺骗。。。真正做过预知梦的人知道，梦里发生的事情，在后来现实中出现，每个人的位置，角度，动作，语调，都是那么的准确，一模一样，该如何解释，如何解释？因为一直不相信绝对宿命论，所以，无法理解预知梦的原因。有人用平行宇宙来解释，但是平行宇宙只是一个理论，没有任何证据证明平行宇宙的存在。就连外祖母悖论，也有了其他的解决方法。预知梦，为什么？
登录百度帐号推荐应用
为兴趣而生，贴吧更懂你。或}