别人欠我们家钱，找过对方多次，对方都说没钱。我们怀疑他并-免费法律咨询-中顾法律网
我确定找律师打官司
不找律师只是想征求下法律意见
当前位置： >
更新： 15:35:18
中顾法律网投诉平台
中顾法律网致力于为用户提供健康和谐的网络交流平台
别人欠我们家钱，找过对方多次，对方都说没钱。我们怀疑他并...
用户：ceyj*** &
| 云南-迪庆 | 发布： 15:35:18
别人欠我们家钱，找过对方多次，对方都说没钱。我们怀疑他并不是没有钱，而是有钱不还，甚至把钱转移到他儿子名下。法律上有一条：债权人的撤销权，是不是意味着我起诉他，法院就会去查他的经济往来，只要有转移资产的嫌疑，就会视同无效，让这部分转出去的钱强制执行来还款？还有这个权利有效期是1年是什么意思？不太明白，谢谢了
您还可以输入1000个字符 &&&
全部回答 （）
相关法律问题
0位律师解答
0位律师解答
0位律师解答
0位律师解答
0位律师解答
专业律师推荐
专业律师咨询
《刑法》中对虚开增值税专用
版权所有：济南中顾法商网络科技股份有限公司
国家信息产业部备案 鲁ICP备号 【济南市公安局网警支队备案：20】
公司地址：山东省济南市高新区新泺大街1166号奥盛大厦3号楼16层博客访问： 124939
博文数量： 50
博客积分： 1410
博客等级： 上尉
技术积分： 380
注册时间：
IT168企业级官微
微信号：IT168qiye
系统架构师大会
微信号：SACC2013
公司对员工最常说的一句话是什么？就是“有本事你就
去告我，爱告到哪里就告到哪里”为什么坏人会如此理直气壮？因为他知道，中国法律的举证责任就能压死你，你从打官司那一天开始就等于是走上了倾家荡产甚至
家破人亡的不归路，所以中国老百姓最普遍的反映，就是一咬牙一跺脚，喷血喊出一句“我豁出去倾家荡产也要告你！”所谓无罪推定是指，只要拿不出证据证明你有罪，你就
是清白的。它是资产阶级革命的最高法律成果。大家经常在媒体上看到，国外许多黑手党领袖能够公开活动，就是实行无罪推定的结果，只要你拿不出证据，明知道
他是黑手党也没办法。与此相反的就是有罪推定，只要拿不出证据证明你是清白的，你就是有罪。这个法律原则的前提依据是什么，就是朗咸平演讲中介绍的那个富
人原罪说，富人天生就是有罪的，有点类似我们以前那个成份论，既然富人天生就有罪，你要证明自己清白，就必须拿出证据来，拿不出证据你就活该倒霉。中国的
知识精英不知道是真的不懂，还是品质恶劣，多少年来一直大骂有罪推定是法西斯，现在一看他们最推崇的美国搞起了有罪推定，并且全世界都在向这个方向发展，
他们又说是不符合中国国情，仍然坚持无罪推定原则。中国精英集团为什么那么喜欢无罪推定原则？道理很简单，无罪推定是保护富人的法律原则，因为穷人永远都
拿不到富人的证据，即便有可能拿到，穷人也拿不起证据，举证是要花钱的，并且要花许多钱，穷人没有钱，拿不出证据，也就打不赢官司，这就是为什么老百姓冤
死不告状的原因。有罪推定实行举证责任倒置，由被告承担举证责任，穷人就不怕和富人打官司了，这对于那些随便欺负老百姓的富人是很不利的，所以无论是文革
搞的也好美国搞的也罢，中国的知识精英对此都充满仇恨。可以说，只要实行无罪推定，就只能是“衙门口朝南开，有理无钱莫进来”，老百姓在法律面前永远就只
有两条极端选择：要么含冤死，要么去杀人，此外不可能有别的选择。大家看一下最近的股市，银行业受到外资挤压前景不妙，房地产受到国家宏观调控影响预期收
益下降，可偏偏是银行股和房地产股票在暴涨，很明显是有人在操纵股价，是在从事刑事犯罪，可是由于股票交易所只接受公安部的调查取证，一般投资者就是亏死
也拿不到证据，这就完全堵塞了法律解决的通道，作为一般投资者除了自杀、杀人或等待动乱之外，再也没有其他任何选择了。这就是无罪推定的奥秘，让股民拿不
到庄家的证据，患者拿不到医院的证据，员工拿不到公司的证据，下级拿不到上级的证据，弱者拿不到强者的证据，受害者拿不到害人者的证据，维权者拿不到侵权
者的证据，这样富人就可以为所欲为的高枕无忧了。最初资产阶级革命是为富人打天下，形成保护富人的法律制度大家还只能忍着，后来随着美国经济的虚拟化和资
本的社会化，成为经济主体的美国老百姓逐渐意识到，无罪推定这个东西，是富人专门对付穷人的法律，所以便开始进行改革，确立了有罪推定这个穷人的法律原
则。还是马克思那个逻辑，经济基础决定上层建筑，经济基础变了，上层建筑就肯定随着变。目前美国的经济基础已经变到了什么程度？我可以告诉大家，现在美国
老百姓手里的有价证券，不算基金和债券，仅股票就已经达到了１１万亿美元，１１万亿美元是一个什么概念？几乎追上了美国的总产值１４万亿美元，也就是说，
美国社会的整个资本，在逻辑上已经落入到全体社会公众手中了，美国老百姓真正具有了我国宪法中所说的那种所有者和劳动者的双重身份。像微软、思科等许许多
多公司，已经是从里到外的公有制了，当然准确的说应该是社会所有制，这些公司的股东能达到几十万、几百万，甚至上千万上亿人，已经不再是以往社会的私有制
了。我们总不能说人家上千万上亿人拥有的企业叫私有制，我们三五十个老太太凑到一起编筐叫公有制吧，这样就太不讲道理了，而不讲道理的政治理论是征服不了
群众，是没前途的。正是美国大众经济基础的形成，导致了它向大众政治制度的转变，这里说的有罪推定仅仅是一个例子，诸如它的惩罚性赔偿，把时间纳入破产范
畴等等许多制度变革，都在从根本上改变着以往社会富人主导的集团政治制度，富人的违规成本越来越高，穷人的维权成本越来越低，富人穷人的法律关系正在经历
着历史性换位，人类进入大众政治时代的历史开始了。有个典型事例很能说明问题，就是二０００年，美国证券会主席代表广大股民，状告美国三百家坐市商（证券
公司），这几乎是把美国整个金融资本集团告到了法庭上，结果官司没打就赢了，为什么？因为三百家证券公司认为举证太困难，所以主动认输赔钱。事后美国证券
会主席为此专门写了一篇文章，当时《中国证券报》用整版转载了这篇文章，文章说之所以官司能够打赢，应该归功于美国有罪推定的法律制度，就是辩方承担举证
责任。这个事件的典型性就在于，国家证券会主席代表股民同证券公司打官司，是我们所无法想象的；同时状告三百家证券官司居然还能赢，同样是我们所无法想象
的。其实就是一个举证责任倒置，就把富人给管住了，只要发现有人操纵股价，你就可以告他，告完你可以回家睡大觉，由证券交易所证券公司来证明自己是清白
的，证明不了就是有罪，就要陪你的损失，这对那些为所欲为的富人是毁灭性的打击，再也不敢随便欺负穷人了。这有点类似于我们文革中的大字报，老百姓对权贵
不满意，就可以贴一张大字报表示质疑，然后由权贵来证明自己的清白，证明不了就是有问题。不同的是美国的大字报贴在了法庭上，我们的大字报贴在了墙上，所
以美国形成了制度，而我们只是运动。不过美国这些大众政治的制度创新，知识产权是我们中国的，是我们中国人发明的，可惜的是文革爆发在中国，开花结果却落
在了美国。现在我们应该明白，为什么中国的法律总是起保护犯罪的作用了吧，为什么中国的穷人好人怕打官司，富人恶人把打官司常常挂在嘴边，就是一个犯罪成
本问题，在中国，富人对穷人，坏人对好人，上级对下级，官员对百姓，公司对员工最常说的一句话是什么？就是“有本事你就去告我，爱告到哪里就告到哪里”为
什么坏人会如此理直气壮？因为他知道，中国法律的举证责任就能压死你，你从打官司那一天开始就等于是走上了倾家荡产甚至家破人亡的不归路，所以中国老百姓
最普遍的反映，就是一咬牙一跺脚，喷血喊出一句“我豁出去倾家荡产也要告你！”可见中国老百姓打官司的成本有多高！中国法律制度改革的一个最大弊端，就是
犯罪成本越来越低，犯罪收益越来越高，相反，老百姓维权成本越来越高，维权收益却完全是负数，这是目前中国社会纲常败坏腐败腐烂的根本原因。其实治理国家
说复杂也复杂，说简单也简单，就像庄子讲的那样“治大国若烹小鲜”，只要调节好犯罪的成本收益就够了，因为犯罪也有个风险收益的比较问题。为什么主席那个
时期政风清廉、民风清正？就是当时把犯罪成本调得很高，犯罪收益调得很低。可是后来在改革的旗号下，把犯罪成本调得越来越低，犯罪收益调得越来越高，以至
于最后奉公守法的人变成了人们眼里有毛病的人，谁不搞经济犯罪谁就是二百五，谁就是大傻帽，甚至在老婆孩子眼里都是一个没用的人。最近世界上流行什么反人
类罪，我说把人类尊严和良知糟蹋到这种程度，把人变成了不知廉耻的畜生野兽，才是真正的反人类罪。
阅读(3289) | 评论(0) | 转发(0) |
相关热门文章
给主人留下些什么吧！~~
请登录后评论。出了交通事故之后三不一没有原则：不垫付 不探望 不调解 没有钱
我的图书馆
出了交通事故之后三不一没有原则：不垫付 不探望 不调解 没有钱
网上转载的，我看了都惊呆了！一位资深警察的微信：　　出了交通事故以后，三不一没有（够狠，也是逼出来的）　　1:出了事故不要害怕,立刻打110和保险公司.对方伤重请直接播120,你留在现场等交警.　　2:不要垫付,如果交警要扣车,你就让他扣,所有他需要的资料都给他.自己步行或者打车上下班,15个工作日你直接去交警大队要验车报告.不给你,你就立刻即刻马上不要迟疑的到交警同一栋办公楼找到一个叫"行政科"的地方提出行政复议.然后拿着验车报告去提车.停车场1分钱都不要给他,拿着验车报告你直接就可以拿车,如果对方不给你车,你直接打110,说有人非法扣车.(验车和停车是不要钱的.国家有财拨专门用于这一部分.而且100%停车场都不是交警自己的,都是外包的.他们都是和交警同穿一条裤子)这一部分你要是担心自己的新车扣了以后被损,你就提前自己拍照,然后弄一个车衣去盖起来.　　3:拿到车该上班就上班,不上班你就休息,千万不要紧张.现在你要做的事情就是不要去医院找打,也不要主动打电话调解.你等他们联系你,或者交警通知你处理事故.任何关于医院的费用你说我没钱,请和我的保险公司联系.如果告我的话,请连我的保险公司一起告.你连面都不用出,保险公司就请非常专业的讼棍帮你打官司.最后要赔多少,完全不用自己管.　　4:现在你要考虑怎么拿回自己的行驶证.经过第三点,这个时候对方要嘛接受调解愿意接受交警认责比例,把发票给你,你去报销,然后签字.你拿回行驶证.经过第三点,对方不愿意调解,那就告.你放心大胆的开车,有人查你就说有官司在身,行驶证抵押了.时间一长,要么保险公司答应赔,要么伤者自己接受调解.法院一判下来,你就可以直接拿判决书去找交警,约对方一起去,签字拿回东西.对方不去,你直接找交警,时间长了不给你行驶证你就去行政科闹一下.　　5:修车部分很简单,该修的地方.保险勘探现场的时候会有一张现场单,你拿去4S,其他他们会搞定.　　6:营养部分,误工部分,你不要私下答应,当地有一份很完整的赔偿标准,对方拿出所有的发票和证明后交警开具调解书,你拿去保险公司都能报.　　总结：三不一没有原则不垫付不探望不调解没有钱（以上根据个人情况变通实施）---------------很显然，只说对了一半。撞了人，如果自己又责任，完全不去探望或者给钱治疗，其实不太人道。道义上也说不过去，况且，这里面有些受害人可能家庭困难，如果你不赔些钱可能就贻误人家治疗了。（当然了，保险公司可能会先行支付部分。）良心会受谴责的吧。。。建议大家这样：估计一下对方的伤势，道个歉还是必要的。垫付医药费也是必要的，但是不要多，更不能给全了。留着收据。剩下的，同楼主。补充一下，造成人的损伤的，目前在我们常州地区，医药费有10%的部分要按照责任比例由事故双方承担。保险公司不赔。这个其实只要交警能正确判定，处理过程中不偏帮，一些事情就不会发生。我以前在武进前黄镇出过一次事故，正常行驶过程中被当地一位老人骑助力车过马路撞
了，报警后看老人伤的不严重，我也就没提前送他到医院，等交警来后由交警送去的医院。当时我在交警大队办理了一切该办的手续后直接就回的家，2天后交警电
话给我叫我去处理，过程中交警叫我去医院看下受伤的老人，并告诉我说老人其实没什么大伤，就是一些擦伤，但住在医院就是不愿意出院，他们说了老人也不理
睬，叫我自己去看下。我去医院看到老人无聊的躺在床上，告诉我说他哪哪很痛，不能出院，还要治疗。我就安慰他说，没事的，老人家，你就只管住到全好了出院
好了，交警说了，反正医疗费是按责任的比例出的，交警已经告诉我说我没什么责任了。然后我就走了。第二天交警联系我说老人出院了，来处理后面的事吧。虽然
最后老人的医疗费全是保险出的，认定的我是主责，但那是交警和我商量后看在老人没有医保的前提下我愿意这么做的。所以我对武进前黄的交警到现在还是存有好
感的。现在我只要看交警有不负责任的情况，我就会学楼主说的那样去做，毕竟自己的利益也是要维护的。
发表评论：
馆藏&11426
TA的最新馆藏[转]&}