你现在的位置：&&&&&&BUG理论探讨，纯蛋疼，吹毛求疵勿见怪（内有剧透，看过请猛戳）
BUG理论探讨，纯蛋疼，吹毛求疵勿见怪（内有剧透，看过请猛戳）
& & & 我觉得本片最大的疑问就是蝙蝠侠是怎么死里逃生的，据俄国博士所说中子弹爆炸破坏半径为6英里，也就是9656米，影片显示蝙蝠侠在倒数计时还有五秒时依然在飞机内，假设此时蝙蝠侠跳下飞机（说实话，我觉得这是很不理智的举动，但剧情似乎是这样暗示的），蝙蝠机带着中子弹要离开破坏半径，速度应为1931米/秒，而音速约为340米/秒，也就是接近5.7倍音速，要知道蝙蝠侠的飞机属于旋翼机的一种，也就是和直升机类似，现在美国西科斯基公司的X2验证机在，可能你会说蝙蝠侠的科技先进，但事实是由于蝙蝠机不光滑的表面和自身结构限制，几乎没有超音速飞行的可能，更不用说五倍音速这种高超音速。
& & 这里还牵涉到另一个不合理之处。最后追车戏中，叛军的蝙蝠车向蝙蝠机发射防空导弹，蝙蝠机左躲右闪，最后还引领一发导弹击毁了叛军的那辆蝙蝠车。这里面牵涉到了几乎所有电影里凡是涉及到导弹攻击飞机都会犯的一个错误，那就是导弹的发动机不会一直工作，就是导弹不会屁股后一直冒着火追啊追。普通短程防空导弹的发动机工作时间只有几秒，此后基本靠惯性飞行，。应用于美国登月计划的土星火箭第一级的工作时间才只有155秒。所以导弹喷着火一路直追的视觉效果是有了，但是绝对是不切实际的。
& & 另外一个不合理之处就是，蝙蝠机要么被立即击落，要么导弹撞向大楼，绝不会有绕着大楼兜圈圈的情况出现的。新装备美军的，弹长2.8m，这是蝙蝠车有可能接受的大小，性能也有可能相似，为了方便说明，我们假设蝙蝠车装备的导弹就是它。根据维基及其他文章提供的数据，其飞行速度为两倍音速（约680米/秒）考虑到最后可以看出蝙蝠机带有喷气推进装置,以及结合前面的推测，蝙蝠机的飞行速度能达到200米/秒（略高于700公里/时）就已经是跨时代的产物了，但是相对于电影中极近的发射距离和导弹惊人的速度，蝙蝠机几乎只能被击落的可能。当然导弹还有个最低作战高度，蝙蝠机若低于这个高度也会安然无事的，不过自然导弹也不会追着屁股跑了。
& & 当然蝙蝠机也不是只有嗝屁的份儿，其完全可以利用强大的机动性能配合城市特殊的地形，存在摆脱导弹的可能，通过一个简单的计算，我们就可以发现作为导弹根本不可能在高楼林立城市里追踪蝙蝠机，原因很简单，你能想象F1赛车全速在胡同里拐个弯么？
& & 首先要说的是，单是拐个弯，实际情况就是十分复杂的，计算量是十分庞大的，以我非相关专业普通理工科小土鳖的知识水平根本就是不可能的任务，但当我们把导弹转弯简化成只是水平圆周运动的一个质点，就可以用一个简单的公式，带入可以查到的数据，估算导弹的最小转弯半径，公式如下：
转弯半径=速度的平方/（重力加速度*根号下（法向过载的平方-1））
& & 其中，导弹的速度记为两倍音速，即680米/秒，法向过载为20g(机动性的指标，定义见，，法向过载和速度又是正相关的，这里为了简化计算，两者均取最大值)，重力加速度为9.8m/s2，这样带入公式得到的转弯半径为2362米，哪怕速度降为1.5倍音速，法向过载不变，转弯半径也达到1328米。
& & 而普通的摩天楼街区可能转弯半径多大呢，以为例，建筑底面是正方形，边长64米，周围街道宽度20米，最大转弯半径是52米，最小只有20米，还不到上面求出的导弹最小转弯半径的零头，结论至此一目了然，蝙蝠机只要在高楼丛拐个弯，导弹就没有击中的可能了，更不可能出现导弹追击飞机，乃至最后摧毁发射车的情况。
& & 说道这里，不得不提的一句是，《钢铁侠》第一部中，托尼·斯塔克被两架F-22追击的一场戏就相对较为真实，战机飞行员发射导弹，尽管之前超音速（这既然它牛吹了，咱也就认了），但导弹追上钢铁侠，钢铁侠发射，导弹被吸引但还是爆炸了，时间也控制的比较好，几秒的时间。但要知道红外干扰弹的工作原理是用内装的烟火剂燃烧产生较高温度的红外辐射，来诱骗敌方红外制导武器脱离真目标，常用的燃烟剂——。最后方舟反应堆楼顶大战那段，脱掉左手手套的斯塔克用发射红外干扰弹的方法脱困，最可能的情况是恐怕他的左手也不保了。钢铁侠的红外干扰发射器镁粉烧猪蹄& & 最后再回到，韦恩脱困的问题上，另一种可能是蝙蝠机连带中子弹坠入海中，可能减少一定的破坏半径，要知道水对中子有很一定的衰减作用，核电站里的轻水反应堆也是使用普通水做中子的减速剂，但这区区五秒，即便蝙蝠机的飞行速度达到了200米/秒（略高于700公里/时，这是考虑到最后可以看出蝙蝠机带有喷气推进装置），也只有一公里的距离，至此我的知识结构完全不能给出任何关于蝙蝠侠生死的推测了，还望请有物理学的大牛可以给出蝙蝠侠是否有可能逃脱的合理推测，解疑释惑。纯蛋疼，吹毛求疵，理论探讨，不喜勿喷，谢。
相关链接:《蝙蝠侠3》漏洞：聚变堆能改造成核弹吗？（剧透慎入）
--------------------楼主管理员给此话题奖励了3分！
蝙蝠飞机是自动驾驶的，多看几遍吧
--------------------每个人都有潜力成为行善的力量。
恳请你再多看文章几遍，谢
--------------------
LZ的推断有道理，现在讨论的不是BATMAN怎么逃出来，而是飞机不可能这么快就到达安全地带。
--------------------
--------------------
抱歉，我没看完文章，顺便说一下，逃出来的说明IMDB好像有
--------------------每个人都有潜力成为行善的力量。
你看了就知道和我讨论的不矛盾
--------------------
还有5秒钟就爆炸的时候飞机已经飞了很远了。
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
而且官方解释说明蝙蝠机有两个 在大楼爆炸时换了个蝙蝠机
--------------------Yes,we can
请问在哪里看的官方解释啊？想看看。有两架蝙蝠机啊！当时似乎来不及更换吧。
--------------------
官方什么时候说过有2个蝙蝠机了？
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
这种口口相传的谣言啊，你看下面都有人说是正义联盟出手相救，果然华纳在下一盘很大的棋，恩，一定是这样的，钢铁之躯公映之时就是蝙蝠侠逃生之谜揭开之日
--------------------
删回复？你那个小气量我都不好意思说，有图有真相，看来我那句话要加一段
Do not argue with an idiot. He will drag you down to his level and beat you with experience，then delete your words.
--------------------
谁删你回复了？你这些图能证明什么？我确实在你贴子里面回复过，之后不知道被谁删除了。你的截图恰恰证明了我曾经回复过你的贴子，也说明了我、哈利万岁和你自己的回复现在被删除了，你凭什么说我删了你的贴子？
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
本来你的贴子很好，但是，你竟然什么也不搞清楚，就在这里公开诋毁、诬陷管理员，你现在诬陷我，我已经截图了，证据确凿。 大家来评评理，他的截图能说明我删了他的贴子吗？楼主研究物理都研究那么透彻，难道这么个简单的逻辑问题都搞不清楚吗？
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
作为管理员，我带头在群组大量参与讨论，好几天被时光网评为活跃管理员，没想到还被人诬陷。现在想想也明白了，就因为我很活跃，就因为我回复很多，所以有什么问题大家都怀疑我也很正常，我要是成天潜水就没人会怀疑我了。前几天我确实删了违规帖子（严重剧透），但不代表所有被删除的全是我干的。
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
恩，你说的对，我的确没有证据，冤枉你了，骚瑞，都怪我这个人手欠，喜欢在截图上乱划线
--------------------
哎，孩子，你真可爱，我写了段话你还真照着做，Then delete me,算了，叔叔不和你计较
--------------------
如果我的回复，语言上有何不妥，请你多多原谅！我就是怕你产生误解，才特意在最后说个“呵呵”表示友好。删我回复（也包括删其他人回复）的听着，我已经截图了，再删，我就非要找时光网不行了。就因为我比较活跃，就因为我说话比较直，结果谁都认为我成天删别人回复。
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
哎，网络环境就是这样，大家没有必要再相互为难了，拉黑这个事，哪位管理员给处理一下吧
--------------------
楼主何必这么认真呢？这么认真雷神就不可能存在了，唐尼那身衣服也没了
--------------------
又来一个，你不是管理员吧？有问题就说问题，你不喜欢我也没办法
--------------------
一开始我也误解了，其实LZ并不想说这是一个BUG，而是想探讨一个物理学上的问题。如果电影中的导弹现实中能实现，那最好。如果不能，也没关系。楼主探讨的是电影中的导弹现实中能否实现的问题，而非指责电影有BUG。
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
我没有喜不喜欢的问题，只是个人看电影从不那么较真，好多电影如果太较真，都没法解释，就比如雷神神马的又或者钢铁侠的衣服以及胸前维持生命的那个啥，所以才说楼主何必这么认真，没别的意思。话说难道哪个管理员把楼主惹得不爽了？捅死他丫的哈
--------------------
其实我只是感觉看电影没必要那么较真，没有别的意思。
--------------------
我倒是觉得你的位置捅管理员挺顺手的，玩笑，玩笑，非暴力，不合作
--------------------
其实如果你把电影看成写实的，那就是BUG，你要是······那就，今天天气好晴朗，处处好风光
--------------------
恩恩，我就当做好风光看的，看电影从来不当真，除了基本上很少看的纪录片
--------------------
最后一次给炸弹上时间是多少秒来着的？
--------------------
貌似最后是五秒，蝙蝠侠在座舱内，不知在不在飞机上，但这不影响我想说的问题
--------------------
说错了 - - 我问倒数第二次看时间是几秒
最后一次只给5 4 。。倒计时 那个时候没给蝙蝠侠镜头 应该是那时候不在飞机上了 或者说他在逃生机里了
--------------------
蝙蝠侠在城市里就逃生了，5秒钟爆炸的时候蝙蝠侠是坐在另外一个地方，不是BAT里
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
呃，如果蝙蝠侠是连座舱弹射的，那我记得飞过大桥的时候座舱还是完整的
--------------------
我在电影院看的时候不太注意，枪版不太清楚。但我估计，过大桥时，应该已经分离了，我感觉过大桥时透过蝙蝠机应该看到的窗外的景象和电影中蝙蝠侠坐在一个飞行器上，实际看到的窗外的景象不太一致。 我觉得应该是那个时候蝙蝠机已经没人了，然后出来一个蝙蝠侠坐在另外一个飞行器（也就是蝙蝠机驾驶舱）飞往别的地方的镜头
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
呃······
--------------------
<div id="content_分钟
--------------------
认同楼主说法。
的确，蝙蝠车发射的导弹在那么狭窄的大楼空间内是无法做那种高速追踪目标的机动动作的，如果假设可以做，同样蝙蝠机要想逃脱导弹追踪，需要高速机动，所需的转弯半径也不会小，而且造成的飞行员过载也不是影片里蝙蝠侠能轻易承受的。
其实说白了，任何影片的确都有逻辑不合理的地方，就如哥唐市出了一个蝙蝠侠，从体型、技能、装备、科技、财力几个范围去调查，就不信FBI或CIA查不出布鲁斯就是蝙蝠侠。
仅所以仅是讨论情节，请勿拍砖。
--------------------
貌似戈登最后几分钟才认出蝙蝠侠就是韦恩，怎么能这么迟钝呢。。。
--------------------Follow my heart
呃，不好意思，导演要求的。
--------------------
蝙蝠机是旋翼机，就和直升机一样，低速下小半径转弯不是问题，高速下我不确定，毕竟不是专业人士，不过飞行员还是一样要承受载荷的，所以说躲避方法就是被瞄准时，拐个弯躲在高楼后面，或者低于导弹的最低射高，韦恩自家的东西，他应该很清楚，不过太低了容易被带炮的车子揍下来
--------------------
我觉得戈登肯定多少猜到韦恩是蝙蝠侠 但他从不点明也不想知道谁是蝙蝠侠
--------------------
我就说，最前面阳台罗宾和警长阳台那段可唬人了
--------------------
蝙蝠侠这些高科技设备总有人科技人员研发的吧。自己做的东西上电视，到目前为止没有人爆料也是一个大bug。警长是肯定不知道蝙蝠侠真实身份的。
--------------------
楼主对蝙蝠摩托车轮子有没有研究？怎么做到横向漂移的？
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
没有，但是我有个猜测，说给你听听，你该听过那辆摩托实际是不能转弯的事吧，不是说黑暗骑士还死了特技师么，估计诺兰是不想再出事了，索性用特效，又帅又酷又安全
--------------------
如果不能转弯，根本无法在马路上穿梭。
--------------------创：电影，资讯，评论；技术，讨论，攻略。爱好：IMAX，OST。崇拜：克里斯托弗诺兰。欢迎加我关注，我也会尽快加您关注。“IMAX大片控”：/19636/
我谷歌了一下，的确是有特技人员不幸去世了，他叫Conway Wickliffe，是在试验一场和batmobile有关的拍摄，当时他坐的尼桑四驱车撞到了树上，他送医后不治身亡（卫报给配的是摩托的图，但是路透社没有明说，但实际上，摩托是叫batpod，这个词是专指蝙蝠车的，卫报编辑应该是弄错了）卫报新闻链接http://www.guardian.co.uk/film/2008/nov/03/dark-knigh-stuntman路透社链接：/article//us-britain-batman-idUSL0925维基关于蝙蝠车的介绍：http://en.wikipedia.org/wiki/Batmobile至于说不能转弯，我的意思是实际上，现实中不可以，我不记得一开始在哪看到的，但和这个帖子说的基本一致，详见四楼/p/
--------------------
会不会是被正义联盟的其他英雄给救走了……虽然说是他修好了自动驾驶，问题他又不是钢铁侠，非不了那么快那么远，导弹射程足够炸死他，而且最后那个镜头他的眼神明显是送死的心，按照这些，他独自一己之力逃生我也觉得不太可能，同意楼主
--------------------
你打败我了，跟不上你跳跃的思维
--------------------
看过神文，表示电影归结于电影，物理归结于物理，LZ的这番BUG理论的探讨实在是太让我五体投地了，至于蝙蝠侠如何逃生的问题，目前已经超出了物理学的解释范畴，还是等正义联盟出手相救吧~
--------------------make you smile at every word I wrote
过誉，不刚当
--------------------
我发的评论怎么不见了，哪位管理员来解释一下
--------------------无数遍再见。
LZ你给我回复了什么？我只看到提醒里“如果你真的喜欢这样给蝙蝠侠的影评，给了你推荐果壳网上真正大牛的...”后边就没了。。。
--------------------无数遍再见。
你的回复消失的历史可奇葩了，想要知道，私信给你。另，我把网址发在本文最后，这样应该不会消失了
--------------------
谢谢 过了这么久！ mtime也居然没小信封提醒才发现 我想知道你在私信给我？
--------------------无数遍再见。
那个事啊，一趟烂泥，又都贴在上面了，不看也罢
--------------------
可以脑补一下& 逃生舱带有潜水功能……
--------------------2008：更高，更快，更强大！
大家不要争论了，让哥给出一个终极正解：超人飞过来瞬间救走蝙蝠侠。。。。完美了，不需要解释。。。。
--------------------
参与话题讨论，请先
1148名成员1059个主题
可用积分:20分}