弯刀战士是不是比直刃刀更适合骑兵战

拿破仑时代的英国骑兵及骑兵军刀-1
一、 弯刀与直剑:发展史暨绪论
过去一些关于拿破仑时代的历史著作甚至一些专业的军事历史作品,都认为那个时代的重骑兵和轻骑兵分别装备直刃刺剑和弧刃马刀只不过是一种习惯性的选择罢了。虽然在军队中对于武器型号的选择肯定会存在一些相对保守的倾向,但实际事实和我们先前的看法是相去甚远的。
事实上在整个十九世纪的欧洲,特别是在英国,都存在着一场关于骑兵部队到底应该选择利于刺杀的军刀还是利于砍杀的军刀的激烈争论。尽管英国对这场争论的记录最多,但这场争论的起源我们恐怕还得追溯到更早的时代,追溯到轻骑兵这个军种开始出现在西欧军队中时。
有关历史上这两种形式军刀的起源的情况我们还是相当清楚的。拿破仑时代的直刃军刀应该是滥觞于中世纪那种既可以刺,也可以砍的双刃直剑。后来,板甲的出现促进了那些致力于刺穿它的剑的发展,这些剑有着狭长的剑身和菱形的截面,有时剑身中央还有凸起的棱以增加强度。这些剑最后发展成了专精于刺的长剑(rapier)。其实在实际战争中几乎只有文职人员才佩带并真正使用那种正牌的又细又长的长剑,士兵们在战斗中需要的是一种更有力的武器,也就是除了长剑之外另外佩带的一把稍短的宽刃剑。这种剑既可以用来刺杀,又可以用来劈砍。它后来变化出许多种不同的形制并且有着各种各样的名称,例如在英国内战中这种剑就被戏称为“好样的硬塔克”(good
stiff tuck,tuck痉俏淦鞯拿
疲堑米杂凇癳stoc”,一种细长剑的谐音——译注)。接着,在整个十八世纪长剑的长度逐渐缩短以适应普通平民佩带要求的同时,在比这更早的时代,随着战场上甲胄使用的减少和不对称笼形护手使用的增加,军用刀剑就开始倾向于变成那种有着更厚刀背、单面开刃的式样了。
弧刃马刀的情况看起来要复杂一些,它可能有两个起源。首先,中世纪的西欧本来就存在一种单面开刃的重型弯刃大刀(falchion),而如果要追溯得更早一些的话,这种弯刃大刀又可能是滥觞于古典时代的日尔曼部族所使用的砍刀(seax)。大概在17世纪早期,这种弯刃大刀进化成了一种更轻的被称为“汉尔”(hanger,得自阿拉伯语词khanjar的发音)的武器,这种武器的形制十分类似于后来的马刀。但弧刃马刀的第二个,可能也是更重要的一个血统来源是东方,一望无际的欧亚大草原很可能才是弧刃马刀的真正故乡。随着时间的流逝,这种锋利雪亮的武器的影响在自东向西不断扩大[1],事实上拜占庭人和俄罗斯人最迟在13世纪就已经开始使用马刀了。稍后这种武器被一批又一批诸如库蛮人(Cumans,欧亚草原上生活的一支突厥系游牧民族——译注)这样的为逃避来自更遥远东方的威胁而来到欧洲的草原民族多次带入中欧。蒙古人和稍后的突厥人在欧洲的出现无疑强化了这种影响,在更广大的范围内促进了马刀的使用。这些都使得中东欧的人们很早就认识到了这些武器在骑兵战中广阔的应用空间。相比之下,西欧军队却一直要到十八世纪,随着轻骑兵这个军种的逐步向西传播才开始认识到弧刃马刀的真正实用价值。这个过程在英国尤其缓慢,大约要到十八世纪中叶之后才渐渐开始。
[1]中世纪东欧刀剑形制的发展研究还是一块有待开垦的处女地。我们可以确定的是马扎尔人的主要武器就是马刀。中世纪中东欧地区的某些人们很可能在继续使用弧刃马刀,尽管自匈牙利被土耳其占领后,西欧式的直剑一直能在实战中很好的证明自己。
[2]法国于1692年建立了第一个骠骑兵团。虽然此后的一段时间内这个军种的力量一直在逐步增强,但他们的数量还是要到十八世纪四十年代才增加到有重要意义的地步(1745年法国共有七个骠骑兵团)。相比之下,英国在轻骑兵的发展方面相当滞后。到十八世纪四十年代才有了一次短命的尝试,到五十年代才建立了第一个永久的轻骑兵团。至于西欧军队中轻骑兵的其他早期形式,比如stradiots,
jinetes, hobilars ‘Border
Horse’等等到了17世纪都慢慢消亡了。因为随着战场上的骑兵越来越少使用甲胄,各种骑兵之间的差别也越来越小(尽管当时骑兵和龙骑兵的区分还很严格)。这些早期的轻骑兵形式对后世西欧轻骑兵的发展似乎没多大影响(Stradiots:15世纪80年代左右意大利雇佣军中引进的来自巴尔干半岛的一种土耳其装束的轻骑兵。
Jinetes:最早指西班牙受穆斯林轻骑兵影响而组建的一种使用标枪等武器的轻装骑兵
Hobilars:百年战争时代英国的一种轻装骑兵,又称“边境骑兵(Border Horse)。————以上三条为译注。)
已投稿到:
以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
下载作业帮安装包
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
唐刀直刀身好还是日本的弯刀身好?刀身直的唐刀跟日本弯的刀哪个更实用?
神天卫乧4熷
扫二维码下载作业帮
拍照搜题,秒出答案,一键查看所有搜题记录
这个问题不是一句话两句话可以说清的,如果就现在来讲,日本刀更实用,但是在古代就未必了.首先说日本刀,作为刀来讲,它比剑最大的优点就是更多的侧重于劈砍和切割,其实日本刀在挥砍时是切割动作,阿拉伯弯刀也是.挥砍的攻击范围大,而且更适合人体的力学,这是对比于剑的穿刺,但是刀有一个最大的缺点,那就是破甲能力不如剑.再说唐刀,我举例唐初,唐初关陇贵族的贵族武士最主要有三件武器:复合弓、马槊和唐刀,而在这三件武器里,唐刀往往是最后一个使用的,首先使用的是复合弓,然后是马槊,最后是唐刀,究其原因,我想是因为唐初的盔甲太过精良,唐初的明光铠防御力非常强,李世民的堂弟李道宗曾经被射的跟刺猬似的,没事,而刀的破甲能力实在不敢恭维,所以直刀可以增加一定的破甲能力.总的来说,刀在重甲时代是不如剑的,主要就是破甲能力不行,后来火枪出现,重甲时代逝去,这是刀的作用开始明显.应该说,唐刀的出现是关陇集团那些丘八的原因,比如后代刀在国内就一蹶不振,关陇集团的兵哥们都是战场上的老兵,什么都讲究实用,而且当时阿拉伯世界和中国古代都有弯刃刀,而唐刀依然是直刃的,所以应该说唐刀在当时来讲是实用的.
为您推荐:
其他类似问题
扫描下载二维码}

我要回帖

更多关于 家园守卫战海盗弯刀 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信