唐诗宋词子分类人生代代无穷已，江月年年望相似什么意思_百度知道江畔何人初见月？江月何年初照人？人生代代无穷已，江月年年望相似；不知江月待何人，但见长江送流水。”_百度知道《春江花月夜》中，“人生代代无穷已”下句是“江月年年望相似”比较好，还是“江月年年只相似”比较好？
1）虽然“望”和“只”都是仄声，但是个人感觉“望”相对“只”更短促，更有韵律感，是我的错觉吗？&br&2）相对上句“无穷已”下句“只相似”似乎更符合格律？但是张若虚时期唐律还没有定型吧？&br&3）“望”是动词，相对“只”字是否信息更丰富？（年年只相似我只能联想到夜空一轮月，而年年望相似，会有贾雨村那句“天上一轮才捧出，人间万姓抬头看”的画面，这应该算王国维的“有我之境”和“无我之境”的区别？联系上句，“望”字是否通过人的望月的动作更突出了时空感？）&br&4）原先背诵的是“望相似”，如今大学语文（《中国语文》高等教育出版社）却是“只相似”，“只”字是否有比“望”字更合适的地方？为什么？&br&5）查了一下，维基百科（一图）是“只相似”，百度百科（二图）是“望相似”。&br&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/634b58611abcada2a7e02_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/634b58611abcada2a7e02_r.jpg&&&img data-rawwidth=&750& data-rawheight=&1334& src=&/09a2e9f8ae005acf0bf5fec_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&750& data-original=&/09a2e9f8ae005acf0bf5fec_r.jpg&&
1）虽然“望”和“只”都是仄声，但是个人感觉“望”相对“只”更短促，更有韵律感，是我的错觉吗？2）相对上句“无穷已”下句“只相似”似乎更符合格律？但是张若虚时期唐律还没有定型吧？3）“望”是动词，相对“只”字是否信息更丰富？（年年只相似我只能联想到夜空一轮月，而年年望相似，会有贾雨村那句“天上一轮才捧出，人间万姓抬头看”的画面，这应该算王国维的“有我之境”和“无我之境”的区别？联系上句，“望”字是否通过人的望月的动作更突出了时空感？）4）原先背诵的是“望相似”，如今大学语文（《中国语文》高等教育出版社）却是“只相似”，“只”字是否有比“望”字更合适的地方？为什么？5）查了一下，维基百科（一图）是“只相似”，百度百科（二图）是“望相似”。…
张若虚的《春江花月夜》最早可考版本收录于北宋郭茂倩编写的《乐府诗集》卷四十七 清商曲辞四，里面原文是“江月年年望相似”。而”江月年年只相似“的版本收录于《全唐诗》卷一百一十七。图为《乐府诗集》第四十七卷 《春江花月夜》 张若虚
谢邀。先说个题外话，一般来说，维基百科要比百度可信度更高。再来具体分析：或许真有另外的版本是望字。但也绝对是少数，或者个别人的贻误。对于诗歌本身来讲，似这类字辞有多种版本，并不十分要紧。譬如王湾的《次北固山下》也有两个版本，一为潮平两岸阔，一为潮平两岸失。一般诗家多取阔，理由如下：a.失字较阔字，用力太过，作失去解，有拟人意味。而王湾是唐人，唐人诗风更偏重自然，讲究从容之间风度自出。b.潮平而见岸阔，属于第一感觉。潮平见岸失，则转了一层。失，则实暗含有。无论潮平潮涨，何时无岸，不过此岸非彼岸而已。c.潮平两岸失，则重点在岸失。岸失两字为仄，声调更偏激越，激进，沉痛。潮平两岸阔，则侧重在潮平。潮平二字为平。声调舒缓，从容，俊朗。兼且下句是风正一帆悬。潮平风正，自然而然。同理。1、望字隐约有一个人，或者说有我在。2、望字动词，侧重状态，情绪，字下的重，刻意。前面有江月年年，便显得短暂。3、无穷已，只相似。对仗更工整，自然。要注意《春江花月夜》，最大的妙处便胜在天然流转，一篇读过，不见人，不见月，色相俱无，只有一片空明。如时光流转，贯穿过去未来。此等方是论家孤篇横绝的根据。陈子昂登幽州台歌，固然雄豪一代，然而不免太悲。我字太重。其余李白，杜甫，不过是在过去未来中诸般种种，一念李白，一念杜甫，然而时光浩浩，终于过去。孤篇压全唐，虽然过誉，然而必先有春江花月夜，方见得春、江、花、月、夜下世间万象，天地众生。另推荐闻一多先生唐诗杂论。又及红楼梦中贾雨村诗：天上一轮才捧出，人间万姓抬头看。之所以被甄士隐称赞，仅就应制诗而言，考官、座师，皇帝看了这类自然高兴。 反过来看，太过俗气。红楼梦中诗是水草，不能捞出来看。好诗也是分层次，分境界的，譬如武侠小说中，先有低手高手之分，高手之后，尚有二流，一流，绝顶，宗师。
误导啊误导。题主从词性上感觉一下哪个对仗更工整？显然是“无穷已”对“只相似”，无和只在此处都是副词，虚词，望相似结构上和无穷已就不对仗了。
至于“望和只”我更加倾向于“望”字。“人生代代无穷已，江月年年望相似。不知江月待何人，但见长江送流水。”从这组来看，人、时间、月、流水它们彼此之间有着一种时空的互动，而这种互动用“望”和“流”更能反衬其中月长明水长流而人生苦短的意味。 个人浅见。
【哪个好】这种问题自己高兴就好
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录江月年年只相似前一句?
人生代代无穷已.出自张若虚的春江花月夜
为您推荐：
其他类似问题
扫描下载二维码}