北京时间日，UEDbet官网报道，台湾桌球女将郑怡静8月献出奥运处女秀，缔造女单8强佳绩，根据国际桌球总会9月最新世界女单排名，她从第10升上第8，挤下日本名将福原爱。
郑怡静的排名除了再创个人新高，也是台湾本土选手最佳，日本名将福原爱排名从第8掉到第9。
郑怡静在7、8、9月的世界女单排名都持续攀升，里约奥运是她第一次挑战运动员最高殿堂，女单止步8强，当时败给上届伦敦奥运金牌、本届里约奥运银牌李晓霞。
郑怡静和陈思羽、黄怡桦的女团则是首轮不敌香港，赛后泪洒球场，不甘心第一次奥运就这样结束。
另外，陈思羽排名从41升到39，黄怡桦从61跌至68。更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，「英国希望」墨瑞（Andy Murray）不愧是今年美网最被看好夺冠的热门人选，对上保加利亚「莎娃前男友」的迪米特洛夫（Grigor Dimitrov），打得一派轻松以直落三过关；墨瑞也说：「今天的发球帮我拿到不少直接得分，我打得非常满意。」
墨瑞以6：1、6：2、6：2击败迪米特洛夫，全场虽然被逼出6个破发点，但只遭破发1次。关键时刻都能化解危机，是墨瑞胜出的关键，他说：「我今天打得非常好，尤其是不轻易发生非受迫性失误，这一点让迪米特洛夫打起来变得艰困。」
迪米特洛夫曾在两年前的温布顿8强击败墨瑞，但两年过后，他的成绩大不如前，今年温布顿前还曾连输6场首轮比赛，在大赛仍无缴出代表作。直到美网杀进16强才找回昔日手感，让墨瑞赛前上紧发条表示，迪米特洛夫已经回到巅峰的情况，自己势必要拿出极大值表现才能够制衡对手；不过迪米特洛夫此役没挣扎太久，面对世界第2的墨瑞，全场只拿5局就兵败。
墨瑞轻松晋级8强后，将对上日本选手第6种子锦织圭；锦织圭曾于2014年打进美网决赛，当时他屈居亚军。
籤表同一边站上8强的有阿根廷长人迪尔波卓（Juan Martin del Potro）；历经手腕伤势的他好不容易重返荣耀，在奥运拿下银牌、又在美网杀进8强，下战对上第3种子瑞士好手瓦文卡（Stan Wawrinka）。更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，奥克拉荷马雷霆队当家球星「卫少」卫斯特布鲁克首度访台，今天早上他前往台北市信义区为代言运动品牌台北旗舰店举行动工仪式，吸引大批球迷围观。
卫斯特布鲁克在昨天抵台后，一连出席了公益活动启动仪式暨抵台记者会以及飞翔试训训练营活动，今天早上更是一早就前往微风松高百货为Jordan品牌台北旗舰店动工仪式站台。
高人气的「卫少」现身信义区也吸引了大批球迷一早就来排队围观，其中早上9点就来排队的球迷米兰诺，更是幸运的获得了卫斯特布鲁克的签名球。
身为NBA爱好者的米兰诺表示，前湖人球星布莱恩日前来台时，就曾被他赠送的签名球「砸」过，不过因为手中拿著手机让她因此错过抢球的时机，这次她也学到教训早早就把手机收到包包中，并在卫斯特布鲁克的签名球砸向她与她身前的球迷时一把将球抓下。
米兰诺表示，体能劲爆的卫斯特布鲁克，充满爆发力与激情的灌篮是她最欣赏的地方，也希望他未来有机会能够再度造访台湾。更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，根据篮网新闻网站指出，NBA电玩游戏「2K17」公布的篮网球员能力值，林书豪得到76的评价，与波格丹诺维奇（Bojan Bogdanovic）并列全队第二，仅次于明星中锋罗培兹（Brook Lopez）的81。
林书豪在去年的能力值为75，今年获得微小的提升，而林书豪以3年3600万美元（约新台币11.4亿元）的合约加盟篮网，未来几年都会带领团队继续奋战，报导目前的评价是持平，不过认为篮网球迷可以期待他会越来越好。
而罗培兹的能力值则从去年的83掉到81，虽然在球季打出20.6分、7.8篮板的身手，但似乎未受到游戏製作团队的青睐，也让篮网球迷感到失望。
波格丹诺维奇在去年平均得11.2分、3.2篮板、1.3助攻，跟林书豪的11.7分、3.2篮板、3助攻有些差距，但这是他的第三个球季，报导认为能力值算是超乎预期，但代表可以期待今年的爆发力。
另外，基尔派崔克（Sean Kilpatrick）从去年的62，大爆发变成72，他在推特放上自己的电玩人物照，感谢2K17游戏团队的肯定，报导中认为基尔派崔克证明自己能够在进攻上做出贡献，他也是你会想在电玩中使用的角色。
去年只出赛24场的麦考拉（Chris McCullough）虽然从67进步到70，但他显然还不满意，在推特上写著，「我要想办法提昇，越快越好。」更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，「西班牙蛮牛」纳达尔（Rafael Nadal）持续在美网演出精湛表现，男单第2轮对上义大利选手塞皮（Andreas Seppi），首盘就赏出一颗「鸭蛋」，最终顺利以直落三取胜，踏上单打32强。
虽然在奥运男单铜牌战落败，手腕还有伤势疑虑，但纳达尔的表现已经说服外界他仍是争冠的热门人选之一；此役首盘让塞皮完全没有机会，赏蛋之后，第2盘纳达尔虽然曾被破发，先居1：2落后，但立刻回神连拿2局反居领先。但在5：3领先发球时，纳达尔遭到塞皮反扑，来到5：5平手，不过塞皮在12局正拍挂网出现失误，让纳达尔多花了一番功夫，却仍旧收下此盘。
第3盘塞皮已经无力再战，在失误连连情况下，让纳达尔以6：0、7：5、6：1拿下胜利、轻松晋级，下一场对上俄罗斯的库兹涅索夫（Andrey Kuznetsov）。更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，富邦勇士后卫林书纬在菜鸟球季就摘下SBL超篮助攻王，并且入选年度第一队和年度最佳新人，现在与球团谈妥2+1的续约，第三年拥有球员选项，可以决定要不要履行第三季合约。
合约内容没有公布，一般推估林书纬将可以拿到比照中华男篮国手月薪12万国手级薪水，再加上他第一个菜鸟球季就拿到三座个人奖项，预估年薪近300万。
富邦今年夏天签下中华男篮国手蔡文诚，年薪也大约在300万上下，这已经是SBL超篮一线球星的顶级薪水。林书纬在去年以华裔球员身分加盟富邦，不必经过选秀，林书纬当时跟富邦签1+1合约，一是试市场，二是打身价。
富邦今夏积极补强，除了签下首席自由球员蔡文诚，中华男篮第一主控洪志善从大陆CBA职篮返台，也加入富邦，还抢下宋宇轩、张伯维两名即战力，后场阵容壮大，一跃成为SBL夺冠热门球队。
新赛季林书纬将遇上更出色的队友，更有经验的团队，他在场上指挥官角色和主控，也面临更大挑战。洪志善老练、节奏清楚，外线又稳，宋宇轩抢分和扮演最佳第六人奇兵，很有特色，蔡文诚肯定是先发小前锋兼得分主力，林书纬的表现和稳定性必须提升，才能帮助富邦取得战力和战绩上的突破。更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，2016年里约奥运期间谎报被抢的美国男子游泳选手洛克特表示，不打算回巴西里约上法庭聆讯。
美国新闻网站TMZ今天刊出专访洛克特（Ryan Lochte）的报导，洛克特对可能被逐出国家代表队，甚或丧失奥运奖牌的惩罚，轻描淡写。
洛克特表示对可能受到的惩罚「无话可说」，而美国奥会的任何决定，他都会逆来顺受。
记者问洛克特，有没有打算重新造访里约，他回答「非常乐意。」但问他是否会出庭聆讯，洛克特则态度强硬地说：「我不会回去。」
里约游客特别服务警局警长布劳内（Clemente Braune）25日接受巴西新闻网站G1访问指出，洛克特必须亲自出庭面对法官，否则将以缺席审判的方式进行。
布劳内指出，一旦被告被传讯，无论出庭与否，刑罚都相同：因谎报刑案犯下诬告罪，可处1至6个月拘役，「就算被告不出庭，也可以进行审判。」
里约刑警结束调查后，将交付地检署根据国际间的合作核发巴西法院传票。洛克特必须亲自出庭（或缺席）聆讯，不可以在美国应讯。
另1名美国游泳选手费根（James Feigen）也向里约警察的作不实供词，但之前已与巴西法院和检察官达成认罪协商，所以不会被警方起诉。
其他两名美国游泳选手班特兹（Gunnar Bentz）和康格（Jack Conger）未隐瞒事实真相，已被警方释放。更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，由于明年棒球经典赛即将举办，立法委员徐永明召开记者会，讨论棒球等单项运动协会在接受国家补助的同时，财务应透明化，并保障选手权益，体育署副署长林哲宏也承诺将加强监督，并比照去年12强编列激励金，
中职球员工会针对经典赛提出四大诉求，包括球员保险、相关会议应有工会代表列席、赛事期间由工会代表处理权益问题，以及收益内容公开，其中最重视保险议题。
「球员最怕受伤。」球员工会理事长胡金龙表示，由于球员运动生命短暂，因此对保险会比较要求，球员工会发言人赵子维也提到，在12强受伤的罗嘉仁，最快明年才能复出，虽然保险能够负担复健所需费用，但今年合约到期后是否有球队签约仍是未知数。
工会也希望能够有更多参与机会，赵子维表示，2017年的经典赛，日本在2015年就已开始淮备，球员工会也都有参与，而台湾目前举办的会议，工会都没参加过，「多一点时间淮备，可以减少误会。」
胡金龙举自身经验，他在道奇队时期参加经典赛，大联盟与工会都会事先询问意见，并提供保险、肖像权分配的资料做参考，胡金龙认为，若能在无后顾之忧的情况下参加比赛，「为自己、为国家，有更好的表现。」
林哲宏在记者会中表示，会监督各协会财务透明化，四大诉求方面，去年12强在保险就有做到，明年经典赛也将比照发放激励金，跟选手权益有关的会议也会请工会多多参与，经典赛的分工将在9月与中职、棒协开会讨论。更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，金莺本季夯出194发全垒打高居全联盟之冠，日前也才创下首局前5棒就敲4轰的大联盟纪录，季前签下的川波(Mark Trumbo)绝对居功厥伟。今天他对国民敲出本季第38轰，依然稳居美联全垒打王，更惊人的是近期7支安打都是全垒打，是大联盟自1974年后第11人有此成就。
川波是从台湾时间8月12对运动家的第2支安打起，一直到今日对国民开轰，总计7支安打全都把球轰出牆外，是金莺史上第1人。至于大联盟纪录是马奎尔(Mark McGwire)在2001年创下的连11支安打都是全垒打，排名第2的是由3人共同保持的8支，分别为2015年大都会的杜达(Lucas Duda)、2008年老虎的提姆斯(Marcus Thames，现为洋基打击教练)与1995年印地安人的贝尔(Albert Belle)，这也是川波下一步可挑战的目标。
事实上长打一直是川波的注册商标，2010年他在天使登上大联盟，2011年第一个完整赛季就有29轰的表现，且是当年新人王票选第2；接著连续2季全垒打都突破30支。2014年被当成交易筹码换至响尾蛇，去年季中又被换至水手，季后成为自由球员后才加入金莺，结果长打能力更甚以往，目前38轰已改写生涯纪录，长打率破5成也是生涯最佳。
赛后被问到如何达成此项纪录，川波说：「我有注意到，但没人能解释原因，因为这就是棒球！」更多热点新闻尽在UEDbet官网 /
北京时间日，UEDbet官网报道，美国职篮NBA金州勇士队神射手柯瑞在比赛时嘴裡嚼不停，被他口水浸泡过的护齿套，拿到拍卖行喊价到底值多少？原本以为至少值5000美元，最后却以3190美元成交。
根据美国体育运动网站Larry Brown Sports报导，ESPN的记者罗威尔（Darren Rovell）指出，柯瑞（Stephen Curry）曾使用过的护齿套在拍卖行SCP喊价，底价从1500美元起跳，最后以3190美元（约新台币10万元）成交。
不过这个价钱对SCP的副总裁伊姆勒（Dan Imler）而言，可能会有些失望，因为他原本看好至少有5000美元的行情。
这次拍卖成交的项目，还包括年代，美国职篮NBA超级巨星「J博士」厄文（Julius Erving），他在1981年获得最有价值球员殊荣时，手写的得奖感言，成交价是1万10美元。还有他在NBA的最后1场比赛穿著的签名鞋，也以8562美元成交。
报导也指出，若年球季例行赛战绩73胜9负的勇士队，新球季能夺例行赛全胜且拿总冠军，届时柯瑞使用过的护齿套，拍卖底价至少会从5位数美元起跳。更多热点新闻尽在UEDbet官网 /既然是翻唱曲目，就涉及版权问题。
《跨界歌王》中，白百何（图）《跨界歌王》中，胡杏儿（图）蒋敦豪翻唱《天空之城》。独立音乐人李志《跨界歌王》中，王子文（图）创作歌手马条《中国好声音》第三季帕尔哈提。第四季张磊（图）马頔　　今年《中国新歌声》第一期中，选手蒋敦豪演唱了李志的《天空之城》。这首歌不仅高居人气榜榜首，也让民谣再一次走到大众面前。同时，让人对音乐节目中，歌曲的引用情况、版权情况有所好奇。目前电视荧屏上的音乐类节目中，一类是歌手演唱自己的歌曲，比如即将于八月在重庆卫视开播的《王者归来》，节目中周传雄、陈晓东、秦勇、安又琪、阿兰、迪克牛仔、徐怀钰等十位歌手将自己的歌曲进行二次改编，因为演唱的是自己的经典老歌，也减少了版权纠纷。另一类节目则是演唱者要唱别人的歌曲，近年来大热的一系列选秀节目以及《我是歌手》《跨界歌王》这一类明星参与的音乐节目中，大部分都是此类翻唱。比如王子文在《跨界歌王》中演唱的王菲的经典歌曲《闷》、胡杏儿演唱的粤语版《小幸运》都是反响很好的翻唱歌曲。　　既然是翻唱曲目，就涉及版权问题。曾经任职于麦田音乐、华纳唱片，现任阿里音乐CEO、《跨界歌王》的评委宋柯认为，现在音乐节目的版权意识增强了很多，一是音乐人知道有维权的权利，二是电视台也早就注意到这个问题，宋柯说，他参与的几档音乐节目都很注意保护版权，节目方会找到版权人或者音着协来主动沟通版权事宜。此外，宋柯认为，在合法的情况下，作品被翻唱本身也是作品被传播很好的手段，“比如白百何在《跨界歌王》中演唱的《你知道我在等你吗》，很有她自己的个性，让一首老歌焕发青春。”　　随着版权意识的增强，音乐节目的版权也越来越规范。在采访中，李志经纪人、十三月CEO卢中强都提到，作为节目制作方，灿星在使用歌曲之前，都会主动来接洽版权并支付版权费。在卢中强看来，尊重版权也是对词曲作者的尊重，这一点对于音乐创作也是极为重要的。就音乐节目是如何处理版权问题的，本报记者采访了音乐人、节目制作方以及音着协、版权律师、乐评人等，还原音乐节目的版权现状。　　音乐节目使用歌曲版权分三种情况　　音乐节目在与音乐人进行版权问题的沟通对接时，一般分为三种情况：一、当音乐人为中国音乐着作权协会（以下简称为“音着协”）的注册会员时，其版权一般归音着协运作。音着协法务部的相关负责人称：“电视台方每年会向协会缴纳一笔音乐作品广播权的费用，来解决全世界音乐作品广播权的问题。涉及这部分音乐作品的版权使用时，节目组一般会与电视台沟通协商。”二、目前市场上的大型唱片公司一般均设有专门管理旗下艺人词曲版权的版权部门，部分公司还会将词曲版权交给专门的版权公司来运作，如索尼唱片大部分的词曲版权都在ATV公司，当音乐节目需要使用相关版权时，便会与此类的版权公司进行沟通与授权。三、还有部分独立音乐人的音乐版权是由他们本人掌握的。如李志的经纪人告诉记者：“李志的词曲版权是李志团队自己拥有，我们并没有注册音着协的会员，所以授权必须要通过李志本人或者我们团队。”　　音乐人 对于版权的应用越来越健全　　因为小鲜肉蒋敦豪在《中国新歌声》节目上翻唱《天空之城》，也再次带起一轮民谣热点，本报作为第一家媒体采访到了李志的经纪人，他的观点十分具有代表性：“我们对选秀节目持开放的心态，因为像我们做独立音乐的，平时展示的平台并不是这么多。从我个人的角度来说，我当然希望有更多的机会让更多的人听到（李志的歌）。”　　目前市场上现存的大多数音乐节目都已经会提前把版权问题处理完善，越来越成熟。李志经纪人告诉记者：“大概在节目播出之前的一个月，节目制作方（灿星）就开始与我们沟通授权和授权费用，但是当时他们可能没有决定要不要用这个歌，或者用成什么样、哪一期用，所以我们一直保持着沟通的状态，一直到最后定下来。在节目播出的那一周我们就把节目的授权流程走完了。”　　十三月CEO卢中强在接受本报采访时也谈到，灿星在使用马条的歌曲《寂寞有多长》时主动支付了版权费，节目中关于翻唱的相关条款也是比较合理。“我觉得现在对于版权的应用还是越来越健全了，大多数节目也都会通过合法的途径来翻唱歌曲，毕竟一个节目的广告就是上亿元起，一般也不会故意来省版权费。”　　节目方 平衡权利人与使用方双方利益　　至于一档音乐节目中的歌曲版权是如何沟通的，灿星副总裁、《中国新歌声》宣传总监陆伟告诉本报记者，歌曲（节目中翻唱只涉及词曲着作权）的授权需要向歌曲的词曲权利人或版权代理方来解决，可能是个人、版权公司，或者版权机构。根据权利人性质或者使用方式不同，一般需要提前一周至一个月来洽谈。“在合约中也会标明使用方式和版权费用（我们提出使用申请的时候就会表明使用方式、使用次数、使用区域等信息）。”对于在谈版权中遇到的困难，陆伟表示，要价过高、不允许改编等都是时常遇到的阻碍。“另外，某些版权方对我们的使用申请从确权到审批反馈周期过长，这对于电视节目制作对时间的严格要求是很大的挑战。”　　在谈到音乐节目版权签订最应该注意的是哪个方面时，陆伟表示，平衡权利人与使用方双方的利益。“做到既要保护智力创造，也要鼓励知识传播；既要反对市场垄断行为，也要防止权利滥用，要在保护作者权益这个基本前提下实现权利人、使用者和社会公众三者之间的利益平衡，促进作品的广泛应用，促进经济的发展和文化的繁荣，最终满足最广大消费者的精神文化需求。”　　而对于节目中用到的外文歌曲或者很老的歌曲，据陆伟介绍，这些歌曲也都有版权方来代理，“如果歌曲的版权方实在找不到，我们会依照市场价格预留出这首歌曲的版权费用，如果老歌过了着作权保护期，会变成公共版权，不需要再去申请。”　　 版权纠纷案例　　“使用前未沟通”引侵权诉讼　　沈庆：有序机制是尊重创作人　　尽管目前各方对于版权意识都有加强，但是，在维护版权推进的过程中，依然会发生各类版权纠纷，比如去年马頔不满张磊在“好声音”节目结束之后的商演中一再演唱《南山南》，而商演的主办方则关于版权问题“没打任何招呼”。今年7月22日，北京市朝阳区人民法院正式受理了华乐成盟诉被告灿星公司、浙江广电集团、腾讯公司着作权侵权纠纷一案。因《中国好声音》第三季和第四季节目未经许可使用沈庆作词、逯学军作曲的歌曲《寂寞是因为思念谁》，词曲作者多次沟通未果，华乐成盟根据词曲作者授权提出诉讼。　　《中国好声音》第三季、第四季都在半决赛阶段演唱了歌曲《寂寞是因为思念谁》。最终，演唱者帕尔哈提获得第三季亚军，张磊获得第四季冠军。据沈庆介绍，“灿星在使用这首歌曲之前没有和我有过任何交流，还是我今年主动找到的灿星。他们说当时没有找到我，我觉得一两年都找不到我这个说法很可笑，不论是通过微博或者灿星内部的一些我认识的编导，都可以联系到我。而且我也从来不知道他们会把用到的歌单在什么地方公示。这种可笑的说法，只能说明《中国好声音》的制作方根本没有对他们所使用歌曲的作者有最起码的尊重，没有对这些作品的最起码尊重。”　　沈庆表示，开始他以为灿星会通过音着协来给自己结算版税，但是没有。“我找到灿星之后，他们提出来一首歌的使用版权费是八千到一万，那是他们在使用之前给作者开出的一个价格，我想我当时也有拒绝的权利。但现在性质完全不一样啦，他们现在是在未取得任何授权的情形下的侵权使用，怎么可能还是这个许可标准呢？如果事前事后完全一个样，谁还会尊重法律，谁还会主动联系权利人？第三季、第四季他们都把网络版权卖给了腾讯，卖了多少钱以及视频上点击量有多少很好计算，这首歌给他们节目带来了巨大的经济收入，但我和逯学军没有收到一分钱。过去歌曲被侵权产生了多少经济效益估算不清，但现在很容易算。”对于四百万的赔偿金，沈庆解释，提出的赔偿金额计算依据包括网络上单曲视频数亿次的点击、节目的广告费、播出方电视台的知名度、节目的市场影响力等等。　　沈庆说，有的音乐新人认为自己的歌曲被电视节目翻唱是个机会，他也能理解，“但作为音乐人还是首先要尊重自己的作品。”在沈庆看来，音乐人首先要打消一个幻想，自己的歌被别人唱了就会怎样怎样，“宋冬野也不是只有一首《董小姐》，在这首歌被翻唱之前，他本身就有数量不少的创作、包括唱片的制作已经达到了相当的水准了。”沈庆说，他并不是不愿意别人唱他的歌，“但我们需要一个有序的机制，既是对创作人的尊重，也是让每个环节的创作呈现应有的价值。”　　回应灿星　　《中国好声音》在2014年第一次使用《寂寞是因为思念谁》这首歌的时候，没有找到版权方，一般我们找不到人的情况很少，我们也会把所有用到的歌单公示。对于这首歌，我们按照两倍于市场价的价格留了一笔版权费4万。直到2016年和沈庆联系上，他提出了400万的天价，我们觉得难以接受，也一直在沟通版权费的问题。　　律师观点　　着作权有清晰规定，不存在立法空白　　华乐成盟法律顾问刘志军：选秀类音乐节目在解决版权时，节目制作方一般会事前联系歌曲的版权人，当然有时也会联系音着协，但并非所有的制作方都会这样规范操作。这种类型节目从海选到决赛也许会使用几百首曲目，逐一找作者客观上也许会比较费时费力，但绝对不能因为嫌麻烦就不取得许可。刘律师说，音乐人有时无奈放弃维权，一方面因为维权需要付出一定的精力和财力，而音乐着作权目前的赔偿金额又普遍偏低。另一方面，权利人本来是依法维护自己的正当权益，但社会上还存在一种奇怪现象，认为维权就是单纯为了钱，反而会指责音乐人拜金。　　刘律师介绍，对于选秀类音乐节目如何解决版权，着作权有清晰规定，不存在立法空白。选手现场翻唱表演、录制播出，属于商业目的使用，节目制作方依法应当事前取得许可，否则就是侵权。对于选秀类音乐节目，音乐作品构成了整个节目和商业模式的基础，没有好的音乐就没有成功的节目，无论是从法律角度还是从制作角度看，节目制作方应当尊重着作权法，更应当尊重音乐和音乐创作人。　　乐评专家　　希望建立版权使用查询系统　　新音乐产业观察创办人、着名乐评人陈贤江：虽然国内相关行业的着作权意识一直在增强，但依然有一些历史遗留问题还待解决——“因为中国唱片业一直以来都不是特别专业，所以没有一个规范的歌曲版权交易的规则和流程，所以过去的歌曲版权交易是比较混乱的，有不同的买卖方式。有一些歌曲是唱片公司一口价买断的，还有一种情况是中间商做代理，这些机构后面怎么做，音乐人基本上是不太知道自己的版权去向的，并没有一个系统让他们能查到自己的歌曲版权是被买断了还是以其他的方式交易了。还有一种情况是音着协可以代理授权这些版权，其他人只要付酬劳就可以使用，这是合法的，但是音乐人并不知道，这就造成了版权归属混乱的问题。”　　那么面对这种情况，应该如何解决呢？陈贤江认为：“最好的方式是建立一个查询系统，一个数据平台，方便大家查询到自己作品的版权使用情况和去向。国外的Spotify这种音乐服务也在尝试建立这种平台，我觉得这是一个趋势，未来应该有这样一个数据中心能让大家查询到相关信息。”　　（编辑：赵娟）
注：本网发表的所有内容，均为原作者的观点。凡本网转载的文章、图片、音频、视频等文件资料，版权归版权所有人所有。
扫描浏览北京文艺网手机版
扫描关注北京文艺网官方微信版权法：从网上下载和共享音乐合法吗？
亚微|华盛顿
过去，人们如果想欣赏自己喜欢的音乐，要花钱到商店里购买唱片、录音带或光盘。但是，随著因特网技术的日新月异，现在只要坐在家里就可以从网上随时下载并与他人分享数字音乐，这对个人来说既便利，又省钱，但对音乐版权拥有者和唱片业来说，可能意味著巨大的经济损失。下面，我们要通过美国法庭的几起案例，了解哪些音乐下载和共享是违法的以及因特网用户如何做到既遵纪守法，又充分享受因特网带来的便利。
*美国唱片业协会起诉网络用户*
美国唱片业协会从2003年8月开始，对他们所说的“网上非法共享和传播音乐”的侵权行为开展了严厉打击行动，两百多个因特网用户在这一行动中被起诉。美国唱片业协会的联络部主任乔纳森.拉米表示，这次行动主要针对美国国内的音乐版权侵权行为，而且这只是第一回合的行动，2003年10月以后还会有更多的违法者被起诉。
他说：“到目前为止，我们已经提出了261起诉讼，还有些人找我们表示愿意庭外了结。我们告诉人们，我们这么做不是要趁机大捞一把，也不是为了报复和惩罚，我们只是希望发出一个信息，那就是，不经许可下载和分享拥有版权的音乐作品是违法的，而且要承担法律后果。如果谁想从网上得到音乐，他应该去找那些提供合法服务的网站。”
其实，美国唱片业协会以及其他版权拥有者为了保护自身的经济利益，寻求法律途径打击盗版已经不是什么新鲜事了，但他们把起诉矛头从提供免费音乐下载服务的网站和公司转向因特网用户，似乎还是第一次。这一点也反映在法庭以往的判决上。
*Napster音乐版权侵权案*
您也许听说过曾经名噪一时的免费提供音乐下载服务的网站Napster，它是由一个名叫肖恩.范宁的年轻人和他的同伴在1999年创立的。范宁设计了一种软件，使登录他们网站的因特网用户可以进入其他用户的电脑搜索并下载自己喜欢的数字音乐。具体做法是，因特网用户把Napster免费提供的软件下载并安装到自己的电脑上，同时敞开自己的音乐文件供其他用户拷贝，安装程序完成后，再进入Napster系统，通过歌曲的名称或艺术家的姓名搜寻所要的歌曲，之后，Napster会从它的数据库里寻找那些正在登陆该系统的其他用户，看看他们是否有这位用户索要的歌曲，如果有，Napster就把双方的电脑联接起来，让他们“夥伴对夥伴”直接交换音乐，Napster在
其中起到的是中央控制以及牵线搭桥的作用。
印第安纳波利斯印第安纳大学法学院版权管理中心主任肯尼斯.克鲁斯教授解释了音乐文件的传送方式。他说：“简单地说，Napster提供的服务允许用户通过因特网相互联接，并在联接过程中共享文件，最受欢迎的就是共享音乐文件。因特网用户可以购买音乐光盘，然后把数字音乐压缩到MP3上，MP3是储存压缩文件的一种格式，
文件被压缩后就可以很容易和迅速地通过因特网传送出去。”
Napster的软件一经问世，就吸引了成千上万的因特网用户光顾它的网站。据有些美国专家估计，2000年，每一秒钟就有大约1万多个音乐文件通过
Napster被共享，每秒钟就有1百多因特网用户试图登陆Napster的网站。在Napster最鼎盛时期，用户人数据说高达4千万到7千万。可以想象，这么庞大的用户群，如果人人都通过Napster免费下载、共享、甚至传播音乐，无疑会给音乐版权的拥有者带来巨大的冲击。
1999年年底，A&M等五大唱片公司到法庭上控告Napster公司辅助侵权，并要求法庭颁布禁令，阻止Napster为人们拷贝它们所代表的艺术家的音乐提供便利。经过审理此案，联邦地区法庭颁发了临时禁令，禁止Napster从事、或者为人们拷贝、下载、上传、输送以及传播这五家唱片公司拥有的音乐作品提供便利。法庭判决说，如果
Napster希望继续运作下去，就要开发一种技术，以保证A&M唱片公司拥有的歌曲不通过它的系统被下载或上传。
*法庭对Napster一案判决的影响*
这个案子后来经上诉被提交到联邦第9巡回上诉法庭。2000年10月，法庭听取双方口头陈述。法庭要考虑的主要问题之一是：因特网用户个人之间共享音乐是不是“合理使用”。根据美国版权法，未经同意拷贝和传播拥有版权材料的行为是被禁止的，但有一种情况除外，那就是“合理使用”。所谓“合理使用”，就是在没有版权人
事先同意的情况下，准许有限使用版权材料。决定某一行为是否属于“合理使用”的因素有四项：使用的目的和性质是商业性质,还是非赢利和教育性质，得到版权保护作品的性质，使用的数量以及对得到版权保护作品的潜在市场和价值造成的影响。
Napster的主要法律顾问劳伦斯.普尔格拉姆介绍了法庭在这个问题上的判决。他说：“Napster用证据说明，事实上人们在2000年购买的音乐光盘要超出往年，因为他们进入Napster网站不是为了收集大量音乐，而是为了试听新推出的音乐。但是，A&M唱片公司反驳说，由于使用
Napster，大学生购买音乐光盘的人数减少，法庭认为他们提出的证据充分表明，Napster用户的做法不是合理使用。”
在辅助侵权的问题上，法庭判决说，提供免费音乐下载的网站有责任对用户的侵权行为进行最大限度的监督，也就是说，Napster既然在它的网站上提供了一个供人们免费下载歌曲的名单，就应该搞清楚名单上哪些歌曲是得到版权的，哪些是可以授权下载的，并尽量把得到版权的歌曲从名单上除去。
A&M等唱片公司的主要法律顾问罗素.弗拉克曼在介绍联邦第9巡回上诉法庭的判决时说：“联邦第9巡回上诉法庭大体维持了联邦地区法庭的判决。法庭要求Napster，如果它希望继续运作下去，就要合法经营，也就是说，它必须禁止和避免它的用户在没有版权拥有者许可的情况下拷贝得到版权的产品。随著案情的发展，Napster没
有满足法庭提出的条件，法庭下令它关闭，这就是Napster最后的结局。”
哈佛大学法学院因特网和社会中心主任威廉姆.费舍尔说：“法庭判决最直接的影响是，它把全世界数以百万人使用的文件共享系统从公用服务中除去，暂时阻止了广泛流行的共享音乐的做法，我使用‘暂时’
这个词，是因为在Napster兴盛时期，还涌现出其它的文件共享系统，其中很多不像Napster那样容易受到诉讼的影响。因
为除了文件共享之外，它们还提供各种其它服务，而且不象Napster那样，需要依赖中央控制的服务系统。因此，虽然提供这种服务的公司被宣布违法经营并被强迫关闭，但是，这并不能避免那些已经装有它们软件的用户继续共享文件。结果是现在共享文件的行为和Napster兴盛时期一样普遍。因此，法庭对Napster一案判决的影
响是短命的，它暂时压制了共享文件的行为，但现在又再度掀起高潮，仅美国一个国家，就有4千万到6千万人从事音乐下载。”
*MGM起诉Grokster*
我们上面谈了Napster被法庭判决构成辅助侵权，并被迫关闭。很明显，在这起案子中，法庭的判决要求提供免费音乐下载的网站和公司为促成其用户版权侵权行为承担法律责任。但是，后来在MGM起诉Grokster的案子中，联邦地区法院却对提供软件下载服务的网络公司Grokster做出了有利的判决，这是为什么呢？
印第安纳波利斯印第安纳大学法学院版权管理中心主任肯尼斯.克鲁斯教授解释说：“和Napster不同的是，
Grokster向用户提供软件，允许他们彼此直接交流，例如，如果我有Grokster的软件，你也有Grokester的软件，虽然我们彼此素不相识，也可以通过Grokster系统相互认识并直接进行交流，而不需要经过像Napster那样的中央系统。”
我们知道，Napster用户之间的信息传递必须经过Napster中央系统，而Grokster的用户则不受中央系统的控制。Grokster说，他们没有机会知道用户之间传递什么文件并加以控制，而且他们提供的软件还可以用于许多其它合法用途。因此法庭判决说，这和Napster辅助侵权完全不同，因此做出了对Grokster有利的判决。
克鲁斯教授说，虽然上面两起音乐版权侵权诉讼都是针对网站和公司的，但是，这并不排除个人用户的法律责任。他说：“Napster和Grokster这两起案子都不是针对个人用户提出的。但是，这并不是说个人用户就可以高枕无忧了，因为至少在Napster一案中，法庭明确表示，个人用户的行为构成侵权，这也就是为什么美国唱片业最近对个人用户提出了几百起诉讼。他们已经开始了下一步行动，要给某些个人和公司一点颜色看看。”
*美国唱片业协会为何要起诉个人*
美国唱片协会为什么一改过去起诉提供免费音乐下载服务的网站和公司的做法，开始对个人提出诉讼呢？哈佛大学法学院因特网和社会中心主任威廉姆.费舍尔教授说：“就目前看，他们在对提供这些服务的网站提出的诉讼都败诉了。他们认为，除了对用户开刀外别无选择。这是一个原因，另一个原因是有一些网站提供的服务已经不受中央系统的控制，即使唱片业和电影制片厂成功地告倒这些网站使其关闭，也不能阻止已经掌握了这些软件的用户使用。鉴于上述原因，公司放弃了他们过去不愿起诉自己客户的做法，开始向个人提出诉讼。”
那么，对个人来说，什么情况下通过因特网下载或共享音乐是合法的，什么情况下是非法的呢？美国唱片业协会联络部主任乔纳森说：“这两者之间的关键区别在于版权拥有者，也就是音乐的创造者、唱片公司或艺术家是否同意通过这种方式传播他们的音乐。共享文件本身并非违法，只有在音乐创造者没有给予通过这种方式传播音乐的许可情况下共享文件才是违法的。有些艺术家希望通过‘夥伴对夥伴’系统传播自己的音乐，这是他们的特权，但是，也有很多艺术家不希望这么做，不希望他们的音乐被人免费分享，我们要争取保护这些人的权益。”
哈佛大学法学院因特网和社会中心主任威廉姆.费舍尔教授说，就目前情况看，根据法庭的判决，以下两种情况属于违法。他说：“首先一个违法行为是通过共享文件服务系统或其它方式，从因特网下载拥有版权的歌曲，并在自己的硬盘上制作永久拷贝，以便今后再听。法庭明确判定这是违法行为，在美国，这种做法违反了美国版权法中有关不准制作未经许可的拷贝的规定。另一个违法行为是把个人电脑硬盘上大量拥有版权的文件和歌曲录音对外开放，以便他人可以下载到自己的系统中，这被看作是非法传播。使用共享文件服务的大多数人都违反了不许复制和传播这两项版权规定。”
那么，美国唱片业协会起诉用户个人的策略行得通吗？哈佛大学法学院因特网和社会中心主任威廉姆.费舍尔教授说，起诉下载和共享音乐的个人不是最终解决问题的办法。他希望，包括唱片公司在内的所有人通力合作，寻找法律改革和商业模式的结合，一方面确保音乐的创作者得到公平的偿付，另一方面开发新技术，让个人用户继续充分享受新技术带来的好处。另外，有些专家建议，因特网上有很多合法提供音乐下载服务的网站，用户只要向其交纳一定的费用就可以放心享受自己想听的音乐，不用担心会被起诉，而且音乐的效果也好得多。因此，在目前的情况下，这是合法下载音乐最好的办法。&&
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。}