土豪缺少正确价值观 还能愉快地做朋友吗？_新浪新闻
土豪缺少正确价值观 还能愉快地做朋友吗？
　　CFP供图
　　新版《现代汉语规范词典》定义土豪“有钱但缺文化” 引发网友热议
　　《现代汉语规范词典》（第3版）已完成新一轮修订并正式推出。在新版的词典中，新收入了“微信”“失联”“正能量”“吐槽”“拍砖”等新词，同时对“土豪”、“理财”等词语补充了新的释义。其中，土豪被定义为“富有钱财而缺少文化和正确价值观的人”，引起了网友的争论。从事教学工作十余年的广东某中学语文教师万颖告诉记者，新版的词典收入了许多新词，有利于教学工作，老师应当加强对新词的学习。
　　文/记者于梦江（除署名外）
　　土豪是有钱但缺乏文化的人?
　　据介绍，《现代汉语规范词典》于2004年由外语教学与研究出版社出版，十年中已完成了两次修订。此次在第3版的修订过程中，增补了上百条体现时代特色的新词语，“微信”“失联”“正能量”“吐槽”等高频热词都被收入其中。而“剩男”“潘俊薄鞍赘幻馈薄跋泊笃毡肌钡却驶阄幢皇章肌
　　一些词语的新义项、新用法也被增补到新版中来。比如“土豪”原本是指“旧时地方上的豪强，即农村中有钱有势的恶霸地主”，《现代汉语规范词典》此前仅收录了这个义项。然而，随着“土豪”这个词语网络新义的流行，第3版在修订的过程中也补充了新的义项，即“今也指富有钱财而缺少文化和正确价值观的人”。
　　外语教学与研究出版社社长蔡剑锋在接受媒体采访时表示，《现代汉语规范词典》的每一次修订，都要反映时代的变化，对出现的新词，将通过规范化的要求对其进行吸收。
　　此外，第3版从实际的用法出发，对热点新词进行了实用的解读。以“网购”为例，新版的释义为：“网上购物。即购物者通过互联网查看商品信息、提交订单，商家以邮寄、快递等方式送货上门，或由网购者到指定地点自行提货。有款到发货、货到付款等交易方式”。这条释义不但向读者解释了“网购”的含义，还给读者提供了如何网购等必要信息。
　　据《现代汉语规范词典》主编、教育部国家语委咨询委员李行健介绍，此次修订历时三年，增补了近四百个表内的汉字。新版词典收录单字12000余个、词目72000余条及8万余条例证。
　　主编：“剩女”“潘俊鄙Υ煅
　　此次修订中，同样流行的“剩女”“潘俊薄鞍赘幻馈钡热次幢皇章肌Ｊ章夹麓时曜际鞘裁矗
　　该词典主编、国家语言文字工作委员会咨询委员李行健认为，收词标准主要有两方面：一是是否在流传使用并稳定下来，二是是否能进入群众的舆论生活，具有一定品位；一些用法尚不稳定的新词此次并未被收入。“每年都会产生一定数量的新词，到了第二年，只有很小一部分会被继续使用，新词‘存活率’很多时候不高，所以我们会坚持收录比较稳定的词。”
　　收录虽有标准，但对于具体新词的处理仍会出现不同看法。这次争论颇多的“白富美”“喜大普奔”等流行语满足了网友的语言创造欲，体现了语言的娱乐功能，其生命力还有待时间检验。（据新华社）
　　网友：说土豪缺文化有点牵强
　　此次修订，土豪被定义为有钱而缺少文化遭到了许多网友的吐槽。新浪微博认证为福建师范大学外国语学院教授的@福建师大林明金就对此次土豪的新定义表示不满，他表示“新词和旧词新义层出不穷，语言因此生生不息。‘土豪’一词在实际使用中更多用于调侃，冠以‘缺少文化’或者‘缺少正确价值观’有点牵强”。
　　相反，网友@依然半支莲赞同土豪的新定义：“土豪本就是与劣绅在一起并列的词，所以解释为‘富有钱财而缺少文化和正确价值观的人’没错。”
　　网友@小杰不是呆呆 则调侃道：“那还是不要当土豪好了，原来是贬义词啊，我一直以为是中性词。”
　　教师：规范定义有利于教学
　　从事教学工作十余年的广东某中学语文教师万颖告诉记者，随着时代的发展，不断有新的词语进入日常生活，但老版的词典对其并没有明确的解释，成为当前教学中面临的一大问题，“比如土豪这个词，还真的有学生曾经问我土豪是不是褒义词，许多同学把土豪当成褒义词用，意思是赞美甚至羡慕别人有钱、豪爽，但新版的词典对土豪的定义显然更强调其没文化和缺乏正确的价值观”。
　　万颖认为，学习不仅仅是学生的任务，老师也应与时俱进，认真学习新版的词典，对社会上新出现的词语的意思谨慎对待。　　（原标题：土豪缺少正确价值观 还能愉快地做朋友吗？）
&&|&&&&|&&&&|&&
您可通过新浪首页顶部 “”， 查看所有收藏过的文章。
，推荐效果更好！
看过本文的人还看过　　咳咳。。。我只是最近被刷屏刷烦了，实在忍不住要发发牢骚了。。。　　高中的时候，有些朋友真的是总是一起吃食堂“吃”出来的哈哈。有一个女生就是其中一个，叫她X。说实话吧，我觉得她真的是一个性格很好的女生，大大咧咧却关键时刻细心，很真诚，但也许是太单纯吧，有些事情总会弄旁人很尴尬。。。就像会在楼道里大声喊我的名字。。。真的当时好想不理她了。。。　　上学时对价格什么其实没有概念，尤其我家里虽说不上也富裕但也不差，爸爸妈妈小时候一直教育节俭是美德，但有用有意义的东西才是王道，所以我虽然不是特别节俭但没必要的东西也不会买，一些贵的必需品也会和家长商量之后再决定。X同学家里还是蛮有钱的，父母都是医生收入也很好，X是女孩子，家里也非常疼爱，所以她有点小娇气，高中军训时她带着超级大的箱子，还是我们一起抬上宿舍的，结果她拿出双人床的那种床单就要铺，试了好长时间没成功就求屋里另外一个女生帮忙，最后还是那个女生自己给她铺好的。还有好多奇葩事，但班里同学都特别友好，怎么说呢，军训的每一天，我们一屋所有床上都有她随处放的东西
楼主发言：8次 发图：0张
　　嗯。。。不知道怎么回事断了。。。高中时对她的印象就是挺喜欢花钱的，而且花钱不眨眼的那种。。。后来毕业了，我在的学校是重点校所以成绩还都不错，X去了一个985学校，我因为家里一直想要出国就直接申请的国外大学，憋了三年放了一个长长的假期，大家都打算疯玩了，我也慢慢觉得有些同学脱去校服真的就不一样了。　　我最一开始觉得不舒服的时候是一次和X还有其他同学去看电影，看完电影大家就在商场里乱溜达，高中一直学习也不知道有什么可买的就只是乱遛，X看见卖化妆品的就跟我们说要去买一些粉底液，我们就跟着一起去了。挑选的时候真的我是好无语啊，18岁刚过的女孩子第一次用化妆品一定挑适合自己皮肤和年龄的对吧，结果她听了导购员介绍的就直接买什么阿玛尼纪梵希，我问她你也不试试涂在手上看看再买，她说没事就要交钱了。。。结果只是底妆没有护肤品只是粉底散粉之类的就两千多。。。当时我都震惊了　　
　　土豪的世界和我们真的不同啊。。。后来我因为开始学习英语了就不再出去玩耍了，但总能和她取得意外的联系。。。我有一个gay蜜，我觉得他是纯gay但他说他也不是很清楚也有可能是双。。。有点扯远了。。。我第一次知道gay是可以看出来了，他男朋友说的，说他们看就知道谁是不是！反正他俩这么认识的哈。这个gay蜜我叫他P，P和X关系也不错，P总是跟我说一些关于X的事然后问我他什么时候可以勾搭上个富婆，哈哈开玩笑他人品还是挺正的，X真的放假天天逛商场，又一次早上十点多吧我给她打电话问一些事情她说她在去商场的路上。。。一点都不夸张。。。是天天去商场买东西，而且每天都要花钱买衣服或别的，据说后来有一天她妈妈因为她花钱的事情生气了要扣她卡，有什么用啊。。。她亲戚给了她好多“毕业礼物”足够她花几天的了。嗯。。。我因为一直准备出国的事情也了解了很多关于独立生活的事情，看见offer里的学费和中介的生活费清单真的觉得生活好不容易啊，也算慢慢成长了吧??开始知道要省钱，虽然父母都说没关系供得起，但钱又不是大风刮来的，我也渐渐知道能不买就不买没用的东西，买也要买信价比高适合自己而且要有用的东西。每次看见或听到关于X花钱的事真的感觉无语啊。。。我其实不是很喜欢去插脚别人的事，所以每次看见她交钱的时候都心疼下毛爷爷再选择无视，价值观真的不同啊，但的确我没有意义和立场去评判她，只能选择无视和她不再干系。刚刚看到了微信哈，今年六月份她买了个土豪金iPhone6plus，刚刚从官网订了一个小粉6s。。。我实在无法理解为什么现在总有一些人会以拜金为荣，这种疯狂的买买买，对于那些没有工资和收入的人来说只是在花父母的钱啊，真正土豪不是总有的，那些钱都父母辛苦工作得来的。我也向往过被名牌包包和衣服化妆品包围的感觉，但用父母的钱去买这些我确实无法接受，我爸妈也会揍我的哈哈。不行我还要吐槽她一件事，一件纯黑体恤只有一个标签牌子就900她也真敢买。。。她大学刚开始时看见一学姐的鞋是一个名牌好像叫GZ吧，她就加学姐微信结果聊了半天问学姐哪买的鞋，被回答某宝100包邮。。。她就在我们群里疯狂讽刺她的大学同学好穷，那个大学真的挺好的而且在一个挺发达的省。　　
　　恩，虽然你感觉三观正，其实仔细一想，你是嫉妒。你不承认，但你就是嫉妒。她不好，她有钱所以随她，你操心这些干嘛？完全是嫉妒
　　说实话，她买再贵的东西也是花了她的钱，有钱就买呗，王思聪买了豪宅，轮得到咱们去吐槽吗？一个道理，她花钱是因为她有钱。。。没什么不对的　　
　　不偷不抢 钱是花出去了 不过似乎没什么不对　　
　　人家又没花你的钱。你在那操心个啥，他就是把钱扔了也不管你事吧。自己穷还怪别人有钱花！
　　楼主 这个和价值观半毛钱关系？羡慕人家就直说　　
　　完全没get到楼主吐槽的点啊…… 你开头也说了她性格很好，那就可以了啊，她家境优越买名牌是她的生活方式，这没什么问题吧 -_-|| ，只是你们两人对这方面观念有出入，很正常的啊。 　　
　　做朋友还是人品好最重要吧？你这样不就是嫉妒人家吗 我也留学生不少同学也差不多18 19岁都背爱马仕 很好的一个朋友我第一次陪她逛街去的也是爱马仕问了一下有没有货快一万美金的包说买就买 但我们还是很好的朋友 人家家里赚的钱支撑的起这个消费水平 人家觉得不贵 很正常 从小到大都这么花 真的很正常
　　嗯。。。看评论之后我也想过。。。我以前确实得出的结论是我很嫉妒。。。可是。。。怎么说呢。。。我家如果真的和她家比家境不差，有一段时间特别在乎家境这种东西偷偷比较过，我觉得吧我现在心里就羡慕人家可以买买买又害怕花钱而且很抠，这种极其扭曲的心理。。。有时候就特别。。。扭曲。。。而且绕不过来。。。　　
　　突然回复完觉得有点想开了。。。我觉得我还是先少和她接触比较好，现在我的那些价值观根本说不上价值观，完全是没有能力和羡慕嫉妒，跟她在一起完全是让我心理更扭曲，所以还是等自己有了能力再说吧，我还是努力去学习吧。评论里都是很直白又很一针见血啊哈哈，回复的时候突然就发现自己愚蠢个不行啊，但看到之后真的很受益，谢谢大家。希望你们一天愉快～　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规以下试题来自：
多项选择题下列有关于“价值观大拍卖”活动目的，正确描述的是（）。
A.帮助学生了解价值观的分类
B.澄清他人要求与自身期望
C.探索自身价值观和职业兴趣取向
D.帮助学生澄清自己的价值取向
为您推荐的考试题库
您可能感兴趣的试卷
你可能感兴趣的试题
A.心理感受
B.心理认知
C.生理变化
D.外显行为
A.活跃团体气氛，舒展身体
B.缩小学生之间的空间距离和心理距离
C.让学生感受快乐的同时，体验挫败的感觉
D.分享团体沟通和合作的过程
A.需要的满足
B.生理的成熟
C.一定的社会交往
D.完整的家庭
A.自我认同
B.自我肯定
C.自我接纳
D.自我发展
A.对学习存在认识偏差
B.积极的态度对待学习生活
C.喜欢学习
D.能够认真对待学习生活不同价值观的人能做朋友吗？
最近在微信群里一不留神陷入到一场关于向孙杨道歉、举重／拳击的误判乃至兴奋剂和美帝阴谋等一连串纠缠在一起注定没法得出共识的口水战中。原本很不想参与这类无聊话题，但这些无聊话题却往往有着致命的吸附力，你一不留神就会被卷进去。虽然一众好友还不至于像陌生人的论战一样污言秽语破口大骂，但分歧之严重仍然让我很是吃惊。前几天凤凰卫视“锵锵三人行”节目曾经讨论过价值观不同的人是否适合做夫妻的话题（当然注定是不会有标准答案的），让我不由得联想到价值观不同的人是否真的可以做朋友。
论战这东西，最大的问题就在于容易跑题，尤其多人同时上阵更加剧这一现象。在此对自己观点稍作梳理。
其实体育这东西，一旦结合了“竞技”二字，就再也不是奥林匹克理想中的那个玩意了。人家希腊老祖宗的奥林匹克竞赛没有国、族的分别，是纯粹自家的娱乐活动。没有天文数字奖金，只有对身体、精神的自豪与崇拜。而今天，奥运免不了掺杂了太多杂质，这是现实。但我经常用一个比喻来说明理想和现实的关系。那就是：虽然做一个活雷锋（或者耶稣）不现实，但咱也不能甘心当流氓吧。理想是遥远，现实也的确骨感，但总还是不能放弃最后一丝对理想的敬畏和追求，理直气壮去追求自私自利吧。
孙杨被骂，举重、拳击比赛的不公正判罚可能是事实，但据此就上纲上线到西方人的傲慢偏见和美帝的幕后围堵阴谋这种陈词滥调，我不仅无法苟同，甚至都懒得辩驳了。误判或者故意偏袒这在竞技体育史上可以说无处不在，总体上并不针对某个国家民族。如果真潜下心做个研究，美国也好，大而化之到“西方国家”也罢，也一样经常成为受害者。说起歧视和偏见，其实哪里是西方人独有，那是不同族群交往中普遍存在的现象。中国人没有歧视？呵呵！在我们被揍得半死的时候还在以天朝上国自居瞧不起洋鬼子呢！中国内部族群歧视少多半因为我们是汉族独大，大部分少数民族也被高度汉化，没啥歧视空间。即便如此，我们依然存在广州人瞧不起外省人；全国人瞧不起河南人，北京上海人瞧不起全国人的地域歧视倾向。而且我们满口洋鬼子、高丽棒子、港怂之类的口头语。满满的恶毒歧视还往往被认为政治高度正确。因此你能想象如果中国也像那些移民国家一样，在每一个十几二十人的小公司里黑、白、黄皮肤，孔子、上帝、安拉、毗湿奴信徒同场竞技，会一片和谐没有歧视？反正我是不信。
去现场看过足球比赛的人都应该清楚，那种场合大半就是个发泄场所。在里面谁瞪了谁一眼、骂了谁一句，撞了谁一下，未必说明某个运动员在日常生活中人格低下，或者有什么种族、政治偏见。那就是荷尔蒙一时分泌过剩的反应。有时甚至只是一种战术需要，比如这次霍顿就如此。不管站在哪个立场，当然不应该赞赏这种行为，但要上升到国家民族高度要求道歉实在有点扯。在我看来作为解说员的张国政在举重比赛中爆出粗口：裁判员脑子里有屎－－－是纯粹的人格侮辱和谩骂。不管你有多正当的理由（可以申诉要求改判），其严重程度要远远超过霍顿“不愿和吃药的骗子同场竞技”的言论。那几个举重裁判脑子里的“屎”其实就是自私和只讲立场不讲原则。但如果你一味指责别人的无理举动而选择性无视自己人的粗口，是不是说明你脑子里和那裁判装了同样的东西呢？－－－我因此被对方辩友斥责为“宋襄公”。好吧，当今社会并不缺少只有立场没有原则的人，当一个稀罕的宋襄公也没什么不好。
&抛开这些具体事实的争论，其实核心问题往往还是理想主义和现实主义之争，是阳谋论和阴谋论之争。而这类争论说到底是关乎价值观和信仰，注定不会有结果。但信仰、价值观不同的人真能作朋友吗？我现在还真没有答案。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。价值观大拍卖_图文_百度文库
两大类热门资源免费畅读
续费一年阅读会员，立省24元！
评价文档：
价值观大拍卖
上传于||暂无简介
大小：514.50KB
登录百度文库，专享文档复制特权，财富值每天免费拿！
你可能喜欢}