Apple Music 的实际体验如何？
212 个回答
用正版不是问题，每个月十块钱也不是啥事儿，问题是你在大陆好不容易来了，你把服务器和网络弄弄好吧......求你了，不要老是每次在一个歌单里所有歌无限下一首，最后啥声音都出不来= =
从古典音乐爱好者的角度评价一下Apple Music。首先上结论，Apple Music是听古典音乐比较理想的工具。Spotify貌似口碑更好，但是我没有长期使用过，也没有什么发言权，期待能有人就古典音乐方面做一个对比评测。我从大概十年前就开始用iTunes管理音乐，来源基本是实体唱片转制，在不使用无损格式的前提下音乐库也有数十GB，还是比较多的。试用Apple Music以后缓存了不少音乐进音乐库里，曲库里内容丰富，帮我补了不少功课。不过Apple Music之后有一个非常烦人的毛病，就是一旦在手机上开启iCloud数据库，新转录进电脑iTunes里的音乐就不能再同步到手机上了，必须得在设置里手动关闭iCloud数据库才能向以前那样同步，而这样关闭的结果就是之前缓存进手机的音乐都没了，得重新再缓存一次。这个对于我这样一直保留着购买实体唱片恶习的人来说是件非常非常麻烦的事情，虽然买唱片的人现在越来越少了吧。下面看一下Apple Music的功能。首页的“为你推荐”是歌单页面，上面内田光子的那个歌单可能是编辑推荐的，下面还推荐了两张完整的专辑。这个页面是玩Apple Music主要停留的页面。这是歌单页面，上面的文字内容目测是编辑自己撰写的，文字质量中规中矩。歌单里选择的曲目说实话质量不是很高，特别是交响曲里的单乐章本来就很不适合拎出来单独听，因此挑选曲目时其实更应该侧重非交响曲的内容。比如德沃夏克这个歌单，如果是我来做的话，会更侧重《宁静的森林》（Silent Woods）、《柏树集》（Cypresses）里的章节、幽默曲以及艺术歌曲这些有标题、旋律优美又比较短小的曲目。不知道苹果还招编辑吗？Connect貌似是苹果很看重的社交功能，鼓励用户关注并跟艺人互动，然而这个功能对于古典音乐爱好者来说并没有什么卵用，因为艺术家要么已经死了，要么活着但岁数已经大到玩不动新技术了。我知道的唯一一个新技术控萨洛宁老师（港译叫”沙隆尼“）似乎也不怎么玩Connect，所以这个功能基本是死的。苹果一直想通过音乐搞社交，也一直搞不起来。”我的音乐“页面里，iTunes里同步过来的音乐和Apple Music下载的音乐彻底混在一起了。对于我来说，我十分希望能把两种音乐分开来呈现，这样我就能知道哪个专辑我已经有实体唱片了，哪个专辑是下载来的，以后听得高兴可以去买一张来，现在混在一起就比较容易记乱。”我的音乐“页面里，iTunes里同步过来的音乐和Apple Music下载的音乐彻底混在一起了。对于我来说，我十分希望能把两种音乐分开来呈现，这样我就能知道哪个专辑我已经有实体唱片了，哪个专辑是下载来的，以后听得高兴可以去买一张来，现在混在一起就比较容易记乱。“广播”功能里面有各种电台，其中也包括了一个古典音乐电台。一开始我没太瞧得上这个功能，结果试用之后还真发现了不少以前没注意过的音乐。这张沃恩·威廉斯双簧管协奏曲的唱片就是我通过广播功能发现的，以前只是知道有这个作品但从来没听过，毕竟是我常年黑英国作曲家嘛。但是听过之后大为折服。感谢Apple Music拓宽了我的视野，这个曲子也顺便推荐给大家听听。总结：古典音乐爱好者绝对数量虽然并不多，但基本都是重度的音乐类App使用者，所以这个人群的体验应该对于苹果来说还是比较重要的。Apple Music里曲库巨大，编辑推荐歌单的功能做得比较好（只是曲目选择的思路上有待商榷），广播功能看似鸡肋其实很有用，Connect基本是废的。我最大的不满意其实还是iTunes音乐和Apple Music的共存问题，希望苹果能找到更好的解决办法。
一开始也是充满期待的。一直用着虾米因为有流量包，但下架大量歌曲之后不太爽，所以苹果音乐推出后还是有点小兴奋。经过10天以后感受如下：先说优点：1，这个是白菜价啊，10元/月可能在国内算贵，但15元/月可以一家6人分享。便宜到掉渣啊。2，For You显示的Playlist还是很不错的，根据你关注的艺人和类型提供。3，与iTunes完美融合。这不单只是音乐还有电影都可以说是one shop stop了。更易于管理。然后....就没有然后了。缺点：1，“新内容”里面的另类/独立音乐，一周后依然没有更新。不知道是歌种原因还是更新速度原因。2，部分独立音乐能在虾米找到但苹果音乐倒没有。3，Connect是什么鬼玩意啊....推荐关注的就几个，而且跟用户喜欢的歌种完全没半毛关系。鸡肋。4，没歌词...5，广播内容太少。虽然我也不喜欢某些音乐app搞大堆什么心情电台、星座电台（什么玩意）云云。但选择类型太少。6，最大的问题是速度实在太慢了！最大的问题是速度实在太慢了！最大的问题是速度实在太慢了！不知道是服务器不在中国还是什么原因，页面上载速度、歌曲缓冲太慢了。最重要的是你慢就继续努力load嘛，不要自动play next啊。在外面信号稍有不好的时候经常整个play list在不播放的情况下不断轮回，如果有一两首歌cached了就只会播放那一两首。这是我觉得最影响用户感受的问题。用了10天感觉苹果音乐更多是beta版本。我没用过美版不知道感受是否会不一样。希望之后会有改善。暂时还是苹果音乐和虾米都用。其实对于虾米我也有很多意见但这里就不说了。我对苹果音乐还是有期待，始终用着感觉更“正版”和阳光一些，数据库、更新、播放速度如果有改善的话，才值得我唯一地使用。-----------------------One month later-------------------------最近几天For You完全播放不了！按了Play就自动无限轮回。但是离线下载又可以喔，电台也正常运作。就是Stream死了。太奇妙了，我想说，容忍是有限度的。--------------------------发现出现这个bug以后，重启电话就会恢复正常。而且这个bug出现次数还不少。自己的app都这么大个bug我真是醉了。
使用背景：特意作为主力音乐应用使用近一个月，iPhone 和 Mac 用户。先说亮点：在当下的互联网音乐服务中，真正算得上是音乐管理软件了。而且应该会和之前的 iTunes 音乐数据有比较好的融合。（对比虾米、网易云音乐，其实有意弱化了传统的音乐管理功能，当然这和它们的 Web 应用属性有关）视觉设计精致，而且是全平台统一的、一致的精致。对比国内的各家应用，重心全都放在移动端了，当然做的都算好看，但在电脑端，不管是客户端还是网页端，品质和 Mac iTunes Music 的完全不在一个级别。这种自乔布斯时代延续下来的对音乐视觉美感的追求，尤其是这种态度，从来没有打折。（这就是情怀）专业人士编辑的歌单，也就是 PGC 模式。从产品方向上这更多算是一个特点或者说选择，有利自然有弊。这里想提的，是这些歌单后面蕴藏的一条制作主线——歌手。「莫文蔚代表作」，「郭富城：非主打好歌」，「林忆莲：情歌精选」... Apple Music 的歌单里有很多值得说道的细节，限于篇幅，就不展开了，我认为最最最核心的思路，就是上述这个。加一个细节佐证：每个歌单里，都会列出「此播放列表中的艺人」。在有些歌手的详细介绍页，会有一个「TA 影响的艺人」或者「影响了 TA 的艺人」的版块，这种在音乐人之间寻根溯源的积累，我在国内音乐产品中从未见过（相关推荐没有承前启后的概念，不一样），但其实在国外音乐服务中早已有之，至少我很早之前就见 All Music 网站有相关内容。我很喜欢这条线，很高兴 Apple Music 把它带到了国内。其它：价格实惠、超值家庭版、和 Apple 其它产品线的融合；欧美曲库质量和品味上的优势；等等这些，我的关注点不在这里，就点到为止。再说几个不足点：歌词（Apple Music 在自己的产品和本土化之间，怎么权衡？）Connect（美版的效果如何我不知道，国内的 Connect 版块实在惨不忍睹。它背后的问题是，社交网络中的音乐版块 vs 音乐服务中的社交版块，谁才是主流？MySpace 曾经的盛世，在当下怕是很难重现了）是否会有更丰富的社交（最常规的，评论、用户自制歌单的展示。Apple Music 目前选择的是相对「纯粹」的 PGC 模式，是否在 PGC 和 UGC 之间还有更合适的平衡？）其它：交互、网络等等方面的不足已经有大量讨论了，不再重复。总体来说，很高兴看到一个一流的音乐流媒体服务产品在国内落地。期待它能激起更多的鲇鱼效应。------------对了，如果你也感受到了 Apple Music 对艺人这个维度不一般的重视并且表示认同，而且你恰巧还喜欢一个被称作 slowhand 的吉他手。我做过一个小小的关于他的音乐产品 demo，如果你感兴趣，可以联系我来体验下。希望你会中意。
作为多年用虾米听歌的用户（大家好我ID：AGENT_EMMA哟)，从你霉的版权说之后虾米大量歌曲下架，还主要是欧美流行和Jpop，而刚好我特么就主要听这俩。而AppleMusic的出现似乎是我们冷艳高贵欧美狗的救星，但是，它却给我跳票成这样。水哭我这种16G党，为了它我居然把虾米删了Orz首先，说说优点吧：界面。嗯，管你喜欢圆还是方，界面真的很赏心悦目For you真的很贴心！我一直用虾米的原因也是这个根据用户喜好推荐的功能，丰富用户体验而且很合胃口，结果惯出一周之内就能听腻的坏毛病...音质听哭了，正版大法好！欧美主流艺人介绍的部分，完整简洁客观，尤其你霉简直真爱接下来就是吐槽！！！气死朕了！！首先，网络问题。答主我坐标天竺（对你没看错，印度），身处一个网络极其糟糕的学校，特么最快也只能飙到150k/s不能再多了。但是！刚开始用的半个月，这种渣网速都能让我随意离线！然而现在各种跳歌、卡顿无反应的现象粗线了！一添加修改就卡死！刚开始我天真的以为雾草16G太脆弱了吧？查了一后才发现我不是一个人！拜托！我特么身处印度国服都不放过我吗？持续这样三个月后谁还愿意付费啊库克！！！Connect是个什么鬼？刚点开的时候以为和虾米一样是关注艺人动态，结果！划不动了啊！哦！！！原来就只有一个动态啊？！！啊？？！！All Genres的问题，我不听国语不听棒子不听粤语也不听什么广场舞好吗？求自定义设置类别。（还是我不会设置的问题？缓存的问题。之前听过但没做任何选项的歌曲离线也能听，想清除并不知道如何。曲库的话对我来说还好，除了少部分Indie和Jpop，以及soundtrackRadio的优点并没有体验到，那白色背景和白色字体我选择狗带暂时到这，后续以后再说
Apple Music 一个把音乐当作艺术传播，能让你用到眼睛疼 手指酸 却又乐此不疲的音乐 App使用一周后，个人体验笼统来说：音乐内容让人沉迷，操作逻辑让人迷茫，展示编排和软件稳定让人抓狂。但具体来谈的话，操作和设计已被楼上吐槽的足够多了，不如从Apple Music的基本元素开始，试着了解其逻辑开始。基本元素歌曲---也许是全网流媒体最佳的听觉体验优点：曲库广 音质佳曲库广，有 iTunes撑腰，说不上每个人想听的都在，但至少竞品中间绝对的第一梯队。音质佳，AAC 格式的高压缩比 和 苹果自家压缩编码的天然优势，音质比起大多
数竞品的320K mp3或ogg 格式，是有可被察觉的优势。对于熟悉的歌曲 或 长时间试听后对比 ，差别会更加凸现。槽点:
因为不同歌单添加的歌曲版本不同，造成音乐库里同一首歌曲，会在不同专辑间显示，或在同一张专辑可能会重复显示多次，造成显示混乱。若是用左划歌曲或其他操作，让用户可以在不同的版本中间穿越（Live Demo Original Explicit Unplugged 甚至其他歌手的演绎版本...）不仅视觉明了，而且对歌曲体验和理解更有趣。歌单---也许是每一个乐迷的音乐盛宴这是我个人认为 Apple Music 中最核心 也是最使乐迷沉醉的部分。总体分为三类 ：Apple歌单 情境歌单 和 专业第三方音乐媒体歌单，以艺人 年代 流派 厂牌 情境 季节等纬度，一元或多元组合后编选优点大多数歌单的标题下，有简明的该要介绍，让每一个乐迷一眼看过去，就知道这是不是自己想要的，甚至想赶紧收集到自己音乐库里。并非停留在百万音乐数据储存的公共云盘 App， 多维的歌单组合方式，并且在此之下更加细分，在大的客观纬度下更加细分，加入 Influences、Intro、DeepCuts、The A-List等感性子纬度。这两点让乐迷在享受听觉盛宴 听饱了的同时，天然地把曲风 艺人厂牌 的起源 发展 代表曲目，在脑海建立了框架坐标。让不同深度的乐迷，可以更深一步在音乐世界找到更多的快乐。让刚刚对音乐产生兴趣的雏鸟，可以迅速成长为对亲友如数家珍讲述一个乐队发展史的老炮。或是让原本把音乐功能化当作背景音的听者，激发出他们对音乐的兴趣。这在以前是要看乐评网站 音乐杂志 专业书籍才能做到的体验，而 Apple Music 用歌单这种，简明自然个性化的方式，达到了相似的梳理效果 而直观程度却超越旧媒体的体验。槽点首先是离线下载稳定性，下载常常缺歌，甚至在歌单中有几首已下载歌曲的情况下，甚至会不开始下载，当然这可能有我在天朝的网络状况复杂的原因。不同类型的歌单 在我的个人曲库 目前全都混在一起 按字母排序展示，显然不是最人性化的方式。显示时完全可以按照其原本的歌单种类 细分归类，按情景 按歌手 按曲风 按年代...更直观富有逻辑便于查找离线几个歌单后，用户个人曲库就会出现很多只有一两首歌的艺人 或专辑，对于想找整张专辑来听的用户 不得不说是灾难，逼着用户用内部搜索。完全可以按专辑 艺人的曲库离线翔实程度归类，让不同听歌习惯的用户 都可以最快找到想听的。对歌单中某一艺人感兴趣时，只能跳转到 iTunes Store，而非艺人主页，简直匪夷所思，逼着用户再度搜索，增加找歌时间成本。
（如图，不同类型的歌单混乱显示在一起）
（如图，不同类型的歌单混乱显示在一起）电台---（Beats1） 也许是全网面对大众最强的音乐推广平台优点首先当然是24/7其次筛选口味 在大众接受范围 却不媚俗 ，有 Hit热歌 也有各流派易于大众接受的悦耳单曲，有欧美大厂牌一线巨星 也有非洲独立小众艺人。在现在的音乐环境，能做到这样的口味平衡真的很难，需要极其辛劳的人工筛选工作。这样的筛选口味，让全世界每一个用户都愿意打开这个电台 插上耳机独自欣赏 或放心地公放分享 把更多的人转化为乐迷 购买付费套餐，让每个大小艺人都愿意把自己的作品放在这里全世界传播 却不觉得有损格调。容易忽略的是，不只是歌单，有DJ 亢奋的人肉推荐，有热线电话点歌，让电台充满了人情味，不论在何时何地何种心情，打开电台都会感受到温暖和陪伴槽点歌单埋的太深，不够简单明了和歌单一样，不能直接转到艺人主页Connect----最具前景的音乐互动站优点艺人可以在这里分享和音乐有关的一切，甚至可以直接从GarageBand上传艺人可以在这里稳固自己的受众，和粉丝用音乐建立持续的联系。因为流媒体的分发方式，这并非一个销量优先的平台，所以不同于和传统媒体的关系，关注于花边八卦，一有更火的歌手 就被镁光灯冷落。在这里可以真的用自己想做的音乐，用音乐艺术本身，稳固住部分粉丝，获得稳定的商业价值，稳定的作品播放量，稳定的版权收入。这是一个新兴待挖掘的音乐人商业渠道槽点暂时艺人都在试探，发发MV，发发新歌旧曲，并未把这个渠道的潜力充分利用。只有 Apple 官方各大帐号一直在刷屏社交互动属性有点弱，并不能达成和艺人有效的互动综上，根据 Apple Music的基本元素分析，可以大致推断出其各功能的定位FOR U 为您甄选---老炮编写的乐迷成长指南New 新内容---花筒般的流媒体音乐杂志Radio 广播---全球24/7的音乐产业公众推广平台Connect---有待挖掘的音乐粉丝经济互动站从音乐创作 宣传 分发 乐迷培养 粉丝经济 ，闭环的产业链全都在Apple Music里虽然，Apple Music目前第一个版本，有着这样的优点，那样的不足，但永远不要忘记 Apple 强大的生态链，iPod Watch iPhone
Mac Windows CarPlay...没有一个竞品，可以有与之相当的渗透力。开脑洞多想一点，正反馈的作用也是惊人的：唱片公司愿意和这样的平台合作 拿来更多更好的东西，乐迷喜闻乐见 为了随时随地享受音乐盛宴 购买更多的苹果生态产品，苹果公司凭此经验越来越懂得如何读懂用户口味 能做的也就不只是音乐 ，可以是已经着手的新闻，可以是社交，可以是购物... 可以是生活中的一切，苹果的品牌也就可以不只是数码硬件,而是与人有关的一切。以上。
2016.1才开始使用Apple music（简称AM了...），之前看到各种负面评价一直不想用。但是现在用了一段时间后感觉并没有那么糟糕，看来凡事都要亲为。设备6S,iOS9.2.1,先说优点。1.音质好。同时在用网易、虾米（vip）、QQ...（无奈...），AM的音质确实要好不少,能听到更多细节。2.交互设计好。毕竟是自家亲生，各种情况都考虑的很充分，在适应了AM的操作逻辑后渐渐会感觉方便。还有在各种音乐app里forcetouch体验最好。3.为你推荐不错。为你推荐还不错，一开始的推荐当然没有虾米网易推荐的准，不过可以告诉它我不喜欢此推荐，相信听多就好多了...4.网速可接受。感觉网速还是看个人网络情况，并不像有些答案说的那么糟糕，校网的情况就比我家好。当然也遇到过卡顿，不过跳歌和无限缓存的情况没有出现。缺点。感觉connect在国内确实鸡肋，艺人动态很少，国内好像还没有欧美歌手动态呵呵...且国内的互动貌似只有点赞了...更换地区可以评论。还有分享也很鸡肋，反正我是不知道往哪分享...所以我把它关了，换成播放列表还比较实用...虽然邓紫棋那张动态确实挺漂亮所以我把它关了，换成播放列表还比较实用...虽然邓紫棋那张动态确实挺漂亮其他缺点还有，比如同步什么的，不过我已经不抱期待了=.=播放列表在就好...现在听歌的心态就是随遇而安，各家APP齐上阵，主力虾米和AM，也会临幸下网易乐流落网，逐渐治好了多年的收藏癖...（IPC里几万首真的会听？）。用虾米是因为接触早，不过最近推荐的越来越烂了...不过去掉鸡肋的社交功能后反而找到了从前那种纯粹的Mp3听歌状态（不过Mp3能看歌词：） ），不用想着看评论，不用想着分享到朋友圈，就只是纯粹的听音乐，真正的高品质音乐，偶尔沉浸在自己的世界里也不错。by the way,ipad上的AM体验比手机好。大，就是爽
iOS 8.4 上新的 Music app 就是我常說的那種看起來很炫酷其實設計很糟糕的典型。—— 实际体验: 非常糟糕. 前面
老师已经说了在界面布局上的各种混沌了, 我这里着重说一下在进入 Apple Music 时的体验. 在初次进入 For You 界面时, Apple Music 会让你选择喜欢的音乐风格和艺人. 这个界面看起来似乎很漂亮也十分有创意, 然而使用体验却是毁灭性的糟糕: 在 iPhone 5s 上, 气泡中的文字已经被压得很小了, 而气泡的不规则分布让让屏幕空间被大量浪费想要浏览所有分类必须卷动; 而苹果让所有的小球带上了物理特性, 导致了卷动停止之后小球并不会静止而是保持惯性运动, 直到不操作很久之后才会静止 —— 在运动状态下的小球, 小小的文字, 可读性毁灭; 而被选中的气泡会膨胀, 当三个或更多的风格被标为 Love 之后, 继续浏览风格分类就变成了一件异常痛苦的事情 —— 屏幕中只能完整显示三四个未选中风格. 还好, 音乐风格的总量并不是很大.当点击了下一步之后: 相比起风格, 音乐人的总数显然要多得多. 于是, 我被迫不停地重复卷动 —— 停止操作并等待 ——选中 —— 卷动更多的次数 (别忘了, 选中的气泡会膨胀, 占用更多的屏幕空间) —— 停止操作并等待 —— 选中……. 相比起风格, 音乐人的总数显然要多得多. 于是, 我被迫不停地重复卷动 —— 停止操作并等待 ——选中 —— 卷动更多的次数 (别忘了, 选中的气泡会膨胀, 占用更多的屏幕空间) —— 停止操作并等待 —— 选中……. 在选中了五六位音乐人之后, 我的耐心被完全耗尽, 完全不想再探索更多音乐人, 气急败坏地点了 Done 退出了这个界面. 在点击某张专辑开始播放之后, 短短的十分钟之内我就已经因为这两层底栏发生了不下五次误操作, 以至于我强烈地认为 Android 版本的 Apple Music 至少在这点上会虐爆 iOS 版. 然而 Apple Music 又不能做到让我在首页里获得所有我想听到的音乐, 采用 drawer 并不是一个十分恰当的选择. 这么一想, 又实在是令人担忧... 撑满整个 iPhone 5s 屏幕的 撑满整个 iPhone 5s 屏幕的 11 项菜单项. 十一项菜单骑脸, 我实在是遭不住啊! 点击左上角图标进入个人主页, 看到了一个 Following 的项目. 作为一个接触社交网络多年的用户, 我第一时间认为这个项目应该和 Twitter 客户端的个人页里的 Following 差不多. 点进去一看: 好像确实是差不多嘛. 于是习惯性地想点进 Hans Zimmer 的个人页面... 然而完全没有反应. 这个列表项给出了高亮反馈, 但是除此之外没有任何反馈... 在数次尝试之后, 我觉得可以得出结论: 这个列表唯一的功能就是让你取消对某个音乐人的关注...... 实在是太反直觉了好吗! 最后说个和体验没太大关系的: 仿佛回到了五年前, 我妈刚刚买到 iPhone 4 的时光... 仿佛回到了五年前, 我妈刚刚买到 iPhone 4 的时光... 总结: 这是我用过的最糟糕的苹果公司产品. 大概没有之一吧.
特别想知道怎么取消会员身份
话说其实Apple Music还是让人小兴奋的，毕竟一个一向以精致产品著称的巨头出了款流媒体服务，而且对于我国群众而言，Apple Music跟iTunes Radio一样不用换ip就能用。怀着激动的心情，然后就被各种意想不到的设计逻辑惊呆了。当然，对于有些出品方有些场景有些功能有些人群有些市场而言，“设计”不是最重要的，不过这里讲的“设计”，并不仅仅指界面是否美观，而是也包含了操作逻辑。这也让人再次思考这个问题：一个音乐网站，跟一个音乐app，设计和操作逻辑的不同是什么？可以继续扩展：一个新闻网站，跟一个新闻app，设计和操作逻辑的不同是什么？带着这个问题，就集中展示下Apple Music诡异设计的代表：new页面吧，也就是【新内容】tab。Part 1以下展开该页的从头下拉到尾的全部截图，咱们先看看一级页面：注意：注意：1，最上方的Taylor Swift焦点图是可以左右滑动换图的哟~ 而下方三列排列的方块则不可以左右滑动2，向下滑动刷新页面时，NEW MUSIC与上方的焦点图会割裂开来3，注意最顶端那个流派选择下拉菜单，目前处于All Genres状态，这个一会再说好，我们继续下拉：三列式的方块排列下面，加入了一个带封面的列表设计：HOT TRACKS三列式的方块排列下面，加入了一个带封面的列表设计：HOT TRACKS再往下拉，我们发现呈现了一种比较统一的设计：三列方块排列+带封面的列表，如下面两张图所示再往下呢，新元素粗线了！再往下呢，新元素粗线了！瞧那三条绚烂的紧挨着的横幅：APPLE MUSIC EDITORSACTIVITIESCURATORS再往下，又有惊喜，出现了扁长方形的视频叶~继续往下：嗷~回归了三列式正方形排列+列表继续：最底端又出现了新元素。继续：最底端又出现了新元素。列完一级页面，横竖都更像是把一个传统的音乐网站缩小一下，塞进手机屏幕，需要你使劲的下拉来浏览制作者所设计的所有功能和内容，相当的眼花缭乱。Part 2如果说以上列出的一级页面除了活脱脱像一个传统音乐网站，似乎也没到抓狂的地步，那么咱接着点击，看看进入下一级页面都有什么惊喜。先从顶部焦点图开始：左右滑动焦点图，选个专题进来，发现分两种：专辑+艺人下面这个Muse的页面就属于专辑页面（请忽略底部tab上方碍事的控制条，这个一会再说）而这个AC/DC的，则属于艺人页面而这个AC/DC的，则属于艺人页面但同样是艺人页面，以上是AC/DC的页面，以下是Neil Young的页面但同样是艺人页面，以上是AC/DC的页面，以下是Neil Young的页面背景色不一样必然没什么啊，艺人风格不同嘛。问题在于咱能把其中内容统一一下吗，一会有大图一会没大图。。。（请再次忽略底部tab上方碍事的控制条，一旦点击了什么开始播放，哪怕暂停，这个条就一直悬在那儿了，直接减少屏幕面积。上拉此条就进入播放控制页面，上一首下一首啊红心啊什之类的）背景色不一样必然没什么啊，艺人风格不同嘛。问题在于咱能把其中内容统一一下吗，一会有大图一会没大图。。。（请再次忽略底部tab上方碍事的控制条，一旦点击了什么开始播放，哪怕暂停，这个条就一直悬在那儿了，直接减少屏幕面积。上拉此条就进入播放控制页面，上一首下一首啊红心啊什之类的）好啦，凡是三列方块排列，点进去要么是专辑页，要么是播放列表页。这个就不再贴图和赘述了。下面点NEW MUSIC进去，如下，不错，整齐地排列：点HOT TRACKS：貌似也很正常点HOT TRACKS：貌似也很正常点TOP SONGS：这是个榜单，惊喜来了，右上可以选Genres呀~那么问题也来了：为毛NEW MUSIC点进去，就没有Genres选项呢？嗷~对，就在new（新内容）一级页面最顶端，有个下拉菜单，是可以选Genres的，问题是比如你从All Genres改成选Blues，那么，整个new（新内容）的页面，所有内容，都会刷新，更新为Blues音乐。多么像传统音乐网站的“频道”啊，摇滚频道、爵士频道……那么问题接着又来了……当我在new（新内容）页面顶端，选了Blues，整个页面就变成Blues频道啦，可是点开这个TOP SONGS，默认也是Blues榜单，但是右上角这个Genres选项，意味着，我在Blues频道里，也能看Dance榜单…………………………接着往下更大的惊喜来了：new（新内容）顶端的Genres下拉菜单，无论是你是选All Genres，还是Blues，还是什么，也即不管你的new（新内容）页面变成了Blues频道，Rock频道，还是什么频道，下面这三个绚丽的横幅是永恒不变的：APPLE MUSIC EDITORSACTIVITIESCURATORSPart 3 咱们接着点这三个永恒的横幅第一条：APPLE MUSIC EDITORS ：点击之，进入以音乐风格为区分的Playlist横幅点BLUES进去吧：嗷~ 柳暗花明又一村啊，熟悉的配方熟悉的味道——第一屏的Featured，跟new（新内容）页面一样啊~三列式方块+列表，既有专辑推荐又有playlist推荐，中间还加了个Radio。这都第N级页面了，突然又搞的跟一级页面一样如此丰富……………………点BLUES进去吧：嗷~ 柳暗花明又一村啊，熟悉的配方熟悉的味道——第一屏的Featured，跟new（新内容）页面一样啊~三列式方块+列表，既有专辑推荐又有playlist推荐，中间还加了个Radio。这都第N级页面了，突然又搞的跟一级页面一样如此丰富……………………对了，还可以Follow这个Blues。原来不止可以Follow艺人，还可以Follow某一个音乐流派。于是问题又来了：我Follow一个艺人，就可以在Connect上看到该艺人刷新闻刷新歌了，那么我Follow一个Blues，能干什么呢？现实是，Follow这个Blues，并不是Follow了这个流派，而是Follow了Apple Music Blues账号………………………………如此，就能在Connet上看Apple Music Blues这个账号刷新闻刷新歌…………………………………………………………感觉智商受到了打击。看上图和下图，那么还有个问题又如期而至：那我干嘛不在new（新内容）的首页，最顶端下拉菜单，选Blues搞定呢，为毛要通过这么深的路径又进入一个循环嵌套的Blues频道呢？少年，这个柳暗花明又一村嵌套的Blues频道，可是APPLE MUSIC EDITORS哟~也就是Apple组织的专家人工整理推荐的哟~那么new（新内容）首页选Blues频道出来的音乐，，到底是啥？？？好啦让我们回到new（新内容）页面，使劲儿下拉，再来到这永恒的三个横幅，点第二个：ACTIVITIES。进入后，就是以场景区分的一系列横幅，跟上一条横幅比这个路径设计还挺统一嘛。点Celebrating进去瞧瞧：这个倒是一目了然，就是简单罗列一些playlist，没有搞成像刚才一样几乎克隆一个new（新内容）一级页面。点Celebrating进去瞧瞧：这个倒是一目了然，就是简单罗列一些playlist，没有搞成像刚才一样几乎克隆一个new（新内容）一级页面。好，点击永恒三条横幅之第三条：CURATORS这里都是很权威的媒体制作的音乐推荐：点个DJ Mag试试吧：也是简单地罗列一些playlist。另外，也可以Follow。这个Follow是容易理解的：Follow DJ Mag的账号。点个DJ Mag试试吧：也是简单地罗列一些playlist。另外，也可以Follow。这个Follow是容易理解的：Follow DJ Mag的账号。Bonus耐心的我一路迷惑着使用了一遍逻辑上眼花缭乱的new（新内容），当点到radio（广播）tab时，那个清晰和简明简直都要感动哭了。显然，整个Apple Music里，从discover角度讲，最不诡异最正常，也即好用的，就是这枚radio（广播）了。但是，这枚radio（广播）也不是没有槽点：无论在For You，还是在new，还是在Radio，总之每首歌、每个艺人，点右端的省略号，都会弹出一个菜单，其中就包含：开始播放电台。也即点了“开始播放电台”，就自动建立了一个关于该歌曲、该艺人的电台。那么按理说，管理这些电台，就应该在radio（广播）tab里进行对不对，就像之前的iTunes Radio一样。可是，见下图：在其他页面针对某首歌、某个艺人点击“开始播放电台”后，radio（广播）页面的RECENTLY PLAYED自动出现了刚才建立的电台。在其他页面针对某首歌、某个艺人点击“开始播放电台”后，radio（广播）页面的RECENTLY PLAYED自动出现了刚才建立的电台。那么问题来了，如果我建了好多个自定义电台呢？这屏幕能摆下吗？这些电台都在哪儿能点？点击RECENTLY PLAYED进入电台列表：见上图，原来我自建的电台，都按时间罗列在RECENTLY PLAYED里。没法按照字母顺序排列，没法按艺人/歌曲排列，并且没法删除……………………见上图，原来我自建的电台，都按时间罗列在RECENTLY PLAYED里。没法按照字母顺序排列，没法按艺人/歌曲排列，并且没法删除……………………也就是说，在radio（广播）页，99%突出Apple Music为你安排好的电台，而你自建的电台呢，1，无法在这个页面直接点某个加号直接自建；2，无法删除；3，几乎完全不给空间去陈列。不知道Apple Music跟以前的iTunes Radio有什么深仇大神。最后，还是要再说一下并没有明显逻辑混乱，但依然不够好的“定制”功能，也就是直接照搬Beats Music的一打开让你选流派选艺人的Choose Artist For You先选Genres。对于专业乐迷而言，罗列的这些Genres实在比较粗枝大叶，列出的每一项，都可以再拆解成很多子流派，甚至子流派还可以继续拆解。于是问题就来了，我点选Pop的后果是，在下一页选Artists页面上出现了Whitney Houston。不是我不喜欢Whitney Houston，而是首先Pop下也会有很多子类，其次更别提当今音乐发展流派融合越来越多，横跨至少两个流派的音乐比比皆是，而在Apple Music上，我选Pop，罗列出Whitney Houston，我点选Whitney Houston，于是For You（为您甄选）自动推荐Mariah Carey，这一系列判断，地球人都知道的事，我还在这儿点半天真不知道在忙活什么……点选完Genres，选Artists。问题自然就来了：因为之前Genres过于笼统过于粗枝大叶，基于某个很笼统的Genre所列出的Artist，当然也谈不上什么准不准了。狂点一顿，总怕选少了导致For You（为您甄选）有大偏差，于是在此点右下角More Artists，希望多罗列一些，然后就进入了痛苦地戳泡泡流程，左一个新泡泡右一个新泡泡，中间这些泡泡移动又特别慢，于是不得不不停左右滑动找新冒出来的小泡泡。总之，很麻烦。点选完Genres，选Artists。问题自然就来了：因为之前Genres过于笼统过于粗枝大叶，基于某个很笼统的Genre所列出的Artist，当然也谈不上什么准不准了。狂点一顿，总怕选少了导致For You（为您甄选）有大偏差，于是在此点右下角More Artists，希望多罗列一些，然后就进入了痛苦地戳泡泡流程，左一个新泡泡右一个新泡泡，中间这些泡泡移动又特别慢，于是不得不不停左右滑动找新冒出来的小泡泡。总之，很麻烦。关于这个戳泡泡活动，就如之前所说：如果你是世界上最早几个流媒体音乐服务，尤其还是点播型，这么搞是很有意思很有意义很具开创性的；而在落后这么多年时，在当前一堆出色的竞品尤其还有领头羊存在的情况下，还搞成这样，上来还要先让用户各种填表，理念上略土，意义嘛也不大：对于不知道自己喜欢什么的用户，点选这个意义大吗？对于特别明确自己喜欢什么的用户，那变着法儿让人家选来选去的意义大吗？对于喜好特别宽泛的杂食性用户，得狂点半天生怕漏掉谁导致推荐不精准。 总之，戳泡泡活动还是适合小白用户，就是对音乐风格不太了解，模糊知道有那么几种风格，然后即使愿意尝试各种风格，但每个风格下还是都偏向听一些主流大众爆款音乐的用户。个人觉得，Echo Nest对用户的5维度划分还是挺科学的：Adventurousness,Diversity,Freshness,Locality,Mainstreamness如果你Adventurousness,Diversity值都很高，那使用Apple Music将比较痛苦，因为其诡异的操作逻辑、眼花缭乱的专题、复杂的层级，导致了Discover的过程比较艰辛。而Spotify、Rdio在这方面可优秀多了。这方面Apple Music甚至不如他的前身Beats Music。甚至觉得，国内同行们的产品，都不落下风。不过，大家可以升级最新的iTunes，试试iTunes版的Apple Music，虽然存在同样的流派划分、操作逻辑问题，但真是比手机版好多了，进一步说明，手机版确实是把一个音乐网站塞进手机………………再补充一句：以上纯说产品。至于Apple Music的市场表现，能轻松铺到100个国家/地区，且又拥有大批宗教般的信徒，就保持继续观察好了。------------------------------------------------------------------------------------------------------------------一句话总结：感觉Apple Music的操盘者是位45岁以上的热爱音乐的大叔，他饱含热情地向用户介绍不同的音乐风格，拉来各种名人明星权威媒体帮用户推荐好音乐，变着法儿的做各种专题帮助用户去发现去探索。但无论是对音乐风格的理解和划分，还是传统音乐网站式的页面风格、专题组织，还是操作逻辑上的不考究，都透露了这位大叔的思维还停留在上世纪90年代末。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}