如何去评价“百团大战”？是真的像教科书一样辉煌，还是另作他论？
不好意思，你先把你们教科书原文弄上来让大家看看吧。
如果一个人风评毁了，他的一切过往都会被人怀疑。
这就不要黑了，抗战少有的大亮点，tg为了这仗在后来付出了惨痛代价——日军实行“三光”政策破坏根据地建设。彭老总还为此挨了批。
节选自《彭德怀自述》大破袭战役(亦名百团大战)
　　一九四○年二月，在反对国民党第一次反共高潮取得胜利后，敌伪顽在华北地区制造谣言来迷惑群众，主要是挑拨八路军与地方民众的关系。如说：“八路军游而不击”、“专打友军，不打日军”。有一部分人上了圈套，而对八路军产生了怀疑。国民党以“曲线救国论”指使他们的一些部队降日，组织伪军，秘密承认伪军合法化。
　　当时，日军停止正面进攻，将兵力重点转移到华北，对敌后根据地不断进行“扫荡”。日伪军依靠几条交通线，不断向我根据地扩张占领区，增多据点。同时，日军采用多面政策，除军事进攻，还有政治诱降、经济封锁、文化欺骗。日军推行所谓“治安强化”[74]政策后，伪军、伪组织扩大，敌占区扩大，我抗日根据地愈见缩小，部队给养供应困难。日军又封锁与隔绝我各抗日根据地之联系，特别对晋东南实行其“囚笼政策”[75]，使形势日趋严重。敌伪依靠据点到处抢掠，实行“三光”政策，人民受到了严重的摧残。
　　广大人民群众迫切要求给敌伪以沉重打击。亦有少数地区的群众，在敌人的严厉威逼下，甚至有动摇投敌者。从一九四○年三月前后至七月，华北抗日根据地大片地迅速变为游击区。大破袭战之前，只剩下两个县城，即太行山的平顺和晋西北的偏关。原来一面负担的群众变为两面负担(即对抗日政府负担，又对伪政权负担)。
　　国际上，由于东方慕尼黑危险的增加，对敌占区人民特别是知识分子也有影响。
　　可是敌伪深入我根据地后，普遍筑碉堡，兵力分散，反而形成敌后的敌后。主要是交通线空虚，守备薄弱，这对我是一个有利的战机。
　　这些，都是促使组织这次战役的原因。
　　再者，还由于对敌人的动向有错误的估计，也是发起这次战役的重要原因之一。当时认为，由于国际形势的变动，西南国际交通线路[76]被截断，增加了国民党的动摇；敌人又散布“八月进攻西安”的空气，再截断我西北交通线，在这种紧张的空气里，国民党就更加动摇了，投降危险也随之严重。
　　在这种情况下，我们决定组织一次大破袭战役。八路军总部决定七月上旬开始准备，八月上旬乘青纱帐旺盛时进行大破袭战。原定兵力是二十二个团(晋察冀十个团，一二九师八个团，一二○师四个团)，重点破袭正太路；其次破袭平汉路、同蒲路北段和白晋路(注：①白晋路是白圭至晋城的铁路，现已拆除。)；并拟于“八一三”前后开始向敌各交通线进攻。任务分配是：太行山区是从娘子关起至太谷，从石家庄起至新乡；五台山区是从石家庄起至卢沟桥，娘于关至石家庄，以及南口东西段；晋绥区是从太原以北到雁门关北；太岳区是白晋路全段；冀南区和冀中区是从石家庄至德州全段。
　　总部决定后，七月二十二日发出电报给各区，也报军委。估计到破袭战开始时，日伪军会有相当部分，必从我根据地内向外撤退，故部署我各军区和军分区应预有准备，乘敌退出碉堡工事时，尽量消灭敌人，平毁碉堡及封锁沟、墙。各区接到此部署后，积极行动，提早准备和进入预定地域。当时是青纱帐旺盛时期，虽敌伪碉堡密布，还是未被敌人发觉。为防止敌人发觉，保障各地同时突然袭击，以便给敌伪更大震动，大概比预定时间提早了十天，即在七月下旬开始(注：①百团大战在八月二十日开始。)的。故未等到军委批准(这是不对的)，就提早发起了战斗。
　　在战斗开始并且取得了一些胜利以后，各根据地有不少武装力量乘敌伪仓皇撤退时，自动参加了战斗，自发地奋起追歼敌伪，加上原布置的二十二个团，共有一百零四个团。故在发表战报时，名为百团大战。这说明在共产党领导下的军队，是有高度自觉性和积极性的。日本军华北司令部对此役名之日挖心战。以后每年此日，作为挖心战纪念日。
　　此役共消灭日伪军三万余人，自动瓦解溃散的伪军、伪组织比此数要大得多。正太路、平汉路一个多月才通车。收复大量县城，有些得而复失。在破袭时一度收复有四五十县，最后得到巩固的县城还有二十六个以上。太行山区有榆社、武乡、黎城、涉县、陵川、襄垣等六县；太岳区有沁源、浮山、安泽等三县；五台区有阜平、灵邱、涞源、浑源四县；晋西北有临县、兴县、岢岚、岚县、五寨、平鲁、左云、右玉等八县；冀中收复河间等数县；冀南区收复南宫等数县；冀鲁豫平原区收复南乐、清丰、内黄等县。从这一点来说，给日伪震动是很大的。由于当时敌伪军把一些力量深入到我根据地内部，分散守备那些星罗棋布的碉堡去了，造成了各铁路沿线的守备减弱，所以战役开始后，进行得比较顺利。
　　这次破袭战，相当严重地破坏了敌人的交通运输，消灭了相当多的伪军和伪组织，摧毁了敌伪军在我根据地内为数不少的堡垒，收复了不少县城，缴获了大量物资，是抗日战争中缴获最多的一次。
　　这次战役大大提高了华北人民群众敌后抗日的胜利信心，对日寇当时的诱降政策以及东方慕尼黑[77]阴谋以很大打击，给蒋管区人民以很大兴奋。此役也给了投降派又一次打击，提高了共产党领导的抗日军队的声威，打击了国民党制造所谓八路军“游而不击”的谣言。蒋军有后方接济、国际援助。八路军深处敌后，毫无援助，为照顾大局，还能进行百团大战，把抗日救国的神圣事业引为己任。让全国人民去评断，去教育自己。在对日大规模破袭战中，我军也取得了一部分攻坚经验，便利了以后我们开展敌后的敌后武工队的活动。在华北伪军、伪组织中的瓦解工作也迅速开展。大片解放区的恢复，改变了两面负担的局面，减轻了人民痛苦。
　　此役胜利的消息传到延安，毛主席立即给我来电说，“百团大战真是令人兴奋，像这样的战斗是否还可组织一两次？”所以这次战役是取得了不少胜利的。
　　但是，我在这个问题上是有错误的。这个错误主要表现在我对日军向我进攻的方向估计得不对。本来敌人准备进攻中原及打通粤汉路和湘桂路，而我以为(据我们情报工作者的报告)是要进攻西安，怕敌人进占西安后，截断中央(延安)同西南地区的联系(实际上这种顾虑是不必要的)；更没有估计到日本法西斯打通粤汉路，是为了便利进行太平洋战争[78]。如果当时看破了敌人这样的战略企图，那就再熬上半年时间，或者等敌人进攻长沙、衡阳、桂林以后，兵力更加分散时，我军再举行这次大规模的破袭战役，其战果可能要大得多，其意义也要大得多。然而，是过早举行了那次战役。虽然在战役上取得了胜利，但是推迟了日军打通粤汉路和湘桂路的时间(约一个月时间)，而减轻了当时日军对蒋介石的压力。在客观上是起了援助蒋介石的作用。由于进行了这次破袭战役，迫使日军从华东、华中调回一个师团的兵力，加强了对我华北根据地之进攻。特别是太行山区，在敌人的“三光政策下(这个杀光、烧光、抢光的三光政策，是在一九三九年夏就提出的)，人民遭受了一些可以避免的损失。再者，破袭战役后期，我也有些蛮干地指挥。此役在太行山区破袭时间搞得太长了一些，连续搞了一个月，没有争取时间休整，敌伪军即行扫荡。在敌军扫荡时，日军一般的一个加强营附以伪军为一路。我总想寻机歼灭敌军一路，使敌下次扫荡不敢以营为一路，以使其扫荡的时间间隔拉大，有利于我军民机动。我这一想法是不符合当时实际情况的。因部队太疲劳，使战斗力减弱了，使一二九师伤亡多了一些。
　　上面这些后果的责任，是应当由我来负的。但是我认为，对于这次战役的估价，不能离开当时我们所处的环境和当时担负的任务。如果抛开这些，而重于从另一方面来说“就是为了维护蒋介石的统治”，“就是资产阶级思想的战略方针”，我认为这样来分析和推论一次战役行动，是有点过分，因为当时战役的胜利，实际上比损失要大得多。
　　“文化大革命”中，有些人恶意攻击百团大战。他们说，皖南事变[79]是因为百团大战暴露了力量，引起蒋介石的进攻。消灭新四军八九千人，这个罪责应该彭德怀负。好家伙，这些人是站在哪个阶级说话？真令人怀疑，他们根本不懂得历史。百团大战是蒋介石发动第一次反共高潮之后打的，而不是在第一次反共高潮之前打的，那么第一次反共高潮之前，是谁造成对八路军、新四军那样多的惨案呢？甚至还有人说，日本投降后，蒋介石发动对人民解放区前所未有的进攻，也是由于百团大战暴露了力量，使蒋介石过早警惕。这些人是健忘呢，还是有意违反历史事实啊？一九二七年上海“四一二”事变和长沙的“马日事变”，这又是谁在预先暴露了力量呢？谁在“四一二”事变前打过百团大战呢？蒋介石打过十年内战，在十年内战爆发以前，又是谁打过百团大战呢？肯定回答，没有人打过百团大战。那么，蒋介石集团为什么要打十年内战呢？这是它这个集团代表地主买办资产阶级的本性决定的。他是一个反共、反人民的代表集团，在抗日战争期间，尚且发动三次反共高潮[80]；在抗日战争结束后，他有几百万军队，又有帝国主义援助，哪有不反共反人民的道理呢？哪有不进攻解放区的道理呢？
　　对百团大战的恶意攻击者，你们站到日本帝国主义和蒋介石集团的队伍里去了。请你们看上面毛主席给我的电报吧！你们的看法为什么和毛主席的看法那样不一致呢？你们不是站在讲演台上，用劲地叫喊打倒彭德怀吗？还喊打倒这，打倒那。你们想一下吧！你们自己呢？不是三五人坐在房间里闲谈，而是多少次在多少万人的群众大会上的演讲，放出来的毒嘛！
　　我认为百团大战在军事上是打得好的，特别是在打了反磨擦战役之后，必须打反日的百团大战，表示我们是为了抗日才反磨擦的。这才能争取广大的中间势力。在当时，只有抓住敌后的敌后空虚，给予突然猛袭，才能有力地调动敌人，给予打击，恢复大片抗日根据地。在敌后碉堡密布的情况下，组织这样统一有计划的破袭，是不容易的。百团大战的胜利，对于揭露日、蒋各项欺骗宣传是有利和有力的，对于积蓄力量是非常必要的。如果当时还不给敌伪以必须和可能的打击，根据地就会变为游击区；我们就不会有近百万正规军。二百万基干民兵，和广阔的解放区作为解放战争的战场，给进犯的蒋军以适时的打击。
　　抗日时期，人民战争有了发展，比红军时期进了一步。如大规模的地道战、地雷战、麻雀战等多种多样的战法，各种各样的武器都加以利用了。武装编组也是多种多样的。如普通民兵。基干民兵；村乡有小组、区有区干队。县有独立团、营或支队。在百团大战后，发展了武装工作队(武工队)，它是党、政、军、民统一的组织形式，他们的一般政策水平比较高，善于分析具体情况；他们对每一个斗争对象非常灵活机动，处处为人民利益着想，把合法斗争与非法斗争结合得特别巧妙。这些都是在毛泽东人民战争思想指引下，逐步成长起来的，可惜的是还没有系统地整理起来。[74]一九四一年三月起，华北日军和汉奸推行所谓“治安强化运动”，对解放区进行扫荡，在游击区实行“大检举”，在敌占区实行“保甲制度”，调查户口，扩组伪军，以镇压抗日力量。
　　[75]囚笼政策，是日本帝国主义妄图消灭我军和摧毁敌后抗日根据地的一种残酷手段。它是以铁路为柱，公路为链，碉堡为锁，辅以封锁沟、墙，对我根据地军民实行的网状压缩包围。
　　[76]西南国际交通线，即滇缅公路，一九三八年全线通车。从云南昆明经楚雄、下关、保山、潞西到畹町，与缅甸公路相通。在抗战时期，是我国与国外保持联系的重要交通线路。一九四○年七月十七日，英国屈服于日本帝国主义的压力，宣布封锁滇缅路交通。
　　[77]一九三八年丸月，英、法、德、意四国政府首脑在德国的慕尼黑举行会议，签订了《慕尼黑协定》，英、法将捷克斯洛伐克出卖给德国，作为德国向苏联进攻的
条件。在一九三八年、一九三九年间，英。美帝国主义曾几次酝酿出卖中国来换取同日本帝国主义的妥协。这种阴谋同上述慕尼黑阴谋类似，所以人们把它叫做“东方慕尼黑”。
　　[78]一丸四一年十二月七日晨，日本未经宣战，以强大的海空军突然袭击美国在太平洋地区的主要海空军基地珍珠港，使美国太平洋舰遭到惨重损失。十二月八日，美国、英国对日本，德国对美国正式宣战，太平洋战争从此开始。
　　[79]一九四一年一月，皖南的新四军取得国民党当局的同意，由皖南北移，在安徽泾县茂林镇遭到国民党军队的突然围攻，经过七昼夜血战，军长叶挺被俘，九千多名指战员，除少数突围外，大部英勇牺牲，造成震惊中外的皖南事变。
　　[80]一九三八年十月武汉失守后，蒋介石国民党开始了它的政策上的变化，将其重点逐渐转移到消极抗战积极反共。从一丸三丸年冬季起至一九四三年秋季，蒋介石国民党发动了三次大规模的反共高潮。第一次发生在一九三九年冬至一九四○年春。这期间，国民党军队侵占了陕甘宁边区五县，阎锡山发动了十二月事变，进攻青年抗敌决死队；石友三、朱怀冰等部进攻太行区域的八路军。第二次发生在一九四一年一月。这期间，国民党军八万余人伏击从皖南北移的新四军部队，制造了震惊中外的皖南事变。第三次发生在一丸四三年春季到秋季。这期间，蒋介石抛出了反共反人民的《中国之命运》一书，乘共产国际解散之机，指使特务假冒民众团体，叫嚣“解散共产党”、“取消陕甘宁边区”，调集大量河防部队准备闪击陕甘宁边区。我党我军有力地打退了这三次反共高潮，克服了当时的危机。
课本上所说的百团大战，不出意外都是类似这样的“……指挥八路军一百多个团……，……百团大战打击了日军的侵略气焰，大大提高了共产党和八路军的威望，坚定了全国人民抗战胜利的决心”首先说正面吧，百团大战的确是TG在抗战中所进行的最大规模的战役，按人民日报的数据是出动了105个编制团20多万人（其实个人觉得可能不到20万人，毕竟那时候一个团2000人的大团很少，加上民兵才可能凑够20多万），毙伤日军两万，伪军五千（此数据亦存疑，毕竟政治需要有时需要夸大战果）。这比以前TG所进行的任何作战都要宏大。最重要的意义在我看来便是保证了八路军革命根据地的生存，无论战斗结果破坏了几个煤矿，多少条铁路，也无论给日军造成了多大的阻碍，最重要的便是是保证了八路军革命根据地的生存，保证了游击战能继续进行，保证了根据地之间的联系，冲破日军的封锁囚笼。因为百团大战之前日军的铁路堡垒等插入根据地，给游击战和物资补给造成了很大的困难。还有一些别的意义，当时国民党在第一次反TG高潮之后一直宣称TG“游而不击，专打友军”之类的，百团大战就给了这种论调一个有力的回击，也可以算是稳定了人民的抗日决心，提高了TG的声望。当然这次作战也给日军带来了不小的麻烦，据点被拔除，煤矿被攻占，纵然日军修复的也快，但或多或少使其军事行动受到了影响。接下来说说负面影响，正如前几位答主所说，百团大战后日军的反扑十分凶猛，根据地扫荡愈演愈烈，扫荡频率增大了几乎一倍，给八路军造成了不小的伤亡，这使得百团大战后根据地发展遇到了很大的困难。另外作战本身，包括指挥和战法方面，也存在着一定的战术失误，尤其是第二阶段运动战，与传统的游击战法相违背，攻坚战法强攻某些据点，结果就是由于种种原因并没有取得太大的战果却造成了不小的人员伤亡。
我觉得算是中共主动出击，战役分三个阶段，最大战果其实是针对日军在华北交通线，第一阶段打完整个交通线瘫痪一个月久。主要还是交通线，和对伪军的打击。其他的战果就没有宣传上面那么大。不过对于八路军来说也算是苦战，惨仗，包括拔出敌人碉堡，到关家脑，能以想象八路打的多苦逼，最后一仗在关家脑完全是赔了不知多少兵力上去。百团打完来看，破坏日军囚笼政策算是达到了，毕竟拔除了不少大大小小碉堡，交通线更是破坏的厉害，另外在日军，国军中也算是记名了，八路因为百团有了一定口碑，就能更好的发展，包括几场战役下来多多少少缴获一些物资。有说百团打完，暴露了八路军和其余中共抗日根据地真实实力，这倒是！因为在这之后八路军要为日军的报复付出代价，最大的代价是十字岭突围战。日军为报复八路，假扮成八路军深入各高层指挥基地，都确侦查到了八路军指挥部，于是就直接导致了左权在转移途中的牺牲，十字岭突围战估计是八路在所有百团战斗中打的最苦逼的一次，八路高层算下来好几千，其实大部分是文职，能战斗的也就那几个警卫排、连？300人都不到。日军在侦查清楚位置后，赶来的是上千人的部队。还有左权将军，估计是全中共鲜少又读过黄埔，又读过伏龙芝的人才了！他也是中共方面在抗战牺牲最高将领。要说百团打完，最直接的影响还是造成后来十字岭突围战和左权牺牲。皖南事变，可能跟百团有关，也可能跟新四军那边黄桥战斗有关。百团之后，毛和蒋都发来嘉奖电，说明此战还是有一定的意义。
能给点准确的答案吗？不是黑 是想了“百团大战”
个人对百团大战勇气评价很高，只是相对这件事的前后做个回答，经过了几年的发展g军已经不是最初的两三万，而且几十万了，发展速度太快了，质量也良莠不齐，彭老总是个热血军人，没有什么自私的想法就是想早点把鬼子赶出中国，但是这个战役老毛不想打，老毛还是想发展，这次的战役是没有得到毛泽东允许的情况下私自发动的，事后也被毛爷爷送上了冷板凳，（这些都查的到相信军事迷都知道，）所以呢毛爷爷是一个冷血政客，彭老总是个热血青年。彭老总想的是赶走日本，毛爷爷看到了日本肯定会败，他在努力的为下一场战争做打算，百团大战并没有什么（个人观点），重要的是之后鬼子来了一个三光政策，坚壁清野，八路军损失很大，但是这个也让八路军明白部队发展的快并不好，所以在这之后部队发展速度放缓，质量提升，这是比较好的
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录抗日战争百团大战评价如何(2) - 武林军事
>> > 抗日战争百团大战评价如何
百团大战日军伤亡
作为抗战时期我们最大的一次主动进攻的战役，也可以说是我们打得最爽的一次战役。三步走的作战计划一步一步来，逐步摧毁对方的控制来达成我们自己最终的胜利。这次日军这个瘪吃的不小，加上当时他们在国际上还要准备，这次的伤亡绝对是不下的打击。百团大战剧照当时的日军在攻占了我们的华北地区之后，另一边不断的在攻击成都重庆，诱使国民政府投降，来达成他们的下一步计划，继而可以完全控制中国。这么看来小日本的野心可真大，不过一个岛国，却想凭借绝对的武力来完全征服我们的国家，可谓是太狂妄。所以在这次的战争中他们的损失不小，被我们击毙了2万多人，俘虏了280人左右，日伪军的损失更大。同时大量的武器和物资被我们掠夺。在那个时候，我们在打仗上的准备，无论是武器还是物资，当然是不如日本的。有这么一个难得的机会，当然要尽情的搜刮。而在之后的记述中，当时处在华北战区的敌人自己也承认：这次战役的损伤远远超过我们的想像，我们需要比想象中更长久的时间来恢复和休整。可见这次我们的主动进攻给他们造成的损失是相当大的。虽然我们自己也有损失，自己建造的公路铁路损失也不小，但是以这次的胜利的结果对我们整个国家的影响来说，这点损失也可以说是相当的值得。所以在后世的记载中对这次的战役大多保持肯定的态度。 多田骏 百团大战 百团大战是历史上非常有名的一场战争，那么多田骏与百团大战有什么关系呢？1940年，八路军在华北地区民众的协同下，与日军进行了一场大规模的破袭战役，历史上把这一场战争叫做百团大战。而当时日军的总指挥官就是多田骏。多田骏照片破袭战顾名思义就不是攻坚战或者是歼灭战，这种战役的目的就是搞破坏，类似于炸铁路、拆桥梁等。当时作为华北日军总司令的多田骏一直主张“囚笼政策”。这“囚笼政策”的官方解释是：“以强化交通为手段，对晋冀豫根据地进行分割和封锁。”用的话来讲就是“以铁路为柱，以公路为链，以碉堡为锁。”为了粉碎多田骏的“囚笼政策”，才有了百团大战这一场战役。通过作战，中方军队在几个要害部位冲破了敌军的战线，打散了敌人的军事系统，将多田骏“囚笼政策”彻底粉碎。使得我军在百团大战取得巨大胜利，甚至扭转了整个抗日战争的局面。而日军由于遭受了如此大的破坏，不得不花大量的力气整饬战线，填补残缺。日军在百团大战中遭到了如此大的损伤，上层的领导也是十分的恼怒。当即决定将华北派遣军总司令多田骏免职，直接调回日本本国，将他安排到军事参议院里去了。这个军事参议院就是日本专门安置退休将军的地方。后来还直接将多田骏列为预备役，这一切都是因为在百团大战中日军惨败。
//////////////////百团大战观后感300字
山西人事考试网 简单可依赖的山西省人事招聘信息网！
您当前的位置： >
　　早前就有《百团大战》这部电影，那时候年纪还小对这类型电影不感兴趣，随着年龄的增长，慢慢认识到&国家民族&这个词的深刻含义，一听说2015年由宁海强,张玉中翻拍的电影《百团大战》今天上映，迫不及待跑到影院兴冲冲的看完了这部爱国主义大片。 　　百团大战是抗战时期八路军、新四军与日军在华北地区晋察冀边区发生的一次范围最大、持续时间最长的战役，八路军参战部队多达105个团，故中方称为&百团大战&。这场战役打了大大小小上千场仗，不可能在一部电影里都表现出来。&我们选取了三场大仗来表现，娘子关战役、西营坞战役和关家垴战役，也是百团大战中最典范的战役。&宁海强说，用三场大仗来撑起全片的筋骨。 　　&娘子关战役主要是破坏敌军公路、铁路线，需要打掉娘子关的日军据点，在百团大战的第一阶段。&编剧刘英学介绍，片中的第二场大仗是西营坞战役，地名是虚构的，但战争是百团大战中真实发生过的。&百团大战主要有八路军三支部队，娘子关战役是由晋察冀军区打的，西营坞战役就写成是贺龙率领的120师打的，也是百团大战的第二阶段打法，以拔掉日军据点、解救中国百姓为主。& 　　关家垴战役是百团大战第三阶段的战斗，以反日军的大扫荡为特点。日军从前线调回来大批部队来华北扫荡，想找到八路军，电影里也进行了表现。&片中日军有一支五六百人的联队，窜到八路军的一个隐秘兵工厂附近，彭德怀当时就急了，调动刘伯承的129师来打。&刘英学说，日军联队人数不多，但占据山头，非常难打。刘伯承想引日军下来打伏击，彭德怀坚持要把敌人消灭在山头上，最后打下来了，但八路军伤亡惨重。 　　我看了百团大战的电影，感觉日本人太坏了，他们攻打我们国家的领土，杀害了许多中国人。 　　有一次八路军反攻娘子关的时候，开始打了胜仗，后来敌人增兵来了，我们就往后撤，碰到一条小河，敌人用机枪扫射，我们一百多人，最后只有十多人，大家看到这里，没有不流泪的。后来，我们聚集了一百个团，五万多人，炸了敌人的二百八十多处铁路，还破坏敌人的交通和公路，打了一个大胜仗。我高兴极了! 　　俗话说：&长江后浪推前浪，一代更比一代强&我相信，有你们这些革命先烈做我们的榜样，祖国的明天一定会五彩缤纷，一定会神采飞扬，一定会更加的繁荣昌盛，永远屹立在世界的东方。 　　我怀念这些英烈，他们为我们创造了新中国，所以才有我们今天 的幸福生活!
（一） 由于各方面情况的调整，本网所提供的信息仅供参考，敬请以相关部门公布的正式信息为准。
（二） 本网转载的文章在于传递信息，不承担此类稿件侵权行为的连带责任，如需删除请及时联系。
（三） 招聘单位无权收取任何费用，请求职人员加强自我保护意识，警惕虚假招聘，避免上当受骗。　　1940年8月，八路军在华北敌后（不含山东）对日军发动了一次大规模的破袭战役。战役开始后， 投入的部队迅速增加到105个团，故被称为“百团大战”。这是抗战时期中国共产党领导的人民军队所进行的一次最大的战役，它使不可一世的日本侵略军遭到了空前沉重的打击，取得了辉煌战果。我们欣喜地注意到，在不久前纪念“七七”事变60周年和纪念中国人民解放军70周年的宣传报道中，对“百团大战”都给予了正面的、肯定的表述，这无疑是符合历史真实的，是党的实事求是思想路线的体现。　　然而，多年来这样一次曾受到国内外反法西斯阵线赞誉的百团大战，竟成为中国共产党和中国人民解放军历史上争议最多的军事战役之一，对它的评价亦大起大落。其历史教训是很值得总结的，对此作进一步探讨，澄清有关是非是具有积极意义的。　　对“百团大战”评价的大起大落　　对于百团大战的争议，并非一开始就有，其变化过程大致为：在战役进行时及其后一段时间，较为普遍的是赞扬和肯定。从延安整风后期至1945年在延安召开的华北座谈会上，对百团大战的看法起了较大的变化，华北座谈会上对彭德怀的批评就开始过火。到了建国后的1959年庐山会议，对彭德怀的评价出现了质的变化，已经上纲为资产阶级军事路线问题了。党的十一届三中全会之后，对百团大战的评价重新进入了一个正常的讨论时期。　　引发争议的问题及其原因是复杂的。　　就战役本身提出的问题，撮其要者，其一是涉及到组织纪律性的问题，即组织这次战役事先是否经过中央批准；其二是涉及到对当时的形势估计是否错误，从而也就引出组织百团大战带来了严重不良后果，以及有无必要组织这次战役的问题；其三是涉及到百团大战是否违背我军的战略方针问题；其四是涉及到战役指挥上的得失问题。　　然而，造成对这一战役评论上的大起大落，乃至发生质的变化，则是由于政治风云的变幻，随着这一战役主要发起者和指挥者彭德怀政治上的沉浮，对百团大战评价也就褒贬不一。由于党内政治生活的不正常，历史唯物主义的科学精神遭到践踏，留给我们的历史教训是惨重的。　　对于华北敌后抗战，毛泽东早年是充分予以肯定的。例如，1945年春彭德怀向毛泽东汇报时说，华北抗战基本上是执行了中央的正确路线。毛泽东说：是执行了正确路线，而不是什么基本上。的确，凭心而论，除了抗战初期出现过一些小的弯路外，中国共产党和中国人民军队在华北所创造的自建军以来最大的局面是有目共睹的，其中当然也有彭德怀的一份贡献。而在庐山会议期间，毛泽东却新帐老帐一起算，他把土地革命战争时期以来彭和他31年的关系形容为三七开，即三分合作，七分不合作。当然，彭和许多人一样，一生中也不可能不做错事，不犯一点错误。比如，1958年召开军委扩大会议反教条主义，错误地整刘伯承元帅和粟裕、萧克等将领，彭作为主持军委日常工作的副主席，是有责任的。但是，毛泽东实际上是将此事划在“三分合作”里面的，反而将彭在华北敌后抗日的工作划在“七分不合作”的范围内了。他说：王明右倾投降路线危害了两年多，“那时候，新四军在项英手上，八路军在彭德怀手上”；指责彭在抗战时搞“独立王国”，说彭对他除有些时候外，“整个八年抗战是不合作的”。毛泽东定下的调子，在当时党内民主遭到破坏，已形成“一言堂”的情况下，就为庐山会议算历史旧帐，否定彭在抗日战争时期的功绩以及批判彭发动百团大战重新开了绿灯。这时，林彪也当着毛泽东的面煽风点火，说：“百团大战是大战观念”（意即反对毛主席的游击战方针），毛当时立即就批评：“当时打大战的观念转不过来。”于是，庐山会议上群起而攻之，百团大战就成为彭的重要罪状之一，如打百团大战是无组织无纪律，是在抗战战略方针上反对毛主席，等等。在庐山会议后的几年，有的党史读物由于没有回避掉彭德怀的名字，就被定为“毒草”，更不要说客观评价百团大战了。到了“文革”期间，更上纲到什么“阶级投降主义”、“为了维护蒋介石的统治”、“引起蒋介石搞了皖南事变”等等，荒诞无稽的恶毒攻击。　　党的十一届三中全会后，史学研究领域也如沐春风，关于百团大战的研究取得了丰硕的成果。不仅推翻了对百团大战的种种歪曲诬蔑和不实之词，而且在史料的发掘和研究的深度上有了新的进展。人们在完全正常的学术研究的气氛中，继续讨论着百团大战中的问题，诸如到底是“得大于失”，还是“失大于得”，乃至该不该举行这样的战役等等。这也说明，关于百团大战这桩历史公案中的一些原则问题，仍有进一步讨论和澄清的必要。　　聂荣臻说：要下功夫孤立敌人的“点”，不让它通过“线”扩大成“面”；刘伯承、邓小平说：要打破“囚笼”政策，面向交通战　　发动百团大战的决策背景，还得从1939年谈起。　　抗战进入相持阶段以后，日军便逐步把作战重点转向华北敌后根据地。为了便于将有限而分散的兵力集中起来快速机动，1939年春夏，晋察冀军区司令员聂荣臻就指出：敌人由于兵力不足，只能据守一些城镇和修筑大批碉堡，控制若干个“点”，然后通过控制交通要道，把“点”连成“线”，再由“线”扩展到控制“面”，把整个“面”掌握起来。我们对付敌人“点”、“线”、“面”的结合，就是要下功夫孤立它的“点”，不让它通过“线”扩大成“面”，它就无计可施了。1939年秋，新任日军华北方面军司令官多田骏加紧在占领区内修路筑堡，企图用“点”（据点、碉堡）和“线”（铁路、公路）的连接，将我大块抗日根据地分割成小块，严密加以封锁，然后分头吃掉。多田骏所推行的这种“囚笼政策”确实也给我军民带来日益增加的困难，尤其是晋冀豫抗日根据地首当其冲。因此，活动在晋冀豫的八路军一二九师将对敌斗争的中心转向全面开展对交通的破击。刘伯承师长曾作过这样的比喻：敌人要用铁路作柱，公路作链，据点作锁，造成一个“囚笼”，想把我们军民装进去，凌迟处死。我们对付敌人的阴谋就是要进行交通破击战，他修我破。为此，一二九师制定了主力军、地方军和广大人民群众相结合，展开交通斗争，反击日寇“囚笼政策”的具体方针。经邓小平政委建议，师部还提出了“面向交通战”的口号，我军实行交通战的方针更加深入人心。　　从1939年冬起至1940年夏，一二九师在晋冀豫区发动的大规模交通破袭战役有四次之多。其中，1940年5月对白晋铁路（从太谷的白圭镇至晋城）的破袭，是百团大战开始之前我军发动的一次影响最大的交通破袭战，它使这条正在修筑的、分割我太行和太岳两区联系的部分线路遭到严重破坏，并大大延缓了其修路计划。八路军总部曾两次致电一二九师予以嘉奖。在1940年，该师同敌人进行过1400余次战斗，其中交通战次数约占60%，从而为全华北进一步开展交通破击、打破敌人的封锁提供了宝贵经验。
第一页1&&&
我有话要说……
欢迎，&&&已有0条评论}