谢邀。&br&我的观点是：&br&无论司法精英们如何担心，民意也裹挟不了司法。&br&无论民意是如何沸反盈天，强权也不会有多少顾忌。&br&我刚学法律的时候，也有过一段认为法律至上，法律神圣的时期。但自从真的进入这个体系，这个行业，才发现不仅仅历史是个任人打扮的小姑娘，法律也是。我亲身经历过，也亲眼见过许多曲解法律为已谋利的法官。也见过更多把法律当打狗棒使的地方政府。表现最明显的就是农村征地之类的事项，政府和法院勾结之后，不受理这方面的案子，就能让失地的老百姓哭诉无门。&br&因此我得出一个结论，法律没有丝毫神圣之处，可以利用，但不可依靠，不可全信。&br&法律体系本就是统治者建立的。他们天然的会倾向于向自己有利的方面去构建法律。但这还不够，他们在觉的法律规定碍手碍脚时，会撇开法律或曲解法律，以便使自己能随心所欲。在这种情况下，他们转过头来却要求民众尊法守法。当民众识破其玩弄法律的真相时，他们会以民意裹挟司法的理由教育民众：还有没有点法治观念？知不知道舆论不能干涉司法是国际惯例？&br&中国有句古语：上行下效。上面不把法律当回事，凭什么希望老百姓把法律当回事？无论是当权者或为他们服务的精英们，想让民众尊法守法，可以呀，你先来吧。你先把《国家赔偿法》和《行政诉讼法》的繁琐程序和无耻的诉讼时效期限改了再说。&br&站在民众的立场上来说，面对这种情况，发出如此民意真的是无奈之举，不然还能怎么？人大代表们都是人家养熟的，根本不代表你的利益，你也指望不上。除了在网上说说你还能如何？如果真的对司法产生了一点影响，那还真是不错，司法机关也算在听上面的命令之余，顺便也顾及了一点民意。&br&但现在所谓的有识之士又出来担心这莫须有的民众舆论裹挟司法了。要我说，您老就把您的小玻璃心稳妥地放在自己的肚肚里吧，民众从来裹挟不了这样的案子，上面主意已定，您就等着看王欣被判有罪吧！
谢邀。我的观点是：无论司法精英们如何担心，民意也裹挟不了司法。无论民意是如何沸反盈天，强权也不会有多少顾忌。我刚学法律的时候，也有过一段认为法律至上，法律神圣的时期。但自从真的进入这个体系，这个行业，才发现不仅仅历史是个任人打扮的小姑娘，…
说原版海外教材贵，我是认同的。但是说影印版贵？说国内学生英文不好的，我认同，那翻译好的版本，不否认会有错讹，但是几年前的翻译勘误表也都齐全还有教师指导应该也不成问题吧。&br&国内的教材也贵的要死好么？薄薄一册也要二十好几。好的国外教材，影印本/译本的内容有国内教材的几倍，价格相应的高一点，不奇怪吧？&br&举个简单的例子，C程序设计(第4版)，谭浩强编著，亚马逊21.8元。C程序设计语言(第2版o新版)，K&R，亚马逊20.8元。&br&&br&当然了，也会有人提出有的老师会倾向于用自己的讲授结构。但是自己不写出一本教材算什么结构？于是写了一本教材，但是那个教材所体现的教师水平……还是劝其专心科研吧，别在教学上搅和了。&br&&br&国内的教材的确有一些共通的好处，例如废话较少，而且由于很多只有中文版，所以某种程度上说整体评价比实际水平低，这是事实。然而，对于某些写的烂的，那就是写的烂。不能否认国外也有烂教材，但是引进的那些基本上算是好书，不然人家引进干什么，出版社也不干啊。&br&&br&至于学生不想学。我想有个简单的道理大家应该都懂：学渣能不能学进去，既然和教材无关，那在选教材时就不必考虑他们，至于考试给不给过，那是另外一个问题，过于深入的部分可以不要求，保证及格率。用烂教材就是在浪费学霸的钱。没错，烂教材满足不了需求当然要买或借好教材，而烂教材必须要有，因为那是考纲，而一般大学图书馆是不可能让本科生借一个学期教材的，研究生会稍好一点。&br&&br&海外教材还有一个问题，太厚，太重。不过讲课的艺术是让学生跟老师走而不是低头看教材，教材本来就应该在自习时阅读，而不是课堂上划重点。所以不涉及背到教室太辛苦的问题。&br&&br&总结一下，引进教材贵是伪命题，语言不通是伪命题，烂教材自有其特色是伪命题，照顾学渣感受是伪命题，教材太重是伪命题。剩下的，大概就是教师自己的骄傲吧（笑）。
说原版海外教材贵，我是认同的。但是说影印版贵？说国内学生英文不好的，我认同，那翻译好的版本，不否认会有错讹，但是几年前的翻译勘误表也都齐全还有教师指导应该也不成问题吧。国内的教材也贵的要死好么？薄薄一册也要二十好几。好的国外教材，影印本/…
电视里女主嫌苦，赌气不喝药，男主来了一口一口喂小女生，女主感动的泪眼朦胧的。&br&&br&我心想他们可真够笨的，那么苦的中药劳资都是一口闷的(? o?_o?)?&br&&br&现在我才明白原来人家是在秀恩爱&br&&br&————————————————————&br&央视近期联合我国几大卫视发起&帮三太子哪吒寻母&慈善活动，然而一直没有消息，因为每个网红据说都可能是天王嫂。&br&&br&————————————————————&br&&br&真是作死，明天就考试了，现在还在编段子。。。。走了，考完试再更新
电视里女主嫌苦，赌气不喝药，男主来了一口一口喂小女生，女主感动的泪眼朦胧的。我心想他们可真够笨的，那么苦的中药劳资都是一口闷的(? o?_o?)?现在我才明白原来人家是在秀恩爱————————————————————央视近期联合我…
谢邀&br&&br&我就先假设题主真的是不知道，这个国家曾经发生了什么，也不知道这个国家刚刚发生了什么，同样，也不知道这个国家每时每刻正在发生什么吧。这个假设成立的可能性是很大的。&br&&br&可你让我，怎么跟你说呢？&br&&br&实话实说吧？很快你就看不到了。&br&我不能提及我想要提的事件来举例，不能提到我想要提的名字来论证，不然就被删了，好像之前我说的许多实话那样。&br&即便是我一直实名，我愿意为我说的每一句话负法律责任——即便是那些我认为是恶法的法律。然并卵。这个国家境内的每一个网站，都会因为“违反相关法律法规”，删除掉我要说的话。搞笑的事儿是，他们从来不告诉我，我究竟违反了哪条“相关法律法规”。&br&单就这一份禁言所带来的屈辱和憋气，就足够让一个像我一样对真相和实话有洁癖的人，撕护照移民了。&br&&br&我之前的一个朋友，一个美国留学的女孩子。参与了一个组织，因为那些你懂的原因，我就不说什么组织了——反正2009年的7月，这个组织已经被取缔了，原因是“偷税漏税”，我估计他们实在是找不到什么别的理由了。这个女孩子从锁骨到胸口，有一片很大的烫伤疤痕，猩红一片，盖过了半个乳房（别闹，我没看过，我发誓）。组织被取缔的时候，她被请去喝茶，被一杯开水劈头洒下，留下了这个跟着她一辈子的疤。&br&&br&还有一个老大哥，在国内作生意，主要是搞农膜，后来有钱了，投资文化产业，搞得也是风生水起的。他们老家那儿，有一批参加过越战的老兵，过得都比较惨淡，他跟我说过其中一个的故事——当年在战场上踩了地雷，炸断了一条腿。回国之后呢，开始是当着英雄对待，那时候宣传的也是狠，有一个年轻姑娘也是一时脑热，嫁给了他。本来是挺好的故事，后来因为生了二胎，违反了计划生育政策，搞得英雄的待遇和指标给吊销了，结果没了经济来源，生活一下跌落了谷底，后来媳妇儿也跑了，当年的英雄，以下子成了落魄户，再后来频繁的上访，又沦为了政府的“维稳”对象。&br&&br&我的这个老大哥，每年过年的时候，总不忘请乡亲们吃席酒宴。之后也会给这些困难户门，塞个三万五万的。由于他的“资助”，这些老兵不至于断了炊，还能继续的“上访”。直道有一天，收到了“传话”，让他别再给钱了，不然他的企业就会“出问题”。&br&&br&老大哥在已经移民了，自己拿的是美国护照，比弗利山庄有套院子内有高球场的别墅，老婆孩子是新加坡护照。每次他来新加坡，我们把酒言欢，有一次他跟我说，那些没出过国的中国人老是觉得，自己出了国，会被歧视，当二等公民，多么屈辱，其实出了国之后才发现，哪有什么屈辱和歧视。退一万步，就算人家外国人歧视我一辈子，也比不上我在国内所受的屈辱。&br&&br&之前我写了一篇文章，题目叫《他在想什么》，最开始的时候写在校内网，后来发到了知乎的专栏，因为这篇文章，我在知乎的专栏被关停了。文章里面我提到，我很想认识一下那些，在网上删我文章的人，我很想知道，在删我的文章的时候，他们在想什么……&br&&br&后来，机缘巧合，我还真的认识了某一个网站负责运营的朋友——姑且称他为朋友吧。当然不是知乎啊。有一次我跟他聊天，他说刘易杰你得理解我们啊，我也觉得你写的有道理，我也知道你说的是真话，可是有规定啊，有些内容不能碰，我不删也有别人去删啊，我也不能拿我工作叫板老板啊。所以，希望你理解。&br&&br&我很理解他。虽然我一直觉得“言论自由”是宪法赋予我的权利。可在他生活的那个国家，为了他的工作，为了他的衣食温饱，他可以践踏宪法赋予我的权利。他并不孤独，在这个国家，太多人为了自己的利益，践踏着正义和公正。&br&&br&为什么说这个故事，我的一位老师——扣下题，一位移民新加坡近二十年的前辈，二十年前的祖国有什么故事，你们自己回忆——对曾经慷慨歌燕市，不负少年头的我说过一番话：你千万不要对这个国家的人们抱有太高的同情，他们自身所承受的屈辱和苦难，多是他们应得的。&br&&br&“爱国”情怀仿佛已经由教育和宣传，刻入了我们每个人的骨子里，虚构出来的“国家”的抽象概念，让我们都忘记了，我们本身爱的是什么。你爱国，你想要爱的“国家”，实际上并不存在，存在的只是组成这个国家的十三亿人。你爱他们，想要他们活得更好，更安全，因为“有国才有家”，因为你以为“国家强大了，家人才能更幸福”，直到有一天你会发现原来因为你做的那些想让这个国家的其他人更幸福更安全更有尊严的事，会让你和你的家庭，最先失去尊严和安全。&br&&br&这十三亿人本没有什么共同利益，他们的利益甚至是冲突和矛盾的。他们当中的绝大多数人都是为了自己的利益来挣扎。就好像开始提到的那个姑娘，和泼她一身热水的人，好像我的那位老大哥，那个一条腿的老兵，和那些威胁“你的公司会出事”的人，和我，和那个为了自己的工作删我贴的人，这些人的利益，不会因为我们同拿一个国家的护照，就统一了的。&br&&br&知乎之前有一个问题，说韩寒是不是已经丧失了以往的犀利。作为一个十几年的韩粉，我觉得韩寒停止对一些社会性话题发声，是从有女儿开始的。当一个男人升级成父亲之后，他生活的中心就变了。以我对这个社会底线的衡量，让更多人听到实话的爱国，是要以自己和家人的安全为代价的。韩寒的犀利，他说的那些引起共鸣的真话，刺痛神经的犀利，对这个国家来说，是你们消费不起的奢侈品。&br&&br&题主以为所谓的“从自身做起”，“去改善那些不好”，是一件轻而易举的选择，当站在你面前的是一群为了维护自身的利益，毫无底线不择手段的人的时候，他们会为了维护自己的既得利益而不惜刺穿所有你珍惜的人和事的时候，你究竟会有多坚强，还能坚持下去。&br&&br&无论从哪个角度讲，这些移民的人，做出的抉择都是对的。他们知道太多的真相，而这个国家的繁华和稳定确必须建立在一片无知之上。&br&&br&所以就让他们走吧，让留下的人遗忘过往，好像那些曾经的血都没流过一样。
谢邀我就先假设题主真的是不知道，这个国家曾经发生了什么，也不知道这个国家刚刚发生了什么，同样，也不知道这个国家每时每刻正在发生什么吧。这个假设成立的可能性是很大的。可你让我，怎么跟你说呢？实话实说吧？很快你就看不到了。我不能提及我想要提的…
我想正常地说出自己国家的名字，可是管理员却建议我修改。&br&...........&br&忍无可忍，前来答题。 &br&我发现这个问题下的很多人，是真的不知道还是装睡不醒。遇到这种事情就只看表象不看原因了。你说你国桂枝党不爱国，难道他们一生下来就痛恨朝鲜？你们真的不知道这个国家曾经发生了什么，现在正在发生什么？ &br&&br&针对高票的“爱”之理论。你说他们没有爱，我就想问，谁骂朝鲜的劳苦大众了？看来作为一个基本不说你国的人，有必要向你们普及一下“你国”的用法。 当安全事故发生的时候，有人嘲笑那些受害者吗？有人说他们活该吗？当最美教师事件发生的时候，有人说不该解救她让她继续受害吗？你走在路上，会对一个生活在朝鲜的普通人说你国吗？你会对什么人说你国？是那些现实已经打脸，还一副跪舔姿态为朝鲜掌权者洗地的人，是反对问责，眼看罪恶上演却视而不见的人。这样的人，我真心不想与你为伍。 &br&&br&不要以为我在替你国你支党说话，因为当这些事情发生的时候我都没有说你国，他们说了，我并不感到高兴。 &br&&br&还有吴天微先生答案里说的，你国党在写文章的最后都会加上一句“赶紧移民跑路”，您看问题真是睁一只眼闭一只眼啊，那我就把你没说的另一半说出来吧：很多人写回答，只要稍微提到一点敏感话题，用脚猜也知道评论区肯定有人说“查水表/吃顿好/细软跑、作大死……虽然大家都可能是开玩笑，但是这些话都表现出来一个意思，就是很多人潜意识里就明白，在朝鲜，有很多话都是不能说的，说了就可能有危险，你还没有危险是因为你批评地还不够有力，越有价值的批评危险就越大，你只是提出问题，如果你说出了解决方法，那么三胖就会把你解决了。&br&&br&所以，你告诉我，这到底是谁的悲哀？你说他们不爱国，这可能是对的。你说他们没有担当，也是对的，但他们敢有吗？连鲁迅都只能躲在租界里才敢说出批评的话，这到底是谁的错？你说鲁迅那是爱，你怎么不脸红，你就是这么对待爱你的人的？如果鲁迅活在这个年代，他告诉你他是爱你才批评你，你会让他批评吗？你会不让他受到伤害吗？你敢替老爷打这个保票吗？所以别再拿爱说事了好吗，我真的想吐，我替鲁迅感到悲哀。 &br&&br&（此段不宜公开，已删除。）&br&&br&我们朝鲜人到底该怎么做？你要怎么指出朝鲜的问题，才能不被护？谁敢来担这个当？&br&&br&&br&&br&你国桂枝党确实和鲁迅是有区别的，他们也永远不能成为鲁迅，因为今天的朝鲜没有租界，你无处可藏，除非你移民才能做到像鲁迅那样无所畏惧，只是到时候肯定又会有人说，你都滚出去了还有什么资格批评朝鲜，你没有爱啊！ &br&&br&已经有人总结出了鲁迅和你国党的区别，一个怒其不争，一个笑其不争。说得太好了，我为你鼓掌 。但是你好像搞错了这句话的主体，不管是怒其不争还是笑其不争，当你站在道德高地，以爱的名义大肆批判“笑”的那方时，好像“其”就能争气了似的。 &br&&br&（建议修改，不宜公开）曾经说过一句话：朝鲜人，你不值得我拯救。（我的错，把两人记混了）以前我听到这句话可能会很愤怒。但是现在，我想我释然了。我还想到了（不宜公开，建议修改），她算是个真正的行动派了吧，虽然算是小骂大帮忙，但也想要为朝鲜这片土地自己的祖国做点什么，可结果呢，《建议修改，不宜公开》被封，自己也是，不能再发出一点声音。但我想这不是她最失望的，她最失望的是看到这么多朝鲜国人的默然，不理解她的行为，甚至质疑她的动机，老爷还没动手奴才们就前赴后继地要把她打倒在地踏上一万只杨幂的脚。我想我能够理解她们的悲愤，一个人是有多么失望才能说出“你不值得我拯救”这样的话。也就差没说你国了。 &br&&br&鲁迅，一个伟大的人，但是现在他的身份变得有点尴尬，他现在变成了一个图腾，被人们高高挂起，风干。可却没人去仔细品味他的话了。这里借着鲁迅的名号大肆批判你国党的人，我都替你感到可笑，因为你的矛头指错了，你们党同伐异，笑其“笑其不争”，却把真正的“其”藏在身后不提，把“其”维护起来，却不知你们自己就是鲁迅批判的“其”。你们不去和老爷争，不去和真正的“其”争，却在这批判同样批判“其”的人。还说他们不懂爱，你说可笑不可笑？
&br&&br&不管是鲁迅还是你国党，我希望你们在开口喷之前先去看看他们说的话对不对，我就顺了你们的意思，你国桂枝党确实别有用心，确实动机不纯，但是他们的话到底批评的对不对呢？罗伯特议事规则里有一条规则，不去质疑别人的动机，因为动机不可判定，也没有意义。也许（不宜公开，建议修改）确实是帝国主义的一员，但是她指出的雾霾问题就不是事实了吗？我在知乎见过很多所谓你国党的回答，有理有据，直指人心，就因为戳到了一些人的G点，或者最后说了一句你国，就被各种反对，各种洗地，你们到底是有多玻璃心？ &br&&br&我不是站在你国党一边的，也许他们中间确实有人没文化，只会喷，或者是美分，精日，甚至想让朝鲜殖民三百年，但是他们并不可怕，连你们口中亡我之心不死的帝国主义都没能将朝鲜人打垮，他们又有什么好怕的！真正能打垮我们的是谁？是我们自己。 &br&&br&&blockquote&这个世界不会被罪恶多端的人毁灭，而是那些冷眼旁观，选择保持缄默的人——爱因斯坦。 &/blockquote&&br&以前我是举双手赞成这句话的，现在也是，只是现在我不敢说得这么绝对了，因为在今天，连保持沉默都是一种难能可贵了，至少他们还没有跪下为罪恶辩护。没人再敢站起来了，站起来的都被（建议修改不宜公开）了。最终打垮朝鲜的，不是老爷。是那些跪下为老爷洗地，对罪恶视而不见，反对投反对票的人。是你们才让老爷们如此肆无忌惮，你们是个筐，正因为有这个忍受力无限大不会做任何反抗被卖了还替老爷数钱的筐，他们才敢什么都往里装。 等到最后你国党们全都闭嘴不说话保持沉默了，你觉得老爷就能改变了？&br&&br&你国党不爱国吗？可能是吧，这个国如何能让人爱的起来。但他们都是生活在这片土地上的朝鲜人啊！我假设看这个答案的人都是爱国且理性的人，你们看到这么多朝鲜人不把自己当朝鲜人，甚至痛恨这个国家。你是什么感受。你们看到这么多小粉红为罪恶辩护，维护伤害自己权益的人，觉得老爷的一切做法都是对的，不需要做任何改变。你们又是什么感受，你们愤怒吗？你们觉得悲哀吗？我也是，但是我已经不觉得诧异了。
&br&&br&在这个畸形的环境里，以后不管你国党和小粉红再说出什么奇葩的言论，我都不会觉得奇怪。有多少洗脑彻底，逢赵必舔的小粉红，就有多少痛恨至极，逢赵必反的你国党，因为物极必反，这是永恒不变的道理。这个环境造就了双方，就连反对体制的，也是体制造就的。因为我们都是朝鲜人，难道还是别国造就的？ &br&&br&最后说一句，不管是你国党还是我国党，不要觉得自己站了队，就能和对方划清关系。你们彼此所讨厌的，都是生长在这片土地上的人，这不是你我的悲哀。是整个朝鲜的悲哀。也是鲁迅的悲哀。&br&&img src=&/cbcea10acdf77c_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1920& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/cbcea10acdf77c_r.jpg&&&br&&img src=&/e24d56ff36db5d_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1407& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/e24d56ff36db5d_r.jpg&&&img src=&/7f20d677fa992e54d459_b.jpg& data-rawwidth=&1080& data-rawheight=&1508& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1080& data-original=&/7f20d677fa992e54d459_r.jpg&&这种事情还有很多，不是发生在&b&你国&/b&，这是在&b&我国&/b&这片土地上，每天都在发生的事。&br&&br&鲁迅口中的国民劣根性是什么：&a href=&/question//answer/& class=&internal&&什么话是你当时不懂，后来顿悟的？ - 小灯Lightman 的回答&/a&
我想正常地说出自己国家的名字，可是管理员却建议我修改。...........忍无可忍，前来答题。 我发现这个问题下的很多人，是真的不知道还是装睡不醒。遇到这种事情就只看表象不看原因了。你说你国桂枝党不爱国，难道他们一生下来就痛恨朝鲜？你们真的不知道这…
回答建议修改：不规范转载
作者修改内容通过后，回答会重新显示恢复正常。
这样的问题不好回答，回答太真实太残忍，那么就会有一帮警察出来跳脚，什么网络监控，技术侦查，刑事痕迹鉴定一大堆就出来了，反正回答的跟重案六组电视剧一样吧！我自己都觉得不靠谱，至少我不是神探。&br&&br&&br&&b&一个案子破不了原因基本上有三个：&/b&&br&&br&第一，破案成本太高，比如十年前的线索，基本上很难找，还想以前那样大网撒鱼，那个成本，真的不想多说，人力物力几百万都算少的，知道为什么电信诈骗破案率极低吗？这个是不能破案的主要原因。&br&&br&第二，犯罪手法高超，行事果断，现在没有遗留痕迹。以前有一个甘肃白银连环杀人案，跟老刑侦专家乌国庆交流过，这个人的侦查水平非常高，属于中国刑侦泰山北斗一类人物，几十年过去了，老专家依然一头雾水，说起来自己也不无遗憾。&br&&br&第三，特殊原因，这个特殊原因也就是中国国情，这种情况很多，不能多说。&br&&br&中国有一个重要国情，举国体制，一旦在重要地方敢造次，你试试看，不过吧！人还是有力所不能的地方，比如南京碎尸案，孙维案，甘肃白银案，只能说是日了狗。这还算好的，还有一些严打期间的，限期破案的，立马枪毙的，不多说。黑，真TM黑！&br&&br&不过中国有一个好处，刑讯逼供，关于刑讯逼供又是一个敏感点，真是哪都是敏感部门，碰都碰不得。大部分刑讯逼供不是大家想像的那样动不动就打人，一般有点理由的刑讯逼供都是掌握了证据，需要口供的再这样做。如果中国警察不刑讯逼供，我说句实在话，至少有90%的案子会焊住，什么叫焊住呢？就是没办法，调查到一个阶段，进行不下去。&br&&br&这样说吧！如果我要去杀一个人，警察抓住我的几率很小，与其说杀一个人，不如说让一个人消失，当然这个需要花点时间，避免一些注意事项。这个又不能多说，一说要么敏感，要么警察们又要跳脚，写点东西怎么这么难啊！&br&&br&之所以说无差别杀人，不外乎就是避免一个杀人动机的问题，杀人案，伤害案，故意纵火案，投毒案这样的恶性案件最好破，没有深仇大恨，谁会去做这些事儿啊！确定了犯罪嫌疑人，那么就好办了。可是你发现这个思维有没有陷阱呢？&br&&br&中国警察的素质本身不高，大多数都是警校毕业，警校在原来除了公安大和刑警学院，其他是专科院校，最近几年升本，没什么卵用，警校的学习氛围，警校学生都明白。还有一点就是警察本身素质不能太高，如果警察素质太高，第一不能接触群众，中国群众整体素质不高，特别是在中小城市，小县城，而且吧！素质太高吧！像我这样的，就是一个危险品。&br&&br&现在还有一个破案的优势就是网络监控，摄像头监控，指纹库建立，的确很有用，但是呢？这些技术是死的，人是活的，只要你知道哪些案子警察就当成意外案件，哪些细节警察不会注意到等等吧！因为警察也是不同的。&br&&br&如果以职业道德来要求警察恐怕不够，比如一个人在野外上吊看起来像自杀，但是现在遗留的痕迹都显示出一些疑点，但是这些疑点又没有什么线索，警察会怎么做呢？有可能某些警察会继续追查线索，有些警察就结案。继续追查万一线索没有用呢？所以最理性的选择就是自杀结案，就算破案了，这样的案子也很多。&br&&br&当然还有更方便的手法，多种多样，漏洞很多，但是有些漏洞看起来是漏洞，实际上有的却是陷阱。&br&&br&还有一个难点就是抓人，有人说现在有监控，要买车票，身份证登记什么的，是吧！但是有些城市流浪人员，靠卖点气球，捡垃圾为生，甚至就是流浪汉，也没有固定场所活动，这样的人你平时看都懒得看一眼。&br&&br&有一段时间搞案件清理，某位领导要求必须破一个十年前的杀人案，人也确定的，当时能够做的都做了，限期破案，怎么抓呢？当时的刑侦支队副支队长想了一个办法，找了一家小旅馆，把顶上一层全部给包下来，把他的老婆，孩子，老妈，老妹都配合调查，十几个警察轮班配合玩，每天审问，除了吃饭睡觉，给你保证8个小时睡眠够了吧！没到一个月，这样还真破了案，找到这个人在新疆。&br&&br&看了这些，你可能觉得杀人不被抓还真是很容易？我实话告诉你吧！就算这个世界没有警察，没有死刑和法律，大多数人都杀不了另外一个人类，人啊！因为思想才便得如此脆弱，你想的多，就杀不了别人了。杀人的人在杀人的时候什么都不想，就想自己要杀人这个理由。
这样的问题不好回答，回答太真实太残忍，那么就会有一帮警察出来跳脚，什么网络监控，技术侦查，刑事痕迹鉴定一大堆就出来了，反正回答的跟重案六组电视剧一样吧！我自己都觉得不靠谱，至少我不是神探。一个案子破不了原因基本上有三个：第一，破案成本太高…
我们学院有一位极具争议性的老师。每年学弟学妹们全然不顾学长们对这位老师言过其实的评价，争先恐后选填他的专业，凭的是他那张能说会道的嘴。&br&专业指导课上，其他专业的老师一节课下来分析的是自己专业的就业方向、市场前景、学期专业执行计划，而他讲的全是他自己。&br&内容是万古不变的老套路，从自己广告公司扫地阿姨的学历谈起，到刚下海那几年被其他优秀同事压制几十个身段吊起来打，再到自己创业成功后带着吃糠咽菜的一家老小去海南度假，被奚落怀疑吃不起高价海鲜后丢下一摞钱扬长而去，每一个被他不经意引用的小故事都充满了刺激。最后几百人的大阶梯教室众人神情激昂，他看节奏带的差不多了，用山姆大叔标准的“I WANT YOU”手指指着我们，一板一眼地问：“告诉我，如果你们5年后开不起40万的车子，那跟咸鱼有什么区别？”人群一下子就炸了。在这种晕轮效应下，他的专业每年报填人数都要超过将近一百人，每年的学生都以报考广告为荣。&br&后来我才知道，这位老师的车子是标致307，公司职位他一人兼了三个。&br&我想，这位老师一定干过传销，定位精准得不行。你看每年各大校园的某某名人的巡回演讲，无论是罗胖，乐嘉还是俞敏洪崔永元，面对学生，吹再大的牛，骂再多的体制，在天上飞得再不着边际，最后总会落地跟学生们谈&b&梦想&/b&。&br&现在的学生精了，不吃你鸡汤正能量成功学这一套。不是听「梦想」这俩字听到想吐么？没关系，我跟你谈money，谈offer，谈2年以后你的交际圈，谈你的地理生活半径。&br&学生时代要么担心大学四年无炮可打，要么担心将来无票可拿，理想与现实总是会交织其中，令他们欲罢不能。&br&老师能忽悠，游戏更能忽悠。游戏忽悠的目的是把人拉来玩，花钱。而摆在游戏团队面前最重要的一个问题是：&u&怎样才能拉人来玩？&/u&&br&换句话说，怎样精准定位自己的用户，让那些人傻钱多速来的人（tu）民（hao）币（fu）玩（er）家（dai）们豪掷千金？&br&&br&恰巧前几天老同学年前小聚，拉着我去网吧打红警重温儿时乐趣，打开机子，砰砰砰弹出一堆窗口，什么视频脱衣，主播不雅照流出，更有一条已经把我视觉轰炸到疲劳的广告——&br&主题是，我最近在玩一款XX类游戏系列。&br&&img src=&/177a584a6bf153fea0ba_b.jpg& data-rawwidth=&781& data-rawheight=&514& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&781& data-original=&/177a584a6bf153fea0ba_r.jpg&&对这个系列的视频广告，我的感觉是，尼玛敢不敢专业点？&br&通篇毫无逻辑，随便在广州大街上拉了个黑人，用诺基亚N97拍出来的AV画质，配上点中文字幕，就成为许多用户右下角弹出的广告。&br&还有，玩TM三国策略游戏，跟你16天狂瘦12斤有毛关系？&br&&br&但是冷静下来，仔细归纳一下，这些广告共同之处是什么？&br&没错，就是满满的槽点。&br&&br&这是之前一款被吐槽红极一时的广告&br&&img src=&/f023bac0ee09c91fc30e_b.jpg& data-rawwidth=&882& data-rawheight=&507& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&882& data-original=&/f023bac0ee09c91fc30e_r.jpg&&当时身边的人无不谈论油腻的师姐，而不知道的人看到知道的人会心一笑，不明觉厉，回去百度。&br&这叫做&b&口碑营销。&/b&&br&&br&这就是刚刚我们抛出的那个问题的答案。&br&在这个信息量极大，信息筛选工作极其繁杂的互联网环境中，怎样才能精准地确定自己的目标用户？&br&很多广告公司在苦苦找寻这个答案的过程里陷入了死局。他们只看到了这些满是槽点的“渣渣广告”爆炸式的传播以及带来的巨大的流量收益，而没有看懂，什么才是真正的死穴。&br&&br&难道说，就一定要自己去寻找潜在用户？&br&naive。&br&&b&&u&为什么不让用户找上门，找到自己？ &/u&&/b&这才是关键所在。&br&换句话说，这些看上去烂得不能更烂的广告，暗自具备着一种作用：&br&&u&傻逼浓度甄别器。&/u&&br&&br&我在那个网吧上网时，左手边第三个机子的中年键盘侠男子就在叼着烟翘着二郎腿玩某款林子聪代言的传奇类游戏，顺便无脑狂喷里面一个小白玩家。我当时感叹：“一款点点鼠标，设置自动寻路，自动打怪自动换装备，半上午就能&br&升到63级的页游，这是在强行玷污我们的智商吗？”&br&我朋友告诉我，“嗨，真有这样的傻逼。”&br&&br&我们这里的傻逼一词，包括上面用的傻逼二字，没有半点的优越感，这是一种不明真相的感叹，而正是这种感叹，渐渐催化了用户下一次行为——&b&猎奇心&/b&。&br&为什么，为什么这么烂的游戏会有人玩？&br&为什么林子聪那个大胖子说的台词蠢得令人发指？&br&为什么那个黑人辣末跳，谁给了他勇气？&br&&br&这种猎奇心理直接引发了用户第三次行为——我要见识一下，究竟这个游戏能傻逼到什么程度。&br&这与上面我所说的演讲谈梦想如出一辙，都是披着羊皮的大尾巴狼。&br&&b&很多时候，并不是玩的人多么傻逼，而是“我要看看这个游戏到底有多傻逼”驱动着无数玩家“我要去玩玩”。&/b&&br&&br&&br&引发关注——吐槽——五秒注册，试玩一发不可收。&br&把大象装进冰箱，只需要三步。&br&&br&&br&BTW，后来我在朋友上厕所的功夫，点进去注册了一个，玩了半个小时。&br&偷偷摸摸当傻逼的感觉，莫名的快感呢～&br&&br&为了我的、人民金太阳的、奥巴马儿的尊严，请勿转载。&br&&br&很多人表示要玩玩看看，答主真心奉劝各位朋友：珍爱生命，远离傻逼。&br&谁玩，谁傻逼。
我们学院有一位极具争议性的老师。每年学弟学妹们全然不顾学长们对这位老师言过其实的评价，争先恐后选填他的专业，凭的是他那张能说会道的嘴。专业指导课上，其他专业的老师一节课下来分析的是自己专业的就业方向、市场前景、学期专业执行计划，而他讲的全…
因为我穷。&br&一方面有些人说的开发者会被饿死并没有那么具现化，我用盗版OFFICE的时候不会想到有软件工程师奄奄一息的躺在床上贫困而死，你说再多遍也不会，后果的严重性不足以引起我内因的内疚和不忍，这是一方面。&br&另一方面，用盗版软件的后果并不像偷东西会被抓一样显著而可怕，如果用盗版软件会导致相当大几率的被抓获并承担责任，那么我想我不会用。&br&现状是道德不能约束使用者，法律也不行。&br&&br&解决方式就两种，引起使用者的内疚，或者绑住使用者的双手。&br&&br&后者不太现实，禁止盗版音乐，封杀盗版电影，禁止到现在我随便一搜就有无数的资源，法不可能责众，而从提供者处下手的策略在轮子都封不完的今天根本不可能战胜民众的渴求，技术手段也无法挡住盗版者，反而加大了软件开发的成本。&br&&br&前者可能有用，题主之流就采用的这个方法，但方向错误导致并没什么卵用，你说一百遍“素质呢”，“软饿死”，“竭泽渔”都不会有人理你，因为对富有的使用者来说使用盗版是一种根深蒂固的生活习惯，对贫困的使用者来说没钱就是没钱，批判只能引来一堆使用正版人散发出无尽的优越感一起批判盗版使用者，让一部分贫困的盗版使用者在富有后因为对你们的仇恨继续使用盗版。&br&正确的方法是推送开发者生活贫困妻离子散天凉无衣冻饿而死的连环画或视频，要凄惨，让人一看就凄然泪下的的那种，具体参照郭美美众筹豪车的视频。&br&怜悯是强大的精神动力，“愿意帮帮他们么？为你的软件付费吧”远比“你偷了我们的软件，还我们钱来”容易让人接受。&br&&br&至于为什么原本理直气壮要使用费的行为要曲线救国到这个地步？因为你面对的是一个已经将欠钱不还习以为常的群体，宣传“用软件要钱”和放屁相比，后者对他们的触动更大。
因为我穷。一方面有些人说的开发者会被饿死并没有那么具现化，我用盗版OFFICE的时候不会想到有软件工程师奄奄一息的躺在床上贫困而死，你说再多遍也不会，后果的严重性不足以引起我内因的内疚和不忍，这是一方面。另一方面，用盗版软件的后果并不像偷东西会…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
4736 人关注
2843 个回答
2709 人关注
105 个回答
17190 人关注
1046 个回答
2073 人关注
429 个回答
3947 人关注}