@斯巴达克斯克
13:24:15　　@看你秀二
13:10:11.0　　以几千年来中国
车轮发展的必然性和
进步的规律性　　楼主只要解释什么叫“政治需要”　　能够很好的理解什么是：“顺之则昌，逆之则亡”就足够了，哈哈　　笑死爹了，哈哈哈　　—————————————　　这帮子人把中国近代史全新修订了一遍，颠倒是非，混淆黑白，很多
都按领导人喜欢的口味编，这
你敢信吗？你能信吗？　　-----------------------------　　这帮子人把中国近代史全新修订了一遍，颠倒是非，混淆黑白　　这是本什么书呢，上架了吗，我怎么没看过啊？更别谈信了　　太扯蛋了
　　@斯巴达克斯克
13:57:09　　@老衲大海
00:04:53.0　　我在23点38分上传的回复，你在23点41分判断通篇是废话？三分钟的时间。阁下确实很牛。　　好，我给你解读这样一篇废话：　　这是《建国方略》实业计划中的第一计划的第一段话——这是出处。　　其次，他告诉你中国的实业开发，分两路进行，个人投资和国家投资。好，这在你这个上帝眼里，确实是废话？但是，若你在台上，底下有记者问你，中国之实业开发，该如何进行，你如何回答......　　-----------------------------　　我觉得楼主说的很有道理！
　　@斯巴达克斯克
14:13:52　　@看你秀二
13:59:23.0　　楼主，我现在只想对你说，既然你谁啥都不信，你信自己那套，又认为自己多少有点材，那你大可像司马光一样，在家里韬光养晦写本从清朝到你死时的编年体通史或者资质通鉴一类的书啊？　　—————————————　　魏源当年编了本海国图志，在日本卖到脱险，在中国却卖不动，几家书店勉强印了几次，却破产了，为什么？因为科举考试不考他，谁看啊　　-----------------------------　　小日本和服都是学中国的，什么不学中国，那时候中国强大可是他们偶像呢，这个你不知道？然而你说这些并没有什么卵用，
　　@看你秀二
14:20:00.0　　这帮子人把中国近代史全新修订了一遍，颠倒是非，混淆黑白 　　这是本什么书呢，上架了吗，我怎么没看过啊？更别谈信了 　　太扯蛋了　　—————————————　　从初中到高中的历史教材都是他们编的　　
　　@斯巴达克斯克
11:48:19　　@半蓑烟云
11:46:24.0　　在全中国都追求民主的时候去妄图称帝的傻逼，楼主居然把他说的那么高尚，那么纯洁，那么善良，那么有本事。楼主是袁大头的子孙是来帮他洗地板的吗？如果是还可以原谅。如果不是那只能说明你的奴性真的很重。　　—————————————　　你也太高看中国人那时候的智商了，看看鲁迅笔下的中国人，那才是当时中国的实情　　-----------------------------　　@7etI
11:53:38　　哈哈，楼主，跟你开个玩笑，你也太高看现在当今中国人的智商了，哈哈，　　然，中国人窝里斗的自私智商，世界第一，举世闻名，无与伦比，呵呵　　-----------------------------　　@半蓑烟云
14:02:52　　中国古代人的智商在全球可是顶尖的水平，是别的国家名族无法比拟的。　　-----------------------------　　然而中国人思想文化却在一定程度上被被孔子儒学所害，什么知礼而中庸，所以后来才有全村人被一个日本小鬼子趋压管理的结果
　　@看你秀二
14:20:00.0　　这帮子人把中国近代史全新修订了一遍，颠倒是非，混淆黑白 　　这是本什么书呢，上架了吗，我怎么没看过啊？更别谈信了 　　太扯蛋了　　—————————————　　还有我们主流官方媒体的观点几乎都源于这帮人，　　
　　@看你秀二
14:22:12.0　　小日本和服都是学中国的，什么不学中国，那时候中国强大可是他们偶像呢，这个你不知道？然而你说这些并没有什么卵用，　　—————————————　　你是笨蛋吗？我说的意思就算我编出来现在高考又不考他，你以为多少人去买去看　　
　　@斯巴达克斯克
14:00:49　　@看你秀二
13:55:39.0　　嘿嘿，我看的书多了去了，但世界上的书各有其论，也没有绝对权威客观可信性　　但是，如果我把这些书都看了，我完全可以能够早就，把楼主这样的只懂九牛一毛的就大谈遑论的人，早拍死在沙滩上或者哪个角落里了　　—————————————　　这就是你的悲哀，你先把独上高楼，望尽天涯路这个境界走完，等到了蓦然回首，那人却在灯火阑珊处的境界再来和我讨论吧　　-----------------------------　　我可是有证据的：你就是个无凭无据喜信可开口开河夸夸其谈意淫强大的主观能者动而已　　“这就是你的悲哀，你先把独上高楼，望尽天涯路这个境界走完”　　这其实就是说的你自己，有时候内心透露出来东西的不必待言
　　@斯巴达克斯克
14:27:47.0　　你是笨蛋吗？我说的意思就算我编出来现在高考又不考他，你以为多少人去买去看 　　—————————————　　我们的孩子，我们的学生不都是学官方的，研究官方的，郭沫若就是官方思想的代表，你明白这个意思了吧　　
　　@斯巴达克斯克
14:27:47　　@看你秀二
14:22:12.0　　小日本和服都是学中国的，什么不学中国，那时候中国强大可是他们偶像呢，这个你不知道？然而你说这些并没有什么卵用，　　—————————————　　你是笨蛋吗？我说的意思就算我编出来现在高考又不考他，你以为多少人去买去看　　-----------------------------　　楼主就是没文化哦，说不过就开始搞起人身功击来了，老套哦　　跟之前无凭无据就自已先行意淫事件然后再评判别人互相呼应哦
　　@斯巴达克斯克
14:25:27　　@看你秀二
14:20:00.0　　这帮子人把中国近代史全新修订了一遍，颠倒是非，混淆黑白　　这是本什么书呢，上架了吗，我怎么没看过啊？更别谈信了　　太扯蛋了　　—————————————　　从初中到高中的
教材都是他们编的　　-----------------------------　　与教材不一致的历史资料应当尽快销毁，以免泄露后在群众中引起思想混乱，这方面我们应该学习朝鲜。
　　@斯巴达克斯克
13:34:33　　@看你秀二
13:31:27.0　　你肯定是被毛残害余党的后代，从傅仪慈喜一国之君往前翻，哪个不是当太补祖马屁，皇上万万岁万万岁？　　但你为什么总挑毛说事总专拿毛来批呀？果然是被毛残害余党的后代余孽　　别转移话题，你倒是给我好好回答问题先呀？　　—————————————　　我说的意思就是你对中国
就不了解，你了解的郭沫若那帮人传给你的
，所以等你真正懂
历史 ......　　-----------------------------　　如郭沫若这种为了媚上而写的无聊历史　　这比汪比蒋比Y世凯比那些害国害民的汉奸之流要好万倍吧，你这个正议之士乍就不批啊呢？
　　lz才是价值观扭曲，现在价值观扭曲的人多。
　　@斯巴达克斯克
14:16:32　　@看你秀二
13:59:23.0　　楼主，我现在只想对你说，既然你谁啥都不信，你信自己那套，又认为自己多少有点材，那你大可像司马光一样，在家里韬光养晦写本从清朝到你死时的编年体通史或者资质通鉴一类的书啊？　　—————————————　　再说司马光可是政府高官，手下一帮子人，郭沫若也是建国后文化界的舵手，人力，资源，资金充沛。你以为编
就跟写小说一样，个人就可以完成了，尤其是......　　-----------------------------　　实际上，楼主写个《孙文袁项城别转》也还是可以的。　　若能在煮酒连载，一定拜读。
　　@斯巴达克斯克
14:25:27　　@看你秀二
14:20:00.0　　这帮子人把中国近代史全新修订了一遍，颠倒是非，混淆黑白　　这是本什么书呢，上架了吗，我怎么没看过啊？更别谈信了　　太扯蛋了　　—————————————　　从初中到高中的
教材都是他们编的　　-----------------------------　　你立场鲜明啊，当然他们编的都不能成为你的“历史”了　　但是我又想看看你的正统历史呢，在哪里有，推荐给我看，我可是兼容大家的哦，都看了再说再鉴定，可以吧
　　@斯巴达克斯克
14:38:52.0　　起义还没开始就被扑灭，要不是武昌城如熊兵坤这种兵勇一时热血，振臂一呼，40个大头兵占领楚望台军械库哪有什么武昌起义 　　—————————————　　当40个兵勇困守楚望台时，是一个队官相当于现在的营长的叫吴兆麟的发布了十面出击，四面扫射，让中立的人都被迫加入革命阵营，起义军发展到3000。这就是利用国民性格的典型案例　　
　　@斯巴达克斯克
14:26:29　　@看你秀二
14:20:00.0　　这帮子人把中国近代史全新修订了一遍，颠倒是非，混淆黑白　　这是本什么书呢，上架了吗，我怎么没看过啊？更别谈信了　　太扯蛋了　　—————————————　　还有我们主流官方媒体的观点几乎都源于这帮人，　　-----------------------------　　我还真希望能看到你的客观辨正历史，迫切
　　@看你秀二
14:41:31.0　　你立场鲜明啊，当然他们编的都不能成为你的“历史”了 　　但是我又想看看你的正统历史呢，在哪里有，推荐给我看，我可是兼容大家的哦，都看了再说再鉴定，可以吧　　—————————————　　没有所谓正统的历史，司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言，历史留在这一家一家之言之中，学问不能速成，不是看一两本书就能有的，是你读了很多书中自己感悟出来的　　
　　孙是会党中人，袁为一代枭雄　　
　　@斯巴达克斯克
14:27:47　　@看你秀二
14:22:12.0　　小日本和服都是学中国的，什么不学中国，那时候中国强大可是他们偶像呢，这个你不知道？然而你说这些并没有什么卵用，　　—————————————　　你是笨蛋吗？我说的意思就算我编出来现在高考又不考他，你以为多少人去买去看　　-----------------------------　　这就是不对了，有这个宏大思想编历史，难道终级目的仅仅只是为了让高考高他吗？　　中国13亿人民，高中毕业的占多少啊，牛逼楼主太没格局了，不能像个妇人一样
　　@斯巴达克斯克
14:48:23.0　　没有所谓正统的历史，司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言，历史留在这一家一家之言之中，学问不能速成，不是看一两本书就能有的，是你读了很多书中自己感悟出来的 　　—————————————　　至于我认为的中国历史，我觉得顾颉刚他们总胡适实证主义的路子考订出来是不错的，有条件的话我想学李济和梁思永他们考古的方法，毕竟讲史讲的都是文字，实实在在的文物才更有说服力　　
　　@斯巴达克斯克
13:20:58　　@看你秀二
13:10:11.0　　以几千年来中国
车轮发展的必然性和
进步的规律性　　楼主只要解释什么叫“政治需要”　　能够很好的理解什么是：“顺之则昌，逆之则亡”就足够了，哈哈　　笑死爹了，哈哈哈　　—————————————　　我们现在大部分和主流媒体的
观都是以郭沫若为首的一帮子文人按马克思主义重新建立的一套一套
体系，我们的
......　　-----------------------------　　@看你秀二
13:51:57　　傻逼才看看郭沫若
啊，我到现在都不知道郭沫若居然还跑去写
哈哈，你是不是看了郭沫若写的
啊，哈哈太好笑了，因为我顶多只是看下他写的散文。（也不怎么样当个老师可以了）　　还有啊，你说的“现在大部分和主流媒体的
观都是以郭沫若为首的一帮子文人按马克思主义重新建立的一套一套
体系，我们的
......”你依据何在啊？　　你又在代表谁呢，我怎......　　-----------------------------　　@鱼来鱼乐
13:55:31　　百度还有 孙大炮的很多照片， 你可以搜到孙接受美国联邦调查局审查的照片。　　孙是美国国籍　　-----------------------------　　你要是否定别人对中国进步做出的贡献和一些牺牲，你就是不厚道
　　@看你秀二
14:55:06.0　　你要是否定别人对中国进步做出的贡献和一些牺牲，你就是不厚道　　—————————————　　我不是否定，你是中国人吧，自己的国民心性是什么样你不可能不知道，只有正视这个才算是进步。二战后，德国就是进行了深刻的民族反思，我们怎么会全民崇拜一个希特勒这样的人呢　　
　　@看你秀二
14:52:58.0　　楼主，批这些多没意义啊 　　中国的正统历史书上都说了，打响了革命起义的第一枪，从第一枪到现在，或者这一枪晚打个一二两年，中国现在的发展形试是不是还是在2000的程度呢？这个你能不能接受啊？　　—————————————　　不是，我肯定武昌起义之所以梦成功就是专业军事人才的介入，要是叫孙中山，黄兴这种外行领导，永远都不会成功，因为他们不懂军事，不懂得什么时战机，怎么把握战机，武昌起义得成功就在于吴兆麟抓住了那个战机　　
　　你也不必把孙中山说得一文不值
　　@斯巴达克斯克
14:30:01　　@斯巴达克斯克
14:27:47.0　　你是笨蛋吗？我说的意思就算我编出来现在高考又不考他，你以为多少人去买去看　　—————————————　　我们的孩子，我们的学生不都是学官方的，研究官方的，郭沫若就是官方思想的代表，你明白这个意思了吧　　-----------------------------　　什么书，什么官方，我看下，再说郭沫若立场觉悟得共产党员能带今中国发展，为共产主义做事　　基于此，你的意思他的付出的成果考证作书全是错的？
　　@斯巴达克斯克
12:48:20　　@sanggeibaer
12:44:51.0　　黑社会的钱是不是血汗钱，资本家的钱是不是血汗钱？上个班，拿点工资，就叫血汗钱啦？这血汗也太不值了！　　关键是钱的用处，难道孙中山没搞革命，还是你认为革命不正当？　　—————————————　　以革命的名义干卖国的勾当，当时就有人说：革命，革命，多少人借这个名义干世界最卑鄙无耻的勾当。　　-----------------------------　　@sanggeibaer
12:59:03　　是有很多人，但你说的是孙中山吗？很多人吃屎，某人就一定吃屎吗？　　-----------------------------　　关键筹款是他如何承诺的？我不否定大炮1904年前的功劳，但此人心胸狭小、为达目的不择手段、能力一般，在1905之后，实质在拖革命的后腿。
　　@斯巴达克斯克
15:00:06　　@看你秀二
14:55:06.0　　你要是否定别人对中国进步做出的贡献和一些牺牲，你就是不厚道　　—————————————　　我不是否定，你是中国人吧，自己的国民心性是什么样你不可能不知道，只有正视这个才算是进步。二战后，德国就是进行了深刻的民族反思，我们怎么会全民崇拜一个希特勒这样的人呢　　-----------------------------　　希特勒是个极端主议者，为达目的发动战争，你扯希特特勒这样的人干什么？　　你说得好我可以多看点，你就东扯西扯，又没质量
　　@斯巴达克斯克
14:30:01　　@斯巴达克斯克
14:27:47.0　　你是笨蛋吗？我说的意思就算我编出来现在高考又不考他，你以为多少人去买去看　　—————————————　　我们的孩子，我们的学生不都是学官方的，研究官方的，郭沫若就是官方思想的代表，你明白这个意思了吧　　-----------------------------　　@看你秀二
15:03:46　　什么书，什么官方，我看下，再说郭沫若立场觉悟得共产党员能带今中国发展，为共产主义做事　　基于此，你的意思他的付出的成果考证作书全是错的？　　-----------------------------　　你确定他们是为共产主义做事？
　　@寒夜星空001
18:28　　孙中山和张学良有一个共同点，容易赢得
才女文艺女的青睐。本事么，吹牛逼近代前三名　　------------------------------　　@新模范军
21:34:40　　也能得到众多英雄豪杰的追随吧，老蒋厉害吧？靠忽悠，能得到天下豪杰追随？　　孙中山是民主革命的先行者，如果换了陈独秀、蒋介石、毛泽东在孙中山的时期，能够独力创立一个"主义"号召天下，建立起强大的政治势力吗？　　-----------------------------　　@斯巴达克斯克
22:06　　当时陶成章没被暗杀，他未必不能号令天下，他培养了彭越，徐锡麟，秋瑾等手下，他当时的名声也是誉满天下，只是被蒋介石暗杀了。至于黄兴，宋教仁都有这能力，也比孙中山干的好　　------------------------------　　@新模范军
05:57:27　　他们当时的威望、成就和地位也孙中山高吗？孙中山如果不是早死，
将是另一个样子，共产党很可能得不到天下。如果孙中山在，苏联会支持哪一方？谋臣良将会追随谁？民众会支持谁？恐怕也不会有什么遵义会议、西安事变了吧？毛泽东就算有通天之能也无用武之地　　-----------------------------　　@斯巴达克斯克
08:01:32　　陶成章的威望当时不下于孙中山，要不然也犯不着暗杀他了。孙中山的本事是肯定不行的，当时苏联支持中国也是想把中国变成他的附庸，如果孙中山不死估计就是后来的溥仪和汪精卫，幸亏死的早，要不然也是千古骂名，没人救的了他　　-----------------------------　　王莽谦恭未篡是，周公恐惧流言日。向使当初身便死，此后忠奸复谁知？
　　@斯巴达克斯克
15:02:35.0　　不是，我肯定武昌起义之所以梦成功就是专业军事人才的介入，要是叫孙中山，黄兴这种外行领导，永远都不会成功，因为他们不懂军事，不懂得什么时战机，怎么把握战机，武昌起义得成功就在于吴兆麟抓住了那个战机 　　—————————————　　当40个大头兵困守楚望台，当时清兵只需要围困，没有给养就要了他们的命，是吴兆麟下了那个十面出击的命令，革命不要中立者，你不革命，革命就革你的命，大批中立者加入革命军，起义人数达到3000起义才转危为安，这种战机不是孙中山黄兴所能想到的，他们不是专业的军事人才，　　
　　@鱼来鱼乐
14:30:53　　@看你秀二　　那像你，一来到， 大势所趋，大潮所趋 扒拉扒拉　　然后再来一句，啥啥啥也不要瞎鸡巴评论了。　　结果我一问，这不知道那不知道，反正就知道大潮所趋。哈哈哈　　-----------------------------　　你有点精神错乱了，除了我回复你的，你找出我一开始的回贴说到大大潮所趋这几个字，　　你不知道你哪里看到受的剌激　　什么都不分清红没有方向就喷，三观错乱，下毛无文，就是些一地鸡毛
　　@看你秀二
15:05:45.0　　希特勒是个极端主议者，为达目的发动战争，你扯希特特勒这样的人干什么？ 　　你说得好我可以多看点，你就东扯西扯，又没质量　　—————————————　　我说的意思是反思国民性格的弱点，明白　　
　　@南山南的南
15:03:15.0　　你也不必把孙中山说得一文不值　　—————————————　　孙中山之所以失败就是他不学无术，他从不肯下苦工去学任何东西，他所喜欢的是闹动乱，革命，我当领袖，这种人值得称赞　　
　　@斯巴达克斯克
14:30:01　　@斯巴达克斯克
14:27:47.0　　你是笨蛋吗？我说的意思就算我编出来现在高考又不考他，你以为多少人去买去看　　—————————————　　我们的孩子，我们的学生不都是学官方的，研究官方的，郭沫若就是官方思想的代表，你明白这个意思了吧　　-----------------------------　　@看你秀二
15:03:46　　什么书，什么官方，我看下，再说郭沫若立场觉悟得共产党员能带今中国发展，为共产主义做事　　基于此，你的意思他的付出的成果考证作书全是错的？　　-----------------------------　　@半城风醉半城
15:06:04　　你确定他们是为共产主义做事？　　-----------------------------　　楼主那里听来的，本来我对郭沫若很不熟，但楼主立场非常鲜明并予以严正批判，所以我信了，你自己去找
　　初中的时候听过民国风云录
当时就觉得孙中山不怎么样 他领导的起义没一次是成功的
　　@看你秀二
15:03:46.0　　什么书，什么官方，我看下，再说郭沫若立场觉悟得共产党员能带今中国发展，为共产主义做事 　　基于此，你的意思他的付出的成果考证作书全是错的？　　—————————————　　郭沫若是为了拍马屁篡改了中国历史，凡是老毛喜欢的，哪怕像洪秀全，义和团他都给他编出正义性，洪秀全算什么东西，义和团又算什么有必要让孩子们学习如此丑陋的东西吗？　　
　　@巴陵渔父
15:05:13.0　　关键筹款是他如何承诺的？我不否定大炮1904年前的功劳，但此人心胸狭小、为达目的不择手段、能力一般，在1905之后，实质在拖革命的后腿。　　—————————————　　就算筹款本事也不如康有为，你看看康有为梁启超的保大清皇帝公司，你再看革命党过的啥日子　　
　　@鱼来鱼乐
14:30:53　　@看你秀二　　那像你，一来到， 大势所趋，大潮所趋 扒拉扒拉　　然后再来一句，啥啥啥也不要瞎鸡巴评论了。　　结果我一问，这不知道那不知道，反正就知道大潮所趋。哈哈哈　　-----------------------------　　@看你秀二
15:09:44　　你有点精神错乱了，除了我回复你的，你找出我一开始的回贴说到大大潮所趋这几个字，　　你不知道你哪里看到受的剌激　　什么都不分清红没有方向就喷，三观错乱，下毛无文，就是些一地鸡毛　　-----------------------------　　啥，就你可以说别人， 别人还不可以说你了？？
　　@鱼来鱼乐
14:30:53　　@看你秀二　　那像你，一来到， 大势所趋，大潮所趋 扒拉扒拉　　然后再来一句，啥啥啥也不要瞎鸡巴评论了。　　结果我一问，这不知道那不知道，反正就知道大潮所趋。哈哈哈　　-----------------------------　　@看你秀二
15:09:44　　你有点精神错乱了，除了我回复你的，你找出我一开始的回贴说到大大潮所趋这几个字，　　你不知道你哪里看到受的剌激　　什么都不分清红没有方向就喷，三观错乱，下毛无文，就是些一地鸡毛　　-----------------------------　　你一来就
楼主，不要瞎鸡巴评论了， 我了个去。。
什么都不分清红没有方向就喷，三观错乱，下毛无文，就是些一地鸡毛　　哈哈哈
　　@兔子的珍
13:53:43　　一个是为了驱除鞑虏，一个是为了自己当皇帝。注定了一个成为民族伟人，一个成为
笑柄。　　-----------------------------　　@鱼来鱼乐
时间： 15:27:59
@斯巴达克斯克　　这个说法是愚蠢的，非常愚蠢，愚蠢至极。　　是为了什么什么之类，不要这样去看。　　这个是他们的说法。那么就来看，他所说和所做是否一致。　　如果一个人说啥啥啥为了驱除鞑虏， 但其实是一大忽悠。 拿谁是笑柄呢。　　先了解人， 看行动，看结果。 懂得看事实。 而一切的心理活动啊，所谓的爱国情操啊，伟大理想啊。　　要拿他的行为和事实结果去一一考核　　------------------------------　　@prvkdv
15:46:08　　楼主本来就是个鞑虏，所以“驱逐鞑虏”四个字刺中了他敏感的神经！　　或者五胡、或者契丹、或者女真、或者蒙元、或者满清，这才是他的民族。　　中国到底有多少披着汉族外衣的鞑虏，在干着破坏汉族的事情？！北方很多。　　根据北方近代移民来源，山西洪洞是源头，而洪洞是蒙古地主，契丹女真人，有着契丹女真血统的汉族农奴构成的。因此今天河南人的民族是蒙、契丹、女真+汉的混合体。　　所以跟鞑虏谈什么民主？......　　-----------------------------　　你是文革余孽，口帽子，泼涨水。就是不会理论。典型的极端分子。
　　@斯巴达克斯克
15:02:35　　@看你秀二
14:52:58.0　　楼主，批这些多没意义啊　　中国的正统
书上都说了，打响了革命起义的第一枪，从第一枪到现在，或者这一枪晚打个一二两年，中国现在的发展形试是不是还是在2000的程度呢？这个你能不能接受啊？　　—————————————　　不是，我肯定武昌起义之所以梦成功就是专业军事人才的介入，要是叫孙中山，黄兴这种外行领导，永远都不会成功，因为他们不懂军事，不懂......　　-----------------------------　　楼主你对人家要求的太多了，刘备曹操孙权他们的朝庭哪个不是文臣武将分开例队，出主意一帮人，打战一帮人，楼主你太没常识了？决策者只要用对人就行了　　武昌起义为什么会打响第一枪，这还是要先有精神反抗为先啊，然后是谁揭开这封锁了被几千年的统治思想的开始觉悟的？这必须是先行出国留学有了见识共同的体的孙中山等到人　　所以他是精神起义先趋者，楼主你能接受吗？　　要是这个决策用人的人，自己拿把枪上战场，估计早就在乱枪里的死了吧，那革命大业谁来继续啊，　　于是这时楼主这时为土毫Y凯洗白来了，可怜的孙中山
　　@看你秀二
15:21:51.0　　楼主你对人家要求的太多了，刘备曹操孙权他们的朝庭哪个不是文臣武将分开例队，出主意一帮人，打战一帮人，楼主你太没常识了？决策者只要用对人就行了 　　武昌起义为什么会打响第一枪，这还是要先有精神反抗为先啊，然后是谁揭开这封锁了被几千年的统治思想的开始觉悟的？这必须是先行出国留学有了见识共同的体的孙中山等到人 　　所以他是精神起义先趋者，楼主你能接受吗？ 　　要是这个决策用人的人，......　　—————————————　　你见过孙中山用对一个人，孙中山最不如袁世凯的就是不如袁世凯会用人，袁世凯礼贤下士，招揽人才，让人能尽其才，袁世凯手下可谓是人才济济，而你看看孙中山　　
　　@看你秀二
15:21:51.0　　楼主你对人家要求的太多了，刘备曹操孙权他们的朝庭哪个不是文臣武将分开例队，出主意一帮人，打战一帮人，楼主你太没常识了？决策者只要用对人就行了 　　武昌起义为什么会打响第一枪，这还是要先有精神反抗为先啊，然后是谁揭开这封锁了被几千年的统治思想的开始觉悟的？这必须是先行出国留学有了见识共同的体的孙中山等到人 　　所以他是精神起义先趋者，楼主你能接受吗？ 　　要是这个决策用人的人，......　　—————————————　　孙中山刚愎自用，总以为自己是对的，强迫别人服从他，黄兴，宋教仁，蔡元培，陶成章，章太炎，谭人凤哪个不是和他矛盾重重　　
　　@斯巴达克斯克
14:30:01　　@斯巴达克斯克
14:27:47.0　　你是笨蛋吗？我说的意思就算我编出来现在高考又不考他，你以为多少人去买去看　　—————————————　　我们的孩子，我们的学生不都是学官方的，研究官方的，郭沫若就是官方思想的代表，你明白这个意思了吧　　-----------------------------　　@看你秀二
15:03:46　　什么书，什么官方，我看下，再说郭沫若立场觉悟得共产党员能带今中国发展，为共产主义做事　　基于此，你的意思他的付出的成果考证作书全是错的？　　-----------------------------　　@半城风醉半城
15:06:04　　你确定他们是为共产主义做事？　　-----------------------------　　@看你秀二
15:12:50　　楼主那里听来的，本来我对郭沫若很不熟，但楼主立场非常鲜明并予以严正批判，所以我信了，你自己去找　　-----------------------------　　我也没别的意思，只是觉得例子举错了。老郭只是个不同时代不同人需要的一支笔，仅此而已。其本身是没有什么大思想可言的，就如同讲新闻联播的那帮人，能说会道，却身不由己。你说他有觉悟，他能有什么觉悟呢，时事不能评，真话不能说，少了文人该有的中立和傲骨，也难怪被人诟病
　　@斯巴达克斯克
14:48:23　　@看你秀二
14:41:31.0　　你立场鲜明啊，当然他们编的都不能成为你的“
”了　　但是我又想看看你的正统
呢，在哪里有，推荐给我看，我可是兼容大家的哦，都看了再说再鉴定，可以吧　　—————————————　　没有所谓正统的
，司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言，
留在这一家一家之言之中，学问不能速成，不是看一两本书就能有的......　　-----------------------------　　没有所谓正统的历史　　你什么都不信，只信自已历史，你那么大义凛然，那你信的什么啊，我真的很想知道　　照你这么说，中国的几千年历史难道都是个屁吗？或者说中国根本就没有历史，总得有个说法吧？真不知道你在说些什么
　　@看你秀二
15:21:51.0　　楼主你对人家要求的太多了，刘备曹操孙权他们的朝庭哪个不是文臣武将分开例队，出主意一帮人，打战一帮人，楼主你太没常识了？决策者只要用对人就行了 　　武昌起义为什么会打响第一枪，这还是要先有精神反抗为先啊，然后是谁揭开这封锁了被几千年的统治思想的开始觉悟的？这必须是先行出国留学有了见识共同的体的孙中山等到人 　　所以他是精神起义先趋者，楼主你能接受吗？ 　　要是这个决策用人的人，......　　—————————————　　在孙中山收下做事要么成为陈其美，蒋介石那样的金牌打手，要么像汪精卫，胡汉民那样等他死接他的班，要么就是像宋教仁，陈囧名那样成为他的政敌被他刺杀或驱逐　　
　　@斯巴达克斯克
15:15:38　　@巴陵渔父
15:05:13.0　　关键筹款是他如何承诺的？我不否定大炮1904年前的功劳，但此人心胸狭小、为达目的不择手段、能力一般，在1905之后，实质在拖革命的后腿。　　—————————————　　就算筹款本事也不如康有为，你看看康有为梁启超的保大清皇帝公司，你再看革命党过的啥日子　　-----------------------------　　别提康大骗子，编造衣带诏。借款康大骗子是支持皇帝，借款大炮是造反。
　　@看你秀二
15:21:51.0　　楼主你对人家要求的太多了，刘备曹操孙权他们的朝庭哪个不是文臣武将分开例队，出主意一帮人，打战一帮人，楼主你太没常识了？决策者只要用对人就行了 　　武昌起义为什么会打响第一枪，这还是要先有精神反抗为先啊，然后是谁揭开这封锁了被几千年的统治思想的开始觉悟的？这必须是先行出国留学有了见识共同的体的孙中山等到人 　　所以他是精神起义先趋者，楼主你能接受吗？ 　　要是这个决策用人的人，......　　—————————————　　你以为孙中山为什么老败，自己明明什么不懂，还刚愎自用，强迫别人都听他的，失败了责任还都是别人的这种领主你愿意恨他吗　　
　　@半城风醉半城
15:27:18.0　　我也没别的意思，只是觉得例子举错了。老郭只是个不同时代不同人需要的一支笔，仅此而已。其本身是没有什么大思想可言的，就如同讲新闻联播的那帮人，能说会道，却身不由己。你说他有觉悟，他能有什么觉悟呢，时事不能评，真话不能说，少了文人该有的中立和傲骨，也难怪被人诟病　　—————————————　　那个年代别人都可以说是保命，但是郭沫若属于求荣，文革时，老郭写诗吹捧江青：“亲爱的江青同志（呕~），你是我们学习的好榜样，你善于活学活用战无不胜的毛泽东思想，你奋不顾身地在文化战线上陷阵冲锋，使中国舞台充满了工农兵的英雄形象。”　　
　　@斯巴达克斯克
15:26:17　　@看你秀二
15:21:51.0　　楼主你对人家要求的太多了，刘备曹操孙权他们的朝庭哪个不是文臣武将分开例队，出主意一帮人，打战一帮人，楼主你太没常识了？决策者只要用对人就行了　　武昌起义为什么会打响第一枪，这还是要先有精神反抗为先啊，然后是谁揭开这封锁了被几千年的统治思想的开始觉悟的？这必须是先行出国留学有了见识共同的体的孙中山等到人　　所以他是精神起义先趋者，楼主你能接受吗？　　......　　-----------------------------　　大炮心胸狭小，凡事不听他的就不行，不是领袖的料，只是偏才，做将还可以，帅不行。你看他用人，基本是广东人。
　　@看你秀二
15:27:32.0　　没有所谓正统的历史 　　你什么都不信，只信自已历史，你那么大义凛然，那你信的什么啊，我真的很想知道 　　照你这么说，中国的几千年历史难道都是个屁吗？或者说中国根本就没有历史，总得有个说法吧？真不知道你在说些什么　　—————————————　　历史存在于这一家一家之中，所以你要多读几家才能得出结论，所以建议你多读书，读杂书，然后融会贯通　　
　　@斯巴达克斯克 哈哈哈哈楼主写的绝大多数都是史实，赞一个，现在很多人都被洗脑了不知道在想啥，能看的进这些的人越来越少了
　　你的历史不是在日本学的吧
　　@jamesflank
15:34:04.0　　@斯巴达克斯克 哈哈哈哈楼主写的绝大多数都是史实，赞一个，现在很多人都被洗脑了不知道在想啥，能看的进这些的人越来越少了　　—————————————　　我只是浓缩了一下，让人一篇就能看懂，他们非要我给他们找资料证明，我彻底崩溃了，要张找资料证明三五年未必都能做完　　
　　@斯巴达克斯克
15:36:00.0　　我只是浓缩了一下，让人一篇就能看懂，他们非要我给他们找资料证明，我彻底崩溃了，要张找资料证明三五年未必都能做完 　　—————————————　　要想再严谨一点，再公正一点，把所有问题都弄清楚，把一辈子也不够用　　
　　@斯巴达克斯克
15:24:45　　@看你秀二
15:21:51.0　　楼主你对人家要求的太多了，刘备曹操孙权他们的朝庭哪个不是文臣武将分开例队，出主意一帮人，打战一帮人，楼主你太没常识了？决策者只要用对人就行了　　武昌起义为什么会打响第一枪，这还是要先有精神反抗为先啊，然后是谁揭开这封锁了被几千年的统治思想的开始觉悟的？这必须是先行出国留学有了见识共同的体的孙中山等到人　　所以他是精神起义先趋者，楼主你能接受吗？　　......　　-----------------------------　　袁世凯就凭一个称帝就是千古罪人！孙中山就凭一个三民主义就是千古伟人！他袁世凯再怎么能干也是白干！民主潮流，浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡！楼主在这污蔑孙中山不就是想开历史的倒车吗，你楼主也就是个专制独裁的拥护者罢了，喊啥喊？龟孙子!5mao ！~
　　mark,等会细看
　　@斯巴达克斯克
14:48:23　　@看你秀二
14:41:31.0　　你立场鲜明啊，当然他们编的都不能成为你的“
”了　　但是我又想看看你的正统
呢，在哪里有，推荐给我看，我可是兼容大家的哦，都看了再说再鉴定，可以吧　　—————————————　　没有所谓正统的
，司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言，
留在这一家一家之言之中，学问不能速成，不是看一两本书就能有的......　　-----------------------------　　司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言　　人家这话说白了：就是把所有：通古今之变，）所有先前的历史发生的事件书籍重先整理编纂，所有历史客观已经发生的历史事件都在，根据自己现有的方式编成书，历史书。或者说以时间为主线或者以事件发生先后为主线或是其它，但是操，这明显客观存在发生过的历史事件，这不叫正统历史？难道市井百姓吃饱了饭无聊在家里靠想像个人爱好意淫写的小说乱编造的小说野史像楼主这样，才是你要的所谓历史？　　就像你一个主体一样，主体没有变，只不过是第二天或者第二天你换了不同的衣服穿，但是你还是你。历史也就是历史。什么都喷，问你什么才算正统历史你又东拉西扯说不出来个所以然？　　而且很多书上都是根据原古书历史事件出书，难道这不是历史，不是能成为正统客观存在的历史不能拿去编书育人教国？还是按楼主的立场编写历史？但如果换了你想的那样样，那是不是一样也有人喷呢，哈哈？　　这和楼主的，“千家野史，自家一言，独立创新，东拉西扯，瞎鸡巴扯蛋，主观爱好评批，没有事实根据，，完全根本，不是一回事
　　教科书是说做了83日皇帝的袁世凯在全国人民的一片唾骂中死去......
　　到今天总算明白了宋为什么没有葬在孙的身边，而是葬在父母身边了。以前一直想不明白一个女人要是爱自己的丈夫，为什么要和父母葬一起？
　　@斯巴达克斯克 楼主说说蒋介石吧，我想知道他到底是不是坏人，当年国名党的独挡转正为啥现在台湾成明主了呢
　　@人血馒头ABC
15:47:22.0　　教科书是说做了83日皇帝的袁世凯在全国人民的一片唾骂中死去......　　—————————————　　谁闲着无聊骂他的，那时候很多人饭还吃不饱呢　　
　　@斯巴达克斯克
14:48:23　　@看你秀二
14:41:31.0　　你立场鲜明啊，当然他们编的都不能成为你的“
”了　　但是我又想看看你的正统
呢，在哪里有，推荐给我看，我可是兼容大家的哦，都看了再说再鉴定，可以吧　　—————————————　　没有所谓正统的
，司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言，
留在这一家一家之言之中，学问不能速成，不是看一两本书就能有的......　　-----------------------------　　@看你秀二
15:27:32　　没有所谓正统的
历史　　你什么都不信，只信自已
，你那么大义凛然，那你信的什么啊，我真的很想知道　　照你这么说，中国的几千年
难道都是个屁吗？或者说中国根本就没有
，总得有个说法吧？真不知道你在说些什么　　-----------------------------　　司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言　　人家这话说白了：就是把所有：通古今之变，）所有先前的历史发生的事件书籍重先整理编纂，所有历史客观已经发生的历史事件都在，根据自己现有的方式编成书，历史书。或者说以时间为主线或者以事件发生先后为主线或是其它，　　成一家之言，成另一种表述，就是说这是本新书，但是说的历史发生没有变，区别就在于水平不同，谁讲故事时，能把故事讲得生动些罢了　　这通用否定历史不是历史？？但如果换了你想的那样的历史，那是不是一样也有人喷呢，哈哈？　　这和楼主的，“千家野史，自家一言，独立创新，东拉西扯，瞎鸡巴扯蛋，主观爱好评批，没有事实根据，，完全根本，不是一回事
　　@看你秀二
15:47:01.0　　司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言 　　人家这话说白了：就是把所有：通古今之变，）所有先前的历史发生的事件书籍重先整理编纂，所有历史客观已经发生的历史事件都在，根据自己现有的方式编成书，历史书。或者说以时间为主线或者以事件发生先后为主线或是其它，但是操，这明显客观存在发生过的历史事件，这不叫正统历史？难道市井百姓吃饱了饭无聊在家里靠想像个人爱好意淫写的小说乱编造的小......　　—————————————　　我就问你一句，那些事司马迁都经历过了？凭什么他说的都是对的。他对自己的要求也是成一家之言，而不是成为什么正统，因为司马迁也知道历史真相是无法弄清楚的。我们每个人只是从史料中解读出来自己认为的历史，所以每个人都只是说出了自己的历史，你说的有道理信你的人就多些，你胡扯，信你的人就少些　　
　　今天中国，象楼主这样有心理阴暗面的喷子太多了，青春年少，叛逆可理解，如过了中年，还是如此想，就不是愤青而是粪老了。　　这些粪老总认为当时中国人是笨蛋，呵 ，当然也包括粪老祖上，而自己很聪明先知。　　问题出在哪？就出在意淫彼时社会背景，以今天的时空背景去揣度彼时的作为。
　　@看你秀二
13:10:11　　以几千年来中国
车轮发展的必然性和
进步的规律性　　楼主只要解释什么叫“政治需要”　　能够很好的理解什么是：“顺之则昌，逆之则亡”就足够了，哈哈　　笑死爹了，哈哈哈　　-----------------------------　　@鱼来鱼乐
13:23:12　　请看金三胖　　-----------------------------　　@鱼来鱼乐
13:24:32　　如果按
的车轮滚滚，拿麻烦大了　　可能中国正在逆行。
好像现在代表滚滚车轮的是老美　　-----------------------------　　你这个……我真不知道该和你怎么说了
　　@看你秀二
15:47:01.0　　司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言 　　人家这话说白了：就是把所有：通古今之变，）所有先前的历史发生的事件书籍重先整理编纂，所有历史客观已经发生的历史事件都在，根据自己现有的方式编成书，历史书。或者说以时间为主线或者以事件发生先后为主线或是其它，但是操，这明显客观存在发生过的历史事件，这不叫正统历史？难道市井百姓吃饱了饭无聊在家里靠想像个人爱好意淫写的小说乱编造的小......　　—————————————　　历史就是由无数这种一家一家组成的，主流的就是大家都认为有道理的，大家都相信的。而本朝不是，本朝是强行修订一套，而且强行让你相信，只有我的是正史，别的都都是野史　　
15:49:21.0　　@斯巴达克斯克 楼主说说蒋介石吧，我想知道他到底是不是坏人，当年国名党的独挡转正为啥现在台湾成明主了呢　　—————————————　　对蒋介石略知一二，没那么深入，等有机会再谈吧。　　
　　@斯巴达克斯克
13:26:19　　@sanggeibaer
13:20:32.0　　人家一生搞革命，光是象征意义，就不是袁能比的了。世上没有干净的人，
上名臣能将同时又贪污腐败的多了去了。政治不是光比谁干净，最重要的是顺应时代潮流，不至于让整个国家民族走到覆灭的地步。　　—————————————　　所以说他最像刘备，先给自己封一个道德制高点，刘备是仁义，孙中山是革命，刘备还算好，虽然虚伪，大体没做多少坏事，孙中山可是......　　-----------------------------　　楼主想干坏事，也不及孙这个集共识者发动的精神反抗起义　　没这机会
　　@斯巴达克斯克
14:52:56　　@斯巴达克斯克
14:48:23.0　　没有所谓正统的
，司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言，
留在这一家一家之言之中，学问不能速成，不是看一两本书就能有的，是你读了很多书中自己感悟出来的　　—————————————　　至于我认为的中国
，我觉得顾颉刚他们总胡适实证主义的路子考订出来是不错的，有条件的话我想学李济和梁思永他们考古的方法，毕......　　-----------------------------　　哈哈哈，我支持你。有了你的大力作为考古证据，横向扫荡　　再没人敢喷中国的历史了，我支持你。记住，一定要出书哦，
　　@斯巴达克斯克
15:55:12.0　　历史就是由无数这种一家一家组成的，主流的就是大家都认为有道理的，大家都相信的。而本朝不是，本朝是强行修订一套，而且强行让你相信，只有我的是正史，别的都都是野史 　　—————————————　　比如古代史，现在大家都不再按马克思主义研究了，没法研究了，还是回到民国陈寅恪的民族融合的观点上了，对了还有一种是一种文明遭到挑战然后应对的过程，这也是一种史观，近代史也可以算中华文明受到外来侵略，我们怎么应对的历史　　
　　不可否认，袁世凯时的中国，大多数人民还存在那种尊君畏君的心态，但那是迷糊而无社会动力的，更别说袁世凯去利用他们了。　　代表彼时社会前进力量当然是知识分子及庙堂上的开明人士，一句“共和”对民众来讲，胜过“复辟”千万倍！
　　@看你秀二
16:00:13.0　　哈哈哈，我支持你。有了你的大力作为考古证据，横向扫荡 　　再没人敢喷中国的历史了，我支持你。记住，一定要出书哦，　　—————————————　　我没那么无聊，我的主要兴趣不再历史上，只是读点历史让人知识面宽一点而已　　
　　@斯巴达克斯克
15:00:06　　@看你秀二
14:55:06.0　　你要是否定别人对中国进步做出的贡献和一些牺牲，你就是不厚道　　—————————————　　我不是否定，你是中国人吧，自己的国民心性是什么样你不可能不知道，只有正视这个才算是进步。二战后，德国就是进行了深刻的民族反思，我们怎么会全民崇拜一个希特勒这样的人呢　　-----------------------------　　你也太惊悚了，什么时候又来了个：我们怎么会全民崇拜一个希特勒这样的人呢？
　　@斯巴达克斯克
15:26:17　　@看你秀二
15:21:51.0　　楼主你对人家要求的太多了，刘备曹操孙权他们的朝庭哪个不是文臣武将分开例队，出主意一帮人，打战一帮人，楼主你太没常识了？决策者只要用对人就行了　　武昌起义为什么会打响第一枪，这还是要先有精神反抗为先啊，然后是谁揭开这封锁了被几千年的统治思想的开始觉悟的？这必须是先行出国留学有了见识共同的体的孙中山等到人　　所以他是精神起义先趋者，楼主你能接受吗？　　......　　-----------------------------　　@巴陵渔父
15:31:11　　大炮心胸狭小，凡事不听他的就不行，不是领袖的料，只是偏才，做将还可以，帅不行。你看他用人，基本是广东人。　　-----------------------------　　哈哈，果然如此吗？
　　@斯巴达克斯克
15:15:38　　@巴陵渔父
15:05:13.0　　关键筹款是他如何承诺的？我不否定大炮1904年前的功劳，但此人心胸狭小、为达目的不择手段、能力一般，在1905之后，实质在拖革命的后腿。　　—————————————　　就算筹款本事也不如康有为，你看看康有为梁启超的保大清皇帝公司，你再看革命党过的啥日子　　-----------------------------　　@巴陵渔父
15:28:53　　别提康大骗子，编造衣带诏。借款康大骗子是支持皇帝，借款大炮是造反。　　-----------------------------　　康大骗子众多历史资料证明，是个高调的骗子
　　@看你秀二
16:02:56.0　　你也太惊悚了，什么时候又来了个：我们怎么会全民崇拜一个希特勒这样的人呢？　　—————————————　　老毛算不算希特勒一样的人物，绝世天才，一半是天使，一半是魔鬼，若不加管束，带领人民走向地狱，德国人最像中国人，长期四分五裂，民族创伤太重，渴望一个天才拯救一个民族的苦难　　
　　@鱼来鱼乐
14:30:53　　@看你秀二　　那像你，一来到， 大势所趋，大潮所趋 扒拉扒拉　　然后再来一句，啥啥啥也不要瞎鸡巴评论了。　　结果我一问，这不知道那不知道，反正就知道大潮所趋。哈哈哈　　-----------------------------　　@看你秀二
15:09:44　　你有点精神错乱了，除了我回复你的，你找出我一开始的回贴说到大大潮所趋这几个字，　　你不知道你哪里看到受的剌激　　什么都不分清红没有方向就喷，三观错乱，下毛无文，就是些一地鸡毛　　-----------------------------　　@鱼来鱼乐
15:16:40　　啥，就你可以说别人， 别人还不可以说你了？？　　-----------------------------　　说得对的我乐意接受，无凭无据弄个事件在别人身上开始发动攻击，只知其一就大谈其道，瞎鸡巴扯，我会有兴趣看？
　　@斯巴达克斯克
15:53:22　　@看你秀二
15:47:01.0　　司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言　　人家这话说白了：就是把所有：通古今之变，）所有先前的
发生的事件书籍重先整理编纂，所有
客观已经发生的
事件都在，根据自己现有的方式编成书，
书。或者说以时间为主线或者以事件发生先后为主线或是其它，但是操，这明显客观存在发生过的
事件，这不叫正统
......　　-----------------------------　　你说司光的书不是正统，多少历史历害角说都予以正评表是佩服　　你这样信口开河好生容易　　我就问你，司马光历史书不是正统，你有何依据？亮出来，不要开口就瞎蛋
　　@斯巴达克斯克
15:10:20　　@看你秀二
15:05:45.0　　希特勒是个极端主议者，为达目的发动战争，你扯希特特勒这样的人干什么？　　你说得好我可以多看点，你就东扯西扯，又没质量　　—————————————　　我说的意思是反思国民性格的弱点，明白　　-----------------------------　　楼主，你这样的职业经理人上来大谈历史凭空出道，乱加评论，你应先反思你自己的弱点
　　@人血馒头ABC
15:54:35　　今天中国，象楼主这样有心理阴暗面的喷子太多了，
年少，叛逆可理解，如过了中年，还是如此想，就不是愤青而是粪老了。　　这些粪老总认为当时中国人是笨蛋，呵 ，当然也包括粪老祖上，而自己很聪明先知。　　问题出在哪？就出在意淫彼时社会背景，以今天的时空背景去揣度彼时的作为。　　-----------------------------　　所以以为自己是诸葛孙子，历害的很
　　楼主写作水平也太不敢恭维了，语句都不通顺，实在看不下去了
　　@看你秀二
16:15:40.0　　你说司光的书不是正统，多少历史历害角说都予以正评表是佩服 　　你这样信口开河好生容易 　　我就问你，司马光历史书不是正统，你有何依据？亮出来，不要开口就瞎蛋　　—————————————　　没有正统不正统，只有主流不主流，司马光关于三国就有很多和陈寿不一样的，比如董承之案，还有旬文若之死都给出不同的理解，这就是陈读出的历史和司马光不一样　　
　　@斯巴达克斯克
15:53:22　　@看你秀二
15:47:01.0　　司马迁说过：欲究天人之际，通古今之变，成一家之言　　人家这话说白了：就是把所有：通古今之变，）所有先前的
发生的事件书籍重先整理编纂，所有
客观已经发生的
事件都在，根据自己现有的方式编成书，
书。或者说以时间为主线或者以事件发生先后为主线或是其它，但是操，这明显客观存在发生过的
事件，这不叫正统
......　　-----------------------------　　@看你秀二
16:15:40　　你说司光的书不是正统，多少
历害角说都予以正评表是佩服　　你这样信口开河好生容易　　我就问你，司马光
书不是正统，你有何依据？亮出来，不要开口就瞎蛋　　-----------------------------　　你说司光的书不是正统，历史上多少风云人物历害角色说都予以正评表是佩服　　你这样信口开河好生容易　　我就问你，司马光历史书不是正统，你有何依据？亮出来，不要开口就瞎蛋　　（我猜测那你这会是不是又会开始鄙视那些历害角色，他们在你的府视下顿失光彩成了小人国，我真知道要怎么和你说了）
　　@鱼来鱼乐
14:30:53　　@看你秀二　　那像你，一来到， 大势所趋，大潮所趋 扒拉扒拉　　然后再来一句，啥啥啥也不要瞎鸡巴评论了。　　结果我一问，这不知道那不知道，反正就知道大潮所趋。哈哈哈　　-----------------------------　　@看你秀二
15:09:44　　你有点精神错乱了，除了我回复你的，你找出我一开始的回贴说到大大潮所趋这几个字，　　你不知道你哪里看到受的剌激　　什么都不分清红没有方向就喷，三观错乱，下毛无文，就是些一地鸡毛　　-----------------------------　　@鱼来鱼乐
15:16:40　　啥，就你可以说别人， 别人还不可以说你了？？　　-----------------------------　　@看你秀二
16:12:57　　说得对的我乐意接受，无凭无据弄个事件在别人身上开始发动攻击，只知其一就大谈其道，瞎鸡巴扯，我会有兴趣看？　　-----------------------------　　呵呵，我只是把你的话，反一个方向回复你而已。　　呵呵，同样的，你这句话可以回复你一来到的一句。
　　@斯巴达克斯克
15:14:23　　@看你秀二
15:03:46.0　　什么书，什么官方，我看下，再说郭沫若立场觉悟得共产党员能带今中国发展，为共产主义做事　　基于此，你的意思他的付出的成果考证作书全是错的？　　—————————————　　郭沫若是为了拍马屁篡改了中国
，凡是老毛喜欢的，哪怕像洪秀全，义和团他都给他编出正义性，洪秀全算什么东西，义和团又算什么有必要让孩子们学习如此丑陋的东西吗？　　-----------------------------　　又算什么有必要让孩子们学习如此丑陋的东西吗　　楼猪我又笑了，难道历史全都是光采的事吗？　　好装逼，哈哈
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}