辩题：爱上人工智能，算不算爱情？
大家有没有看过《黑镜》第二季（好像是）第一集？讲的就是人工智能能否代替真正的爱人。一个女人的新婚丈夫死了，她悲痛万分，但她怀了他的遗腹子必须活下去，有一天她买了一个网上服务，通过分析她丈夫所有的邮件、社交软件等信息就可以模拟她丈夫的思维、语气、说话方式与她在网上交流，令她感觉丈夫还活着。渐渐的女人越陷越深，买了最贵也是最高级的服务：给她还原一个人工智能的“丈夫”。等这个“丈夫”的零部件送来后泡水、充电、组装，从外表看来与死去的丈夫一模一样，会说话会动会表现喜怒哀乐会分析人的心思，可以给这个女人她丈夫所能做的一切。然后女人就重新过上了之前的幸福日子，怀胎生子，就像丈夫从来没有过世。这如果是结局，那黑镜就不会被称为神剧了。结局是女人始终不能过内心这关，这个“人”是假的，哪怕它跟真人一模一样。但是它永远为她着想永远不会发脾气不会迕逆她，女人无理取闹它也不会生气，它只会说“如果你想要我和你吵架，你可以设定程序”。它做爱不会累，它何时表达感情需要设定，它安慰她的话只是数据分析显示它需要这么说，但是它根本不能体会她的感受，它说到底只是冰冷冷的机器。她对它投注的感情是真的，但它对她的爱只是程序。后来女人一直把人工智能锁在阁楼里，有一天她的小孩买了一块蛋糕问妈妈可不可以拿给它吃，妈妈同意了，小孩爬上阁楼跟它说，其实我只是自己想吃呀。最后一幕是它和蔼地看着小孩吃掉了蛋糕。这个妈妈宁愿自己的孩子没有爸爸也不肯让无所不能的人工智能充当“假爸爸”，就是因为它再像也不是真的。它再体贴再完美，它也无法感受你的爱然后给予真心的回应。爱情，甚至是人与人之间任何感情的本质，不就是心对心的回应么。最后，实力安利《黑镜》。--------------------------------------------------其实不是大家发言漏洞多，而是这个辩题本来就是个bug，先不谈爱情是不同人眼里的哈姆雷特，就连“人工智能”智能到什么地步、与人的边界在哪里都没有一个统一的定义，这种没边的题怎么打？少爷的发言很聪明，两个没边的不好打那就只打一边：他绕过爱情这条模糊的主观的线，转向人工智能与人的本质区别--真假--来探讨，立足于绝对旁观者的客观角度。黑客帝国的男主想叫醒全世界，因为是假的；楚门的世界那么美好，楚门依然要逃离那个世界，因为是假的。其实少爷的论据漏洞也挺大，一方面“真假”如何确定，一方面尼奥到底是在意“真假”，还是想追求“真相”，二者还是有区别的。但是脱离辩题看少爷的发言，发人深省。对3D技术甚至4D5D的追捧，对网络的依赖多于跟人交流，我们的懒惰和沉溺感官享受，挤压掉亲身亲心的体验。这样的生活是好是坏，少爷的发言至少给了我们一个警醒。
0514补充更新&br&第一，很多人的问答提到了思达的事情，我的观点是人肉是不对的。对方不出现一定有不能出现的理由，马东老师这么激烈地说一定把ta找出来，我是有点吃惊的。不太像是他会做的事，我还以为他会制止来着……&br&第二，三季以来大家都特别熟悉，也特别喜爱老奇葩们，但是喜欢归喜欢，真希望咱们的回答能够多回归到辩论来。&br&---------------下面正文--------------本场堪称第三季最佳之一。&br&正反方选手、二排议员、导师、男神、马东居然没一个人掉链子，下面来捋一捋。&br&&br&辩题：爱上人工智能算不算爱情？&br&反方：不算（黄豪平 花希 少爷）&br&正方：算（艾力 如晶 思达）&br&&br&（这场终于罕见地mini talk不如正片精彩了，所以咱跳过吧 ）&br&&br&反方一辩：黄豪平&br&你并不是真正的爱上AI，只是把它当作爱人的替代品。&br&&br&正方一辩：艾力&br&生活中就是有一群绝望的找不到爱人的人（宅男），请不要剥夺他们最后一点爱的权利。&br&&br&结果：艾力胜&br&黄豪平后面奇袭得其实很好，可能对比起来艾力的观众缘还是好了点。&br&&br&反方二辩：花希&br&爱情是有标准的，比如说：xx xx xx，但是设定好的AI并不能给我们带来这些东西。&br&&br&正方二辩：如晶&br&爱情的标准也可以是安全感、陪伴感，而且AI最懂我，所以这是爱情。&br&&br&结果：如晶胜&br&如晶这场确实说得好，特别是素鸡的例子，是这季以来罕见运用“吃”举例而又贴切生动的。&br&&br&反方三辩：少爷&br&（开始升华组pk了）&br&少爷将讨论的问题升华到：人类到底要怎么对待真实和虚拟的世界？&br&语言表达能力我给100分，煽动气氛我给100分。&br&少爷观点总结为：虚拟的世界固然美好，但人之所以成为人，是因为人能够分辨真假。&br&&br&正方三辩：思达&br&先是反驳少爷，少爷描述的场景是众人皆醉我要独醒，而我们现在要讨论的是当大家都清醒的时候，我可不可以选择醉下去？（思辩能力之强叹为观止）&br&提出自己观点：当有人质疑你的爱情不是真的时候，你觉得心痛，那么这就是真的爱情。&br&强势举例：ai之爱=残缺的爱=网恋，我完全相信思达绝对绝对地有感而发，不信数一下他这几分钟说了多少个“他妈”……这绝对是控制不住的。&br&&br&少爷奇袭：但是你还是想要去找这一年聊天背后的那个人对吗？也就是说你依然想要去寻找“真”。&br&思达回应：不，即使这不是真的我也觉得我自己这一年的点滴已经算是爱情了。&br&&br&结果：少爷胜&br&两个人谁赢我都觉得合理，其实最后几票之差完全可以忽略不计。但少爷的论点能够包住思达的，因为思达确实想要寻找背后的“人”。这场pk比之前的教头之战，马黄之战，奇葩王之战，都要精彩。&br&&br&【二排议员都在开脑洞系列】&br&正方李林：&br&人都是神做的AI，那古往今来还不是有好多人神之恋，还老多人爱看。&br&&br&反方肖骁：&br&人跟AI谈恋爱没有操作性，是不是断电重启什么的折腾死了。（其实就是表达二者生存状态不同难以为继）&br&&br&反方导师：康永哥&br&AI是设计来服务我们的，感情归感情，服务归服务，不能混为一谈。&br&陪伴在身边的才是真正的爱人，虚拟的不算。&br&&br&正方导师：晓松老师&br&不管是什么东西，只要好奇心超越了智慧，都成为了“人工智能”。&br&AI会不断学习让人爱上自己。（也就是总有一天，人会爱上AI，当然算爱情）&br&&br&反方康永结辩：这不是爱，是消费。&br&&br&罗胖：AI并不残缺甚至高于人类，是人类/人脑的延伸，像女人一样是更高维度的存在（笑），所以爱上AI简直太正常了。&br&&br&马东：对罗胖观点提出质疑，这样人与AI有什么区别呢？打哈哈过去了……后面提出假如AI这么高级使人类爱上自己，那AI会不会爱上人类呢？这是更深刻的讨论了。&br&&br&最终结果：正方胜 黄豪平待定&br&赢得合理，综合表现高于反方。大紧队终于赢了，上一场就该赢了。&br&&br&观后感一：&br&看来这届冠军是在思达跟少爷之间产生了，大家买定离手啊来啊来啊！！！&br&观后感二：&br&康永哥说话之道满分，然后我更喜欢大紧老师的大刀阔斧不留情面。
0514补充更新第一，很多人的问答提到了思达的事情，我的观点是人肉是不对的。对方不出现一定有不能出现的理由，马东老师这么激烈地说一定把ta找出来，我是有点吃惊的。不太像是他会做的事，我还以为他会制止来着……第二，三季以来大家都特别熟悉，也特别喜…
在长隆欢乐世界有一个垂直过山车。&br&坐过一次，应该这辈子都不会再坐了。&br&它有一段八十米垂直掉落的轨道，当那个过山车俯冲的时候，坐在里面的人身体是基本平行于地面往下冲的。在俯冲完成之后有一个360度的大圈。&br&那段80米的俯冲算是我此生最恐怖的经验之一了。&br&&br&坐完了以后我去观察长隆的各种惊险游戏项目。（我有一个小爱好就是在游乐场看人玩惊险游乐，所谓有距离又安全的审美。）&br&其他的譬如大摆锤或者升降机或者普通的过山车或者海盗船，全部都是高频集中刺激，全过程中游客惊叫不断。&br&然而只有那个垂直过山车，在那段垂直俯冲的时候，坐在里面的人鸦雀无声，直到到了360度圈的时候，才找回灵魂，开始大叫起来。&br&&br&在奇葩说，其他厉害的人能够全程笑点和掌声。&br&而有一个人，他说话的时候，所有人都凝神静听（不管你之后认同他还是反对他），忘了笑，忘了鼓掌，甚至忘了按键。&br&他的声音久久回荡，至少在那一刻，紧紧的摄人心魄。&br&他是黄执中。&br&&br&其实综艺节目往往会被爆点带动，比如第一季刘思达（个人很不喜欢的一位选手，总是靠辩论之外的东西吸引人）在现场表白（感觉还不是那么真诚纯粹地表白）包江浩，瞬间拉到几十票，把王梅给淘汰了。&br&而这一期，比刘思达可爱和实力强太多倍的姜思达饱含真情的讲了一个自己的故事（更不用说他的论证部分也非常好，也就是说实力人气和爆点并存），依然没有赢过黄执中。（其实姜思达讲完的时候票数超了，但是黄执中奇袭的时候用姜思达所讲的故事里面的一个点再次论证了自己的观点，且余音绕梁。）&br&真情是动人的，但今天纯粹的理性和倔强的尊严（黄执中所说的“Because I chose to”）赢了。&br&也许是我们每个人心底都有那个火种，但是往往被现实压得只剩了火星。&br&我最佩服黄执中的地方就是他不会替你思考，而是让你思考，他只点出你内心本有的东西，剩下的让你思考和回味。&br&含不尽之意，见于言外，最优秀的文艺作品往往是这样。&br&&br&从皇帝的新衣到历史赢家，从人类之子到人工智能，黄执中其实喜欢讲真和假、轻和重。&br&选择真，选择重，却有时不免被愿意选择轻（更轻松，更幸福）的人认为是在讲黑暗面。&br&&br&知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，如此而已。
在长隆欢乐世界有一个垂直过山车。坐过一次，应该这辈子都不会再坐了。它有一段八十米垂直掉落的轨道，当那个过山车俯冲的时候，坐在里面的人身体是基本平行于地面往下冲的。在俯冲完成之后有一个360度的大圈。那段80米的俯冲算是我此生最恐怖的经验之一了…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
心理密码神秘学等稀奇古怪学问爱好者辩题：爱上人工智能，算不算爱情？
为什么没人提到电影《人工智能》呢？看完这集奇葩说，我又把这部电影重看了一遍。人类会爱上人工智能吗？机器人舞男joe可以自豪自己出厂时的一鸣惊人，可以夸耀女人都喜欢自己，但他清醒的知道“她们爱我是因为我提供的服务”。莫妮卡可能也爱机器人小孩大卫，可当自己的儿子马丁病愈回家后，大卫成了多余，莫妮卡最终还是抛弃了他。人类只爱自己。
0514补充更新&br&第一，很多人的问答提到了思达的事情，我的观点是人肉是不对的。对方不出现一定有不能出现的理由，马东老师这么激烈地说一定把ta找出来，我是有点吃惊的。不太像是他会做的事，我还以为他会制止来着……&br&第二，三季以来大家都特别熟悉，也特别喜爱老奇葩们，但是喜欢归喜欢，真希望咱们的回答能够多回归到辩论来。&br&---------------下面正文--------------本场堪称第三季最佳之一。&br&正反方选手、二排议员、导师、男神、马东居然没一个人掉链子，下面来捋一捋。&br&&br&辩题：爱上人工智能算不算爱情？&br&反方：不算（黄豪平 花希 少爷）&br&正方：算（艾力 如晶 思达）&br&&br&（这场终于罕见地mini talk不如正片精彩了，所以咱跳过吧 ）&br&&br&反方一辩：黄豪平&br&你并不是真正的爱上AI，只是把它当作爱人的替代品。&br&&br&正方一辩：艾力&br&生活中就是有一群绝望的找不到爱人的人（宅男），请不要剥夺他们最后一点爱的权利。&br&&br&结果：艾力胜&br&黄豪平后面奇袭得其实很好，可能对比起来艾力的观众缘还是好了点。&br&&br&反方二辩：花希&br&爱情是有标准的，比如说：xx xx xx，但是设定好的AI并不能给我们带来这些东西。&br&&br&正方二辩：如晶&br&爱情的标准也可以是安全感、陪伴感，而且AI最懂我，所以这是爱情。&br&&br&结果：如晶胜&br&如晶这场确实说得好，特别是素鸡的例子，是这季以来罕见运用“吃”举例而又贴切生动的。&br&&br&反方三辩：少爷&br&（开始升华组pk了）&br&少爷将讨论的问题升华到：人类到底要怎么对待真实和虚拟的世界？&br&语言表达能力我给100分，煽动气氛我给100分。&br&少爷观点总结为：虚拟的世界固然美好，但人之所以成为人，是因为人能够分辨真假。&br&&br&正方三辩：思达&br&先是反驳少爷，少爷描述的场景是众人皆醉我要独醒，而我们现在要讨论的是当大家都清醒的时候，我可不可以选择醉下去？（思辩能力之强叹为观止）&br&提出自己观点：当有人质疑你的爱情不是真的时候，你觉得心痛，那么这就是真的爱情。&br&强势举例：ai之爱=残缺的爱=网恋，我完全相信思达绝对绝对地有感而发，不信数一下他这几分钟说了多少个“他妈”……这绝对是控制不住的。&br&&br&少爷奇袭：但是你还是想要去找这一年聊天背后的那个人对吗？也就是说你依然想要去寻找“真”。&br&思达回应：不，即使这不是真的我也觉得我自己这一年的点滴已经算是爱情了。&br&&br&结果：少爷胜&br&两个人谁赢我都觉得合理，其实最后几票之差完全可以忽略不计。但少爷的论点能够包住思达的，因为思达确实想要寻找背后的“人”。这场pk比之前的教头之战，马黄之战，奇葩王之战，都要精彩。&br&&br&【二排议员都在开脑洞系列】&br&正方李林：&br&人都是神做的AI，那古往今来还不是有好多人神之恋，还老多人爱看。&br&&br&反方肖骁：&br&人跟AI谈恋爱没有操作性，是不是断电重启什么的折腾死了。（其实就是表达二者生存状态不同难以为继）&br&&br&反方导师：康永哥&br&AI是设计来服务我们的，感情归感情，服务归服务，不能混为一谈。&br&陪伴在身边的才是真正的爱人，虚拟的不算。&br&&br&正方导师：晓松老师&br&不管是什么东西，只要好奇心超越了智慧，都成为了“人工智能”。&br&AI会不断学习让人爱上自己。（也就是总有一天，人会爱上AI，当然算爱情）&br&&br&反方康永结辩：这不是爱，是消费。&br&&br&罗胖：AI并不残缺甚至高于人类，是人类/人脑的延伸，像女人一样是更高维度的存在（笑），所以爱上AI简直太正常了。&br&&br&马东：对罗胖观点提出质疑，这样人与AI有什么区别呢？打哈哈过去了……后面提出假如AI这么高级使人类爱上自己，那AI会不会爱上人类呢？这是更深刻的讨论了。&br&&br&最终结果：正方胜 黄豪平待定&br&赢得合理，综合表现高于反方。大紧队终于赢了，上一场就该赢了。&br&&br&观后感一：&br&看来这届冠军是在思达跟少爷之间产生了，大家买定离手啊来啊来啊！！！&br&观后感二：&br&康永哥说话之道满分，然后我更喜欢大紧老师的大刀阔斧不留情面。
0514补充更新第一，很多人的问答提到了思达的事情，我的观点是人肉是不对的。对方不出现一定有不能出现的理由，马东老师这么激烈地说一定把ta找出来，我是有点吃惊的。不太像是他会做的事，我还以为他会制止来着……第二，三季以来大家都特别熟悉，也特别喜…
在长隆欢乐世界有一个垂直过山车。&br&坐过一次，应该这辈子都不会再坐了。&br&它有一段八十米垂直掉落的轨道，当那个过山车俯冲的时候，坐在里面的人身体是基本平行于地面往下冲的。在俯冲完成之后有一个360度的大圈。&br&那段80米的俯冲算是我此生最恐怖的经验之一了。&br&&br&坐完了以后我去观察长隆的各种惊险游戏项目。（我有一个小爱好就是在游乐场看人玩惊险游乐，所谓有距离又安全的审美。）&br&其他的譬如大摆锤或者升降机或者普通的过山车或者海盗船，全部都是高频集中刺激，全过程中游客惊叫不断。&br&然而只有那个垂直过山车，在那段垂直俯冲的时候，坐在里面的人鸦雀无声，直到到了360度圈的时候，才找回灵魂，开始大叫起来。&br&&br&在奇葩说，其他厉害的人能够全程笑点和掌声。&br&而有一个人，他说话的时候，所有人都凝神静听（不管你之后认同他还是反对他），忘了笑，忘了鼓掌，甚至忘了按键。&br&他的声音久久回荡，至少在那一刻，紧紧的摄人心魄。&br&他是黄执中。&br&&br&其实综艺节目往往会被爆点带动，比如第一季刘思达（个人很不喜欢的一位选手，总是靠辩论之外的东西吸引人）在现场表白（感觉还不是那么真诚纯粹地表白）包江浩，瞬间拉到几十票，把王梅给淘汰了。&br&而这一期，比刘思达可爱和实力强太多倍的姜思达饱含真情的讲了一个自己的故事（更不用说他的论证部分也非常好，也就是说实力人气和爆点并存），依然没有赢过黄执中。（其实姜思达讲完的时候票数超了，但是黄执中奇袭的时候用姜思达所讲的故事里面的一个点再次论证了自己的观点，且余音绕梁。）&br&真情是动人的，但今天纯粹的理性和倔强的尊严（黄执中所说的“Because I chose to”）赢了。&br&也许是我们每个人心底都有那个火种，但是往往被现实压得只剩了火星。&br&我最佩服黄执中的地方就是他不会替你思考，而是让你思考，他只点出你内心本有的东西，剩下的让你思考和回味。&br&含不尽之意，见于言外，最优秀的文艺作品往往是这样。&br&&br&从皇帝的新衣到历史赢家，从人类之子到人工智能，黄执中其实喜欢讲真和假、轻和重。&br&选择真，选择重，却有时不免被愿意选择轻（更轻松，更幸福）的人认为是在讲黑暗面。&br&&br&知我者谓我心忧，不知我者谓我何求，如此而已。
在长隆欢乐世界有一个垂直过山车。坐过一次，应该这辈子都不会再坐了。它有一段八十米垂直掉落的轨道，当那个过山车俯冲的时候，坐在里面的人身体是基本平行于地面往下冲的。在俯冲完成之后有一个360度的大圈。那段80米的俯冲算是我此生最恐怖的经验之一了…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录
跨境电商单身狗，介绍个对象呗~如题看了这期节目就是有点感觉不对劲。如晶关于鸡蛋和鸡的比喻感觉不对呀，吃鸡蛋的时候完全不用考虑鸡的存在，然而嫁一个人必然要和长辈相处。况且怎么可能说拉远了距离，或者不住在一起就完全不用相处和接触，而且还会牵扯到第三代人的教育抚养问题。而且有些不能理解高晓松老师的话，为什么比较强势的母亲就能教出比较好的儿子？难道不会因为母亲特别强势，凡是替孩子做主所以反而儿子会有不独立的人格吗？况且母亲温柔和善，比较爱自己的孩子，并不意味着在教养上就会出现问题，我反而觉得，如果一个母亲比较知书达理，比较能够理解儿媳，并且和儿媳和平共处，那应该教出来的儿子肯定不会差吧。而且罗密欧与朱丽叶也并非是婆媳问题，纯粹因为两家的世仇，社会环境导致。而且没有人具体说到儿子和公公的问题，婆媳问题不是独立开来的，应该也有这两个人的痕迹。以上也只是我自己的观点，纯粹只是发表一下自己的看法。想来知乎上问问看大家怎么觉得，感觉自己脑子里乱乱的也想理清楚一些。谢谢大家！
中国社会的保障低和生活成本高，造就了家庭中父母与子女过度、过深的互相依存关系，况且80、90以独生子女居多，各自骄傲的个体本身的磨合再加上父母辈的代沟和偏见，婚姻生活要想处理好还真是个大问题。
所以在这个问题上是没有标准答案的，因为个体差异太大，正方假定的是温顺柔弱运气差，反方假定的是坚强毅力运气佳，每个人也只能对症下药了。
但是蔡康永讲的太暖心了，不避讳实际问题不是为了赢而赢，高晓松还是太在乎输赢了。感觉如晶和马薇薇第三季不如第一季精彩了，不知道是不是放松了，漏洞连我都听得出来里，现在总是被黄执中洗脑啊。
讲真，不是很能理解肉松队输那么惨。他们有可能是看对方阵容太厉害了自己紧张了也没发挥好。&br&&br&另外，大紧队说的都太理想化了，根本不接地气。高晓松还说太夸张了，没有那样的婆婆，生活可比他们说的情况残酷的多，只是他没那种生活经验没见过而已。&br&&br&当然，最棒的是蔡康永最后的发言，真正思想的宽容有深度。肉松队一直没有放开讨伐婆婆而是一直委婉地说可能也是考虑到了这个层面。但是，现实终究是现实啊。&br&&br&以及，花希很有实力，只是被逼到了这个份上。&br&&br&我不是针对谁，我只想说，那些紧抱儿子不放想干涉儿子生活一辈子的婆婆确实是垃圾。
讲真，不是很能理解肉松队输那么惨。他们有可能是看对方阵容太厉害了自己紧张了也没发挥好。另外，大紧队说的都太理想化了，根本不接地气。高晓松还说太夸张了，没有那样的婆婆，生活可比他们说的情况残酷的多，只是他没那种生活经验没见过而已。当然，最棒…
其实这一场我个人的观感来看，大家都没有发挥好，包括两位导师，似乎都没有说到点子上，或许是因为录制太累？因为似乎有几场是连续录制的。本来盼望着马东能在最后提出一个新观点，开辟一条新思路，但并没有，不过是做好了主持人的角色，马薇薇也没有出众的表现，黄执中和胡渐彪也不过是偷换概念利用辩论技巧来在辩题周围打转而已，并不能切中要害（纯粹作为一个普通观众的感受，并不是辩论人，勿喷）。（喜欢奇葩说从第一季到现在的每一个人，yi）&br&&br&&br&唯一我认为说的 好的花希，却过分执着于提出“悔婚但不分手”的解决方式而使大家忽略了他之前的辩论内容而不被大家所认可和理解。这个解决方式太过于前卫，但他论证的理由非常正确也能够让人理解。&br&&br&&br&总之这场辩论呈现出的效果并不好，但的确引发了我的思考，对中国社会所谓的家庭概念，所谓的付出奉献，包括那上一辈老人们的观点都有所思考。上一辈们是否太过于注重家庭，过于强调乃至夸大了自己对家庭的作用与影响，从而忽视了自己内心，忽视了关注自己的内在价值与追求。&br&&br&&br&因为时代不同，社会变化，从过去的大家庭演变成一个小家，越来越多女性拥有自己的事业，他们不仅仅在局限于为了家庭奉献，甚至说是男性们，过去的他们也是除了工作就是家庭，似乎没有多少自己的空间，没有多少娱乐，没有多少爱好，他们就像那首歌所唱的：生儿养女一辈子，满脑子都是孩子哭了笑了，其实我特别反感这首歌所描述的状态，时间去哪里儿了是对的，但绝不应该完全把时间全放在生儿养女这件事情上。我不是说这样不对，这样不好，我的爷爷奶奶外公外婆甚至我的父母前半段也是这样过来的，他们似乎受到传统的观念的束缚，一旦结婚就要丢弃自己的爱好，丢弃自己的独立空间，然后全身心的扑到工作上，挣钱养家，关心教育子女，全然没有了自己其他的感受。我感激他们的付出奉献乃至牺牲，但是我不认同不愿意他们这样做，这样对他们来说是一种伤害，是一种残忍。&br&&br&&br&我希望的是哪怕在成立家庭后，依然有自己的空间，还能保持自己的爱好，哪怕为了家庭，有所损失，但还有那么一点点空间，这空间是属于自己的，能够让自己在日常的烦杂中抽出身来，呼吸到新鲜空气，感受到更加自由的乐趣。而不仅仅是依附在这个家庭上。人是独立的，先要个体完善美好舒适才能让由个体连接的家庭更加美好，当牺牲掉自我全身心投入到家庭上，整个人也是会轻易地劳累的。人应该先学好如何好好的生活才能再接着去好好的和另外一个人过共同的结合在一起的生活，这或许也是为什么在中国，结婚意味着夫妻之间谈论的更多是孩子而不是爱情是性，大多数夫妻都失去了爱情这个他们步入婚姻殿堂的原动力，从而维系婚姻的并不是爱而是责任感这个东西。&br&&br&&br&还有，不得不承认人就是有自私的一面，人是需要一定的价值认可的，你工作是为了得到自己在技能上的认可，你婚姻呢？说实话，我并不认为养育出色优秀的好儿女就是一个成功的婚姻，一个成功的家庭的标准。首先，优秀这件事没有什么正确标准，儿女的表现绝不是家庭或者婚姻幸福美满的必要条件。其次，有一个残酷的现实，在中国，大多数在家庭中的人是不幸福的，是得不到婚姻这件事带来的满足感的，他们不过是为了子女为了双方家庭而且不厌烦这种生活状态而不去改变的，可是他们没有从中得到一种认同感。&br&&br&&br&也或许也能解释为什么中国婆婆这么令人讨厌，因为无论他的儿子好与坏，这个儿子都是他们在这个混乱婚姻里唯一的成果，自然要守护好，尤其是当独生子女成为一种常态，他们二十多年的心血都放在儿子一个人身上，当儿子成家立业，交到另外一个女人手里，自然是百分之百的不放心。当之前围绕着儿子的生活突然被抽空，生活失去了重心，自然要主动的参与进入儿子的生活，从而不由自主的养成了太后病，成为媳妇眼中的恶婆婆。其实不仅仅是儿子，反过来，作为媳妇的女生们，也是从小娇生惯养，那些岳母们也不是省油的灯。血淋淋的生活例子就发生在我身边，因为双方家长过分参与儿女们的生活，导致一对璧人离婚，哪怕已经有了儿子。&br&&br&&br&所以，或许偏离了辩题本身，但是，我们要让父母们重新找回真正的生活价值，让他们不再围绕着我们团团生活，让他们更加关注生活本身，而我们也要有自己的空间，保持独立，才能保持爱情，维系婚姻的新鲜度，也许，当我们老了，到年龄了，这个辩题也就没有现实的土壤。&br&&br&-ps. 这是一个无关辩论的答案，由原来辩题引发的思考。因为最高关注的话题我回答时出现问题，评论不了，所以借这个发表一点看法，谢谢啦。
其实这一场我个人的观感来看，大家都没有发挥好，包括两位导师，似乎都没有说到点子上，或许是因为录制太累？因为似乎有几场是连续录制的。本来盼望着马东能在最后提出一个新观点，开辟一条新思路，但并没有，不过是做好了主持人的角色，马薇薇也没有出众的…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录奇葩说第三季4.1号那期的片尾歌曲_百度知道
奇葩说第三季4.1号那期的片尾歌曲
我有更好的答案
//y://y.qqi was here
.com/#type=song&mid=002mGL0O0NKDWY&tpl=yqq_song_detail&play=1" target="_blank">http.qq,具体听如下<a href="http
Kimi Wo Omou Melodi
其他类似问题
为您推荐：
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}