今日事今日毕
& & 一、昨天背书反馈：
最佳：曹 灿 盈
昕，谢谢你们最早背诵并承担了检查工作。
要加油：龙 可 汪 裴。
其他同学均在规定时间完成背诵任务。
二、再次重温预习复习要求，请家长对照严格检查，并如实填写积分。好的学习习惯需要您的配合！
1、&读准生字、书上组词。
2、&标自然段序号，读通文章。
3、&煮书批注（词语解释、句子理解、扩展等）
4、家庭本上抄写拼字词。
1、&有感情朗读或背诵，评价。
2、&抄写词语2，听写1。
3、&完成《课堂作业》。
4、落实课后问题并适当进行课外延伸学习。
三、清明放假通知，收到请回帖！学校要统计！谢谢！
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。回答建议修改：
作者修改内容通过后，回答会重新显示。如果一周内未得到有效修改，回答会自动折叠。
如果你出身在&b&底层&/b&，你的父母&b&很可能&/b&并不比你聪明，他们所谓的经验总结和人生智慧可能错得离谱。想想你班里不学无术混帮派、热爱综艺节目和偶像剧的白痴少年们，你的父母从前也像他们一样。他们只是混到了这个年纪而已，并没比十几岁时有多少长进。老师同理（如果你读的是十八线城市的普通学校）。&br&&br&&b&读书，读很多书。&/b&&br&&br&对自己负责的意思是，不管是不是别人的错，你不得不承担后果。童年不幸？这不怪你，但是最后买单的是你自己；青春期中二叛逆？买单的是你自己；听信了白痴长辈的人生忠告然后被坑了？买单的是你自己；因为“善良”“心软”被欺骗拖累？买单的是你自己。&br&&br&尝试认识自己。&b&十几年过去了&/b&，你有在任何一方面显示出&b&过人&/b&的天赋或者潜力吗？比如记忆力特别好？思维能力特别好？体力特别好？精力特别好？特别善于社交？脸皮特别厚？特别善于洞察和操纵别人？特别好看？没有？那么你不大可能成为&b&励志作品的主角&/b&或者不思进取的屌丝父母意淫中可以拿出去炫耀的一张牌。你的上限？你得自己去试试。但不要假设自己能有&b&主角光环&/b&。不要愚蠢地乐观（无知且自负？），即使在这个历史片段里，几乎所有人都把这种愚蠢当作上进。
如果你出身在底层，你的父母很可能并不比你聪明，他们所谓的经验总结和人生智慧可能错得离谱。想想你班里不学无术混帮派、热爱综艺节目和偶像剧的白痴少年们，你的父母从前也像他们一样。他们只是混到了这个年纪而已，并没比十几岁时有多少长进。老师同理（…
应该说，香港错失了多少机会。&br&1，“八万五”政策，董建华当初力推的政策，目的是每年增加“八万五千套住房”争取10年内能够让香港7成人士拥有住房，在魔都，帝都如果搞这个政策，绝壁一大群死大，底层支持。在香港则是中产上街反对。最后因为压力而取消，现在香港人又说楼价贵，当初呢？如果这个政策推广成功，则能够促进香港经济良性发展，减少泡沫，也降低年轻人的生活，创业成本。可惜我现在看到香港很多人还是对这个政策极度反感。&br&&br&2，“数码港”，这个政策也是董建华提出来的，当时全世界互联网都是在创业初期，谷歌还是小公司，FB，推特也还没有影子。国内互联网企业如163，新浪也在艰苦创业。而当时的香港政府就提出了数码港鼓励互联网产业。那时候是98年，香港在软件（可以吸引全世界和国内人才），硬件（比当时国内更优越的宽带环境），资金（非常完善的资金渠道），都比国内强。为了配合这个政策，李嘉诚之子李泽楷还购入了腾讯20%的股份（小马哥现在股份还不到10%），第二年就卖了。如果不是那么短视的话，凭着腾讯这个平台，香港和李泽楷将会在国内互联网上拥有最高的话语权，而李泽楷则可以稳居华人首富。但是这个项目最后在李家的短时之下股份被出售，数码港也搞成了房地产开发项目&br&&br&3，“矽港”，这个政策还是董建华提出来的，从台湾台积电出来的张汝京想在香港搞半导体芯片制造厂，双方一拍即合。但是香港人又坚决反对，说是来炒楼，炒地皮。张汝京说，那么我不买地，租地方总可以了把。香港人还是反对。最后上海跑出来对张汝京说，要不你来上海办吧。最后张汝京去了上海，办了一个企业“中芯国际”&br&&br&4，“中药港”，董建华提出，就是利用香港的严格规范质检体系，采购药材在香港研发，深加工，推广中医。但是后来还是无疾而终。现在大陆游客去香港买外国药。。&br&&br&5，此外还有”红酒交易中心“（建立离岸红酒贸易，最近数据是中国红酒销量逐年增长）”生物谷“（生物技术）”鲜花交易中心“（花卉交易）&br&&br&可以说97年至05年对于香港来说是非常多机遇的一段时间，大陆刚刚入世，香港则还拥有最好的国际环境。上面的住房政策，经济政策，如果香港人民能够有决心，不短视，不追求眼前的利益。积极转型。何至于今日只能靠卖奶粉，搞服务业，金融业，物流业呢？韩国就是在那段时间转型成功的。如果香港能抓住上面几个机遇，亚太互联网中心、半导体中心，生物制药中心都可以让香港现在财富分配更合理。&br&==============&br&补充，我们不举韩国的例子，就举香港旁边的深圳吧。曾经的深圳就是香港的小弟，在97金融危机之后深圳也曾经面临困境，港资转移，制造业内迁，当时有一篇文章很出名《深圳，你被谁抛弃》。就是指出深圳的面临的困境。但是可以说深圳人咬着牙坚持下来，华强北的山寨机老板，科技园里的程序员，坂田努力的华为人，水贝的珠宝商人，他们在面临转型的时候能够坚持，能够努力把握形势。最终缔造了深圳重新崛起的机遇，现在深圳有优秀的通信企业华为、中兴，有互联网企业腾讯，制造业的康佳、创维，生物技术的华大，物流业的顺丰，能做电动车的比亚迪，制造业有富士康，中集，金融有招商、平安，地产有万科等等。这些企业你只要仔细看看历史，发展都是在97~05年这段时间，可以说这是最大的机遇。可是香港却因为很多原因，错过了这个机遇。&br&==============&br&二次补充，香港人很讨厌董建华，实际上董建华可以说是不错的选择，本身属于大财阀大富豪，不必屈从财阀压力或者金钱压力。第二，董建华家族是香港少数几个地产商色彩较少的大富豪，主业是全球海运，而不是房地产。董建华下台之后，曾荫权上台，这人和富豪关系密切，香港房价突飞猛进。加大了香港年轻人的创业成本。&br&===============&br&三次补充，有些人说香港地小搞不起这些产业。再举深圳的例子吧，深圳的比亚迪以前就是个电池厂，后来业务扩展到一些手机零配件。03年说做汽车，结果被汽车业内嘲笑不务正业，瞎搞。现在呢？&br&===============&br&四次补充，&b&有些朋友认为这是民主的局限性，实际上这个本人不是很认同。香港拥有充分的自由体制，媒体和市民都能充分发表意见，但是行政首脑却是非民选。这样既不能像专制体制那样强硬推行政策。又不能像民主体制那样以代表大多数利益群体以民选领导人的身份来推进决策。&/b&这样变得体制异常畸形。再加上香港毕竟只是一个城市，这样少数人的声音往往被放大，而媒体也容易被操纵炒作。八万五住房计划的时候我看香港的媒体，全都是在嘲讽，攻击董建华，指责他导致房价下跌。&br&实际上三任香港首脑都不能真正说得上代表大多数。&br&1，董建华，代表了大财阀利益，但是能考虑底层，但是和公务员团队关系很差。很多政策没能推广就是因为这个原因。后来的一些政策背离了大财阀的利益，被大财阀抛弃，被胡总点名批评。最后被迫辞职。&br&2，曾荫权，同样代表大财阀利益，和公务员团队关系密切。可以说任内最大功绩就是让香港房价崛起。&br&3，梁振英，代表中产，（代表大财阀的唐英年被选举时候出现意外，导致被最高层抛弃）。这样导致梁振英成为最弱势的一届，即不能和大财阀一路（曾经有财阀扬言梁振英当选就离开香港）。又不是真正最高层一开始意向的人选。和公务员团队又不密切。所以梁的做法很简单，讨好民粹。如奶粉限购，限制双非，打击水客，限制自由行等等。这些政策实际上不符合大多数香港人的利益，但是能够迎合喊的最大声的那部分人的所好。&br&==================&br&五次补充，什么叫做敢于决策，上海90年代初才真正意义上搞改革开放，当时的一个口号就是要成为世界级航运港口，但是香港媒体没少笑话这个，因为那时候香港是远东第一大港口，上海还是刚刚准备起步，还有一个原因就是上海的海床浅，不适合搞深水港口，地质环境不如香港。上海怎么做的？直接向中央把浙江的洋山岛弄下来，修了一条大桥，然后把整个洋山岛填成了洋山港（可以去谷歌卫星上看看这个工程有多夸张）。现在上海在港口方面已经不亚于香港了。而香港现在还为该不该修多一条机场跑道在扯皮。&br&===================&br&六次补充，&b&有些人认为香港是民主的失败。其实这是错的，实际上三任特区行政长官都不是民选首脑，实际上如果是真正民选首脑的话决策的时候可能会更强硬，更果断些，因为他代表民意。&/b&举个民主社会的例子吧，德国现在在欧盟经济一枝独秀，可以说是欧盟的经济发动机，在欧盟现在的情况下依然有很出色的表现。再看看其他的希腊，西班牙等。德国今天实际上很大程度是前总理施罗德的贡献，他2003年的任内实行了几项改革。其中最关键一点就是社会福利保障改革，核心就是削减社会福利。其实这种福利体制不利于经济和就业，很多领导人都明白，但是这东西一动，等于断送了自己政治前程，欧洲几个大国家领导人只有施罗德才真正敢下决心动手，代价就是施罗德选举失败，让位给默克尔。到了今天回过来看，试行高福利的欧洲国家面临经济问题，敢于削减福利，进行劳动制度，鼓励创新的德国则活的很好。&br&===================&br&七次补充，实际上香港的政治体制非常畸形。&br&1，行政长官并非民选，而是小圈子选举，甚至这个小圈子的大多数意见都不一定能有用（如果有用就是唐英年做第三任行政长官）。&br&2，行政长官没有政党资源，香港立法会本身已经是畸形产物，但是作为行政长官，实际上并不属于立法会的任何一个政党。连所谓亲政府的民建联也不是真正梁振英的团队，与其说听梁振英的还不如说听中央的。而其他国家、地区的行政长官往往拥有政党资源，属于政党里面的一号人物。&br&3，香港不是美国那种猎官制，行政长官对于公务员的人事安排影响力很弱。【承袭英国的体制，关于英国政客和公务员关系推荐神剧《是大臣》&br&这种畸形的体制造成的结果，是一，行政长官不代表大多数，甚至可能连代表谁都不知道。第二，没有政党资源，一些基层组织活动，媒体舆论引导，沟通各个利益阶层，政策的推广和协商都需要政党资源，需要政党的基层动员，组织活动。（安德伍德：怪我咯）。第三，公务员团队也不一定能够买账。&br&&b&简单就说，香港的行政长官，你说他专制独裁，但是他属于弱势群体，什么资源都没有。你说他民主象征，那问他代表香港哪一个阶层，估计他自己都说不出。你叫行政长官要怎样施政？&/b&&br&&b&=====================&/b&&br&八次补充，香港为什么没办法能进行有效经济转型和改革。在这个问题上曾经和以前香港的同事沟通过。大致有这几点&br&&b&1，执政的行政长官非常弱势。&/b&既没有办法对抗财阀阶层的权贵（香港最顶层的几个大富豪从邓小平时代就可以直接和中央最高层对话，香港行政长官（除了董）在他们眼里根本不算什么），又不能真正控制公务员团队，立法会里面的建制派随时也可以把自己给卖了。根本没有办法进行施政。你去看看曾和梁你会发现他们根本没有什么经济政策上的施政。&br&&b&2，财阀门没有变革的意欲&/b&。你看日韩台财阀很多都是以银行为核心，然后衍生至制造业，形成规模产业链。但是香港财阀大部分都是大地产商，无论是在香港还是在大陆投资都是以房地产为主。因此没有什么变革意愿，因为大陆市场很大，香港财阀在大陆进行资本输出而获利很容易。（你看过港企在大陆搞房地产，没看过美企，日企在大陆搞房地产吧，李嘉诚囤地皮能囤个十年八年翻几十倍，你看国内开发商哪个敢这样囤？）。&br&&b&3，社会上并没有占形成大多数的中产&/b&。刨去香港数目庞大的富豪，你会发现香港的数字并不光鲜，基尼系数非常高（国内是城乡二元化，但是香港已经是完全城市化了），纸面上看香港人的收入很高，但实际上这个很高是对比大陆人的收入的结论，并不代表他们就是中产阶层。真正香港能够跻身为中产阶层的基本都是专业人士，如金融从业者，法律从业者，医疗从业者，高级的建筑师，高级公务员，高级的教师等。这种群体在香港属于少数的精英。你仔细发现香港这种除了公务员之外都属于于一个人都能过的很好的技术行业，并不需要依赖一个大中型企业，完全可以单打独斗（香港医生可以个人执业）。这种情况下中产人数少，而且在香港这样的社会体制下依然获得不错，所以也同样没有变革意愿。&br&&b&4，政党大量不理性的斗争内耗。&/b&香港立法会里大体上分成建制派和泛民两派。但是实际上派中有派，就算同属于建制或者泛民，但不代表立场就一支，自己人搞自己人的例子不少，这种前提下就更不用说派系对抗了，政府提出的政策，泛民一些激进派系就不管是对是错坚决反对，人数不够就搞拉布扯皮。再如泛民里面内斗，激进的派系搞了社民联，后来社民联里更激进的又搞出了人民力量。香港又是小选区制，僧多粥少，甚至出现过泛民内斗，结果建制派捡便宜的事情。这种不理性的内耗，诉求又不统一，又不存在单一独大的政党。导致的结果就是任何一个决议都会有人反对，反对不了就拉布扯皮。严重消耗政府决策资源。【补充个例子，香港民主派里的司徒华，（详细维基，我曾经过两次面，我很敬重他）香港人称呼他为华叔，他后来觉得这种政治生态太不良性了，尝试推动和中央沟通，双方协商走出一条路子，但是突然确诊了癌症，临死前一直都尝试走双方共识的路子，这样的人在死前住在病院的时候，同时泛民派系的激进派，组织了一大群小屁孩在华叔住院的病院门口大肆辱骂华叔老人痴呆，活该癌症上脑，这人一生为香港和中国的民主运动贡献良多，可见香港政治生态的畸形，这人死后，香港泛民已经没有一个能够有足够威望整合派系并且能和中央沟通的人了】&br&&b&5，底层阶级固化严重。&/b&香港的底层可以说是真底层，说句实在话除了中六合彩之外，基本上没有任何翻身的可能。国内你看外面的乞丐，分分钟钟比你还有钱，但是香港那些收纸箱的老伯老太是真的可能就是买纸箱的钱就是今天饭钱了（有人说没看过香港老太卖纸箱，我可以说我看过很多次，我以前还送给一大板纸箱给老太，地址就在新界粉岭乐业路丰乐工贸中心楼下，还有香港的退休金【香港说法是强积金】2000年才开始弄【还是董生】，老头老太没退休金很正常，不是年轻不努力）。PS：强积金我同事觉得很坑，说是政府强迫屁民买股票。&br&&u&一，知识垄断，香港只要少部分人才能享受高等教育&/u&，大多数人能读到中六（国内的高三）算不错了。香港的大学录取率非常低，能上大学享受高等教育，要么是家里非常有钱让子女出国留学。要么是一般中产出钱能让孩子去读私立学校或者去上补习社（香港补习社是高大上的行业，估计以后国内也会这样）。&br&&u&二，资本垄断，高昂的房价洗劫个人财富&/u&，在香港无论是买房还是租房都是一个巨大的支出，这让底层能够有富余的资金进行创业和投资的可能性基本为零，大陆很多人嘴里说没房，但是父母至少有一套房，大城市没有老家也有一套。香港人说的没房是真没房，三代人租房住过几十年的例子很常见。&br&&u&三，&/u&&u&政治垄断，选票基本没有办法对抗利益阶层，&/u&这个不细说，你们懂的。。&br&&u&四，法制垄断，封堵了灰色道路&/u&。香港是英美法系，遵循的是判例原则，司法裁量是参照案例扯皮。国内是大陆法系，在国内就算不是法律人士，但是如果涉及一些法律纠纷，你只要肯花少许时间，百度一下相关法律条文，基本上能明白个大致，法官判决也是基于这些条文下判决。香港这种则完全不可能，遵循的英国，美国数以万记的各种案例，不要说一般人了，新手律师都容易抓瞎，我曾在香港看人打官司，双方律师上台都都是带着一大叠案例资料，打官司途中律师还要不时翻书，翻案例。这种意味着这司法成本昂贵。你很难知道自己在面临一些事情的时候是合法还是不合法。一般人也不敢触犯法律，哪怕再轻微的，因为随时法官扯各种案例帮你加大罪行。最简单一点，国内底层再搓，去混个摆地摊，只要不遇上城管，也能挣不少钱。香港你去做无牌小贩试试看。。&br&所以为什么香港底层的民粹那么严重，混黑社会的那么多。因为怨气真心大，还有就是混黑社会算是底层逆袭不错的道路。。。&br&【答主是深圳人，但是多年在香港经商，在香港开设物流公司，所以对香港的一些情形有自己旁观者的立场，答案陆续补充吧。。】&br&=====================&br&九次补充，香港几所大学个人觉得排名实际上有些虚高，水分不少。有几年排名比出了几个诺贝尔奖得主的东大还高，连我认识的香港人都觉得不可能。另外前面也说了香港的高等教育普及率不高。。这是真的，，可以去搜一搜香港的一些招聘网站。。&br&=====================&br&十次补充，个人推荐大家如果去香港的话，去一个地方，中环的“威灵顿街”。比什么旺角之类强多了。而且这一带大概是这个地球上米其林美食店密度最高的一条街吧。。&br&=====================&br&十一次补充，想看香港底层的环境可以去看《穷富翁大作战》，非常不错。我期待国内也能拍一些这些片子。&br&=====================&br&十二次补充，可以看见很多香港的朋友提出各种质疑董政策方案可行性，这个可以理解。但是我个人观点，很多时候应该用于尝试。另外推荐一个与个人观点接近的文章，因为在墙外，所以很不要脸的转载了，是一个老文章。&br&&br&&p&那一個曾蔭權﹐之前在&a href=&///?target=http%3A///bg/chn/chnpolitics/mingpao/.html& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&答問大會&i class=&icon-external&&&/i&&/a&上﹐在現在樓市已出現炒風﹑不少人連自置物業也有困難之際﹐提到政府資助市民置業﹐還要諮詢五個月...&/p&&p&看著這個只懂耍政治滑頭的曾蔭權﹐我忽然間想起了八萬五﹐又忽然間想起了董建華。&/p&&p&八萬五﹐一個曾經用來嘲諷董建華的政策﹐現在終於看到它的實際功效了。&/p&&p&當時董建華推出八萬五﹐正是樓市炒風過熱之時﹐他期望透過增加樓市供應量﹐令樓價軟著陸。&/p&&p&然而﹐一場亞洲金融風暴的到來﹐打亂了八萬五政策的陣腳。&/p&&p&董建華為了挽救樓市﹐便宣佈八萬五政策「不存在」了。&/p&&p&不能否認﹐董建華宣佈八萬五「不存在」時﹐是一場政治公關災難。然而﹐八萬五政策的「不存在」﹐實在是逼於無奈。&/p&&p&因為這一場亞洲金融風暴﹐殺傷力不在於當時索羅斯衝擊港元﹐而是這場風暴令香港泡沫經濟爆破。&/p&&p&事實上﹐香港自八十年代工業北移開始﹐實體經濟已出現挖空化現象﹐只靠金融業﹑轉口物流這類「買辦服務」﹐以及旅遊服務業支撐著。&/p&&p&香港到了後過渡期﹐經濟更加迷失了方向﹐大家醉心在樓市﹑股市炒賣﹐炒賣獲利者帶動著內需消費﹐從而產生經濟滴溜效應。&/p&&p&直到亞洲金融風暴來襲﹐人們經濟信心被打亂﹐炒賣造成的樓市﹑股市泡沫失去了承托力﹐開始爆破﹐從此香港進入經濟低迷。&/p&&p&然而﹐即使當時樓市泡沫爆破﹐樓價急跌﹐對一般打工仔來說﹐當時的樓價其實也不低。&/p&&p&問題是樓市泡沫爆破帶來了負資產和通縮﹐通縮帶來了減薪和裁員潮﹐不少已經上樓的中產﹐在減薪或失業下無法定期償還按揭﹐走上了破產或自殺的路。&/p&&p&中產無力償還按揭而破產﹐又增加了銀行的呆壞帳﹐打擊香港的銀行業。&/p&&p&由香港兩大經濟支柱﹕銀行金融業和房地產業﹐都因為經濟泡沫爆破大受打擊﹐而香港的實體經濟還沒有其他出路的時候...&/p&&p&不挽救樓市﹐香港經濟有可能徹底崩潰。&/p&&p&因此﹐董建華為了穩定樓價﹐取消了八萬五後﹐後來還停建了居屋﹐甚至停止過賣地。&/p&&p&可是﹐如果當時沒有亞洲金融風暴﹐又或者香港能夠挨過那一陣痛﹐泡沫爆破後尋找到新的出路﹐堅持著八萬五政策的話﹐回歸十多年後的今天﹐應該已興建了過百萬個單位。&/p&&p&當初董建華希望全港七成市民能夠置葉的目標﹐未必是空話。&/p&&p&更重要的是﹐當時董建華除了八萬五外﹐亦嘗試提出過香港未來的經濟出路。&/p&&p&當時﹐他就提出發展高新科技﹑科研﹑第四產業和中醫藥研發的發展方向…數碼港﹑中藥港這類名詞﹐相信大家也不會陌生。&/p&&p&雖然不少人曾經批評董建華提出的數碼港﹑中藥港計劃﹐是「假大空」的構想。然而﹐這些構想本來可以不是「假大空」的﹐只是香港政府願不願意直接插手干預經濟的說。&/p&&p&君不見南韓十多二十年前﹐汽車工業﹑家電工業﹑高新科技業乃至電影業﹐都遠遠落後於日本嘛﹖人家是怎樣發展到今天的成就呢﹖&/p&&p&靠的就是政府直接注資﹐建立國營及公私聯營的企業去進行開發﹐等待這些產業發展日漸成熟之時﹐才國退民進。&/p&&p&因為尋找經濟新出路是燒銀紙的玩意﹐燒銀紙很多年才開始轉虧為盈﹐所以由國企或聯營模式開發﹐才有機會成功。&/p&&p&現在大陸的輕﹑重工業發展﹐也模仿著南韓模式經營著…而事實上﹐大陸在IT和高新科技領域上的發展水平﹐突飛猛進。&/p&&p&香港呢﹖董建華有長遠的經濟構想﹐但香港人又迷信經濟自由主義﹐政府又堅持奉行積極不干預政策﹐自己綁手綁腳。&/p&&p&如果香港走南韓模式的話﹐不是有一幫信奉佛利民的龜孫子破口大罵﹐就會有一堆政客在鑽空子﹐說政府官商勾結…&/p&&p&事實上﹐在泡沫經濟重臨香江的今天﹐我們更見到董建華當年的遠見。&/p&&p&董建華的經濟構想﹐如果能依照南韓模式去開發的話﹐經過回歸十年的打造﹐現在成績已經出來...&/p&&p&正是因為這些構想變成了「假大空」﹐現在香港的高新科技已落後於大陸﹐珠三角在製造業開始向內陸省份遷移之際﹐已在搞經濟轉型﹐同時發展第三產業和第四產業。&/p&&p&大家不妨看看騰訊的股價作價多少﹖每年除稅後純利還有多少﹖大陸製的手機﹑電腦的技術含量...有哪一點現在的香港比特來﹖&/p&&p&雖然在高新科技和IT產業上交了白卷﹐但中醫藥成藥研發方面﹐我們也開始看到一些成果來。證明瞭﹐其實董建華的經濟構想﹐本來就不是假大空。&/p&&p&董建華﹐他只是政治公關上的一個白痴﹐但他絕對不是一個老懵董。&/p&&p&我至今依然認為﹐董建華是一個好特首。&/p&&p&可是﹐在這個所謂的資訊年代﹐控制著媒體話語權的人﹐主導著社會的輿論。&/p&&p&一個政治公關白痴的人﹐就會被人認為他是一個無能用者。&/p&&p&樓市為何炒風再現﹖八萬五為何最終會不存在﹖居屋為何會停建﹖「假大空」為何始終是「假大空」﹖香港經濟為何除了炒賣繼續迷失﹖地位逐漸被邊緣化﹖&/p&&p&為何一個有政治遠見的領袖會被一群傻蛋趕了下臺﹐換來了一個世界仔﹖&/p&&p&是我的老朋&a href=&///?target=http%3A//moon-image-/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Saito&i class=&icon-external&&&/i&&/a&說的「香港地運已盡」﹖是港英政府回歸前建新會展﹐設了靈龜入海之局﹖&/p&&p&都不是&/p&&p&一切﹐都只不過是香港人作的業&/p&&p&=============================&/p&&p&十三次补充。必须推荐中环一代威灵顿街啊。去香港旅游的朋友可以去看看，不要老去旺角吃小吃和购物了，旺角吃这块在香港根本就是一般水平，店家更是坑爹。强烈推荐路线是&/p&&p&去了星光大道和海港城之后，从中间的码头坐天星小轮到中环（几元港币就可以坐船看维港）&/p&&p&到了中环出来走一下是IFC，要买苹果的可以顺路，IFC地下有添好运分店（这个分店没有进入米其林，但是没时间去总店尝试的可以试一下）楼上有正斗粥面专家也是米其林推荐店。从IFC最右边的门出去有一个上山天桥，沿着隧道走一点就到了威灵顿街了，下天桥路边有蛇王芬，米其林推荐店，叉烧饭非常赞。然后转入为威灵顿街，粘仔记的云吞可以试试。莲香楼和镛记闻名中外，王府的北京菜不错，还有个越南菜和一个日本拉面也是米其林推荐店（名字忘记了）。整个中环有21家米其林店，其中三家米其林三星。中环大概也是这个世界上米其林和米其林三星最密集的地方吧。。&/p&&p&=============================&/p&&p&十四次补充。关于政改其实结局并不意外，唯独一个建制派退场的插曲增加了不少谈资。其实作为一个对香港过客来说，个人觉得其实泛民实际上应该讲究策略，用支持政改方案，换取废除功能组别，议员全部按照选区直选。这样就可以诞生一个让中央满意，又有一定民意基础的特首（如果公民提名投票选出让中央不满意的特首，只会导致双输），而泛民可以利用立法会的优势监督政府，维护民主。中央有台阶下，泛民可以取得立法会优势，香港可以走出了民主选举的第一步，给国内做个示范。&/p&
应该说，香港错失了多少机会。1，“八万五”政策，董建华当初力推的政策，目的是每年增加“八万五千套住房”争取10年内能够让香港7成人士拥有住房，在魔都，帝都如果搞这个政策，绝壁一大群死大，底层支持。在香港则是中产上街反对。最后因为压力而取消，现…
认真读书，拿好成绩，上好大学，找好工作，去大公司。&br&&br&努力在公司奋斗30年，费尽力气往上爬，不乱花销，攒钱买房子，做投资。&br&&br&等到退休了，就是有钱人了。&br&&br&相信这个，并且为之付出200%的努力的，就是穷人思维。&br&&br&______________________________________________&br&12/10/2014 更新：&br&&br&我对题主的问题的理解是，&b&怎样的思维方式，会使人走向贫穷?或者只是平庸？&/b&&br&&br&很遗憾，这个答案会非常长，并不是我啰嗦，而是想要把我的看法准确的表达和分析出来，需要大量的篇幅。&br&&br&在真正进入主题之前，我想要澄清三点：&br&&br&1. 按照“穷人思维”去操作，不代表这个人现在或者将来一定会是穷人，&b&任何事情总有例外(我下面会解释这些例外）&/b&&br&&br&2. 有位朋友私信问我，也有朋友评论说，我的答案不就是社会最主流的做法么？&br&我的回答是：是的，这是社会主流的看法和做法，但是这个社会的主流都是些不那么有钱的人。&b&如果主流的人照主流的做法努力了那么多，最后还只是穷的话，为什么你要跟随这些主流的做法呢？&/b&&br&&br&&b&3. 我对贫穷的定义是，总资产少于2000万，没有财务自由。（如果你觉得一年赚二三十万就是土豪、有钱人，请你不要接着往下看，我们完全不在一个频道上）&/b&&br&&br&下面开始更新：&br&&br&如果我们把财务自由当做我们人生旅途的一个重要的目的地的话，我们有三条路径有可能可以到达目的地。（&b&如果你的追求里头不含财务自由的话，请不要接着往下看，我们完全不在一个频道上）&/b&&br&&br&第一条是人行道，第二条是慢车道，第三条是快车道。&br&&br&要分析这三条路径，我们需要考察以下几个方面&br&&br&&b&对债务的看法&/b&&br&&br&&br&&b&对时间的看法&/b&&br&&br&&br&&b&对教育的看法&/b&&br&&br&&br&&b&对金钱的看法&/b&&br&&br&&br&&b&主要收入来源&/b&&br&&br&&br&&b&主要财富增长来源&/b&&br&&br&&br&&b&对财富的看法&/b&&br&&br&&br&&b&财富的公式&/b&&br&&br&&br&&b&责任与控制&/b&&br&&br&&br&&b&对人生的看法&br&&/b&&br&&br&___________________________________&br&下面先说第一条路径： 人行道&br&&br&很遗憾，走这条道的人，永远都到不了目的地。&br&&br&打个比方，如果我今天住在成都（&b&我现在家里赤贫&/b&），我想要去北京（&b&实现财务自由，我不要再当穷人&/b&），然而我选择的方法是步行（&b&最愚蠢的办法&/b&），而且我不愿意改变我的路径（&b&我不愿更新我的想法，思路和自身&/b&）。&br&&br&那么我一定到不了目的地（&b&实现财务自由&/b&），无论我走的多快（哪怕&b&看起来赚了不少钱&/b&），走路姿势多么炫酷（&b&哪怕看起来过的也很炫酷&/b&）。&br&&br&上面的比方听起来很好笑，但是却是这个社会&b&超过50%的人对财富的追求方式&/b&。&br&&br&&b&对债务的看法 &/b&&br&债务是他们唯一用来即刻兑现幸福的手段&br&&br&&br&&b&对时间的看法 &/b&&br&时间是不值钱的，明天我说不定就会死，所以我今天就要把钱花完&br&&br&&br&&b&对教育的看法 &/b&&br&我毕业了，再也不用接受教育了！&br&&br&&br&&b&对金钱的看法 &/b&&br&每一分钱我都要花掉，活在当下！&br&&br&&br&&b&主要收入来源 &/b&&br&任何工作，只要付我钱&br&&br&&br&&b&主要财富增长来源 &/b&&br&无&br&&br&&br&&b&对财富的看法 &/b&&br&我买的每一样东西，都是我财富的代表&br&&br&&br&&b&财富的公式 &/b&&br&财富=收入+债务&br&&br&&br&&b&责任与控制 &/b&&br&不承担任何责任，我总是受害者。没有任何相应的控制&br&&br&&br&&b&对人生的看法 &/b&&br&我只活一次，我只年轻一次，要即时行乐&br&&br&走人行道的人最主要的一个思维，就是要即时兑现幸福，哪怕自己还并没有这个兑现的能力。简单说，就是，我喜欢这个车，哪怕贷款还不起也要买，我喜欢这条裙子，哪怕兜里只有8块，我一定要借钱买。&br&&br&走人行道的人，并不一定是收入很低，但却对财富没有基本的正确的观念。有些体育明星，还在打球的时候一年赚几千万美金，退役没几年就破产了。报纸上报道一些中了几个亿美金的人，没有过五年就家财散尽，流落街头。&br&&br&归根结底，是他们的支出总要超过他们的收入，因此他们一直要负债生活。而当某天，意外发生的时候，他们失去还债能力，只能破产收场。&br&&br&走人行道的人，距离破产，往往只差，&b&一张工资单，一次失业，一场大病，一次金融海啸，或者一次意外&/b&。&br&&br&走人行道的人们，总认为财富是一个单独的&b&事件&/b&，你需要&b&很幸运&/b&才能拥有财富（有个好爹，中彩票，别人送钱给他）。&br&&br&他们最大的误区，就是对财富没有控制，也不愿意承担责任和风险。他们信奉的及时行乐，会如同重力一样把他们拉向不可避免的深渊。&br&&br&&br&_____________________________________&br&这里再说第二条道路，也就是我最开始回答中提到的那条主流的道路，让我们重点分析下。&br&&br&这些开慢车道的人，相信，如果努力工作40年，节俭生活，以正确的方式投资，并不停的往上爬，到他退休的时候就能成为有钱人了。&br&&br&同样是那个比方，如果我今天住在成都（&b&我现在家里赤贫&/b&），我想要去北京（&b&实现财务自由，我不要再当穷人&/b&），然而我选择的方法是上慢车道（&b&最高时速10公里&/b&），而且我不愿意改变我的路径（&b&我不愿更新我的想法，思路和自身&/b&）。&br&&br&我唯一能做的，就是把加速踩到底（&b&不断的提升我的内在价值，让我的车速达到最高时速&/b&），那么这个过程可能要花40年（&b&如果我不提前死掉的话&/b&）。&br&&br&&b&对债务的看法 &/b&&br&债务是邪恶的，要用一切办法避免&br&&br&&br&&b&对时间的看法 &/b&&br&时间是用来换取金钱的&br&&br&&br&&b&对教育的看法 &/b&&br&教育的作用是可以提升内在价值，帮助我获得更高的薪水&br&&br&&br&&b&对金钱的看法 &/b&&br&每一分钱都要节省，都是血汗钱，绝对不能乱花&br&&br&&br&&b&主要收入来源 &/b&&br&工作&br&&br&&br&&b&主要财富增长来源 &/b&&br&投资性收入&br&&br&&br&&b&对财富的看法 &/b&&br&工作，存钱，投资&br&&br&&br&&b&财富的公式 &/b&&br&财富=工作收入+投资收入&br&&br&&br&&b&责任与控制 &/b&&br&有责任去养家糊口，但对自己的财富几乎没有任何控制&br&&br&&br&&b&对人生的看法 &/b&&br&我愿意现在过的苦逼，我要尽量避免风险，以后有一天，我会赚到足够的钱的&br&&br&走慢行道的人，信奉延迟的幸福。如果他喜欢一部车，会觉得，暂时不要买，要忍着。喜欢一条裙子，明明手里有一万，也要忍着，因为要拿这个钱去投资。往往这些人，没有过上梦想中的生活，还自我标榜非常节省，以此自豪。&br&&br&问题是，如果这么节省，又以2000万为目标，开慢车道，要多久才能抵达目的地呢？&br&&br&假如，我今年25岁，年收入&b&20万&/b&，除去缴税，房租，吃饭，送礼，养家，泡妞，赡养父母，我可以省下&b&5万一年（25%）&/b&。假设我的年收入每年以&b&3%的速度增长&/b&，每年的存款能获取&b&8%的年华收益&/b&。。&br&&br&假如这四十年，我&b&工作不停息，&/b&&b&我能一直在我的行业里头保持足够的竞争力，&/b&&b&不跳槽&/b&&b&，不买房，不生病，不被炒鱿鱼，不娶老婆，&/b&&b&我不养孩子&/b&，&b&不发生意外，&/b&我会在&b&65岁&/b&时，拥有1846万（数学公式我就省略了）&br&&br&哦，不过我忘了说，因为通胀，我65岁的时候，那些钱可能只有现在&b&400万的购买力&/b&。&br&&br&&b&各位看官，请问，你觉得这个前景很吸引你么？&/b&&br&&br&&br&请问，你现在有&b&20万一年&/b&么？&br&请问，你&b&能保证&/b&你能存下你25%的收入么？&b&持续40年如一日么&/b&？&br&请问，你&b&能保证&/b&你薪资每年稳定增长么？&br&请问，你&b&能保证&/b&你不被炒鱿鱼，并一直在你的行业里头保持足够的竞争力么？&br&请问，你&b&能保证&/b&年化收益率8%么？&br&请问，你&b&能保证&/b&隔几年来一回的金融海啸不伤害你几十年的积蓄么？&br&请问，你&b&能保证&/b&不买房，不发生意外，没有额外的大花销么？&br&请问，你&b&能不娶老婆，不养孩子么&/b&？&br&请问，你&b&能保证&/b&，你不生病，能无痛无患一定活到65岁么？&br&&br&就算你对以上所有的问题说是，再请问，&b&在65岁，拥有将近2000万的巨款，你已经垂垂老矣，连半夜上洗手间都可能摔得骨折，你准备怎么挥霍你的劳动果实呢？&/b&&br&&br&对于开慢车道的人，有一个最最重要的公式：&br&&br&&b&工作收入=每小时时薪 * 工作时长&/b&&br&&br&然而，你不能控制自己的时薪，因为那个是&b&由市场决定的&/b&。你再怎么需要钱，你也不能跟老板说，来，今年给我200%的涨薪。&br&&br&同时，你也不能用杠杆调节自己的工作时长，你一天&b&就只有24小时。&/b&&br&&br&&b&你既没有控制，也不能利用杠杆，那么你的收入就是有限的。当你的收入有限时，你所能存下来的钱就有限，那么你能拿去投资的钱就更为有限。&br&&/b&&br&而且， 投资收入=投资资本*（1+收益率）&br&&br&Again, 你不能控制你投资的收益。你再怎么需要钱，你也不能跟市场说，来，今年给我200%的收益率。&br&&br&当然，你也不能利用杠杆来调节你的投资资本。你敢跟市场说，请给我100倍的杠杆撬动我的资金么？（专业期货交易员就别跟我抬杠了啊，1000个做有杠杆交易的，可能只有2个能稳定盈利）&br&&br&&b&如果你的工作收入和投资收入都是有限的，那你的财富的增长的速度就是有限的。慢车道的局限就是有限速，你再怎么踩油门，你都不能用杠杆调节你每天的工作时长到超过24小时，不能用杠杆调节你的投资资本到原有的100倍。你也不能控制自己的薪水，或者是投资的收益。&/b&&br&&br&然而慢车道，有几种例外。&br&&br&第一，名气，当你的名气到了一定的程度，你被百万人需要的时候，你就打破了慢车道的规矩。例子就是影星，歌星，比如范爷，虽然她赚的也还是时薪，但是她的杠杆和控制都是无限的。&br&&br&第二，技能，当你的技能到了行人止步的程度，你就可以获得非常可观的时薪，虽然你没有对杠杆的控制。例子就是运动员，梅西，字母罗，詹姆斯，科比，他们的运动技巧是常人不能比拟的，所以虽然他们的杠杆有限，他们的时薪是可以自己控制的。&br&&br&第三，就是人们常说的，当上CEO或者公司管理层。但是往上爬所要花费的艰辛和努力，实在是太苦了。很多ceo，爬到那个位置，怎么样都要花个20几年，那本质上和慢车道也没啥区别了。&br&&br&————————————————————————————&br&下面说第三种，快车道&br&&br&哦，不好意思，各位，从一开始，我就没准备写第三种，（不是我不愿意写，而是题目就仅仅问了穷人思维，而且实在有点长&br&&br&去读读MJ DeMacro的&The Millionaire Fastlane&，作者比我说的好一万倍。&br&&br&要是说的不对，还请多指教。&br&&br&——————————————————————————————————&br&2/9/2015 更新：&br&&br&哎，谢谢很多朋友的反馈和私信，和大家交流我也能学会很多。有的朋友真的是一点就透。&br&&br&跟大家着重说一下这本书吧，《the millionaire fastlane》这本书主要侧重的是对思维方式的培养，这本书传达的是一个正确的思维方式。&br&&br&一个正确的思维是你正确做法的基础指导，但是不等于，&b&今天我告诉你正确的思维，你明天就能暴富&/b&。&br&&br&就好像，我告诉你，你要好好学习，你就能读好大学。&b&道理很简单，大家都懂，但是你能不能付出努力，能不能为之奋斗，是你自己的事情。&/b&&br&&br&&b&送大家一句话：&/b&&br&&b&上士闻道，勤能行之。中士闻道，若存若亡。下士闻道，大笑之。&/b&&br&&br&如果有些朋友愿意跟我交流，愿意跟我成为朋友，那就太好了。如果我的文章，我推荐的书，能给大家一点点的启发，那更是再好不过了。&br&&br&很多朋友没有看书已经能迅速推理出来快车道是什么了，你们都说的很对，唯一能让你兼备控制和杠杆的道路，就是创业了。&br&&br&有些朋友已经告诉我书看完了，还有没有别的书推荐，我会在这里放一个书单，不定期更新：&br&&br&The Lean Startup&br&Zero to One&br&The E-myth&br&&br&（第一次知道原来收藏是可以比赞多的）
认真读书，拿好成绩，上好大学，找好工作，去大公司。努力在公司奋斗30年，费尽力气往上爬，不乱花销，攒钱买房子，做投资。等到退休了，就是有钱人了。相信这个，并且为之付出200%的努力的，就是穷人思维。______________________________________________…
---- 5. 26 日答案 ------&br&&br&我是一个从极其自卑的人变成了自信的人。那个时候，总是只看到自己的缺点，玻璃心，在意别人的看法，进而投射到环境里，便总是只看别人的缺点，然后导致自己和自己，自己和别人的关系都一度破裂。&br&所以我当时就明白要建立自信，不只是处理好和自己的关系，也要处理好和别人的关系，要不然就不是自信，只是一个傻逼自大狂了。&br&我决定从处理人际关系入手。我开始阅读大量书籍，人性的弱点，高效能人士的七个习惯，羊皮卷。。。读的时候都是激情澎湃，想着终于找到了方法啊。读完后我开始照着书里的说法去实践，恩，要赞美别人，要记住别人的名字，要对人微笑，要帮助他人。。。的确我试着去做了之后，开始真的有用，好像一切要变好了。但是当我遇到一点小挫折，比如我在对人热情的时候人家对我很冷漠，我那颗玻璃心突然又碎了，我很痛苦，我突然觉得自己很傻，我为什么要做这些，我何必这样取悦别人，爱怎样就怎样不行吗？然后我就不坚持了。这一方向没有行得通。&br&&br&&p&后来有幸看到了一些反观自己内心方面的书籍，它们告诉我，苦苦向外求，不如向内。我开始观察自己的内心，观察自己遇到事情的时候，思维模式是如何的，情绪是如何变化的。慢慢地我发现，我的思维这台机器，以完全错误甚至荒谬的模式在运转。比如当它在观察人的时候，它总是先看到他们的缺点，然而对优点视而不见，当它在遇到不好的事情时，它首先调用的就是沮丧和失落，然后是自暴自弃，完全不假思索。这种错误非常之多，而且它多年以惯性运转，错误已经根深蒂固，幸好幸好，被我发现了。改变它们就必定能够改变我的现状了。&/p&&p&有人可能会觉得，你了解这个有什么用呢，卡耐基说要去赞美别人，要去帮助别人，坚持做了也可以慢慢改变思维模式啊。也许有的人可以吧，但我觉得那些指导方法都过于浅显，他只是告诉你做些什么，但没有告诉你为什么那么做，他没有说服你，所以你在做的时候永远都是在强逼着自己做，所以不可能坚持下去。而当你反观自己，你发现了自己的思维和情绪的细微变化，你看到其中对你起作用的不好的东西，你就已经具备了很强大的拿掉他们的力量。&/p&&p&这是很具有操作性的，我发现我看人的时候总是只看到缺点，那我就让自己看到他的优点，并且在心中默念；我发现我对别人的做的错事很在意，我便思考他为什么那么做，我是否也做过类似的错事。很神奇，&b&我开始喜欢身边的人&/b&，我开始理解他们，我开始明白，其实大家的每种样子，都很合理，都是他的家庭，他的成长环境将他塑造成的这个样子。这是关于处理自己和他人关系的方面，而对于处理自己和自己的关系，同样也是一个道理，反观情绪的变化，尽力将情绪控制在自己手里，让它往合适的方向发展。肯定自己，激励自己，用一个个小成功去逐渐建立自信。这个过程的确很难，但当我逐渐做了的时候，效果是不可思议的。
&/p&&br&&p&我为什么要强调一下我开始喜欢身边的人这个现象，因为我深刻的感受到这是我从不自信走向自信的临界点，不自信的人往往不喜欢自己，觉得自己这不好那不好，往往也会对别人要求很高，觉得别人这不好那不好，当你开始接纳身边的人，喜欢他们的时候，你也会喜欢上自己，喜欢自己，那就是自信。&/p&&br&&br&&p&---------------5月28日补充 --------------------&/p&&br&&p&之前的答案里我主要说了反观自己的内心，一些朋友有一些问题，我再说一下。&/p&&p&首先，我认为自信，是一个综合性的素质，一个自信的人，多半都集合乐观、积极、热情、好人缘等等特点于一身，所以你建立自信，就不能为了自信而自信，那样你会显得不自然。所以，这是一个系统工程。你要从一个敏感的，消极的人，整个儿变成大方的，坦然的，从容的人。任重道远啊。&/p&&p&所以反观内心，是一个入手处，有朋友也提到了，反观自己的时候千万不要去“喂养”消极情绪，你是去理性分析，而不是自怨自艾。要从情绪中跳出来。&/p&&p&&br&关于书籍，从浩瀚的心灵鸡汤中，很不容易发现了一本《改变自己--心理健康自我训练》这本，是&br&&a href=&///?target=https%3A///link%3Furl%3D1gzehpLCT1BrdcZQ0Fp__qz7cOzzqe0IQqQ83a-KkrmsoR44oFc1EVQODRylnFeU-NZODXhG6jwFcns9ZgqMxykCE6rpzetoz9Pe-Vj1Tqy%26wd%3D%26eqid%3Deebb666e5c%26ie%3DUTF-8& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Joseph J. Luciani&i class=&icon-external&&&/i&&/a&写的，这本书乍一看依然是个鸡汤书，但是细细读来，发现了很多比较深入的东西，他在最后一章给出了具体的做法：&br&1，看清自己的缺点：其实就是去认清自己的思维模式&br&2，分清事实和假象，这一步里，是在第一部的基础上，让理性的自己介入，去分析清楚我对事情的反应，是合适的吗？我只能这样吗？ 之类的问题。 &br& 3，不要听信杂音。第二步完成后，你内心里会出现很多杂音。“你就是个loser”“你永远做不好这些事”“你太愚蠢”，你的习惯性思维会干扰你进步，他们会不厌其烦的打垮你。你不能再相信这些声音。&br&4，遗忘，转换频道。到这里，其实你已经明白应该怎么做，所以就去“莽撞”的做。以前不敢上台发言的你，就上去吧，说砸了又能怎样，只要你不要反复告诉自己“你永远讲不好”之类的话，谁也伤害不了你。&br&5，持续性激发。自己每天一点一点进步，激励自己，&b&用小成功铸就大成功。&/b&&br&这个书应该是我看到的对我有用的第一本，之后对内心真正产生巨大震撼的东西其实是佛学。 我不是佛教徒，而且在接触佛学以前，还比较抵触，因为不了解，后来发现佛学其实就是心的哲学。相当深奥。&br&&br&&br&&/p&&p&之前推荐的那本书是西方人写的，所以是典型的&b&西方式思维&/b&，就像西医一样，哪里痛贴哪里，痛痛痛，贴贴贴，对于急需帮助的人，的确有用，但是我们知道，&b&人体是一个整体，每一个部分都是和其他组织协同作用的&/b&，你要彻底治好一个病，就不得不动用东方式思维，综合调理！&/p&&p&佛学就是这种从整体上入手，根本解决问题的东西。提到佛学，很多人第一反应想到的就是“四大皆空”，“色即是空”这种常听到的、难懂的概念，然后就是对于假和尚假寺庙的痛斥，其实在没接触过真和尚，只是旅游时看看那些商业化寺庙之前，我也一样。后来接触了真正的寺庙（称之为正规道场，中国大概有100多座），发现其中大有学问。&/p&&p&和尚们其实主要就是在修心，然后帮助别人修心。我听到一句“用佛学修心，用道家修身，用儒家治国”，描述的比较贴切。他们看似远离尘世，其实是在以出世的态度做入世的事，这个具体不说了。&/p&&br&&p&说回自信这个东西，在佛学的概念里，就应该换一个词了，它完全涵盖自信、乐观之类的东西。这个词就是“&b&智慧&/b&”，在我现阶段的理解里，智慧主要包含：&/p&&p&1，不折磨自己。&/p&&p&2，不折磨别人。&/p&&p&3，明白一切都是变化的。&/p&&p&具体来说：&/p&&p&&b&1，不折磨自己&/b&&/p&&p&你一进寺庙，一般总会发现有一个大肚子的呵呵笑着的弥勒佛，其实其中的用意是想告诉你，人生原本就应该以喜悦的姿态对待（与大家了解的“一切皆苦”的概念有出入，那是从另一个角度来说的，暂且不提）。你完全没有必要因为别人不喜欢你、别人对你不好、你长得不好之类的问题烦恼，这都是缺乏智慧的体现。&/p&&p&&b&2，不折磨别人&/b&&/p&&p&有智慧的人，能够体谅别人，理解别人，善待自己的同时，善待每一个人。佛学讲究因缘，一切都不是偶然，都是你自造的，你是什么样的人，就吸引什么样的事物。所以说，每一个人的言行，都是可以从他的角度去理解的。&/p&&p&另外，就是明白自己的言行会对别人有什么影响。举个例子：有个人说话刻薄，口无遮拦，得罪不少人，但是当别人对他说你以后别这么说话，他反而说：我真的没想到你们心眼这么小。这个人就是非常缺乏智慧，他过得快乐吗，一般这种人都不快乐，即使快乐也是装的，大家都不喜欢你，你怎么可能快乐呢，但是他从来不从自己身上找问题，永远怪别人。&/p&&p&&b&3，明白一切都是变化的。&/b&&/p&&p&遇到失败没必要很不爽，获得成功也不必沾沾自喜。最好的心理状态是平静。明白一切都是变化的道理就是用一颗平静的内心对待所有事。你会发现更大更美好的世界。&/p&&br&&p&但是&b&知道这些道理没什么用，你要去做，&/b&要不然知道了太多的道理，反而会使你傲慢，反而害了你。怎么做呢？具体来说，就是思考、写、实践等方法，按照不同的烦恼来说，一般有几类：&/p&&br&&p&&b&1，消极、悲观、自卑&/b&&/p&&p&这个在之前的答案中说过一些，因为这个题目重点就在此，所以再具体说一下。为什么把这三类放一块呢，因为他们本质是一样的，这类人，主要问题就是总爱看着想着所有事物的不好的方面，而去忽略好的方面。关于自己、别人、事物，都是这样。&/p&&p&你可以从分析一个你讨厌的人开始，写下来，他是谁，他做了什么事让你讨厌，他为什么这么做，你以前这么做过吗，你的感想。这几块写下来之后，很神奇，你发现你不怎么讨厌他了，反而觉得理解他，甚至想去帮助他。&/p&&p&心是一个很神奇的东西，你往好的方面想，看好的，说好的，慢慢你的一切都会变好，这不是鸡汤，真实体验，别急着否定，坚持做一年，没效果再来。&/p&&p&&b&2，焦虑，纠结。&/b&&/p&&p&焦虑其实是太看重一些事物，然后自己制造了很多压力，你可以回想以前的很多焦虑过的事，整体来看的话，你的焦虑没有任何正向的作用，只有负向的，那为什么还要孜孜不倦的去焦虑。而且，你焦虑的这些事真的重要吗，现在我发现，除了亲人朋友的生死大事，其他都不值得太在乎。&/p&&p&我有一次比赛，上台前很紧张，我就想：我紧张，就会讲不好，讲不好就会失败，那我紧张不就是想让自己失败吗，然后就不紧张了。&/p&&p&&b&3，脾气不好，易怒，爱争论&/b&&/p&&p&我觉得这种人很可怜，完全被情绪牵着鼻子走，还觉得自己挺牛逼，实在是愚蠢啊，发怒没有任何好处，只会使你难看，使你变得不招人喜欢。如果你是这种人，就去回想一下自己发怒的经历，写在纸上分析，什么事让你发怒，发怒之后有什么效果，你必须发怒吗，详细写了之后，你会对自己说：TMD我太SB了。&/p&&p&话说我以前也是个很易怒的人，去饭馆吃饭，菜上的迟了我都要跟老板对骂，现在想想真是。。。&/p&&p&所以说，情绪是可以选择的，真的可以。真实事件：那是一个去上班路上的早上，刚下过雨，路上有许多积水，我慢慢走在路边，突然一辆车飞驰而过，将我和傍边一位女士溅了一身泥，怒气正要冲出时，发现女士已经开始破口大骂，突然我看到她发怒的嘴脸，觉得很难看，突然觉得，我为什么要和她一样以这样的嘴脸骂人，有用吗？车子已经走远，为什么还要让自己那么难受。我们完全可以选择不要发怒，只要你在第一念起来的时候去压住它，反观它。后来坐公交，坐地铁，到了公司，发现裤子上的水已经干了，有一些泥土，弹掉之后，跟没溅水时没有什么差别。庆幸自己当时控制住了情绪，没有影响一天的好心情。既然愤怒与否可以选择，那焦虑，悲观，失落，不就都能选择吗？你面前放着一个烂苹果，一个好苹果，但人们往往惯性的拿起烂苹果吃下去，然后拉肚子，怨天尤人。&/p&&p&其实佛学很深，我只是了解了一些皮毛，用来改善自己的生活而已，要真正懂，那还很远。建议大家也去了解一下，不必吃斋念经，就当做学问去学去实践，已经很好。&/p&&br&&p&推荐入门书：&/p&&p&贤书法师写的《半路出家见闻录》和《你未经历过的出家生活》，他是30多岁才出家，所以跟我们都没有什么距离感。&/p&&p&还有学诚法师写的《感悟人生》，他的博客中很多文章也值得读，大家自己搜吧。&/p&&p&(法)一行禅师写的《正念的奇迹》&/p&&p&宗萨钦哲仁波切 的《正见》 和《佛教的见地与修道》，这两本适合已入门的看，因为没有了解过的可能会看不懂。&/p&&br&&br&&p&-------5.29补充，答网友提问------------------------------------------------------------------------&/p&&br&&p&一些朋友在评论中、私信中，问了许多问题，无法一一回答，我总结起来一并回答一下：&br&&/p&&br&&p&&b&1,到底能不能建立自信&/b&&/p&&p&有个朋友评论中说，不自信与生俱来，只能掩盖不能消除。这是真的吗，我们来分析下。&/p&&p&当你刚生下来，慢慢开始学会走路，学会说话的时候，你自卑吗？肯定没有，你&b&脑中甚至没有自卑与自信这个概念&/b&，但是后来，因为你的家人教育方式不当，经常说些“我怎么生下了你这么个XX”“你永远都是这么没出息”这种直接导致自卑的话，或者你遇到一个公然侮辱你的老师，这样的一些经历，使你逐渐觉得你不如大多数人，你不敢做自信的人敢做的事，你甚至怀疑活着的意义...&/p&&p&但是这些是真的吗？不是。&b&只是因为外界的刺激加上自我暗示，造成了对自己内心的蒙蔽&/b&，你看不到真实地状况，其实你并不差，只是你认为你很差，然后你就真的表现出了差的状态，你不自然，紧张，脸红，然后就恶性循环。所以说，你只是进入了一个思维误区，完全不是什么天生自卑。&/p&&br&&p&那到底如何建立自信？首先我们得明白什么是自信，我反复强调，&b&自信和某些品质不同，它是综合性的素质&/b&。举个例子，如果你是一个比较脏乱的人，你想变得干净整洁，就跟建立自信不太一样。我们说一个人“爱干净”，也算一种品质吧，但是“爱干净”这种品质，是很单一的，我们可以单线程的建立它。你不必考虑别的什么，就逼着自己整洁，慢慢形成习惯，你就成了一个整洁的人。但是对于自信，我并没有怎么看别人的答案，但是我可以推断出有很多“每天对着镜子微笑”“大喊我可以”这种答案，&b&这些方法，就是为了自信而自信，并不能从根本上解决问题，&/b&坚持一段时间，的确可以有效果，但是通过这种方法建立了自信的人，你会发现他行为总是怪怪的，不怎么自然，而且来一个稍微大些的挫折，他就又垮了。你去问这种人，你为什么自信，他会很窘迫的答不上来，他的自信很虚。但是你问一个真正自信的人，你为什么自信，他只会对你来一个淡然的微笑，那种发自内心的自信让你觉得问这个问题多么愚蠢。哈哈，所以真正的自信，不是这么建立的，&b&必须从全面提升内心境界，加深对世界的认识这个角度，多线程建立，才可以成为一个真正坚不可摧的自信的人。&/b&真正自信的人，他是阳光的，他很少传播负面的东西，和他相处，能给人带来快乐和舒适。他是坚强的，面对质疑和打击，他不会过于在意，而是报以微笑，然后继续前行。他是乐观的，他相信一切都会越来越好，不会焦虑或恐惧未来。他的时间很充实，他知道应该做些什么，他不会无聊空虚寂寞，他享受和别人相处的时光，也享受独处的时光。&/p&&br&&br&&p&&b&2，别人对我们的伤害，如何处理&/b&&/p&&p&的确现在的社会里，冷漠，恶语，刻薄非常之多，每个人在伤害这别人的同时，也遭受着别人的伤害。但是我们很难在短时间内改变他人，所以先做好自己。就是像我之前提到的，全面祛除对别人看不惯、看不起、看不顺眼等情绪，理解他人，真诚的对别人好。这是对我们自己的要求，我觉得如果像这样的觉悟好一点的人越来越多的话，这个世界肯定也会越来越好。&/p&&p&然后是对于别人对我们的伤害，先进行合理的疏导，别人是说了不好的话，但启动了“难受机制”的人是谁呢？是你自己，所以别人是个导火线，导火线点着之后，你其实可以不爆炸，当然完全没有反应是不可能的，但是你需要冷静处理，明白不必因为他人的过错而使自己难过。以前你可能会因为别人的一句话而难过三天，但是现在只需要难过半小时，这就是很好的现象。&/p&&p&合理疏导之后，有个很重要的事，&b&原谅他们，不要报复，那样只会对自己和他人造成更大的伤害&/b&。如何原谅呢，我直接举个亲身例子：有一次，有个同学在众人面前对我言语刻薄，当时很生气，后来就看他不顺眼，然后我思考他为什么这样呢，其实是因为从小家庭教育，成长环境没有能够使他建立比较好的道德品质，如果他在好的教育环境里，就完全不会是这个样子，所以他所说的话，对他来说，是很正常的，我从他的角度理解了他，突然觉得他挺可怜，怨恨就消失了，后来见面，我依然报以微笑，不是装的，发自内心那种，然后现在关系还不错，他也不再伤害我了。&/p&&br&&p&当然，我说的这些都是针对无关紧要的鸡毛蒜皮的事，&b&对于践踏尊严的行为，在好汉不吃眼前亏的前提下，需要给予合理的警告或反击&/b&，因为那种纯小人会把你的仁慈当做软弱，当你显示出强大，他便song了。但其实细细想想，99%的引起不愉快的事，都是小事，就像地铁上不小心踩了脚之类。&/p&&br&&p&所以我在这里同时解答了另一个问题，&b&佛学是让我们把情绪强压住或者是叫人没有情绪吗，都不是，它是叫我们用智慧疏导化解。&/b&&/p&&br&&p&其实，如果你努力提高内心境界，提升内心格局，加深对这个世界的认识，内心就会变得很强大，别人根本就伤害不了你。你想象一下，一个人对一个高僧说“你这个SB，你什么都不是”，他会怎么样，我觉得他不但不会生气，而且会对那个人升起巨大的慈悲心，他会觉得世间的人们真苦啊！&/p&&br&&p&&b&3，解决问题，到底需不需要深入找到问题的根源。&/b&&/p&&p&确切的说，不需要。现在心理学基本都是西方思维，发现问题，找出原因，对症下药。但是哈佛大学幸福课里那个老师也说了，你找到原因有用吗，其实没啥用，大多数人自卑都是父母教育方式不当造成的，你让父母知道了又能怎么样，只会让他们自责难过。所以不要再去思考自己为什么会这样，你只需要引导自己往好的方面去发展就行了。&/p&&br&&p&&b&4，一些注意的&/b&&/p&&p&（&b&1）不要再别跟人倾诉，停止一切抱怨。&/b&不论是和你一样自卑的人或者不自卑的人，都不要跟他们倾诉什么了。不自卑的人不会理解你，就像我们无法理解抑郁症患者为什么连家门都不敢出一样，我们无法想象那种感觉。而和你同样自卑的人，你们互相倾诉有什么用呢，消极情绪蔓延，没有什么好处。所以别再说了，别再在朋友圈里发诸如“苦闷的世界”“我很难过”这样的话了，开始让自己变得强大，自己疏导解决吧。&/p&&br&&p&（&b&2）一定要明白自己什么都不是，不要一天把心思花在自己身上&/b&（不好意思，跟你之前看到的告诉自己“我是最棒的”那种方式完全相反）。你真的没有那么重要，谁也没有说你必须成功，追求成功是好的，但真的不要成为负累。求进步，需要向内求，但是平时我们不要总是只在意自己，要让自己忙起来，要把眼光从自己身上转移一下，用心看看身边的人，试着去了解他们，看看附近的环境，你会发现活着就很幸福，世界其实很美好，想象一下如果真的出现《三体》中说的乱纪元，太阳不一定会升起，那是多么恐怖。以前我跑步感觉很痛苦，为了使自己强壮一些，现在我发现我正在跑的过程，就是很美好的事啊，早晨清新的空气中，一个人在操场上奔跑，多么惬意的事，根本不必考虑我为什么跑步。&/p&&p&佛学中有一个词叫“正念”，说白了就是活在当下。一行禅师说，只有一个最重要的时间，那就是现在，因为只有现在是你可支配的。我听说有一个法师问下面的听众，刚才你们是怎么进来的，飞进来的还是爬进来的还是走进来的，然后大家回答，走进来的，然后法师问，你怎么知道，你记得你走的每一步吗？的确，我们很多人都是在不知不觉的过完一生，没有去仔细体会当下。我现在每天会进行15分钟左右的冥想，就是坐下来注意力只集中在呼吸上，不思考别的事，一开始比较难，慢慢你会发现，有一种平静的喜悦从心底里流出，真的很好。&/p&&br&&p&&b&（3）适合我的方法和书籍不一定适合你，每个人成长环境不同&/b&，看似一样的情绪其实都是由很多不同的细微的原因造成的，所以需要&b&找到适合自己的方法。&/b&比如之前推荐的《半路出家见闻录》，有的人会觉得文笔太一般，不想读，你其实就可以换个别的书来读，佛学的核心都一样的。我之所以喜欢那本书是因为之前有机会见过贤书法师，看他的姿态言行就给我很大的震撼，然后读他从出家前到现在的文字，有一种跟着他一起进步的感觉。&/p&&p&龙泉寺方丈学诚法师在教育弟子的时候就是用不同的方法，有时候完全矛盾，比如对有的人，他会当头棒喝，大声呵斥，而对有的弟子就会温柔细雨（据他说，对于上等根器的人，会直接呵斥，而对下等根器的人，会温柔细雨，这个就比较深奥了，我还不是很理解），可以说他也是因材施教。&/p&&p&那如何找到自己的方法呢，我建议大家多阅读，多实践。阅读的话，不要再读乱七八糟的鸡汤了，什么《30岁前一定要明白的》《情商就是一切》这种烂书，没有任何作用，他们都是抄来抄去。你应该读两样书籍，&b&一是已经被许多人公认跟心灵有关的书&/b&，这样的书不多，你可以都读一下，比如《小王子》《活法》。&b&二是一些公认的高僧的著作，&/b&注意是高僧，不是普通的和尚，比如之前提到的学诚法师、一行禅师，都是高僧，他们已经系统的掌握佛学的内涵，可以深入浅出的给你指导。是不是高僧，你百度一下就知道了，他们的著作都很不错。&/p&&br&&br&&p&最后跟大家分享一个挺震撼我的小故事：贤书法师出家不久时，他的小儿子总爱去寺里玩，他觉得这样很不好，别人肯定会说各种不好的话，内心十分焦虑纠结，就想着能不能不让儿子再来寺里。刚好这时学诚法师从他身边经过，他就叫住师傅说：我儿子总在寺里转，我想让他别再过来。学诚法师淡淡地说：就让他转，别执着。突然贤书法师就释然了。&/p&&br&&p&大家可以体会一下这个对话。进而考虑下放下、放弃、执着这些词的真正意义。&/p&&p&南怀瑾也说过，&b&佛说让你放下，其实并不是让你放弃一切，是让你放下那种内心的执着。&/b&我们脱离不了世俗，该追求的还得追求（名利这些东西，虽然佛学认为都是很虚的，但它并没有阻止你去追求，反而它把能取得名利的人称之为“有福报”之人），但是追求的过程，我们可以更加阳光，更加快乐，这样哪怕最后一无所得，我们的也经过了一个美满的人生。&/p&&p&我们可以看到现在很多人的生活，该吃吃该睡睡，其实跟动物没有什么差别了，我们既然不容易做了人了，就应该充分利用自己能思维的优势，去考虑一下这世界到底是怎么回事，为什么活着之类的问题，你会发现了解的越深入，活得就越明白，就会越开心幸福。&/p&&p&说到这里，其实已经超越了自信与否的概念了，当你真的达到比较高的内心境界，你会发现你早已经不再思考自己是不是自信，而别人对你的评价里赫然写着“他是一个自信的人！”。&/p&&br&&p&与君共勉，谢谢！&/p&&br&&br&&p&----------5月30日-----------------------------------------------------------------------------------------&/p&&br&&p&谢谢大家的赞，受宠若惊。&/p&&p&有人问我为什么写这么多，的确我写的是有些乱，因为是后来补充再补充的，不过我还是想说，你去问一个一直以来都挺自信的人如何建立自信，他给你的答案肯定是轻松而简洁的，但是对于一个自卑的人，这个东西真的没那么简单，我是用了十年多才彻底走出来，当然也是因为自己资质平庸。 所以写这么多，是想让自卑的人明白，你自卑的原因不重要，但是你一定要明白自卑这个东西在你体内的运行机制，要明白从你遭遇到一个事再到你变得难过的那个心理过程。把你比做一台电脑，现在有了硬件故障（不是重装系统能解决的那种），你不明白电脑的电路原理和各部分的机制，是没法修的。他们对你说，别瞎bb了，去做你的事不行吗？ 其实我很理解，真的不行，内心根本就没有那个力量啊，我当时是就算获得成功都会被自己完全否定掉，想起来都是泪...&b&
不过还是得强调一个非常重要的事，之前也说了，不要过于在意自己，每天分析自己、反观自己的时间千万不要超过一个小时，其他时间要让自己忙起来，去做你应该做的事，&/b&要做什么，你很清楚，如果是学生那就学东西，上班了那就好好工作，就是这样。&/p&
---- 5. 26 日答案 ------我是一个从极其自卑的人变成了自信的人。那个时候，总是只看到自己的缺点，玻璃心，在意别人的看法，进而投射到环境里，便总是只看别人的缺点，然后导致自己和自己，自己和别人的关系都一度破裂。所以我当时就明白要建立自信，不只…
已有帐号？
社交帐号登录
无法登录？
社交帐号登录
125 人关注
1032 人关注
110 个回答
2836 人关注
401 个回答
3610 人关注
1222 个回答}