有些人为什么别人比她懂的多，她也不服气，别人长的比她高她也不服气，别人会的她不会她也不服气，不会可_百度知道
有些人为什么别人比她懂的多，她也不服气，别人长的比她高她也不服气，别人会的她不会她也不服气，不会可
这样烦人的人多吗，她挑三拣四的都浪费一个小时去挑吃的，吃的心里直难受，你长的难看也不是你的错，搞的她跟仙女似的不食人间烟火有些人为什么别人比她懂的多，最后没时间了就得抓紧时间吃饭，不会可以谦虚点儿学啊，为什么显摆到最后自己丢人现眼呢，挑来挑去的也没见挑出山珍海味来，你这么烦人你不知道吗？你不会说的越多错的越多？别人吃饭半小时搞定，别人长的比她高她也不服气，她也不服气，别人会的她不会她也不服气，长的比冯小刚好那么一丁点儿
提问者采纳
这样的人很难跟朋友交流 也很少有知心朋友不是公主养成了公主病。。。 虚荣心太强
难听一点是打胖了脸 冒充死胖子
你说的很对，她不跟别人正常交流的，也没人敢跟她真心交流，
对于这种人只有保持距离 少接触
不是不接触就是你一般不要去接触她 除非她主动找你
这样就不会有任何机会让她说你的不是。
你远离她 不要在乎她跟别人说些什么。时间说明一切。时间久了 周围的所有人都会有和你想法一样的
现在周围的人跟我有一样想法了，大家都不去吃饭了，因为她要跟着，我们不去她也不去了
提问者评价
太给力了，你的回答完美地解决了我的问题，非常感谢！
其他类似问题
为您推荐：
其他10条回答
挑三拣四最后弄得自己不舒服只能说这人缺相，这是嫉妒，知识不多还在那穷显摆，还自我感觉良好这种人毛病多，看不惯别人比自己好，这是幼稚无知
她不舒服不要紧我们几个同事不舒服，走了一小时，吃饭用了几分钟，回去要赶紧上班，吃的大家心里直堵，吃饭太赶，吃了难受，现在中午没人去吃饭了，她也不去了，
这年头公主病的人太多了，如果是我，我肯定是敬而远之的！
唉，人的本性
嗯，其实很多人的本性不是这样的吧，至少我不是的，大中午吃饭下午还要上班，她喊我们一起吃饭我们几个人一起去了，一条街走来走去挑了好多家饭馆，这不吃那不吃的，我们几个同事吃啥都行，就她自己挑，我们还不好直接走人，几个人就跟着她走了一小时，你说搁谁谁喜欢她，我们现在中午改吃水果了都不跟她去，她居然自己也不去
是啊，随天意
这样的人多了去了，何必跟这样的人一般见识，气大伤肝，
我倒是不气就是烦她，我今天中午就没吃饭吃的水果，也不好直接顶她说她难听话，
这样人不值得深交，
没深交，没人会愿意跟她深交的，说句话一句无关紧要的话她都要说个全单位的人，并且要说明谁跟她说的，你说谁敢跟她好好说话
公主病吧！
自以为是，丢人现眼。
这样的有点缺
说明不知道谦虚，夜郎自大
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　新中国五六十年代的正常死亡率大约在千分之20到千分之15之间，也就是说正常年份，一年也要死亡千万人上下。没有三年自然灾害，3年也要死亡3000万人，尼玛全算成饿死的啊。至于斗死2000万人的事，同理。
　　我们是讲事实讲证据的。3年自然灾害饿死人没有，有饿死的；文革斗死人没有，斗死了（主要是初期群众武斗死了一些人），真正迫害而死的有，绝不是百万千万量级的。JY轮子撒谎都不打稿。
　　顺便说一句，随着医疗水平提高，六十年代后中国的死亡率越来越低，已经逐渐降到百分之零点五左右。TG的功绩吧。
　　年中国大陆历年人口数据
　　（1949年以来）
　　年份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率 总和生育率
　　（万人） （‰） （‰） （‰） (个)
　　 36.00 20.00 16.00 6.14
　　 37.00 18.00 19.00 5.81
　　 37.80 17.80 20.00 5.70
　　 37.99 17.00 20.99 6.47
　　 37.00 14.00 23.00 6.05
　　 38.19 13.18 25.00 6.28
　　 32.18 12.28 19.90 6.26
　　 33.67 11.40 21.39 5.85
　　 34.03 10.80 23.23 6.41
　　 29.22 11.98 17.24 5.68
　　 24.78 14.59 10.19 4.30
　　 20.86 17.91 2.95 4.02
　　 18.02 14.24 3.78 3.29
　　 22.63 10.02 12.61 6.02
楼主发言：49次 发图：
　　请楼主也列出美国30年代大萧条的出生率，和人口数量。可以很好的证明。　　
　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡 　　多死很多人了...　　年份
死亡率: 　　1956
11.4　　1957
10.8　　1958
11.98　　1959
14.59　　1960
17.91　　1961
14.24　　1962
10.02　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....
　　@dongv58 http://news.hustonline.net/Html//66047.shtml
　　@yanganpig 2楼
17:32:00　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡　　多死很多人了...　　年份
死亡率:　　1956
11.4　　1957
10.8　　1958
11.98　　1959
14.59　　1960
17.91　　1961
14.24　　1962
10.02　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....　　-----------------------------　　自己从49年开始看，呆瓜。　　 36.00 20.00 16.00 6.14 　　 37.00 18.00 19.00 5.81 　　 37.80 17.80 20.00 5.70 　　 37.99 17.00 20.99 6.47 　　 37.00 14.00 23.00 6.05 　　 38.19 13.18 25.00 6.28 　　 32.18 12.28 19.90 6.26 　　 33.67 11.40 21.39 5.85 　　 34.03 10.80 23.23 6.41 　　 29.22 11.98 17.24 5.68 　　 24.78 14.59 10.19 4.30 　　 20.86 17.91 2.95 4.02 　　 18.02 14.24 3.78 3.29 　　 22.63 10.02 12.61 6.02
　　@李晓菲 1楼
17:30:00　　请楼主也列出美国30年代大萧条的出生率，和人口数量。可以很好的证明。　　-----------------------------　　好意思拿美国30年代和中国刚建国比？笑死。　　美国从十九世纪后期就是世界前列的发达国家了。它的抗灾能力你和积贫积弱了一百多年的中国比，智商啊
　　他们心情好给你说死了3000万，心情不好的时候能说死了3个亿人口，发疯的人见多了，习惯了。
　　哎呀，说好的八千万呢~
　　楼主认真你就输了，这些玩意（抱歉爆粗口了）都是睁眼说瞎话的主，你跟他们讲道理，他们会说你被洗脑，或者说他们看不见，或者用不知道哪来的数据跟你胡搅蛮缠。说实话我挺后悔当年那些非正常死亡的怎么没有这些玩意的祖父祖母哩？也好免得有这些玩意浪费粮食啊
　　@无聊的天气n 6楼
17:39:00　　他们心情好给你说死了3000万，心情不好的时候能说死了3个亿人口，发疯的人见多了，习惯了。　　-----------------------------　　我爷爷奶奶那代人都在农村或是县城（东北和河北），对着良心说，他们周围没有真正饿死的。饭是吃不太饱，也缺少细粮。但是吃饭还是能吃得上。但不否认有些地方出现异常死亡，多是因为营养不良造成的疾病加重等。　　1942年河南大饥荒，国民党承认死了多少人？共产党作为强力政权，救灾工作可能比国民党烂？　　还是那句话，历史数据和祖辈父辈的亲生经历，撒谎死全家。
　　可能更多 包括新生儿及老人和一些因饥饿导致疾病间接致死的我估计超1亿没问题　　
　　关于三年自然灾害饿死三千万人的说法我表示很疑惑，难道那三千万人是傻子吗，坐在家里等着饿死，三千万是个什么数字，那样全国还不乱套了，尸横遍野了，因为已经有三千万人饿死了，活着的大概也饿得站不起来了吧。真是为了黑中国，什么说法都有，本人从小出生在农村，问爷爷奶奶关于三年自然灾害饿死人，他们根本不知道有饿死人的事。
　　楼主：dongv58 时间： 17:36:00　　@yanganpig 2楼
17:32:00　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡　　多死很多人了...　　年份 死亡率:　　　　　　　　　　　　　　　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....　　-----------------------------　　自己从49年开始看，呆瓜。　　 36.00 20.00 16.00 6.14 　　 37.00 18.00 19.00 5.81 　　 37.80 17.80 20.00 5.70 　　 37.99 17.00 20.99 6.47 　　 37.00 14.00 23.00 6.05 　　 38.19 13.18 25.00 6.28 　　 32.18 12.28 19.90 6.26 　　 33.67 11.40 21.39 5.85 　　 34.03 10.80 23.23 6.41 　　 29.22 11.98 17.24 5.68 　　 24.78 14.59 10.19 4.30 　　 20.86 17.91 2.95 4.02 　　 18.02 14.24 3.78 3.29 　　 22.63 10.02 12.61 6.02 　　--------------------------------------------　　1949 年 剛建國 底子不好..死亡率高..可以諒解..　　新中國開此也很不錯....死亡率慢慢下降.....　　到1958年的時候, 降到10的死亡率...　　這才是當時 中國正常的情況 所應該有的死亡率....　　結果...死亡率又上昇.....這是什麼原因 ?　　等於多死了 40%~70%不該死的人........這不是政府不利造成的?你還推給天災?　　1962年 總算正常點..又回到10...........　　你就慢慢去遮醜吧....數據永遠會說話..
　　回复楼主，@dongv58　　新中国五六十年代的正常死亡率大约在千分之20到千分之15之间，也就是说正常年份，一年也要死亡千万人上下。没有三年自然灾害，3年也要死亡3000万人，尼玛全算成饿死的啊。至于斗死2000万人的事，同理。 　　我们是讲事实讲证据的。3年自然灾害饿死人没有，有饿死的；文革斗死人没有，斗死了（主要是初期群众武斗死了一些人），真正迫害而死的有，绝不是百万千万量级的。JY轮子撒谎都不打稿。 　　顺便说一句，随着医疗水平提高，六十年代后中国的死亡率越来越低，已经逐渐降到百分之零点五左右。TG的功绩吧。 　　附： 　　年中国大陆历年人口数据 　　（1949年以来） 　　年份 年末总人口 出生率 死亡率 自然增长率 总和生育率 　　（万人） （‰） （‰） （‰） (个) 　　 36.00 20.00 16.00 6.14 　　1950...　　-----------------------------　　等老一辈都去世，资料被消灭，就没人跟你辩了　　
　　楼主：dongv58 时间： 17:36:00　　@yanganpig
17:32:00　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡　　多死很多人了...　　年份 死亡率:　　　　　　　　　　　　　　　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....　　-----------------------------　　自己从49年开始看，呆瓜。　　 36.00 20.00 16.00 6.14　　 37.00 18.00 19.00 5.81　　 37.80 17.80 20.00 5.70　　 37.99 17.00 20.99 6.47　　 37.00 14.00 23.00 6.05　　 38.19 13.18 25.00 6.28　　 32.18 12.28 19.90 6.26　　 33.67 11.40 21.39 5.85　　 34.03 10.80 23.23 6.41　　 29.22 11.98 17.24 5.68　　 24.78 14.59 10.19 4.30　　 20.86 17.91 2.95 4.02　　 18.02 14.24 3.78 3.29　　 22.63 10.02 12.61 6.02　　--------------------------------------------　　@yanganpig 13楼
17:49:00　　1949 年 剛建國 底子不好..死亡率高..可以諒解..　　新中國開此也很不錯....死亡率慢慢下降.....　　到1958年的時候, 降到10的死亡率...　　這才是當時 中國正常的情況 所應該有的死亡率....　　結果...死亡率又上昇.....這是什麼原因 ?　　等於多死了 40%~70%不該死的人........這不是政府不利造成的?你還推給天災?　　1962年 總算正常點..又回到10...........　　你就慢......　　-----------------------------　　使用非正常死亡偷换概念，这做法本身就表明你们根本就无意探求历史真相，根本是别有用心。
　　@dongv58 無所謂，大眾相信就是事實。就算不是3000萬，也有2800萬，所以就算從歷史學角度看也沒多大意義。
　　@李晓菲
17:30:00　　请楼主也列出美国30年代大萧条的出生率，和人口数量。可以很好的证明。　　-----------------------------　　@dongv58 5楼
17:37:00　　好意思拿美国30年代和中国刚建国比？笑死。　　美国从十九世纪后期就是世界前列的发达国家了。它的抗灾能力你和积贫积弱了一百多年的中国比，智商啊　　-----------------------------　　你没明白他的意思，大萧条时代的出生率和人口数量，根据网上一些三年自然灾害的推导方式，大约是饿死800万。。。
　　MARK！
　　回复第5楼(作者:@dongv58 于
17:37)　　@李晓菲 1楼
17:30:00　　请楼主也列出美国30年代大萧条的出生……　　==========　　安照3000w的算法，美国也死了几百万　　
　　呃，文革的时候我姥姥的父亲被批斗，后来平反的时候上面来找因为怕被再次批斗所以就说人已经死了，不知道这个会不会算到文革导致的非正常死亡里　　
　　@月下箫声咽
18:56:00　　呃，文革的时候我姥姥的父亲被批斗，后来平反的时候上面来找因为怕被再次批斗所以就说人已经死了，不知道这个会不会算到文革导致的非正常死亡里 　　—————————————————　　我外婆外公家都是地主　　也被批了　　田和房都分给同村的老百姓了　　但根本就没死一个人　　我外婆的妈妈死了但那时新中国还没成立被土匪一枪脑浆都出来了　　
　　@kiloman2022 8楼
17:42:00　　多死点最好，中国种太贱。　　-----------------------------　　@孤山老妖2012　　举报骂人
　　TG饿死3000万，整死2000万的说法-----是美国佬造出的谣，西美基金会豢养的奸人大势造谣惑众的结果！！！
　　別玩這種遊戲了　　你都沒膽公布資料
　　回复第2楼，@yanganpig　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡 　　多死很多人了... 　　年份 死亡率: 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係.... 　　--------------------------　　呵呵，拜中华民国所赐，
要是老蒋没有把中国的钱财全运到台湾， 相信大陆人还可以挨过一段时间。　　
　　回复第22楼，@爱我你就抱抱抱我　　呃，文革的时候我姥姥的父亲被批斗，后来平反的时候上面来找因为怕被再次批斗所以就说人已经死了，不知道这个会不会算到文革导致的非正常死亡里 　　————————————————— 　　我外婆外公家都是地主 　　也被批了 　　田和房都分给同村的老百姓了 　　但根本就没死一个人 　　我外婆的妈妈死了但那时新中国还没成立被土匪一枪脑浆都出来了 　　　--------------------------　　我姥姥的父亲当时也没死，不过大家怕找人是要再批斗，所以就撒谎说人已经死了。。。。。　　
　　回复第22楼，@爱我你就抱抱抱我　　呃，文革的时候我姥姥的父亲被批斗，后来平反的时候上面来找因为怕被再次批斗所以就说人已经死了，不知道这个会不会算到文革导致的非正常死亡里 　　————————————————— 　　我外婆外公家都是地主 　　也被批了 　　田和房都分给同村的老百姓了 　　但根本就没死一个人 　　我外婆的妈妈死了但那时新中国还没成立被土匪一枪脑浆都出来了 　　　--------------------------　　我姥姥的父亲当时也没死，不过大家怕找人是要再批斗，所以就撒谎说人已经死了。。。。。　　
　　回复第2楼，
@yanganpig　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡　　多死很多人了...　　年份 死亡率:　　　　　　　　　　　　　　　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....　　--------------------------　　@90后d爱情 26楼
19:21:00　　呵呵，拜中华民国所赐，
要是老蒋没有把中国的钱财全运到台湾， 相信大陆人还可以挨过一段时间。　　-----------------------------　　几个问题：　　1.如果不是tg1949~58做的太好，中国人口一下增加了1/3，估计也不会出现后三年的情况了。或者说49年前包括黄金十年每年饿死100万人是常态，那只能怪tg把标准抬得太高，活该被骂。　　2. 3千万是当时总人口的1/20分之一，就是说每家都有人或认识的人饿死，应该到处是人证。　　3.由于营养不良造成的出生率降低及疾病死亡率上升是否也算饿死？
　　楼主：dongv58 时间： 17:36:00　　@yanganpig
17:32:00　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡　　多死很多人了...　　年份 死亡率:　　　　　　　　　　　　　　　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....　　-----------------------------　　自己从49年开始看，呆瓜。　　 36.00 20.00 16.00 6.14　　 37.00 18.00 19.00 5.81　　 37.80 17.80 20.00 5.70　　 37.99 17.00 20.99 6.47　　 37.00 14.00 23.00 6.05　　 38.19 13.18 25.00 6.28　　 32.18 12.28 19.90 6.26　　 33.67 11.40 21.39 5.85　　 34.03 10.80 23.23 6.41　　 29.22 11.98 17.24 5.68　　 24.78 14.59 10.19 4.30　　 20.86 17.91 2.95 4.02　　 18.02 14.24 3.78 3.29　　 22.63 10.02 12.61 6.02　　--------------------------------------------　　@yanganpig 13楼
17:49:00　　1949 年 剛建國 底子不好..死亡率高..可以諒解..　　新中國開此也很不錯....死亡率慢慢下降.....　　到1958年的時候, 降到10的死亡率...　　這才是當時 中國正常的情況 所應該有的死亡率....　　結果...死亡率又上昇.....這是什麼原因 ?　　等於多死了 40%~70%不該死的人........這不是政府不利造成的?你還推給天災?　　1962年 總算正常點..又回到10...........　　你就慢慢去遮醜吧....數據永遠會說話..　　-----------------------------　　你小学数学不及格吧，当年全年人口6.5亿，你给我算算多死了3000万怎么算出来的。我学习学习。算不出来别在这喷。
　　　　日，林铁、邓小P、杨尚K在天津专区霸县、胜芳公社，视察号称亩产11万斤的稻田时，邓杨等人还笑着站在稻捆上让人合影。　　其实，这些人心里明镜一般：亩产11万斤根本就是不可能的。但他们对这种明显的虚假“浮夸”不仅不制止，还让社员在四面托着，他们几个人一起站在稻子上留影纪念。当这些在文G中被彻底打倒的人，在1978年重新掌权后，将大跃进的脏水全泼到了毛泽东身上。而这张照片的存在，戳穿了一个天大的谎言。　　日，毛泽东去天津新意村参观稻田，有关领导汇报说，亩产可达10万斤，出身农村家庭的毛泽东听后摇头撇嘴，表示不相信。毛泽东说：不可能的事。他指着一位领导说，你没有种过地，这不是放卫星，是“放大炮”。吹牛，靠不住的，我是种过地的，亩产10万斤，堆也堆不起来么！（许全兴：《毛泽东晚年的理论与实践》第138页，中国大百科全书出版社1995年版）。
　　　　1958年下半年，中共中央“一线”主持国家工作的刘少QI和邓小PING。在1956年的中共八大上，刘少奇当选为中共中央第一副主席，基本确立了接班人的地位。1958年底，毛泽东不做下一届国家主席的提议得到中共八届六中全会通过。1959年召开第二届全国人大前夕，毛泽东在各种场合为刘少奇接班作小范围吹风。4月，刘少奇在全国人大上当选为中华人民共和国主席，并任国防委员会主席，正式成为国家一线领导人。毛泽东主席自此退居二线。所谓“新官上任三把火”，总要吹点政绩才能显示自己的接班人能力。在刘邓推动下，“大跃进、浮夸风、高指标”自此一发而不可收拾。　　1958年8月，刘少奇派人到山东寿张县进一步了解那里的高额丰产情况，写回的调查报告说：“今年寿张县的粮食单位产量，县委的口号是 ‘确保双千斤，力争三千斤’，但实际在搞亩产万斤粮的高额丰产运动，一亩地要产5万斤、10万斤，以至几十万斤红薯，一亩地要产一、两万斤玉米、谷子，这样高产的指标，当地干部和群众，讲起来象很平常，一点也不神秘。一般的社也是8千斤、7千斤，提5千斤指标的已经很少，至于亩产一、两千斤的根本没有人提了。”（刘西瑞：《人有多大胆，地有多大产》日《人民日报》
　　@香蕉芭樂 25楼
19:13:00　　別玩這種遊戲了　　你都沒膽公布資料　　-----------------------------　　把计算过程列出来，告诉我多死的3000万怎么算出来的，平均一年多死1000万人。你要是算的出来，死1亿我也认。算不出来，别在这喷。
　　蒋总统扒黄河，一把水直接干死90万人吧，这算是现行杀人犯吧。　　老共政策失误，导致老百姓生活困难，出现了因饥饿死亡的现象，这怎么说是政策造成的见解原因吧，不是直接老共尼玛放火烧死的，镇压死的吧，和老蒋是在是没法比。而且老共从来都认这个帐，几年合计额外死亡了几百人。但如果说间接死亡也要负责任的，那么我能说蒋总统执政大陆20年，搞死了1亿人吧，这还少说了。看看老蒋时期的出生率、死亡率吧。孙中山建立民国就说四万万同胞，尼玛民国搞了几十年，老将执政20年，还是四万万同胞。人都哪去了。　　别给老蒋洗地了。我们大陆的不给老共洗地，老共自己都承认失误间接死了几百万人。你也不用给老蒋洗地，丫就是无能窝囊废加政治流氓，再洗也洗不成民族英雄。
　　尼玛轮子JY张嘴就来，刚才还死3000万呢，转脸就是5000万了，尼玛有谱嘛。栽赃也要打稿吧，别穿帮。（参见轮子JY的发帖）　　
　　是有一个省一千万人口，饿死了300万，另300人逃荒，冻死病死无数。野狗吃人，饿殍满地。那个省是河南省，那个时代是1942年。河南人民真苦逼，先是总统扒黄河淹死几十万，然后被饿死300万。一个省饿死300万，总统和民国威武。　　以下照片均来自时代周刊记者白修德灾区实际拍摄，绝非影视作品。下列照片可能给您造成不快，请有心里准备。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　锦衣玉食的蒋总统、夫人　　
　　五毛、美分那么多！！能接收的信息有多少真假谁又知道！！！！！
　　@dongv58 他们信轮子你有办法吗？
　　@mmimages 39楼
21:38:00　　@dongv58
他们信轮子你有办法吗？　　-----------------------------　　靠，是不是真的信？真的信的话，就听李大师的话，把肚子里的法轮掏出来给我看看，尼玛，他说什么我都信。
　　从不骂人，今天要对楼主说cnm。　　
21:46:00　　从不骂人，今天要对楼主说cnm。　　-----------------------------　　骂人之前前问几句：　　你家饿死几口人？　　是你爷爷还是你奶奶？　　是你外公还是你外婆？　　你爸爸妈妈饿死了么？
　　@mmimages
21:38:00　　@dongv58
他们信轮子你有办法吗？　　-----------------------------　　@dongv58 40楼
21:44:00　　靠，是不是真的信？真的信的话，就听李大师的话，把肚子里的法轮掏出来给我看看，尼玛，他说什么我都信。　　-----------------------------　　很多轮子造的谣他们都当事实来信的。
21:46:00　　从不骂人，今天要对楼主说cnm。　　-----------------------------　　呵呵，你除了会粗口之外，哑口无言了吧。哈哈
　　就像现在有空气污染，然后今年全国自然死亡了多少人，就说TG2013年毒死了多少人一样啊。
　　@qq723545
21:46:00　　从不骂人，今天要对楼主说cnm。　　-----------------------------　　@密码楼
21:47:00　　骂人之前前问几句：　　你家饿死几口人？　　是你爷爷还是你奶奶？　　是你外公还是你外婆？　　你
妈妈饿死了么？　　-----------------------------　　42楼的朋友，不用理41楼那个“人”，就是一个马甲，说不上道理了，换个马甲来爆粗口。这种人不是美分，就是撸子，要么就是被镇压的地富反坏右的后人。
　　能信这样的谣言的人，说明出生时脑子被他母亲夹坏了
　　@dongv58 　　打你的狗脸，看你的语言描述，就是找骂型。
　　@qq723545
21:46:00　　从不骂人，今天要对楼主说cnm。　　-----------------------------　　@dongv58 44楼
21:50:00　　呵呵，你除了会粗口之外，哑口无言了吧。哈哈　　-----------------------------　　伪正义逻辑。
　　@qq723545
21:46:00　　从不骂人，今天要对楼主说cnm。　　-----------------------------　　@dongv58
21:50:00　　呵呵，你除了会粗口之外，哑口无言了吧。哈哈　　-----------------------------　　@务实向上 49楼
21:56:00　　伪正义逻辑。　　-----------------------------　　您说说您的非为政义逻辑？坐等学习！
　　@务实向上 48楼
21:54:00　　@dongv58　　打你的狗脸，看你的语言描述，就是找骂型。　　-----------------------------　　看哪句不合你的意？提出来哟，再提出您的观点，有理讲理嘛，动不动就是打啊杀啊，我很怕的。
　　回复第2楼，@yanganpig　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡 　　多死很多人了... 　　年份 死亡率: 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係.... 　　--------------------------　　粗略估计60年多死了将近400多万人 60年是最严重的一年
大约估计差不多几年多死了1000万 以前看到3000万真他妈疑惑 还有就是59年有的人进城了 办了城镇户口 但农村户口并没有销掉 这也有一定的影响　　
　　@zzzzkkkk707 47楼
21:54:00　　能信这样的谣言的人，说明出生时脑子被他母亲夹坏了　　-----------------------------　　哟，马甲大批来袭啊。哪句是谣啊？请您指出来，并告知不才正确的是什么？不要拍脑袋就来的数字啊，要有出处。　　楼上的照片呢，你可以去辨真伪，应该在时代周刊的网站上都有。您可有去查哟。
　　斗死多少不清楚 几千万真瞎扯 我父母 岳父岳母那代人都经历过，不同的省还是。武斗那会我们县死了十到五十 我岳父那边人数五十到一百五 按最大的算是多少。文革确实黑暗，但是我发现全球媒体一致认为是文革斗死三千万。我还说美国杀了三亿印第安人呢，对就杀了这么多。　　
　　@务实向上
21:54:00　　@dongv58　　打你的狗脸，看你的语言描述，就是找骂型。　　-----------------------------　　@dongv58 51楼
22:00:00　　看哪句不合你的意？提出来哟，再提出您的观点，有理讲理嘛，动不动就是打啊杀啊，我很怕的。　　-----------------------------　　你以后的人生轨迹会演变为：做婊子还想立牌坊
　　@务实向上
21:54:00　　@dongv58　　打你的狗脸，看你的语言描述，就是找骂型。　　-----------------------------　　@dongv58
22:00:00　　看哪句不合你的意？提出来哟，再提出您的观点，有理讲理嘛，动不动就是打啊杀啊，我很怕的。　　-----------------------------　　@务实向上 55楼
22:03:00　　你以后的人生轨迹会演变为：做婊子还想立牌坊　　-----------------------------　　呀，这事蒋总统最擅长，不但做婊子立牌坊，还得把脏水泼到别人身上。　　您说了半天，除了粗口，没一句在说理啊，是不是理亏啊。　　要么去补补历史，楼上有帖。　　要么去补补智力，呵呵。
　　@zzzzkkkk707
21:54:00　　能信这样的谣言的人，说明出生时脑子被他母亲夹坏了　　-----------------------------　　@dongv58 53楼
22:02:00　　哟，马甲大批来袭啊。哪句是谣啊？请您指出来，并告知不才正确的是什么？不要拍脑袋就来的数字啊，要有出处。　　楼上的照片呢，你可以去辨真伪，应该在时代周刊的网站上都有。您可有去查哟。　　-----------------------------　　47楼兄弟回帖没@，所以不知你发给谁的，回帖误伤，见谅。
　　@dongv58 　　网上有许多关于大跃进非正常死亡数字的谣言，以及文革打死人的谣言，对于谣言，楼主真不必如此认真，你越认真，他们越来劲胡搅蛮缠，他们哪来的证据呢？都是拿些街头小报花边文学胡编烂造的所谓出处、所谓数据来作为支撑他们观点的论据，他们的立场就是要搅乱大家的思维，推翻TG的领导，这才是他们的落脚点。　　看看各论坛关于这方面的所谓“争论”双方就知道，凡是参与这场争论的，抛出和支持这钟观点的人，大都是被大陆抛弃的所谓民运人士、法O功人员、敌视大陆的绿丸……，凡是指出3000万数字造假造谣的人，基本上都是生于斯长于斯的大陆人。幸好，已经过去的大跃进、文革对于我们并不遥远，绝大多数的亲历者还健在，依然耳聪目明，真相是怎样，大家心知肚明，何苦和那些神经病争论呢？
　　--------------------------　　@daring梧桐 52楼
22:02:00　　粗略估计60年多死了将近400多万人 60年是最严重的一年
大约估计差不多几年多死了1000万 以前看到3000万真他妈疑惑 还有就是59年有的人进城了 办了城镇户口 但农村户口并没有销掉 这也有一定的影响　　-----------------------------　　其实尼玛JY美分，动不动就说饿死了多少人，我想问饿死人是什么意思？　　是尼玛中共把粮食征走了，不给老百姓吃？那是该杀，中共没有。　　是尼玛中共把耕地都毁了，不让老百姓种粮食，那是该杀，中共也没有。　　是尼玛中共把粮食都贪污了，中饱私囊了不救灾，那是该杀，中共也没有。　　中共有粮不给老百姓吃，消灭人口？那是该杀，中共没有。　　那尼玛为什么饿死人（饿死多少咱们再另说），天灾一半原因，地里不长粮食，老天不下雨，这是原因之一。另一半原因，中共政策偏左，挫伤了农民的积极性，种地不积极。但这个责任最多是政策失误，和前面三种情况完全不一样，前四种是犯罪（但老蒋都干过）。尼玛唧唧歪歪整天说中共饿死人了，说的通嘛。即使如此，中共为自己的失误已经深刻反省，还写进文件，算是一个担当的做法吧。我没义务给中共贴金，尼玛没一毛钱好处。我只是觉得人应该有独立思考能力，别尼玛人云亦云。另外一个讲话要有良心。中共做的不好的事，我一样操他。做的好的地方，就要顶。五五开的事情，就要把功过说清楚。不服来辩。
　　@18xm81 58楼
22:09:00　　@dongv58　　网上有许多关于大跃进非正常死亡数字的谣言，以及文革打死人的谣言，对于谣言，楼主真不必如此认真，你越认真，他们越来劲胡搅蛮缠，他们哪来的证据呢？都是拿些街　　-----------------------------　　握手。
　　@dongv58　　关于大跃进死多少人，官方没有公布数据，所以争吵不休。　　但是作为国家总理写的回忆录，我们可以认为是半官方数据吧？有一定的可信度了吧？　　薄一波国家副总理写的回忆录，白字黑字写的是 2000万。这可信度高吧？　　死亡 最严重的 是河南，和四川。　　造成这样的后果 ，一：就是胡夸风！放卫星，一级一级这样报上去，交公粮的时候，把农民的口粮都交出去了。最为甚者四川当时的书记。　　二
人民公社开始后，不准农民自己煮，半夜看见谁家冒烟，是要挨批斗的，理由是反对三面红旗，反对人民公社，这是我们父辈们以前经常聊的事情。 长期的营养不良，水肿，造成大量的人不正常死亡是真实的事情。　　关于死多少人，我认为薄一波的数据有相当的可信度，而且这是个保守的数。　　我给你讲我父辈聊的两件事，绝对真实。　　我婆婆 年轻的时候在 镇上的招待所上班，每天早上如果有人不退房，就会去敲门，喊几声 ：老乡，老乡，起床了。 如果没有反应，就是死了。
经常反生，在那个年代。　　第二件事情，我父亲看见有当时比较贵重的上海牌手表换两个 红薯。转身就吃完。　　第三事情，看见有人抢人家手的面碗，不故人家拳打脚踢，只为手抓起吃几口。　　那个年代的事情，不是你能想象的，做错了事，没必要不认错。　　人民公社，是人类一次社会改造的尝试，是完全失败的。 如果站在很高的高度，没有什么丢脸。　　该批评的是
没有小范围的实行，没有尊重社会现实和科学研究，没有参考乌克兰失败的经验，就在全国大范围的推行，在胡夸风的社会气氛下，产生了更大的危害。
　　@务实向上
21:54:00　　@dongv58　　打你的狗脸，看你的语言描述，就是找骂型。　　-----------------------------　　@dongv58
22:00:00　　看哪句不合你的意？提出来哟，再提出您的观点，有理讲理嘛，动不动就是打啊杀啊，我很怕的。　　-----------------------------　　@务实向上
22:03:00　　你以后的人生轨迹会演变为：做婊子还想立牌坊　　-----------------------------　　@dongv58 56楼
22:07:00　　呀，这事蒋总统最擅长，不但做婊子立牌坊，还得把脏水泼到别人身上。　　您说了半天，除了粗口，没一句在说理啊，是不是理亏啊。　　要么去补补
，楼上有帖。　　要么去补补智力，呵呵。　　-----------------------------　　补历史？补智力？跟你这个类型的人，争论，侮辱我的人格
　　@18xm81 58楼
22:09:00　　@dongv58　　网上有许多关于大跃进非正常死亡数字的谣言，以及文革打死人的谣言，对于谣言，楼主真不必如此认真，你越认真，他们越来劲胡搅蛮缠，他们哪来的证据呢？都是拿些街头小报花边
胡编烂造的所谓出处、所谓数据来作为支撑他们观点的论据，他们的立场就是要搅乱大家的思维，推翻TG的领导，这才是他们的落脚点。　　看看各论坛关于这方面的所谓“争论”双方就知道，凡是参与这场争论的，抛出和支持这钟......　　-----------------------------　　我认为你很小，连文革没打死人 都不知道。　　我家在重庆的兵工厂，曾经全国最大的枪支生产基地，枪是用上了的，隔壁的厂是造坦克的，坦克也是出动的。
重庆文革的时候，炮艇都是开了火的，80几年，我小时还看见很多房子上满是枪眼。
重庆文革武斗的坟地还在，要不要来看下？
22:27:00　　@dongv58　　关于大跃进死多少人，官方没有公布数据，所以争吵不休。　　但是作为国家总理写的回忆录，我们可以认为是半官方数据吧？有一定的可信度了吧？　　薄一波国家副总理写的回忆录，白字黑字写的是 2000万。这可信度高吧？　　-----------------------------　　我没看过薄的回忆录，暂不评价。但提醒几点：　　一、薄一波是文革被批的最早和最臭的人之一，其对老毛恨之入骨。当年要鞭老毛尸的就是他。此公所言打个问号。　　第二，中共那几年没进行过人口普查，数据何来？是抽样和下面汇报而来。这就很好理解，下面为了避免当冤大头，比着惨，谁惨谁就可以多得救济，就可以为本地多争取利益。详见周恩来秘书回忆。　　第三，饿死2000万人，这个数字是怎么判断哪些人是正常寿终正寝，哪些人是饿死的？如果这个搞不清楚，“饿”死2000万人何来？为什么不是“老”死2000万？“病”死2000万，“气”死2000万？很好奇啊。据历史资料，当时的基层干部，是怎样统计人口损失的，去世的+外出的+不知去向的全算损失，用原有人数一减。这尼玛当然得2000万　　没有给大跃进歌功颂德的意思，也没必要。共产党自己都否定了。就事论事，就想知道3000万，2000万这数字怎么来的，是不是扯淡来的。因政策失误造成连续几年合计比正常年份多死亡了几百万人，这个数字我认可。但也得说，尼玛人不是中共饿死的，中共的责任在于作为政府没有保护好自己的百姓，而不是饿死人的罪行。　　这点道理小学生都想的明白。
　　@yanganpig 2楼
17:32:00　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡　　多死很多人了...　　年份
死亡率:　　1956
11.4　　1957
10.8　　1958
11.98　　1959
14.59　　1960
17.91　　1961
14.24　　1962
10.02　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....　　-----------------------------　　不是10个点，那是千分之十
　　@dongv58 　　有一种人特别可怕，他把他知道的历史的一部分，会当做他的全部认知，并且以此跟你辩论，你永远都说服不了，最根本的原因就是他的认知能力有限。而且这种人的认知能力需要时间去改变,需要一些具体发生的事情来让他改变,这样他的内心会有一点感触,才会慢慢成熟起来的，看待问题才会全面。你这种人我上高三的时候，遇到过，很无语的一类人，表面讲道理，一接触其实很固执，那个同学结局比较悲催。
　　@dongv58
按照这份资料，应该是多死了千分之四，250万，
　　-----------------------------　　@楼
22:46:00　　天灾是有点，相当其他年份，不算什么灾，主要是人祸。　　-----------------------------　　长官不给你吃饭，关小号，把你饿死了，这叫饿死。丫得判刑　　长官判断形式有误，说尼玛明天就共产主义了，天上掉面包，现在包包里的吃的不要了，明天吃大餐，结果大餐没来，把你饿死了。这尼玛只能说长官有点二，道德谴责。　　还是问3000万、2000万数字怎么出来的？身边的大陆同学报报，据你所知，长辈亲友老乡同学家里有多少那个年代等大餐没等到饿死的。　　有，我承认，要不就不失误了。我就问3000万怎么来的。
21:46:00　　从不骂人，今天要对楼主说cnm。　　-----------------------------　　通过你的愤怒可以体会得到你家一定饿死了不少人，强烈支持你用你家亲历骨肉相食的人间惨剧来狂扇楼主的脸。
　　斗死多少不清楚 几千万真瞎扯 我父母 岳父岳母那代人都经历过，不同的省还是。武斗那会我们县死了十到五十 我岳父那边人数五十到一百五 按最大的算是多少。文革确实黑暗，但是我发现全球媒体一致认为是文革斗死三千万。我还说美国杀了三亿印第安人呢，对就杀了这么多。　　
　　我以前通过死亡率算过，大概三年是多死了600-800万。但这个数字很大部分应该是粮食短缺，营养不良，有疾病的人病情加重去世的，就如楼主所说，这部分人能算饿死的吗？
　　-----------------------------　　@楼
22:40:00　　我认为你很小，连文革没打死人 都不知道。　　我家在重庆的兵工厂，曾经全国最大的枪支生产基地，枪是用上了的，隔壁的厂是造坦克的，坦克也是出动的。
重庆文革的时候，炮艇都是开了火的，80几年，我小时还看见很多房子上满是枪眼。
重庆文革武斗的坟地还在，要不要来看下？　　-----------------------------　　不用，我就是那个年代生人，还尼玛当过红小兵的。几岁就随军，上海是文革斗争最NB的地方吧，家父作为PLA在那三支两军，听说过这个词嘛。　　没有人否认文革是灾难，重庆是武斗重灾区。这个不用你告诉我。文革，中共自己也不否定，还反复强调要肃清文革余孽。提出要彻底否定文革，也就是不能几几开，是100%否定。　　我们今天讨论是大跃进是不是饿死了3000人，文革是不是斗死了2000万人？是不是有人撒谎的问题。大跃进是政策问题，还是红色高棉一样的罪行。这是两个问题。
　　@18xm81
22:09:00　　@dongv58　　网上有许多关于大跃进非正常死亡数字的谣言，以及文革打死人的谣言，对于谣言，楼主真不必如此认真，你越认真，他们越来劲胡搅蛮缠，他们哪来的证据呢？都是拿些街头小报花边
胡编烂造的所谓出处、所谓数据来作为支撑他们观点的论据，他们的立场就是要搅乱大家的思维，推翻TG的领导，这才是他们的落脚点。　　看看各论坛关于这方面的所谓“争论”双方就知道，凡是参与这场争论的，抛出和支持这钟......　　-----------------------------　　@楼
22:40:00　　我认为你很小，连文革没打死人 都不知道。　　我家在重庆的兵工厂，曾经全国最大的枪支生产基地，枪是用上了的，隔壁的厂是造坦克的，坦克也是出动的。 重庆文革的时候，炮艇都是开了火的，80几年，我小时还看见很多房子上满是枪眼。 重庆文革武斗的坟地还在，要不要来看下？　　-----------------------------　　你确定看清楚了我说的啥？　　我说过大跃进、文革没死过人吗？我说的是死人的数字是造谣的！不服拿数据来！　　说理说事需要拿年龄来支撑的你观点吗？拿岁数来吓唬人？证明你说的有道理？　　你需要的是说你的理，而不是拿岁数来抬高自己贬低别人！　　当你拿年龄来贬低别人的时候，你已经离理屈词穷不远了。　　人家说死人没有3000万，你反对啥？　　有？　　OK，请拿出证明你观点的论据来，经得起大陆人信服的证据，有考证的数字，有吗？　　没有，那就是主观臆测、造谣。
　　-----------------------------　　@
22:46:00　　天灾是有点，相当其他年份，不算什么灾，主要是人祸。　　-----------------------------　　@dongv58 69楼
22:52:00　　长官不给你吃饭，关小号，把你饿死了，这叫饿死。丫得判刑　　长官判断形式有误，说尼玛明天就共产主义了，天上掉面包，现在包包里的吃的不要了，明天吃大餐，结果大餐没来，把你饿死了。这尼玛只能说长官有点二，道德谴责。　　还是问3000万、2000万数字怎么出来的？身边的大陆同学报报，据你所知，长辈亲友老乡同学家里有多少那个年代等大餐没等到饿死的。　　有，我承认，要不就不失误了。我就问3000万怎么来的。　　-----------------------------　　2000万的数字来之总理 薄一波的 回忆录。
　　-----------------------------　　@务实向上 62楼
22:30:00　　补
？补智力？跟你这个类型的人，争论，侮辱我的人格　　-----------------------------　　我也是这么想的。另外你有人格嘛，人才有人格。你的智力不够这个词吧。
　　薄一波的数字哪里来的？　　薄在文革时期可是被彻底打倒的，数据可信？
　　我绝对你真对大跃进的数字感兴趣，可以重点了解下
河南和四川，这是两个重灾区。
　　呵呵，我相信真实数字会出来的，时间问题
23:05:00　　呵呵，我相信真实数字会出来的，时间问题　　-----------------------------　　我也相信。呵呵。通常情况是这样的，沙湾造假，然后就不了了之了，我知道你不是沙湾，但你浓浓的沙湾的傻气
　　@密码楼
23:02:00　　薄一波的数字哪里来的？　　薄在文革时期可是被彻底打倒的，数据可信？　　-----------------------------　　我不是这方面的专家，普通网民，仅仅是讨论。　　薄是 党的干部，国家领导人。他说个数据出来，如果没有出处？你觉得他敢吗？不怕被人逮住小辫子？
　　说破大天了，通过死亡率，三年自然灾害时期，全国多死了600-800万人，饿死三千万的数据不值一驳
　　@密码959595
23:02:00　　薄一波的数字哪里来的？　　薄在文革时期可是被彻底打倒的，数据可信？　　-----------------------------　　@楼
23:08:00　　我不是这方面的专家，普通网民，仅仅是讨论。　　薄是 党的干部，国家领导人。他说个数据出来，如果没有出处？你觉得他敢吗？不怕被人逮住小辫子？　　-----------------------------　　你就不能自己去算算？这很高深吗？非要听别人说给你听？
　　@18xm81
22:09:00　　@dongv58　　网上有许多关于大跃进非正常死亡数字的谣言，以及文革打死人的谣言，对于谣言，楼主真不必如此认真，你越认真，他们越来劲胡搅蛮缠，他们哪来的证据呢？都是拿些街头小报花边
胡编烂造的所谓出处、所谓数据来作为支撑他们观点的论据，他们的立场就是要搅乱大家的思维，推翻TG的领导，这才是他们的落脚点。　　看看各论坛关于这方面的所谓“争论”双方就知道，凡是参与这场争论的，抛出和支持这钟......　　-----------------------------　　@
22:40:00　　我认为你很小，连文革没打死人 都不知道。　　我家在重庆的兵工厂，曾经全国最大的枪支生产基地，枪是用上了的，隔壁的厂是造坦克的，坦克也是出动的。 重庆文革的时候，炮艇都是开了火的，80几年，我小时还看见很多房子上满是枪眼。 重庆文革武斗的坟地还在，要不要来看下？　　-----------------------------　　@18xm81 74楼
22:59:00　　你确定看清楚了我说的啥？　　我说过大跃进、文革没死过人吗？我说的是死人的数字是造谣的！不服拿数据来！　　说理说事需要拿年龄来支撑的你观点吗？拿岁数来吓唬人？证明你说的有道理？　　你需要的是说你的理，而不是拿岁数来抬高自己贬低别人！　　当你拿年龄来贬低别人的时候，你已经离理屈词穷不远了。　　人家说死人没有3000万，你反对啥？　　有？　　OK，请拿出证明你观点的论据来，经得起大陆人信服的证......　　-----------------------------　　你支持文革.是吗？
　　@goxqjie 12楼
17:48:00　　关于三年自然灾害饿死三千万人的说法我表示很疑惑，难道那三千万人是傻子吗，坐在家里等着饿死，三千万是个什么数字，那样全国还不乱套了，尸横遍野了，因为已经有三千万人饿死了，活着的大概也饿得站不起来了吧。真是为了黑中国，什么说法都有，本人从小出生在农村，问爷爷奶奶关于三年自然灾害饿死人，他们根本不知道有饿死人的事。　　-----------------------------　　根据统计发生自然灾害的那三年非正常死亡人数在2千万——3千万左右，但是这个非正常死亡人数是没有标准的，如被狗咬伤因此得了狂犬病死亡的也是非正常死亡，如掉到河里淹死的也是非正常死亡，如被别人杀害的也是非正常死亡，但是某些人把2——3千万人的死因都归咎于饿死，实在是不客观不公正不理性有失偏颇。
　　@密码959595
23:02:00　　薄一波的数字哪里来的？　　薄在文革时期可是被彻底打倒的，数据可信？　　-----------------------------　　@
23:08:00　　我不是这方面的专家，普通网民，仅仅是讨论。　　薄是 党的干部，国家领导人。他说个数据出来，如果没有出处？你觉得他敢吗？不怕被人逮住小辫子？　　-----------------------------　　@李莫愁爱上我2 84楼
23:10:00　　你就不能自己去算算？这很高深吗？非要听别人说给你听？　　-----------------------------　　我才没有那闲功夫算，你说死600万 跟2000万，和3000万，有多大意义呢
　　@密码959595
23:02:00　　薄一波的数字哪里来的？　　薄在文革时期可是被彻底打倒的，数据可信？　　-----------------------------　　@楼
23:08:00　　我不是这方面的专家，普通网民，仅仅是讨论。　　薄是 党的干部，国家领导人。他说个数据出来，如果没有出处？你觉得他敢吗？不怕被人逮住小辫子？　　-----------------------------　　政治人物也是人，薄这批人是跟着第二代核心上来的。他们当时主要的对手是极左派。王洪文被抓时才四十多岁。尼玛不把这些人批倒批臭，这帮极左杀回来是很可能的。所以，你懂的，把十七年历史和文革十年历史妖魔化，是符合政治集团利益和民众心理的。当然，他们防左，客观上有利于国家和民众，这里支持。　　再举个例子，大家就知道彭德怀被批的很惨，很同情他怀念他敬仰他。可是很少有人知道PLA最牛逼的战神粟裕，为什么解放后一直不得志，直到死也翻不了身。尼玛得罪了彭总，被彭总天天骂娘，而且批斗，往死里整。好不容易熬到老彭倒霉了，又文革了，文革结束了，刚要出来，老彭的余党上台了，他就是这么郁闷死的。林彪倒是对粟裕很尊重。写历史的人，不会告诉你彭总是怎么死整粟裕的。有人的地方就有政治，就有故事。历史那些事儿，往往不是大家表面看到的，也是世人传说中的。需要自己剥茧抽丝。
　　@yanganpig 2楼
17:32:00　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡　　多死很多人了...　　年份
死亡率:　　1956
11.4　　1957
10.8　　1958
11.98　　1959
14.59　　1960
17.91　　1961
14.24　　1962
10.02　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....　　-----------------------------　　非正常死亡每年都有，即使是现在，你不会认为淹死 自杀 被车撞死 因事故死亡 被杀
中毒死亡等等死亡属于正常死亡吧？
　　@18xm81　　咱们年龄和时代应该接近
　　@18xm81
22:09:00　　@dongv58　　网上有许多关于大跃进非正常死亡数字的谣言，以及文革打死人的谣言，对于谣言，楼主真不必如此认真，你越认真，他们越来劲胡搅蛮缠，他们哪来的证据呢？都是拿些街头小报花边
胡编烂造的所谓出处、所谓数据来作为支撑他们观点的论据，他们的立场就是要搅乱大家的思维，推翻TG的领导，这才是他们的落脚点。　　看看各论坛关于这方面的所谓“争论”双方就知道，凡是参与这场争论的，抛出和支持这钟......　　-----------------------------　　@
22:40:00　　我认为你很小，连文革没打死人 都不知道。　　我家在重庆的兵工厂，曾经全国最大的枪支生产基地，枪是用上了的，隔壁的厂是造坦克的，坦克也是出动的。 重庆文革的时候，炮艇都是开了火的，80几年，我小时还看见很多房子上满是枪眼。 重庆文革武斗的坟地还在，要不要来看下？　　-----------------------------　　@18xm81
22:59:00　　你确定看清楚了我说的啥？　　我说过大跃进、文革没死过人吗？我说的是死人的数字是造谣的！不服拿数据来！　　说理说事需要拿年龄来支撑的你观点吗？拿岁数来吓唬人？证明你说的有道理？　　你需要的是说你的理，而不是拿岁数来抬高自己贬低别人！　　当你拿年龄来贬低别人的时候，你已经离理屈词穷不远了。　　人家说死人没有3000万，你反对啥？　　有？　　OK，请拿出证明你观点的论据来，经得起大陆人信服的证......　　-----------------------------　　@楼
23:12:00　　你支持文革.是吗？　　-----------------------------　　慢慢露出了你的智商……乃至面目。　　最后回你一次，我不支持文革。
　　@密码959595
23:02:00　　薄一波的数字哪里来的？　　薄在文革时期可是被彻底打倒的，数据可信？　　-----------------------------　　@
23:08:00　　我不是这方面的专家，普通网民，仅仅是讨论。　　薄是 党的干部，国家领导人。他说个数据出来，如果没有出处？你觉得他敢吗？不怕被人逮住小辫子？　　-----------------------------　　@李莫愁爱上我2
23:10:00　　你就不能自己去算算？这很高深吗？非要听别人说给你听？　　-----------------------------　　@楼
23:16:00　　我才没有那闲功夫算，你说死600万 跟2000万，和3000万，有多大意义呢　　-----------------------------　　那这么说我还说我强见你妹了，辟谣也没有意义，你就接受了吧
23:08:00　　我不是这方面的专家，普通网民，仅仅是讨论。　　薄是 党的干部，国家领导人。他说个数据出来，如果没有出处？你觉得他敢吗？不怕被人逮住小辫子？　　-----------------------------　　噗哧，当年亩产十万斤，就是从党的高级干部嘴里喷出来的。　　我说难听点，什么高级干部，不过一农村老头，骂街的水平。
　　楼主：dongv58 时间： 17:36:00　　@yanganpig
17:32:00　　樓主...你提供的資料就已經暴露出那三年 真的有非正常死亡　　多死很多人了...　　年份 死亡率:　　　　　　　　　　　　　　　　10 多一點點的死亡率.......結果多了 4~7....你可以慢慢解釋沒關係....　　-----------------------------　　自己从49年开始看，呆瓜。　　 36.00 20.00 16.00 6.14　　 37.00 18.00 19.00 5.81　　 37.80 17.80 20.00 5.70　　 37.99 17.00 20.99 6.47　　 37.00 14.00 23.00 6.05　　 38.19 13.18 25.00 6.28　　 32.18 12.28 19.90 6.26　　 33.67 11.40 21.39 5.85　　 34.03 10.80 23.23 6.41　　 29.22 11.98 17.24 5.68　　 24.78 14.59 10.19 4.30　　 20.86 17.91 2.95 4.02　　 18.02 14.24 3.78 3.29　　 22.63 10.02 12.61 6.02　　--------------------------------------------　　@yanganpig 13楼
17:49:00　　1949 年 剛建國 底子不好..死亡率高..可以諒解..　　新中國開此也很不錯....死亡率慢慢下降.....　　到1958年的時候, 降到10的死亡率...　　這才是當時 中國正常的情況 所應該有的死亡率....　　結果...死亡率又上昇.....這是什麼原因 ?　　等於多死了 40%~70%不該死的人........這不是政府不利造成的?你還推給天災?　　1962年 總算正常點..又回到10...........　　你就慢慢去遮醜吧....數據永遠會說話..　　-----------------------------　　得了吧，智商低得没话说
　　@李莫愁爱上我2 83楼
23:09:00　　说破大天了，通过死亡率，三年自然灾害时期，全国多死了600-800万人，饿死三千万的数据不值一驳　　-----------------------------　　根据统计发生自然灾害的那三年非正常死亡人数在2千万——3千万左右，但是这个非正常死亡人数是没有标准的，如被狗咬伤因此得了狂犬病死亡的也是非正常死亡，如掉到河里淹死的也是非正常死亡，如被别人杀害的也是非正常死亡，但是某些人把2——3千万人的死因都归咎于饿死，实在是不客观不公正不理性有失偏颇。
　　@密码959595
23:02:00　　薄一波的数字哪里来的？　　薄在文革时期可是被彻底打倒的，数据可信？　　-----------------------------　　@
23:08:00　　我不是这方面的专家，普通网民，仅仅是讨论。　　薄是 党的干部，国家领导人。他说个数据出来，如果没有出处？你觉得他敢吗？不怕被人逮住小辫子？　　-----------------------------　　@李莫愁爱上我2
23:10:00　　你就不能自己去算算？这很高深吗？非要听别人说给你听？　　-----------------------------　　@楼
23:16:00　　我才没有那闲功夫算，你说死600万 跟2000万，和3000万，有多大意义呢　　-----------------------------　　根据统计发生自然灾害的那三年非正常死亡人数在2千万——3千万左右，但是这个非正常死亡人数是没有标准的，如被狗咬伤因此得了狂犬病死亡的也是非正常死亡，如掉到河里淹死的也是非正常死亡，如被别人杀害的也是非正常死亡，但是某些人把2——3千万人的死因都归咎于饿死，实在是不客观不公正不理性有失偏颇。
　　　　日，刘少Q在河南开封视察。　　刘少Q与大跃进的发动　　大跃进的肇始，大致是在1958年1月的南宁会议。在这次会议上，毛泽东提出并大社的主张，这也是建立人民公社的开端。但”公社”这个名词，是刘少奇与另外几个领导人在闲聊中发明的，据刘日在郑州会议上的讲话回忆，大致是1958年4月，在赴广州的火车上，刘与周恩来、陆定一（时任中宣部部长）、邓力群闲聊，”吹半工半读，吹教育如何普及，另外就吹公社，吹乌托邦，吹过渡到共产主义”，在八大二次会议上，刘又讲了半工半读与生活集体化，并要北京和天津先搞试验。[3] 　　闲聊并非玩笑。事实上，刘少奇对1958年开始的大办公社、公共食堂、大炼钢铁等做法，倾注了巨大努力，大为赞赏，并且在实际工作中加以指导和敦促执行。　　日，刘在同北京石景山发电厂的工人座谈时，他预言：”现在赶上英国不是十几年，二年三年就行了，明年后年要超过英国。这不是假的。钢铁、煤炭明年就可以超过，电要慢点，多几年，大概五年，五年不行，七年，其他大都是二年三年。十五年超过美国的问题。其实也用不了十五年，七、八年就行了。……中国人口等于三个苏联，四个美国。美国就是多几吨钢和其他工业产品。十五年我们要赶过整个欧洲（包括苏联）。欧洲共六亿人口，和我们一样，面积也差不多。欧洲几十个国家，不互相帮助，我们几十个省可以互相支援。发挥地方积极性，十五年许多省要超过一个国家，河北要超过英国，河南要超过法国，再一个超意大利，再一个超西德……我们大有希望，前途好得很。”[5]刘认为中国可以提早进入共产主义的理由，便是人多，劳动力资源丰富（劳动创造价值）。刘还解释报上之所以不提二、三年赶英，七、八年超美，是为了麻痹敌人。　　1958年8月至9月，刘赴山东和江苏等地视察，沿途他再次对各地已经如火如荼的各种“跃进”行为加温。譬如，在山东寿张县，刘表扬当地的干部群众的浮夸行为是“压倒了科学家”，“是一个革命”，并要求当地“拨出几百亩地，办一个学校”，“学生一面生产一面学习”，“用这个办法，不要很久，全国人民都能上大学”。[6]而在江苏常熟县，当一个乡的党委书记告诉他稻田亩产1万斤时，刘的反应是：“一万斤还能再多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。”。
　　　　日下午，毛泽东同志第二次视察济南市历城县东郊人民公社大辛庄生产队的麦田，仔细询问麦苗生长情况。汇报情况的是27岁的历城县委常委、东郊公社党委第一书记郑松。当时毛泽东主席对刘少奇当政期间，大跃进运动中出现的以高指标、瞎指挥、浮夸风和“共产风”为特点的问题有所觉察，多次到基层调查研究。尤其针对亩产放卫星的问题，出身农村的毛泽东，当场对亩产1000斤小麦提出质疑。根据毛主席指示，当季小麦收获后，大辛庄1700亩小麦，平均亩产400.6斤。9月21日，他又第三次来济南视察。原一萍拍摄　　鼓吹亩产万斤，亩产十万斤的是毛泽东么？　　鼓吹饿死三千万的都是什么人呢？　　我只能呵呵呵了。　　一帮王八羔子。
　　@密码楼
23:26:00　　噗哧，当年亩产十万斤，就是从党的高级干部嘴里喷出来的。　　我说难听点，什么高级干部，不过一农村老头，骂街的水平。　　-----------------------------　　给你扫扫盲。中共的领导人是很好学的，也很尊重科学家作为智囊的作用，一直以来有科学家给他们开课集体学习的传统。亩产十万斤，是钱学森提出来的。钱学森是世界知名的物理学家和航空航天专家，他的理论是根据光合作用能量转化计算，如果能量转换充分的话，条件适合的情况下，亩产十万斤是可能的。这尼玛是没问题的。中共的失误在于忽视了理论和实践的差距以及客观条件的限制，所以冒进了。　　但这可笑吗？勇敢的尝试者和先行者，永远比不思进取的可怜虫值得尊敬。元代万户坐爆竹飞向太空结果被炸死，有人看他很可笑，有人觉得他很伟大。当时讥笑他的可怜虫们，永远不知道，人类终将飞往太空。当年爱因斯坦提出相对论，在经典物理看来，就是伪科学和骗子。但是历史证明爱因斯坦之所以伟大，就是在于他的先行。　　中共当年在生产关系和农业技术方面的探索虽然失败了，但是那是一个令人尊敬的失败。现在亩产已经可以二千斤了。焉知几十年后百年后，不能万斤。汉唐亩产多少？一百斤二百斤而已。　　可怜虫总是可以笑话勇敢者的冒失，但他永远不会比勇敢者走的更远。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}