对于这一期的奇葩说我给予高度的肯定，原因就是这期奇葩说展现了其最严肃的一面。对我而言，奇葩说比专业辩论严肃的多了。
看到这个辩题的时候，我想绝大数人应该跟我一样：首先映入脑海的就是哈佛公开课《正义》的第一课中的那几个案例引出的功利主义哲学。也就是说，本期的辩题其实是具有很深的哲学高度的，这与以往的奇葩说中那些贴地气的辩题比较起来要严肃一些。
但事实上真的是这样么？我觉得倒也未必，哲学本身就是对人类自身的关心，所有让人类产生困惑的生活难题都是哲学会讨论的对象，只是这次的辩题更加直白而已。但每次这样的直白都会让我看清奇葩说的定位！有人说奇葩说是赋予专业辩论以娱乐性，但在我看来，这样的辩题恰恰说明奇葩说是赋予专业辩论以严肃性。那么我们先总结一下各位选手的看法辩题：有后东vs无后米第一环节欧阳超：
他的第一部分完全不知道逻辑在哪里？为什么能力相似却十分不同？
第二部分基于能力的比较，完全是自己在那里胡乱臆测，没有丝毫根据，没有说服力。
第三部分的例子总算是进入正题了，结合自身经历讲述了有后的情感压力会降低个人能力。陈铭：
第一，驳斥了欧阳超的观点，借力打力，指出欧阳超的事例与本道辩题的不一致之处在于父亲在执行任务的同时也是在拯救自己的孩子。爱会干扰一个人的能力，同时也会激发一个人的能力，并结合自身的经历让自己的观点更具说服力。
第二，从结果角度倒退，通过死亡反推活着的体验，描绘有后的美妙，从而论证剥夺无后米的这种体验是不好的。奇袭环节：欧阳超的问题是好的：即你既然因为爱你的女儿而去牺牲，那么为什么有一种方式可以给你女儿造成的损害最小，你却不愿意选择呢，你选择这种爱的方式，可是接受的是你女儿，如果你爱你女儿，那为什么你不考虑下她需要哪种爱的方式呢？那只能说你还不够爱你的女儿。而陈铭的立论无论是观点一，还是观点二都建构在对后代的爱的基础上，如果这个基础都是如此不够坚固，那么陈铭的观点不就没有说服力了么？当然，欧阳超并没有把他的问题很好的表达出来。第二环节：邱晨：
第一，驳斥陈铭：体验内涵因人而异，价值序列并不唯一。
第二，为梦想牺牲就是无后米的追求。
第三，有后东不能去的理由，即去了的弊端：父爱的不可替代性。+计算题，减少悲伤。姜思达：
第一，驳斥邱晨：无米后未必是真心想无后+悲伤不能被计算
第二，养孩子的难度vs修核电站的难度
第三，无后米与有后东的体验区别对于修补核电站的心态上的影响：只有面对过血淋淋的生，才能更好的面对血淋淋的死。
第四，两种不同的结局比较：无后米，只有失去+孤寂；有后东，孕育新的希望。奇袭环节：邱晨的第一问题在于用姜思达的第四个观点有后东的结局同样可能适用在无后米身上来驳斥。而姜思达的回答是典型的指东打西，用陈铭的观点去反驳邱晨，而没有直接回答邱晨的问题。之后邱晨基本都是在用自己的观点去反问姜思达，所以在这个过程中，焦点就变成姜思达在驳斥邱晨的观点，所以大家看到的更多的其实邱晨的观点的漏洞。———————————————进入正文——————————————————至于第三个环节，也就是本期节目的焦点所在——黄执中与高晓松的激辩。第一个问题：黄执中的理论邪恶么？
我的答案是一点都不邪恶，因为这就是现实。祖辈的荣耀往往是后代的负担，红楼梦里不就描述了子孙对于祖辈荣耀的不同反应么？黄执中所说的恰恰不是脑洞大开的结果，反而就是我们当下的现实，否则怎么会有48票的同意！！我想他们的同意并非是被黄执中的理论所洗脑，而是黄执中的描述符合他们的现实认识，所以具有更强的信服度和说服力。如果非要说邪恶，邪恶的也是现实，而不是说出现实的那些人。第二个问题：那么伟大是一种诅咒么？
我的答案是否定的。为什么？黄执中的理论并不邪恶，不邪恶并不是认为他说的伟大是一种诅咒是对的，而是他的背景与立场（稍后解释）。他的理论并不邪恶，并不代表他说的就是对的。那么，为什么伟大不是一种诅咒呢？
因为，导致这个邪恶的现实的并不是伟大本身，而是伟大过后人们的反应，是某些人对于伟大的利用。伟大本身具有天然的合法性，对伟大的宣传有利于巩固公权力自身的合法性，有利于动员人们去完成宏伟的目标，有利于部分人利用伟大攫取自己的财富。并不是伟大本身造就了子孙后代的茫然无措乃至自甘堕落，而是一些人为了从宣传伟大中实现自己的利益，而侵害了伟大人物的子孙后代作为独立个人的自由。如果他们是真心颂扬伟大，珍惜伟大，真心关心先烈的子孙，他们有千万种方式去实现，而不是给予特权，否则为什么他们不会过分溺爱自己的孩子？先烈子孙需要的是疼爱，而不是溺爱，溺爱是用来标榜自己的。第三个问题，前两个问题不矛盾么？
不矛盾，正如我第二个问题中所提到的——黄执中的立场。黄执中在这个辩论过程中的最后一句话是：放过这种伟大！！他心里实际在谴责的是那些利用伟大的人。陈铭的人类之子的鼓吹像极了年末领导去视察贫困家庭，他们关心的只是伟大的形式而已，人类关心英雄的后裔不过是为了减轻自身的负罪感去巩固自身的合法性，他们并没有真正关心这些孩子需要的究竟是什么。在黄执中的教育背景下，这种牺牲是带有某种洗脑色彩的，是消解个人的方式，是对个体的毁灭：这种牺牲只是在强调荣誉而忽视了人性。只是我认为，黄执中并未认识到这其中逻辑环节，伟大带来的是拯救，而毁灭只能出自活人之手，而非伟大。第四个，高晓松的评语是否过分？
其实是不过分的，只要看高晓松所谴责的对象就可以理解。高晓松可是说过：生活不止眼前的苟且，还有诗和远方。也就是在高晓松的语境中，这种伟大是某种崇高的理念。但问题就是在于如何判断何种理念是崇高的。不是所有的理念都值得牺牲的，特别是那种别人强加于你的。
而事实上黄执中反对的伟大正是过后利用伟大宣传出而强加于人的理念，而在高晓松眼里的理念是崇高的理念，二者所谈论的并不是同一个对象。高晓松在这里把理念和崇高的理念混同了（高晓松后来也把合法性与正当性混同了，因为并不是所有法律都是是正当的，例如纳粹的法律），黄执中并没有清晰地表达出他所要谴责的理念，所以从形式上看二者是相互矛盾的，但实际上，二者在本质上是一致的。
黄执中基于对个人自由的理念而得出这样的思考点，认为这种对伟大的吹捧消解了自由；而基于高晓松对美国的欣赏及他个人的环境（要知道他经历过的历史事件，那是为了某种理念而奋斗），他的理念应该也是自由主义的。结合特定的历史背景，也就说明了为什么高晓松会很反感人们不要为了理念而牺牲。但从本质上来讲，二者不过是大水冲了龙王庙，一家人不认一家人，这都是各自的经历背景及语境的不同所导致的。第五，如何评价马东的评语。
马东说：“奇葩说让人们用不同的角度去体会生活之复杂,而不是单一标准构成。所以即便我们有足够多的道德理由去指责对方,但也应该给他一个自由思考的空间。”
正如我上述的分析，在实质上而言，高晓松和黄执中的内核其实是一致的。但限于生活的复杂，背景的差异，语言自身的局限性他们产生了误解，而且这还是一群极会说话之人。他们尚且存在这样的问题，更何况身为普通人的对道德有着不同理解的我们呢。
马东正是向我们传递出这样的一个信息：通过奇葩说向我们展示生活具有多种可能性，我们的理解并不是一成不变的，我们的理解不是精准无误，我们的表达并非是有效易懂的，但只有我们说出来，我们才能意识到我们错在哪里了，我们才更接近真实的生活，而这一切都需要我们给对方自由的思考空间，让他们能够完全的展示自己，这样我们才能更好的还原这个世界。
就拿这一期的奇葩说举例，他们让我们看到牺牲并不是那一瞬间的蘑菇云，他的背后有千千万万种可能性，当事人并非只有单一的思考路径，他们所争辩的可能就是彼时彼刻牺牲者的内心活动，而每种想法都有看似不可攻破的道德理由。而我们之所以能看到这一点，就在于奇葩说打破以往专业辩论的路径，更加侧重辩手利用个人色彩与经历的展现，让辩题展现更为丰富的内涵，就如同生活本身。从这一点而言，我觉得奇葩说的辩论可能更为严肃，因为它更接近生活，它更乐于展现辩论真正的价值——批判的思考。
「核电站泄漏，该让&u&有后东&/u&还是&u&无后米&/u&去营救？」附带条件：拯救全人类且一定会死。&br&&br&&b&欧阳&/b&：米能做得更好。&br&&b&陈铭&/b&：不，东能做得更好；而且米你还没孩子，该体验体验。&br&&b&邱晨&/b&：别别别，米不想要孩子，米就想去，那是米的追求。&br&&b&思达&/b&：你怎么知道那是米的追求？东就是能做得更好，而且未来有更多关爱。&br&&b&执中&/b&：太沉重了，东的遗孀和子女承担不起，还是米去吧。&br&&b&渐彪&/b&：子女是给这个世界留下的念想。&br&&b&薇薇&/b&：这事其实不沉重，着眼未来更重要。&br&&b&康永&/b&：我不想留后代，但我想留下意义。&br&&b&晓松&/b&：无后不能先上是社会的基本伦理。&br&&br&整理完观点容易发现，这期辩论交锋超级精彩：&br&开场&u&欧阳&/u&提观点→&u&陈铭&/u&反驳并提自己观点→&u&邱晨&/u&反驳陈铭然后提自己观点→&u&思达&/u&反驳邱晨接着提自己观点→&u&执中&/u&抓陈铭和思达漏洞并且深化内涵→&u&薇薇&/u&说执中讲的不合理。&br&这一阶段攻防精彩非常。现场抓漏洞提出反驳然后再抛出自己观点，应变绝佳。双方你来我往，根本不舍得暂停。情境不断深化，角度逐渐增加，引人入胜。尤其是执中的角度提出来，&b&振聋发聩！&/b&如果不是康永哥叫停，执中可以和薇薇姐继续深化下去，太可惜了，我还意犹未尽呢。&br&渐彪、康永哥和晓松老师的观点没有继续刚才的对攻，而提出了三个独立的新观点，也很不错。&br&&br&&br&Three Tips：&br&1.执中的大方向非常棒，但小细节出了疏漏：执中说恤金最低是最现实的做法，非也，最现实的做法是谁离得近谁去。&br&这不过是执中为了回击薇薇姐的例子，但是偏偏出错了，还是个致命的漏洞。本来核心立论已经很圆满了，但这个小疏漏，给了高晓松切入点，撕开了口子。&u&这就是为什么，晓松老师的观点明明没有伤到执中，但是听起来执中有痛感。&/u&&br&2.薇薇姐的观点也是大方向没问题，小细节有疏漏，还致命：没听说孔子传人疯了。那是因为已经几千年好几十代人了，跟烈士遗孤能比么？别跟孔子后人比，请跟心雨姜君比 : )&br&&b&*3(重点)&/b&.执中的逻辑很容易被误解。执中讲的是伟大的坏处，但坏处的来源是社会的不理性对待，这个错在社会氛围。&b&社会的不理性对待不能成为&u&不该去&/u&的理由&/b&。&br&但是，&b&社会的不理性对待可以成为&u&选无后&/u&的理由&/b&。&br&请务必仔细分辨其中区别。&br&&br&&br&本场又是三季奇葩说以来最精彩的几期之一，三大闪光点：&br&&b&执中和邱晨的角度；思达和执中的表达；薇薇姐的应变。&/b&&br&说实在的，本场都不知道有什么可评的，直接全文背诵。&br&&br&&br&————私货时间————&br&和小山 &a data-hash=&c941bcc299f917fbaac495eb& href=&///people/c941bcc299f917fbaac495eb& class=&member_mention& data-editable=&true& data-title=&@山鬼谣& data-tip=&p$b$c941bcc299f917fbaac495eb& data-hovercard=&p$b$c941bcc299f917fbaac495eb&&@山鬼谣&/a&聊天的时候谈到，高晓松老师其实是个偏执的人，他非常认定自己的想法，一旦有人跟他的道德观不同就会急眼。小山看法如下：&br&&blockquote&我喜欢高晓松不接地气的霸道，他拥有真正的人道主义情怀，他的诗和远方拥有得底气十足。这是原罪，也是恩赐。&/blockquote&说实话，为了自己的信念急眼，我觉得他特真实特可爱。但我喜欢不起来，因为他身上带有上层社会的原罪——喜欢谈道德，爱高标准高要求。于是他不接受也不体谅人的脆弱与阴暗面。&br&&br&而一向温柔的康永哥其实也不太接受，更准确地说，康永哥压根不在意这些。康永哥的出发点从来都是“你说的这事我见过，的确挺可怜的，我帮你说说话”，其实康永哥在意的事情很少，但是如果他真的在意的事情不被大家接受，他会很生气，比如，该不该炸死贾玲。&br&所以我想建议大家的是，听完晓松老师的道德律，听完康永哥的同情心，自己再用同理心思考一下问题：在脑中模拟一下问题情境，把自己放进去，感受当事人的喜悦与无奈。那样会理解很多。&br&&br&正如最后马东所说，即使有足够的道德理由指责，也应该给对方留下思考自由。其实就是在说，请暂时松动道德的要求，听听对方怎么说，多样的声音是推动社会向前的动力，同时也是《奇葩说》不变的追求。
「核电站泄漏，该让有后东还是无后米去营救？」附带条件：拯救全人类且一定会死。欧阳：米能做得更好。陈铭：不，东能做得更好；而且米你还没孩子，该体验体验。邱晨：别别别，米不想要孩子，米就想去，那是米的追求。思达：你怎么知道那是米的追求？东就是…
这一集，黄执中被高说邪恶后，一直默默不作声地在那里拘谨地坐着，的确是让人心疼。&br&他的那种拘谨局促，非常能让人想象出来现实生活中，他是个多么善良纯粹的人。&br&看到这样的人的局促， 我有些难过。&br&***************************************************************&br&这让我想起在电视剧《天道》里的一个情节：&br&王志文扮演的丁元英，被左小青扮演的女一号芮小丹邀请参加一个饭局，几个“文化人”作陪。&br&后来左小青的朋友欧阳为了芮小丹的面子逼着王志文把身上的钱都拿出来买单。芮小丹一气之下决定向多年几乎断交的父亲借钱给丁元英。她说：“&b&我就见不得好汉被女人摁低了头&/b&。”&br&&br&黄执中被导师身份的高晓松用道德底线摁低了头。&br&&br&高晓松不管出于自身的道德感，还是出于节目受众广因此考虑到对公众的价值输出，或是出于对节目过审的要求，及时指出辩论观点在社会道德上的可能的负面效果，这样做是有些道理的。&br&&br&但是，高晓松的表达方式是有问题的。其实是可以有既能达到上述目的，也更妥当的表述方式的。而高晓松采取了一贯的知识分子想要去铁肩担道义的特别入戏的方式，给黄执中带来不必要的尴尬。&br&&br&这种尴尬到了另外两位导师都要替黄执中说几句的地步，也可见高的表述方式的问题。&br&&br&高也意识到了他的表达问题，纠正说针对观点不针对黄本人，并两次强调黄私下是个温暖nice的人。&br&&br&这是高说话不太妥当的一面。同时也是比较率真直爽的一面。&br&&br&而黄执中从臭不要脸的华服论那一集，到婚前不啪啪分手那集，再到本集的伟人孩子压力。每一集都从独到的论点出发，用最犀利的方式推演，一股舌战群儒，大杀四方的气势，让我这样的辩论门外汉见识到辩论的魅力。&br&&br&由衷感谢黄执中。
这一集，黄执中被高说邪恶后，一直默默不作声地在那里拘谨地坐着，的确是让人心疼。他的那种拘谨局促，非常能让人想象出来现实生活中，他是个多么善良纯粹的人。看到这样的人的局促， 我有些难过。*******************************************************…
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录619138 人聚集在这个小组
(法骑带你飞)
(我们都要好好的)
(闪亮可爱の我)
(我是富婆那你呢)
第三方登录：用户名/邮箱:?
使用第三方登录：?
还可以输入 300 字符
请输入举报理由
选择收藏分类：
默认收藏夹
添加收藏分类：
原创作品：爱奇艺《奇葩说》第一季＋第二季形象海报设计－Serfaico.mao毛婷
系统分类：
个人归类：
作品版权由
解释，禁止匿名转载；禁止商业使用；禁止个人使用。 临摹作品，同人作品原型版权归原作者所有。
北京市 / 平面设计师1年前发布
北京市 / 平面设计师1年前发布
同时推荐此作品
还可以输入2000 个字符
所有，禁止匿名转载；禁止商业使用；禁止个人使用。庄淑涵背景音乐第7首歌是什么名字？英文歌_百度知道
庄淑涵背景音乐第7首歌是什么名字？英文歌
提问者采纳
rei Sud Est - Cu Capul In Nori试听<a href="/m:///m://v.html下载
其他类似问题
为您推荐：
背景音乐的相关知识
其他1条回答
引用网址呢？大概第几分钟……这些信息总得提供一下吧？
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁蔡康永解救《奇葩说》第二季--百度百家
蔡康永解救《奇葩说》第二季
分享到微信朋友圈
&首席娱乐官
6月25日，《奇葩说》第二季在京举行了开播发布会，新一集导师金星、马东、蔡康永携手学员亮相。
由爱奇艺倾力打造的中国首档说话达人秀《奇葩说》，仅靠马东、蔡康永、高晓松以及十八位“奇葩”辩手的三寸不烂之舌，第一季节目收获了总点击率破两亿的华丽战绩。
第一季节目点击率破两亿，这自然给第二季节目带来了很大的压力。所以最近你们看到“蔡康永失声痛哭出柜”的新闻，也是《奇葩说》第二季遇到营销瓶颈的一种体现。
在录制《奇葩说》第二季节目中，蔡康永谈及出柜现场飙泪，在网上引起热议。蔡康永在现场坦言，当时是有感而发，称自己站在一个孤单的立场，希望不是每一个出柜的人，都被社会逼到阴暗的角落去，最后没有路可以走，“我们并不是妖怪，我们可以很好地活在这里”。回过头来看，蔡康永说自己哭还挺惊诧，因为他主持了那么久的《康熙来了》，也才哭过两次，“哭这件事情对我来讲挺压抑的，我在《康熙来了》里都很少哭，仅有的两次哭都是因为聊到电影。我就是觉得《奇葩说》的每一次录制，都像是最后一次，这些问题以后也不一定有机会，所以随着缘分走吧。”
蔡康永透露，当时他和金星一起讨论出柜的话题，更让他五味杂陈，“全华人地区要找人谈这件事情，我和金星恐怕是最好的两个标本。当时掉眼泪想到的是，金星比我经历了更多的辛苦，她在旁边竟然一滴眼泪都没有掉，她还很勇敢地讲了自己的故事，我觉得观众都会觉得，听完金星的故事蔡康永哭屁啊。”蔡康永笑言自己哭过后已经没事，“该哭的时候就哭一下吧，哭一哭还挺开心的。”
而对于《奇葩说》最关键的是，如何打破“现象级节目”续篇都不温不火的业界规律，在今年竞争变得白热化的视频自制综艺节目市场来突围？
现场气氛太燃，让金星直呼有青楼开张的感觉，马东是拉皮条的，蔡康永是账房先生，而自己就是妈妈桑。
蔡康永相对就内敛许多，他直言每次录制《奇葩说》都是抱着最后一次录制的心情，而第二季能够顺利播出真是太奇怪了。对于金星接档高晓松，他表示，这期有个女生在会比较难下手，之前跟高晓松就能撕扯，敞开来闹，但是后来发现金星对他根本不会手下留情。《奇葩说》给他带来的是无法言喻的开心，因为每次节目里当纠结有些话究竟能不能说出来时，就告诉自己也许这就是最后一次录影，然后就会破罐子破摔放开说，因此能说出很多在其他节目不能说的话。
马东对金星也是赞誉有加，直夸她是个有担当的人，在节目里给了大家很多的勇气，金星解释是因为节目太刺激太危险，这个危险是来自话题的危险，而这话题恰恰是《奇葩说》最吸引人的地方。
不得不说，别看台上谈笑风生互掐互贫，蔡康永前几日因为在节目真情流露而引起广大关注的热潮并没有下去，在此蔡康永发表了自己的看法：“活着讲的是缘分，《奇葩说》竟有本事能把这话题放到节目中来，全华人中间要说能讲这件事情的，自己和金星恐怕是最好的两个‘标本’，如果在这个节目中还不能说出这些话来，恐怕就没有地方再能说了。”
也不知道是不是蔡康永这事太波澜壮阔，美国与6月26日也宣布了同性恋合法化，全美50个州的同性伴侣都将平等享用法定婚姻权，加上本月墨西哥最高法院宣布该国同性恋婚姻禁令违法，北美地区已全部实现婚姻平权，这是人类历史上第一次出现正片大洲都承认婚姻的壮观景象。
对此，蔡康永在微博发表了自己的看法。他在微博称：“大部分的所谓‘一天’，就只是睡着后就过去了的24小时；而够美好的‘一天’，却会仁慈的泽及好多好多人的、接下去的好多好多个24小时。”
说道这里，《首席娱乐官》忍不住吐槽一下：《奇葩说》这个节目的运气真是很好，第二季的压力这么大，立马遇到了一个千载难逢的“同性恋立法通过”事件，配合“蔡康永出柜”的新闻，这期节目的点击率估计又要爆表；
《奇葩说》第一季取得了非凡成绩，自日开播以来，总点播量超过了2.6亿，与同期节目相比，《奇葩说》占据新浪微博疯狂综艺进化体版冠军，跻身百度综艺棒综艺榜单前五名，超过《天天向上》、《最强大脑》、《康熙来了》节目，豆瓣综艺评分高达9.0，领先于同季播出的《爸爸去哪儿》、《爸爸回来了》、《中国好声音》等节目，位居网络综艺节目第一。但同时也给第二季带来了极大的压力和挑战：那就是如何在“奇葩评委高晓松缺位的基础上，又能获得跟第一季相同的舆论关注？
《奇葩说》打出的牌，除了蔡康永，还有“明星牌”：因为第一季的大热，第二季得到了更多明星的加盟。据悉在本季的《奇葩说》中，之前的“女神”嘉宾会由全新的“神位”嘉宾替代。目前已经确定的“神位”嘉宾也在发布会现场首度曝光，小S徐熙娣也将会登上《奇葩说》的舞台，届时还将与“毒舌女王”金星老师共同点评现场“奇葩”；高晓松导师将以“神位”嘉宾的身份回归《奇葩说》；更值得一提的是，名嘴黄健翔、“性感女神”柳岩、综艺大哥吴宗宪、柏林影帝廖凡、元气少女陈意涵、甜心女王林心如等人都将以一周双播的形式陆续亮相第二季《奇葩说》。
除了明星阵容，各路才华爆表的奇葩选手，也构成了《奇葩说》第二季的重要看点。在发布会现场，各位选手不改毒舌本质，依旧尖锐又敢言，在台上更是“独领风骚”。在两位主持的咆哮开场下，第一季的奇葩选手肖骁、马薇薇等四位活力上场。问及这一年来有什么改变，坦言就一个字：火。火了之后生活也随之发生大逆转。“妖孽蛇精男”肖骁“大言不惭”第一季火了之后自己身价暴涨，“犀利御姐”范湉湉大笑自己成了电影咖，“金句女神”马薇薇更是夸张一身大红小龙虾装亮相，高调露出上一集“奇葩之王腰带”并寓意：勒死新学员。战火一触即发，即使这一季新加入两位新学员，老学员也表示不会手下留情，且让我们拭目以待谁会摘得桂冠成为今年的“奇葩之王”。
《奇葩说》第二季任重而道远，被称为有着非一般“奇葩”们所不及的见识与胆量的金星自信上场，她表示《奇葩说》这个平台足够有吸引力，因为这是个能引领媒体的节目，并且认为网络终将取代电视。当被问及为何加入《奇葩说》时，金星的回答是：学东西，想听听80后、90后是如何聊天的，有另两位大咖导师，这样的合作让人跃跃欲试。
首席娱乐官
阅读：2500
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：25万
阅读：57万
阅读：12万
热门文章HOT NEWS
最近事事连连，其中看的最爽快的一件事，日本首相安倍小三最近是接...
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻}