您好：　|　
> 中新社 只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为
阅读 175|回复 6
搜狐焦点网友
中新社 只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”
中新社广州1月5日电(索有为程景伟)中共广东省委十届十一次全会1月5日在广州闭幕。中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋当日在会上引经据典，畅谈“做人为官”之道。他警醒在场官员，只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”。&咱这北清项目中的官是"狗官"还是"人官"?
论坛|攻略|有礼|房谈|
搜狐焦点网友
只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”
搜狐焦点网友
收我家血汗钱时怎么不审核我呀，收了我3年钱了，我过了3年苦日子还拿不到房子，想起审查我了，你自己觉得这事可行吗，操你八辈祖宗。来吧，谁来审核，500户几千号人先审核你是不是清白的，来吧来吧，谁审核？好办，先审你是不是清清白白。&
zuihentanguan
图：回复：中新社 只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”
中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋当日在会上引经据典，畅谈“做人为官”之道。他警醒在场官员，只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”。&&&&&&&&&昌平法院初审,北京中院终审驳回请求清退合法业主, 支付十几万诉讼费之后&袁曙光法庭败诉, 花巨款黄土筑城,围堵北清,动用狼狗, 日夜恐吓,北清创意园入口道路!袁曙光是人性泯灭,狗性大发.&&&&&&&&&&是"狗官"还是"人官"?这问题太复杂,估计侯君舒书记,刘淇委员回答不上来!&请问汪洋委员,俺们北清这项目中的官员是"狗官"还是"人官"?&&&&&&
本帖于日13时43分被zuihentanguan修改
zuihentanguan
图：回复：中新社 只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”
下面是引用zuihentanguan于 13:39:51 发表的图：回复：中新社 只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”:中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋当日在会上引经据典，畅谈“做人为官”之道。他警醒在场官员，只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为“狗官”。&请问汪洋委员,俺们北清这项目中的官员是"狗官"还是"人官"?&&&&&&&&昌平法院初审,北京中院终审驳回请求清退合法业主, 支付十几万诉讼费之后&袁曙光法庭败诉, 花巨款黄土筑城,围堵北清,动用狼狗, 日夜恐吓,北清创意园入口道路!袁曙光是人性泯灭,狗性大发.&&&&&&&&&&是"狗官"还是"人官"?这问题太复杂,估计侯君舒书记,刘淇委员回答不上来!&&&&&&&& 本帖于日13时43分被zuihentanguan修改
搜狐焦点网友
房子是立业之本, 多少人几代心血, 估计这辈子有人不得安宁!甚至下一代!挖门堵路,撅祖坟,世仇啊!`````袁曙光想干什么？&丧钟已经敲响······袁曙光·王更生·····听吧····袁芳·王雪骢看看你们野蛮流氓的父亲的下场》
> 中新社 只有做好了人，做官才能成为“人官”，而不会被老百姓骂为
免费获取无增项报价
累计人报名
社区热点社会星光大道　　学者称袁厉害或获罪7年　　兰考县副县长承认对民间收养弃婴监管不力　　5日下午，河南兰考县召开新闻发布会，就民办收养所火灾事故公开回应。该县有关负责人现场表态称，悲剧事件的发生，和一些部门对民间收养弃婴行为监管不力有直接关系，负有不可推卸的责任。　　在发布会上，兰考县通报了火灾事故发生的基本情况以及善后处理措施。　　兰考县副县长吴长胜表示，袁厉害拥有子女，经济条件不足且没有在民政部门办理弃婴收养手续，比照国家收养法的有关规定，其并不具有收养弃婴的资格。吴长胜说，考虑到袁厉害的做法是一种珍惜生命、社会担当的爱心之举，政府部门对其收养行为采取了默许的态度。　　吴长胜介绍，鉴于袁厉害的实际经济能力以及孩子的生存需要，此前兰考县民政部门先后为其家庭的20人办理了低保，公安部门也给一些孩子办理了户籍手续，这些举措是不符合规定的。　　“造成目前这种局面，与有关部门监管不力、有意放松监管有直接关系，负有不可推卸的责任，这正是我们工作的漏洞。”吴长胜说。　　发布会还介绍，今后兰考县将加大联合执法监督力度，力争从源头上杜绝非法的民间收养行为。　　中国政法大学教授洪道德认为，一经收养，袁厉害就对这些孩子负有保证人身安全的义务。刑法上是否定罪分三种情况：一种是故意，一种是过失，一种是意外。袁厉害很有可能被追究过失致人死亡罪。过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑。　　我们想知道　　明知袁厉害不具备收养资格，“有关部门”采取了哪些措施？　　为何属于民政部门救助的弃婴，要由私人来承担？　　如果当地政府救助行为能够及时到位，又何苦有袁厉害办的这种民办收养机构苦苦支撑？　　如果民政部门能规范管理民间公益行为，又怎么会有在简陋的房屋中养育数十孩童的情况？　　如果对民办收养场所安全检查到位，又怎么会有这么多孩子葬身火海？　　生命没有如果 我们必须反思　　谁让他们成为社会的弃儿？　　当无辜的小生命一个个离我们而去的时候，我们不禁要问：他们是父母的弃儿，但又是谁让他们成为社会的弃儿？　　这家民办收养场所直到事发前还收养着34名孩童，户主袁厉害20多年靠摆摊养育着大批弃婴和孤儿。我们且不问袁厉害收养这些弃儿是出于善心还是曾被质疑的“收养孩子为骗低保”，但至少有一个事实不容置疑：袁厉害被媒体大量报道，是被公众所熟知的人物，她在简陋的条件下收养弃婴的情况、孩子们的生活环境，当地政府部门没理由、也不可能不了解。　　面对需要帮助的孩子　　当地政府部门做了什么？　　一群弃婴被一个本身就生活困难的“爱心妈妈”抚养，这些孩子数年来一直生活在存在安全隐患的空间里。上天没有给他们健全的身体、没有给他们完整的家庭，也没有政府部门应有的救助。兰考县民政局也说了，“根据收养法规定，袁厉害并不具备收养资格。”我们想知道：明知其不具备收养资格，“有关部门”又采取了哪些措施？面对需要帮助的孩子，当地政府部门又做了什么？为何属于民政部门救助的弃婴，要由私人来承担？　　这是一个本可避免的灾祸。我们注意到，当地政府也曾承诺采取种种措施“保障袁厉害所抚养孤儿的生活质量”。然而，大火烧出血淋淋的事实是，这些一本正经所谓的承诺只是没有兑现的“支票”。政府部门在袖手旁观、孩童们在风雨飘摇中度日，直到这些孩童陋室殒命。　　我们必须检讨现行收养制度　　通过制度建设亡羊补牢　　如果当地政府救助行为能够及时到位，又何苦有袁厉害办的这种民办收养机构苦苦支撑？如果民政部门能规范管理民间公益行为，又怎么会有在简陋的房屋中养育数十孩童的情况？如果对民办收养场所安全检查到位，又怎么会有这么多孩子葬身火海？然而，生命没有“如果”，也没有重来一次的机会。　　救助被遗弃的孩子，是政府的责任。我们必须检讨现行收养制度，通过制度建设亡羊补牢；我们还要认真排查，掌握还有多少被收养的孩子生活在不安全、生活质量无法保障的环境中，保障他们的生活质量；我们也希望各级政府部门能切实履职，不要让他们成为父母的弃儿后又成为社会的弃儿。本组稿件综合央视、新华社、新华网　　没有深感伤痛于内 没有检讨工作于外　　兰考有些干部　　愧对焦裕禄　　7名孤儿和弃婴命殇民居火灾，收养者被警方控制，当地干部却发表系列言论撇清责任，唯独没有深感伤痛于内，检讨工作于外。事件发生时间正是新的中央领导集体抓作风一个月之际，发生地点是好干部焦裕禄汗水所洒、梦牵魂系的河南兰考县。　　火灾原因尚未查明，当地干部责任却差不多撇清了。1987年起摆摊为生的袁厉害收养弃婴，按当地干部所言并不合法。25年过去，无资质的公民收养100多名被抛弃的孩子，吃着纳税人奉养的民政干部及政府官员不直面弃婴和孤儿客观存在的现实，不千方百计建起收养机构，不好好补上有效发挥民间收养力量的功课。这些干部来到焦裕禄手植的焦桐下当作何感想？　　50年前焦裕禄带病来到受内涝、风沙和盐碱之苦的黄泛区兰考，面对成群外出逃荒的群众，却用三年不到时间找到种泡桐治风沙妙方，带领群众初步实现粮食自给。今天，兰考当地干部把袁厉害自发收养存在的问题一拖25年，直到大火夺去孩子们的性命。　　当年焦裕禄被派到兰考，当天就下乡到灾情最重的大队，他从困难中看到希望，鼓励大家改变面貌，并用生命践行公仆诺言。今天的兰考干部，有哪一位寒风中放下架子常到有隐患的收养家庭走走？有谁下定决心把问题当成硬骨头不啃下来不罢休？兰考某局长称，县民政局和城关镇政府一直力所能及地帮助他们。　　事实告诉世人，有关部门所下的决心、投入的感情、付出的努力，又如何与焦裕禄相比？某股长表示，造成袁厉害收养弃婴越来越多、直至无法控制的真正原因是兰考县没有福利院。该有的福利院一直没有，当地政府和相关部门又有什么原因能辞其咎？　　公益专家王振耀说，家庭收养优于政府收养，应当加以扶持。袁厉害收养的某些孩子面对民政部门官员时不愿离开，证实了专家观点。另一方面，智力上可能有缺陷的孩子用直觉告诉人们，不完美的袁妈妈比有些官气十足的人更爱他们。焦裕禄初到兰考就说，改变兰考“关键在于县委领导核心思想的改变”。改变这些被抛弃孩子命运的关键，不同样在于当地干部思想的改变吗？　　中央八项规定地方如何落实？关键是简化一切可简化的，负起一切当负的责任，当好人民的公仆。可惜，面对7个生命离去，当地政府至今无人坦承工作失误！以焦裕禄为镜找到工作差距，对照中央要求和人民期待勇担责任解决问题，才是明智之举，也是更多地方干部应当做的。　　
楼主发言：26次 发图：1张
　　法律党是和南方系勾结在一起的帮派，所以他们借此捣乱也是有可能的，所以借用法律的漏洞做出这种判断是不奇怪的~　　想想南京老太，想想提款机 药八刀不是民愤太大，他们也是可以保下来，然后再以此攻击党和政府，就是所谓的好话说尽，坏事做绝~
　　@戴草帽的旅客
16:25:09　　　　　　PS:我是来打酱油的，虽然我不认为兰考本地人就一定说实话，但是现在记者的节操也上不了台面　　-----------------------------　　如果是贩卖小孩，那7年就不正常了，起码27年对不？
　　虽然认同文章内容，但标题太扯了，最后的结果一定是判刑加缓刑，几个官员被免职，这就是中国的现实。
　　@烧包1号 4楼 　　虽然认同文章内容，但标题太扯了，最后的结果一定是判刑加缓刑，几个官员被免职，这就是中国的现实。　　-----------------------------　　恩，判刑加缓刑，不了了之　　毕竟国情如此，非法收养确实有问题的
　　从法规角度讲，袁女士的收养行为虽然是违规的，但却是大义的、崇高的，让所有人都肃然起敬的。而那些应该负责却又没有做为的民政部门官老爷们，才是真正的罪魁，要避免类似的惨剧再度重演，国家就应坚决向他们问罪，而不应将罪责全加于袁女士，否则，悲剧还会重演。　　赞成2717 反对19回复0　　 08:01:21[彭海波]　　养一小孩子还是有残疾的，要付出多少精力和爱！？袁厉害是世界上最伟大的人之一！如果她都坐牢了，以后还有谁敢做好事？！　　赞成2109 反对26回复2　　 08:02:25[刘培]　　你要是敢判刑，我就骂死你们。没良心的畜生。心被狗吃了。你还有没有人情。屎吃多了，是不是？擦，什么玩意。　　赞成1952 反对30回复0　　 07:40:18[天道酬勤]　　这个洪道德去死吧。袁厉害没有收养孤儿的条件收养了就犯法，那你有条件有资格收养，但你不收养是否也犯法。你是政法大学的“砖家”“叫兽”，应该发扬优良传统，宏扬中华美德。不要出来乱放屁。　　赞成1776 反对22回复1　　 09:57:35[钱有独钟]　　大家看看那些当官人的子女是何等尊贵！富裕！这么多弃婴在他们家也许连只宠物都无法比…事情出了还推卸责任！收养了25年时间。现在才说不合法！难道你们在办公室坐着等出了这样大祸才是合法行为？贪官！你们用的也许就有这些弃婴身上政府给的补助款。这些可怜的孩子们会向你们索命！！！　　赞成1694 反对33回复1　　 08:03:55[花心]　　洪道德应该早在九年前就知道袁厉害违法好心收养弃婴一事,…现在的砖家的道德水平在海平面以下,缺德　　赞成1282 反对8回复0　　 08:04:04[彼岸]　　好人难做！这样都被判刑、那些贪官污吏呢？袁妈妈大爱　　赞成1118 反对15回复0　　
　　直觉有点蹊跷，　　明明是一个爱心感动中国的故事，怎么CCTV都只谈非法收养孤儿，，明明不是收养，是爱心救助的。　　应该借助这次事件推动民间公益福利院的建立，，有条件的捐钱把袁的“福利院”建立起来吧。
　　发生火灾也许只是概率事件，难道公立的合法的福利院就没有发生过火灾？
　　已经不知道要怎么来痛骂那些狗官！但还好人民是清醒的！至少很多网民还是有良知道德的！　　
　　嗯，不得不说，俺是冲着撸主非常有创意的ID来的。：）
　　[三十七度男人]　　用纳税人的钱养了一帮畜牲 好人没好报呀　　赞成1085 反对11回复1　　 08:02:44[！0]　　洪道德。你真愧对你那个名字，还tm是教授呢　　赞成914 反对11回复0　　 08:03:21[※遊俠※歼17※]　　想骂这些贪官，谁愿收养这些残疾儿童。谁愿过苦日子给袁大姐一条活路，，，，　　赞成779 反对10回复0　　 09:57:14[だā曉ら静ャ]　　她要被判刑了，民政局每人都是直接杀手，你们早知道了怎么不接回自己家养？！你们比她更有义务！每人判70年！去死吧　　赞成640 反对8回复0　　 09:56:07[Lancelot]　　若要对袁妈妈判刑，狗官你先问问人民让不让？　　赞成602 反对6回复0　　 08:02:42[苦茶]　　透你妈，这都要受刑，还有没有天理！　　赞成476 反对11回复0　　 09:56:26[丁香花]　　火灾事故是意外的，不该判袁妈妈的刑，政府应该完善弃婴残疾孩童的救助，袁妈好的爱心天地可鉴，收养弃婴的善举非平常人所能为，袁妈妈大爱无限。　　赞成444 反对11回复0　　 09:56:18[往事随风]　　洪道德是条什么狗？tmd还政法的教授？啥玩意现在知道出风头了？这厮估计也是个大学教室队伍里的蛀虫吧？　　赞成404 反对11回复0　　 08:01:00[蓝]　　一副副恶心的嘴脸，你妈可会为一月70块钱低保去收养病残儿，连尿不湿都不够，　　赞成371 反对1回复0　　 09:57:51[遥远]　　看着政府这么撇清自己的责任就想把他们都杀了，气死我了！　　赞成346 反对4回复0　　 09:56:07[.@你是我的唯一]　　没有袁利害的收养，那些孩子早死了，政府不作为，最后把责任推到一个做好事的农夫身上，他们才是罪人　　赞成330 反对4回复1　　 09:56:38[半支香烟]　　县长与民政局所有干部全部下岗，　　赞成307 反对3回复0　　 08:06:58[街角的灵魂]　　拿钱不干人事儿的干部，，**你就都收了，艹　　赞成275 反对8回复0　　 09:56:51[丁丁]　　什么狗屁，还判邢，当今社会腐败呀！　　赞成235 反对1回复0　　 09:55:30[可爱的丑小鸭]　　难道好人没有好报吗 该受处罚的应该是有关部门该反省该悔过的是政府 如果她没有爱心那这一百多名幼儿早就见阎王去了 如果说这么有爱心的人也被判刑的话那以后谁还会去行善去做好事 那教育小孩又有谁敢教他有爱心 多一事不如少一事 太不公平太令人寒心了　　赞成230 反对4回复0　　面对这一边倒的网上舆论，狗官洪道德有何话想说？自己不作为又不许别人做为的龟蛋，人人得而诛杀！　　
　　各相关部门都准备判个几年的失职/不作为罪呢？？？　　
　　[再不疯狂我们就老了]　　平常老子不爱评论新闻，政府拨的有钱你们贪污，就因为你们的失职，把袁妈妈累的半死，天天照顾孩子，火灾又不是她放的，没能力抚养就违法，以前在电视上报道袁妈妈是，你们怎么不管，让她还过着吃了上顿没下顿的日子，出了事你们就叫唤，可以说是你们间接害死他们的，判刑也是判你们政府的人，，，焦裕禄快出来看看你们兰考啊　　赞成223 反对6回复0　　 07:57:32[飞天]　　狗屁学者，狗屁县长，除了推卸责任，你们就不能给老百姓干点实事吗？一群酒囊饭袋，古人还说：肉食者谋之！　　赞成220 反对2回复0　　 08:03:43[执着]　　说的好，就不知道当官的脸有多厚。弄死都不承认错误　　赞成204 反对2回复0　　 07:53:12[水月洞天]　　你们他妈的、早怎么不关心这些孩子、没人关的孩子和老人每个地方都有你们怎么不收养：你们当上管有钱自己贪污、刚说是不行的、你们如果早做到、会有今天的悲伤吗？虽然可怜的孩子都没有啦：你们才站出来说人话：败类管…　　赞成188 反对2回复0　　 07:56:31[其实我是卧底]　　妈的，民政的钱都养了干女儿额。　　赞成175 反对2回复0　　 09:56:03[凤凰飞舞]　　政府总是知道错了，但也晚点吧，当初干嘛去了，！现在说好听的，真是好人难做，支持袁妈妈！　　赞成162 反对5回复0　　 08:02:44[笑眯眯]　　好人不能做呀！　　赞成139 反对6回复0　　 07:59:19[〆、24个比利╮Remx°]　　如果不是她的话，他们早就死了　　赞成137 反对2回复0　　 09:53:17[＇牵魂 。梦几遍＿]　　袁厉害这些年所作的一切，无论怎样想法，她都为社会政府承担了不该承担的责任，她的这份爱心应受到保护和遵重，过失情有可原不应指责应该得到是理解和帮助，无论怎样只要有点爱心人，就比那些狗官强，受罚的应是那些狗官，因这些社会问题是他们工作不利造成的　　赞成129 反对0回复0　　 07:52:37[莮人不花心除非来月经]　　好心收养还要被判以后谁还敢收养　　赞成121 反对5回复0　　 09:55:41[飞流直下三千尺]　　你们这种腐败官就是腐败官，出了事情把重大责任推到爱心妈妈这里来，拿好人爱心妈妈来判刑的话全国人民都反对！我希望中央领导把你们这种腐败官全部清理掉。　　赞成122 反对1回复0　　 09:50:47[傲雪冰梅]　　反对判袁妈妈的刑，如果民政局做到位了，还轮到她收养孩子吗？你们不管，还诬蔑人家的爱心，要你们民政局干嘛？坐吃皇粮不办事，她收养的本来就是弃婴，残疾儿童，连孩子亲生父母都遗弃的孩子，她若不收养不早饿死冻死了？这样下去以后社会上还有爱心人士吗？　　赞成123 反对0回复0　　 07:51:44[]　　什么狗屁学者，学你妈JB啊!　　赞成114 反对5回复0　　 09:50:40[L60D]　　政府做了什么？袁妈妈做了什么？我们该做什么？如果袁妈妈要获刑的话我强烈要求站出来分担十天。后面的接力！！！　　赞成114 反对0回复0　　 09:13:41[沈 小 涛]　　我的分析如下：袁厉害收集弃婴，如果有谁家没孩子或者想收养孩子，袁会收些钱。试问，袁有什么能力收养这么多弃婴？她的收入来源是什么？骗低保卖弃婴不是不可能。纯属个人见解，请各位点评！　　赞成12 反对102回复11　　 07:40:54[@傻X‘]　　不想说什么唉。。出事之前，民政部门都死了呢。　　赞成108 反对3回复0　　 07:49:22[牧马人]　　狗屁学者，以后这样胡说的学者应该领刑七年。如果袁厉害领刑了，那以后真的没人敢做好事了，难道还指望着这些只会动嘴皮子的学者做好事吗　　赞成106 反对0回复0　　 09:55:18[o愛_妳ヤ銠嘙]　　袁大妈如因过失被判刑,那政府部门的不做为又该怎么追责呢?是不是也该判刑?　　赞成94 反对4回复0　　 07:55:08[↙↗]　　一群没人性，遇到事情只会推卸，不办一点实事的畜生！　　赞成90 反对0回复0　　 09:50:26[勇往直前~》]　　兰考政府可以建一福利院，让袁妈当院长。这样就一举两得了。　　赞成85 反对0回复0　　 09:54:13[珍惜爱护未来]　　骂的狗官，真你妈无耻透顶，这么心好人被判刑，老天爷你咋不劈死他们。　　赞成80 反对3回复0　　 07:49:33[大王万岁万岁万万岁]　　还公益专家，简直是个2b　　赞成72 反对1回复0　　 09:54:05[§简~LY§]　　这是哪个**学者说的话啊！能不能设身处地想想啊，孩子们没有袁妈妈早就不知死活了。你们都他妈的是人吗？有没有心啊？怎么不去判政府的刑啊？　　赞成69 反对4回复0　　 07:49:33[传奇]　　什么不具备条件，人家做好事还做错了，以后谁敢啊火灾又不是她有意的，要是坐牢她真是冤枉，什么狗屁律师　　赞成70 反对0回复0　　 09:50:34[难得糊涂]　　这样的好人还被判刑，当地政府的不闻不问就该枪毙　　赞成68 反对0回复0　　 19:55:02[西域风情]　　如果说给这个大姐判行我想应该给官员都判行请问这世上还有道德吗杀人还有个原凶呢支持的顶　　赞成63 反对0回复0　　 07:50:15[以爱之名]　　当官的也真好意思说，还不快因咎辞职　　赞成55 反对0回复0　　 20:02:04[木偶]　　如果袁阿姨坐牢，兰考民政系统领导该枪毙！　　赞成54 反对0回复0　　看来明事理的人还是据多！　　
　　这等小卒子，小喽罗，不过是平息社会舆论的替罪羊而已！　　南都事件也可以折射出某些人对社会舆论的恐慌！　　不从根本上解决问题，每次出了问题，就把当事官员拖出去...
　　回复第10楼，@　　嗯，不得不说，俺是冲着撸主非常有创意的ID来的。：）　　--------------------------　　看你得瑟的！本爱帝回帖专用极少发帖！　　
　　好一副大义凌然的样子，你们吓唬谁呢，谁听你们狗叫，法律在那摆着呢，是要人治，还是法制可怜之人必有可恨之处，我不发表意见，只看法律怎么处理
　　不能判刑么
　　楼主你要死啊咋的？通篇也没见要判袁七年徒刑的事。你不起个这样的题目是不是心里难受？日你妈的，别他妈的整这些缺德文…死了的七个小孩在天上看着你呢…　　
　　作者：撸主是傻笔　回复日期： 16:54:08　 回复
　　回复第10楼，@　　嗯，不得不说，俺是冲着撸主非常有创意的ID来的。：）　　--------------------------　　看你得瑟的！本爱帝回帖专用极少发帖！　　------------　　----------------　　那就多多地发吧！：）
　　回复第12楼，@莫真贱　　各相关部门都准备判个几年的失职/不作为罪呢？？？ 　　[消息来自掌中天涯]　　--------------------------　　狗官们的结局：99%的可能是不会被叛刑！ 就算被判，99%的可能只是去职！即屎被去职， 99%的可能会在不就官复原职！这是中国，官的结局！　　袁厉害的结局： 1%的可能不会被判7年！即使不被判7年， 也只有1%的可能不会被判刑！就算不被判刑，也只有 1%的可能还能像以前那样生活……这是中国，民的结局！　　
　　回复第16楼，@一笑而过GY　　好一副大义凌然的样子，你们吓唬谁呢，谁听你们狗叫，法律在那摆着呢，是要人治，还是法制可怜之人必有可恨之处，我不发表意见，只看法律怎么处理　　--------------------------　　出门右拐是茅厕，君请独自享用！　　
　　不大了解，要判7年的理由是什么？
　　官僚们肆无忌惮　　
　　回复第19楼，@　　作者：撸主是傻笔　回复日期： 16:54:08　 回复 　　回复第10楼，@ 　　嗯，不得不说，俺是冲着撸主非常有创意的ID来的。：） 　　-------------------------- 　　看你得瑟的！本爱帝回帖专用极少发帖！ 　　------------ 　　---------------- 　　那就多多地发吧！：）　　--------------------------　　……这么狠？　　
　　砖家少放狗屁，路有冻死骨的时候怎么没见你们西装革履的收养呢？　　小孩是人命，收养了流浪的小孩就是救命，无量功德。我强烈要求袁厉害的账号，我愿意捐款，并且我相信她。我不在乎她能不能管好我捐的钱，我相信她。
　　@一笑而过GY 16楼 　　好一副大义凌然的样子，你们吓唬谁呢，谁听你们狗叫，法律在那摆着呢，是要人治，还是法制可怜之人必有可恨之处，我不发表意见，只看法律怎么处理　　-----------------------------　　看的真切。。。呼唤法制的人们 这个时候 统统都变成了人治的坚决拥护者。。。呵呵。。。
　　死了7个人楼猪，这当了圣母就能免罪？　　
　　回复第6楼，@撸主是傻笔　　从法规角度讲，袁女士的收养行为虽然是违规的，但却是大义的、崇高的，让所有人都肃然起敬的。而那些应该负责却又没有做为的民政部门官老爷们，才是真正的罪魁，要避免类似的惨剧再度重演，国家就应坚决向他们问罪，而不应将罪责全加于袁女士，否则，悲剧还会重演。 　　赞成2717 反对19回复0 　　 08:01:21[彭海波] 　　养一小孩子还是有残疾的，要付出多少精力和爱！？袁厉害是世界上最伟大的人之一！如果她都坐牢了，以后还有谁敢做好事？！ 　　赞成2109 反对26回复2 　　 08:02:25[刘培] 　　你要是敢判刑，我就骂死你们。没良心的畜生。心被狗吃了。你还有没有人情。屎吃多了，是不是？擦，什么玩意。 　　赞成1952 反对30回复0 　　 07:40:18[天道酬勤] 　　这个洪道德去死吧。袁厉害没有收养孤...　　--------------------------　　袁阿姨很伟大！唉:-(，我只能管好自己。　　
　　楼主今天发这个明显居心不良，今天刚公布6个官员因为此事被停职，而且袁之前也是一直住在医院，没有被抓，这个判刑只是不知哪个傻叉专家的一家之言，没有任何证据表明会这样处理袁。。。
　　回复第20楼，@戴草帽的旅客　　　　　　在兰考吧里，没有一个本地人说袁厉害好的，反而是一帮远离兰考，看了篇新闻就大放厥辞的人一拨接一拨。政府当然有责任，而且责任绝对比袁厉害大的多--------问题是，袁厉害有这么厉害么？今时今日，我们应该讨论的是该怎样处理这个事，作为政府部门该怎样在今后防止类似事件。尼玛一帮人呼啦啦现在不干别的，好像要拿这事做导火索推翻政府，我屮艸芔茻　　--------------------------　　没人要推政府！我们针对是那个官好么？说违法收养，几年前不知道她违法收养么？怎么不管？现在事情出来了，就出来指责别人怎么怎么样了！今天的惨剧，袁是当事人，但政府那些官是幕后猪屎者！　　
　　回复第30楼，@进化之旅　　死了7个人楼猪，这当了圣母就能免罪？ 　　[iPhone客户端]　　--------------------------　　我不认为袁没错！但目前的情况是那些狗官认为他们自己没错！　　
　　爱心妈妈无罪,有罪的是那些冷血的民政官员.
　　楼主说得热闹，嫩们跟得上劲，问题判了吗？现在知道谣言是怎么来的了
　　河南兰考收养所火灾事故6名责任人被问责　　日 13:47:20 浙江在线新闻网站　　新华网郑州１月８日电（记者 张兴军）记者从河南兰考县委宣传部获悉，针对此前发生的民办收养所火灾事故，当地已经启动问责机制，目前已有包括兰考县民政局局长在内的６名责任人被停职检查。
　　回复第7楼，@无锚之舟　　直觉有点蹊跷， 　　明明是一个爱心感动中国的故事，怎么CCTV都只谈非法收养孤儿，，明明不是收养，是爱心救助的。 　　应该借助这次事件推动民间公益福利院的建立，，有条件的捐钱把袁的“福利院”建立起来吧。　　--------------------------　　恩，别她妈政府犯来了错　　就找老百姓当替罪羊！　　
　　在这说一句，国家和党不是一回事！政府和官不是一回事！我们反党并不是反国家！同样的，反对狗官也并不是在反对政府好吧？我们是要把那些站着茅坑不拉翔的狗官揪出来，而不是要推到茅厕好吧？一说工铲党的不好你们就说我反国家！一说要治狗官罪，你们就说我反政府……什么鸟逻辑？这件事我并不是说袁没责任，而是对当官的做法愤怒！早干嘛去了？现在把责任推了！那几个停职的官老爷会怎么样，我不说谁都懂！说句不负责任的话，即便是我冤枉了那些官老爷，也是他们咎由自取！你们摸着良心说，一听到“当官的”，你心里首先想到了什么？　　
　　回复第29楼，@jj83911　　@一笑而过GY 16楼 　　好一副大义凌然的样子，你们吓唬谁呢，谁听你们狗叫，法律在那摆着呢，是要人治，还是法制可怜之人必有可恨之处，我不发表意见，只看法律怎么处理 　　----------------------------- 　　看的真切。。。呼唤法制的人们 这个时候 统统都变成了人治的坚决拥护者。。。呵呵。。。　　--------------------------　　可以，我们呼唤法治。　　把兰考县委书记崩了。在焦裕禄书记的坟前执行。每年崩一个，七年。　　没看见，先把眼睛挖下来，然后崩了。　　今天大义凛然，早干嘛去了？　　你有平坟的劲头，就不能盖个福利院？　　
　　艹！！
　　回复第37楼，@老无2011　　楼主说得热闹，嫩们跟得上劲，问题判了吗？现在知道谣言是怎么来的了　　--------------------------　　我说的是将要不是已经！　　
　　@老衲大海 43楼 　　可以，我们呼唤法治。　　把兰考县委书记崩了。在焦裕禄书记的坟前执行。每年崩一个，七年。　　没看见，先把眼睛挖下来，然后崩了。　　今天大义凛然，早干嘛去了？　　你有平坟的劲头，就不能盖个福利院？　　-----------------------------　　兰考木有福利院？　　你应该这么问
这个社会居然有小偷 警察干吗去了？就不能盖个警察局？　　等警察足够多了
你又要开始说了
警察那么多要养 直接导致税收升高
你掏钱？　　抓到一个点 就放大成一个面
这样干 有意思么？
　　CTMDE 专家
　　回复第36楼，@戴草帽的旅客　　@撸主是傻笔 33楼 　　没人要推政府！我们针对是那个官好么？说违法收养，几年前不知道她违法收养么？怎么不管？现在事情出来了，就出来指责别人怎么怎么样了！今天的惨剧，袁是当事人，但政府那些官是幕后猪屎者！ 　　----------------------------- 　　前几年为这事她受到了国家级领导人接见过你知道不？你知道这意味着什么不？兰考本地人都说民政，政府出面让她放弃抚养转交福利院--------在这件事上新闻不会说，那样会跌眼球，目的要打折扣，在兰考吧里所有本地人的发言我认为比记者更可信　　--------------------------　　请问政府说她违法收养为什么早不说！政府知道她在干违法的事为什么不制止？就因为她愿意放弃抚养就任由她继续抚养了？？　　
　　回复第38楼，@九二文　　河南兰考收养所火灾事故6名责任人被问责 　　日 13:47:20 浙江在线新闻网站 　　新华网郑州１月８日电（记者 张兴军）记者从河南兰考县委宣传部获悉，针对此前发生的民办收养所火灾事故，当地已经启动问责机制，目前已有包括兰考县民政局局长在内的６名责任人被停职检查。　　--------------------------　　他们一定没事的！他们可安心了！　　
　　这些所谓学者除了瞎掰嘴皮子，干过对社会有实际贡献的事吗　　
　　不可能被判刑吧，真判刑看有没有游行的　　
　　只想说楼主不适合发帖~\(≧▽≦)/~　　
　　看上面那些截图，突然发现兰考怎么一下子出了那么多的真相党？　　而且这些真相党居然就容忍了这么个丧尽天良，靠卖残疾缺陷有病弃童发家致富的坏蛋整整9年多？？？　　就算那个女人是黑社会老大，你小民不敢发杂音，那政府相关责任部门在哪里？？难不成只有老百姓知道，当官的都蒙在鼓里？那这些官当的也太失败了吧！！　　恐怕如果这些真相党说的真的话，这兰考的水更是黑的不见底啊！！
　　@网_纹_瓜 52楼 　　只想说楼主不适合发帖~\(≧▽≦)/~　　-----------------------------　　他不是不适合发贴，而是别有用心。。。。真的关心这件事的人是不会在今天来发这个内容的，他说的还是几天前情况不明时候的谣言，早就被事实粉碎的东西。。。
　　回复第52楼，@网_纹_瓜　　只想说楼主不适合发帖~\(≧▽≦)/~ 　　[Android客户端]　　--------------------------　　其实我不经常发帖……←_←　　
　　她要背判7年，那当地官员得判无期　　
　　回复第53楼，@忙类　　看上面那些截图，突然发现兰考怎么一下子出了那么多的真相党？ 　　而且这些真相党居然就容忍了这么个丧尽天良，靠卖残疾缺陷有病弃童发家致富的坏蛋整整9年多？？？ 　　就算那个女人是黑社会老大，你小民不敢发杂音，那政府相关责任部门在哪里？？难不成只有老百姓知道，当官的都蒙在鼓里？那这些官当的也太失败了吧！！ 　　恐怕如果这些真相党说的真的话，这兰考的水更是黑的不见底啊！！　　--------------------------　　我也觉得！所谓“兰考本地人”……如何证明？确定不是某部门水军？　　
　　这专家是南都的？兰考都已经辟谣了。抓都没抓，谈何判刑？
　　你是官
你也绝对不会想到
　　一个家财万贯可以说是地主的人
收养孩子原来只是只收不养　　收养孩子只是一种博资本的行为！　　再次想起马克思的资本论对于资本家那贪婪的刻骨描写
　　回复第13楼，@撸主是傻笔　　[再不疯狂我们就老了] 　　平常老子不爱评论新闻，政府拨的有钱你们贪污，就因为你们的失职，把袁妈妈累的半死，天天照顾孩子，火灾又不是她放的，没能力抚养就违法，以前在电视上报道袁妈妈是，你们怎么不管，让她还过着吃了上顿没下顿的日子，出了事你们就叫唤，可以说是你们间接害死他们的，判刑也是判你们政府的人，，，焦裕禄快出来看看你们兰考啊 　　赞成223 反对6回复0 　　 07:57:32[飞天] 　　狗屁学者，狗屁县长，除了推卸责任，你们就不能给老百姓干点实事吗？一群酒囊饭袋，古人还说：肉食者谋之！ 　　赞成220 反对2回复0 　　 08:03:43[执着] 　　说的好，就不知道当官的脸有多厚。弄死都不承认错误 　　赞成204 反对2回复0 　　 07:53:12[水月洞天] 　　你们他...　　--------------------------　　养过孩子的人都知道非常辛苦，非常要精力，何况是几十个孩子，我不知道这二十多年袁妈妈是怎么熬过来的，就算她要收养家庭的一点钱也是正常的，毕竟还有那么多的残疾儿要吃喝拉撒，要读书，要看病，靠政府给每一个得低保的弃儿每个月七十块钱够吗，说骗保的人你们还有没有良心呀!还说要判袁妈妈的刑，真是天理难容，　　
　　五毛都他妈受不了了　　日兰考当官的妈　　日山西官僚的妈　　开个鸡巴道歉会，搞的牛逼哄哄，慢条斯理的，老子在精英与五毛之间分裂
　　回复第54楼，@真小人9547　　@网_纹_瓜 52楼 　　只想说楼主不适合发帖~\(≧▽≦)/~ 　　----------------------------- 　　他不是不适合发贴，而是别有用心。。。。真的关心这件事的人是不会在今天来发这个内容的，他说的还是几天前情况不明时候的谣言，早就被事实粉碎的东西。。。　　--------------------------　　我就跟你明说了！我本人就是看不惯那些狗官！不出问题的时候整天吃喝嫖赌，不上班尽开会！问题出来时都他妈认错啊，道歉啊！什么写检讨啊……了不起免个职，几个月后异地再次官复原职！你见过有几个在事故中被判刑的狗官？而且好多狗官不是政府监察部门发现的，都是网民捅出来的！政府某些当官的整天洗桑拿去了么？　　但凡出现重大事故，群众不知道的，就死命掩盖！实在遮不住了，就立即表示：领导已经对此事高度严重以及巨牛叉的重视！然后我们深刻反省自身问题云云……然后撤某某职，罢某某的官！然后有关部门正介入改善……最后当事人不管有没责任对于不对一律重刑相加…………最最后当事人已死或已被关押，落马之官老爷们已经官复原职！　　哪一次不是这样？我们对官员存在质疑是在造谣？他们自己把自己弄成一拖屎就别怪老百姓看到他们就叫翔！　　袁就算再有错她至少收养了那些弃婴！她不收养孩子们不是一样要死？政府再对他们也没有收养弃婴！别她妈扯人家不愿意让他们收养，那劳资家房子没叫你们扒掉，又是叫哪些王八蛋给扒了？　　袁不小心过失致7个孩子死了责任确实有，但是无心之失！政府给她造成这过失的机会难道没责任？我认为政府责任比袁大百倍！为什么那么多孩子被袁先收养的？政府为什么没抢先？　　我不知道那些给当官的擦屁股的粪们是何居心！我不敢说政府没好官，但我敢说我那儿的都是狗官！　　
　　@戴草帽的旅客 69楼 　　用感情看新闻，我是说您感情丰富呢还是感情丰富呢？那么多贪官污吏，那么多鸡鸣狗盗，那么多............不会把您气出别的什么来吧？　　-----------------------------　　那可是　　不带感情，那他妈还是人吗？
　　回复第60楼，@戴草帽的旅客　　@撸主是傻笔 45楼 　　我说的是将要不是已经！ 　　----------------------------- 　　官方发布的新闻，你贴上来，哪一个官方发布的新闻这么说了？案情发生当事人不该被叫到公安去调查备案？谣言就是这么来的　　--------------------------　　你能不能别只看标题看内容？　　
　　回复第61楼，@戴草帽的旅客　　@撸主是傻笔 49楼 　　他们一定没事的！他们可安心了！ 　　----------------------------- 　　为什么同是新闻，这个你就可以往负面联想，那个你一信到底呢？　　--------------------------　　因为我已经看惯了对官员的所谓惩罚！　　
　　省最高领导应该承担责任，辞职是个不错的选择。　　
　　@戴草帽的旅客 73楼 　　我不是人我操你妈去了？　　-----------------------------　　果然不是人养的，马桶嘴一张，屎尿齐飞　　等你嘴里的蛆虫再飞一会儿吧
　　判刑？？？？？民政局的要判几年？？？？？？
　　回复第62楼，@戴草帽的旅客　　@忙类 53楼 　　看上面那些截图，突然发现兰考怎么一下子出了那么多的真相党？ 　　而且这些真相党居然就容忍了这么个丧尽天良，靠卖残疾缺陷有病弃童发家致富的坏蛋整整9年多？？？ 　　就算那个女人是黑社会老大，你小民不敢发杂音，那政府相关责任部门在哪里？？难不成只有老百姓知道，当官的都蒙在鼓里？那这些官当的也太失败了吧！！ 　　恐怕如果这些真相党说的真的话，这兰考的水更是黑的不见底啊！！ 　　----------------------------- 　　关于兰考袁厉害，新闻上几乎每年都有，只是不是焦点而已，请问你们又去干什么了？捐款没？声援没？每个地方都有焦点人物焦点事件，没成为新闻焦点以前你们平时又都在谈论什么？　　--------------------------　　那你认为我们老百姓比政府更应该来管这事？关不关注，声不声援，捐不捐款对我们老百姓来说只涉及到道德问题，但那确实政府的责任和义务！我们对此不作为你不能说我们有错，但政府对此不作为我们当然可以说他不对！试问政府都不管的事，凭什么叫我们老百姓去打头阵？照你这么说，那些贪官现在没被揪出来，日后被揪出来之后也是我们人民的错？因为我们知道他贪污却没有制止？没有抓捕？政府自己没提前防范，没有改善措施，现在怪我们了！　　
　　@范德萨满 70楼 　　那可是　　不带感情，那他妈还是人吗？　　-----------------------------　　我就发现一个问题，我以前也说过中国的新闻报道，播报员播报那些灾害啊，不好的新闻的时候都是不带感情的，只是播报。。我非常反感这样的播报方式。。。播报员都好像是不管自己的事情，只是照着稿子念。
　　被抓了吗?刑拘了吗?起诉了吗?开庭了吗?将要被判刑?呵呵楼主是谁哟?政法委书记?无中生有造谣呀!　　
　　回复第63楼，@戴草帽的旅客　　@撸主是傻笔 48楼 　　请问政府说她违法收养为什么早不说！政府知道她在干违法的事为什么不制止？就因为她愿意放弃抚养就任由她继续抚养了？？ 　　----------------------------- 　　当然，你回答出来以后我也是一声叹息，这个绝对是政府的责任，问题是下边的官员谁敢？　　--------------------------　　不管什么上面下面，都是在政府里面！我意思是，当事人过失致人死有责任，但更大责任在政府的监管和安排不利！我不信政府想养养不起！更不信他们想养而不能！我关注的是怎么处理那些当官的！你每次扇我一耳光就只跟我说声对不起，是不是太坑爹？换我来扇你好不？我连对不起都不需要的！依照常理，这件事当事人可能被重判也可能不被判刑，但当官的我敢肯定只是去职，仅此而已！并且日后绝对东山再起！！！！！不信等着看！　　
　　回复第64楼，@　　你是官 你也绝对不会想到 　　一个家财万贯可以说是地主的人 收养孩子原来只是只收不养 　　收养孩子只是一种博资本的行为！ 　　再次想起马克思的资本论对于资本家那贪婪的刻骨描写 　　--------------------------　　只收不养的证据是？不要传闻，要图！　　
　　回复第65楼，@戴草帽的旅客　　@撸主是傻笔 57楼 　　我也觉得！所谓“兰考本地人”……如何证明？确定不是某部门水军？ 　　----------------------------- 　　根据谁主张谁举证的原则，你应该找证据证明他们在胡说八道，找证据证明他们是政府雇佣的水军，政府真要雇佣水军为什么不到大论坛上来，干嘛窝在那么个小地方自说自唱 　　--------------------------　　不好意思……上班族，不是白领，没那个时间……　　
　　学者称袁厉害或获罪7年
　　回复第67楼，@范德萨满　　五毛都他妈受不了了 　　日兰考当官的妈 　　日山西官僚的妈 　　开个鸡巴道歉会，搞的牛逼哄哄，慢条斯理的，老子在精英与五毛之间分裂　　--------------------------　　虽然很黄很野蛮，但是我喜欢！←_←　　
　　@戴草帽的旅客 88楼 　　别，你妈B上的蛆扣干净了还等我这个非人去艹呢，你难道不想听你妈在我胯下唱起小放牛？　　-----------------------------　　是什么样的女人，养出如此愚蠢和腌臜的马桶，难道她--它
就从来不替你丫收拾收拾吗　　用点洁厕粉不淘神啊　　看来都是不是一家人不进一家门　　你脏了不打紧，连累你父母兄弟，就是你的罪过了
　　@撸主是傻笔 68楼 　　我就跟你明说了！我本人就是看不惯那些狗官！不出问题的时候整天吃喝嫖赌，不上班尽开会！问题出来时都他妈认错啊，道歉啊！什么写检讨啊……了不起免个职，几个月后异地再次官复原职！你见过有几个在事故中被判刑的狗官？而且好多狗官不是政府监察部门发现的，都是网民捅出来的！政府某些当官的整天洗桑拿去了么？　　但凡出现重大事故，群众不知道的，就死命掩盖！实在遮不住了，就立即表示：领导已经对此事高度严重以......　　-----------------------------　　你就和南周一个鸟语，你后面说的都没有问题，但你不能用一个谣言来作为依据。。。。你把标题改成兰考政府官员都是猪，我就会挺你，但现在这个，我只能怀疑你别有用心。。。
　　这不是新华社的文章吗 后面加的那部分是哪里的？
　　@戴草帽的旅客 95楼 　　你奶奶啊，你奶奶一块养了你爹和我俩畜生，我们俩畜生一块上了你妈，紧接着不就除了你这么个不知道谁是亲爹的杂种孽畜么，真是造孽啊，让你这么个孽畜活下来我和你爹难辞其咎　　-----------------------------　　马桶脑袋
　　如果是亲生的孩子出意外死了，那孩子的父母是不是也都要判刑？奉节那5个孩子的父母是不是更应该去坐牢？
使用“←”“→”快捷翻页}