当大学成为消灭童年、浪费青春、消磨斗志、回报渺茫的人生圈套，知识就无力改变个人命运；当大学成为官场、商场、欢场与名利场，大学的谎言就毁了中国精英的生长土壤——可敬的大学，就成了可怕的大学。 　　校长官员化、行政官僚化、评估泡沫化、建筑浮夸化、人际厚黑化、排名黑幕化、资源集权化、招生产业化、扩张盲目化、文凭贬值化、财政腐败化、监督无力化、　　授课形式化、学术边缘化、科研虚伪化、精神犬儒化、姿态保守化、文化表面化、教旨雷同化、大纲统一化、设科短视化、　　教授娱乐化、学者江湖化、教师妖魔化、学生堕落化、学社商业化、作弊正常化、情爱游戏化、暴力频繁化、心理危机化…… 　　简单归纳，即可得出30个常遭舆论批判的大学之病。但即便中国的大学如同一个身躯日益臃肿、精神日益枯萎的病人，为了得到她的肯定，你仍心甘情愿押上一生中最美好的时光——你自以为用生命的前18年来支付这笔未来的幸福保证金实属必要，皆因青春时父母需要这个目标，独立时老板需要这个证据，成家时丈母娘又需要这个指标，一张文凭足以拴住你的一生。 　　大学为什么不能改变命运？ 　　“都说知识改变命运，我学了这么多知识，也不见命运有何改变？”2009年，上海海事大学法学系研究生杨元元自杀前如是说。“耶鲁改变了我一生。”2010年，耶鲁毕业的中国人张磊公开告白如是说。他要给耶鲁捐款888.8888万美元，据说是给耶鲁大学管理学院捐款最多的人。　　两者皆拿一生的命运说事。杨元元的话让公众质问教育，张磊被公众质问为什么不给中国的母校捐款——好在，仍有天涯网友为他解围：“捐到耶鲁不一定能体现价值，但是捐到国内一定体现不出价值。” 　　2009年，重庆上万农村高三应届考生拒绝了高考，湖北省2.6万学生放弃了高考；2010年，中国高考报名总人数比2009年减少了65万人。新的“读书无用论”正在抬头——《中国青年报》曾报道一个小故事，表弟是一位装修工，平均每月可以拿到2500元左右。表哥大学毕业快一年了，还没有找到工作。农民工表弟因而深有感触地说：“我真谢谢我自己，没有考上大学。” 　　大学为什么不能改变我们的命运？　　也许，全因我们与大学的关系早已改变。　　古时，彼此是家庭关系，“养不教，父之过；教不严，师之惰”；1919年以后，蔡元培要把京师大学堂变成现代大学时，学校自治，学生自由，彼此是朋友关系；　　1952年以后，中国大学学习斯大林模式，大学其实是高等技术专科学校，都是为社会服务的螺丝钉，彼此是同事关系；　　1977年，关闭11年的高考闸门再次开启，大学得到了一批最有理想主义的追求者，彼此是恋爱关系；　　到了2010年，大学招生推动GDP、大学城建立拉动房地产，彼此早就成了交易关系。 　　当我们与大学失去了亲近如父子、知心如朋友的精神伦理，大学就只剩满足短期需要的供需关系——江苏省10年换了5个高考方案，50万考生的命运也跟随着朝令夕改；《2010年就业蓝皮书》显示，数年前的热门专业转眼便成了“失业热门”，法学、计算机、英语、国际贸易、工商管理等专业是2007年至2009年连续三届失业人数最多的专业。 　　也许，全因中国“独立思考的知识分子阶层”严重缺货。北大和清华都未进亚洲大学排行榜前十同时，斯坦福大学校长有一个说法，中国要建成世界一流大学最快还需20年。　　这是客气的说法，曾任耶鲁大学校长的施密德特曾在耶鲁大学学报上公开批判中国大学：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多、老师多、学生多、校舍多。”而在他看来，大学本应该是“孕育自由思想并能最终自由表达思想的、最糟糕同时又是最理想的场所”。 　　当大学失去了理想主义和独立精神，也就失去了培养精英的生产力——北京不少于10万大学生患有抑郁症，毕业后又沦为唐家岭的蚁族；《中国青年报》一项上万人参与的调查显示，34％的人后悔读大学，51％的人认为，在大学里没学到有用的东西。 　　也许，全因大学生只是流水线上的产品。在生命中最好的18年时光，他们为了考上大学，只学会了考试；考上大学后，他们为了找到工作，只学会了考证——父母、中小学与大学联手制造了一个工具的输送带，最后这个“工具”会发现，他用18年学习的，全是以后根本不需要的东西。 　　当大学让人才教育变得数据化，也就失去了改变命运的神秘力量——能力可以学分化，人格也可以证书化，道德也可以数据化：　　上海交大曾想给毕业生颁发3张证书，包括学业成绩单、能力证书，外加“人格证书”；长沙理工大学城南学院推出道德银行储蓄卡，分金卡、白金卡、钻石卡，做好事开证明就可以加积分——大学行政化的最大坏处，是官僚风气让学者变成了唯唯诺诺的花瓶；大学产业化的最大坏处，是以为才华和人格可以数字化。 　　我们都是大学的灾民 　　中国的中学生总是睡不着——一份中日韩美四国高中生的比较研究报告告诉我们，中国高中生的压力居四国之首，超过七成的中国学生情绪低落、烦躁，近半中国高中生“睡不着”。 　　中国的大学生还没有睡醒——大学生模仿小沈阳创作的大学版《不差钱》写道：“眼睛一闭一睁，一堂课过去了；眼睛一闭不睁，一上午就过去了。人生最痛苦的事你知道是什么吗？是下课了，但人没醒。人生最最痛苦的事你知道是什么吗？是人醒了，但没下课。最最最痛苦的事你知道是什么吗？是上课了，但睡不着。” 　　这就是人生。对那些三四年后即沦为卡奴、房奴、婚奴、孩奴的中国年轻人来说，大学不过是延时进入残酷社会的避难所，也是人生苦旅中最后的一个乐园——近有李咏不小心口吐真言：“大学期间没有谈过恋爱，没有失过身，就白上了”；　　远有中国大学周边由邋遢饭馆、通宵网吧、廉价招待所、无证小诊所形成的堕落街。无数大好青年从室友手中接过第一根烟开始，本该厚德博学的大学时光，就沦为一部青春堕落史。 　　可惜好日子在大学毕业时就到了头。　　有分析指，2010年，至少有100万应届毕业生将面临毕业即失业的境况。这个结局，让中国的父母被看作教育产业链上最盲目的投资者，中国的大学生被视为教育产业链上最大路货的低端产品。上海交通大学新闻中心副主任、21世纪教育研究院副院长熊丙奇如是说：“大学生是整个食物链最后的环节，没有选择空间。” 　　鉴于现实残酷，富士康女主管曾出自传小说《毕业出狼窝，工作入虎穴》，对毕业生传授残酷世界的生存之道。不过，富士康的“生存”之道实在让人怀疑，特别是在富士康出现员工自杀的“N连跳”之后——有网友写了《富士康员工自杀和大学生自杀缘出一辙》的博客，发问：“大学生跳楼自杀，富士康的普通员工也跳楼自杀，为什么不同的学历、背景和社会经历，都会选择同样的方式对人生进行了断呢？” 　　韩寒的博客《青春》算是一个解答：“心理辅导是没有用的，当我看见我们的女人搂着有钱人，有钱人搂着官员，官员搂着老板，老板搂着林志玲，你怎么给我心理辅导？一打听，同学们混得都更惨，有混得好的男同学，那是靠家里，有混得好的女同学，那是嫁得好……方圆几百公里内，连个现实的励志故事都没有，这就是很多中国年轻人的生活。” 　　施密德特在耶鲁大学学报是这样嘲笑中国大学的：“它们把经济上的成功当成教育的成功，并竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”　　这不仅是施密德特眼中唯利是图的中国大学的问题，事实上，中国人早已将“经济上的成功”视为“成功”的全部——拜金女会告诉男人，《非诚勿扰》就是“非钱勿扰”；市长会告诉市民，增加GDP一定可以提高你们的幸福感。 　　在这个欲望贲张的时代，大学时刻面对两难的选择——是随波逐流，还是保持独立？　　这是一个寓言：16年前，北京大学曾拥有一堵围墙，一边是假证件和盗版光盘贩子的聚集地，一边是诗人、学者与未名湖，当年围墙在争议声中被轰然推倒，在原来的墙基上建起了商业街；而16年后，进入美国耶鲁大学学院的人仍必须持有白色的门卡，因为学院大铁门总是紧闭，没有门卡，绝对进不了大门。 　　复旦大学校长杨玉良曾说过，大学物理的围墙可以拆掉，“精神围墙”绝对不能拆。因为没有了“精神围墙”，大学就无法满足人们对她高尚性和纯洁性的期盼，就丧失了大学存在的价值。　　问题是，中国大学的“精神围墙”也正在倒塌。　　大学在电视宣传片中吹嘘的是它的建筑物，而不是它的人文精神；学生选择大学，选择的标准不是一个大学的教统，而是就业率的高低。 　　中国人有两个出身，一是家庭，一是大学。中国人对大学的执念，源于个人对身份的焦虑。　　当整个社会都认为读大学是成才标准，大学却不能提供社会需要的人才，是大学的失败；当孩子要提早告别童年的快乐、父母要牺牲全部积蓄、兄弟要放弃接受教育机会，才能让大学生读上一个找不着未来的大学，则是社会的变态——我们对大学失望，是因为期望过高；我们对它期望过高，只是因为成本昂贵。 　　大学要培养的应该是“健全”的精英，他需有自由独立的思想、天马行空的创意、逆流而上的意志、推动社会进步的精神，有着蓬勃的生命力。　　但今时今日，大学是官场、商场、名利场、欢场、广场，是盲目扩张的流水线、靠人头计算利润的坏公司，是潜规则当道的小社会、官腔流行的小政府、占地面积巨大的小城市，却唯独不是理想主义者心中的“大学”。 　　从小处说，大学应让一个人成为能够独立思考的人，从而改变个人命运；从大处说，大学应促进社会阶层之间进行垂直流动、缓解社会的阶层板结，从而改变国家命运——这正是中国的大学的最大失职之处：　　大学本应成为推动中国社会进步的有力臂膀，但从什么时候起，虚胖多病的大学隐隐成为了社会的负担？
楼主发言：20次 发图：0张
　　愚蠢的中国大学生们 当然 我也不例外　　
　　虽然在985 211 虽然拿着奖学金 但我还是觉得中国的大学 配不上 大学 两字。　　
　　楼上傻比　　
　　无知而愚昧的大学生们 就知道成天都逗闷子 看了你们的帖子觉得中 国未来真的没什么希望。
　　顶　　
　　回复第4楼(作者:@ 于
20:40)　　无知而愚昧的大学生们 就知道成天都逗闷子 看了你们的帖子觉得中 国未来真的没什么希望。　　==========　　大约百分之九十五的学生经过十八年的基础教育都不明白人之一生为啥活下去，都要如何活下去，还能期望知识改变命运吗？改变命运要靠自己，要知道自己需要啥样的人生。先把理弄通了再去学相应的术才能期望知识改变命运。整个教育体制出了问题，不能只怪大学。　　
　　忧国忧民还是杞人忧天，说实话很讨厌韩寒
　　@救国难
11:27:03　　忧国忧民还是杞人忧天，说实话很讨厌韩寒　　—————————————————　　无聊吐槽而已　　
　　@舒树成
09:08:11　　大约百分之九十五的学生经过十八年的基础教育都不明白人之一生为啥活下去，都要如何活下去，还能期望知识改变命运吗？改变命运要靠自己，要知道自己需要啥样的人生。先把理弄通了再去学相应的术才能期望知识改变命运。整个教育体制出了问题，不能只怪大学。　　—————————————————　　体制这个词真是屡试不爽阿　　
　　大学，，，表面充满理想的光芒，实际上是最容易困惑的迷途
　　大学其实缺少了很多自由，在大学里，我们应该是提高自己三观的时候，可是由于条条款款的限制，束缚了我们，还有现在大学里的形式化太严重。现在的大学生对外界的交往能力逐年下降，在大学里，只是有一天就混一天的心里。
　　九八年以后的大学生绝大多数是被高高兴兴地骗进大学的，在大学的几年时间只学会了如何耗费多余的时间，大多连谈恋爱都没学会还靠现在去上非诚勿扰　　
　　咱们可以骂整个中国教育体制，但是任何辱骂大学教育的都是可悲的，任何“知识无用”论调都是可悲的，任何以金钱收入作为衡量人的成功与否都是可悲的。所谓“出淤泥而不染”，的确现在大学里有很多丑相，本人也受到其害，但是这不是中国的大学生自怨自艾，满腹牢骚，却最终与其同流合污而不奋起抗争。与其在这里高谈阔论地批评中国教育，不如大家一起来探讨中国高等教育的未来。　　
　　@原野的晨辉
14:20:42　　大学，，，表面充满理想的光芒，实际上是最容易困惑的迷途　　—————————————————　　嗯 但是大学里却很少有师长带你走出迷途　　
　　@wearedoctors
22:26:51　　咱们可以骂整个中国教育体制，但是任何辱骂大学教育的都是可悲的，任何“知识无用”论调都是可悲的，任何以金钱收入作为衡量人的成功与否都是可悲的。所谓“出淤泥而不染”，的确现在大学里有很多丑相，本人也受到其害，但是这不是中国的大学生自怨自艾，满腹牢骚，却最终与其同流合污而不奋起抗争。与其在这里高谈阔论地批评中国教育，不如大家一起来探讨中国高等教育的未来。　　—————————————————　　我们在此谈论不出什么结果　　
　　回复第16楼(作者:@ 于
02:29) 　　@wearedoctors
22:26:51 　　咱们可以骂整个中国教育体…… ==========　　谈论不出结果不代表不去谈论。我周围不少类似楼主的同学，大骂教育制度，大骂中国的未来，如果你问他，您有什么建议吗，他却一脸茫然。谁都会批评，谁都知道这样的现状不好，100年前的今天，恐怕仁人志士们也在满腹牢骚，不同的是，中国历史上有了 太平天国，有了义和团，有了维新运动，有了辛亥革命。在这里，不是真的让大家去实践，而是大家好歹受到一点教育的人，少一点牢骚，多一些建言，少一些批评，多一些对策，少一些负能量，多一些正能量。　　
　　。。。。
　　通过一张纸就能改变命运那才是社会的悲哀，大学存在的意义从来就没有改变命运这一条（赚大钱或者飞黄腾达），只是某些急功近利的人一厢情愿认为她有这种效果。　　
　　大学生本应该是教育这条流水线的成品了，可惜的是现在都变成了不会思考的残次品。
　　还好我当时没怎么认真读书，天天电子游戏，高考前我还在玩最终幻想！中国算是简单加工制造，不需要大学生！　　
　　不知楼主是自己写的吗？有点慕容雪村的风格
　　中国的大学可以改变命运呀，只是由好运变差运　　1.原来是上大学，现在则是被大学上!　　2.原来读大学是为了获取新知，提升自我修养。现在上大学是为了套关系、追女生完成生产下一代的目标。　　3.原来大学是教书育人，现在大学是赚人钱财。
　　看后面的评论很有趣，有人反对有人支持，大家都在发表自己的看法，都知道教育出了问题社会出了问题，还说应该向前看，如果各位是大学生那么你们认识都自己的问题就已经是在成长了，如果不是大学生那也帮了想我一样的在读书的学生，从高中接触手机后，到现在我真的觉得移动网络对我的影响远胜于学校，而且我觉得网络一定是改变我们的工具，因为思想自由靠的就是激辩交流。从别人那了解新的想法，把自己想法表达出来，这是网络的便利，中国改变还要看网络精英
　　@wearedoctors 13楼
22:26:51　　咱们可以骂整个中国教育体制，但是任何辱骂大学教育的都是可悲的，任何“知识无用”论调都是可悲的，任何以金钱收入作为衡量人的成功与否都是可悲的。所谓“出淤泥而不染”，的确现在大学里有很多丑相，本人也受到其害，但是这不是中国的大学生自怨自艾，满腹牢骚，却最终与其同流合污而不奋起抗争。与其在这里高谈阔论地批评中国教育，不如大家一起来探讨中国高等教育的未来。　　-----------------------------　　也许我们可以看看历史，民国时期的高等教育不一样办的很好么。或者说大学的突破点在于一种非营利的模式，现今的大学模式只不过是个大学公司。
　　中国大学确实改变了命运，不过是国家的命运。国家改革开放需要大量的技术性人才，这就是中国大学的培养方向。那些应该自己没能力自杀的，我觉得就让他们去死好了，反正中国人口那么多，不缺那几个废物。至于个人的发展，那就靠自己去打拼了，以中国的发展状况和人口数量，是不可能给人民欧美那样的福利的，要想过得舒服，就必须付出大量的努力。
　　或许中国的大学空有大学的外表，本质上甚至称不上大学。（当然只是基于自己学校考虑，不排除还是有真正意义上的大学存在）但经过了一年多，发现大学还是有必要的，尽管如此不堪。大学里还是能学会许多东西的，比如自立，交际等等。还有许许多多东西，即使没有在课堂上学到什么，但自觉还是十分有必要的。　　况且改变命运不是一朝一夕的事，也不是说几年的时间内就能改变多少的。如果把大学当作改变命运的工具不也太公利化了吗？　　
　　中国教育的悲哀，记得有句话说上学时候拿一麻袋的钱换了一张纸。国内大学只是单纯的教授理论，跟社会完全脱节，学理工科的毕业就有好工作，但学了文科毕业就等于失业，我见到好多人毕业于名牌学校，学历很高，可学了文科，却找不到合适的工作，因为社会上能提供给学文科的职位少之又少，要么当教师要么考公务员，那么这两样又需要考试，现在的考试越来越功利化，越来越黑暗，家里没有点米也很难的，不过也不缺乏真正的优秀者。所以不得以 当了个月薪只有1000元的临时工，这种现象很多，要想改变命运，只能学习一门可以跟社会相互接轨的技术才是最重要的
　　谁说大学不能改变命运的？很多人如果不读大学命运会更好，没想到上了大学命运就完全不一样了。。。　　这不是改变命运吗
　　@ 15楼
02:28:18　　@原野的晨辉
14:20:42　　大学，，，表面充满理想的光芒，实际上是最容易困惑的迷途　　—————————————————　　嗯 但是大学里却很少有师长带你走出迷途　　-----------------------------　　大学里如果遇到一个好的老师，是会对人的成长有非常大的帮助的。王小妮《上课记》1、2里记载了她的教学生涯。读来真是感慨啊！！！
　　不明觉厉　　
　　何谓大学？　　非大楼之谓也，必有大师，乃有大学。　　何谓大师？　　不仅有才华和技术，也必须要有道德和风骨
　　我所知道的是：那些稍有自由思想的学生肯定是保卫处重点监控的对象！　　并且，他们还要在学生当中发展很多底线监控其他学生！　　并且，还要花钱养那么多“舆论引导员”　　。本质上，我国的大学是在培养“听话的驴子”！
　　我还知道的是：在很多大学，学生会干部和班干部的大小要根据你的亲戚在学校的官位或者你送礼的多少；　　并且，xxx对学生一百个不放心，所以设置了层层的监控体系！　　我很奇怪，那么多拿到博士后学位的海归为何要回来？
　　回复第27楼(作者:@风累了就会停下 于
13:43) 　　@wearedoctors 13楼
22:26:51 　　咱们可以骂整个中…… ==========　　说的真棒，切中肯綮。党政不分，政校不分的确产生了太多腐败。现在国企不是在改革嘛，要政企分开，不知道这算不算一个好的开始。 一个全新的社会制度，难免走些错路，难免得有几代人吃苦，我相信咱们的未来终究是会好的。　　
　　部分尖端的学生通过读书改变命运　　大部分无法改变命运，但是对思维改变还是很大的，这个对以后人生影响很大，也有可能改变命运
　　可惜好日子在大学毕业时就到了头 - 这句话总结的真实客观。
　　明明是体制问题。你看香港新加坡怎么办的那么好？有人说那是因为他们地方小，好吧，那我们不用全国学，我们只让一两个城市比如深圳之类做特区去学先试试不行吗？　　
12:47:00　　@舒树成
09:08:11 　　大约百分之九十五的学生经过十八年的基础教育都不明白人之一生为啥活下去，都要如何活下去，还能期望知识改变命运吗？改变命运要靠自己，要知道自己需要啥样的人生。先把理弄通了再去学相应的术才能期望知识改变命运。整个教育体制出了问题，不能只怪大学。 　　—————————————————　　体制这个词真是屡试不爽阿 　　—————————————————　　莫名戳中笑点。。　　
　　不知为什么要批评大学，批评大学对吗？　　讲个真实的事例分享一下，或者大家会明白WHY......　　我们村里的族人重新宗祠，宗祠修好了，前面要做一个小广场。修宗祠的那班组织策划者都是村里一班叔伯辈的人，他们天天在在监工，也算认真。宗祠前的小广场的周边环境比较复杂，因为是三条路的交汇点。结果监工方，施工方（没有设计方）不停地讨论怎么做怎么做，我也静静地看了几天，我其实是知道他们是想法是有问题的（我是建筑专业的，从事建筑工作差不多10年）：且不说不合风水（中国的风水广场类或天井类的水是汇集到中间再排出去的），甚至连排水找坡都没考虑。最后我实在忍不住，就拉住一个监工说，要在什么什么位置起码留一个排水口....结果，没留，下雨的时候，水为财，一个水塘。最好实在说不过去，硬是钻了一个拳头大小的洞来排水，问题还是解决不了，下雨照样积水。　　其实，村里有像我一样资历的人还有一个，而从事建筑施工管理的至少还有两个。而那个重修委员会里面，却没有一个类似我们资历性质的人。　　这说明什么？这是偶然么？　　绝不　　如果一群不懂的，没有专业知识的人中，如果混进一个内行的，有专业知识的人，那么这个新混进来的人如果把自己的本领发挥出来，那就能让其他的人的不足完全暴光，颜面扫地！不好意思混下去！　　这其实就是中国人对待知识，特别是专业知识的态度，实际也是读书无用论的根源！中国过往的知识，例如科举要考的，其实很大程度是带政
治控制性质，所以读书很大程度是无益于耕种，最多也就能从仁治方面发挥点作用，但实际还要看主子脸色。　　所以，这个民族缺乏对自身落后的反省，缺乏对知识的尊重，中国的大地（陆）上就不可能有直着脊梁的大学
　　国外大学生毕业后可以自己开公司的，为什么中国这么少呢？年轻时浪费了很多时间在单位里的人际斗争中，最后发现自己棱角磨圆了，所学的知识也落伍了。
　　学的知识越多，你就知道的越多，你就想的越多，你的欲望就越多，你就越不快乐。
　　教育体制出了大问题，世界上包括美国没有国家敢把教育市场化，只有中国敢为天下先，基本实行了教育市场化。此举让教育彻彻底底成了腐败的温床和买卖的商品。
18:13:00　　愚蠢的中国大学生们 当然 我也不例外 　　—————————————————　　楼主真觉得当代大学没救，我建议你去当兵　　
　　@wss0329 46楼
22:55:36　　@
18:13:00　　愚蠢的中国大学生们 当然 我也不例外　　—————————————————　　楼主真觉得当代大学没救，我建议你去当兵　　-----------------------------　　当兵去保卫“档”吗？你好可爱哟……
　　@江海风雨
10:48:29　　大学生本应该是教育这条流水线的成品了，可惜的是现在都变成了不会思考的残次品。　　—————————————————　　不能同意更多　　
　　@老子在天涯
14:26:14　　谁说大学不能改变命运的？很多人如果不读大学命运会更好，没想到上了大学命运就完全不一样了。。。 　　这不是改变命运吗　　—————————————————　　算是吧 但治标不治本　　
　　@咖啡加牛肉面
22:19:52　　学的知识越多，你就知道的越多，你就想的越多，你的欲望就越多，你就越不快乐。　　—————————————————　　赞　　
　　中国特色，只是你不懂。当全社会一起一切向钱看，不要指望大学能够保持什么节操！
　　大学文凭就是一张纸，证明你接受了你所学专业的系统教育，对比非专业的人员，你拥有了一个很好的起点。至于你毕业后，混的如何，那是你自己的事情。　　现在的大学，是普及型教育，跟改变命运，有毛线的关系啊！　　18岁就成人了，自己的路自己选。埋怨社会不公，还不如多多努力改变自己来适应社会。
　　@幸运秋实-06 13:35:01　　中国特色，只是你不懂。当全社会一起一切向钱看，不要指望大学能够保持什么节操！　　—————————————————　　节操被狗吃了　　
　　韩寒的博客《青春》算是一个解答：“心理辅导是没有用的，当我看见我们的女人搂着有钱人，有钱人搂着官员，官员搂着老板，老板搂着林志玲，你怎么给我心理辅导？一打听，同学们混得都更惨，有混得好的男同学，那是靠家里，有混得好的女同学，那是嫁得好……方圆几百公里内，连个现实的励志故事都没有，这就是很多中国年轻人的生活。”
　　只是教育制度的问题吗
　　是啊！我感觉现在这个社会，一些人，部分大学生，就是在一些利益集团的忽悠下，忽悠上大学、忽悠到基层，忽悠不能用钱衡量什么什么，最终我们都像棋子一样，任人摆布，无论他是智者还是愚者，我们都无能为力……………………
　　把教育的还给教育，政治的交给政治，企业的交给企业
　　@margretC
21:38:17　　只是教育制度的问题吗　　—————————————————　　还有中国人的奴性　　
　　@sjq4-02-06 23:25:31　　把教育的还给教育，政治的交给政治，企业的交给企业　　—————————————————　　这就是 中锅梦！　　
　　那大学生应该怎样做，学校、政府和社会呢？　　
　　那些说大学没用的人，通常选择了考研。。。。　　
　　在中国骂大学的基本都是垃圾，认认真真上学的都能改变命运。
　　好好学习 是金子总会发光 大不了去国外发展
　　没有这个规定啊　　
　　@猪道长
12:01:25　　在中国骂大学的基本都是垃圾，认认真真上学的都能改变命运。　　—————————————————　　和喝　　
　　@okyuyu-05 10:14:49　　通过一张纸就能改变命运那才是社会的悲哀，大学存在的意义从来就没有改变命运这一条（赚大钱或者飞黄腾达），只是某些急功近利的人一厢情愿认为她有这种效果。　　—————————————————　　有一定的效果　　
　　回复第10楼(作者:@原野的晨辉 于
14:20)　　大学，，，表面充满理想的光芒，实际上是最容易困惑的迷途　　==========　　说得好　　
　　@lightstar097
21:40:32　　国外大学生毕业后可以自己开公司的，为什么中国这么少呢？年轻时浪费了很多时间在单位里的人际斗争中，最后发现自己棱角磨圆了，所学的知识也落伍了。　　—————————————————　　同意　　
　　马上又要开学了 蛤蛤　　
　　大学怎么改变你的命运，教学楼？学校名气？校友资源？个人才能改变命运，只有我们自己，命运掌握在自己手上。　　
　　谢谢楼主，能读到您的杰作。
　　@ 以前公费包分配的可以改变命运，现在，太难了。　　
　　看到学霸林x浩被判了死刑觉得真是活逼该。作为一枚学渣我觉得很好 至少我不会利用专业知识把人弄死 学得心理都扭曲腐烂了成绩再好有个毛用？学霸的悲哀。　　
　　@ 47楼
02:09　　@咖啡加牛肉面
22:19:52　　学的知识越多，你就知道的越多，你就想的越多，你的欲望就越多，你就越不快乐。　　—————————————————　　赞　　-----------------------------　　+1　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}