国际在线官方微信
国际在线趣新闻
外交部回应安倍呼吁中日对话:中国领导人很忙
19:58:35 & | & 来源：国际在线 & | & 编辑：殷亮 & | &
　　国际在线消息：据外交部网站报道，日，外交部发言人秦刚主持例行记者会。答问实录如下：
　　问：日本首相安倍晋三在达沃斯论坛还称，日中应先举行坦诚对话，不应因存在问题而拒绝对话或预设前提。中方对此有何评论？
　　答：关于中日领导人之间对话，我们已多次明确表明了立场。日方不能幻想一方面拒不承认错误，到处说中国的坏话，另一方面又空喊对话口号。这样的对话不会有任何效果。中国领导人很忙，我们还是让他们有更多时间来做有用、有效的事情。日本领导人以自己的行动关闭了中日领导人对话的大门。他现在要做的是承认错误、改弦易辙，以实际行动为中日关系改善创造有利条件。
更多新闻v&& 11:07:15v&& 08:16:17v&& 21:19:51
•&•&•&•&•&•&•&•&
•&•&•&•&•&•&您的位置：>>>正文
和则两利斗则两伤 中日外交冷战或刚刚开始
　　刘建平
　　一场漫长的中日外交冷战可能刚刚开始
　　正如一些中国学者所忧虑的，近20天的中日钓鱼岛海域撞船事件所引起的外交风波&事情了犹未了&。 中国基于主权立场和人权原则声明要求日本道歉、赔偿；而日本方面坚持以&保留处分&放还的形式宣示主权，拒绝道歉、赔偿。这可能预示着一场漫长的外交冷战。
　　国际政治中的主权立场冲突是高度刚性的，强权传统惯性与公理道义诉求之间很容易造成外交短路和情绪击穿。在战后中日关系史上的正式谈判中，为了顾全两国友好的大局，钓鱼岛主权问题被刻意回避；在实际的边境管理中，虽然日本方面武装控制，但遇有中国民间人士进入钓鱼岛海域，即使发生冲突也总能经外交交涉获得政治解决。唯这次撞船事件显然是日方忘记了中日关系史上的&政治解决&经验而要&单方面改变现状&，以国内法处理国际关系争端即试图宣示事实主权。中国方面初始抗议无效，表明日本已经不肯留&政治解决&的面子；而第一个拘留周期后再行延长，半个&政治解决&的面子已失；最后在第二个拘留周期中间，日本政府终于&考虑到&对国民和中日关系的&影响&而放人，这场风波才得以0.25个面子的残留暂告解决。
　　很显然，日本法律解决的强权冒险主义并没有成功，而中国&政治解决&的友好大局面子也损失多半，并留下了你坚持&保留处分&、我要求道歉赔偿之势不两立的&撞船后遗症&。或许这就是&和则两利、斗则两伤&的真谛。
　　中日相争，美国得利
　　古语云：&鹬蚌相争，渔人得利。&那么谁是钓鱼岛风波的得利者呢？日本行强权外交、实力政策，中国抗议几近空转；但到了双方首脑齐聚美国之后便突生转机、事态骤解。这象征性地显示了美国的&领导&力量。美国高官声称：美国并不&仲裁&中日争端，&重要&的是通过外交途径&早些解决&问题。其言外之意，乃美国不问是非，但要维持美国霸权下的和平。而美国副总统说得更有深度：美国欲与中国构建&正常关系&必须&通过东京&，日美关系&非常重要&。在日美首脑、外交当局的会谈中，美国一方面表示日美安保适用于日本控制下的钓鱼岛，一方面强调&与中国的合作关系的重要性&，催促早日通过对话解决中日争端；在中美外交场合，美国则推动恢复因售台武器而中断的中美军事交流，促使人民币升值。至于中国，也在纽约公开发出了对日本最高强度的谴责。结果，日本向中国妥协而宣布放人，向美国明确表示东亚共同体&包括美国&并积极解决美国所担忧的驻日美军基地问题；中国的美国观也有变化即认为&一个强大稳定的美国&有利于中国乃至世界的&稳定和发展&，中美关系的难题也都呈现破解迹象。9月24日，美国国务院的官员会见记者，对中日争端的解决表示&满意&，希望&缓和紧张&、&恢复原状&云云。总之，钓鱼岛撞船事件的收拾，既非完全的日本&法律解决&，也非完全的中国&政治解决&，而是到了纽约以后的&美国解决&。不过，中日两国各付出了代价：美国的对日、对华外交均有所突破。
　　中美日三国关系围绕美国利益中心的互动缘于美国设计的中日冷战关系结构。早在上世纪50年代战胜国对日议和时，美国就排除中国而庇护日本逃避战争责任；及至中日邦交正常化前夕，不仅违反《波茨坦公告》将琉球私授给日本施政，而且把中国有领土主张根据的钓鱼岛也划在所谓&归还&范围。前者怂恿日本政治主流保持着帝国主义时期蔑视中国观的连续性，后者则刺激了日本出于国家利益的、直感的对华敌视。两者都是中日关系的结构性矛盾，而美国则依靠驻日军事基地，向日本公开挑衅对付&中国（朝鲜）威胁&的&日美安保论&，对中国则密告抑制日本军事力量强化的所谓&瓶盖论&。这种东亚冷战史早已证明：美国从中日双方均获得了貌似&保护&实则压迫的利益。不过，从这次钓鱼岛风波来看，日本仍然甘于付出作为美国霸权工具的代价，以寻求国家利益，并向弱势邻国扩张，这难免唤醒邻国民众遭受其侵略和殖民统治的痛苦记忆，进而使得现实矛盾的处理更加棘手。
　　中日应寻求超越&一国中心主义&
　　中日两国摆脱美国设计的冷战秩序陷阱而获得东亚地区政治主体性的前提，在于双方能以理性的经验智慧和公正的现代文明价值观解决结构性对立事项。在战争责任问题方面，日本应该像鸠山由纪夫前首相所曾经表示的那样&有勇气正视历史&；在钓鱼岛争端方面，中日两国应该寻求超越&一国中心主义&思维的地区利益观共识。鸠山由纪夫在首相任中曾经向中国领导人建议，借鉴法德两国以煤钢联营共同体为起点探索战后和解之路的模式建设东亚共同体；如果日本政府抱有&东亚共同体外交&的诚意和地区政治责任感，就应该停止擅用武力处理争端这种违反《中日和平友好条约》的行为，与中国一起探讨对争议海域实行更合理的管理和开发、建设中日&不战共同体&的政治经济路径。这其实也符合当年邓小平倡导&搁置争议、共同开发&的国际政治哲学。
　　总之，东亚国家的政治尊严和民族利益的实现有待于东亚国家政治主体性的觉醒，这种觉醒既需要历史经验的学习，也需要现实教训的反省。当然，日本有两种选择：诚恳地推动&东亚共同体&外交或继续迎合美国维持东亚冷战结构。无论日本如何选择，中国作为冷战政治的最大受害者，作为全球主义和地区主义复合政治中的弱势国家，必须以改革的决心作出制度和政策的准备。▲（作者是中国传媒大学国际传播研究中心学者。）
　　（《环球时报》日 第14版）
　　《环球时报》版权作品，未经书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。
免责声明版权作品，未经《环球时报》书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。责任编辑：张加军
请选择您浏览此新闻时的心情
24小时点击排行
24小时跟帖排行
环球今日推荐从安倍晋三上任看中日外交前景 北京时间12月17日凌晨结束的日本第46届众院选举中，安倍晋三率领的日本自民党最终获得294个众院席位（小选举区237席、比例选举区57席），以压倒性优势击败野田佳彦率领的民主党，成为日本第一大党。而安倍也将成为日本第96任首相。据日本NHK电视台报道，安倍16日晚在接受该电视台采访时表示，自己当选首相后，将尽可能早地寻求改善中日关系，但在钓鱼岛的领土主权问题上绝不退让。 同学们也许会觉得“安倍晋三”这名字似曾相识。事实上，他曾在年期间担任日本首相，并于2007年七月因丑闻事件被迫辞职。此次安倍再度出任首相，将在很大程度上影响钓鱼岛问题及中日关系的前景。 1.日本缘何频频更换首相回顾近年的日本政坛，更换首相事件频频发生，这是否预示着日本内部正在走向分崩离析呢？这些事件，多大程度上受到了金融危机的影响？类似状况在日本历史上出现过吗？
我们必须看到，日本政坛不稳，大半是由于国内经济状况每况愈下，也受到日本本身政治体制的影响。翻看日本战后史，我们会发现日本不只是最近几年才出现“短命首相”的现象，在20世纪90年代前后，日本曾经出现过“十年九相”的情况。这跟日本经济不景气有一定关系。
日本在战后，经济增长比较顺利的时候，民生改善比较好的时候，通常是政局相对稳定的时候。而当日本国内的经济出现萧条时，老百姓就要求变革，就造成了政局的不稳定。现在日本还没有从金融危机的阴霾中走出来，国内的经济和政治还相对不稳定。
关于日本的政治制度:第一，日本虽是民主制度，但首相实际上是内阁的首席，是一个召集人，赋予他的权力非常小。第二，日本的政党制度也有问题，多数党的领袖就是要做首相，但政党本身也会隔一段时间要选举，首相也会跟着变，所以首相任职的时间非常短。政党内部选举也乱象丛生，使首相人选的确立更加扑朔迷离。第三，国民可以随便批评首相,首相需要经常应付公众舆论。而且由于政党和首相执政时间都很短，他们很难将主要的精力用来去考虑国家的宏观发展战略以及国家的利益，每天都是在考虑选举，甚至揭对方丑闻。现在看起来，日本政治动荡期、彷徨期还将持续一段时间，至少现在还看不到尘埃落定。而安倍作为一个跌倒又爬起来的“鹰派”政治家，将为国家的内政外交带来更大变数。 2.“鹰派”及日本各政党现状“鹰派”并非日本独有，它是一个广泛用于政治上的名词，源于美国，用以形容主张采取强势外交手段或积极军事扩张的人士、团体或势力。反义词为鸽派。从这里我们可以隐约感觉到此人的态度会比上任野田更为强硬。事实上，今年11月，安倍曾妄言钓鱼岛常驻公务员，遭到野田严厉批评“将危及中日关系”。
另外，日本主要政党可分为保守政党、革新政党和中道政党3种类型。保守政党主要指自由民主党，主张自由主义,反对激进主义和社会主义,维持、发展现行的资本主义政治经济社会体制。革新政党主要指日本社会党和日本共产党。与自民党处于对立状态，主张打破现状，进行政治经济社会体制的变革。但社会党与共产党之间又存在着意识形态的分歧，政策主张差别甚大。中道政党指主张建立中道政治的政党，主要有公明党、民社党等。对中道政治的提法大不相同，但共同目标是打破以自民党、社会党两党为中心的“五五年体制”，结束自民党的一党统治。安倍晋三可以说继承了自民党保守、强硬的传统，可能借着该党在日本雄厚的历史根基（当然同日本很多政客一样，他也出生于官僚世家），对中国施压。 3.安倍何许人也百度“安倍晋三”词条简介如下：安倍晋三(日-)是日本著名的鹰派政治家，自民党总裁，前日本首相（在任时间，日-日下午2时）。日，安倍晋三战胜其他4位候选人，成为新一任自民党总裁。安倍就钓鱼岛问题十分顽固，曾经狂言在此问题上分毫不让。日，日本自民党在第46届众议院选举中以绝对优势获胜，党首安倍晋三将于26日特别国会上再度被指名出任首相。浏览此人的履历，我注意到以下几点：一、出身政治世家，政治保守色彩浓厚。二、被日媒称为“小泉的正统接班人”三、坚决支持小泉纯一郎参拜靖国神社并自己亲自参拜四、主要在军事、外交政策上呈现强硬态势不过最近，不少人发现安倍态度的微妙转变。就任自民党总裁后，他说道：
“面对中国采取的行动，我们必须表明我们坚决捍卫我国领海和尖阁群岛(即我钓鱼岛及其附属岛屿――本网注)的决心。尽管如此，在我6年前出任首相后，我访问的第一个国家就是中国，因为日中关系非常重要。虽然我们的国家利益发生了冲突，但我们应该承认，我们需要进行战略考量，我们需要对方，需要使局势得到控制。我在这个问题上的立场没有改变。”我们来看他的措辞（“将尽可能早地寻求改善中日关系，但在钓鱼岛的领土主权问题上绝不退让”），尽管先后顺序不同，语意重点都在改善中日关系上，但同时，对钓鱼岛问题不肯放松。这不得不让中国人民认为他缺乏诚意。据外媒分析，安倍自民党选举时的态度相比之前的过激言论，已是温和得多。这也与日本国内舆论普遍不满野田佳彦对钓鱼岛问题的处理、希望中日关系破冰（当然还是希望紧握钓鱼岛）的现象有关。前段时日本政府间撤换“乱说话”（对于东京都知事石原慎太郎计划“购买”钓鱼岛一事，认为“将会给日中两国关系带来重大影响”）的丹羽宇一郎也是出于这个考虑。安倍欲利用民众情绪，顺利当选。这也迎合了自民党的需求，他们是利益共同体。因此，有专家称他为“安全鹰派”---他对华强硬的主张并非一成不变，而是会根据时势作出适当调整，他是一个现实主义者。
2006年那段，他作为小泉的接班人出任首相，却选中国作为自己即任后首次出访地，并开始修补与中、韩之间的关系。也正是在其任内，中日建立了“战略互惠关系”，并实现了多次领导人互访，使小泉主政时一度“冰冻”的中日关系出现转机。钓鱼岛事件初期，借着民族主义情绪的升温，他一直以强势形象推销自己。参选自民党总裁前夕，见国内普遍略有动摇，他及时转向。9月26日的言论即是显例。但不出一个月，10月17日，他又去参拜靖国神社。12月17日当选首相，发表就职演说，原本较委婉的语句变得简短生硬，让人不敢恭维。有作家说过“政治是世上最不理性的事物”，单从安倍个人的摇摆程度来看，的确如此。我感觉重点还在利益的最大化以及利益集团之间的协调（后者的目的仍是利益最大化），虽然分析这些让我很恶心。 4.安倍晋三上任对中日关系可能的影响 从以上资料我们可以看出，安倍晋三虽然出身右翼世家，政治资本雄厚，但他本质上是一个现实主义者，他的主张更多地受到国内舆论及各利益集团的牵制。再加上日本持续二十年的经济低迷、金融危机的冲击、钓鱼岛事件对中日贸易往来的巨大影响，安倍不得不把改善国内经济状况放在首位。而钓鱼岛及中日关系问题，将成为决定安倍政治生命的首要因素。从2006年第一次执政开始，安倍就奉行“政治上依靠美国，经济上依赖中国”的外交战略。而这一外交战略，落实在中日关系问题上，又体现出“经济上与中国合作，政治上与中国对立”。反映在本人声明上，就出现了“将尽可能早地寻求改善中日关系，但在钓鱼岛的领土主权问题上绝不退让”这样前后矛盾、让人匪夷所思的话。安培似乎想把中日的政经问题一切两半，希望从中国那里得到钱、得到好处（说一些类似中日睦邻友好，望两国以大局为重），同时决不愿吐出到嘴的肥肉（钓鱼岛）。这一矛盾重重的外交战略，注定始终会让中日关系若即若离、问题频频。因此，安倍晋三在接下来的第二次执政中，如果不抛弃这种虚情假意的对中战略，自然也得不到中国政府的真诚回应，最终受损的还是日本自己。关于日本接下来的动作，日本问题专家、外交学院国际问题研究所周永生教授说道：
有两种可能性。一种可能性是在美国战略东移的情况下，美国愿意让日本和中国保持某种摩擦，以避免中日两国过于接近，建立起货币联盟和经济贸易地区一体化的组织。在这样的大背景下，加上骨子里的右倾化，安倍肯定会和中国搞摩擦，会在一些问题上表现出强硬态度，包括钓鱼岛问题。另一种可能性是不排除安倍再次实现中日关系转缓。2006年10月，安倍当选首相后第一站访问中国。因为小泉参拜靖国神社导致中日关系跌到了冰点，损害到了日本的国家利益，中日关系如果持续变冷的话，日本经济会遭受严重打击，这就为安倍政策的转变奠定了基础。安倍虽然是个右派,但他也是个务实的政治家，他为了日本的利益，也要扭转这个局面。 现在历史又出现了惊人相似的一幕。和上次不同，这次对日本的经济已经产生了沉重打击，日本如果再和中国搞对峙的话，将处于经济越来越被边缘化的状态。安倍从国家利益的角度考虑，有可能再次实现中日关系的转缓。从安倍最近发表的文章和谈话来看，他虽然在竞选中放了一些狠话，但有要改善中日关系的政策考虑。第三方面因素是中国对日本的强力反制已经使日本没有出路。如果我们不把日本打疼，安倍上台后保证是一个“跳梁小丑”，保证是一个敢于和中国强硬，敢于和中国作对的政治家。现在我们不断在钓鱼岛12海里之内进行巡航，前两天又实现了立体巡航，在这种情况下，日本如果继续和中国在钓鱼岛问题上对抗下去，毫无出路。这种情形也迫使安倍改弦更张的可能性增大。周教授罗列了中日关系发展的多种可能性，这里美国是一个很大的因素。随着我国综合国力的不断增强，日本不得不重新衡量自身在中美对峙中扮演的角色。对于近期危及中日关系的钓鱼岛问题，我们相信，中国有决心、有能力捍卫自身的领土主权。但正如日本在此问题上的长久周旋一样，我们也必须看到：钓鱼岛问题牵涉诸多方面，必须从长计议。无论如何，中国强硬的态度不会变，会继续在此问题上保持能动性，等待时机。 总结：安倍上任看似态度强硬，更多是摆出一种姿态，等待时机变动。中日关系看似险象环生，实则内藏玄机。我们痛心于日本近期在钓鱼岛问题上表现出的狂妄无耻，誓死捍卫国家领土主权完整。但我们也应该保持冷静，不放过任何一丝和平解决钓鱼岛问题的可能。安倍二次晋升首相对双方都是契机，以期对中日“政冷经凉”的现状有所改善。强硬措施可随时预备，谈判的态度也不应轻易舍弃。 资料来源：新华网《安倍称将寻求改善中日关系 但钓鱼岛问题绝不退让》《日本政坛为何多短命首相》新民晚报《野田批此“将危及中日关系”安倍妄言钓鱼岛常驻公务员》北京晚报《安倍上台中日关系走向何方》中国新闻网《华媒：钓鱼岛问题考验安倍 中日“政冷经凉”难突破》人民日报海外版《评论称安倍胜选后应接受教训 考虑修复中日关系》第一财经日报《安倍晋三将如何处理中日关系》湖南师范大学社会科学学报《中日钓鱼岛争端评析》（作者：郭新昌、王娜娜）美《基督教科学箴言报》互动百科“日本政党”词条百度百科“安倍晋三”词条}