请问这是什么植物?_百度知道
请问这是什么植物?
石莲花属的多肉植物，具体种名不清楚。生长习性喜温暖、干燥和阳光充足的环境, 耐干旱, 不耐寒, 稍耐半阴。石莲花属的植物，大多属于夏种型，即夏季仍然生长。度夏时不能完全断水，并注意遮阴和通风。Echeveria 石莲花属植物，主要出产在墨西哥，繁殖相对比较容易，在我国也比较普及。它花朵般美丽的造型，仿佛一朵永不凋谢的莲花，深受广大花友的喜爱。在中国，以前由于它繁殖比较容易，卖不出好价钱，造成了多肉专业人士对这类植物普遍比较轻视，对此缺乏系统研究。广大普通花友在栽培的同时，普遍受到花商乱取名字的影响，导致该属植物名称非常混乱，石莲花属植物是景天科植物中较难辨认品种的一属。最近几年，随着国内普通园艺爱好者的水平日益提高，石莲花属的各种最新园艺品种被引进，掀起了该属植物的种植高潮。目前已经有国内的爱好者在尝试杂交和育种。
其他类似问题
为您推荐：
宝石花，肉肉植物
您可能关注的推广
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
不是商陆，商陆各器官都比这个粗大，爬山虎更是胡扯，也不象豆科的东西，有点象酸膜，有时间我再去查查。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'请问这是什么植物？_百度知道
请问这是什么植物？
/zhidao/wh%3D450%2C600/sign=d52e7e4be060637ebe6e/c8ea15ce36d3d3d87e0://d://d.baidu.jpg" target="_blank" title="点击查看大图" class="ikqb_img_alink"><img class="ikqb_img" src="http://d.com/zhidao/wh%3D600%2C800/sign=6b0f51d7bb315cbd81e72b/c8ea15ce36d3d3d87e0.hiphotos./zhidao/pic/item/c8ea15ce36d3d3d87e0.hiphotos.jpg" esrc="http<a href="http
半常绿，幼时被短柔毛。果椭圆形或近球形，宽（2-）3-6（-8）厘米.5毫米，先端锐尖至长渐尖。幼枝及叶柄无毛或有微小短柔毛、二氧化硫和氟化氢.别称桢树界植物界门被子植物门&#160，也可带果肉低温贮藏，叶缘稍反卷.5-4毫米，有皮孔，其余近无毛，长不超过2毫米，果期10-12月，不耐干旱和瘠薄，耐修剪，宽7-16（-24；叶柄长5-25毫米. ex G，有白粉，圆柱形，长1-2毫米。抗氯气。花期6-7月。生于海拔700—1300米处溪边或山坡下部灌木丛中.5）厘米。喜温暖湿润气候。中文学名大叶女贞拉丁学名Ligustrum compactum&#160，果时尤明显，无毛或被微柔毛;Angiospermae形态特征
听语音灌木或小乔木、卵状披针形或长卵形；花萼长1-1，长1-2厘米。叶纸质，又名高杆女贞，先端几平截，花冠筒和花冠裂片略等长；果梗长0-6毫米。圆锥花序疏松.2-2，小枝橄榄绿色或黄褐色至褐色大叶女贞，蜡树；花柱内藏，女贞属植物。大叶女贞种子千粒重约36克，后无毛.5毫米。花期6月，蓝黑色或黑色；花丝长1-3毫米，疏生圆形皮孔，稍短于花冠管，木犀科，节处稍压扁。适应性强. Don) Hook，高可达15米，椭圆状披针形;Ait(Wall，桢树。花梗短，花药长圆状椭圆形。灌木或小乔木，反折，稍耐阴；树皮灰褐色，侧脉6-20对；苞片小叶状，花冠管长1，花枝上叶片有时为狭椭圆形或卵状椭圆形，每公斤27000粒.5毫米、褐色或灰色，匙形或披针形，发芽率50-70%，喜光，椭圆状披针形，适生于肥沃深厚，长7-10毫米. f；花序轴及分枝轴具棱；花无梗或近无梗，裂片长1，两面稍凸起.5-2,长叶女贞，长7-20厘米，顶生或腋生，基部近圆形或宽楔形、萌芽力均强：花冠长3，两面除上面中脉有时被微柔毛外，圆柱形。根系发达。萌蘖，有时呈楔形，稀钝，稍耐寒，水蜡，长5-15厘米，常凋落。枝黄褐色；花序梗长0-3厘米，花药和花冠裂片略等长，无毛或被微柔毛。种子混沙低温湿藏，径4-6毫米、湿润的微酸性至微碱性土壤，常弯生。叶片革质，冬青
其他类似问题
为您推荐：
其他1条回答
长叶女贞，百度可查
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁您的举报已经提交成功，我们将尽快处理，谢谢！
不是商陆，商陆各器官都比这个粗大，爬山虎更是胡扯，也不象豆科的东西，有点象酸膜，有时间我再去查查。
大家还关注
(window.slotbydup=window.slotbydup || []).push({
id: '2081942',
container: s,
size: '1000,60',
display: 'inlay-fix'问题已关闭
非建设性提问
问题应当引发一定主题范围内具体、有深度的讨论，当前提问方式易引发过于宽泛的讨论。
请问这是什么植物？是在青藏高原海拔4500米左右的地方挖的？
&img data-rawheight=&3264& data-rawwidth=&2448& src=&/dc365ef40d29ef6fecf146_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/dc365ef40d29ef6fecf146_r.jpg&&&img data-rawheight=&3264& data-rawwidth=&2448& src=&/aecfd0f9faf11_b.jpg& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&2448& data-original=&/aecfd0f9faf11_r.jpg&&
按时间排序
这便是传说中的天山雪莲，题主你洪福齐天，乃是有缘之人！！这般神草，服之可增加千年功力，调和以后就可以白日渡劫，飞升仙界！只是这天山雪莲药性阴寒，所以还必须同服一味引子才可中和药性，调理阴阳，化解寒毒。这引子也算不得难找，需得是天下第一阳气充沛的事物！找一童子，取其阳精同服，当是最好！若是没有童子阳精，则童子尿也可代之！功效亦然，只是需要量大些，你且喝个十缸八缸的，最好不过！呔！！小子！还不速速服了雪莲喝下药引，更待何时？！？！
这是我在纳木措那边拍的植物～西藏人把一切花都称做格桑花～在光秃秃的山坡上看到觉得有种生命的美！
越扯越远了。1、合头菊又不是不能在山坡生长，怎么山坡就被人为忽略了呢。也并不是长合头菊的地方就不长别的植物，不要拿几张照片以偏概全。2、就事论事，不要假设，不要推己及人，高原环境被破坏不是因为题主挖了一棵草，他不应被谴责教育。采矿，修路，工程建设，过度放牧，气候变化，滥挖虫草才是。注意，我说的是滥挖。有经验的藏民挖虫草只会损伤拳头大小的地表，挖出后还会把表层土按实，并不会对草原造成多大破坏。爱护资源、保护环境他们也懂。3、我回答这个问题仅仅是因为看到回答里有人引经据典，有人胡乱猜测，有人张口骂人，看不惯部分人的做法而已。4、我并没有说题主挖了一棵草不会破坏环境，大家去了西藏就都可以这么做。题主的做法并不是普遍的行为，不是每个去西藏的游客都会这么做。这个行为本身也没有可指责的地方。5、并不是所有的高原植物都生长很慢，在高寒海拔地区，很多植物适合生长的时间很短，它们在有限的几个月里就能发芽开花结果。比如下图的雪莲，高山大黄，它们都长得非常快。本人现在已经调离西藏，无法去实地取证。西藏的环境和美人人都应该维护，但题主在西藏挖了一株合头菊，来知乎问名字，并没有错，也没有破坏西藏的生态，不应受到攻击和谩骂。…………………………………………………………8.23更新我回答的点有三个:1、它不珍稀。在西藏大部，青海、四川、云南的高海拔地区都有分布。2、看不惯上升到环保高度。相信在内地的话，不会有多大争论，但是一涉及到西藏，好像瞬间提升几个高度。西藏环境脆弱，但不是不长草木，也不是长一棵草就要几年、几十年！3、挖一颗不至于会破坏环境。不管草甸还是荒漠草原，因为挖一颗草木而被破坏的概率微乎其微。荒漠草原本就变化性大，一场风、一场雨、一群动物经过都会造成地表的变化。附图: 藏野驴、雨后彩虹和希夏邦马峰三张照片都是荒漠草原。我不提倡乱挖花草，但是我绝不认同因为挖一颗就会毁一片草原！多说两句:什么键盘侠、专业大牛、打脸也是醉了。口口声声说自己是专业的，为什么不是在题主问的时候就去负责任的查出结果来，而且看到反对声渐起才去？自诩为专业大牛，这就是知乎精神吗？ 要是知乎大牛都是这样，知乎也快完蛋了。----分割线----看不惯动不动拿环保和道德去胁迫教育别人的做法！毛主席有句话，没有调查就没有发言权。知乎现在只会喷人了么！我不是专业的，我并不知道这颗植物的学名叫什么，但是作为一名侦察兵，我在西藏多次见过这个植物，在中印边境的错那县，聂拉木县，亚东县都有，草原上大片大片的存在，它并不是什么珍稀的植物。至于说挖一颗就能毁一片草原的，你们也是够了，高原的草原分两种，一种荒漠草原，一种是高寒草甸。这颗植物很明显是生长在草甸上的，挖的时候只要稍微注意，完全不会对草原造成破坏。藏民每年挖上千万颗虫草，有人谴责过么，挖的方式和手法很重要！附图 西藏山南地区错那县的雪山和草原，在图上的草原里，就有题主发的植物，草原并不会因为一个人采挖一两颗植物而毁坏，大规模的滥采滥挖、过度放牧和气候恶化才是凶手！
去藏区的时候藏族小哥告诉我们 每一座山每一条河都是有保护神的 山上的花草石头都是保护神的财产 你拿走的他的财产 他会想尽办法来整你冤枉（大意是报复你）
为什么不趁着它长在那里还新鲜的时候拍几张照片 - -这都快成干尸了也不好认呐……小花儿看着挺美的，挖下来多可惜——人类作为天地之灵，站在那么高的苦寒之地，多少该有点儿 “已识乾坤大，犹怜草木青” 的情怀，神瑛侍者如果看到绛珠仙草不说给浇点儿水，而是哎呦不错挺好看啊然后给挖下来，人间也就少了一段佳话了呢~希望能有人来说：“这个妹妹……哦不，这棵草我认识的。”题主你看一下它活着的时候是不是长这样？如果是，它叫 “红景天” ……和 “碧连天” 好有CP感 - -据说有药用价值。…………………………………………………………………………正确答案已经出来了，不是红景天，是合头菊。感谢小铖答主的查证。这也说明了辨认植物仅靠直觉和猜测是不靠谱的，是一件严谨的工作。
微博有个博物杂志，可以给你解答
又不好看，又不知道能不能挖，又不会拍，又不知道是什么，又在高原，你挖的目的是什么呢？就为在知乎上问个这是什么吗？拍了照问不是一样的吗？哦，应该不一样，万一得知这株来自神圣高原的植物，或许有特别的价值呢？“天哪！我好机智，带了个宝贝回来了！”嗯，是蛮机智的。
明知道是青藏高原还挖，知道那里长一株植物多不容易吗？真想骂人。
像是某种菊科植物？高原环境植物脆弱，建议不要随意釆挖。保护环境，人人有责。
看到环保的tag也是醉了。记得高中上地理课，老师给我讲了一个真实的案例。他们一行人去高原考察，发现有人在高原一片茂密的绿地上挖了一株花，隔了几年他们再去那个地方一大片已经是秃的了。高原上的植物长好要经过几十年甚至上百年，整个生态系统紧密相连而且非常脆弱，破坏掉却只是一瞬间的事。------------------------题主改了标签，可以看出你的出发点只是好奇或者猎艳，实际却不知道自己做了什么。渔夫打鱼尚知用大网，给水域一个循环的机会。关键是以前觉得无关紧要的人能够意识到这个问题。至于能否弥补，在高原这种环境下破坏掉的确实在有生之年是就难以恢复了，能够做的就是以后做事前多想想吧。
如此天材地宝你没有遇到守护神兽真的是好运了。财不露白，小心魔教人士去找你…
之前的内容因为不断讨(sī)论(bī)而变得很杂乱，这次的更新将做一个整理，方便大家阅读，也方便新看到这个问题的朋友，更清楚看到我的立场和观点。植物辨识的结果：合头菊 Syncalathium kawaguchii，属于菊科、合头菊属植物，是中国特有种。是的，虽然长得不像，这东西确实属于一朵（应该用「丛」这个量词）鲜艳的菊花。只想了解是什么植物，看一眼辨识结果的朋友，你们终点站到了，请按ctrl+w，有序退出本问题。其他想了解这种植物更多信息，了解这两天这个问题下发生了什么的朋友，下面我会介绍辨认这种植物的一些思路，也尽量以客观的视角来描述事件。题主的照片并不清楚，我没见过这东西、没去过西藏，也联系不到熟悉那边植被的朋友，只好将就一下，尽量提取图片的细节，以此作为判断的依据。下方多图预警！有痕迹表明这是菊科的东西：题主给的图像的截图。题主给的图像的截图。方框中二分叉的柱头，很像是菊科柱头的特征。雄蕊群的样子也有点像菊科的聚药雄蕊：框内两组聚药雄蕊，右边那一组，似乎还隐约看得见柱头，从聚药雄蕊当中伸出来。唯一比较怪的是好像一朵花里面不止一个雄蕊（群）；并且似乎不是典型的舌状花，而是好几个花瓣分离开来，譬如这样：图中间框内的部分，更像是三瓣或者四瓣的花，而不像是典型的菊科植物。图中间框内的部分，更像是三瓣或者四瓣的花，而不像是典型的菊科植物。菊科植物的花是什么样的呢？是一朵菊花的样子？稍微扯远一点点，图中的这「朵」菊花，其实不是一朵，而是很多朵；方框里面，尖端有5个突起，像是折扇一样的「花瓣」，就是一朵菊花，每个突起，就是一片花瓣的分离部分；5片花瓣已经长到一起，就像是一片花瓣一样了，跟整个花序当中的某一组聚药雄蕊+雌蕊，一起组成了一朵完整的菊花；很多朵菊花排在一起，形成了花序，看上去就是一整朵很多花瓣的菊花的样子。稍微扯远一点点，图中的这「朵」菊花，其实不是一朵，而是很多朵；方框里面，尖端有5个突起，像是折扇一样的「花瓣」，就是一朵菊花，每个突起，就是一片花瓣的分离部分；5片花瓣已经长到一起，就像是一片花瓣一样了，跟整个花序当中的某一组聚药雄蕊+雌蕊，一起组成了一朵完整的菊花；很多朵菊花排在一起，形成了花序，看上去就是一整朵很多花瓣的菊花的样子。回到原问题，一般说来，菊科的植物，如果有舌状花，也应该是上图的排列方式。所以我觉得有点怪，一开始不确定是不是菊科的东西。但是，整个果序实在是太有菊科的特点了。为什么说这东西很有菊科植物的特点？举个例子，见过向日葵花盘的朋友，明白我在说什么。（密集恐惧警报）（图片引自wiki德文向日葵词条，缺少作者信息，不涉及版权；链接（图片引自wiki德文向日葵词条，缺少作者信息，不涉及版权；链接）这是题主照片放大的截图。这是题主照片放大的截图。果实顶端还有一撮毛，不知道大家记不记得蒲公英的样子，像是降落伞；这里放一幅另一种常见菊科植物的果实图片，黄鹌菜 Youngia japonica：「降落伞」上的毛，叫做冠毛，是种子的附属物，题主的图当中，排满的果实，类似于葵花籽+蒲公英的毛，两大菊科果实的明显特征，十分清晰。至于那朵三瓣/四瓣的小花，到底怎么回事呢？其实这是一个复合的花序；三四朵小花，拍成一个小的头状花序，小花序再排成大的，向日葵那样的大头状花序；这种情况，植物学称为「复头状花序」，不太常见。这本经典的植物形态解剖学教材，在介绍花序类型，提及复头状花序的时候，给出的实例，就是题主拍到的东西，合头菊。我一开始也没想到，这东西可能是复头状花序，所以不是十分确定是菊科；但其他特征是在是太有指向性了。举一些典型的旁证：翅果菊 翅果菊 Lactuca indica 的柱头。菊科植物的聚药雄，蕊是这个样子的：小一点红 小一点红 Emilia prenanthoidea刚开花，柱头还没从聚药雄蕊当中伸出来。光猜到是菊科的东西，接下来怎么办呢？菊科这样的大块头（中国都有好几千种），有照片或者实物，然后去查检索表，其实还不如翻图鉴来得快。推荐《中国高等植物图鉴》这部工具书，网上有电子版。总之翻了一段时间，翻到了合头菊，怎么看怎么觉得像；查了一些在线的图库，譬如PPBC、CFH，发现照片也跟题主给出的很像；再核对《西藏植物志》《中国植物志》当中的描述，不仅仅确定是这个属的植物，还查证出就是合头菊这个种，问题就这么愉快地解决了。以下是两部植物志对合头菊的描述——《中国植物志》：《西藏植物志》：大家可以大致对照一下。当然，最方便的还是直接查图，文字描写哪有照片来的直观：方便大家，摘取一部分照片，来源于上面的两个链接：如果考虑到题主拍摄时，植物已经萎蔫了，脑补一下萎蔫前的样子，是不是很像？好了，植物辨识的内容，到这里就结束了。==========吐槽的分割线==========其实一开始要我辨认这个植物呢，我是拒绝的，为什么呢？并不是因为题主在青藏高原挖了这个植物，我觉得很讨厌，很鄙视，要把题主批判一番，不可以在那里挖东西；有的朋友会说，青藏高原根本没有那么脆弱，那些说挖了青藏高原一棵草，就会duang一下，把生态环境破坏掉，根本没有这样的情况。那么一开始当时我是怎么回应这个问题的呢？------------------以下原答案，1.0版本------------------你挖的这草，看着没多大的东西，其实比你自己年纪都大。高原高寒高辐射地区，多年生草本生长很慢的。更不要说挖的时候对周围的破坏，可能上百年都恢复不过来。拍照也拍得很不专业，需要呈现的特征也呈现得很差劲。好奇心打开的方式不对啊。何必呢。------------------1.0版本与2.0版本的分割线------------------我看到有知友改了问题，我编辑回来了。这种谩骂性的修改不能带来任何帮助。无知总是带来原罪，而过度的道德评判，也容易带来过分的压力和逆反心理。让大家了解，在野外，不适合进行没有充分目的、没有保护意识的野采，特别是在高原这种极端环境，才是我回答这个问题的目的。一味的道德评判，除开泄愤和施压，似乎没有更多价值。------------------以上是第一天的回答------------------写完这回答，有键盘侠在我的评论区留下不友好的言论，譬如「傻[哔]」一类的字眼还有「反对答非所问，知乎药丸」教派，以及「反对圣母婊上纲上线吹环保」教派的各路英雄好汉，纷纷按捺不住自己激动的心情，用回答和其他回答的评论区，怒刷存在感：特别是这位在我评论区留下深刻痕迹的朋友——改之前的回答截图（昨天截的图，发布时间是当天8点23）：改之前的回答截图（昨天截的图，发布时间是当天8点23）：刷新下限啊。多好玩啊。我怎么能背负「没水平还要出来装」的名声呢？我怎么能背负「圣母婊只会上纲上线」的骂名呢？我自己答应，那些一开始就给我点赞的朋友们，也不会答应啊。所以我从昨天10点多开始，查资料、写答案，一直忙到凌晨5点，一来为了找出题主拍的到底是什么，证明一下我的水平；二来也杀杀这些站着说话不腰疼的气焰。不争馒头还争口气呢，好歹也是知乎植物辨识话题下的最佳回答者之一，我不能丢知乎的脸。当时我的答案，更新了辨识的结果，顺便截了上面那些图，以示愤慨；顺便写了这句「更新内容：植物鉴定结果，以及对某些无知用户的打脸。爱看撕逼的别错过了。」稍微有理有据一点的是莫听知友的原回答：最下方分割线的部分。我相信，莫听这位知友，确实是在藏区当过侦察兵的，他的回答只不过是没有经受过专业的植物辨识训练，不认识而已，把这东西错认成草原常见的东西，我不怪他。这是我对他回答的具体反驳：毛主席有句话，没有调查就没有发言权。知乎现在只会喷人了么！我们就来看看，到底谁没有调查，到底谁的发言更有力。我不是专业的，我并不知道这颗植物的学名叫什么，但是作为一名侦察兵，我在西藏多次见过这个植物，在中印边境的错那县，聂拉木县，亚东县都有，草原上大片大片的存在，它并不是什么珍稀的植物。这种植物的生境，真的是你描述的草原？你家草原长这样？这种生境下的东西，挖掉了一株，附近有没有能够提供种子库的另一株，都不好说，区域内整个种群受到干扰，恢复的时间极长，你轻飘飘一句话，就带过去了？至于说挖一颗就能毁一片草原的，你们也是够了，高原的草原分两种，一种荒漠草原，一种是高寒草甸。这颗植物很明显是生长在草甸上的，挖的时候只要稍微注意，完全不会对草原造成破坏。藏民每年挖上千万颗虫草，有人谴责过么，挖的方式和手法很重要！请问什么叫稍加注意？连根拔起叫稍加注意？采挖药材到底会不会破坏植被，我们可以看看这是万方关于西藏植被变化的文章链接。我们再看看林芝是什么情况。林芝确实是西藏地区植被覆盖最好的地方，但怎么能用平均海拔不过3100米的林芝的富饶，来给说明青藏高原其他地区生态并不脆弱？合着北上广深发展的好，就代表中国已经迈进发达国家，不存在贫穷的地区了？逻辑已死。草原并不会因为一个人采挖一两颗植物而毁坏，大规模的滥采滥挖、过度放牧和气候恶化才是凶手！草原是不那么容易毁掉，石砾堆呢？事实胜于雄辩，更何况是诡辩。我还多说了这么几句废话：不要在专业的领域惹恼专业的人士，专业的人士认真起来，打键盘侠（补充，这里不包括莫听这位知友，好歹还是根据自己的亲身经历给出了看法，算不得键盘侠）的脸，duang~打得很疼，很响，都不用加特效的。我不查是我不愿意查，不是查不出来，我回答的目的说的很清楚了，就是要告诉大家，在野外，不适合进行没有充分目的、没有保护意识的野采，特别是在高原这种极端环境。妈蛋为了这次更新消耗了一个通宵，我还真是充满斗志啊。之后莫听这位知友，又在日上午10点左右更新了他的回答。我也随后，在日11:50:04进行了反驳。多说两句:什么键盘侠、专业大牛、打脸也是醉了。口口声声说自己是专业的，为什么不是在题主问的时候就去负责任的查出结果来，而且看到反对声渐起才去？自诩为专业大牛，这就是知乎精神吗？ 要是知乎大牛都是这样，知乎也快完蛋了。显然是针对我的回答的。啊哈哈哈好开心啊。好像查证结果不需要消耗别人的时间？知乎精神就是题主动动嘴，答主跑断腿？时间成本不是成本？敢情我花时间给别人贡献知识和间接，就活该逆来顺受？回答是我的权利，是我贡献给这个社区的，我不给，你不能抢，我就是一个字不写，或者现在就把回答删掉，都没人能说一个不字——这是我自己的东西，我有权处置它。大家可以看看，这个话题下所有的子话题：关注者最多、活跃程度最高，整体质量最高的，是植物辨识这个话题。关注者最多、活跃程度最高，整体质量最高的，是植物辨识这个话题。这是一众肯花费自己的时间，给这一类不具有普适性的问题，无私贡献自己的知识和经验的用户，一直默默耕耘，好不容易支撑起来的局面。不止是这一个话题，所有辨识类话题，都可以说是在提供点对点服务，是自愿、免费的P2P订制服务——这么大的便宜，上哪里捡？同样是博物学内容，动物辨识在知乎的活跃度就低很多，因为动物的种类更多，辨识难度更大，专精的难度更高，活跃的用户也更少；本身就是冷门的内容，肯贡献就值得尊重，这才是对知乎分享精神最好的敬意。（向辨识类话题的各位回答贡献者致意！）两张拍摄质量如此捉急的照片，如果不是想方设法找证据，怎么查得出是什么东西？真当植物辨识不需要技巧、成本和时间了？在某一两个种上纠结不止一天，对于植物辨识而言，都是很正常的现象，要不是这个种的辨识度足够，碰上更加奇怪的东西，查不出来都很正常，合着查不出来也是回答者的问题了？为什么在反对声起来才查？我看不惯的是先攻击价值，再划定立场，然后找一大堆似是而非的证据，就以为反驳到了点子上，可以宣告自己胜利的行为——毫无讨论的精神和风度，更无有价值的证据，行了你胜利了，你说的什么都是对的，开心就好，行了吧？还真是我前脚把奇葩挂出来，后脚他就屁颠屁颠去点赞了啊。真是还真是我前脚把奇葩挂出来，后脚他就屁颠屁颠去点赞了啊。真是为了立场可以不要良知啊。我嫌题主图太渣懒得查，说两句野采要注意的事项吧，你说我圣母婊答非所问；我花了一个通宵查找到底是哪个物种、撰写回答吧，你又质疑我为什么不一开始就回答；呵呵呵呵，真是笑死人了。我没有收费提供有偿服务，都算是客气了，这就是某些用户对待知识的态度？别人的无偿服务就是应该的，别人跟自己的立场不同就是圣母婊？退一步说，好，我们不谈情怀，不谈态度，我们来谈观点。1、它不珍稀。在西藏大部，青海、四川、云南的高海拔地区都有分布。1 说说分布地这些地名当中，曲松、隆子、加查、措美、错那在山南地区，工布江达在林芝市，墨竹工卡、林周在拉萨市，南木林在日喀则市，比如县、索县在那曲地区，这么些地方，够得上「西藏大部」了？西藏71个县，哪怕昌都所有的1区10县都产，拉萨1区7县也都产，加起来也不过29个县（区）这够得上大部？29/71原来都算大半了？请正面回答。这些地名当中，曲松、隆子、加查、措美、错那在山南地区，工布江达在林芝市，墨竹工卡、林周在拉萨市，南木林在日喀则市，比如县、索县在那曲地区，这么些地方，够得上「西藏大部」了？西藏71个县，哪怕昌都所有的1区10县都产，拉萨1区7县也都产，加起来也不过29个县（区）这够得上大部？29/71原来都算大半了？请正面回答。退一步说，就算在西藏，71个县当中有29个，已经可以算大部分地区了，那其他省份的情况呢？青海确实有合头菊分布，这是在CVH，中国数字植物标本馆查询合头菊的结果截图：然而没有任何采自四川、云南的标本。然而没有任何采自四川、云南的标本。再退一步说，我们查一下合头菊这个属的标本：是，这里有云南的记录，但没有辨认到种，你怎么证明这标本不是这个属的另外一个种——在云南西北部也有分布的康滇合头菊？这就叫「它不珍稀」了？这就叫「四川、云南的高海拔地区都有分布」了？这就叫「它不珍稀」了？这就叫「四川、云南的高海拔地区都有分布」了？照片呢？标本记录呢？没有证据，你好意思信口开河？2、看不惯上升到环保高度。相信在内地的话，不会有多大争论，但是一涉及到西藏，好像瞬间提升几个高度。西藏环境脆弱，但不是不长草木，也不是长一棵草就要几年、几十年！2 说说环保不管是在内地还是在西藏，有一点业内的共识：如果想要采集的植物附近没有可以扩散过来的种群，那就不要采，因为这样的采集会破坏种群，减少该物种的遗传多样性。这样的行为，不管是在内地，还是任何其他地方，有职业道德的植物野采工作者，都会遵循这一原则；在西藏要不要遵循这个原则啊？我可以回答一句「无可奉告」，你又不高兴。每一株植物，都是其基因的携带者，生活史的记录者；每一次没有必要的采集，都是对整个种群的一次冲击；不给出采集的充分证据，反而大言不惭「反正这东西多得很，采一颗也没关系」，高原的生态就是被这种人搞坏的！是，西藏不是不长草木，但具体问题也要具体分析：合头菊生长的地方，是滑坡的山坡、流石滩和石砾堆，是别的植物无法生长的地方，不是什么草原草甸。这种地方生境比西藏一般的地方更加脆弱，长一棵草到开花，它就是要几年甚至几十年。想用西藏环境比较好的地方，来论证这东西生境并不恶劣，这种行为，是蠢，还是坏？3、挖一颗不至于会破坏环境。不管草甸还是荒漠草原，因为挖一颗草木而被破坏的概率微乎其微。荒漠草原本就变化性大，一场风、一场雨、一群动物经过都会造成地表的变化。3 说说破坏这不是荒漠草原啊，不要弄错了！这是流石滩，石砾堆，滑坡的山体，是荒漠中的荒漠！不是草原！是荒漠中的荒漠！不是草原！！！！！这不是荒漠草原啊，不要弄错了！！！！！！！这个地方，它就是挖一颗草木就被破坏了！不要转移话题！又退一步说，就算是荒漠草原，你自己提的，「本就变化大，一场风、一场雨、一群动物经过都会造成地表的变化」，这种情况下还要增加一个人为的干扰？破罐破摔还有理有据了？反正这地方脆弱，所以我们要加快破坏？之后是下一轮的隔空喊话，我懒得修改了。大家随意看看吧。日14:52:48更新各自在回答里隔空喊话挺有意思的。至少这位莫听知友最近的更新，已经不像前一次那么只带立场了，是好事，观点不同可以讨论。1、合头菊又不是不能在山坡生长，怎么山坡就被人为忽略了呢。也并不是长合头菊的地方就不长别的植物，不要拿几张照片以偏概全。确实，合头菊生境的描述当中，是有「山坡」二字出现，但也请注意，这山坡不是一般的山坡。「不要拿几张照片以偏概全」——想来知友是没有打开过那个PPBC的链接了，我再放一次。这里有关于合头菊的照片，一共54张。确实，这些照片当中，有不少也出现了其他植物；无法忽视的是，这些照片呈现出来的，都是石砾堆的地面，土壤都不算多，营养情况很差，周围即使有其他植物，也很少。也有不少照片，合头菊周围确实没有其他植被；甚至是裸地就有一株合头菊。恰好是莫听知友提到的山坡——可是这山坡似乎是滑坡地啊。您能说因为背景当中有一小撮的草，就体现这里的植被并不差了吗？我看到的似乎不是这样。还有CFH的图库：这里的图片，显示的合头菊，仍然是多以荒地石砾堆为生境的。总不至于所有作者都跟我串通好了，只把生境险恶的合头菊拍下来，其他都不管吧？我猜，莫听知友可能是把近缘种当成了同一种：这一种就是云南、四川也有分布的康滇合头菊，生境相对好一些，但也有不少是生境比较差的。请再看看采集标本的一些线上记录吧：这里确实是生于较好的生境；但不能因为它这一株长的地方比较舒适，就听任大家在石砾堆当中采挖啊。这里确实是生于较好的生境；但不能因为它这一株长的地方比较舒适，就听任大家在石砾堆当中采挖啊。我不一一放出来了，多数还是很差的生境。我不一一放出来了，多数还是很差的生境。这怎么叫做以偏概全了呢？2、就事论事，不要假设，不要推己及人，高原环境被破坏不是因为题主挖了一棵草，他不应被谴责教育。采矿，修路，工程建设，过度放牧，气候变化，滥挖虫草才是。注意，我说的是滥挖。有经验的藏民挖虫草只会损伤拳头大小的地表，挖出后还会把表层土按实，并不会对草原造成多大破坏。爱护资源、保护环境他们也懂。请看我最开始的回答：你挖的这草，看着没多大的东西，其实比你自己年纪都大。高原高寒高辐射地区，多年生草本生长很慢的。更不要说挖的时候对周围的破坏，可能上百年都恢复不过来。拍照也拍得很不专业，需要呈现的特征也呈现得很差劲。好奇心打开的方式不对啊。何必呢。我看到有知友改了问题，我编辑回来了。这种谩骂性的修改不能带来任何帮助。无知总是带来原罪，而过度的道德评判，也容易带来过分的压力和逆反心理。让大家了解，在野外，不适合进行没有充分目的、没有保护意识的野采，特别是在高原这种极端环境，才是我回答这个问题的目的。一味的道德评判，除开泄愤和施压，似乎没有更多价值。确实有不合适的地方：这里提的是一年生草本，我在开始没有查到这是什么东西的情况下，提的「看着没多大的东西，其实比你年纪都大」，是没有经过确认的判断，这里确实是我误判了。那么接下来我怎么说的呢？高原高寒高辐射地区，多年生草本生长很慢的。更不要说挖的时候对周围的破坏，可能上百年都恢复不过来。基于多年生草本的判断（顺便说一句，合头菊属其他的植物居然都是多年生的，合头菊这个种一年生的说法，我还是有所怀疑），我的表述有所夸张，你要说我危言耸听，我认。再看下面：拍照也拍得很不专业，需要呈现的特征也呈现得很差劲。好奇心打开的方式不对啊。何必呢。我看到有知友改了问题，我编辑回来了。这种谩骂性的修改不能带来任何帮助。无知总是带来原罪，而过度的道德评判，也容易带来过分的压力和逆反心理。让大家了解，在野外，不适合进行没有充分目的、没有保护意识的野采，特别是在高原这种极端环境，才是我回答这个问题的目的。特别是加黑的两段话，是在做谴责教育吗？我是从技术的角度评价的，没有提这么做如何如何破坏环境吧？做得不专业，要改，这句话听不明白么？要么就拍得专业一点，至少对焦对清楚了，要么就采回来好好当标本，现在的做法不合适——这样的说法，算是谴责教育吗？我觉得算，但这里谴责教育是应该的。总不能做得不好、水平差，还不让人说吧，题主和知友总不至于连国足的气度都没有吧？3、我回答这个问题仅仅是因为看到回答里有人引经据典，有人胡乱猜测，有人张口骂人，看不惯部分人的做法而已。我是怎么回应的？一味的道德评判，除开泄愤和施压，似乎没有更多价值。我也很讨厌张口骂人，本人还撤销了问题的恶意编辑——但我没有功夫去举报每一个骂人的回答。我不可能去封住他们的嘴，正如我也不可能封住跟我意见不同的每个人的嘴一样。至于猜测，别人怎么猜的，我没法照顾；我自己的猜测，总还是有点根据的。这是我在别人评论区下的留言。这是我在别人评论区下的留言。看不惯那些人的做法，可以，但请不要再树个稻草人来攻击我。4、我并没有说题主挖了一棵草不会破坏环境，大家去了西藏就都可以这么做。题主的做法并不是普遍的行为，不是每个去西藏的游客都会这么做。这个行为本身也没有可指责的地方。既然你也认同，大家不应该受到题主挖草的这一行为的鼓动，而去西藏挖草，这一点上说，我们的看法是一致的啊。5、并不是所有的高原植物都生长很慢，在高寒海拔地区，很多植物适合生长的时间很短，它们在有限的几个月里就能发芽开花结果。比如下图的雪莲，高山大黄，它们都长得非常快。是，这些植物生长得很快；但很快完成生命周期，也是有代价的——它们一生当中的大部分时间，要以种子的形式进行休眠；而像题主这样采挖一株合头菊（还是已经到了果期，花快谢掉了），就剥夺了这些果实、种子继续完成生命周期，传承其负载的遗传物质的权利。采挖一株——特别是周围没有种子库的情况下——造成的后果，很可能不仅仅是由于地表被破坏而无法生存，也包括因为种子库缺失而造成的荒芜；合头菊这样的种子没有特殊传播的构造的植物，在自然的情况下，扩张的速度是很慢的。这一点支撑了我提到的，没有充分目的、没有保护意识的野采，是不合适的。如果你的目的是采药，在注意保护生境、不采单独植株的情况下，没有问题啊。如果你只是随手这么一采，也没注意周围有没有同种的植物，回头也没有进行保存，那就亏了。为什么一定要强调，这没有做错呢？至少做得还不够好吧？我说得够明白了吧？够友善了吧？没有谩骂和攻击了吧？整个事件大致就是这样。求求大家练好阅读理解，不要树个靶子然后以为攻击到了要害。一点一点的针对性反驳，给证据，摆事实，驳逻辑，才是王道啊。
能不乱挖吗？！明知道是青藏高原。=================================别赞了，虽然是第一个发现这个问题的，但这个回答并没有什么意义。要赞就赞小铖更理性的回答吧。谢谢大家。
已有帐号？
无法登录？
社交帐号登录}