招商局集团董事长秦晓近日在清华大学发表演讲。秦晓表示中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中。（/opinion/zjgc/7833.shtml）如果没有前苏联的例子，我也可能立即为秦某人的理论所惊喜。可惜，看完他的讲话，我脑袋中立即出现了有关前苏联解体的点点滴滴。何其相似，何其相似啊。且不管题目的哗众取宠，也不管其经济观点的骇人听闻，我注意到了他最核心的部分，却正是刻意夹带的“私货”，即所谓“普世价值”。许多年了，中国老百姓在西方对待中国的现实历史中得出结论，“普世价值”只是人家用来骗老百姓反对自己政府的道具。没感觉的，可以度姐度公地搜一下美国“十条戒令”。至少，明白的人是越来越多了。但是，秦某人却好象并不这么认为。很多时候，精英思维是奇怪的，特别是中国所谓的精英们。之所以奇怪，是因为他们脱离实际脱离群众，许多在老百姓看来荒谬的东西，在精英们那里倒是顺理成章。在现实社会问题上，包括社会制度设计，有立场地看问题是一个不可避免的要求，然而在所谓的精英那里，却千方百计要取消立场，并美其名曰“普世价值”。　　但西方绞杀中国发展的几十上百年的历史充分说明，所谓的“普世价值”更象是一个阴险卑鄙的借口，也就是拿来骗骗无知脑残的人，不过，对于中国的精英老是奏效。　　　　我们不想做受害倾向病的患者，但我们更不想做把自己卖了还帮着数票子的白痴。　　　　这样简单的道理，秦大人难道会不明白吗？如果是揣着明白装糊涂，那么，我们就更该小心了。　　
楼主发言：1次 发图：0张
　　中国之所以奇妙，就是因为中国有太多专家“看山是山”的境界实在是太高了，要知道再高的山也是土堆积起来的。。。。。。。
　　有立场的讨论问题，可以。　　但是，要把相关人员（或自认为是相关人员）的立场都摆在台面上，公开的，不受制约的（除了骂街）讨论。　　涉及公共利益的，不应以任何理由拒绝任何人参与讨论。　　任何人只要他没有违反会场纪律，不得因他的发言而被踢出会场。　　任何人不得因其的言论而受到非相关方的惩罚。（即我骂小树丛弱智，除他之外（或近亲属）其他人不得因此而对我进行起诉）。　　任何人有权对他人的言论进行评论，但不应进行人身攻击。　　
　　呵呵，秦晓不过就是为了三年以后发生的事情做些舆论准备罢了。　　　　秦晓表示中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中。　　　　这话说得真漂亮，潜台词也得到出来不是？像他这样的民众应该多分一些早分一些最好分他个九成九，羞答答的何苦呢？直说即可。　　　　秦晓的老爷子何许人也？一野出身，贺龙系人马。这位少有大志，以接班人自诩，文革时的“西纠”领袖，那组织的后台便是周公。后来给宋要武她爹当秘书，又在中信干了十多年，称王老大为大哥。老子反对精神污染，动不动就拿脑袋换，儿子羽翼丰满要大称分金，还得抛出点时髦的字眼儿来迷惑那些笨蛋。真是江山如此多娇，搞得三流的太子都按捺不住了？　　　　可怜那些四六不懂自费帮狗吃食儿的货色拼了脸皮去维护谁呢？确保江山不落外人手的主儿不在国企呆着，难道让糊涂蛋去？
　　中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中，　　　　============================================================================　　　　如果 资产 由国家掌控 ，而 国民 享有 国有资产 带来的 盈利 ，这难道 不可以吗?　　　　如果 均分 国有资产（国有资产不可能均分的，只有 股票 才可以均分），实际上 就　　　　是 把 国有资产的 股份 均分了 ，市场 那么多 大鳄 ，小股民 不过是 手持股份 ，不　　　　过是 转转手 而已 ，然后 国有企业 就变成 私企了。　　　　　　我觉得
国有企业 的 盈利 一部分 用作企业 运作发展资金 ，剩下的 一部分 用来 支　　　　持教育，医疗，住房等民众意见比大方面 ，另一部分 用来 补助低收入者。　　　　　　只是 现在的 国有企业 的 财务 太不透明了 ，再加上 官二代 掌控（国有企业 最好 　　　　是公开招聘 职业经理人），什么 官员 都可以在 里面捞钱。结果国企 就成了 唐僧　　　　肉。
　　国有资产真的分了的话，只会造就一批买办富商贪官，老百姓不可能有一点好处
　　作者：黑天六必治1
回复日期：　17:43:49 　　　　呵呵，秦晓不过就是为了三年以后发生的事情做些舆论准备罢了。　　　　　　　　秦晓表示中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中。　　　　　　　　这话说得真漂亮，潜台词也得到出来不是？像他这样的民众应该多分一些早分一些最好分他个九成九，羞答答的何苦呢？直说即可。　　　　　　　　秦晓的老爷子何许人也？一野出身，贺龙系人马。这位少有大志，以接班人自诩，文革时的“西纠”领袖，那组织的后台便是周公。后来给宋要武她爹当秘书，又在中信干了十多年，称王老大为大哥。老子反对精神污染，动不动就拿脑袋换，儿子羽翼丰满要大称分金，还得抛出点时髦的字眼儿来迷惑那些笨蛋。真是江山如此多娇，搞得三流的太子都按捺不住了？　　　　　　　　可怜那些四六不懂自费帮狗吃食儿的货色拼了脸皮去维护谁呢？确保江山不落外人手的主儿不在国企呆着，难道让糊涂蛋去？　　++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++　　排这个
　　国有企业的控制者基本在红色家族的传人或者代理人，你想跟他分家，门都没有，什么叫既得利益，这就是既得利益。而现实是什么呢？所谓全民所有制最后的结果，恰恰是全民都没有，只有它的管理者才有。你说想分家，他说你们这些泛泛之类，有水平吗？能够分得好吗？这好比地主，他永远不愿买地，他要永远收租，因为买地一次性的收入花完了就没有了，而租地的收入则是源源不断的，理论上是可以千秋万代的，以此奴役他人。
　　招商局?　　　　　　　　　　　　　　　　　　李鸿章……
　　这些国有资产只要在法律上属于人民，最终还会回到人民手中，这是事务发展的规律，就像美国黑人打着“人人生而平等”的旗号获得了解放一样，国有资产的国有二字并不是没有意义的，权贵们贪污一些不是大问题，一旦分了，私有化了，在法律上也不再属于人民了，人民除了收获恶性通胀之外，什么也不会留下。这些权贵在打着人民的旗号反人民。
　　作者：chjw8341
回复日期：　18:31:14 　　　　这些国有资产只要在法律上属于人民，最终还会回到人民手中，这是事务发展的规律，就像美国黑人打着“人人生而平等”的旗号获得了解放一样，国有资产的国有二字并不是没有意义的，权贵们贪污一些不是大问题，一旦分了，私有化了，在法律上也不再属于人民了，人民除了收获恶性通胀之外，什么也不会留下。这些权贵在打着人民的旗号反人民。　　===================　　　　裂墙支持，妈鸟个逼的，这种反动言论不抓吗？
　　分了就分了，到时候，还会有拿着镰刀斧头的人把它夺回来！　　　　真是只有经历过了才会体会到太祖的文　革是多么正确。
　　虽然说中国移动，中石油这些大型垄断国企目前在喝人民的血，但是他妈的怎么说都还是国有企业。不属于私人！！！真哪天私有化，价值1万忆的资产肯定被贱卖给一些权贵。这就是最恶心的了
　　作者：啦啦队38
回复日期：　17:20:49 　　　　之所以奇怪，是因为他们脱离实际脱离群众，许多在老百姓看来荒谬的东西，在精英们那里倒是顺理成章。　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　　　　　楼主，　　　　　　　　请不要代表“群众”和“老百姓”　　　　　　　　你就说民主精英跟你受d教育长大后的思路不一样就行了　　　　　　-------------------------------------------　　　　你们不总是挟民自重吗？　　　　最具代表的就是一句“国进民退”　　
　　司马昭之心路人皆知
　　　　那B的言论目的不就是想把改革以来得到的利益合法化　　　　甚至想如当年苏联解体时候那样掠夺国有资产吗？　　　　都什么年代了　　　　宣传手法却落后得跟TG一样　　　　
　　秦某人代表的绝不是我们老百姓的利益。　　　　对我们老百姓来说，不管哪个政党哪种政治，政治、经济稳定才是最重要的。姓秦的明里是要普世，暗里的事儿却说不清，如果是无知还罢了，就怕是西方养起来的汉奸，不但背叛老爹，更背叛中国人，那就可怕了。　　　　反正这个调调儿应该引起国家重视。如果几年后世道乱了，别说咱没有言之有预。
　　　　　　　　　　　　听见普世价值四个字， 腿都软了， 软也没有用。　　　　谁有钱了不愿意舒舒服服活着， 　　　　难道非弄个江山跟头上套着， 当个金胖子？ 　　　　可怜那些跟着喝汤地闲杂人等， 一天到晚还打算江山地是呢，
　　物归原主
　　崇拜权力，没有法制的国度，即使分了也会再次集中，我们只能比俄国更差。
　　分不分就那么回事,反正我也得不到......
　　换个角度想,能得到的,不分也能得到,得不到的,分了也得不到
　　看看　　
　　招商局集团董事长秦晓近日在清华大学发表演讲。秦晓表示中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中。　　　　======================================================================================　　毛子曾将国有资产换成股票，平均分给公民，结果大家都知道了。如果真这么干，招商局应该姓秦了。
　　能发这么好的帖子，太谢谢了
　　百年不遇的好帖子，不得不顶
　　好好看看，非常好的帖子
　　且不管题目的哗众取宠，也不管其经济观点的骇人听闻，我注意到了他最核心的部分，却正是刻意夹带的“私货”，即所谓“普世价值”。　　　　　　====================================================================================　　　　题目绝对不是哗众取宠，而是紧紧抓住秦演讲的本质和核心，什么普世价值，自由经济，最终目的只有一个，大枰分金。　　　　此人背景、目的，前面黑天兄已经说的很明白了。
　　呵呵,大家的回帖让那些ID叫&永远感谢小平xxx&的JY情何以堪呐.
　　招商局集团董事长秦晓近日在清华大学发表演讲。秦晓表示中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中　　============================　　怎么分呢？当然是分股权，然后每个老百姓手里都分到一点点股权，然后会发现这些东西疯狂贬值，接下来电视里面继续鼓吹不看好这些国有大型企业股价会继续下跌，绝大部分人会把这些越来越不值钱的股权卖掉，收购者是谁呢？大家自己猜。　　　　等收购到一定程度，OK国企没有鸟，私有制彻底完成，这些企业完全合理合法的成为了私人资产，详细情况请参看苏联改制时期大量的亿万富翁如雨后春笋冒出来。记住他们可是合理合法的哟。
　　反正150多年来，没有一个国家因为解放全人类的普世主义变成国强民富的国家，我们还能怎么样呢？
　　知识分子的良心？良心又是什么？
　　经济论坛jy们一片欢呼，有人已经宣布，如果竞选要投票选秦某人当总统，这时候权贵也不权贵了，太子也不太子了，丧家的资本家的乏走狗总算找到了一位主人。可惜，jy定律再一次发挥作用，秦某人被宣布退休了，jy们可以欣慰了，你们又捧杀一位希望之星。
　　　　想想秦晓“均产论”之前的某权贵的“国企分红论”直接导致的什么结果，就可以轻易推算出房价只能是假摔，涨定了。　　　　　　　　　　
　　说得真好听哦。能分给百姓吗？恐怕分到了资本家手里，百姓一点好处都没有。国企的巨额利润，众多资本家看着嘴馋，就大造声势要瓜分掉。
　　房价为什么这么高？除了zf腐败外，有一个原因是房地产行业私企太多。资本家贪婪为利润什么花招都使出来，到处散布谣言，疯狂涨价。
　　秦晓的“Pussy”价值又露出来了？
　　原来又是一个挂羊头卖狗肉的主。
　　那解放全人类的pussy主义又怎么解决这些问题呢？pussy主义从来都没有让那个国家国强民富过，我们还有继续pussy主义吗？
　　国有虽然现在只是个幌子
但说不定哪天就可能变成真的共产
如果改成私有有用宪法确定
那以后你想共产就是违法
　　祝楼主快乐,大家一齐讨论
　　看的激动。。。 谢谢楼主了
　　招商局集团董事长秦晓近日在清华大学发表演讲。秦晓表示中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中。　　　　　　　　======================================================================================　　　　毛子曾将国有资产换成股票，平均分给公民，结果大家都知道了。如果真这么干，招商局应该姓秦了。　　　　　　　　作者：戴表美国普世你们
回复日期：　14:06:14 　　　　招商局集团董事长秦晓近日在清华大学发表演讲。秦晓表示中国在经济发展过程中应有序地、公平地将庞大的国有资产分散到民众手中　　　　============================　　　　怎么分呢？当然是分股权，然后每个老百姓手里都分到一点点股权，然后会发现这些东西疯狂贬值，接下来电视里面继续鼓吹不看好这些国有大型企业股价会继续下跌，绝大部分人会把这些越来越不值钱的股权卖掉，收购者是谁呢？大家自己猜。　　　　　　　　等收购到一定程度，OK国企没有鸟，私有制彻底完成，这些企业完全合理合法的成为了私人资产，详细情况请参看苏联改制时期大量的亿万富翁如雨后春笋冒出来。记住他们可是合理合法的哟。　　　　　　　　　　各加天涯分+999999分　　
　　应有序地、公平地将庞大的国有资产..........　　=============　　这句话很重要,但FF们视而不见.
　　　　作者：纪之山
回复日期：　07:37:25　　　　应有序地、公平地将庞大的国有资产..........　　　　=============　　　　这句话很重要,但FF们视而不见.　　---------------------------------　　说你sb你还不信，你可以尝试下把美国的土地平均分给每个美国人试下看看，最好把政府职能也平均分了。　　　　有些东西的效益本就是规模带来的，一平均就等于啥都没有。　　　　何况是股份的模式，平分等于无，而不是加大国企的福利责任。
　　作者：纪之山
回复日期：　07:37:25 　　　　应有序地、公平地将庞大的国有资产..........　　　　=============　　　　这句话很重要,但FF们视而不见.　　=======================================　　　　我本来只怀疑你的人品，原来还要怀疑你的智商。
　　本来是权贵集团的禁脔,屁民们居然也想染指!是可忍,熟不可忍!
　　商是奸商，唯利是图，有违社会利益和职业道德　　　　专家，专为自己的利益集团服务，丧失学术道德公平，沦为 臭老九
　　作者：帅得被追几条街
回复日期：　10:43:48 　　　　国有虽然现在只是个幌子 但说不定哪天就可能变成真的共产 如果改成私有有用宪法确定 那以后你想共产就是违法　　　　下载手机软件游戏上掌中天涯:　　====================　　
也不完全是幌子， 国企的明面账目是要做的，你总不能把中国电信这样的企业做成亏本的吧，账面上的东西是不能随便动的，否则会死的很惨。
　　刚知道此文从国观转到经济论坛里来了，呵呵。　　　　关于把国企均分的言论，最近在美国有了呼应。某著名华人经济学家也发相似言论了。只可惜现在找不到了。两三日前在凤凰网出现过，麻烦注意到者转贴过来，以供同学们研究。
　　最近美某大学某著名经济学家有相似言论。　　好象是呼应呵。　　　　两三日前在凤凰网出现过，请找到者转贴过来。　　
　　掏空了之后上市，等你真发展好了，再抢回来
　　　　作者：文刀文棍　回复日期：　18:24:14　
　　　　　　招商局?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李鸿章…… 　　-------------------------------------　　这就足以！顶你
　　我不觉得秦晓的观点有什么问题,从理论上说,国有资产就该给老百姓带来收益,而不是反过来从老百姓身上吸血.但是要做到如秦晓所说的&有序的公平的分配&,在现有体制下很难.　　讨论问题要就事论事,不要人身攻击,甚至牵出人家的老子爷爷.蒋经国还是蒋光头的儿子呢.
　　百年不遇的好帖子，不得不顶　　
　　十条禁令原始版本似乎是冷战时期美国用来诬陷苏联用的，在google上搜索communist rules for revolution可以看出来。
　　十条禁令原始版本似乎是冷战时期美国用来诬陷苏联用的，在google上搜索communist rules for revolution可以看出来。
　　十条禁令原始版本似乎是冷战时期美国用来诬陷苏联用的，在google上搜索communist rules for revolution可以看出来。
　　借鑑阿聯酋、科威特經驗，將國企央企收入再分配，下發群衆。
　　乱象之世　　提一提
　　作者：文刀文棍　回复日期：　18:24:14　 　　　　　　　　　　招商局?　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　李鸿章…… 　　　　-------------------------------------　　　　这就足以！顶你 　　 　　
　　首先方向是正确的，其次手段可以协商解决。老拿苏联的例子来反对只是刻舟求剑，显得迂腐无知，为什么我们不可以改进其弊端呢。　　这里很多人，故意代表人民的想法，维护先有国企管理人员的利益，有本事你也像秦晓一样亮出身份，大胆地说出你的观点！
　　这厮还有脸出来演讲？麻痹的
　　做人有风险，投胎需谨慎
　　秦晓委员咋要为文革翻案？　　　　
作者：午夜星辰1968/应县章春成　　　　
秦晓委员买了平安保险的股份后，一直有人质疑贱了卖国有资产，中饱私囊。　　　　
“你觉得理性吗？你说我叛徒、说我把钱卷走了，说我侵吞国有资产了，关键你要有证据呀。”秦晓委员在近日接受港报访问时，首度就指控他涉嫌“侵吞巨额国有资产”作出回应，指责对方不根据事实说话，“根本就是文化大革命”。情绪之愤，溢于言表。　　　　
如果质疑的事实是故意捏造的，秦晓完全可以向法院提起诉讼。如果事实属实，人家对不清楚的地方提出疑问，这个时候，该是秦晓委员拿出证据说明自己的清白了。据说秦晓委员崇尚国际规则，按照国际惯例，无论是作为公共财产的管理者，还是内幕交易的经手人，适用“有罪推定”。现在，人家拿出了证据，不论是否充分，都该轮到秦晓委员拿出证据来，解答有关质疑，证明自己无罪。　　　　
可是，秦晓委员没有拿出证据证明自己无罪，反而气冲冲地直斥对方不根据事实说话，“根本就是文化大革命”。　　　　
这个时代的年轻人，都没有经过文革，根本不知道文革是个什么样子。现在，有了活教材，秦晓委员成了高级的教师。人们对秦晓委员卖掉国有股份不了解，不理解，质疑这里边有问题，要求秦晓委员说个明白，要求国家有关部门查个清楚。秦委员说，这就是文革。　　　　
秦委员作为国有财产的管理者，群众对管理过程发生的问题提出质疑，符合国家法律，也符合世界的民主潮流，这就是党和政府积极倡导的民主监督。如果这就是文革，岂不是为文革翻案，秦委员究竟是咋了？（午夜星辰1968/应县章春成）　　　　
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规新浪广告共享计划>
广告共享计划
的这篇博文被推荐到此博主被推荐的博文：
秦晓：奖金差距应该更大
听过秦晓大名的不在少数，但见过秦晓却还很淡定的人却是少数。
秦晓的官方正式名衔是：曾任第九届全国人大代表、第十至第十一届全国政协委员、原招商局集团董事长、招商银行董事长。他插过队，留过洋，从过政，经过商，现在是博源基金会理事长，大家称他为“秦晓博士”。每届招商地产杯中韩围棋对抗赛，他必到现场，说来他还是这项比赛的发起人。
在观战室里，衣着朴素、言语随和的秦晓不太容易被人记取，他就坐在电脑前观看一盘又一盘的对局，如果不是王汝南、华以刚、俞斌等棋界人物环绕其身边，外人很难相信，他便是名满天下的秦晓博士。
与每一位棋界朋友相谈甚欢，甚至与刚刚结识的媒体记者，亦能聊得风生水起。睿智、随和、温润，出言即万千丘壑化作寥寥数语，令人如沐春风。他显然是个棋迷，聊起棋界轶事，如数家珍，甚至于连陈耀烨在网上每每重押古力的对手虚拟币这等行内事，他也不经意间说起，只是他不知道的是，这番话在现场老棋迷心中无异于扔下一颗石头。这等事情，不是天天泡在网上的骨灰级棋迷，何曾知道？
还在中韩围棋对抗赛首轮赛前，秦晓判断不可过于乐观，“中国队虽说有2013年产生的六个世界冠军参赛，但他们的实力并没有达到超一流水平，网球有个‘一满贯’的说法，一位选手只是在大满贯赛中一次夺冠，就不能算是真正意义上的顶级高手。李娜的了不起之处在于，她在拿到2011年法网冠军之后，今年又拿到澳网冠军。以她这个年龄，这是非常了不起的成就，也使她与那些‘一满贯’的选手拉开了差距。”
“这次参赛的六个世界冠军目前还没有一个人获得第二个世界冠军，他们与李昌镐、李世石、古力还差得很远，也比不上常昊当年在世界大赛中的‘六连亚’。连续六次打入世界大赛决赛，尽管没有夺冠，但他能长期保持高水准；现在李昌镐已不在巅峰状态，但他能‘九连亚’，这也是实力。”
秦晓很欣赏常昊，“他保持巅峰期的时间很长，现在快40岁了，已不是最佳的竞技年龄，但他还能阻击年轻棋手，前不久进行的西南王赛，他连赢了杨鼎新和时越。能赢这两位90后棋手，很有分量。”
尽管年近七旬，但秦晓的精神状态以及想法仍然年轻，他对中韩对抗赛奖金的设置不太赞同，认为“与大胜负不太相称”，他说：“冠军100万，亚军50万，一共两个队参赛，等于只要来了就有50万，这不合理。输了怎么还能拿这么高的奖金呢？我觉得应该像古李十番棋那样，赢了500万，输了一分钱没有，那样才是大胜负！”
前三届中韩对抗赛，冠亚军奖金差距更小，冠亚军奖金分别为60万、40万元。秦晓开玩笑：“赢了和输了的奖金差不多，你这让人家怎么舍得去拼呢？”
秦晓在招商地产公司中的地位甚高，看得出，上至公司董事长，下至普通工作人员，对他的敬重均发自内心。颁奖仪式上，秦晓在给亚军中国队颁奖后，正准备回座位，主持人又宣布：请秦晓董事长给冠军韩国队颁奖。可主桌上，还坐着招商地产董事长林少斌、中国围棋协会主席王汝南等一干贵宾呢。
秦晓博士随和、爽快、睿智，与其聊天，有如沐春风之感。
已投稿到：
以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场。秦晓们为何让魏京生欢欣鼓舞？
作者：何雪飞
原标题：秦晓为何让魏京生欢欣鼓舞兴奋不已?
一、秦晓&体制内的&中国新右翼&代表?
日，法国国际广播网站有这样一则报道《中国新右翼&&体制内的&普世派&》，作者为纽约特约记者倪安，文章开头写道：
【新年伊始纽约民运人士举行新年联欢。近年来很少现身此类活动的老资格民运人士魏京生，从华盛顿开车数小时赶来与会。他兴致勃勃地发表了即席演讲，告诉大家一则新闻，去年在中共体制内出现了一个新的派别，叫&中国新右翼&， &他们的纲领是中国必须走西方式的民主道路&。他说：&值得注意的是他们也知道共产党那一套玩不下去了。这透露出一个很重要的信息，共产党内部有很多人也已经知道，这个政权已经维持不下去了&。魏京生告诉民运人士，&机会快要来了。&&我们应该加把劲。在纽约我们重新聚在一起，重新把气氛搞起来。&】
魏京生为何如此兴奋不已?他所说的&中国新右翼&(体制内出现了一个新的派别，纲领是中国必须走西方式的民主道路)究竟指的是谁?
让魏京生引以同类欢欣鼓舞并兴奋不已的正是秦晓。
法国国际广播的记者是这样报道的：
【(魏京生的)消息可能出自《多维月刊》去年8月的一篇报道。报道说，日下午，欧美同学会商会2005委员会与博源基金会在北京金茂威斯汀酒店主办了题为《中国未来30年向何处去?》的研讨会。与会200多位嘉宾大部分为商人，发表主旨演说的是中国招商局集团董事会主席秦晓。他对会议主题给出的答案是：中国的崛起，除经济增长外，还必须有价值体系和制度安排方面的普世性，变革的方向就是个人权利保障、自由和理性、民主政体等。
报道说，中国新右翼正积极寻求思想共识，正有力兴起并将影响中国未来的政治走向。报道指出，他们主要是中国商人的公共组织，如中国企业家论坛、中国企业家俱乐部、阿拉善SEE生态协会、欧美同学会商会2005委员会等。
巧的是，新年元月7日，我们有机会在纽约听到秦晓的发言。他在美中关系全国委员会和北大经济研究所在纽约证券交所举行&2010年中国经济&研讨会与林毅夫同台演讲。全部用英文发言的研讨会在国营中文媒体的视野里最后只剩了林毅夫关于美中贸易和人民币汇率的热门话题的标准简单回答。而真正精彩的则是秦晓发言。
他挑战官方的&中国模式&，说，&有人认为经济危机过去20年，显示中国模式是全世界最佳模式。我不同意，我不认为有个真正的中国模式，不同的国家有不同的特点，但一般来说，市场经济改革只有一种模式。所谓的中国模式其实是要发展出一个高于一切的政府，政府介入市场活动，并拥有巨大经济资产。这一模式导致了一系列问题，如圈地和腐败，效率和获利能力被官僚制度大大削减，转型代价巨大，公平竞争规则由于政府直接控制资源和参与市场而遭破坏，削弱公共产品的提供。&
他调侃中国特色&&&我们总是在说&具有中国特色的社会主义经济&，也就是中国的颜色。我认为那一定存在着某种基本色，如果没有基本色，我不知道怎么翻译&特色&?如果没有基本色，中国特色又有什么意义?&
秦晓挑明了中国政治改革的关键并推崇发源于西方的普世价值。他说：&中国政治改革的关键问题是合法性问题。中国政府将其合法性依附于经济表现，我认为这是不对的。如果经济表现好就没有动力进行改革;那改革出现麻烦呢?所以我们应该将合法性依附在现代体系之上，我们需要承认普世价值。它从欧洲启蒙运动时代开始，对此也许有不同理解，其中也可能有一些中国因素，如&和谐&，或亚洲文化，但一般来说来，理性、自由、个人权利是一些基本价值。在中国有关于是否存在普世价值观的辩论，我同意存在这种普世价值，但可以有不同特点。&
秦晓是北京老三届高中毕业生，50岁时获英国剑桥大学经济学博士;从2001年开始任中国招商局集团董事长至今。本身是国企老总的他却认为国企从长远来看不需要存在，他说：&从宏观层面看，应当把它逐步地分散到社会和民众手里去。& 秦晓指出，政府不应该控制国有企业的巨大资产，而是应该将其转移到社会网络，如退休基金，或投入股市管理。政府的功能应简化到集中提供公共产品。
有与会者问他，他的改革主张同最近被中国政府以&煽动颠覆国家政权罪&重判11年的异议人士刘晓波有什么不一样时，他解释道：&我是体制内的，主张在体制内改革。&
秦晓在接受《财经时报》采访时曾说，&中国的问题不是一个现代化的问题，而是一个社会转型的问题。这个转型一定要有现代性的一些核心价值观和制度来作支撑。& 他认为，对自由、民主、人权等价值的追求，不只适用于西方，而具有普世意义。这不禁让我们想起了本文开头提到的老资格民运人士魏京生，他在1978年就提出了中国要有第五个现代化&&民主化。30多年后，当中国已经崛起为一个经济大国的时候，对这一问题的讨论似乎又回到了30年前的原点。】
最让人震惊的是，当与会者问秦晓，他的改革主张同最近被中国政府以&煽动颠覆国家政权罪&重判11年的刘晓波有什么不一样时，秦晓的回答竟然是 &我是体制内的，主张在体制内改革。&这等于是说，秦晓自己承认，他的改革主张与刘晓波完全一致，这就是自由主义、普世价值、零*八宪章。而体现自由主义普世价值的零*八宪章和中华人民共和国有史以来的一切党章宪法都是彻底对立的，采用任何方式在中国实现刘晓波的自由主义普世价值零八宪章主张，都是在&颠覆国家政权&。不同的是，刘晓波在体制外，通过体制外的方式&颠覆国家政权&;而秦晓在体制内，通过&体制内改革&的方式&颠覆国家政权&。借用《西游记》的故事做个不恰当的比喻，刘晓波颠覆国家政权，恰如孙悟空拿金箍棒打铁扇公主，结果被铁扇公主的芭蕉扇一扇子扇出万里之外;而秦晓比刘晓波厉害多了，他们的方式则是钻进铁扇公主的肚子里，彻底制服铁扇公主，达到最终目的。
另外，秦晓在国外竟然如此肆无忌惮。要是一般的副部级干部、国企董事长在海外发表这样的言论，恐怕早就惹祸上身了。可见秦晓的背景实在不一般。
官方手机：
读者QQ群：
投稿邮箱：
移动客户端
微信公众号：察网
请扫描右侧二维码关注我们
弘扬民族精神，传承民族文化
All rights reserved
ICP备案号：}