只需一步，快速开始
查看: 2404|回复: 13
为什么嘉裕影城的3D电影经常画面是双影或没有3D效果
为什么嘉裕影城的3D电影经常画面是双影或没有3D效果
双影？你戴眼镜了么
你如果是看的王者之剑的话确实没什么3D效果！！！
地心历险记的3D效果也不怎么样，没有震撼力。听说是眼镜的电池要过了，眼镜上有电池吗？
而且我觉得放映厅的屏幕很小啊&&我只在一厅看过 不知道是不是都这么小点 点都没震撼&&感觉像在家看3D一样的
你如果是看的王者之剑的话确实没什么3D效果！！！
不好看，我弟弟都睡着了
头像被屏蔽
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3d电影在观看的时候 不戴3D眼镜的话 屏幕上本来就是双影的啊 有可能本身就是伪3D电影 也有可能放映设备本身就那什么的关系
宝贝子渝 发表于
不好看，我弟弟都睡着了
嘉裕这么牛B？可以让你弟弟都睡着！呵呵！厉害~！
发言前，请仔细阅读并同意以下注意事项。
1.文明上网，， 。
2.网友发言仅供其表达个人看法，并不表明本站同意其观点或证实其描述。
3.尊重网上道德，遵守及中国其他有关法律法规 。
4.网友承担因自己的发贴行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。
5.违反国家法律法规和政策、社会公德言论，本站有权删除屏蔽。
6.如因网友发贴侵犯了你的隐私或其它权利，请与本站联系。
Powered by站内网址搜索
本页最后更新： 10:40:20
【《有一个地方》映后催求婚 首日夺3800万】
网站分类：
网站名称：
网站地址：
站长邮箱：
站长ＱＱ：
收录时间：
报告错误：
《有一个地方》映后催求婚 首日夺3800万已报错(0)次,打不开请
收录查询：
数据统计：
今日点入：0 总点入：0 总点出：52
网站简介：
吴亦凡激吻王丽坤徐静蕾和Gordon激吻徐静蕾和Gordon深情相偎徐静蕾和Gordon深情相依徐静蕾和Gordon阳光下亲吻张超热依扎激情热吻
　　新浪娱乐讯 由徐静蕾自导自演的第六部作品《有一个地方只有我们知道》(以下简称“有一个地方”)10日上映，首日票房豪取3800万元，并直接导致第二天排片量持续上升，从27%升至30%以上。另一方面，老徐一直期待的“电影让人相信爱情”真的起到了效果，多地不同影院的网友纷纷在微博上直播自己观影后遭遇的“求婚现场”，情人节还有两天，但电影似乎让情人节提前到来了。　　提前过情人节 多地网友看完电影就求婚　　正如老徐在整部电影创作及宣传期一直所说的，《有一个地方》是一部会“让人又相信爱情”的电影，让人看完就想立即去谈谈恋爱。果然在这种情绪的带动下，影片上映首日，全国各地电影院里就出现了好些“求婚”事件。来自兰州的网友直播的求婚是在大银幕上打出了爱的誓言，来自宁波的网友则是直接在观影过程中被男友把戒指戴在了手上，而杭州的某个求婚仪式甚至抢掉了片尾彩蛋的风头……这样令人情动不已的效果，果然不负“情人节唯一爱情大片”之名。?　　首日票房两倍于3D大片 排片反弹　　《有一个地方》上映第一天，很多电影院都呈现排队购票的状态，整个电影市场大盘在一个工作日被拉升到八千多万，较前一天增长了30%。而最终首日3800万的成绩，在周二起片的电影中排名第一，是同一天另一部3D大片《饥饿游戏3》的两倍，而《饥饿游戏》的排片量仅比《有一个地方》少4个百分点而已。也正基于这样优秀的表现，2月11日《有一个地方》的排片量明显上升，已经超过了30%。　　首日票房这样爆发式的局面，其中吴亦凡所带来的死忠粉丝功不可没，徐静蕾多年来累积的对市场的判断，令她敢于大胆启用从未演过戏的吴亦凡，终于在上映首日被证明是物有所值。而电影一直定位为情人节定制，距离它真正发力，还有三天。　　电影《有一个地方只有我们知道》由徐静蕾导演，王朔编剧，吴亦凡、王丽坤[微博]、徐静蕾、热依扎、张超主演，现在全国院线火热上映中。(责编： 云会)
【最新来访网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
【相关点出网站】
?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&?&
免责声明：888导航以上所有广告内容均为赞助商广告提供,对其经营行为本网站恕不负责。Copyright&
All Right Reserved
强烈建议使用 IE5.0 以上浏览器 分辨率只需一步，快速开始
后使用快捷导航没有帐号？
查看: 1709|回复: 9
我下载了免费版3D影音,下载了40多G的3D iso 格式影片,但是无法出现3D效果
电影是ISO原盘,不知道怎么设置,我用HDMI1.4 输出到3D电视
用笔记本N卡的,电视里面始终无法出现3D效果
显卡必须GeForce GT 335M以上级别，然后需要英伟达发射器来激活NVIDIA 3D Vision
如果你的N卡级别未到，那么就只能放出双画面让3D电视机来合成
假定你的电视是快门式, 因为偏光机设定更容易, 但也可以按下面设定, 但正如茫茫大海版主所言, 如果显卡未达到GT335M就没办法了:
1) 在控制台将电脑的主屏幕先关闭掉(Win+P), 留下电视作为唯一显示;
2) 打开N卡的立体效果, 如果你的电视是立体电视, 这时可以戴上电视的眼镜进行设置;
3) 完成后将电视的解释度设定成Hz, 电视应该会以模3D画面显示;
4) 用Win7电脑, Daemon Tools Lite挂载ISO影像档, 打开3D影音播放器, 来源选影像档或光盘, 然后播放设备一栏选nVidia 3DVision就可以出立体影像了;
5) 由于播放器不支持光盘选单, 会直接进口影片内容播放, 所有音轨/字幕等选项只能用鼠标右键控制.
本帖最后由 回忆的老婆 于
15:11 编辑
1 我的本本的显卡gtx650m,肯定达到了要求
2 希望输出双画面用电视机来合成,我开启显卡的3D 3D Vision后,本本吧分辨率和刷新率都自动换成了hz,电视上出现了3D效果,但是效果很差.这个过程中本本的屏幕是关闭的
3 同TMT6 有如下选项,我的电视是海信3d智能电视,电视机是偏正式,不知道选哪一个.
QQ截图27.png (77.71 KB, 下载次数: 0)
15:01 上传
4 用3D影音 也不知道怎么设置,只有一边有图像
111.png (486.56 KB, 下载次数: 0)
15:08 上传
222.png (253.78 KB, 下载次数: 3)
15:09 上传
偏光选: Micro-Polarized 3D LCD 就可以了, 偏光机是最简单易搞的了.
电视解像度调回 Hz就好了.
3D影音播放器的电视输出格式也选偏光电视(被动偏振)好了.&
回忆的老婆 发表于
1 我的本本的显卡gtx650m,肯定达到了要求
2 希望输出双画面用电视机来合成,我开启显卡的3D 3D Vision后,本 ...
偏光选: Micro-Polarized 3D LCD 就可以了, 偏光机是最简单易搞的了.
电视解像度调回 Hz就好了.
3D影音播放器的电视输出格式也选偏光电视(被动偏振)好了.
可我的恰恰是选micro-polarized 3d不行，选技amdhd3d可以，创42e600y,amd显卡&
ＳＳＰ　，３Ｄ影音，ｐｏｗｅｒ　ｄｖｄ，ＴＭＴ　，ｗｉｎｄｖｄ。
每一款都测试把。。
学习 无止境
关闭显卡的3D 3D Vision功能，3D影音播放器设为下图试试；
360截图08290.jpg (36.46 KB, 下载次数: 0)
21:01 上传
学习了学习了
(34.82 KB, 下载次数: 3)
11:19 上传
我的也是这个问题
站长推荐 /1
我们, 一直在努力!!!为什么电影院里很多大片都是 3D 的？
按投票排序
做为一名终端从业者，来说一下一部影片同时发行 2D、3D 版时，为什么你很难看到 2D 版。 1. 3D 影厅没有 2D 版本密钥 影院开业前需向中影提供每个影厅的属性（是 2D 厅还是3D 厅）。之后，当遇到一部影片同时发行 2D、3D 版时，中影会根据影厅的属性提供相应版本的密钥。即，3D 厅给 3D 密钥，2D 厅给 2D 密钥。因为目前 3D 市场的火热，现在的影城大多数影厅，甚至全部影厅都是 3D 厅，所以尽管影片发行了 2D 版，但影院没有密钥，自然无法排片。
2. 普通观众选择 3D 电影看着又晕又暗，带眼镜还不舒服。但是，还是有很多观众喜欢这种体验。一般的普通观众也多不知道什么是转制 3D ，中国特供 3D 版又是怎么回事。我所在的影院，在开业初期，每逢影片同时发行 2D、3D 版，都会排几场 2D 版。但是，2D 版本上座率太低，和 3D 版本的上座率完全不能相提并论。遇到这种情况，影院自然会调整排片，减少 2D 版场次或者直接不排。 3. 3D 票价高 这点不用解释了，票价高，上座率还高。 2D 版哪还有机会！？
中国 3D 电影的虚火，是多方面的原因，看这架式，一时半会这火是下不去。做为观众，现在能做就的是用脚投票，在能看到 2D 版本的时候多支持，用实际行动留住 2D 版。对于 3D 单发的电影，选择亮度有保证的影院，条件允许的话，就选择 IMAX 或 双机 3D。
PS：本身就带眼镜的朋友，推荐自购夹片式 3D 眼镜，佩带舒适还卫生。购买前请确定常去的影城使用哪种 3D 系统，避免购买后眼镜不可用。
一很多电影院在放3d，是因为很多电影都被制成了3d。注意，是制成，而不是拍成。 电子骑士所言单纯后期也超过拍摄，是指泰坦尼克号吧？但是大家看看这部片子，它只能是一个孤例——300名艺术家两年一帧一帧的转制，为了一个回忆，也为了一个科研项目。卡梅隆说，转制后的泰坦尼克号只有2.8D。他又说，其他的3D电影充其量也只达到了2.4D。大陆电影市场近几年才又一次火起来：一方面影院、银幕迅速铺开，另一方面大家的观影习惯被重新培养。各线城市，走进电影院的多数观众，他们的选择余地是非常少的。大片之间厮杀，有3d总会显得“高端”一些。大片强档倾轧之下，中小片不得不极尽营销噱头，而3d无疑被认为一个四两拨千斤的玩意儿：近100年前，3d电影已经出现，天朝也在半世纪前制作出了3d电影。所以3d真的高端吗？值得你多掏几十块吗？二至于3d电影的“泛滥”。不管是归结于政府鼓励、分成偏高，或者片商限制，这些既和行政盲目管制有关，也和市场无序竞争有关。影院里绝大部分所谓3d电影，首先它们完全没必要做成3d，恶果是片商仅仅出于多挣几块的目的而完全抛弃电影艺术的考量。其次它们多数根本不是3d电影，更多的是“后期3d字幕片”等让人看后直喊坑爹的次品。最后，即使影院放映了真正的从拍摄到后期到转制到放映皆符合规范的3d电影，你也没必要去追着看。为什么？这还是跟国内商人的传统——缺斤短两有关：放映机灯泡亮度达到标准的影院，也许在你的城市，一个都没有。所以你的多数3d电影观影感受是：眼前的银幕昏暗模糊，你不得不努力睁大双眼，然而还是看不太清楚。。。好累三《龙门飞甲》《画皮2》是近年值得看的国产3d电影，照这个标准选应该没大差，毕竟3d电影需要的制作成本和规模是一般片商不愿意、或者没有能力付出的。《霍比特人》《环太平洋》这种在电影科学、艺术方面成就巨大的3d电影太少，有的话，最好还是去有IMAX条件的影院去看。四3d这种技术，用在医学、科研等方面是很不错的，用来在游乐园放卡通片也不错。针对目前铺天盖地的3d电影，北野武认为，3d唯一应该发挥作用的地方，是用来拍摄Adult Video。预计下一个被大家吐槽的东西，是4k。
看到回答中有很多观点、事实似是而非，尽量以我的了解来澄清一下，有业内的大牛可能会说得更清楚更准确。1，同样一部影片，3D版比2D版票价高，这样影院的分成也会更高，因此影院很愿意放3D版的影片。2，对国产3D及巨幕影片，政府有补贴政策，令片方更愿意发行3D和巨幕版。（）3，有些进口影片引进时有2D和3D版，但中影不发2D版密钥，导致影院只能放3D版。4，有些片方（包括上面一条说的中影）不发2D版的原因，是因为3D版无法被盗版，因为3D电影只能在2K及以上的放映机中放映，而2D版则可以在1.3K的放映机上放映。由于1.3K放映机无法播放数字水印，而且服务器和放映机是分离的，只要中间加块采集卡，就可以盗录原视频。5，3D版的好坏不能用是原生双机3D拍摄还是后期转制来判断。有些原生3D拍摄的影片3D效果未必比得上认真转制的3D影片。6，国内影院播放3D电影的环境和设备水准参差不齐，缺乏标准规范，一些豪华的影厅都达不到6FL的亮度标准——自然，6FL是个较高的标准，但高规格的影厅应该是能达到的。据我所知，国内有些号称能达到6FL的影厅，在经过专业人员调试后，其实也只有5.8FL、5.9FL。7，国内居然还有特供3D版电影这种奇葩：就是某影片，全球都没有3D版，只有在天朝放映时有3D版或IMAX 3D版。
从几个方面来说说这个问题吧，说得不对的请大家指点。首先电影的分成制度，票房到手后经gov剥削8%以后由影院院线制片方发行方瓜分，提高票价但如果客源没有下降的话大家分的钱都多了，我记得刚出来的时候有好些3d电影还是都有2d版本的，票价差距在10-20左右，但大家都贪新鲜，便宜的2d版上座率反而不如3d，而制片方和院线也达成默契，3d的排片率越来越高，双赢，何乐不为？关于成本，那肯定是3d比较高，但也没在票价上体现出来的那么多，以前记得杭州刚放阿凡达的时候报纸采访过影院经理，说是换3d播放设备的钱一个礼拜就能赚回来，最近刚和一个院线的老板谈了下，1个100人左右的厅新购放映设备的价差在5w左右。拍3d片的成本也没有想像中高，记得以前看到过2000w以上的电影差价在10%左右，且成本越高的差价越小，2d转3d的成本我去查了下《泰坦尼克号》3d转制花了60周1800w美元，算很高的了，国内转一部可能只要600w。这么低的成本，大家自然愿意多排3d电影咯。其实对我来说，现在的3d效果都一般啊，最3d的部分只有字幕，让我多花钱又让鼻子招罪看这3d字幕真心不爽...其他想到再补充吧
放 3D 当然是为了多赚钱，为了上座率，这有什么奇怪的？其实很多人是这样想的：2D 片有必要去电影院去看么？自己都能下载了。「只有 3D 片才值得去电影院看」。很多人就是这么想的。象这么想的人多了，自然影院只放 3D 了，因为 3D 卖座，2D 没人看。
0、3D作为一个营销噱头，有比没有好。1、院线配备了3D放映机是要花钱的。花钱就要赚回来。2、3D的平均票价更高，而作为投产和院线方，没有其他附加成本（转制成本如果在制片成本中占了可观的一部分，那是不是可以直接说制片方被转制承包商玩儿了？）的情况下，当然3D排片多挣的更多。
你确定那个电影院所有场次都是3d的？如果是，换个电影院吧，毕竟3d的票价更贵。
1.习大大出访美国，带来了每年14部额外的引进大片，但前提这14部都必须是3d技术的电影；2.敢拍3d了，一般投资不会小，某种意义上就变成大片了；3.为了票房，3d票价贵，不是3d也要转成3d来抢票房。其实目前市面有九层的电影是没必要拍成或者转成3d，不是为了艺术考虑，仅仅为了商业票房考虑，这些都是不道德的，我们要谴责它们，来一起鄙视！
因为大多数人都喜欢看3D的，像你这么想的人肯定不会多。我也戴眼镜，但是我宁愿托两个小时的镜框，也不愿去看2D的了。
在电影院里等入场的时候，不知道听到多少人在买票的时候说：这片3D的，就这个吧，人傻钱多的大国，当然3d更好骗一点，老外都知道
3D电影在国内大范围上映实际始于2008年的《地心历险记》，近在咫尺的细微生物、呼啸而过的珍奇异兽、过山车般身临其境的美妙感觉。100元的高昂票价和前所未有的视觉冲击力，让该片在有限的80块3D银幕放映27周，票房达6700万元，平均每块银幕票房80万元。以票房3.2亿元的《赤壁》（上）为例，它在3600块银幕放映合每块银幕票房8万多元。比较两部影片，3D电影平均银幕票房数是普通影片的10倍。一系列引进的3D大片掀起了3D热潮，国内众多院线纷纷扩建、更新放映设备，力推3D电影。2008年中国的3D银幕数量还只有86块，一部《地心历险记》6700万的票房极大的刺激了各院线老板的胃口，纷纷上马升级3D银幕和设备，到暑期《冰河世纪3》上映之时，中国的3D银幕数量已经迅速发展到350块。《阿凡达》上映之时，中国的3D银幕数量将突破600块，成为紧随美国之后的全球第二大3D电影市场。短短一年半时间，3D银幕数翻了近五番，而且这一增速还在持续。只要有数字银幕，在此基础上花20多万元添加设备就能放映3D电影，成本不算高，复制起来非常容易。3D电影为什么现在开始成气候？以前用胶片拍3D，一套摄影机有三四十斤重，到了数码时代，3D摄影机已经不到10斤。而在放映环节，以前的胶片3D电影必须两台放映机一起放，稍一不同步电影画面就惨不忍睹，而现在数字电影技术的飞速发展，使得3D电影得以快速上马。在以《阿凡达》为代表的3D电影影响下，国内外很多电影专业人员和影评人纷纷提出2009年成为“3D元年”的说法。影评家们认为3D电影的制作及观影方式可能成为将来电影的主流，就像有声电影取代无声电影、彩色电影取代黑白电影一样。《阿凡达》点燃全球影迷对于立体影像的狂热之后，3D似乎成了一部电影的标准配置，引得无数电影人竞折腰。如今每到热门档期，3D制作都会占据大半江山，就连面向低龄儿童的动画电影也打出3D招牌，大肆渲染其上天入地的特效场面及“如假包换”的3D效果。在《阿凡达》巨大成功的影响下，国内导演也纷纷积极尝试3D立体电影这种新的创作方式，最先推出的是袁和平导演的《苏乞儿》。不幸的是，无论从票房还是口碑来看，3D立体版《苏乞儿》无疑是失败的。2010年迪士尼经典动画作品《狮子王》3D重制版上映，虽被戏谑为“旧瓶换新酒”，但凭借经典的故事内容与出色的3D效果，重返荧屏的《狮子王》依然为迪士尼赢得了不错的票房成绩与口碑。尝到甜头的迪士尼随后陆续将自己的经典之作如《美女与野兽》、《小美人鱼》、《爱丽丝梦游仙境》等转制3D，搬上荧屏。3D转制引起的更大轰动显然不止如此。2012年荧幕经典《泰坦尼克号》转制3D后，吸金狂热更胜当年，这一成功极大地鼓舞了电影制作商们。紧随其后，2013年，斯皮尔伯格的惊悚经典影片《侏罗纪公园》以3D格式重返荧屏，全球票房超10亿，创造了另一个2D转3D影片高票房的神话。随着国内3D电影概念的升温以及3D转制技术的成熟，在国外3D转制影片大放异彩的同时，国内2D转3D的发展步伐也不断加快。《大闹天宫》等多部国产动画纳入转制计划，首开经典影片3D转制先河，之后系列国产片如《太极1》、《太极2》、《血滴子》等纳入3D重制范畴。一时之间，国内标榜3D转制或重制的影片如春笋般涌现。不过时至今日，真正引起轰动效应的依然屈指可数，其中《画皮2》、《西游·降魔篇》、《十二生肖》等算是典型的成功代表，而更多转制的国产3D影片则因3D效果不佳被指责为“伪3D”，或因差强人意的内容、效果等因素不幸沦为票房哑弹。近年来，3D电影进一步促进了电影的数字化进程。中国3D电影银幕也经历了跨越式的增长，由2008年的80块（《地心历险记》）增加到2010年上半年（《阿凡达》）的500块。2012年，中国3D银幕数量超过5000块。2012年，中国内地共上映3D电影40多部，其中将近半数票房过亿，占总票房的比重超过40%。2012年上半年，3D电影继续引领电影市场热潮，仅《泰坦尼克号》一部电影即创造了9.3亿元的票房收入；下半年，国产影片《画皮2》票房亦超过7亿元，刷新了国产影片的多项纪录。与此同时人们发现，看3D电影时画面总是黑乎乎的。到底有多暗？有研究表明，3D电影的亮度只是普通电视机亮度的十分之一，与2D电影相比也逊色不少。《阿凡达》首映时，为了满足卡梅隆的要求，拷贝的亮度、色彩经过特别调整，使用最先进的双机播放，亮度达到了10FL（英尺朗伯，一种亮度单位）。但一般影院里放映的3D电影只能达到3.5FL的平均亮度水准。加上目前绝大多数3D电影都是先以2D格式拍摄完成后再转换成3D，这一过程会不可避免地损失亮度，导致画面偏暗从而影响画质。有些影院为了省钱，还会调低放映机灯泡的亮度以延长使用寿命，这使得3D电影体验更加糟糕。3D电影给我们带来了前所未有的视觉震撼，但与此同时，也让我们对电影的本质多了一些思考。难道仅仅依靠3D技术就能拯救电影？好莱坞“编剧教父”罗伯特·麦基的一句话或许能给出答案——“没有故事，再好的3D也只是技术”。麦基对于如今盛行的3D技术持中立态度，他认为，一旦观众将自己融入角色或者故事中，他们不会在乎那到底是不是3D，“一部伟大的电影足够激起你的思维想象，《卡萨布兰卡》、《冰风暴》，回想那些你看过的好电影，它们需要是3D的吗？”
这个答案从这个问题的Day1一直放到现在，直到刚才有人又更新了答案，但是仍然是说市场，说政治，说国民素质，说阴谋论。所以实在忍不了，略修改之后发出来了=========================================================看了回答基本没有从3D本身来说明问题的，谈谈我的看法。人体有很多的双器官，从信息获取的角度来说，眼睛和耳朵无疑是最重要的。双器官很重要的功能，就是从差异化的体验中，还原外在世界的信息。具体的例子可以看从感官角度来说，符合双器官体验的格式可以让我们得到更逼真的体验。这里我想先绕个圈子，说说声音领域的那些旧事：音频领域来说，世界标准从只有一个声道变成了立体声，我们才能真实的感觉到声音在空间中的排布。早期的立体声制作没有经验，加上很多准备不足，产生了类似beatles的Love me Do那样的作品——当时的录音师其实是弄丢了母带，于是他把音频的高频部分放在了立体声声相的右边，而把低频部分放在立体声声相的左边——这跟今天前期2D拍摄，后期简单转制3D的做法如出一辙。。。有兴趣的同学可以去听听这首曲子，X度music就有。。。类似的还有Sound of silence，也是出现了极左极右的pan法，你如果用耳机把一个耳朵拿掉，你就完全听不到某些乐器而随着对技术的不断探索，不断尝试和调整，现代音乐的声音处理手法有了一些共识。人们发现双音箱回放系统也是可以还原出三维空间的，存在深度、纵向、横向的区别声音的深度是响度来决定，最基本的情况是声音的近大远小。纵向上的感觉是由频率来决定的。用音箱来听听看（比耳机要明显）高频的声音，听起来声源会比低频声源的位置要高。比如贝斯和镲片对比。横向位置比较抽象，我说多一点。。。这就是是由双器官反应差异决定的，一个声音如果从两个扬声器上等量的播放，我们听到的感觉就是声音在中间，这个时候我们感觉到的那个方向上其实是没有扬声器的，所以这种现象叫做虚声相。一个声音如果在左扬声器响度比在右扬声器响度更大，我们闭上眼睛听到的结果就是声音是从偏左的地方发出来的，如果声音完全从左扬声器发出，那么声音听起来就是从左扬声器那里发出来有了这些基本理论，我们可以在三维空间里摆放各种声音素材了：人声放在中间，和声环绕在周围，底鼓和贝斯定在中间，衬底。军鼓中间，撑住。其他乐器环绕周围，填满整个空间图片来自David Gibson《混音的艺术》声音就变成了我们今天听到的这样。今天除了特殊用途，你已经很难找到一个耳朵的耳机，同样除了特殊用途，你去买多媒体音箱大多数情况下是一对的而不是一个的。但是当年，立体声刚刚出现的时候，就有很多的混音师、母带师表达了自己的反对：难道用单声道我就不知道声音是从哪儿来的了吗？为什么要花两分钱来听一样的声音？有些人不用两个喇叭就不知道自己有两个耳朵了。。。。这些言论和今天某些电影导演的言论如此之相似最后总结一下：3D电影的目的和当初改立体声一样(注意英文里Stereo这个词不仅可以指立体声，也可以指3D视频)，就是更大程度的迎合人类双器官收集信息的特点，给予观众更大的真实感。现今我们在3D视觉技术方面表现出的种种劣迹，与立体声刚刚开始普及时出现的各种问题如出一辙。但是就像立体声一样，支持3D技术的设备开始逐步占领市场，以后也会越来越多。相信随着技术的发展，我们也会总结出一些适用于视觉方面的基本理论，2D电影可能慢慢会像单声道唱片一样基本消失在主流舞台上，那个时候就是3D设备全面普及，3D制作技术全面进化的时候。你仍然可以制作Mono的内容，但也不影响他在3D设备上传播。就像我们今天用更成熟的方式取悦我们的耳朵一样。
有的电影院里有那种直接夹在眼镜片上的膜的，不用戴两副眼镜的
首先要说的是现在的3D略有坑爹的成分，电影里的3D画面是要特殊处理制作的，而现在在一般的电影院，除非是各大城市如北上广有IMAX，其他的大多都没有。而一般的中小型城市，电影中的3D特效镜头感觉还是比较少的，而且一般来说，3D电影很多人现在还是还是比较受追捧，或许上座率会比2D的还要高，但鄙人如果不是什么大片不会去选择3D版本的电影…可是现在很多都是只上3D的了…感觉有点被绑架了…
据说是每年进口电影有指标，如果是3d就要归到另外不限指标的一类，所以为了多进口能3d的都3d
因为这样可以把票卖得更贵
個人認為還是製片方 影院 等為了賺錢 內地好多電影明明不用3D比較好 為了謀利 特地做的 而且 一般不是大片 3D眼睛又不好 看電影超級不方便
我真是受不了文艺片也做3d，也受不了3d眼镜！}