柴静的《穹顶之下》是如何炼成的？--百度百家
柴静的《穹顶之下》是如何炼成的？
分享到微信朋友圈
柴静《穹顶之下》的火爆，让我自然联想到因为“日本马桶盖”而让人们熟知的吴晓波。
这两天，再也没有比柴静《穹顶之下》更热的视频了。今天，关于柴静个人和雾霾的话题还在持续发酵，甚至还影响到股市，导致10只环保的股票“涨停”，在资本市场甚至出现一个新的名词叫做“柴静概念股”。
抛开关于片子的一些争议不论，就片子本身而言，《穹顶之下》的确是一个可以写进中国新闻或传播史里的现象级作品。在黑马哥看来，这个视频是柴静“爆款”的一个产品，是她在沉寂一年以后精心打造的“产品”。离开央视的柴静，亟须靠一个好“爆品”重新证明自己的价值。所以说，它对柴静的意义，甚至堪比小米手机对雷军的意义。
黑马哥认认真真看了《穹顶之下》这个视频，关于雾霾是否专业放下不说，视频本身可以说是一个“大制作”，无论是拍摄、剪接还是后期包装都很精良，肯定是柴静一个人不能够完成的，在这个作品背后必定有一个强大的团队。这个视频号称是“公益”作品，花费的一百万完全是柴静一个人掏腰包。我肯定相信柴静掏得起这“一百万”，但是这个视频从采访、制作到发行这一系列过程，我相信不光是因为她是柴静和这一百万能够做到的，必须有一个强有力的团队来支撑。问题来了，柴静是如何拍出《穹顶之下》这个视频呢？
柴静《穹顶之下》的火爆，让我自然联想到因为“日本马桶盖”而让人们熟知的吴晓波。把两个人进行比较，发现有很多相似之处。比如，两个人都是名人，都出过畅销书，现在又都开始做视频，两个人最近一段时间又都引起争论。通过比较柴静的《穹顶之下》和吴晓波的视频自媒体节目《吴晓波频道》，就可以了解名人为什么都开始做视频，以及怎样才能做一个好的视频自媒体。
一、先说视频拍摄
《吴晓波频道》的视频制作明显是小成本，基本上是沿袭高晓松《晓说》和罗振宇《罗辑思维》的制作模式，拍摄的时候估计一个机位就可以了。视频的内容，基本上也以“讲”为主，视频好不好看，完全取决于主讲人肚子里有没有“料”。
而柴静的《穹顶之下》，则是采取了不同的拍摄方式。虽然一个人也是在“讲”，但是“讲”的方式不同，采取了一种类似TED或者乔布斯产品发布会的方式。柴静一边在“讲述”，一边会把采访素材和图表资料加进来，让内容更加丰富、直观、有感染力。并且，《穹顶之下》在录像的时候还邀请了观众参与，观众的参与让主讲人的情感更饱满，而观众镜头的在片子中的“切入”也让视频更加有感染力。从视频展现的情况来看，现场拍摄肯定是“多机位”拍摄的。虽然视频看着好像是“一气呵成”，但我相信视频肯定不是一下子拍摄完成的，很多镜头肯定是拍了很多次，拍摄的过程肯定费了不少“人力物力”。
在黑马哥看来，《穹顶之下》跟一般的视频自媒体节目，虽然都是在视频网站上呈现的。但是吗，拍摄的手法还基本上沿袭“电视”的拍摄手法。而对于电视拍摄，现场那么多摄像机，还有调配那么多观众，也需要一个强大的导演团队来支撑。
二、再说一下选题
柴静为什么会选择做一期“雾霾”的选题呢？
首先，雾霾是一个人人都关心的“大众话题”。环境问题与每个人都息息相关，这种话题也容易引起强大反响，非常适合做一个视频节目的“爆品”。虽然，视频中柴静反复强调她做这个节目是她与“雾霾”的私人恩怨。个人觉得，这个说法是站不住脚的。如果那样的话，他应该做一期关于“肿瘤”的节目，可以探讨肿瘤是怎么产生的？如何防治？那样的节目肯定与她孩子的关系更“直接”，但肯定不可能像“雾霾”这样的话题有如此大的影响力。
另外，柴静做这个选题是因为环保是她熟悉的领域。熟悉柴静履历的人应该会知道，十多年来她一直在《新闻调查》做调查记者，报道最多的就是“环保”和“污染治理“的选题。可以说，十多年央视记者的经历，让柴静在环保领域积累了大量的资源和“人脉”。在采访对象中不乏一些职位显赫的官和政府要员，这次如果不是“柴静”出马，而是其他人去采访他们的话，八成不会接受。何况，还是谈论“雾霾”这样的敏感话题，而且是在柴静离开央视的情况下。所以说，这次柴静选择“雾霾”作为选题，肯定是“近水楼台”的缘故。
而吴晓波频道在做选题的时候，也会“自然而然”地选择自己比较熟悉的领域。吴晓波作为财经作家，当然财经最为在行，因为财经相对比较小众。即使他能写出《去日本买一个马桶盖》这样的热门文章，但他肯定做不出《穹顶之下》这样的视频。
三、最后说一下包装和推广
像《晓说》、《吴晓波频道》这类视频节目，基本上没有太多包装。而柴静的《穹顶之下》的视频中，则是用了大量图表、动画。熟悉电视制作的人应该都知道，这些视频包装都是需要“钱”的。从视频呈现的效果来看，视频包装的水准也不是一般的团队能够完成的。
另外，《穹顶之下》推出的时间节点也“耐人寻味”。27号15:26人民网公布环境保护部部长被免，28号8:09穹顶之下视频第一季就被上传到人民网，9:01人民网和优酷同时发布【穹顶之下】的视频，并且人民网还是以“拆条”的方式，10:02柴静的官微@柴静看见 发布视频消息，可见准备还是很充分的。
一个独立视频上传到“优酷”这些商业网站合情合理，而由人民网首发，则有点让人费解。可见，在央视呆了十多年的柴静，除了跟一些官方媒体保持很好的关系以外，更重要的是她能洞悉政策的一些“风向”。她选择在两会前推出《穹顶之下》，肯定也是在了解政策风向的前提下，并形成了某种默契。
在视频推出以后，还有一个很重要的原因，就是柴静的朋友圈。柴静作为大V，在微博上好友众多，她新书发布的时候，白岩松、崔永元、邱启明、罗永浩等众多男闺蜜去助阵，她的影响力可见一斑。在视频最后，在长长的鸣谢名单里，我还看到“罗永浩”的名字，难怪我在视频中看到很多罗氏风格的内容。相信在这个视频的策划、制作、推广上，像罗永浩这种“男闺蜜”肯定出了不少力。
当然，《穹顶之下》这个片子之所以成功，最大的原因是柴静的“诚意”和“努力”。现在像“雾霾”这种盘根错节的敏感话题，是没有几个人敢去碰的，柴静的勇气和为这部片子所付出的努力的确值得钦佩。她身上的执着因子和唐吉可德精神，是这个视频成功的最大原因。这种“唐吉可德”的精神，也是我们这个世界最为缺乏的。
黑马哥微信公众号：heima5188 ，欢迎勾搭。
阅读：23323
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：4326
阅读：1569
热门文章HOT NEWS
近日李湘跳槽去360领千万年薪做总裁，名车外加一身名牌，霸道总...
商业观察家
杨国英观察
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻评《穹顶之下》：柴静的阳谋！--百度百家
评《穹顶之下》：柴静的阳谋！
分享到微信朋友圈
2月28日，对于悲情的台湾人来说是悲伤的一天，值得纪念；对于一水之隔的大陆党宣官员而言，这是一个敏感的日子，必须严防死守。然而，正是这一天，中国的互联网上骤然刮起了一股史无前例的柴氏旋风，一个叫“柴静”的前央视记者成为这场风暴中最醒目的风向标。
在《穹顶之下》刚刚发布的头几个小时里，对该片的评价几乎是一边倒的好评，并迅速引爆所有的社交平台，无论是微博还是朋友圈，再到各大自媒体平台，紧接着就是各大视屏网站的火线强推！柴静离职后的第一次亮相就成为现象级的舆论和社会事件，真可谓是“宝刀不老，红颜依旧”。然而，任何熟悉中国舆论场的人都会明白，如今任何现象级的舆论事件都不会呈现一边倒的趋势，无论她是女神还是女巫。
很快，对《穹顶之下》的情感渲染、数据引用、叙事逻辑等都提出了质疑，随着质疑的深入，那些质疑之声中对柴静本人的非议也逐渐多了起来。
在所有的批评之声中，最震耳发聩的无疑是北大新闻与传播学院吴靖老师的发言。吴靖老师称名人自费拍摄新闻调查是一种包装成公共行为的商业行为，生产和流通的每一个环节都充满了市场化的算计。这种算计在柴静纪录片的完成品从内容到形式每个细节中都可以找到。从莫须有的雾霾导致婴儿肿瘤的叙事策略开始，到再次搬出幼儿和母爱来遮蔽数据漏洞和逻辑混乱的结尾。包装、姿态、煽情、自我展演的商品逻辑几乎全程覆盖真实、理性、深入、质疑、论辨的公共对话逻辑。
如果说上述的批评还只是停留在《穹顶之下》的生产和传播层面，那么吴靖老师下面的这段重磅批评则完全对准了《穹顶之下》最为值得人称道的内容上面。吴婧老师称柴静既端着呼吁公民责任的姿态，又只挑最轻巧最高姿态的做法（打电话报警投诉排放超标），对于最实际但也是最困难最不讨好的公共政策选择却不置一辞。称其完全不顾中国的历史、地理和实际状况，没有数据没有论据地把所有罪过都扣到国家能源垄断的头上，为能源的私有化摇旗呐喊，为资本瓜分能源市场鼓噪欢呼。
尽管萌主并不完全认同吴婧老师的上述言论，但她的观点却契合了相当一大批“砍柴者”的态度。在砍柴者的眼中，柴静只是包养她的政治团体的代言人而已，背后的政治团体的政治诉求才是所有行动的根本所在，砍柴者们还以极度戏虐话的口吻问道：“柴静抽着烟，开着4.0排量的车，说自己生在美国的女儿是中国雾霾害的？我们到底要信谁！”
阴谋论者永远都固执地认为这个世界上存在一只看不见的手，所有看似毫无关联的食物背后都有着一条严密而铁血的食物链，所谓草灰蛇线伏笔千里亦不过如此。所以，2012年，我国的光伏产业是被美国欧盟以反倾销的借口整垮的，而随后PX和核电工程屡因污染辐射谣言所迫下马更是国内公知集体污名化的恶果，当然，美国公布了中国的PM2.5更是居心不良，日韩指责本国污染来自中国的腔调更是血口喷人……
今天，柴静作为一个美国孩子的母亲，居然又来控诉中国的空气污染，肯定居心不良！柴静既然被公知们奉为女神，自然也甩不了五毛党扣来的“女巫”帽子。
其实，对于柴静的微辞，岂止存在于五毛党内部，包括公知的大本营也是不同意见。许多公知称柴静的《穹顶之下》只触及了环境污染的表层，将其归罪于国企垄断，而对环境污染的根本原因和体制性垄断却有意无意地放过了，正如慕容雪村所言，“雾霾的产生不适因为政府监管不够，而是因为对政府的监管不够。”
北京奥运前夕，《解放日报》曾刊发国一篇题为“环保问题从来就是一个政治问题”评论文章。在该文中，国家环境保护部副部长潘岳称，环境指标一天没有真正纳入官员考核制度，就一天不能杜绝一些地方官员为了追求短平快的政绩，用人民的健康换取极少数人的特殊利益。潘岳还感叹道：“把‘官’的问题解决了，就什么问题都解决了。”
文中直陈许多污染直接产生于地方政府的政治决策，仅靠传统的治理手段根本不能撼动作为政治的环保沉疴。不少大污染企业门口挂的不是由当地政府“重点督办”的黑牌子，而是“重点保护”的红牌子，在这样的现实情况之下，谁还能说地方政府不是一个巨大的“污染源”？谁还能说环保问题不是一个政治问题？
一个地方的环境状况如何，当地民众最敏感也最有发言权。如果能制度化地保障民众的知情权、参与权、表达权和监督权，地方政府和企业那些竭泽而渔的行为才能受到遏制。说到底，环境污染不仅仅是企业主利欲熏心所致，更是地方官员政治利益诉求的表现。当“GDP至上”的官员选拨机制没有真正改变，当一个又一个的官员非但没有因环境污染问题被问责，反而因“发展有功”得以升迁，那么，环境保护永远都是一纸空文，绿水蓝天永远都是梦想中的乌托邦。
看到“穹顶之下”的这个片名，我不由得想起中国帝制时期那句霸气侧漏的名言——普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣。在权力至上的社会，权力成为支配所有自然资源和社会资源的核心，在这样的社会，权力本身就会逐渐蜕变成一种极度稀缺的资源，形成一种吞噬资源的黑洞，反噬整个社会。或许，这才是中国环保问题真正的症结！
萌主微信公众号：胡赛萌周刊（ihsmzk）
阅读：11436
分享到微信朋友圈
在手机阅读、分享本文
还可以输入250个字
推荐文章RECOMMEND
阅读：3366
阅读：6007
阅读：35万
热门文章HOT NEWS
近日李湘跳槽去360领千万年薪做总裁，名车外加一身名牌，霸道总...
商业观察家
杨国英观察
百度新闻客户端
百度新闻客户端
百度新闻客户端
扫描二维码下载
订阅 "百家" 频道
观看更多百家精彩新闻从《穹顶之下》看柴静3个强大幕后朋友圈
来源：九个头条网
　　上个周末，柴静推出雾霾调查纪录片《穹顶之下》，48小时之后，点击率超过2亿次，而柴静和《穹顶之下》则成为大众讨论的焦点。《穹顶之下》获得如此广泛的关注，不仅仅是它出自前央视著名调查记者、主持人柴静之手，更在于它探讨了令人们深感困扰的空气污染问题。当然，该片获得成功，仍需要众多幕后人员和技术的支持。仔细看看《穹顶之下》片尾的字幕，里面每个人都是隐藏的Boss，也即是柴静朋友圈里的。那么，他们都是什么来历呢？
　　柴静幕后朋友圈分三大部分
　　1、《看见》的原团队。以主编范铭、制片人李伦、编导郝俊英以及摄像团队为主。按名单分析，应该主要以拍摄、文案为主，是幕后主力。
　　2、罗永浩及他的锤子团队。其中许岑、东东枪、欧阳念念都是锤子的员工。有人说“演讲的场位是罗永浩指导的”，然后许岑、欧阳念念都是负责 keynote 制作，看样子整个TED式的互联网风格的发布会都是由罗永浩团队决定。
　　3、大V记者和调查记者。史航、土摩托、丁文山、汪韬、袁凌、黄章晋、杨潇等人，都是微博公知届或调查记者圈内赫赫有名的大佬。
　　范铭是谁？
　　随便找期之前的《看见》对比下名单，就能发现此次《穹顶之下》集中了大量的原《看见》团队的成员。其中，最出名的当属范铭，据她自我介绍中透漏，她1998年入读南京大学中文系，毕业后2002年9月进入中央电视台，曾任《新闻调查》、《面对面》编导，CCTV-1《看见》主编。
　　在央视工作期间，范铭和郝俊英、柴静等三人在合作中成为铁磁闺蜜，因三人对新闻的执着被称为“三剑客”。此三人在去年便消失在公众的视线里，这被一些电视界同行称为“2014年最遗憾的事”。
　　李伦又是谁？
　　李伦是《看见》和《24小时》的原制片人。柴静曾经发过一篇和李伦相识的博文，里面详细记载了李伦在节目里是如何给予柴静施展拳脚空间的：“我临时做了几天《24小时》的主播... ...我想在直播中采访新闻当事人。通常为了避免直播的风险，主播只连线记者，但我职业惯性，觉得采访当事人是最接近新闻核心的办法。我倒是不假思索，风险都是李伦担着，可他鼓励我这么做。”
　　罗永浩及他的锤子团队
　　听说过锤子手机的人，应该对罗永浩并不陌生。日下午，罗永浩在北京举行讲座暨新书发布会，当时柴静作为嘉宾出席，与老罗展开“彪悍人生”的对话，从中也能看出两人在风格上的不同和价值观上的某种一致。
　　至于此次柴静备受好评的keynote演讲风格，则是由锤子团队的许岑、欧阳念念负责。其中，许岑是早期罗永浩的伙伴之一，与罗老师在电影进修班相识，后加入老罗英语培训，并参与制作老罗培训在迷笛上放的广告片。而锤子历来发布会的keynote制作，均由许岑负责，之前他还出了一个 keynote 教程。欧阳念念则是锤子科技的设计师。
　　大V记者
　　从片子排列出来的几十人名单，可知柴静在新闻圈内人脉之广泛。其中著名调查记者袁凌虽然介入《穹顶之下》比较晚，但对该片最终聚焦的逻辑链起到了作用。据袁凌介绍，当时还是一月份，他去柴静家里看了原版视频，“视频比现在长，片子在中后段延伸到了国家发展模式的探讨，但我觉得难以探讨清楚，觉得没必要在一部片子里操总理该操的心，而且这一部分看起来有点累。我就建议说还是得把能源政策和法制症结上这个主要的逻辑链弄清楚，最后再回归到个体经验上。”
　　事实上，最后柴静采纳了袁凌的意见。
　　汪韬：《南方周末》绿版记者，探究中国大气的第一记者。史航：编剧、策划，影评人。东东枪：文字/创意工作者，网络红人。丁文山：湖南卫视频道声音形象代言人，和柴静相熟于湖南卫视时代。土摩托：三联周刊的专栏记者... ...
　　就是这样，柴静通过“众人拾柴火焰高”的渐进方式，一步步改造自己的视频作品，最终造就了这一次成功。
关键词阅读：
已有&0&条评论您好， []|
认真看了柴静的纪录片，发短信感谢她唤起公众对环保的重视。
柴静调查雾霾
跃升为现象级事件；环保部长致谢，崔永元点赞。
称这次只是个人调研，播出也是公益的；否认成立公司单干。
华西都市报
柴静称自己犹豫过，但获丈夫支持，关注雾霾出于母亲本能。
柴静从央视辞职后因女儿患肿瘤自费百万拍摄雾霾纪录片。
从央视辞职后首亮相，自费百万拍雾霾纪录片《穹顶之下》。
腾讯娱乐综合
柴静曾一直犹豫要不要放女儿的故事，最终决定以此开始演讲。
南方报业网-南方周末
是非机构、非记者所做的信源最权威、最有行动感的雾霾调查。
从公知女神到妈妈的柴静
南都娱乐周刊
明星眼中的雾霾
腾讯娱乐讯（文/姜宇佳）柴静从央视离职后的去向一度被关注和热议。今天，柴静的新作――大型空气污染深度公益调查《柴静雾霾调查:穹顶之下》首发，柴静也现身接受媒体专访。
分享到...：
Copyright (C) 1998 - 2014 Tencent. All Rights Reserved}