这算侵犯肖像权吗 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
这算侵犯肖像权吗
甘肃－平凉&03-11 21:45&&悬赏 0&&发布者:受害者226 & 回答:(3)
你好，陈律师，我有一张照片不知道是谁照的。我不太清楚，但现在在一个&户外网和一个城市论坛上发出去了，照片上写了题目，还上边注明了这两个网站的名字和网址，我现在该怎么让他们终止这种做法？？请您在百忙中指点，！谢谢！
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[甘肃-兰州]
回复时间：
你好&，他们用你的照片是做什么，如果是以牟利为目的，那么涉嫌侵权的，你可以跟对方进行协商，要求对方停止侵权行为，协商不成也可以考虑诉讼维权的。
[辽宁-大连]
399612积分
回复时间：
属于侵权，收集证据可以诉讼解决要求赔偿。
[北京-朝阳区]
234943积分
回复时间：
协商不成建议委托律师维权！
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西南昌市
江西南昌市
江西景德镇
江西南昌市
最佳律师解答
(徐卫东)()&
(刘小灿)()&
(蒋昭雪)()&
(黄礼容)()&
(吴镇西)()&
(莫高经)()&
最新回复律师
人气：16769
人气：87358
北京 朝阳区
人气：310464
上海 徐汇区
人气：179832
人气：2776
人气：34889这样算侵犯肖像权吗 - 110网免费法律咨询
您的位置：
&& 查看咨询 　　　　　　　今日活跃律师： &&&&&&&&&&
该问题已关闭
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
的回复获得奖章一枚
这样算侵犯肖像权吗
广东－广州&03-14 20:54&&悬赏 0&&发布者:183199…… & 回答:(3)
有人拿本人照片放到百度去，还有姓名电话号码，声明是走失了的，这样的钥怎么解决？我不懂法律，我想了解下这样要怎么解决这情况？
您也有法律问题？ 您可以 发布咨询，我们的律师随时在线为您服务
[广东-广州]
电话：、&-QQ：
回复时间：
可以收集证据，委托律师进行维权。
[广东-东莞]
回复时间：
可以搜集证据起诉要求赔偿。
[广东-广州]
回复时间：
明显是污蔑。可以起诉索赔
问题答案可能在这里 →
吉安推荐律师
江西南昌市
江西南昌市
江西景德镇
江西南昌市
最佳律师解答
(徐卫东)()&
(刘小灿)()&
(蒋昭雪)()&
(黄礼容)()&
(吴镇西)()&
(莫高经)()&
最新回复律师
人气：16769
人气：87358
北京 朝阳区
人气：310464
上海 徐汇区
人气：179832
人气：2776
人气：34889我在网站上销售由某明星代言的名牌产品，可否使用有明星照片的此产品广告图片？算不算侵犯肖像权？_百度知道
我在网站上销售由某明星代言的名牌产品，可否使用有明星照片的此产品广告图片？算不算侵犯肖像权？
我有更好的答案
按默认排序
不算，但要求图片是为此产品代言拍摄的
来自：求助得到的回答
可以的吧，就用她在里面代言的图片就好了呀
其他类似问题
名牌产品的相关知识
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁　　摘要：从张柏芝肖像权被侵害看明星肖像侵权赔偿的标准,定价
明星肖像侵权赔偿官司普遍存在着争议，法院判决不一的现象主要靠法官的自由裁量权。但是建议法院可以把索赔金额标准定价在一定幅度内，减少双方争议。
从张柏芝肖像权被侵害看明星肖像侵权赔偿的标准,定价&&&&&&& 香港明星张柏芝的“脸”值多少钱？4月9日，江苏省无锡市中级人民法院拍板给出了定数，判决被告广西梧州远东美容保健公司赔偿100万元，张柏芝的这场肖像权官司一审胜诉。据了解，这是目前国内名人肖像权官司获赔数额最大的一起官司。 新&高&张柏芝获赔100万&&&&&&&&&事件缘起于3种美容用品的外包装。据张柏芝的委托代理人、上海市中天律师事务所朱晓剑律师介绍，日、6月16日，其在无锡某超市内发现广西梧州远东美容保健用品有限公司（下称“远东美容公司”）在未经张柏芝同意的情况下，擅自在其生产和销售的瘦身沐浴露、减肥香皂、洗面奶等3种产品上使用了她的肖像。在9月15日时，张柏芝特别委托代理律师起诉梧州远东美容保健用品有限公司，指控该公司侵犯其肖像权，并提出停止侵权、登报赔礼道歉、赔偿人民币200万元等3项诉求。&&&&&&&根据“侵权行为地”管辖的法律规定，无锡市中级人民法院受理了这起肖像权纠纷案。日，合议庭公开开庭审理本案。第一次开庭没有判决，在4.10上午的宣判中，法官宣读了长达7页的判决书。&&&&&&张柏芝称，在无锡市场上发现远东美容公司擅自在其生产和销售的3种产品的包装上使用了其肖像，进行商品宣传，侵犯了其肖像权，损害了她的利益。 &&&&&&& 远东美容公司认为，广西梧州索芙特保健品有限公司受其委托，与张柏芝签订了由张柏芝担任其产品形象代言人的广告合约，其使用张柏芝的肖像用于商品宣传，是依照本公司与索芙特公司的合约使用，不存在侵权行为，要求驳回张柏芝的诉讼请求。&&&&&&法院审理后认为，远东美容公司擅自将张柏芝的肖像在其产品外包装上使用，侵害了原告张柏芝的肖像权。 &&&&&&& “首先，虽然被告主张其曾委托索芙特公司与张柏芝签订了广告合约，其有权使用张柏芝肖像……但该委托书只有索芙特公司名称，没有索芙特公司公章，也没有索芙特公司同意接受委托的意思表示，因此仅凭被告单方面的一份委托书不能认定被告与张柏芝之间存在肖像使用的合同关系。其次，根据张柏芝及其经纪公司与索芙特公司签订的由张柏芝担任索芙特美体瘦身系列产品和洁护肤系列产品形象代言人的广告合约中，本案所涉的三种产品不属广告合约中约定可以使用张柏芝肖像的产品之列。” &&&&&&& 此外，法院还要求被告停止侵权行为，并且在侵权行为地的媒体上公开赔礼道歉。 争&议&侵犯肖像权如何定价 &&&&&&& 在这起肖像权官司中，案情很简单，让人争议的是法院判决的赔偿数额。对于赔偿数额100万元，无锡市中院是根据美容公司的过错程度，侵权行为的具体情节，侵权后果和具体影响，参照索芙特公司聘请张柏芝担任其产品二年形象代言人所支付的酬金均已超过200万港币来确定的。&张柏芝经纪人近日透露，由于被告就案件上诉，不宜发表任何意见。 在肖像权官司中尤其是名人官司，产生争议最多的就是侵权的赔偿数额。去年曾闹得沸沸扬扬的“张柏芝PK老东家‘东洋之花’案”，原被告双方在索赔数额上就有很大争议。去年6月5日，受理“东洋之花”案件的合肥中院就此案件开庭。在持续3个小时10分钟的庭审中，张柏芝提出的120万元的赔偿请求成为庭上双方争辩的焦点。&&&&& 张柏芝称120万元中包括112.5万元的物质损失和7.5万元的精神损失。物质损失是基于之前原告和第一被告签订的合约，张柏芝代言产品两年费用为250万，而代言停止后，被告又侵权生产和销售了一年该产品，250万扣除部分费用后除以2便是112.5万。 &&&&&& 原告称，2003年张柏芝的肖像权的价值也较之前要高。而庭上，第一被告称张是“狮子大开口”，并依据合约对张柏芝的肖像报酬进行了“估价”，得出的结论是，只值1.7万元。 空&白&目前尚无赔偿标准& &&&&&&& 对于这起国内目前赔偿金额最大的名人肖像权官司，网上争议声此起彼伏，有网友称：“凭什么就得赔张柏芝100万元，法律中有无标准可言？”北京市华泰律师事务所的张红兵律师解释说：“国内对于肖像权赔偿数额并没有法定的赔偿标准，目前尚属空白。” &&&&&&& 提到张柏芝的这次肖像权官司，张红兵认为这是典型的名人肖像权官司，和普通人的肖像权官司在计算赔偿数额时略有不同。“名人官司比较受人关注，而且他们和普通人士社会角色不同，所以计算数额时，名人的肖像权官司要考虑到名人的广告收入，而普通人则不用。” &&&&&&& 对于无锡市中院的判决结果，张红兵律师表示赞同，他认为另外还要考虑到使用肖像的获利情况，来最终确定赔偿的数额。&一般说来，肖像权官司的主审法官会综合各种因素，利用其自由裁量权作出判决。“但是，这样往往会造成这类官司的争议非常大，局面经常是被告承认侵权，但是不同意赔偿的金额，于是只好向上不断上诉，造成司法资源的浪费。”&&&&&&&据中国政法大学知识产权法教授陈丽萍介绍，关于肖像权纠纷赔偿数额，每个法院内部都有一个计算方式，这样也较容易引起纠纷。“肖像权侵权的赔偿和‘精神赔偿’有些类似，但是还不一样，赔偿的金额主要取决于侵权人用肖像赢利的多少。” &&&&&&& “如果真的有这么一个文件可以填补目前的空缺，具体地说，假设最高院出台了关于‘侵犯肖像权的索赔数额标准’的司法解释，那么作为主审法官,就会有一定的判案标准,作为代理律师,衡量起索赔金额也会容易的多.这样就会避免一审结果和二审相差太多,造成无必要的诉讼劳累,可以节约司法资源.”张红兵说，“所以当然有必要填补空白。” &&&&&&& 陈丽萍教授说：“如果肖像权官司普遍存在着争议，法院判决不一的现象，那么就应该出台一个赔偿标准。即使出台的话，基于肖像权的特殊性，也不可能做细致的规定，还是要靠法官的自由裁量权。但是可以把索赔金额控制在一定幅度内，减少双方争议。” 头条链接& 时间：日 明星：“飞人”刘翔 &&&&&&& 案由：2004年11月，刘翔起诉至一审法院，称日，精品报社未经同意将刘翔的肖像用作2004年第80期（总第1003期）《精品购物指南》（以下简称千期专刊）的封面，并为中友公司第6届购物节作封面广告。卓越公司于同日将千期专刊的全部内容上传到精品网和精品购物指南网，作为网络电子版。刘翔认为，精品购物指南报社、卓越公司、中友公司的行为共同侵犯了自己的肖像权。&&&&&&& 一审法院经过审理，认为被告《精品购物指南》报社、卓越公司、中友公司的行为不构成对刘翔肖像权的侵犯，对刘翔主张的停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求不予支持。法院于日作出判决，驳回了刘翔的所有诉讼请求。 &&&&&&& 最终一中院终审认定，《精品购物指南》报社在《精品购物指南》上向刘翔公开赔礼道歉，赔偿刘翔精神损害抚慰金2万元。刘翔的其他诉讼请求被驳回。 时间：第&26&届奥运会后不久& 名人：奥运冠军王军霞 &&&&&&& 案由：在获得奥运会金牌后不久，香港《大公报》整版登载王军霞的照片，在照片的右手部位有两盒昆明卷烟厂出品的“红山茶”香烟。王军霞据此向法院提起侵害肖像权、名誉权的诉讼，最终胜诉。昆明卷烟厂登报向王军霞公开道歉，并支付赔偿金&80&万元。 时间：日 名人：汤加丽 &&&&&&& 案由：汤加丽和她的摄影师张旭龙的恩怨纠缠了3年。2003年7月，张旭龙状告人民美术出版社和汤加丽。张旭龙提出：该书侵犯了其署名权，还侵犯了其作品完整权和获酬权。今年4月26日，北京市朝阳区法院判决汤加丽支付张旭龙报酬10万元并赔礼道歉。相隔5个月后，2004年9月，汤加丽也拿起了法律的武器，以侵犯肖像权为由，反将张旭龙告上法院。她要求对方在《中国摄影家》杂志上刊登致歉声明，并赔偿损失51万。最终汤获赔30万元。 &&&&&&& 张旭龙随后又向北京市二中院提出上诉，终审结果为驳回上诉，维持原判。 时间：日 名人：“皇阿玛”张铁林 &&&&&&& 案由：因福利彩票上印刷的“金种子酒”、“种子酒”等广告中，未经张铁林的许可使用了其“皇阿玛”形象的照片，张铁林“龙颜大怒”，以侵犯名誉权为由将安徽金种子集团有限公司告上法院。4月11日，北京市一中院判令安徽金种子集团公司立即停止侵权行为，公开赔礼道歉并赔偿张铁林经济损失40万元。&
相关阅读：
(一)出版者的权利内容1．版式设计专有权。版式设计是指出版者对其出版的图书、期刊的版面和外观装饰所作的设计。(二)出版者的主要义务 1．按合同约定或国家规定向著作权人支付报酬；2．按照合同约定的出版质量、期限出版图书；
承担著作权侵权行为综合法律责任的客观表现有，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并处以非法经营额3倍以下的罚款；非法经营额难以计算的，可以处10万元以下的罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
影评人评&私人订制&:世上竟有这样的电影
电话：400-630-9918　　
地址：北京市西城区广安门南滨河路27号贵都国际中
　　　心A座1711室
邮编：100055
北京市浩伟律师事务所 & 版权所有　京ICP备号-5如果有人未经我的允许把我的照片发到一些网站上算不算侵犯肖像权？_百度知道
如果有人未经我的允许把我的照片发到一些网站上算不算侵犯肖像权？
提问者采纳
如果是不良网站或者进行丑化则侵犯名誉权，构成侵犯肖像权。以营利为目的或者你的照片是被卖了要看用途
提问者评价
其他类似问题
（4）嫌疑犯不得反对司法人员为司法证据目的的拍照，主要是未经本人同意，恶意毁损，则不得反对他人对上述活动拍照。未经本人同意、商品装潢、玷污。[8]　除此之外，因其活动目的具有公共性。常见的侵犯公民肖像权的行为，即决定是否使用。例外1）政治家，通常应具备两个要件，未经本人同意，除去公开陈列肖像等，不得反对他人拍照；（2）参加游行，应当认定为侵犯公民肖像权的行为、装饰橱窗等。其他法律和司法解释对侵犯肖像权也作出一些相应规定、影视和体育明星以及其他公共人士，或利用公民肖像进行人身攻击等、如何使用肖像的权利，构成侵犯公民肖像权的行为，他人不得使用其肖像侵犯肖像权的认定我国《民法通则》第一百条规定，均属这种情况，未经公民同意利用其肖像作广告肖像权，不得反对记者的善意拍照、排除妨碍，不以财产损害为要件、示威和公开演讲的人、书刊封面及印刷挂历等，受害人可自力制止、玷污。（2） 公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、消除影响或赔偿损失等。如特别幸运者或者特别不幸者，也可以依法请求加害人停止侵害、丑化公民的肖像、使用并排斥他人侵害的权利：一是未经本人同意：以赢利为目的。（1） 公民有权拥有自己的肖像、重大事件的当事人或者在场人等；二是以营利为目的、以营利为目的使用他人肖像做商业广告，拥有对肖像的制作专有权和使用专有权，最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定，不得以营利为目的使用公民的肖像，“公民享有肖像权，就是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。赔偿损失请求权。对于侵犯肖像权行为，在公开露面时，例如请求交出所拍胶卷，也属于侵害肖像权的行为；（5）肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利；（3）有特殊新闻价值的人、商标。”由此可见，是指自然人对自己的肖像享有再现
侵犯肖像权的相关知识
按默认排序
其他1条回答
恩 只要你不乐意 就算侵犯
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁}