热门城市：
A - B - C - D - E
F - G - H - I - J
K - L - M - N - P
Q - R - S - T - W
大连市市长:保护海洋环境 发展蓝色经济
　　今天是世界海洋日暨全国海洋宣传日。今年的主题是“保护海洋环境、发展蓝色经济”。全市人民要积极行动起来，不断增强海洋环境保护意识，促进蓝色经济快速可持续发展。　　大连三面环海，海岸线长2211公里，占全国的1/10，海域面积约为2.9万平方公里，是陆地面积的2倍多。近年来，市委、市政府紧紧抓住老工业基地振兴和辽宁沿海经济带开发开放的双重机遇，不断提升海洋综合管理水平，海洋环境明显改善，海洋产业结构不断优化，海洋经济持续快速增长。截至目前，全市拥有海洋渔业、滨海旅游、海洋船舶工业、海洋交通运输、海洋盐业、海洋化工、海洋工程、海洋生物医药、海洋电力业、海水利用业等10个海洋产业，建立了105个国家、省和市级涉海工程技术研究中心，超过200家涉海高新技术企业和技术先进型服务企业，有778个涉海科研项目列入国家和辽宁省科技计划，共获得和省级科技奖项266项，申请发明专利7100件，先后完成了国家“863”、科技攻关、自然科学基金、农业部“948”专项、国家海洋公益性行业科研专项及省级重大和攻关项目。2013年，全市实现海洋经济总产值2652亿元，实现海洋经济增加值1157.5亿元。　　在大力发展海洋经济的同时，我们更加注重海洋环境的保护，通过采取一系列行之有效的措施,大力加强海洋环境保护工作,促进经济建设和环境保护的协调发展。正在实施的《辽宁沿海经济带大连区域用海规划》，通过划定渤海区域生态红线，建立海洋环境监管分级责任制，健全海洋环境监管机制，建立合作机制等手段，严厉打击各种破坏海洋环境的非法行为，集约节约利用岸线资源，建立若干个海洋类自然保护区和水生物种质资源保护地，有效遏制海洋生态环境恶化，使全市海岸及海岛风光更加秀美，海洋环境及海洋生态资源得到不断改善。　　未来，大连市将以“全国、世界一流”为目标，加大海洋环境保护力度，积极推进蓝色经济快速持续发展。我们将进一步扩大海洋经济总量，优化海洋经济结构，增强海洋经济科技实力。按照“城市布局‘向海’、产业发展‘沿海’、广大市民‘亲海’”的框架结构，科学配置和开发海洋资源，完善海洋科技支撑体系，注重海洋环境和生态保护，坚持发展与保护并重，建设人海和谐的新大连。　　海洋是大连的立市之本、发展之基。“保护海洋环境、发展蓝色经济”是各级政府的历史使命，是全市社会各界和全体市民义不容辞的责任。让我们在党的十八大精神指引下，迅速行动起来，深入贯彻习近平总书记“进一步关心海洋，认识海洋，经略海洋”的重要指示，在加快推进全域城市化的进程中，牢固树立海洋生态环境保护理念，坚持在保护中开发，在开发中保护，大力推进蓝色经济与海洋环境保护全面协调可持续发展，为建设富庶文明美丽大连作出新的更大贡献。　　
21500元/㎡
11000元/㎡
均价 : 21500元/㎡
位置 : 三八广场家乐福西侧
热线 : 400-869-1111 转 20974
21500元/㎡
均价 : 6800元/㎡
位置 : 东山路快轨站旁
热线 : 400-869-1111 转 21061
均价 : 3900元/㎡
位置 : 旅顺开发区华洋路８９号（辽宁省外经贸大学东侧800米）
热线 : 400-869-1111 转 21108
均价 : 6900元/㎡
位置 : 开发区至金石滩主干道辽河西路与东北三街交汇处
热线 : 400-869-1111 转 21163
均价 : 7200元/㎡
位置 : 金马路与鞍山街交汇处南行50米
热线 : 400-869-1111 转 36259
均价 : 16000元/㎡
位置 : 海之韵公园原址（201海之韵公园站东行约800米）
热线 : 400-898-5502
16000元/㎡
均价 : 11000元/㎡
位置 : 中华广场旁
中华西路和山东路交汇处
热线 : 400-890-9702
11000元/㎡
均价 : 4700元/㎡
位置 : 登沙河街道103中学
热线 : 400-869-1111 转 21289
均价 : 6500元/㎡
位置 : 开发区辽河西三路与东北六街交汇处
热线 : 400-869-1111 转 21314
增值电信业务经营许可证B2- 京ICP证030367号　　就算打成，一旦发生塌方漏水事故，其后果的难以挽回性，我就不说了。　　与其打洞，还不如打坝，在坝的上面修铁路，再铁路上面架公路，沿坝可以安装风力发电机。用风力发电机的电能把渤海湾的海水抽到海里，经过几年，让渤海湾的海水淡化，一劳永逸的解决华北的用水问题，南水北调都可以不搞了。
楼主发言：63次 发图：0张
　　小学生放暑假了吧。
　　@另一只翅膀飞2012 1楼
09:36:08　　小学生放暑假了吧。　　-----------------------------　　是放暑假了，闲来无事，考虑一点国家大事。　　请大学生讲一讲，打洞比打坝更好的理由。
　　路过。。。。小学生放假了真的很麻烦，把网络挤得老子上网看看电影卡玩游戏卡，看着ping就蛋疼
　　每当论坛和斗地主里出现大量菜鸟的时候。我们就知道，小学又放假了。。。。
　　中国不是民主国家，你的意见不是意见。　　
　　楼主该醒了
　　打洞也会存在战争致命目标点…　　
　　你算个吊!　　
　　楼主，楼主怎么说你好呢，你知道渤海湾有多深不，　　
　　老子这两天玩dota，天天10盘3盘都有秒退狗，而且几乎盘盘都有那种2B，2到爆
　　建坝后渤海的水不成了死水了？
　　太傻的问题，回起来会很累。　　
　　航运问题！　　还有筑坝的代价多大？和隧道相比呢？　　
　　做坝才是傻了，渤海湾是我国以天然良港，大型军舰可以在这个不属于自己领海的海面来去自如，随意演戏，而且距离其他国家雷达遥远，如果拦截了，军舰进不来，就只能去外海了，容易被跟踪监测。
　　最好先打通海南　　
　　虽然是个幼稚的笑话，但不想取笑，
　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。
　　隧道上方几十米才是海底的。
　　哎！其实更好的就是造一个盖把海洋都盖起来！
　　把西马拉雅山的石头搬空 哈哈
这样以来按照楼主的思路华北问题解决了 西北的问题更解决了
壮斋我大中国　　
　　@tyang888 19楼
11:10:03　　哎！其实更好的就是造一个盖把海洋都盖起来！　　-----------------------------　　婉贵人：此提议甚好！本宫准了！记住要铺些土种上黄瓜茄子以备不时之需
　　回复第5楼(作者:@我不是超人是什么 于
09:49)　　中国不是民主国家，你的意见不是意见。　　[来自Android手机客户端]　　==========　　民主美帝的人民集中一下到华尔街散步唱山歌，被美帝警察一顿胖揍，美奴们夹着尾巴灰溜溜的跑回家，爽死了！　　
　　回复第9楼(作者:@银翼游骑兵 于
09:53)　　老子这两天玩dota，天天10盘3盘都有秒退狗，而且几乎盘盘都有那种2B，2到爆　　==========　　我玩lol排位也是呢运气特差　　
　　船运成本比打洞成本那个高 哪个更有效率 哪个能够灵活
　　当现在WOT出现大量二逼，我就知道小学生放假了
　　@cqken 6楼
09:51:05　　打洞也会存在战争致命目标点…　　-----------------------------　　所以说，不要打洞，要打坝。一但出问题，修复一个坝可是比修复一个洞容易得多。
　　@那个下雪的夜 20楼
11:17:03　　把西马拉雅山的石头搬空 哈哈
这样以来按照楼主的思路华北问题解决了 西北的问题更解决了
壮斋我大中国　　-----------------------------　　这个也不是不可，只不过要比在碧海湾打坝的工程量大很多，没有粗略的计算过，应该大于10000倍吧。　　渤海湾打坝，从工程量和施工难度讲，还在现实可行范围之内。
　　应该不是打洞,使用的应是沉管技术方案,参见港珠澳大桥海底隊道部分。 　　
　　@有名如此 24楼
11:29:51　　船运成本比打洞成本那个高 哪个更有效率 哪个能够灵活　　-----------------------------　　当然打坝的方案，也还是可以照顾一下航运的，就像长江出海口一样，留一道口子，就像瓶嘴一样，向海中延长3公里左右，就可以防止渤海里面的淡水被海水混合。
　　有志气。不过，在建桥，修路方面中国确实走在世界前沿。你哪个就不是问题。比造发动机简单多了。　　
　　@zhh1127 17楼
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。
　　参考的是海贼王吗?　　
　　@zhh1127
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　@寒英ABC
18:55:13 　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。　　-----------------------------　　牛牛和公鸡们不缺水，他们只是解决交通问题，打个洞也许经济一些吧。
　　@dylonlennons 14楼
10:42:50　　做坝才是傻了，渤海湾是我国以天然良港，大型军舰可以在这个不属于自己领海的海面来去自如，随意演戏，而且距离其他国家雷达遥远，如果拦截了，军舰进不来，就只能去外海了，容易被跟踪监测。　　-----------------------------　　请对中国将来的军事力量抱有信心。
　　@吃了就睡88 11楼
10:29:12　　建坝后渤海的水不成了死水了？　　-----------------------------　　这个好像是个问题，其实不是问题，中国最大的内湖比渤海小多了，都能自成生态体系，保持不是污水，渤海也足可以维持一个生态系统，保持干净。当然对于上游进入渤海的河水要有一定的管理。
　　@太阳系探荒者 13楼
10:38:45　　航运问题！　　还有筑坝的代价多大？和隧道相比呢？　　-----------------------------　　打坝的代价，我确实没有概算过，但2600亿确实不少。　　从政治上讲，如果愿意花2600亿，仅仅是为了解决并不庞大的人口少绕一点的问题，那花10倍的价钱，既解决交通问题，又解决水资源的问题，还是很值得的。
　　抗议无效
　　@zhh1127
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　@寒英ABC 31楼
18:55:13　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。　　-----------------------------　　楼主想法不错，但是成本太大了啊　　要建坝已经很难，要命的是还要抽水，抽到什么时候才变成淡水啊～
　　回复第14楼(作者:@dylonlennons 于
10:42)　　做坝才是傻了，渤海湾是我国以天然良港，大型军舰可以在这个不属于自己领海的海面来去自如，随意演戏，……==========内海好不好　　
　　回复第15楼(作者:@ 于
10:44)　　最好先打通海南　　[来自Android手机客户端]==========那儿价值没这儿高　　
　　@wyj楼
09:52:42　　楼主，楼主怎么说你好呢，你知道渤海湾有多深不，　　-----------------------------　　这个，确实需要进一步的调研，到底多深，得多大的土石方量，没有概算。　　如果说这个方案不现实，唯一的原因就是土石方量太大，取土和运输问题不是政治气魄所能无视的。
　　@zhh1127
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　@寒英ABC
18:55:13　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。　　-----------------------------　　@中国崛起008 39楼
19:13:42　　楼主想法不错，但是成本太大了啊　　要建坝已经很难，要命的是还要抽水，抽到什么时候才变成淡水啊～　　-----------------------------　　沿坝安装大规模的风电和太阳能电，大概可以达到几百万千瓦，让他们有风有太阳就可以抽水，这个时间不会很长，几年之内就和淡水没有什么差别了，以后电力还可以并入华北电网。
　　@辛小布 32楼
18:55:43　　参考的是海贼王吗?　　-----------------------------　　不知道海贼王，我无意争夺知识产权。
　　@寒英ABC 　　深挖洞、广积粮、缓称王楼主一定听过。我们再走伟大复兴第一步。
　　我觉得隧道环境比起海面要稳定的多，再说要修坝，光是北京周边的水污染问题，就会让预算超出想像！　　
　　@寒英ABC 打坝，你知道需要多大的工程量么。　　参考隧道和三峡大坝，一个隧道断面3x6米就足够了，一个大坝5x20可能都不止，我擦　　脑残啊
　　一个泰山拿去填可能都不够
　　花2600亿确实不值得。这钱起码得150年能赚回来。
　　@寒英ABC 烟台到大连的海底隧道打通后东北入关就不用绕山海关了，而且之后建高铁烟台经济将快速提高
　　精神病人思维广，弱智儿童欢乐多。
　　，不错。。　　
　　@zhh1127
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　@寒英ABC
18:55:13　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。　　-----------------------------　　@中国崛起008
19:13:42　　楼主想法不错，但是成本太大了啊　　要建坝已经很难，要命的是还要抽水，抽到什么时候才变成淡水啊～　　-----------------------------　　@寒英ABC 44楼
19:24:35　　沿坝安装大规模的风电和太阳能电，大概可以达到几百万千瓦，让他们有风有太阳就可以抽水，这个时间不会很长，几年之内就和淡水没有什么差别了，以后电力还可以并入华北电网。　　-----------------------------　　恩。我支持楼主　　关键是成本和技术，还要预防地震海啸等等，难度挺大的～
　　真正的问题是，黄河水输送大量泥沙入海，再过一百年，渤海就填平了。　　治理黄河泥沙过多的问题，对于中国的经济、社会、环境，有更大的实际意义。　　当然，难度太大了。
　　@riceroad 56楼
20:17:30　　真正的问题是，黄河水输送大量泥沙入海，再过一百年，渤海就填平了。　　治理黄河泥沙过多的问题，对于中国的经济、社会、环境，有更大的实际意义。　　当然，难度太大了。　　-----------------------------　　渤海填平，那更是意外的收获，中国又增加大量的陆地面积。
　　@zhh1127
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　@寒英ABC
18:55:13　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。　　-----------------------------　　@中国崛起008
19:13:42　　楼主想法不错，但是成本太大了啊　　要建坝已经很难，要命的是还要抽水，抽到什么时候才变成淡水啊～　　-----------------------------　　@寒英ABC
19:24:35　　沿坝安装大规模的风电和太阳能电，大概可以达到几百万千瓦，让他们有风有太阳就可以抽水，这个时间不会很长，几年之内就和淡水没有什么差别了，以后电力还可以并入华北电网。　　-----------------------------　　@中国崛起008 55楼
20:01:54　　恩。我支持楼主　　关键是成本和技术，还要预防地震海啸等等，难度挺大的～　　-----------------------------　　地震和海啸不可怕，因为这个工程不是精密工程。　　地震过后修复就是了，海啸灌一些海水进去，也无伤大雅。
　　脑残，打你妈的洞。
　　@riceroad
20:17:30　　真正的问题是，黄河水输送大量泥沙入海，再过一百年，渤海就填平了。　　治理黄河泥沙过多的问题，对于中国的经济、社会、环境，有更大的实际意义。　　当然，难度太大了。　　-----------------------------　　@寒英ABC 57楼
20:26:36　　渤海填平，那更是意外的收获，中国又增加大量的陆地面积。　　-----------------------------　　凡事有利必有弊。关键要看利大还是弊大，大多少。　　如果黄河水变清，好处远大于一百年后增大的陆地面积。　　何况，虽说多了块陆地，但却少了块内海。　　下判断前，最好想得周全些。
　　@dylonlennons 14楼
10:42:50　　做坝才是傻了，渤海湾是我国以天然良港，大型军舰可以在这个不属于自己领海的海面来去自如，随意演戏，而且距离其他国家雷达遥远，如果拦截了，军舰进不来，就只能去外海了，容易被跟踪监测。　　-----------------------------　　渤海平均水深有10米不？
　　@zhh1127
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　@寒英ABC
18:55:13　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。　　-----------------------------　　@中国崛起008
19:13:42　　楼主想法不错，但是成本太大了啊　　要建坝已经很难，要命的是还要抽水，抽到什么时候才变成淡水啊～　　-----------------------------　　@寒英ABC
19:24:35　　沿坝安装大规模的风电和太阳能电，大概可以达到几百万千瓦，让他们有风有太阳就可以抽水，这个时间不会很长，几年之内就和淡水没有什么差别了，以后电力还可以并入华北电网。　　-----------------------------　　@中国崛起008
20:01:54　　恩。我支持楼主　　关键是成本和技术，还要预防地震海啸等等，难度挺大的～　　-----------------------------　　@寒英ABC 58楼
20:30:25　　地震和海啸不可怕，因为这个工程不是精密工程。　　地震过后修复就是了，海啸灌一些海水进去，也无伤大雅。　　-----------------------------　　不是啊，我的意思是地震把整个大坝都震倒了怎么办？　　海啸更恐怖啊，海啸来到时候是整个海水往大坝上压，那是海水像一堵墙一样，从海底到海面的压，不仅仅是在表面才有压力的，那个力量是无法想象的，比地震恐怖，不是灌水的问题　　当然，我不是这方面的专家，也不知道说得对不对　　但我赞成你用这个办法来解决北方水资源问题　　而且这个大坝必须质量好，寿命要至少 1000 年，而且能顶住1000年内的自然灾害，而且必须考虑 10000 年之内气候变暖海平面上升的问题，否则投入那么大，出了问题对国家危害很大啊～
　　@zhh1127
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　@寒英ABC
18:55:13　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。　　-----------------------------　　@中国崛起008
19:13:42　　楼主想法不错，但是成本太大了啊　　要建坝已经很难，要命的是还要抽水，抽到什么时候才变成淡水啊～　　-----------------------------　　@寒英ABC
19:24:35　　沿坝安装大规模的风电和太阳能电，大概可以达到几百万千瓦，让他们有风有太阳就可以抽水，这个时间不会很长，几年之内就和淡水没有什么差别了，以后电力还可以并入华北电网。　　-----------------------------　　@中国崛起008
20:01:54　　恩。我支持楼主　　关键是成本和技术，还要预防地震海啸等等，难度挺大的～　　-----------------------------　　@寒英ABC
20:30:25　　地震和海啸不可怕，因为这个工程不是精密工程。　　地震过后修复就是了，海啸灌一些海水进去，也无伤大雅。　　-----------------------------　　@中国崛起008 62楼
20:51:28　　不是啊，我的意思是地震把整个大坝都震倒了怎么办？　　海啸更恐怖啊，海啸来到时候是整个海水往大坝上压，那是海水像一堵墙一样，从海底到海面的压，不仅仅是在表面才有压力的，那个力量是无法想象的，比地震恐怖，不是灌水的问题　　当然，我不是这方面的专家，也不知道说得对不对　　但我赞成你用这个办法来解决北方水资源问题　　而且这个大坝必须质量好，寿命要至少 1000 年，而且能顶住1000年内的自然灾害，......　　-----------------------------　　这是一个坝，底下较大。地震使大坝产生倾覆的力距并不大。也许可以使大坝断裂和错位。这个修复也很容易。海啸也差不多，不会使整条坝倾覆。我说这不是一个精密工程，慢慢的等着灾害过去，慢慢的修复，不会对该工程的作用有实质后果。
　　@另一只翅膀飞2012
09:36:08　　小学生放暑假了吧。　　-----------------------------　　@寒英ABC 2楼
09:40:21　　是放暑假了，闲来无事，考虑一点国家大事。　　请大学生讲一讲，打洞比打坝更好的理由。　　-----------------------------　　修坝．天津港就废了．显然行不通．
　　@另一只翅膀飞2012
09:36:08　　小学生放暑假了吧。　　-----------------------------　　@寒英ABC
09:40:21　　是放暑假了，闲来无事，考虑一点国家大事。　　请大学生讲一讲，打洞比打坝更好的理由。　　-----------------------------　　@碣石一客 64楼
21:02:20　　修坝．天津港就废了．显然行不通．　　-----------------------------　　天津港可以不废。围海所形成的内湖与海仍然是通的，就像长江入海口一样。像瓶嘴一样伸入海中几公里，不会影响内湖中的淡水属性。
　　@另一只翅膀飞2012
09:36:08　　小学生放暑假了吧。　　-----------------------------　　@寒英ABC 2楼
09:40:21　　是放暑假了，闲来无事，考虑一点国家大事。　　请大学生讲一讲，打洞比打坝更好的理由。　　-----------------------------　　打洞好！
　　@另一只翅膀飞2012
09:36:08　　小学生放暑假了吧。　　-----------------------------　　@寒英ABC
09:40:21　　是放暑假了，闲来无事，考虑一点国家大事。　　请大学生讲一讲，打洞比打坝更好的理由。　　-----------------------------　　@碣石一客
21:02:20　　修坝．天津港就废了．显然行不通．　　-----------------------------　　@寒英ABC 65楼
21:08:40　　天津港可以不废。围海所形成的内湖与海仍然是通的，就像长江入海口一样。像瓶嘴一样伸入海中几公里，不会影响内湖中的淡水属性。　　-----------------------------　　天津港废就废了，一个港口有什么，中国港口多的是，到时候再发展别的港口就是了～
　　渤海海域面积77284平方公里，大陆海岸线长2668公里，平均水深18米，最大水深85米，20米以浅的海域面　　渤海详图　　积占一半以上。渤海地处北温带，夏无酷暑，冬无严寒，多年平均气温10.7℃，降水量500～600毫米，海水盐度为30
　　打起仗一炮就轰了你。　　
　　回复第5楼，@我不是超人是什么　　中国不是民主国家，你的意见不是意见。 　　--------------------------　　美国是民猪国家，但是我想肏你娘也不允许啊　　
　　艹，今天斗地主气死我了，老是遇到傻B，最后我直接把角色名取成：就怕猪一样的队友。　　
09:52:42　　楼主，楼主怎么说你好呢，你知道渤海湾有多深不，　　-----------------------------　　@寒英ABC 42楼
19:17:04　　这个，确实需要进一步的调研，到底多深，得多大的土石方量，没有概算。　　如果说这个方案不现实，唯一的原因就是土石方量太大，取土和运输问题不是政治气魄所能无视的。　　-----------------------------　　一般技术帝都不先谈技术，都是这个我不知道，等别人算好后我再反一下就行
　　@dylonlennons
10:42:50　　做坝才是傻了，渤海湾是我国以天然良港，大型军舰可以在这个不属于自己领海的海面来去自如，随意演戏，而且距离其他国家雷达遥远，如果拦截了，军舰进不来，就只能去外海了，容易被跟踪监测。　　-----------------------------　　@hukaikaka 61楼
20:43:22　　渤海平均水深有10米不？　　-----------------------------　　晕倒，渤海没有10米深，你搞笑吧，诺大的天津港是干什么的，蒙古国几乎所有的矿产资源都是经由天津港出口到世界各地的。
　　卤煮这个想法虽然也有点脑残，但是明显也比那个什么隧道方案好的多。。。。。
　　@阁下何意 40楼
19:16:34　　回复第14楼(作者:
@dylonlennons
10:42)　　做坝才是傻了，渤海湾是我国以天然良港，大型军舰可以在这个不属于自己领海的海面来去自如，随意演戏，……==========内海好不好　　-----------------------------　　海军是拿来在自己澡盆里打水仗玩的？
　　回复第4楼(作者:@人生基本过半 于
09:45)　　每当论坛和斗地主里出现大量菜鸟的时候。我们就知道，小学又放假了。。。。　　==========　　+1　　
　　楼主一定是弄错了，这里是中国，你已经被代表了
　　关注一下看看
　　你算老几？　　我就知道是你。你又来这里吹牛了，翻了几百页帖子，终于找到你了。工头让我告诉你，明天去工地早些，要搬3车水泥两车砖头，如果搬不完，连昨天的工钱也不给你了………………还有，爹让我带话给你：“在大城市打工，你小子可千万别乱搞啊，不然回来传染给你妹妹，害了你哥不要紧，但如果你嫂子传染给你爹，让你妈有事了，那全村人就完了　　
　　回复第21楼，@nihaoeN　　@tyang888 19楼
11:10:03 　　哎！其实更好的就是造一个盖把海洋都盖起来！ 　　----------------------------- 　　婉贵人：此提议甚好！本宫准了！记住要铺些土种上黄瓜茄子以备不时之需　　--------------------------　　斗胆问猪子，可是那电动黄瓜茄子吗？　　
　　应该做成公铁两用才好，铁路双线，公路六车道，如果以沉管方式，管道不用是圆的，如果是挖掘隧道就需要是圆形或者椭圆，就不好办了
　　@zhh1127
10:59:39　　LZ可以去问问牛牛和公鸡，为啥不建个大坝，中间再留座桥就可以了，为什么也是造隧道呢。别老是觉得有什么内幕和阴谋在里面，你这是妄想症的表现。　　-----------------------------　　@寒英ABC 31楼
18:55:13　　因为中国的北方缺水将来是中国的最大问题，打坝解决交通只是副产品，最大的目标是把渤海变成内湖，永久性的解决华北的水资源问题。　　-----------------------------　　关心国家大事是好的，但也应该把问题基本弄明白才行。第一，反正都得海水淡化，把渤海湾变成内湖，跟脱裤子放屁有什么区别？第二，确定是打洞？貌似前端时间研究的是类似沉箱的技术吧？简单的说就是先把隧道建好，然后沉下去，组装好，关键是接缝处不能漏水。　　海底打洞？海水多深？压力多大？从海床往下算，打多深才能保证这么大压力不塌方？万一太深了打出温泉怎么办？直接在渤海湾搞个海水温泉洗浴中心？
　　伟光正要做的事谁阻拦的了吗！
　　真是奇葩啊。
　　3　　　　
　　@车满球 88楼
09:23:30　　3　　　　-----------------------------
　　大坝基础基岩海底找的到不？填方时维护模板怎么安装，海水侵蚀维护怎么弄？楼主脑残　　
　　建坝？　　脑子坏了，不知道海水是咸的吗？
　　想法不错，就这么办！　　
　　欢乐多。挖洞既是缩短了渤海湾南北的陆地运输距离，也是保证了船运无法做到的全天候24小时通行。更不会破坏渤海湾地区的现有生态及经济格局。　　刚才你说围个坝指望黄河冲刷出一块陆地面积，你脑子确实坏了。这个过程能不能实现不知道，但是实现起来却是缓慢的过程，缓慢到什么程度，我不知道。但应该是以十年为基本单位计算，在这个过程中，渤海湾的经济都会被拖累，知道环渤海有那些省份不？知道这些省份是干嘛的不？看地图，不解释。　　最后温馨提示，请遵医嘱按时吃药！　　
　　青年，有想法是不错的，可是渤海也不浅，填不能只填泥土，否则不用两天就冲刷一半了。填坝是呈梯形，下大上小，按公路宽度和需要安全保障宽度，上部要填五十米以上，那么下部要几百米。而且大坝表面必须要一两米混凝土保护层而且内部要加固。最后成本可能超越沉管。更多。而且填坝可能影响生态。而且大坝就算做到我上面所说。在飓风时候能保证安全也是很难的。
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规}