維基百科，自由的百科全書
translating跟translation兩個template有重複之嫌，儘管有人會說一個是「正在翻譯」，一個是「請求翻譯」。如果沒有處在「正在翻譯」的狀態，而只是「請求翻譯」，則說明內容完全是外文，恐怕就不用「請求」了吧，直接符合快速刪除的標準了。— 日 (二) 14:29 (UTC)
已為維基的的共識，「翻譯請求」是代表條目尚未進入翻譯的狀態，而需要向其他語言翻譯的條目，而「正在翻譯」代表了原文存在於中文維基的條目，目前正在行移動中，所以會有「翻譯請求」的條目仍然是翻譯中的狀態，請見諒。—
日 (二) 14:38 (UTC)
這個模板的用意，是「請求翻譯」，但目前看過的條目，好像用作表示「正在翻譯」比較多，既然正在翻譯，模板文字寫「考慮從XXXX翻譯」，就怪怪的-- 日 (二) 17:00 (UTC)
看到這種條目，請協助將{{}}修改成{{|time=T20:24:25+00:00}}，而不要修改此模板以適應這些條目。translation和translating有嚴格的分工的。—＠ 日 (二) 17:29 (UTC)
最近我與討論關於模板的應用，然而他在新撮寫的條目中，只有一段不像從英語翻譯的條目，然而卻掛上了，個人認為他不應該掛上此模板，因為他並不是從英語維基翻譯，以及在編寫完條目後，沒有意思再寫下去，除非他將原文內容有意複製到中文維基上，個人認為Ksyrie曲解了翻譯模板的應該，請各位維基人關注。--
15:59 日 (UTC)
May i suggest that before an article is fully translated, use its english title. Then for people who don't speak english, it is unreachable for them. When the article is done, then change its title to chinese. In the meantime, people don't have to delete them, and many people can work on it.
日 (四) 14:39 (UTC)
翻譯標記應該改為hans跟hant—hsk0114??不能編?May
bless you! 日 (四) 08:22 (UTC)
完成—- 日 (二) 12:19 (UTC)
{{}} 目前的提示文字有些混亂，建議進行如下修改：
把text=後面的
''' 此{{#if:{{namespace||條目}}&includeonly&{{namespace|Template|模 板}}&/includeonly&{{namespace|Wikipedia|维基百科页面}}|{{namespace||條 目}}&includeonly&{{namespace|Template|模板}}&/includeonly& {{namespace|Wikipedia|维基百科页面}}|页面}}仍有文字未被翻譯成中文，{{#if:{{namespace||條 目}}&includeonly&{{namespace|Template|模板}}&/includeonly&| {{namespace||條目}}&includeonly&{{namespace|Template|模 板}}&/includeonly&|页面}}是根據{{#if:{{{tfrom|{{{1|}}}}}}|{{{tfrom| {{{1}}}}}}|其他語言維基百科}}的內容進行[[Wikipedia:翻译请求|翻譯]]的。'''
''' 当前{{#if:{{namespace||條目}}&includeonly&{{namespace|Template|模 板}}&/includeonly&{{namespace|Wikipedia|维基百科页面}}|{{namespace||條 目}}&includeonly&{{namespace|Template|模板}}&/includeonly& {{namespace|Wikipedia|维基百科页面}}|页面}}的内容正在依照{{#if:{{{tfrom|{{{1|}}}}}}| {{{tfrom|{{{1}}}}}}|其他语言维基百科}}的内容进行[[Wikipedia:翻译请求|翻译]]。 '''
以求通順。
後面的內容：
&small& 如果您對{{{1|來源語言}}}和與中文有信心，歡迎您协助翻译与校对以&span class="plainlinks"&[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} 改善{{#if:{{namespace||这篇條目}}&includeonly&{{namespace|Template|此模 板}}&/includeonly&|{{namespace||这篇條目}}&includeonly& {{namespace|Template|此模板}}&/includeonly&|此页面}}]&/span&{{#if: {{{2|}}}{{{tpercent|}}}|，目前翻譯的進度為'''{{{tpercent|{{{2|}}}}}}%'''}}。长期闲置的非 中文内容可能会被移除。&/small&
建議改為：
&small& 如果您熟知条目内容并擅长翻译，欢迎协助&span class="plainlinks"&[{{fullurl:{{FULLPAGENAME}}|action=edit}} 改善或校对{{#if:{{namespace||这篇條目}}&includeonly&{{namespace|Template|此模 板}}&/includeonly&|{{namespace||这篇條目}}&includeonly& {{namespace|Template|此模板}}&/includeonly&|此页面}}]&/span&{{#if: {{{2|}}}{{{tpercent|}}}|，目前的翻译进度为'''{{{tpercent|{{{2|}}}}}}%'''}}。长期闲置的非 中文内容可能会被移除。&/small&
以求通順。
Ambox應該是Mbox
type不應該是style吧，content或notice應該更合適
以上，請管理員代修正。--(Wikibreak) 日 (六) 03:53 (UTC)
完成--Wikibreak· 日 (六) 03:57 (UTC)
請加入{{{nocategory}}}參數--() 日 (六) 06:01 (UTC)
完成--· 日 (二) 12:59 (UTC)
{{{nocategory}}}參數對WP和Help命名空間無效，請求修正。--（） 日 (四) 05:16 (UTC)--（） 日 (四) 08:42 (UTC)
{{}} 因為有用戶{{}}被掛在模組頁上,像是與-- 日 (日) 17:09 (UTC)
這兩個，要翻譯的都是文檔頁而不是模組。--  ·  ·
日 (三) 04:58 (UTC)维基百科，自由的百科全书
栏目已经更新
恭喜您！您最近创建或大幅改進的条目經推荐後，獲選於新条目展示。如果您想推荐其他您感興趣的新穎条目，请到進行推选。在您创建或大幅改進的所有条目中，总计有5个条目獲推荐作首页新条目展示。
正於現實生活忙碌中，可能無法及時答覆您的提問。
昔日對話存檔
目前的范围过大，不易达成共识，可以先投票实现(或列表框)方案，其他暂时不变。---
04:31 日 (UTC)
用脚本节省空间的方案祇是表面功夫，進入頁面後還是zh-tw或zh-hk，我個人覺得換湯不換藥，我不認為所有繁體字使用者想看到全是香港或台灣用詞，建立另外一個公用的頁面是一定要的，若無法建立，祇代表部分中文維基人的不成熟。我也祇能盡力而為而已。--(?) 12:17 日 (UTC)
我是说为什么要加上條目題目、條目內容那两部分提议。---
06:42 日 (UTC)
其實這次主要意在討論而已，非正式投票，那條目題目、條目內容是我的設想，正想要看大家的回應，無需撤除，你要設“用脚本节省空间”的投票我贊成，可以另設，無需與這次明顯已一面倒的投票扯在一起。關於“用脚本节省空间”的設定，我建議點擊繁體後進入的是zh-hk、因為zh-tw現在用正體這台灣官方稱呼，不適合其他地區的繁體使用者。--(?) 12:22 日 (UTC)
那里“不用原來的”等等句子极易招来误解，我决定修改。--- () 07:58 日 (UTC)
多謝，修改得很好。我寫的時候並非以“沒參與討論者”為對象，所以才會出現如此情況。--(?) 12:22 日 (UTC)
個人認為第三次動員令在沒有廣泛宣傳已經不錯了，因為上一次有維基人進行宣傳，此外是次動員令可以激發維基人將條目推至新條目推薦，比較第二次動員令，比例一定有所上升。此外我還創建了用戶框，顯示用戶完用了多少次動員令。至於小動員令，除非是像動員令或2008年北京奧運動員令等才能吸引維基人注意。此外，穆四次應該要多等數個月才能舉辦，此外也可以考慮以獎品吸引維基人參加，詳細情況，我晚一點要談。--
09:16 日 (UTC)
小動員令可以是多人感興趣的領域；也可以是某些在維基條目很少的領域，例如工業等，發動一次動員令來充實此領域。第四次不要太快發動，發動的次數過於頻繁會使某些人厭倦。第四次動員令很關鍵，要有新意，希望能越辦越好，到時候再詳細討論。--(?) 12:44 日 (UTC)
我已經決定好內容了，應該可以使你信服。此外，請問你有沒有Skype或MSN，這樣的話可能與其他維基人即時交談，而且可以方便跟你談關於動員令的事情。--
06:18 日 (UTC)
我現實生活繁忙，上維基的時間有限，即時交談不必了。現在的轉換標籤有極大缺陷，不祇是要不要設港澳繁體這麼簡單。你對設立公版繁體有何見解？--(?) 15:40 日 (UTC)
就以為例，統一譯名的方法就是使用原名，可能會出現濱崎あゆみ，這種不中不日的笑話。--
14:28 日 (UTC)
讨论的结果不可能会出现日本名，理由很简单，这里是中文维基。就如布什是Bush的译名一样，把濱崎步当成濱崎あゆみ的译名即可，没有什么好混乱的。--(?) 09:50 日 (UTC)
你認為第三次動員令成效如何? 有沒有什麼啟發?-- 08:31 日 (UTC)
現在中文維基條目已破十萬，以增加條目數為由要人參加動員令的號召力已減低，我看之後的動員令應朝限制領域的小動令發展，領域可以是時事，多人所興趣的事物及維基條目缺少的領域等。不知你對動員令有何見解？--(?) 15:36 日 (UTC)
我这里传统方案不断出问题，很不稳定。决定购买中国大陆以外的VPN服务，请问你熟悉这个吗？--- () 10:31 日 (UTC)
我對這不熟悉。--(?) 15:28 日 (UTC)
我想問你有興趣當管理員嗎？我覺得你對維基的貢獻也不少，而且這裡非常需要馬來西亞人，所以不知道你有沒有興趣。
你有ＭＳＮ或之類的通訊嗎，我們可以保持聯絡． 18:12 日 (UTC)
承蒙你的好意，我最近由於現實工作繁忙，不常上維基，而將來會更忙，當管理員不太適合。我的郵址。我上網有時候是為了找資料，難以即時交談，可寄電郵給我，我有空必回。--(?) 15:07 日 (UTC)
如果有的話更好!! 沒有的話建議快去開一個吧!! ~ 22:31 日 (UTC)
你好。前段时间我一直不能登陆发言，没能加入投票。我的意见和你相似，但是我觉得要投票通过还是很困难，很多人已经习惯并且沉醉于和他人相隔离的感觉，这种执着不是那么容易能放弃的。-- 08:20 日 (UTC)
如果你有空的話，希望你可以到發表意見．．．因為那批香港人真令人不愉． 17:50 日 (UTC)
那些只是名稱的問題，實際作用是一樣的，台灣＝台灣正體，馬新＝馬新簡體，所以我看不出有甚麼問題，說實話，我真的不想再將問題複雜化，因這件事，我感到很疲累，再這樣下去的話，我沒辦法應付我的工課。 02:41 日 (UTC)
不一樣，“台灣”與“台灣正體”，“馬新”與“馬新簡體”是無法等同的詞。你想想，一個新人上來維基，他能了解大陸，新馬代表甚麼嗎？而且大陸人不一定用簡體，香港人不一定用繁體上維基，如果大陸簡體去掉了簡體，祇剩大陸，那名稱不准確，且新馬簡繁都用，馬新簡體用“馬新”，將來馬新繁體要用甚麼名？
維基有規則要避免地域中心，用地區名稱有很強的地域中心味道。相信很多新人一上來看到“大陸，台灣，港澳，新馬”不是被嚇到就是蔑視中文維基。
最為重要的是，若標籤祇是“大陸，台灣，港澳，新馬”，那其他地區的人是否被排除在維基之外？還是所有地區都要設標籤？
地域用詞分頁的設立是因某些人無知，及地域中心太重而造成的，這種違反維基精神及規則的做法，我相信最終將會被改正，分別祇是在給中文維基帶來巨大損失，成為國際笑柄後才改正;還是現在就明智的改正而已。我贊成新馬簡體的設立，是因為已經有了台灣正體及港澳繁體，但我相信這些將來都會消失的，你沒有必要為了新馬簡體而大動肝火。--(?) 11:13 日 (UTC)
不知道阁下对这种结果满意否，这是不是您想要看到的结果？您和这些insular的朋友闹了半天，我结果已经预料到了。为了像鸵鸟一样将脑袋藏在那个小小的标签后，他们或许会妥协，可以想象到整个顶部都不够放标签的一日的到来。--() 18:08 日 (UTC)
事先聲明，在這裡我是沒有意見的，我並不是像以前一樣要你下XX，我理解你是支持恢復公用繁體。但是想我要提醒你，提出這樣的提議，很容易做成維基人之間的分化，希望在真正提出提議之前三思，並得到大部份維基人的共識，我不想看見因為小事而大吵一筆，這樣是對中文維基發展是不利的。--
09:35 日 (UTC)
地狱少女我也有看过，虽然你之前被封了，但我还是觉得你的角色扮演很有趣。不要本末倒置，争议是港澳繁体标签的设立引起的，先有标签的设立，后才有我的反对，引起争议应怪罪于赞同港澳繁体标签设立者而非后来的反对者，如果要追根究底，应怪罪于用词转换的始作俑者，很可能是台湾人，所以造成后来的繁体，即zh-tw充满了台湾用词，是以香港人才会建议设港澳繁体，再探讨下去，是之前设计zh-cn、zh-sg、zh-tw、zh-hk的人引起了现在的争议，我也不知道这人是谁。
回復簡正/繁體標籤不是我提议的，你的说法也自相矛盾，你说“希望在真正提出提議之前三思，並得到大部份維基人的共識”，要知道达到共识是要讨论的，要讨论就必须提出提议，“在提议前得到大部份維基人的共識？”这难道是天方夜谭吗？--(?) 10:11 日 (UTC)
你好，真實事求是！我跟你一樣是個海外華人，印象中我與你基本上沒有什麼接觸過，只從近來的討論中得知你是一個有經驗的維基人。不知你有沒有SkyPE或MSN Messenger帳戶，最近有一些事情想跟你討論一下，卻因未成事實不便在維基頁面上討論。請問我應該如何聯絡你，謝謝。
01:08 日 (UTC)
我因工作繁忙不常上网，即时联络对我不适合，若有不方便在这里列明的论点，可送到我的电邮箱，请著名Ktsquare，我若有空一定回你。--(?) 09:57 日 (UTC)
其實並不是什麽的一回事，只是請求將紀錄在維基人語錄裏面。
日 (三) 19:27 (UTC)
您好，真實事求是，我想參加動員令，現在能不能參加呢？如果能的話，我該做些什麼呢？請到我的對話頁回覆我，因為我未必記得來這裡看您的回覆，謝謝您。　-- () 12:44 日 (UTC)
先謝謝您的回覆。我認為我們不應該因為中文維基突破十一萬而鬆懈，反之，應該留意一下英語維基已整整突破一百五十萬，法語維基也有四十多萬，德語的也已有約六十萬了（照我的記憶）。中文維基，的確是不算差，但也還是有很大的進步空間。
至於動員令的主題，我個人認為這個主意不錯，但範圍最好大一點，因為不一定太多維基人有這一方面的知識，這樣也許會浪費了一次讓更多維基人參與動員令的機會。也許有辦法讓範圍再大一點，也許其他維基人一樣有其他想法，希望好好一起合作策劃下一次的動員令！　-- () 11:07 日 (UTC)
你提出你的设想吧。我也知道相对而言中文维基的条目数量其实不算多，质量也不太好，但依某些人的反应，例如在第三次动员令举行时，已经有人在互助客栈说举办过于频繁，不想理睬，参与的人数也比第二次少很多。而我个人也认为不限定范围的“大动员令”举行过三次，再来一次就显得单调，不搞点新意思恐怕吸引不到人参与。
动员令有两个作用，“大动员令”主要是冲总条目数，“小动员令”则是增加某领域条目的数量及质量，在中文维基，有些领域的条目是很贫乏的，例如工业、农业等，而科学、数学等领域也不理想，我打算将来发动动员令来充实这些领域的条目，就算参加的人很少，为这些领域增加一两百条质量好的条目，也不错了。
妖魔鬼怪、杀人案、法术等事物在各区域都有，我认为范围不小了，或者可以增加范围至人性的黑暗面，如，各种犯罪行为如，邪教如，各种天灾人祸如、等。
第四次动员令的发动时间可以在四月一号开始，进行一个月。我们有一个月的时间策划。但在讨论期间，由于我现实生活繁忙，可能迟回复你，请见谅。--(?) 11:56 日 (UTC)
很好，4月1日已離現在不遠，我希望我能加緊幫助策划這一次動員令，至於討論方面，偶然討論一下策划的流程及方向等，是可行的，迟回复並不成問題。對於第四次動員令的策划，可能有必要下記錄，共創一次有很大幫助的動員令。
妖魔鬼怪、杀人案、法术等事物的確常見，但並不一定可以有很多維基人有這方面的知識來參與，就像我一樣，對這方面的知識完全沒有。不過聽完您的一番話後，我想我們也不能再像前數的那一樣策划了。不過，我建議我們這次可以設數個主題，那些沒什麼資料的主題，也可以設立一些動員令方面的榮譽，可能效果會更大。而且，在哲學方面的條目素質不大高，可以考慮納入主題之一。　-- () 12:57 日 (UTC)
其实写条目可以现学现卖，以案件为例，找几宗比较著名案件的相关报道，将整个过程整理出来，加上各种角度的观点，就是一个很好的条目了。很多书籍，网站都有介绍妖魔鬼怪，要写这些条目不会太难，我注意到现在维基连著名的条目也没有。要不然设为“暗黑动员令”吧！范围为妖魔鬼怪，各种社会，人类的黑暗面及天灾人祸等。
如果觉得得这领域不好，也可以选几个条目缺乏，需要好好整理的领域来搞，例如科学，数学及哲学，农业及工业等，可以一个及多个，但不要太多，否则与大动员令的差别不大，充实某领域的效果不显著。但这些领域会这么少条目，就是代表很少人有能力或有兴趣写这些条目，动员令的效果不会显著，我看有二三十个人参加，增加百多条条目就很不错了。
其实我也想办一次“猪年动员令”，领域为猪及中国的各种历法，节日。
这理的讨论将会放到中。--(?) 10:52 日 (UTC)
嗯……要在4月再辦，我會反對，甚至不參與這個活動抗議，個人建議時間為6月初至7月尾。至於活動的細則，則要考慮一下。--
13:55 日 (UTC)
请说明反对理由。个人认为4月离前一次的动员令三个月，可以再办了，没有必要休息这么久吧？到6或7月才办，那就是离第三次动员令半年多了，动员令半年才能办一次，有这种必要吗？我猜你建议6至7月尾可能是因为暑假人多，其实现在办了，暑假期间还可以再办一次，暑假就设比较快乐的领域，例如各种娱乐，玩具，旅游胜地，小说，漫画等也不错。
我觉得办动员令时要认真，但不要太在意结果的好坏，这样整个过程就会比较轻松一点，举办者的压力也不会这么大。重要的是大家参与得开心就好。--(?) 10:52 日 (UTC)
我挺同意你的說法。　-- () 11:36 日 (UTC)
多谢，你对第四次动员令有何建议？要选什么主题?--(?) 11:42 日 (UTC)
也許文學作品方面的條目素質也蠻需要提升提升。　-- () 12:13 日 (UTC)
如果要辦小動員令還可以，領域可以從幾個地方選擇，有一些要是熱門的，否則的提不起維基人的興趣了，例如是娛樂、文化，此外有一些較為鮮為人知的內容，特別是中文維基的仍然沒有條目，至於範圍則要再看一下了。--
11:46 日 (UTC)
請問中的討論是否已有定案？可在該頁發表一下意見嗎？~ 11:48 日 (UTC)
很好啊,我愿意参加,不过我不会网页编程技术,估计只能提供一些建议.-- 20:45 日 (UTC)
请关注即将出版的维基百科新杂志。并向您约稿，请按照栏目为杂志写一篇对应的文章吧。——[[user:信陵使|信陵使] 05:47 日 (UTC)
在動員令活動期間，建議提出一些想寫的基礎條目，而在中文維基百科沒有的，如果有維基人編寫的話，根據條目的字節，會有特定的獎勵。--
14:52 日 (UTC)
不错的建议，可以列出各小动员令要求的条目，若完成可以加分，但问题是这分数有什么实际好处吗？否则难以吸引人。我对维基荣誉不熟悉，你有什么设想？--(?) 15:24 日 (UTC)
不妨參考，希望你藉此找到靈感。我在此先舉個例子。
，超過30種語言的維基百科存在的條目，現今中文維基仍沒有相關條目。
如條目有1000字節則可有5分等等……
10:24 日 (UTC)
維基香港創作獎的设计不错，将来动员令也设一个，整理大家之前在动员令的贡献，做出评分，然后授于动员令勋章。
第四次动员令可以列出各小动员令的加分条目，必须要编写达推荐新条目的水平，完成就多加3分。--(?) 14:12 日 (UTC)
還有一事，是次動令我可能不太活躍，因為我還要調整舊有的條目，但我會盡量協助大家。—
15:08 日 (UTC)
将在4月1日开始，为期一个月，欢迎各位参加。
此次动员令与前三次不同，是以增加某领域条目为目的的。这次共举办6个主题的小动员令，翻譯動員令、生物動員令、異國(寰宇)動員令、體育、奧運動員令、音樂動員令及暗黑动员令，是些大家感兴趣，或维基条目贫乏，需要人编辑的领域，前5个由各维基人选出，最后1个由主持人决定。
第四次动员令要求参与者贡献5个条目，其中二个必须是，才算完成，详细规则请看。
收到此動員令的維基人，請將此動員令貼到至少5個還沒收到此動員令的維基人討論頁上。就算暫時不想參加編輯條目，也請幫忙，因為能否將動員令傳播出去，是成敗關鍵之一。-- ☆ 14:26 日 (UTC)
我的次序是以內的條目最優先，因為這樣才可以真正提升整體中文維基條目的水平。—
01:04 日 (UTC)
本人隨便在分類找的條目：、、、、、、、（本星期每週翻譯條目）、、、、、、、、、、、、、。
有些條目是很基本，如果連這些條目也翻不好，中文維基真的沒救。—
12:33 日 (UTC)
如果是音乐，体育，异国等翻译条目，是属于翻译动员令还是相关的动员令？
看你喜欢吧，喜欢列在哪里都可以，但只能列一次。列在有加分的小动员令比较好。--(?) 14:58 日 (UTC)
这点昨晚费勒姆已经询问过我了，我是翻译自日文维基的。如果这次翻译动员令仅限于翻译请求条目，那么我恐怕比较难捧场了。谢谢您的关心。— 14:42 日 (UTC)
多谢您的爱护。本来我计划在本月内与其他人协作条目写成特色，但是因为不在这次的动员令的范围内，所以不能记分了。— 14:50 日 (UTC)
我說真的不想規定哪些條目可以加分，因為所有條目都應該平等地那麼重要，所以就列出了頭三十條條目加分的決定--Meilleures salutations, D. G. ~ 16:46 日 (UTC)
我這個動員令人氣肯定最差，才出此下策 :p --Meilleures salutations, D. G. ~ 17:13 日 (UTC)
不公平？？不至於吧......至少還沒有其他維基人跟我Complain此事。Well, 我暫時感覺還是維持現狀，實在再有人反對的話，我才會決定撤回這項決定，而不設加分條目。
說實在，我當時提出也只是抱著試試看的態度，最後是沒想到竟然以最低票數上了，的確信心不大。 --Meilleures salutations, D. G. ~ 17:48 日 (UTC)
全體一致，就是公平，我不見得。倘若，一定有三十條加分條目才可以合資格當動員令，我倒不如撤回這個動員令了。--Meilleures salutations, D. G. ~ 18:00 日 (UTC)
另外我想補充一點，我作為這個動員令的設計者，難道我無資格成為這個動員令的主持人嗎？另外，我已經申明我願意成為這個動員令的主持人，請你能尊重我的決定，除非有社群的共識，請你勿再擅自更改音樂動員令的任何條件，謝謝！倘若你說我沒有主持的權利，你有，難道你也能獨自決定一個小動員令的條件嗎？照我所看到的，你也沒和其他兩個主持者商議過。難道這樣做恰當嗎？難道你不屑於尊重我這個設計者的意見嗎？--Meilleures salutations, D. G. ~ 12:19 日 (UTC)
那你又憑甚麼在未有社群共識前撤回我的設計，在未有社群的決定時，恢復原狀也是獨裁？你的邏輯思維似乎還挺厲害。--Meilleures salutations, D. G. ~ 16:03 日 (UTC)
看來我這個設計者在你這個主持人眼中是一文不值，那就算吧，我也不想妨礙你自己做獨立決定，這樣你高興了吧？--Meilleures salutations, D. G. ~ 16:20 日 (UTC)
其實之前一直沒有注意到有動員令，早知道就忍到四月一日再上。本來想說藉由三日才上新條目的藉口來「偷渡」，沒想到被逮到了。呵呵。沒關係，算不算得分不要緊，因為那是我本來就打算寫的條目。—
06:48 日 (UTC)
我只是想問問，如果我建立了一個新條目，然後該條目獲新條目推荐，那分數如何計算？有什麼大家一起談吧！— ? ★ 14:38 日 (UTC)
未推荐条目算5分，推荐就算10分，没有相加。有什么尽管找我谈。你可以帮忙照顾一下第四次动员令，拿些经验，下次就可以自己发动主持动员令了。
这次发生了一些不愉快的事，令我觉得“人人都可当主持人”的设定会引起问题，而且若有人当了主持人又捣蛋那该如何处理？我觉得应该设一些限制:
完成过一次动员令者才可以当主持人，因为参加过一次这人已经有了经验，而且能够顺利完成动员令，没有出状况的人当主持人也比较可靠。
加入“主持人有当次动员令任何事件的最后决定权”之条文，以免主持人控制不了局面。
若有捣蛋的主持人要如何处理？我还没有设想，你对此有什么意见？--(?) 14:56 日 (UTC)
我的意見是...我在徵求條目，卻沒有幾個熱心的人肯提出建議。看來大家的熱心不太足啊。--★★★ 15:37 日 (UTC)
請問誰是捣蛋的主持人？又怎麼個捣蛋法？我想了解點這事。如果真的遇著這麼一個「主持人」，應立即加以警告，再有犯者輕則剔出主持人一列，重則作短暫封禁。— ? ★ 09:10 日 (UTC)
没有，只是先设想如何处理而已。--(?) 09:20 日 (UTC)
還有，記得回應我時要到我的對話頁回應，謝謝。— ? ★ 09:12 日 (UTC)
没问题，但一些深入的讨论放在一起比较容易看。--(?) 09:20 日 (UTC)
但那不愉快的事是什麼？— ? ★ 09:24 日 (UTC)
你可以到第四次动员令的讨论页去看看。--(?) 09:27 日 (UTC)
原來是音樂動員令啊！已回覆，去看看吧！— ? ★ 09:50 日 (UTC)
為表本人的中立性，我不會直接參加條目編輯的工作，因此無法辦理活動，但個人希望這次的動員令辦得很成功。—
13:34 日 (UTC)
有点可惜，由你主持暗黑动员令会令其生色不少。--(?) 14:14 日 (UTC)
刪除列表的要求是他人所提，我是執行者，而且不知道你的那個列表是否是官方的郵票分類列表。我手里倒是有一份中華全國集郵會的官方郵票分類列表，不過那份列表的專業性實在可以用「不堪入目」來形容，而且只列中國的會有地域中心之嫌，其他國家的郵政部門肯定也有，所以我就只把常見的幾種列出。在日本，郵票一詞名叫「切手」，應該與臺灣沒有關系，況且這是在日治之前發生的，而且這個資料的來源是中國大陸的集郵書籍。
那么只要在「郵票的造型」一節中說明就可，畢竟絕大部分郵票分類都沒有條目。— 14:33 日 (UTC)
推荐：— 12:48 日 (UTC)
如題。因為希望是次動員令從頭到尾由主持人負責，不要中途突然失蹤。—
日 (四) 13:41 (UTC)
我会的，但我时间有限，我会通知其他两个主持人看着。你有兴趣也可帮忙。--(?) 日 (四) 13:58 (UTC)
我當然會，但何謂中途突然失蹤？我們並沒有中途突然失蹤，若有什麼事，應立即通知主持人。— ? ★ 日 (四) 14:04 (UTC)
嘗試這樣做吧，不過評審條目時不要自已審理自己的條目。—
日 (五) 00:49 (UTC)
請教您，關於第四回動員令我總共寫了五個指定條目，其中四個條目都是推薦作品，為什麼我會在總分的地方變成三個？→ 日 (二) 15:27 (UTC)
我發現您將我寫的的指定部分給刪除了，但是這個條目我是在4月5日完成的，的版本佐賀市依然還在指定條目之列，但是在那之後就被刪除。請問那些指定條目是隨你們高興寫出來欺騙人的嗎？等我們寫好之後再去刪除不當作一回事了？如果是這樣，那還真是豈有此理了耶。我不在意那些虛假的分數或是什麼，我只希望能有個合理的解釋。→ 日 (二) 15:38 (UTC)
看了樓下的回應知道原因了，或許大家都誤解了。夠更加完善的去考量到各方面對大家都有好處，一回生兩回熟，或許下今後的活動就能更加完美，能舉辦個活動不容易，您們都辛苦了，恭喜此回動員令成功。→ 日 (三) 08:03 (UTC)
抱歉啦~其實是因為寫好了，我就把刪除了~我以後會用刪除線的。—★★ 日 (三) 05:06 (UTC)
模版很好。對不起，現在生活繁忙，暫沒有計算動員令結果，希望我能儘快抽空。— ? ★ 日 (三) 09:49 (UTC)
謝謝您，我會找地方放上。→ 日 (日) 04:21 (UTC)
真實事求是兄，看過您幾次的發言之後，我只能說，或許您真的堅持您自己的思想獨立，但事實恐怕是您自顧自的想太多了，卻從沒有真的用心看看真實的世界。我從您的言論中可以明確地判斷得出來，您根本不認得台灣這個地方，也不瞭解到底在這裡的人們是如何思考事情，只是自己建立了一個自己想像中的台灣，然後再根據自己的想像發表言論批評台灣人。我不知道您口中的『那些台灣本省人』是誰？包不包含我？我可以老實告訴您，我的家族打從明末時就已經移民到台灣來，是台北縣中和一帶的望族，是不折不扣的『本省人』，但是我的台語說得非常爛國語也沒有特殊的腔調，所以如果我不說，沒人知道我不是外省人的小孩。不只是我，事實上從小到大我認識的同學朋友們，到底誰是外省小孩、誰是本省小孩、誰是客家小孩、誰是外省與本省各一半的小孩、甚至誰是混了原住民血統的小孩，我從來就沒有搞清楚過！既然我分不出來誰是外省誰是本省，我又該如何把他們當『外族』來看待？沒錯，雖然在維基百科上我認識了很多彼岸的朋友們，但是對我來說，香港人、大陸人、日本人或美國人其實並沒有那麼大的差別，因此縱使對方來自我祖先的故鄉福建，跟我有一樣的血統，我仍然必須把他當作外人看待，因為我跟他有截然不同的生長背景與思想，很難產生同理心。但是，隔壁鄰居家那個越南新娘生的小朋友，我相信他長大之後會跟我有一樣的對於台灣的記憶與認同，所以縱使他膚色跟我不太一樣，但是他仍然是自己人，以上這個，就是『大部分』台灣人的想法，而不是如您的想像，還活在那個外省人就是外省人，本省人就是本省人的時代。
政治人物為了選舉而操作省籍，早年的確大有功效，但每隨著一次次選舉過去，受到這般煽動的人卻越來越少，若說這種程度也叫『狂熱』，恐怕王建民與7-Eleven的Hello Kitty磁鐵還比政治議題還來得狂熱一點哩！在我的家族裡，有人是台獨的熱烈支持者，但也有人在倒扁時興沖沖地跑上街一起去遊行，我雖然非常討厭陳水扁的欠缺前瞻，並且期待馬英九的國際觀，但我也同時覺得我那個擔任民進黨籍立法委員的大學同學在談話節目中發表的意見，的確有我們這個世代的年輕人該有的思維——這就是台灣美好的地方，因為每個人都可以有自己的想法與主張，而不是先決定身份再決定想法。我不認為國民黨要本土化的訴求有什麼不正確，畢竟一個在台灣運作、想要拿回台灣政權的政黨，如果不以台灣的福祉為第一優先考量思考事情，那他們要以誰為第一優先？大陸人民的民族情感嗎？中國共黨的想法好惡嗎？對照國民黨的政治人物不敢提統一，也有很多民進黨的政治人物不敢捧獨立，為什麼？不是因為您認為的『狂熱』，而是因為除了統與獨之外，其實在台灣還有很多很多人根本不想在這時談統獨，因為這些人實在太多而成為主流的民意之一，因此無論是藍還是綠的政治人物都不得不顧慮到他們的意向，這也就是民主政治之所以叫民主政治的地方。可惜，您在您的思想中已經預設了只有獨立與統一的二分法，所以覺得不支持統一就是主張台獨，卻無法理解其實在二者之間還有很大的模糊地帶，而偏偏大部分的台灣人都落在這個灰色地帶裡。我建議您要多花點功夫真的瞭解事情的背景之後，再提出意見，像您現在的每一次發言，都只是再再暴露出您對台灣的不瞭解而已，更別說您的意見有多少的說服力了。—
日 (一) 20:15 (UTC)
我也不想再讨论下去，就此打住吧！需要说明的是，我只是在讨论而已，没有想要说服任何人，不了解为何令你有说服的感觉，到目前为止，我没有肯定任何事，而要说服人者通常会摆出一副信心满满，非常肯定的样子，倒是你令我有“说服”的感觉。你不是这样，不代表其他台湾本省人不是这样，我是认识台湾南部人的，曾经到过台湾南部乡下，那里的人连国语都说不好，说起外省人好象在说外族一样，令我印象深刻。至于是否“狂热”，标准因人而异，陈水扁这样还能不下台，除了极权国家，在世界很多国家都是很难看到的，“省籍意识”强到能够包容贪污，这对很多人而言，就是“狂热”，可能你的标准不一样。--(?) 日 (二) 11:04 (UTC)
台灣的南部是農業與工業地區，與北部比較，居民的水準（無論是人教育、政治還是經濟實力）都不比北部。畢竟以人口與資源來說，其實真能主宰台灣的是北部，因此如果您有興趣想更清楚地瞭解到台灣的主流民意，其實應該來北部一探，而不要侷限在南部的鄉下，那樣看是不準確的。我並不同意您那句『除了极权国家，在世界很多国家都是很难看到的』，陳水扁不管做事再不堪，但畢竟他是透過合法的民主機制選出來的，受到憲法的保障，不能說要他下台就下台，同樣的狀況可以在美國看到，雖然民間砲轟布希政府從沒有停歇過，但就是因為要尊重民主機制，因此在他任期結束前，也沒人能真的拿他如何，相反的，只有集權國家才能隨便破壞規則，鬥臭鬥爛了要人下台就下台。不過無論如何，一個政黨是否做得好還是做得爛，都可以從選票中看出結果，上次的地方首長與民意代表選舉多少已經看得出人民投給執政黨的不信任票，我相信他們如果不積極思索改善之道，下次選舉遲早還是會有一樣的結果的！—
日 (二) 16:46 (UTC)
我也到过台湾北部，感觉很不一样。
上面你说你看到“香港人、大陸人、日本人或美國人其實並沒有那麼大的差別”，这就是台湾人与其他华人的差别，其他华人见到异地的同族，虽然没有本地的人亲，但会视为同胞，比异民族亲，当然前提是这人不是坏人。若你有机会在国外遇见其他地区的华人，当然是指好的，你会发觉他们视你为同胞。
其实早先我也认为台湾不偏激的比较多，但看了最近台湾局势发展，我改变了想法。
没错陈水扁是民主制度选出来的，但在其他地区若有人也做成这样，本党的人都不会包庇他，因为那会连党都赔上，但在台湾，民进党不但包庇，还明目张胆的压制党内正直反扁的人，如沈富雄等，这样的党竟然没被选民抛弃，已经不是政治分歧可以解释，所以我认为那是狂热的民族主义。这些人已经多到可以左右政局，不容忽视。国民党将来能否选胜，还是未知之数，不太乐观。
台湾人是否有狂热的民族主义，将来看2008年的结果，以及观察陈水扁下场如何就知道，若民进党选胜，陈水扁还被包庇没事，成为“台独”的精神领袖，而且选民还是继续支持，那代表台湾民族主义的“狂热”已经压倒一切，装成“爱台湾”就有免死金牌，“狂热”这么受认同，又有这么大的实际利益，可以预见会有更多人加入“狂热”行列，“狂热”的民族主义成为台湾社会最高的价值观，直到灾难葬送一切；若事情相反，就代表台湾人是成熟的，台湾的民主，又朝正确的方向迈进一大步。--(?) 日 (三) 15:54 (UTC)
其實在上面的意見中您自己加上了『当然前提是这人不是坏人』這前提，但很尷尬的是，對於台灣人而言，沒事就喜歡把動刀動槍掛在嘴上、並且無時無刻不在國際場合打壓台灣的大陸人，有時的確是『壞人』，我並不否認如果以個人交誼而言，的確有很多友善的大陸人存在，但以國際與政治的角度而言，中國大陸並不真的是『友善的同族』，至少今天環顧台海四周，再也找不到另一個比中國大陸對台灣敵意更高的國家。您上面的很多立論都建立在根本還沒發生的假設之上，因此我並不想予以置評，等總統大選結束之後再說吧！不過我對於台灣人的智慧還是很樂觀的，至少環顧身邊的人們，我並沒有見到『可以预见会有更多人加入“狂热”行列』這種現象，相反的，跟很多民主發展先進的國家類似，台灣人對於選舉這種事是每年比每年冷感（這點可以從歷年來偏低的總投票率中看出），因此比較令人擔憂的反而是，政治冷感的大部分選民其實是對民進黨這種擅長操作小部分狂熱群眾感情的政黨比較有利，因此如何激發一般中間選民在大選中實際上站出來替自己的政治主張表態，才是藍營接下來最傷腦筋的課題。像這樣的問題其實在選民真的夠『狂熱』的國家根本不是問題，不用我一一指出是誰，但東南亞地區有很多國家每到大選前就會緊繃到非得出動軍警鎮壓才能避免政治立場對立的族群發生衝突，這種狂熱才叫『真狂熱』，相比之下，您眼中那些少數台灣人的狂熱只不過是政治人物操弄挑撥之下的特例而已。在確定正式的總統候選人選之後，目前兩黨的候選人幾乎都是採避免討論族群議題，將話題焦點集中在最近大家比較關切的經濟議題之上，從這點就可以看出炒作族群議題在明年的選舉中，預計是不大可能再發揮功效的！—
日 (日) 08:53 (UTC)
“在国际场合打压台湾”就是坏人？其实在这事情上我认为无可厚非，打击分裂势力是各国都会干的事。试想若现在是中华民国统治大陆，中华人民共和国统治台湾，国民党同样会打压台湾，手段可能更加恶劣高傲残酷。当年国民党打压在延安共产党手段是很残酷的，比现在大陆打压台湾残酷很多，你可以翻一翻历史。在我看来，台湾因此指责大陆是坏人，就象可口可乐指责百事可乐“打压”他们是坏人一样，是说不通了，当然是打压，难道百事可乐还会帮助可口可乐开拓市场不成？同样的，难道要大陆不打压反而帮忙台湾建立国际地位，以便台湾独立？
对很多海外华人来说，国、共之争只是二党之间的斗争，有很多东西是比政党更大的，例如中华文化、中国、中华民族、和平、文明、经济、道德、等等，老百姓没有必要随政党起舞，卷入他们的斗争仇恨之中，党国不分是错误的观念，人民忠于某个政党更是可笑。人民应该着眼于更重要的东西。
对很多海外华人来说，是中华民国还是中华人民共和国不重要，重要的是中国能够兴盛，中华文明能够复兴光大，中华民族能够自主富强文明就好。
至于你说的“東南亞地區有很多國家每到大選前就會緊繃到非得出動軍警鎮壓才能避免政治立場對立的族群發生衝突”，可否举例。这在马来西亚，新加坡很罕见，在我印象中，其他民主制的东南亚国家中也并不常见。菲律宾、印尼的大选也没有如此严重的现象。但不可能有一大群选民支持包庇贪官的党，这是肯定的。菲律宾的到最近泰国的，贪污都是他们失去民心的主因。
台湾的民族主义狂不狂热，看2008年的选举就知道了。--(?) 日 (二) 16:26 (UTC)
你好，我想知道如何發動動員令？我想要發動第五次動員令，但不知應該怎麽做才好，故找你商量。-- 日 (四) 09:04 (UTC)
好的，謝謝。-- 日 (一) 06:52 (UTC)
此一設想很好，但建議加上徽章。（可參考國家軍階的徽章哩，嘻嘻）— ? ★ 日 (日) 09:50 (UTC)
在同一項回，建議加一項最佳協力獎，這個獎應該頒給沒有直接參與動員令的維基人。—
日 (三) 14:31 (UTC)
真兄你好。关于地区用词转换，我有个小建议。关于地区用词转换，我的观点大致和你一样。不过我觉得，从社群意见来看，完全取消地区转换实在很难获得支持。还是先致力于建立繁简公版，让大家有个体验的时间比较好。先废除全局转换吧，这是要建立繁简公版在技术上必须进行的第一步。而且我觉得，如果以后在仅仅保留局部转换的情况下，争议不再这么明显，也不必一定要废除地区用词转换了。-- 日 (二) 14:22 (UTC)
我的看法也是如此，那个讨论已经被人故意带向口舌之争，我在那里说的话只是争论而已，并非行动计划。
可以先推动减少自动转换。而简繁公版的建立除了技术上现在无人能进行外，还需要规定完善一些规则，例如完善，条目内容的用字也需要做出规定，例如同一事物只能用一词等，工作量并不小，需要大量时间，并非一两人之力可以完成，因此需成立小组完成这些工作。
要成立的简繁技术小组，主要工作是推进的共识。我对这小组的设想是，所有人都可参与，大家在那里讨论，分配工作，一步一步实现共识。除了推进共识外，还可组织写关于维基简繁技术的介绍，让更多人可以掌握这些技术，为维基服务，避免若现在无人懂技术的窘境。
但我现实生活繁忙，要推动不会那么快。--(?) 日 (二) 15:40 (UTC)
将在7月15日开始，8月31日结束，欢迎各方維基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、历史動員令、世界遗产动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从的100个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见。
请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令出去，是成敗關鍵之一，謝君之合作。-- 日 (日) 08:10 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片由於沒有註明所要求的所有資訊，已經作處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免所致，多謝您的注意和合作。
() 日 (二) 13:31 (UTC)
刪除吧，那些是我還沒有熟悉維基規則前，從一些介紹國旗的網站下載的。--(?) 日 (三) 01:27 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片由於沒有註明所要求的所有資訊，已經作處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免所致，多謝您的注意和合作。
() 日 (二) 13:31 (UTC)
晉朝條目現正於。煩請前往評定或提出不足之處，謝謝。— 日 (日) 02:53 (UTC)
閣下好，中文世界請不要談日語，粵語為漢語之一，在中港澳臺，起碼有一地為官話，何故不能在中文維基標示，此非獨厚粵語，誠同國語，因其為官話，方示之。如果閣下有異議，應在尊重前人之情況下，放諸客棧公論，相信大家會給我們解答，我等亦不必爭論。謝謝諒解。— 日 (三) 04:06 (UTC)
另外，舉一個重要事實，望君明察。百科之用，在乎教化，當今香港學校，十居其七用粵語授課（餘為英語），學生遇有不明之處，上維基查找，如果遇難字罕字，不知讀音，而百科只示國語，結果其要自行查字典，既費時，亦趕客，他日要吸引香港人上來便更難。因為不論中國大陸、臺灣，均多以國語授課，有國語音自然可也。此亦為重官話之故。— 日 (三) 04:23 (UTC)
閣下一直強調粵語為方語，在中國大陸，此話沒錯，但在香港，粵語並非方言，而是官話，這是粵語與其他漢語方語之分別，亦因此，在香港學習中文，講粵語，書國文，不同大陸臺灣，皆用國語，因此為了照顧港澳兩地之學生及其他人士，標注粵語，誠無不妥。— 日 (四) 11:18 (UTC)
閣下之理據，數次如一，在下實不欲復言，還望見諒，並望閣下放諸客棧，以求共識，方定去留，殊深銘感。— 日 (六) 11:56 (UTC)
如果您有兴趣，欢迎您协助翻译和这两个条目。— 日 (一) 21:12 (UTC)
CATS:HOW ARE YOU GENTLEMEN!!
CATS:ALL YOUR BASE ARE BELONG TO US.
CATS:YOU ARE ON THE WAY TO DESTRUCTION.
敢写为何不敢签名？--(?) 日 (一) 10:21 (UTC)
CATS:YOU HAVE NO CHANGE TO SURVIVE MAKE YOUR TIME.
CATS:HA HA HA HA...
請在討論中冷靜，不要矮化其他維基人及其他語言！如果你認為中文維基名稱名準確，請到提出意見，不要將怨恨發泄在這裡。害人終害己，如果堅持己見的話，你將會受到怨恨他人帶來的懲罰。—
日 (三) 11:09 (UTC)
感謝您對維基作出的貢獻。維基之所以能夠融合大家的智慧，最主要來自於方針的執行與共識的形成，除了使用者尊重方針與參與共識的討論過程以外，管理員群在這方面也有引導使用者了解方針和促進共識的產生，並且在共識形成之後付諸實行。因此，管理員對於分張的認識與尊重，參與共識的積極性也就需要格外的付出心力，以取得大家的信任與尊重。
然而，當一兩位管理員可能不明白這方面的重要性時，他們有可能會影響整個管理員群的形象，社群對他們的信任，以及日後勸導使用者尊重方針和參與討論，這對於維基的發展會有負面的影響，因此需要您一起來關心。
目前，有一位管理員因為上述的原因，正在進行權力取消與否的。請您加入一同討論與關心您的付出以及讓維基更好。謝謝。— 日 (五) 18:20 (UTC)
經過長達四個月的辛勞，終於在今天進行最後修正，完全由本人一手重新編輯的最終大功告成，現時國家足球隊列表正提名為特色列表，希望可以支持一下，因為自從，及先後落選成為特色條目，能夠為足球條目爭回一口氣！--
日 (二) 11:01 (UTC)
真實事求是您好，我是就讀於中國文化大學新聞研究所的學生邱家緯，目前正進行一項對兩岸三地維基人的研究，需要許多維基用戶的協助。這份研究曾在07年的維基年會發表過，也訪問過來自中國大陸、香港與台灣的維基用戶。現在更需要大量的問卷資料輔助，希望您能夠提供維基的編輯經驗。這份問卷只需要花您兩分鐘時間，但是對維基領域研究有很大貢獻，謝謝您的幫忙！
這份問卷的詢問範圍僅於編輯過程與經驗，不涉及私人資料，請您安心。
問卷網址：
看在我挨家挨戶去留言的份上，幫幫我吧！— 日 (三) 10:56 (UTC)
之前因為有多名維基人在條目命名問題上爆發了編輯戰。由於此類項目爭議性頗大，所以此問題需要一個共識，以有利維基百科發展，我希望你可能前往提出你的意見，討論上必需保持理性，不要作人身攻擊，謝謝。—
日 (二) 11:32 (UTC)
目前條目正在進行有關命名的討論，我在此邀請馬來西亞維基人到該條目的進行討論，謝謝。-
日 (三) 15:25 (UTC)
我在互助客棧/求助一頁中貼上了其他過言的條目編寫比賽，有相當的參考價值，有時間可以看一下。—
日 (日) 04:50 (UTC)
不過我認為先美化動員令，不知你有沒有能力去設計圖片呢？例如可以可以將金章找回到中文維基中？—
日 (二) 00:28 (UTC)
我现实生活繁忙，美化动员令的计划难以参与，最多提提意见而已。你若有任何想法，尽可放手去做。--(?) 日 (四) 16:10 (UTC)
在你的用户页发现“求知练智”的说法，不知道这“练智”是什么意思？-- () 日 (三) 09:19 (UTC)
那是我个人的观点，可以从各媒介直接获得，而智慧是练出来的。以儒家的智慧为例，从各媒介获知儒家之知识，将这些知识理解、分析是获得知识而已，远谈不上有儒家智慧。要有儒家智慧，还须进一步实践、练习，在实践中获得各种资料，再从中分析、创新、修正，重要的是在实践中能否应对各种考验而贯彻儒家思想，这样千锤百炼下的“思考能力及所获之知识”，就是智慧。有儒家知识和儒家智慧并非同一回事，后者难多了。智慧部分内容也能以知识的形式表达出来，让人学习，例如孔子的论语，但要象孔子一样有智慧，就必需经过“练”的过程。
更简单的例子就是，学了兵法，那叫有军事知识，真正到战场上实践，获得经验，不断探索、修正、创新，过程所练习的思考能力及所获之知识，才是军事智慧。当然必需有成功战役，否则这人所练的是智慧还是谬误很难确定，总不能说常打败仗的将军有军事智慧吧？
当然智慧获得的过程很繁复，难以尽言，上面所说的只是大概情况。“练智”很重要的一点就是，必须实事求是，否则过程所获资料没有整理、分析，不分真假实虚，再如何思考实践，知识经验再多，也是产生不了什么智慧的。--(?) 日 (四) 16:01 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的圖片由於沒有註明所要求的所有資訊，已經作處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免所致，多謝您的注意和合作。 — () 日 (一) 04:56 (UTC)
Hi5，（）最近讨论得有点激烈哦，我还因此和硬碰了一场，请阁下也来个点意见吧。—
日 (六) 00:52 (UTC)
請移步到吧。—
日 (六) 11:39 (UTC)
當上了檳城首長，名聲甚廣，連香港媒體也有報導。但我對馬來西亞的政治不太熟，很多政治名詞也不懂翻譯，請問你這個檳城維基人有沒有興趣編寫？ 日 (一) 14:20 (UTC)
您好，我看到这一条目主要是您写的，。最近我在英文维基百科中补充内容时找不到足够的可供查证的来源，（含讨论页），您能为补充一些可供查证的来源吗？谢谢！(好像有本“龙波. 中国的“邻国”——锡金. 《初中生辅导》. 2007年Z5期. ”)—— () 日 (一) 13:52 (UTC)
真實事求是，您好。首先感谢你参与的第一阶段投票。目前，投票进入第二阶段，主要考虑到“名从主人”原则在实际使用中与“常用名称”和“时间优先”原则会产生冲突，然后区分了三种情况，由大家投票选择合适的处理方式，希望你能再次参与投票，谢谢。—() 日 (一) 19:50 (UTC)
将在12月16日开始，1月15日结束，欢迎各位維基人参加。
本次动员令是大动员令+小动员令的模式，3个主题的小动员令分别是：消灭外文动员令、經濟、金融動員令和科技动员令。规制与前次大致相同。
“消灭外文动员令”要求参与者从的41个条目中选择条目，完成翻译。
详细规定参见
请收到此邀请函的維基人，将此邀请函发给其他维基人，大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令出去，是成敗關鍵之一。
--()() 日 (五) 14:42 (UTC)
无论如何，在下感谢阁下在提出的观点。但是，在下认为阁下可能误会在下的意思。
在下也认为引起Msuker和JC争议的模板使用问题社群没有共识，所以在下才建议他们两位可以把问题提交到互助客栈。
虽然在下相信JC的解释，但这只是在善意推定的基础上的相信，在下绝对不赞成JC向Msuker自称“张哥哥”。在下希望JC向Msuker道歉的就是这句“张哥哥”。
在下相信，是在下言论不够严谨，才造成了阁下的误会。在下向阁下郑重道歉，希望阁下可以原谅在下！
最后，祝编辑愉快！—（） 日 (日) 09:44 (UTC)
你好，兄台并没有做错什么，也不需要道歉。有误会？想来可能是我那句“...据我所知，这在维基根本没有方针规定，何来JC所说，用外文原名就是“绝对正确”的格式？然后这是“对维基非常重要”的格式，Msuker甚至连小周都不了解其严重性？完全是他个人说个话....”。
我并非说你和Msuker都不了解其严重性，而是“何来JC所说，用外文原名就是“绝对正确”的格式？然后这是“对维基非常重要”的格式，Msuker甚至连小周都不了解其严重性？完全是他个人说个话”，JC写的那篇《麦仔》我看了全文，现在删除了，文中有提到，记得大意应是“小周叫我倒歉，那是因为他不了解格式的重要性，我绝不道歉”，所以我才说“...何来JC所说，用外文原名就是“绝对正确”的格式？然后这是“对维基非常重要”的格式，Msuker甚至连小周都不了解其严重性？完全是他个人说个话....”。就是如此而已。--(?) 日 (五) 14:02 (UTC)
請各位參加第六次動員令者把自己名稱加入，並在動員令展開後自行更新，以方便主持人作統計和校對，否則成績可能遺漏而不獲計算。 () 日 (六) 12:44 (UTC)
最近有機會看到關於管理員封禁用戶的爭執和討論當中，你提到關於提出管理員解職的建議，在這方面提出一點個人的建議，根據最近的一些經歷和觀察，個人會建議你避開這些提議，保護你自己比較重要。管理員的活動，選任等等，儘量避開也許會減少一些不必要的困擾。經過多天的考慮之後，還是覺得需要在此提出。謝謝。- () 日 (二) 15:24 (UTC)
基于有些管理员
把一些无版权内容当作有版权,从而错误的挂上侵权标签;
把一些足够短小的事实性论述,当作侵权的证据;
特提议建立以下方针和指引:
链接在下面:
- () 日 (六) 18:30 (UTC)
條目比賽快將建成，便給給意見吧。() 日 (日) 08:23 (UTC)
你好。我在你的讨论页上看到，几年前你就开始宣传取消地区转换、只保留繁简公版的观点。但现实的发展和你的期望有点距离。请原谅我冒昧，我觉得关键的问题是你和支持你观点的人（包括我在内）缺乏在技术层面实现自己观点的能力。所以我觉得，如果能和现在管理繁简转换的技术站务私下交流一下，说服他们拿出一个可行的方案，在整个社群通过的可能性会高很多。-- 日 (日) 16:49 (UTC)
目前該頁面仍有若干重要、篇幅不長但語文版本數目過少（少於十個）的候選只有提名人投票，如、、，希望你能參與TOTW候選投票，畢竟先前已經有一些這類的候選落選（如、、、、等），我並不希望類似案例重演。-- () 日 (一) 06:17 (UTC)
這次投票進入最後階段，討論時引發不少的爭議，雙方提出的問題漸漸浮現出來，其討論已足夠使大部份維基人判斷投票的立場。現在支持及反對者各佔一半。無論是支持還是反對也好，希望你能夠出來表態。不要做沉默的一群吧。—
日 (三) 07:25 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案由於沒有註明所要求的所有資訊，將作處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免所致，多謝您的注意和合作。-- () 日 (一) 04:00 (UTC)
歡迎參與維基百科。您所上載的檔案由於沒有註明所要求的所有資訊，將作處理。請補充所需的所有資訊，包括填寫上載頁面的虛線方塊內所有欄目，以及使用了適當的。維基百科嚴格規範圖片上載手續，是為了避免所致，多謝您的注意和合作。-- () 日 (一) 04:01 (UTC)
條目質量提升計畫邀请函
真實事求是您好：
為了提升的條目數量及品質，已經重新啟動，相信您的支持與參與，將有可能會成為維基成長的重要助益，若您對於一些條目品質現況感到不滿，或者對於某些條目需要關注提升，攜手合作才能有效率地提升人類知識的品質！。您若支持該計畫可先至 「」簽到，以便於其他人與您連絡，再前往您有興趣的各簽到並提出協作事宜，您可自由彈性規劃。
總之，這是自由參與與發起條目協作的平台，歡迎任何人在該計畫提出協作請求或者幫忙協作，亦歡迎您成為各子計畫主持人，這比起在一兩個同好之間對話或條目討論頁互動性更佳。
也可幫忙散發此邀請函。根據過去經驗，計畫的成敗關鍵在於消息是否散佈開來，若要發邀請函，可以複製以下代碼：{{:}}再轉貼到其他的上，感謝您！
歡迎使用本通告關於、或的最新消息。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:、和主题页已创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[公告]歡迎加入。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[公告]歡迎加入。
[通知]:已被创建。欢迎前往参与，交流和浏览。
[通知]:已被创建。是讨论和交流和改善版面與內容。歡迎浏覽。
[公告]歡迎加入。
[通知]:已被創建。是讨论和交流和改善版面與內容。歡迎浏覽、參與和交流。
[通知]:已被創建。歡迎浏覽、參與和交流。
[公告]歡迎參與。
[通知]:已被創建。歡迎浏覽、參與和交流。
[通知] 已被創建，招募有興趣朋友參與，並擬創建，歡迎參與、交流。
[通知]:已被創建。是讨论和交流和改善版面與內容。歡迎浏覽。
[通知]改善版面與內容。已被創建。歡迎前往一覽。
[通知]（生物、醫學）：
[通知] （化學、科技）：
[公告]：本計畫已完成改版作業，並請一起 。
[通知]（奇幻）
[公告]歡迎加入。
[公告]已開始進行。
使用代碼為{{}}，放在可直接顯示本公佈欄最新訊息，請多加利用。
快速進入各計畫方式：維基百科左方導航列→→左列「中文維基百科內容評選」底層所列之
：交通 － 天文 － 電子遊戲條目質量提升計劃
日 (四) 08:49 (UTC)
亲爱的维基百科用户真實事求是您好：
首先，感謝你對維基百科的貢獻！为了提升中文维基的条目品質及数量，將於日开始，9月3日结束，我們竭誠邀請您积极参与。
本次动员令分為大、中、小動員令，大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目，而中動員令的2个主题分别是人文與社會科學及世界各地，小動員令的4个主题分别是最多語言待撰條目、自然與自然科學、工程、技術與應用科學及外交。
关于本次动员令的详细信息请您参见：，並歡迎您到頁了解甚麼是動員令，並請至報名參與是次動員令，已於6月25日開放報名了。
请收到本邀请函的维基人，将{{:}}轉贴到其他尚未收到本动员令的维基人讨论页上（也請參考），如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目，也请帮忙散发动员令，因为能否将动员令出去，是历次动员令成败之关键，大家一起合力才能提升维基的服務、品质及數量！非常感謝您的參與！
邀請你的維基人是： () 日 (四) 09:24 (UTC)
隐藏分类：}