这个年代呢，要装逼，就要反其道而行&br&1.当别人都在IPHONE上听歌的时候，你端出一台纯音MP3，那绝对是有情怀，有逼格的那一类。&br&---Iriver N15---&br&&img src=&/2bd43d3a4a432f5a759f13fc8bf77fc5_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/2bd43d3a4a432f5a759f13fc8bf77fc5_r.jpg&&&img src=&/9b9bdb11_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&254& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/9b9bdb11_r.jpg&&这个小东西不贵，但确实漂亮，想想挤公交的时候，胸前一晃一晃的这么个东西，还是稍微提升点逼格的。&br&但是说到反其道而行，也分等级的。&br&如果上面讲的MP3还是不够特别，下面还有。&br&---iPod shuffle系列---&br&&img src=&/16becac4cb6bc6df0f8c5_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&333& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/16becac4cb6bc6df0f8c5_r.jpg&&&br&&br&&img src=&/15ad3d1f0d65a_b.jpg& data-rawwidth=&469& data-rawheight=&350& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&469& data-original=&/15ad3d1f0d65a_r.jpg&&&img src=&/0ce900aabb2f0_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&375& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/0ce900aabb2f0_r.jpg&&在南京地铁二号线站地铁的时候，遇见一个姑凉，包包上夹着这么一个，我不能保证我是不是是因为那姑娘特好看才觉得这个小玩意儿很有格调。Apple黑别喷小弟见识短（怎么我自己都没底呢，为毛沾上Apple,就怕人说我俗？？！）。。&br&如果这个也不满意，那我还真要在MP3界找到一个让我心服口服的装逼典范来。&br&---胸章MP3---&br&&img src=&/a3d77a151b_b.jpg& data-rawwidth=&530& data-rawheight=&297& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&530& data-original=&/a3d77a151b_r.jpg&&&img src=&/eef063c804fad_b.jpg& data-rawwidth=&530& data-rawheight=&352& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&530& data-original=&/eef063c804fad_r.jpg&&&img src=&/5e43eeca3ea3ce6f13871e1_b.jpg& data-rawwidth=&529& data-rawheight=&270& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&529& data-original=&/5e43eeca3ea3ce6f13871e1_r.jpg&&没错，这货是个胸章，也是个MP3，文艺小清新=装逼犯？&br&其实同类型的还有很多&br&---SAmsungYP S2---&br&&img src=&/edc353d9d188cc04e1b5_b.jpg& data-rawwidth=&1024& data-rawheight=&680& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1024& data-original=&/edc353d9d188cc04e1b5_r.jpg&&&br&&img src=&/beaa8ffdacaa7a2efdfd93_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&800& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/beaa8ffdacaa7a2efdfd93_r.jpg&&&img src=&/f79dc89369bfd60ac776eea53304b50e_b.jpg& data-rawwidth=&640& data-rawheight=&430& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&640& data-original=&/f79dc89369bfd60ac776eea53304b50e_r.jpg&&好吧，MP3暂时也就这么多了，其实我想说，我最喜欢的还是IRIVER AK100，这个可以不上图了，因为以上都是一千以下的。。&br&&br&&br&2.Lumio&br&像一本书一样，张开后发出幽幽亮光.&br&&img src=&/d40b64d2fdd82d339bab1baf16df8486_b.jpg& data-rawwidth=&521& data-rawheight=&346& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&521& data-original=&/d40b64d2fdd82d339bab1baf16df8486_r.jpg&&&img src=&/74905fb4cdd31a673d27fdee_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&567& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/74905fb4cdd31a673d27fdee_r.jpg&&&img src=&/21aa269b4dd3_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&525& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/21aa269b4dd3_r.jpg&&&img src=&/c4b408e30ac_b.jpg& data-rawwidth=&639& data-rawheight=&410& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&639& data-original=&/c4b408e30ac_r.jpg&&&img src=&/b53e1c8d2ed0fcb55f1c_b.jpg& data-rawwidth=&600& data-rawheight=&450& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&600& data-original=&/b53e1c8d2ed0fcb55f1c_r.jpg&&&br&&a href=&/show/787tfQEbhgqXoYVngbDEtw...html?nr=1&st=1_9_2_1&nr=1& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&lumio 视频&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&这货是夜里吓人神器，一度想买，但是觉得自己逼格不够，作罢。&br&&br&3.摇一摇就能显示时间的TIWE手表&br&&img src=&/902faf4f_b.jpg& data-rawwidth=&500& data-rawheight=&330& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&500& data-original=&/902faf4f_r.jpg&&&br&曾经十分迷恋，后来担心被人说娘炮，也作罢，但却是也算是个稀奇过的小玩意儿，戴出去还是有点效果的，前提是你觉得你看时间的时候摇一下手臂的姿势特帅气。&br&&br&4.Dyson Air Multiplier&br&&img src=&/e181cc3b159b9e89b24a854e2f242dea_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&668& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/e181cc3b159b9e89b24a854e2f242dea_r.jpg&&&img src=&/98b386eb4ddd1e4d0bf5a8_b.jpg& data-rawwidth=&560& data-rawheight=&373& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&560& data-original=&/98b386eb4ddd1e4d0bf5a8_r.jpg&&怎么说呢，这货是个风扇，对，电风扇，别的就不用多说了。装逼可否？&br&&br&5.Umine&br&&img src=&/dfebe2ac7dfb53fd213293_b.jpg& data-rawwidth=&462& data-rawheight=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&462& data-original=&/dfebe2ac7dfb53fd213293_r.jpg&&&img src=&/2cf4e0f4fad_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&662& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/2cf4e0f4fad_r.jpg&&这个是07年的一款产品，可以在你的天花板上投影出碧波荡漾的海浪，内置沙滩、深海、海豚和森林四种模式，每种模式都有不同颜色的海浪和音效，这个一般是无法外露的，买一台放到卧室里，还是有利于房事和谐的。上次本来想入手一台，但是到处找不到代购链接，最后找到了下面这个：&br&---大人の科学星空投影灯---&br&&img src=&/4c1edfdbf95f9aa258f1db63dfa08ffb_b.jpg& data-rawwidth=&960& data-rawheight=&641& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&960& data-original=&/4c1edfdbf95f9aa258f1db63dfa08ffb_r.jpg&&&img src=&/adba62ed097_b.jpg& data-rawwidth=&310& data-rawheight=&310& class=&content_image& width=&310&&&br&&img src=&/af7efa8ed0e1d7f01328baf_b.jpg& data-rawwidth=&389& data-rawheight=&386& class=&content_image& width=&389&&&br&这个是DIY的，老婆生日的时候，花了一个晚上组装好，关上灯放在卧室中间，老婆一开门进来一下子就哭了，以前她跟我说她在城里长大，灯光和污染很严重，几乎没见过星空，我说好吧，我带你看了（好吧，我坦白，其实以上是虚构的，现实情况是我组装好电路，她回去自己黏贴灯罩，然后发给我效果图，但是我保证她肯定有感动到！）。&br&屌丝自有屌丝的方法，这是题外话了，这个不算高大上，也不装逼，就是随便提一下。&br&&br&6.Coffe Joulies&br&&img src=&/be69fbf5ca6e02cba1ee702f_b.jpg& data-rawwidth=&570& data-rawheight=&462& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&570& data-original=&/be69fbf5ca6e02cba1ee702f_r.jpg&&&img src=&/91a7127aaaeaea0cb4465642_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&768& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/91a7127aaaeaea0cb4465642_r.jpg&&&br&这个货可以叫咖啡豆，其实是一个温度调节器，不锈钢外壳密封的有种特殊材料，这种材料在高于60摄氏度的时候就会缓缓溶解，吸收掉咖啡中过剩的热量，让咖啡不会烫嘴。当咖啡温度低于60度的时候，凝固放热，放出之前吸收的热量，用以保温。&br&我一直觉得喝喝咖啡这种事情随便搞搞就好，不一定要搞到多小资，一个人坐阳台上吸吸雾霾看看雾景色喝喝咖啡，挺好的。&br&&br&今天就到这里了，第一次在知乎上搞这么长的答案，贴图都贴了好久，关于题主讲的，好像貌似有些跑题了，而且举的有些栗子，不是那么的高端大气上档次，只是看着有点新奇，随便搞搞，大家随便看看。&br&&br&但是能满足一点，绝对小于1000块。&br&&br&其实我还想说HermanMiller的，但是，恩，还是不说了。&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&一觉醒来发现这么多人赞同，暗爽了一下，然后我发现从良心上来讲，我必须更新一下我觉得当下最能装逼，装出神一般感觉的一个东西&br&---Ring Clock---&br&&img src=&/b59a637d996e8a8c67facbdbd0774344_b.jpg& data-rawwidth=&490& data-rawheight=&368& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&490& data-original=&/b59a637d996e8a8c67facbdbd0774344_r.jpg&&&br&&img src=&/72edc883ccb2cf9e628ba_b.jpg& data-rawwidth=&743& data-rawheight=&488& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&743& data-original=&/72edc883ccb2cf9e628ba_r.jpg&&&img src=&/fce76dfded7be1ee26a0e52dcd16a2d7_b.jpg& data-rawwidth=&594& data-rawheight=&396& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&594& data-original=&/fce76dfded7be1ee26a0e52dcd16a2d7_r.jpg&&&img src=&/8fc60babef43_b.jpg& data-rawwidth=&496& data-rawheight=&305& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&496& data-original=&/8fc60babef43_r.jpg&&&br&&br& Ring Clock平时不会显示时间，只有当&b&你转动戒指时&/b&，对，你没听错，是转动戒指的时候&br&（有没有想起&星你&里的欧巴 ）才会以LED灯表现出当下的时间。此外，戒指本身的材质是不锈钢，且具备防水效果，方便日常生活中使用。而充电时，只需要将戒指放在充电平台上即可进行无线充点，充一次可以持续用一周哦亲~&br&这个东西是刚刚在某网站（不是广告） 看到的，可能稍微超过1000的样子，它的设计者 Gusztav Szikszai 已经在众筹网 Indiegogo 上筹集资金，很快这款戒指表便会推出成品。但是好在正在生产，仅仅能预定而已。
&br&&br&--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------&br&最后再说一句，装逼你永远只能装给懂行的人看，好似你拿着条鱼跟猫说这跟骨头很香，猫肯定在心里说，傻逼。&br&&br&打字辛苦，找图辛苦，不喜欢可以不点赞，但是千万别折叠啊~
这个年代呢，要装逼，就要反其道而行1.当别人都在IPHONE上听歌的时候，你端出一台纯音MP3，那绝对是有情怀，有逼格的那一类。---Iriver N15---这个小东西不贵，但确实漂亮，想想挤公交的时候，胸前一晃一晃的这么个东西，还是稍微提升点逼格的。但是说到反…
谢邀。在这点上，我是非常同意耳机大家坛的意见的。魔声2000块钱的东西连别家700（还不包括性价比较高的国产品牌！而且同价位的假货音质其实更好！）块钱的东西的素质都没有。比如说大名鼎鼎录音师（原来还是魔声的，现在归到beats了，不过代理商其实没换，都还是大昌。对于我们这些卖耳机的来说这两家其实没有什么区别，无论音质还是进货渠道）素质就极差，整个解析非常糟糕，声场怪异，人声遥远。就算是主动降噪能力也要被同价位的Bose QC15甩没影。当然也不是说录音师没有优点，录音师即使在音源驱动力很一般时也具有优秀的动态表现。这在表现一些爆棚的舞曲时显得非常给力。但是细节上还是太差太粗糙。至于，在业界口碑还算过得去的涡轮，其实也就是跟它自家的其它产品比起来没那么坑爹罢了，拿去跟其它品牌比性价比依然低下。即使是跟国内向来定价坑爹的声海（森海塞尔）比，魔声的性价比也要被甩没影～&br&&br&并且，个人最讨厌魔声的一点还在于，它的产品声音风格非常重口，但是却宣传自己的音质多么多么好，这误导了很多人，让不少消费者以为魔声耳机的那种奇葩的声音风格就是好音质！以至于在听过真正好的产品以后还以为自己听的是垃圾。魔声还要节操散尽的把它的耳机拿给很多名人到录音室里面戴着，误导大众以为它的耳机就是多么专业的“监听耳机”，而实际上它的耳机无论是声音素质还是声音风格都不适合录音室使用！&br&最后总结成一句话：珍爱生命，远离魔声耳机（当然也包括beats和类似的一些潮牌耳机）
谢邀。在这点上，我是非常同意耳机大家坛的意见的。魔声2000块钱的东西连别家700（还不包括性价比较高的国产品牌！而且同价位的假货音质其实更好！）块钱的东西的素质都没有。比如说大名鼎鼎录音师（原来还是魔声的，现在归到beats了，不过代理商其实没换，…
总是喜欢一首歌，播放过了无数遍。&br&但是再美好的东西，终归是有审美疲劳的。&br&调音，素质不同，用这些，去抗拒审美疲劳。&br&我们总是说：听到自己喜欢的声音以后退烧，不再折腾，退烧享受音乐本身。&br&那么我们在折腾的过程中难道就不在享受音乐了么？&br&音乐本身那又是什么？发烧友不是收藏癖。&br&想留住那些抓不住的声音，只能寄托在设备上了。&br&你会看到很多烧友都有几个破的不行，其实也不值几个钱的“老家伙”&br&第一次让全身细胞都在震动的那个鼓点，那个仿佛要往身体最里面钻进去的女高音，让整个人仿佛被春天阳光沐浴着的小提琴。&br&那么这些属于音乐的回忆，已经和那些个冷冰冰的器材融为一体。&br&那么这便是全部。&br&其实有时想想我们听的是器材还是音乐，其实真的有那么重要？我玩器材，那还是用来听音乐，我听音乐，用我喜欢的那些器材。&br&发烧友纠结的是用哪个器材会让我感动，而不是去纠结我听的是器材还是音乐。&br&其实这才是很多外人无法理解的地方。
总是喜欢一首歌，播放过了无数遍。但是再美好的东西，终归是有审美疲劳的。调音，素质不同，用这些，去抗拒审美疲劳。我们总是说：听到自己喜欢的声音以后退烧，不再折腾，退烧享受音乐本身。那么我们在折腾的过程中难道就不在享受音乐了么？音乐本身那又是…
我曾经&a href=&http://zhi.hu/T6WX& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&说过&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，发烧友享受的是：&br&&ol&&li&音乐本身&/li&&li&通过改善器材，来提高1的体验&/li&&/ol&不能满足上面两点的，在我看来，恐怕已经不能算是真正的发烧友，也没什么好评价的。
我曾经，发烧友享受的是：音乐本身通过改善器材，来提高1的体验不能满足上面两点的，在我看来，恐怕已经不能算是真正的发烧友，也没什么好评价的。
在&b&合适（乱搭配的不行）&/b&的前端（播放器直推或者播放器+耳放或者转盘+解码+耳放）下：&br&差耳机：&ol&&li&声音挤在一起，三频分不开（人声跟器乐声混成一团；本该悠扬的竖琴声却混在低低的贝司声中死气沉沉）；&br&&/li&&li&高低频延展性不佳（高频暗淡无光，张靓颖的海豚音成了奶牛牟牟声；低频硬邦邦，太极琴侠的开场大鼓像饭盒敲在桌子上）；&br&&/li&&li&细节少，解析差（本该展现的乐曲细节却直接消失）；&/li&&li&结像虚，定位虚、声音散（歌手的声音空洞无物，弥散在整个声场中，飘忽不定）；&/li&&li&声场差（整个声音不能营造一个声场的感觉，声音几乎是从一个点发出来的）；&/li&&li&声音干冷硬（戴佩妮的小女人听上去就像容嬷嬷的哀悼词，听了一会儿便兴趣索然）；&/li&&/ol&好耳机：&ol&&li&声音分离度好（10点钟方向有一把吉他，1点钟方向的歌手正在唱歌）；&/li&&li&三频延展性好（高频悠扬，许美静的想与你乘着流逝的时光,不管是沙漠或海洋唱起时，你的鼓膜被她嘹亮的高音震动，想一起去看海洋；加勒比海盗的主题曲一响起，你的整个嘴巴都张起，跟着一去嗡嗡）；&/li&&li&细节多，解析好（从没听到过如此丰富的细节，你发现原来这首曲子的乐器原来这么多）；&/li&&li&结像解释、定位准、声音凝聚（魔鬼的颤音里那把小提琴一想起，你会赫然发掘，啊，小提琴在11点钟方向，对，就是在那儿）&/li&&li&声场大（GD的light it up开始播放，鼓声从2点钟方向的最远处传来，5秒钟后，钢琴在身边的左前方弹起，20秒后，人声在正前方响起---声音有远有近，有距离感）&/li&&li&声音温润有感情（听着梁静茹的good night，声音婉转动听，口水声间或传来，你被歌曲中梁静茹表达的跟爱人道晚安时的欣喜幸福之情所感染，无他，唯单循N遍耳）&/li&&li&空气感、泛音丰富（听地中海留情大提琴，你会听到整个空气都跟着提琴弦弹弹的震动）&/li&&li&耐听（耐听的耳机不像有的耳机一耳朵听上去很惊艳，这种耳机多半是三频失衡，比如低频轰的你眼冒金星，高频挑的你直上云霄，中频腻的你都湿了。耐听的耳机三频分布均衡，你可以戴好几个小时都不累、都不愿意摘下来）&/li&&/ol&
在合适（乱搭配的不行）的前端（播放器直推或者播放器+耳放或者转盘+解码+耳放）下：差耳机：声音挤在一起，三频分不开（人声跟器乐声混成一团；本该悠扬的竖琴声却混在低低的贝司声中死气沉沉）；高低频延展性不佳（高频暗淡无光，张靓颖的海豚音成了奶牛…
这里找找吧：&a href=&/cpjs/& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/cpjs/&/span&&span class=&invisible&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&
这里找找吧：
国产土炮胆机是中国音频制造业比较有优势的一个领域。&br&很多胆机大厂当年都是从土炮开始的，因为胆机的线路比较简单，中国又是电子管生产大国，有这个条件。国外不少品牌的胆机也都是在中国制造。&br&以经典线路+优质元器件+基本合理的布线，已经可以达到相当的声音品质——而这些对于有经验的工程师来讲并不困难。&br&&br&我一般会推荐朋友去买PSB Alpha B1喇叭，加一台国产EL34/KT88土炮胆机，加上稳固的脚架，和中性或稍偏明亮的信号线，即可作为入门的组合。&br&淘宝上EL34 /KT88的土炮胆机非常多，只要选择历史比较悠久的店，一般不会有什么大问题。这两种管子（以及可以直接替代的其他型号的管子），几乎各个电子管厂都有出品，选择很多，满足换管子玩的需求。&br&&br&单端还是推挽？我觉得单端虽然音质更佳，但如果不是在用大型号角喇叭的话，还是推挽方式能够提供比较合理的功率。EL34标准接法可以有10-12W的输出，搭配B1能得到98-99dB的声压每声道，虽然不能爆棚，但听爵士和人声应该问题不大。&br&搭棚还是线路板？其实没有差很多，底噪控制好就行。&br&如果可能，请胆机店主帮你专门绕制6欧的输出变压器，因为B1的阻抗是6欧的。&br&&br&胆机选择与搭配可以讲很多，是个大工程，有时间慢慢再来丰富答案。
国产土炮胆机是中国音频制造业比较有优势的一个领域。很多胆机大厂当年都是从土炮开始的，因为胆机的线路比较简单，中国又是电子管生产大国，有这个条件。国外不少品牌的胆机也都是在中国制造。以经典线路+优质元器件+基本合理的布线，已经可以达到相当的声…
维持现有设备的方案：&br&笔记本电脑：上个便携USB解码耳放一体，国产山寨很多性比价不错，推荐海淘Audioquest DAC DragonFly，99刀很强大；&br&&br&手机：直接上个好塞子，大家坛买个9新二手，或者美亚德亚海淘，千元左右的选择面很广了，再加点预算海淘上个IE80也没问题；&br&&br&如果预算能上3500，恭喜你跨出了不归路的第一步。
维持现有设备的方案：笔记本电脑：上个便携USB解码耳放一体，国产山寨很多性比价不错，推荐海淘Audioquest DAC DragonFly，99刀很强大；手机：直接上个好塞子，大家坛买个9新二手，或者美亚德亚海淘，千元左右的选择面很广了，再加点预算海淘上个IE80也没问…
TempoTec Serenade USB + Superlux HD681evo （+ Panvi Lyre + 汉声 BA100）
TempoTec Serenade USB + Superlux HD681evo （+ Panvi Lyre + 汉声 BA100）
&ol&&li&HD650你可以聽10年。&/li&&li&MBP和iMac的話，你需要一台解碼器+耳放，因為MBP和iMac本身的音質不佳，倒不僅僅是驅動力夠不夠的問題。比較省事的就「節奏坦克幻想曲D/A」好了。&/li&&li&未來合適的時候可考慮把耳機的線升級，再加一台電子管耳放，可以得到更溫暖的聲音。電子管耳放最好是OTL設計（也即所謂
無輸出變壓器
的設計），對HD650來說，有更寬廣的動態範圍，和更快的瞬態響應速度。&/li&&/ol&祝你玩機愉快。
HD650你可以聽10年。MBP和iMac的話，你需要一台解碼器+耳放，因為MBP和iMac本身的音質不佳，倒不僅僅是驅動力夠不夠的問題。比較省事的就「節奏坦克幻想曲D/A」好了。未來合適的時候可考慮把耳機的線升級，再加一台電子管耳放，可以得到更溫暖的聲音。電子…
&p&我買來聽了大概有一個禮拜。&br&&br&和我的設備兼容性不是很好——呃，實際上是完全都不兼容，無論是我的手機還是平板。&br&當然有一部分原因是我刷了非官方的 rom。&br&大家在買之前一定要去看清楚，你的設備是否屬於 Lyre 能夠正常支持的型號。&br&&br&因為 Lyre 不能直接支持我的設備，我嘗試了很多辦法，&b&最後發現最省事的辦法&/b&是：&a href=&/store/apps/details?id=com.extreamsd.usbaudioplayerpro& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&USB Audio Player PRO&i class=&icon-external&&&/i&&/a&。&br&但缺點也還是有，只能在這個app裡面聽音樂（它並不是在整個系統層面讓USB聲卡可以為所有app工作）。而且軟件本身的操作也比較爛。&br&另外的缺點就是這個 app &b&要花錢買&/b&，免費版本只能聽幾首就限制了，當然你可以通過不斷地清除app數據來繼續使用免費版本，不過有點累。買的話是60塊人民幣，相對於 Lyre 來說，這個app的價格不便宜。所以如果你的設備及 rom 本身支持 Lyre，就不必再額外多花錢買 app。&br&&br&&b&說說聲音&/b&。&br&設備：Nexus7 II（因為它供電充足）&br&軟件：USB Audio Player pro&br&耳機：W4R，BA100，TF10，ER4s，FX800，Koss pp，HD381f，HD681evo，以及HD650。&br&&br&&b&整體而言，Lyre 值這個價錢&/b&。&br&比一般三五百元的播放器有更好的音質，體積小到可以忽視，也不用充電。&br&對於那些要求不高的人來說，Lyre 的表現基本上足夠了。&br&&br&優點：&br&中頻飽滿。有一定的細節。聲音有活力。&br&&br&缺點：&br&動態範圍被壓縮。有輕微的底噪。（以上兩點不確定是 Lyre 的問題還是播放軟件的問題）&br&和真正的優質播放器相比，它的聲音不夠細膩和精緻，肌理較為模糊。速度上也有一點拖沓，低頻的力度存有欠缺。在複雜的樂段，會變得渾濁。&br&耗電也算滿多的，雖然我沒有嚴格計算過，但感覺上是插了 Lyre 的耗電似乎增加不少。因而不聽的時候要拔下來。&br&還有就是，我每一次拔下 Lyre 的時候，都能夠聽到電容放電的噪音。所以最好先摘下耳機，再拔出 Lyre。&br&&br&適合：&br&簡單的音樂，少量樂器。例如流行歌曲或60-70年代以前的搖滾。&br&民謠和爵士這一類的音樂雖然配器簡單，但對於動態和細節方面的表現，可能會不滿足。&br&也難於應付金屬之類的大型搖滾作品。&br&我不是說它完全不能播，只是會覺得不夠理想。鑑於使用環境是在戶外和移動狀態下，所以這些問題其實並不嚴重。每個人的欣賞習慣也不同，很可能我覺得不夠理想的地方，另一個人聽下來完全不覺得有什麼問題。&br&&br&搭配：&br&中高阻抗的耳機，會有助於改善動態範圍和底噪。&br&我建議至少要32Ω以上。&br&個人覺得最喜歡的搭配是ER4s、HD381F和Koss pp。&br&（在N7 II上，它的輸出其實也能夠把HD650推得挺響的了。所以不用太擔心高阻靈敏度不夠的問題。）&br&動鐵會有一點點過於明亮，尤其是低阻的動鐵。&br&而低阻的動圈，則會在低頻上段有點模糊，在低頻延伸上也似乎有一些問題。&br&反正是所有低阻耳機，在Lyre 上聽起來，都會有一些這樣那樣的毛病。&br&&br&&b&總結&/b&&br&我覺得是不錯的東西，搭配合適的耳機，可以令手機的聲音獲得明顯的提升。&br&忽略輕微底噪、動態欠缺、透明感不足等方面問題的話——畢竟你是用於戶外和移動狀態下的聆聽——它和千元級的某些播放器相比，似乎也沒有特別大的差距。&br&但在應用方面還有一些限制，比如兼容性的問題。&br&&br&&br&&br&給廠家的建議&br&既然兼容性問題主要發生在軟件層面，能否開發一個app，像USB Audio Player pro一樣，方便所有機型/rom的使用者？&br&希望有一個社區，指導新用戶如何使用 Lyre，並解決一些諸如通過刷新Kernel來實現USB DAC之類的問題。&br&也希望廠家未來可以為 Lyre 提供阻抗適配的耳機產品，或者直接設計一個帶 Lyre 的耳機。&/p&&br&&br&&p&————————————————&/p&&p&&b&個人十分鄙視廠家負責人在G+上與某粉絲互動討論關於破解USB Audio Player pro的事情。你難道是想要等他破解了，放到網站上給大家下載麼？&/b&&/p&
我買來聽了大概有一個禮拜。和我的設備兼容性不是很好——呃，實際上是完全都不兼容，無論是我的手機還是平板。當然有一部分原因是我刷了非官方的 rom。大家在買之前一定要去看清楚，你的設備是否屬於 Lyre 能夠正常支持的型號。因為 Lyre 不能直接支持我的…
鉴于Rocoo系列已经貌似停产，新推荐的DAP是FiiO X5。&br&&br&————————原始答案分割线————————&br&&br&Rocoo-C、Rocoo-D或者Rocoo-P。&br&RC，60mw输出，￥450。&br&RD，50mw输出，￥700。&br&RP，80mw输出，￥1000。&br&&br&官方论坛翻译了一些国际烧友的使用感受：&a href=&http://bbs.hisoundaudio.net/read.php?tid=2622& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&bbs.hisoundaudio.net/re&/span&&span class=&invisible&&ad.php?tid=2622&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&肯定有人觉得那有吹嘘的嫌疑。没关系，听了就知道了。&br&&br&至于我自己的感受，听过RP以后（我的耳机是换了Cardas合金线的TF10），我觉得D50就是扯淡，C4则是个笑话，而HM602么，我相信它鸭梨很大。&br&&br&Rocoo从A开始就有非常好的声音——我也买过A，但没有买过B——可惜A的底噪问题很严重，只有屏幕背灯关闭后才能听，而且只能听内置4G上的音乐，播放插卡上的音乐时低频噪音是无法消除的。A也很容易接收到手机、无绳电话等电磁噪音。我的猜测，这主要是因为它的纯甲类放大线路太过敏感，而屏蔽又做得不好。但这些噪音只在使用高敏低阻耳机时才能听得到。&br&到了C已经基本解决底噪问题了。&br&D和P是另一种设计，来自他们家旗舰级播放器Studio，只是改成了比较小的尺寸，便于随身携带。声音素质上，P和Studio已经相当接近。&br&&br&Rocoo声音相当平衡，密度极高，音场宽阔，分析力上佳，音色中性偏温暖，相位精准，动态储备和控制力惊人。全系列都有相似的特点。&br&&br&其实就算是RC也已经很好了。&br&剩下的预算，换一副高水准的耳机吧。DTX101iE更适合iPhone，不够表现Rocoo的卓越性能。&br&&br&Rocoo的缺点么？&br&丑就一个字。&br&&br&——————————————————&br&更新&br&&br&今天看到台湾论坛的一个帖子，对那些看到很多汉声负面评论的发烧友或有帮助。&br&地址：&a href=&/phpbb3/viewtopic.php?f=28&t=100167& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/phpbb3/vie&/span&&span class=&invisible&&wtopic.php?f=28&t=100167&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&以下为转贴：&br&&br&對岸的論壇真的砲聲隆隆= =&br&明明買的是設計跟調音(音響產品都是這樣吧?)，他們硬要把它的成本只用硬件的價格去算....&br&設計者都不用吃飯就對了? &br&&br&不過其實不是很喜歡逛大家壇，尤其是在那邊看他們產的東西....AA和平太多了&br&原因如下(借一下某些朋友的回覆 &blockquote&其实吧， 很多发烧友准确的说是被发烧了，自己根本就没有鉴别能力，但这产生了两种大相径庭的结果：&br&1，国外某知名HIFI大厂，用低廉用料成功研制出一款HIFI产品，国内亲爱的烧友们很可能会说：真厉害，用这么便宜的用料能早就如此经典的声音，嗯，佩服，果然是大厂风范。值。&br&2，国内某厂家如果用低廉配件组装产品，买的价值比较高。某些可爱的烧友第一件事是问：凭啥卖这么贵？这么山寨的用料能出好声？&br&哦，这就是现实。&br&&br&1，发挥马甲多的优势，先虚构一个问题，然后组团队来围攻一个问题。你一言，我一语，三人成虎，让你有口难辨。这样的好处是，让刚上论坛的人信以为真，达到吓阻这些潜在消费者的目的。 &br&2，等客服百密一疏的时刻到来，因为你们得回答各种问题 ，有些问题，就是一个圈套，让你一不小心就进入圈套，然后组团围攻。 &br&3，完全捏造实事，在论坛上信口雌黄，或者在qq群诋毁，激怒，然后抓到把柄，去论坛大作文章。 &br&4，对的音质，体积，续航，等硬指标无法攻击的情况下，尽可能虚构更多的故障，来摸黑汉声，让其他潜在消费者有个汉声质量不稳定的印象。特别是BUG，汉声的产品没有BUG可能吗？那个电子产品没有BUG. 你敢否认产品没有质量问题吗？这是被人利用的地方。 &br&5，用料说，就拿你的用料不值钱，他们的用料是CD机级别的，（其实，二者的原材料真的象他们说的那样区别大吗？即使用了1704，成本最多也是多了100多元，但售价多了2400多元，这些实事他们视而不见。 &br&6，二手说，编制大量的二手谣言，说OOO二手区大量出现，以此来打击已有用户的心情，阻止潜在用户。实际上，很多所谓的二手，根本就是子虚乌有的东西。 &br&7，陷害烧友。只要烧友说出了他们对XX品牌的积极评价的，都是XX的枪。他们故意激怒这些烧友，然后指示版主封IP,ID。一大批XX烧友就是这样被某坛逐出的。这样的目的就是造成XX品牌只有负面新闻，正面新闻没有机会出现。&/blockquote&
鉴于Rocoo系列已经貌似停产，新推荐的DAP是FiiO X5。————————原始答案分割线————————Rocoo-C、Rocoo-D或者Rocoo-P。RC，60mw输出，￥450。RD，50mw输出，￥700。RP，80mw输出，￥1000。官方论坛翻译了一些国际烧友的使用感受：…
要说音质还不错能听一听的随身设备，基本上有三派。&br&IPC捆绑党、录音笔党和国砖党。&br&&br&&img src=&/03bf25d2771e29daadafdeb_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&814& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/03bf25d2771e29daadafdeb_r.jpg&&IPC（包括iPhone、iPad等）细节不错，也不难听，缺点是动态能力和瞬态响应都严重不足——基本上就像是摄影里面日系小清新糖水片模式。&br&&br&&img src=&/aa2a7b9991d4dcc5c1d13cf29cd675a1_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&814& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/aa2a7b9991d4dcc5c1d13cf29cd675a1_r.jpg&&录音笔一般都表情比较严肃，干净精准，细节有时候过度清楚，缺点是不够丰富，少泛音+少韵味——基本上就像是摄影后期把饱和度去掉一半、对比度再提高15%的模式。&br&&br&&img src=&/e72a82d132b65ea7d50ea7bc_b.jpg& data-rawwidth=&1200& data-rawheight=&814& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1200& data-original=&/e72a82d132b65ea7d50ea7bc_r.jpg&&少数几枚国砖可以做到生动、有感情。&br&&br&具体推荐组合，我就不说了，又会惹来一堆口水。&br&只要知道自己喜欢什么，无论哪种都可以听得开心舒服。&br&原始图片来自网上。
要说音质还不错能听一听的随身设备，基本上有三派。IPC捆绑党、录音笔党和国砖党。IPC（包括iPhone、iPad等）细节不错，也不难听，缺点是动态能力和瞬态响应都严重不足——基本上就像是摄影里面日系小清新糖水片模式。录音笔一般都表情比较严肃，干净精准，…
我在原文中的意思是，Philips SHP9000耳机，与「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」&b&同级&/b&，但是SHP9K的价钱便宜得多。&br&&br&——————————————&br&update &br&那句话是一句相当极端的话，难免有人听了会觉得气愤，或不屑。&br&我讲另外一件事，来给这句话做个注脚。&br&&br&前几天我在知乎提到Superlux的一款停产耳机HD681。&a href=&/question//answer/& class=&internal&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/question/2046&/span&&span class=&invisible&&6611/answer/&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&/a&&br&给出了国外某人的摩机方案，包括线路图。&br&&br&这副耳机的特色是分析力高，同时缺点就是太冷声，高频过多，不耐久听。&br&摩机方案我当初第一次买这个耳机的时候就搜索到了，放在收藏夹里很久，一直没有想过要去试一下。&br&&br&既然提起了，就想看看有没有谁照做的，搜索之下发现确有若干人试过，&a href=&/index.cgi?board=review&action=print&thread=4769& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&/index.cgi?board=review&action=print&thread=4769&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，甚至有人把一副换过线、外壳装饰环改成铝环的HD681 MOD作为自己的参考级耳机——他原先是用 Sennheiser HD600。&br&他说，“I prefer the HD-681 to my old favourites, the HD-600, by quite a large margin (especially so in recabled / alu ringed guise) There is no &veil& and the sound is extremely detailed.... bass is also a LOT better than the HD-600........ My recabled / alu ringed HD-681 are now my reference pair of headphones, they present the most honest sound, by far, of all the headphones I own.....I really would love to say that the headphones I have which cost more than ?200 sound better than the HD-681 but they don't
:-( ”&br&&br&有可能么？&br&HD681只100多块，摩机成本估计也不过100来块，摩完可能打得赢400欧元的森海HD600？&br&比HD600细节更丰富，低音更佳，还没有「薄纱感」？&br&&br&话说森海在国外卖400欧的HD600，在森海中国官方只卖2600人民币，很超值，喜欢的赶紧下手。&br&淘宝更便宜。&br&&br&我手上有现成的HD681，这两天就心血来潮，去找了些BEC的MKP电容、EPCOS的轴向电感，和Vishay DALE电阻，加上铝合金盒子、洞洞板、甬声插头、Canare的细线，自己亲手照着线路图把耳机给改了。&br&&br&完成后如下图。&br&&img src=&/9c0b5d3fec87f1fa4c8ec9f3f03654af_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&851& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/9c0b5d3fec87f1fa4c8ec9f3f03654af_r.jpg&&它每声道比原先增加了8欧姆左右的阻抗。&br&铝盒是2.5×2.5×8cm，开孔6.5mm，护线环是6mm。耳机端的护线环是3mm。&br&前文提到装饰环换成铝环的，所谓装饰环，就是图中耳机外壳上红色圆环。&br&&br&晚上焊好以后，我连续听了大概6个小时，所以到临晨来更新这个答案。&br&这副HD681 MOD在保持惊人分析力同时，极大地改善了整体的声音平衡。&br&现在它可算是名副其实的监听耳机。我拿它听了很多常听的音乐，居然有发现一些以前从没注意过的新细节。比方说陈嘉璐《情人别安 I》中Amani一曲，bass的极低频原来在厚重连绵之余，还有那样清晰的抖动。&br&动态也是高水平的。戴晓莲的广陵散有罕见凌厉的杀气。&br&&br&尽管我已有心理准备它会比原来好，但还是超出了我的预期——它竟然&b&真的&/b&有挑战某些2-3k级别耳机的能力。就算是面对我的HD800，它也没有输到我想象那么多。&br&整个打摩的成本大约仅是&b&70元&/b&。不算电费、工具、零件快递费，以及我的时间。&br&&br&我把这件事作为注脚，是想说，&b&器材物尽其用&/b&，是玩机的乐趣所在。&br&如果你手上有SHP9000，与其多花2500元去买另一副耳机，不如把这笔钱花在音源、片源上。SHP9K没有比那些「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」差——这副耳机本身就是当年Philips针对森海HD650设计的同级竞品。&br&如果你手上有HD681，你真的应该试试看MOD，因为我觉得它甚至好像胜过SHP9K。天！&br&&br&当然准备好了又会有人指出我的发言有问题。&br&关键是，我所有发言，都是自己亲耳听过（还加上亲手做过），拜托不要拿1、想当然；2、道听途说；或者3、翻杂志搬论坛口水贴来跟我讨论。
我在原文中的意思是，Philips SHP9000耳机，与「3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O」同级，但是SHP9K的价钱便宜得多。——————————————update 那句话是一句相当极端的话，难免有人听了会觉得气愤，或不屑。我讲另外一件事…
&img src=&/4b2f9cd09fea7_b.jpg& data-rawwidth=&1831& data-rawheight=&3082& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1831& data-original=&/4b2f9cd09fea7_r.jpg&&&br&&b&Superlux HD681&/b&&br&这个系列有三只，HD681、HD681F和HD681B。&br&听古典用HD681，也就是红色装饰的那只。&br&看造型是有点像AKG的K-240/270，但是声音完全不同的风格。&br&&br&&strong&型式：&/strong&动圈、半开放式&br&&strong&驱动单元：&/strong&Φ50 mm，钕铁&br&&strong&灵敏度：&/strong&98dB SPL (1mW)&br&&strong&频率响应：&/strong&10-30,000Hz&br&&strong&最大输入功率：&/strong&300 mW&br&&strong&额定阻抗：&/strong&32Ω (铜包铝线)&br&&strong&耳罩：&/strong&人造皮&br&&strong&线材：&/strong&2.5m 直线&br&&strong&接头：&/strong&3.5mm 镀金立体声接头 (螺牙类型)&br&&strong&夹力：&/strong&约3.5牛顿&br&&strong&凈重(不含线)：&/strong&276g (9.75 oz) &br&&br&&img src=&/24eeb1ac9b8d5d4ae02c_b.jpg& data-rawwidth=&329& data-rawheight=&196& class=&content_image& width=&329&&&br&官网页面： &a href=&.tw/productInfo.do?pdctid=-79f1-451a-8e71-387ca8bcf703&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-dac&level=2&lv0=1& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&.tw/product&/span&&span class=&invisible&&Info.do?pdctid=-79f1-451a-8e71-387ca8bcf703&pdkid=3a182f85-9464-41bf-b4c7-dac&level=2&lv0=1&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a& &br&第三方测试图表：&a href=&/images/SuperluxHD681.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&/image&/span&&span class=&invisible&&s/SuperluxHD681.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&第三方摩机方案：&a href=&http://www.rock-grotto.co.uk/HD681.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&rock-grotto.co.uk/HD681&/span&&span class=&invisible&&.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，线路&a href=&http://www.rock-grotto.co.uk/HD6812.pdf& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://www.&/span&&span class=&visible&&rock-grotto.co.uk/HD681&/span&&span class=&invisible&&2.pdf&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&&br&——————————————————&br&update &br&既然提起了摩机，就想看看有没有谁照做的，搜索之下发现确有若干人试过，&a href=&/index..& class=& external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&&span class=&invisible&&http://&/span&&span class=&visible&&&/span&&span class=&invisible&&/index..&/span&&span class=&ellipsis&&&/span&&i class=&icon-external&&&/i&&/a&.，甚至有人把一副换过线、外壳装饰环改成铝环的HD681 MOD作为自己的参考级耳机——他原先是用 Sennheiser HD600。&br&他说，“I prefer the HD-681 to my old favourites, the HD-600, by quite a large margin (especially so in recabled / alu ringed guise) There is no &veil& and the sound is extremely detailed.... bass is also a LOT better than the HD-600........ My recabled / alu ringed HD-681 are now my reference pair of headphones, they present the most honest sound, by far, of all the headphones I own.....I really would love to say that the headphones I have which cost more than ?200 sound better than the HD-681 but they don't
:-( ”&br&&br&有可能么？&br&HD681只100多块，摩机成本估计也不过100来块，摩完可能打得赢400欧元的森海HD600？&br&比HD600细节更丰富，低音更佳，还没有「薄纱感」？&br&&br&话说森海在国外卖400欧的HD600，在森海中国官方只卖2600人民币，很超值，喜欢的赶紧下手。&br&淘宝更便宜。&br&&br&我手上有现成的HD681，就心血来潮，找了些BEC的MKP电容、EPCOS的轴向电感，和Vishay DALE电阻，加上铝合金盒子、洞洞板和甬声插头，Canare的细线，自己亲手照着线路图把耳机给改了。&br&&br&完成后如下图。&br&&img src=&/9c0b5d3fec87f1fa4c8ec9f3f03654af_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&851& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/9c0b5d3fec87f1fa4c8ec9f3f03654af_r.jpg&&它每声道比原先增加了8欧姆左右的阻抗。&br&铝盒是2.5×2.5×8cm，开孔6.5mm，护线环是6mm。耳机端的护线环是3mm。&br&前文提到装饰环换成铝环的，所谓装饰环，就是图中耳机外壳上红色圆环。&br&&br&晚上焊好以后，我连续听了大概6个小时，所以到临晨来更新这个答案。&br&这副HD681 MOD在保持惊人分析力同时，极大地改善了整体的声音平衡。&br&现在它可算是名副其实的监听耳机。我拿它听了很多常听的音乐，居然有发现一些以前从没注意过的新细节。比方说陈嘉璐《情人别安 I》中Amani一曲，bass的极低频原来在厚重连绵之余，还有那样清晰的抖动。&br&动态也是高水平的。戴晓莲的广陵散有罕见凌厉的杀气。&br&&br&尽管我已有心理准备它会比原来好，但还是超出了我的预期——它竟然&b&真的&/b&有挑战某些2-3k级别耳机的能力。就算是面对我的HD800，它也没有输到我想象那么多。&br&整个打摩的成本大约仅是&b&70元&/b&。不算电费和工具。 &br&&br&又及：&br&据我拆开所见，（至少我的这副）HD681根本没有生锈，那个看起来像是生锈的褐色痕迹，任何焊过机器的人一眼就看得出，是助焊剂（松香之类）的痕迹，而不是锈迹。&img src=&/6e385ca143_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&864& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/6e385ca143_r.jpg&&另一边：&img src=&/e5b0bd9b96f06ccafa47cc4_b.jpg& data-rawwidth=&1280& data-rawheight=&851& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1280& data-original=&/e5b0bd9b96f06ccafa47cc4_r.jpg&&
Superlux HD681这个系列有三只，HD681、HD681F和HD681B。听古典用HD681，也就是红色装饰的那只。看造型是有点像AKG的K-240/270，但是声音完全不同的风格。型式：动圈、半开放式驱动单元：Φ50 mm，钕铁灵敏度：98dB SPL (1mW)频率响应：10-30,000Hz最大输入…
谢邀。&br&我听过很多耳机，但没听过很多耳放。&br&因此关于本问题我的答案（选购部分）会带有很强烈的个人经验主义倾向。请注意甄别。&br&&br&—————————废话完毕分割线————————&br&&br&科普部分：&br&&br&&b&放大器&/b&，有信号放大（前级）和功率放大（后级）两个环节。&br&前级负责对信号的处理，包括音量、均衡等。&br&后级负责把前级处理过的弱信号，放大成足够推动喇叭或者耳机的大电流信号。&br&把前级后级两个环节，分别单独做成机器，叫分体式放大器。两个环节放在一个机器里，叫合并式放大器。&br&&br&&b&耳放&/b&=耳机放大器。&br&它可以独立做成一部机器，也可以放在别的机器里，作为线路的一部分。&br&任何带有耳机输出插口的音源设备，内部都已经含有一个耳机放大线路了。&br&独立的耳机放大器，一般就是个用于推动耳机的、单独装机的、前后级合并式放大器。&br&&br&&b&电声转换器&/b&，将电信号转变成声音信号的器件，其实&b&就是平常说的喇叭或者耳机&/b&。&br&&br&从物理角度来看，放大器，尤其是后级部分，实际上就是为「电声转换器」——也就是耳机或喇叭——供电。&br&&br&&b&灵敏度&/b&：对于耳机来说，就是输入1毫瓦的电流，耳机会发出多响的声音。灵敏度越高，耳机越响。&br&&b&阻抗&/b&：对于耳机来说，就是输入电流中有多少被线路损耗掉了，这部分损耗的电能，没有被转换成声音。&br&由此，高敏低阻的耳机，只需要很小的驱动电流就可以发出足够响的声音；而高阻低敏的耳机，需要更大的电流驱动，才能发出相等的声音响度。&br&&br&&b&独立耳放的三个重要衡量因素&/b&：&ol&&li&&b&驱动力&/b&：意即输出功率。有些耳机的灵敏度极低，比如AKG K1000只有74dB，相比那些100多dB灵敏度的耳机，它需要百倍的功率才能推动。&/li&&li&&b&控制力&/b&：耳放如果具有比较低的输出阻抗，就能形成比较高的阻尼系数（阻尼系数=耳机输入阻抗/耳放输出阻抗），令耳机的振动系统该放就放、该收就收。为什么高级的耳机常常设计成高阻？因为高阻耳机搭配几乎任何耳放，都很容易获得很高的阻尼系数，也就是耳放对耳机有很好的控制力。&/li&&li&&b&音色和音质&/b&：这是声音风格和纯净度的问题。也就是萝卜青菜见仁见智的问题。好坏完全由你决定。&/li&&/ol&有一个关于耳放阻尼的文章《&a href=&/p/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&转帖――关于耳机阻抗和耳放的关系&i class=&icon-external&&&/i&&/a&》值得一看。&br&&br&&br&———————科普结束分割线—————————&br&&br&选购部分：&br&&br&是否需要独立耳放，以及如何选择，是一个非常复杂的问题。每个人的情况不一样。&br&科普过后，可能有不少人已经做出自己的决定了。&br&我觉得一般通用的原则是：&ol&&li&如果认为&b&现有系统推不动耳机&/b&，当然需要耳放了。&/li&&li&如果认为&b&对耳机的控制力不够好&/b&，也会需要耳放，但前提是要能形成「较高的阻尼系数」。如果你的耳机只有16Ω，那么几乎没有任何耳放能够形成足够的阻尼。这时候你需要一根阻线来提高「耳机的阻抗」。&/li&&li&&b&喜欢某款耳放的声音特色。&/b&&/li&&li&&b&如何选择？&/b&当然最好是自己听过，并且喜欢。&/li&&/ol&&br&&b&推荐&/b&：&br&基本上不觉得任何进口的耳放具有性价比。我听过一些口碑极佳的进口耳放，要么贵得离谱，要么名不符实。就不点名了。&br&我听的耳放不多，不到20台。在我听过的耳放中，有两台耳放是我想要推荐的。&br&&br&&b&一台是Superlux HA3D电池耳放&/b&，我觉得3-5k的各种耳放很少比它的推力更出色，它在背景的宁静度、声音的平衡感、和细节的呈现方面也很棒。&br&是我日常用的耳放。我大概每周会有一个晚上，一边喝点东西，一边专门用它来听2-3个小时音乐。&br&它可以同时推三组耳机，而且分别控制音量。&br&它也基本上没有音染，非常直白的声音，如果前端的音源不好听，那它也不会把声音变好听。&br&机器本身就不带电源，我一直都是用电池的。而且我是用一节3.7v的磷酸铁锂电池+一节空电池，为求更快的放电速度。你可以用两节1.5v碱性电池或两节1.2v镍氢充电电池，但不可用两节3.7v磷酸铁锂电池，可能会烧坏耳放。&br&&b&缺点&/b&：HA3D的无法为低阻耳机提供足够的阻尼系数，因此低阻耳机可能会出现失控——主要是低频变臃肿。对于超高灵敏度的低阻耳机，还会出现频响扭曲的问题，比如TF10，会损失高低频，音质劣化，即使加上TF10原装的高阻线也不能纠正。&br&除了上面极端情况外，我试过的耳机中，32欧或以上，并且107dB或以下的耳机，都能推得很好。&br&这台机器现在淘宝是白菜价，注意搜索时有些店家是卖套装的，免费再送一副耳机。即使是购买HA3D的本尊原型Sound Devices HX-3，价格也都不算是太离谱。图片在下，评测在此：&a href=&/superlux-ha3d-amplifier/& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Superlux HA3D Amplifier&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&img src=&/06af741a18e992c0bee4_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/fc65de5a91b95d002d68287_b.jpg& class=&content_image&&&br&&b&另一台是Vincent KHV-111&/b&。我在朋友那里听到这台耳放推HD600，被它的音色迷住，温暖，甜美，轻松，有高贵的质感，惊人的推动力。胆石混合设计，一只12AX7纯甲类放大，左右声道独立控制。&br&查了下背景，原来Vincent也是中国的产品。中山声雅厂，可能有不少人知道，国内发烧老牌子，90年代中期专门做放大器起家。Vincent品牌的产品是由声雅在德国的代理商Uwe Bartel设计，再由中山声雅制造出口。Uwe Bartel设定的Vincent宗旨是「比竞争对手高两级」(Play Two Classes Better)。&br&&b&缺点&/b&：难买。国内不知道哪里可买到。这部耳放在德国网站上售价299欧。我朋友也是在德国买的，当个宝贝搬回来。淘宝美国代购要5000块，太过分了。感兴趣的话可以咨询下中山声雅厂方，看看这个在国内哪里有售。&br&在搜图的时候，发现维基百科英文的耳放条目，用的就是这台机器的图片：&img src=&/0ffbc5ab9cdda40bd8cb5_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/0b36fc5be5f7bf5d952edf29fa582cc4_b.jpg& class=&content_image&&没有找到Vincent KHV-111的测评文章。但是找到了同厂更高一级的KHV-1的测评：&a href=&/headphones/1108vincent& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Vincent Audio KHV-1pre headphone amplifier/preamplifier&i class=&icon-external&&&/i&&/a&，参考下好了。&br&KHV-1是双12AX7设计，售价750欧，图片在下方：&img src=&/f2e0a9e4d57285edff4032814fecc16f_b.jpg& class=&content_image&&以上。&br&&br&————————————————&br&更新&br&来自陈天阳的消息：&br&官方店地址：&a href=&/item.htm?id=& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&文生 耳放系列 KHV-1电子管耳机放大器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&br&他们走淘宝的，不过不是明着卖，你要在备注里写上需要khv-1(出口版)，然后联系旺旺谈妥。&br&店主应该会告知你，hap-1是khv-1的升级版，前者温和厚暖一些（国内销售），后者比较爽直（出口版），以上我了解到的，您自己考量咯。&br&店主说推荐朋友尽量推hpa-1。&br&&br&&br&————————————————&br&更新&br&我在三个月前买了一台土炮OTL胆耳放，也推荐给大家好了。（&a href=&/item.htm?id=& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&WXEF1电子管耳机放大器&i class=&icon-external&&&/i&&/a&）&br&当初选这台就是因为它没有输出牛，可以获得我想要的细节和动态。&br&和我的无源前级一样是用卫讯刀架+蓝色Dale电阻做步进式电位器，我嫌那个胶木按钮太丑，换了一个铝合金的。内部用料方面很实在，输出耦合是Jensen。&br&我用来推HD650和K701。它的确速度非常快，音场和细节都相当不错。当然它各方面工艺都显得粗糙，而且动态还未达致我的理想。此外推T1和HD800有点过于明亮，不够平衡。&br&但就价钱来说，要求太高也不合适。入门级胆耳放值得考虑。管子的价格也便宜。&br&上张图&br&&img src=&/f870b2c5e8_b.jpg& data-rawwidth=&768& data-rawheight=&1077& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&768& data-original=&/f870b2c5e8_r.jpg&&
谢邀。我听过很多耳机，但没听过很多耳放。因此关于本问题我的答案（选购部分）会带有很强烈的个人经验主义倾向。请注意甄别。—————————废话完毕分割线————————科普部分：放大器，有信号放大（前级）和功率放大（后级）两个环节。前级负责…
&img src=&/efdde7946f_b.jpg& class=&content_image&&&img src=&/db5cc7f7cf55d927fce901ebaaf898a0_b.jpg& class=&content_image&&100以下，唯一值得推荐的是：&br&&b&SUPERLUX 舒伯乐 HD381 / HD381B / HD381F&/b& 系列。&br&看造型很像是Sony MDR-EX90的克隆。&br&&br&这个系列的三个型号有略微不同的声音取向，可以斟酌自己的喜好，最好直接去实体店试听再决定，也可以买一套三副回来玩。我个人比较钟意HD381F的声音，也就是白色的那款，虽然我很讨厌白色。&br&可能需要煲20个小时，声音会趋于稳定。&br&在淘宝上，正常的价格大约75/一副。&br&&br&某人在Head-Fi上对包括381F在内的若干耳塞做过对比：&a href=&http://www.head-fi.org/t/493052/superlux-hd381-series-mini-review-comparisons& class=& wrap external& target=&_blank& rel=&nofollow noreferrer&&Superlux HD381 Series&i class=&icon-external&&&/i&&/a&&img src=&/51ca5bddd48e6f052bc69be_b.jpg& class=&content_image&&大家可以看看它被和哪些耳塞进行对比，有些一副的价钱，拿去买381F是可以买20副。&br&结论是，381F在中高频质量和音乐性两项位列第二名（第一名都是TF10和UM3X并列第一），而在音色平衡、低频质量和结像力三项则位列第一（没有并列）。&br&————————————————————————&img src=&/fa8d57fe85a9e4c5bed4_b.jpg& class=&content_image&&个人极力建议，同时购买&b&Comply Tx500 Wax&/b&内置滤网的海绵套，来搭配HD381。比原配的硅胶套好很多。&br&Tx500在淘宝上大约45/一对。&img src=&/cebcc8feee33_b.jpg& class=&content_image&&————————————————————————&br&&br&&br&update&br&&br&刚刚注意到地主还希望找一个400块的耳机。&br&我得说，如果你听过HD381系列以后，觉得它75块的价格很超值，那也许Superlux另一副399块的HD661大型密闭式耳机，你会同样觉得超值。HD661有彩色外壳可选，出街也够型，唯一的缺点可能是，对比较大的脑袋来说，舒适度不够。&br&&br&如果想找200块的耳机呢？&br&样子丑陋的HD660非常好，我个人觉得是所有Superlux耳机中分析力最好的一副，比贵过它的同厂其他型号都更好。缺点除了丑陋以外，还需要长时间run in，至少要煲200小时以上吧。有耳放来推HD660更好，它有150欧。&br&&br&看起来我简直都成了Superlux的推广员了。其实这只是受预算所限制而已，没啥可选的。&br&&br&假如预算上多一点的话，我强烈建议你买Philips SHP9000耳机，或者Ultimate Ears TF10耳塞。忘掉3.5K以下任何森海AKG铁三角Shure拜亚Bose索尼B&O吧。&br&（我大概要得罪很多人）&br&————————————————————————&br&&br&&br&update&br&&br&Fostex TH-7B，淘宝￥650左右，推荐。&br&&br&————————————————————————&br&&br&&br&update&br&&br&不少知友买HD381系列，过不多久出现耳机线损坏的情况。评论里有。&br&HD381的线的确很细——这就算不是设计缺陷神马的，也至少是一个败笔。&br&尽管它价格很便宜，但也请大家小心仔细使用，否则一年坏个七八副，也是不少钱。&br&我的使用大概算是比较小心仔细的，所以我的几副381都2年多了，尚未阵亡。&br&&br&Superlux早几个月就发布了采用编制线套的新品HD385/385i，但就是迟迟不上市。&br&之前我问经销商，答曰12月底上市。现在尼玛已经快1月底了，仍不见踪影。&br&严重鄙视厂家的这种行为！&br&&br&又，多人问起它那个卷线夹，说不知如何使用。&br&在下也不知道，所以弃之不用。&br&曾去邮件给厂家售后，请他们来知乎对此问题（&a href=&/question/& class=&internal&&舒伯乐的HD381系列赠送的专利卷线夹怎么使？&/a&）给出一个官方解答。该邮件也泥牛入海，杳无音信。&br&再次严重鄙视厂家的这种行为！&br&&br&————————————————————————&br&&br&update&br&&br&新的HD385已经买入，我不喜欢它的声音。&br&而且也没有换成编织线，仍旧是HD381系列那种橡胶线，但似乎粗壮了一点。&br&声音方面比较适合用来听电话而不是听音乐。（如果要用在电话上，得注意要买HD385i，多个 i 的才有话筒）&br&看客们请自己决定要不要试。&br&&br&新的HD681EVO的确不错，我写了答案在此：&a href=&/question/#answer-2105224& class=&internal&&如何评价 Superlux 的 2013 年新品耳机 HD681 Evo?&/a&&br&&br&————————————————————————&br&&br&update&br&&a href=&/people/ling-kun-31& class=&internal&&灵琨&/a&&br&……至于卷线夹 自己有个比较方便的使用方法&br&&img src=&/fcb948d2ea34ca_b.jpg& data-rawwidth=&649& data-rawheight=&900& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&649& data-original=&/fcb948d2ea34ca_r.jpg&&&br&&img src=&/1f10cc6a091e_b.jpg& data-rawwidth=&1335& data-rawheight=&1335& class=&origin_image zh-lightbox-thumb& width=&1335& data-original=&/1f10cc6a091e_r.jpg&&&br&&br&————————————————————————&br&&br&update&br&&br&再重申一下：我在很多地方都说过，381适合做备机，或者当你的预算非常少的时候去买381来暂时用着，因为它很廉价而声音基本正确。长期听音乐，你需要建立自己的重播系统，前端+耳放+耳机，虽然投资几千块，但你可以用十几二十年甚至更久。
100以下，唯一值得推荐的是：SUPERLUX 舒伯乐 HD381 / HD381B / HD381F 系列。看造型很像是Sony MDR-EX90的克隆。这个系列的三个型号有略微不同的声音取向，可以斟酌自己的喜好，最好直接去实体店试听再决定，也可以买一套三副回来玩。我个人比较钟意HD381F…
2291 人关注
19057 人关注
395 个回答
2804 人关注
310 个回答
1138 人关注
126 个回答
2615 人关注
323 个回答}