从善如登 从恶如崩聊胜于无指什么生肖肖

盘点习近平引用的古典名句:从善如登 从恶如崩
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
释义:(君子修身讲究谨慎)犹如脚踩在薄薄的冰面上,或站在悬崖边上一样,时时唯恐失坠。释义:(真正的大丈夫)富贵不能使之腐化堕落,贫贱不能使之改变志向,武力也不能使之屈服。
原标题:盘点习近平引用的古典名句
日,中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在全国组织工作会议上发表重要讲话。 新华社记者鞠鹏摄
穷山距海,不能限也。
志之所向,无坚不入,
锐兵精甲,不能御也
&&习近平在全国组织工作会议上的讲话(日)
典出:清《格言联璧》
原文:同引用
释义:志向所趋,没有不能达到的地方,即使是山海尽头,也不能限制。意志所向,没有不能攻破的壁垒,即使是精兵坚甲,也不能抵抗。
立志是事业的开始,也是基础。志是志向,首先要在心中树立一个正确的价值观,比如,当官为了什么?仅仅是为了捧个铁饭碗,赚个安稳钱?还是为了握着印把子,以权谋私?还是为人民服务?心志所向,是根本的信仰问题。志还是意志,大凡志向坚定的人必然有股子倔强劲,越是艰难困苦,便会愈挫愈勇。领导干部都面临着&为了谁&、&依靠谁&、&我是谁&三大问题,在回答这三个问题前,要先问问自己&志之所在&。
知其不善,则速改以从善。最要在&速改&上著力
&&习近平在河南兰考县县委常委扩大会议上的讲话(日)
典出:宋&朱熹《朱子语类》卷二十一
原文:吴知先问&过则勿惮改&。曰:&程子所谓&知其不善,则速改以从善&,曲折专以&速改&字上著力。若今日不改,是坏了两日事;明日不改,是坏了四日事。今人只是惮难,过了日子。&
释义:意识到自己不善的言行,就应该立刻改正从善。最要紧的是在&速改&上下大工夫。
修身讲究缓养,如文火炖物。同时也讲究急攻,如猛火煮物。养的是善性;攻的是恶因。修养所面对的问题很多都是再普通不过的大道理,但为什么我们说起来简单,做起来却屡屡犯错,甚至终身犯错呢?原因就在于&知其不善&,却不能&速改&。一个错误放过了,下一个错误必然也会放过,道德惰性是自己纵容出来的,&大错误&也是从&小错误&日常积累的。
如履薄冰,如临深渊
&&习近平在中央党校建校80周年庆祝大会暨2013年春节学期开学典礼上的讲话(日)
典出:《诗经&小雅&小旻》
原文:战战兢兢,如履薄冰,如临深渊。
释义:(君子修身讲究谨慎)犹如脚踩在薄薄的冰面上,或站在悬崖边上一样,时时唯恐失坠。
《诗经&小雅》里的这句话常被后人用来形容审慎的品格。习近平引用此语,意在说明党员领导干部面对人民赋予的权力,面对组织给予的信任,应该时刻在内心保存一份敬畏心,在用权上,慎之又慎,丝毫不能懈怠。
莫见乎隐,莫显乎微,故君子慎其独也
&&习近平《之江新语&追求&慎独&的高境界》
典出:《礼记&中庸》
原文:天命之谓性,率性之谓道,修道之谓教。道也者,不可须臾离也;可离,非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐惧乎其所不闻。莫见乎隐,莫显乎微,故君子慎其独也。
释义:从最隐蔽、最细微的言行上就能看出一个人的品质,所以,君子要学会慎独。
传统儒家哲学认为,人一生下来便秉承了天命之性,性中存有善根,遇事便生发出来,如恻隐,如好恶。但这种善心萌动,又往往在最隐微处,只有自己知道。很多贪腐官员在忏悔书中提到,第一次受贿时,内心总觉不安,这不安便是善根。如果此时能及时克制住贪欲,护持善心,也不至于滑向深渊。所谓&慎独&,就是要人前人后一个样,就是要时时叩问自己良心是否有愧。
人之所以为人者,言也,人而不能言,何以为
人?言之所以为言者,信也。言而不信,何以为言?
&&习近平《干在实处走在前列》
典出:《春秋榖梁传&僖公二十二年》
原文:同引用
释义:人之所以成为人,是因为能言语。如果不能言语,何以称为人?言语之所以有意义,是因为能表达承诺。如果言而无信,言语再多也没有意义。
&信&字由人和言组成。人是社会的动物,以言语沟通,这是人区别于动物的基本特征。言语能传达信息,我们也在不断交流中了解彼此,表达信任。所以说,&信&是社会交往的基本道德。现实中,我们碰到不少人,好为浮言高论,却不能取信于人,不能落到实处,这些漂亮话越多,越是透支信任。
从善如登,从恶如崩
&&习近平在同各界优秀青年代表座谈时的讲话(日)
典出:《国语&周语下》
原文:同引用
释义:顺从良善如登山一样艰难,屈从邪恶如山崩一般迅速。
人总是有种难以克服的惰性,包括行动和道德上的惰性。行动上的惰性如好逸恶劳、&拖延症&等等,如果能有严格的纪律约束,总能大体上克服。但是如果在没有外在监督的情况下,克服道德惰性,念念不忘护持一颗善心,便不容易了。人要舍恶从善,一是内心必须有强大的信念做&防护堤&,二是必须有良师益友互为提点。立志须坚,交友须慎,青年领导干部尤为切要。
三军可夺帅也,匹夫不可夺志也
&&习近平《摆脱贫困&从政杂谈》
典出:《论语&子罕》
原文:子曰:&三军可夺帅也,匹夫不可夺志也。&
释义:军队的将领可以被俘虏,但男子汉的志气却不可改变。
这里的&志&是&志气&。人要立志,才能知道用功的方向。面对诸多挑战,没有一点&志气&充盈胸中,是万不能支撑过去的。艰难困苦,玉汝于成。在改革攻坚时期,面对质疑、退缩、观望等消极情绪,领导干部胸中要有一点&志气&,排除万难,勇往直前,否则如何担当得起历史的重责?
慧者心辨而不繁说,多力而不伐功,此以名誉扬天下
&&习近平《摆脱贫困&从政杂谈》
典出:《墨子&修身》
原文:务言而缓行,虽辩必不听。多力而伐功,虽劳必不图。慧者心辨而不繁说,多力而不伐功,此以名誉扬天下。言无务为多而务为智,无务为文而务为察。
释义:聪明人心如明镜却不过多言语,能干实事却不邀功争赏,这就是他们名扬天下的原因。
墨子是现实主义者,也是实干家。他说,言不在多,在于有无智慧,话不在漂亮,在于能否洞悉本质。言语如果不能付诸行动,一切都等于零。现实中,有些人只有半瓶水的储量,却喜欢到处显摆,有些人一有成绩,便急于争功邀赏,相比那些实干者,品格高下,公道自在人心。所谓&谋事要实,创业要实,做人要实&,真正成就大事业的人,必然是少说多做的实干派。
富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈
&&习近平在中央党校建校80周年庆祝大会暨2013年春节学期开学典礼上的讲话(日)
典出:《孟子&滕文公下》
原文:居天下之广居,立天下之正位,行天下之大道。得志,与民由之;不得志,独行其道。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫。
释义:(真正的大丈夫)富贵不能使之腐化堕落,贫贱不能使之改变志向,武力也不能使之屈服。
孟子在与弟子景春谈论&何为大丈夫&的问题中,提到了这著名的三句话。在孟子看来,真正的&大丈夫&不应以权势高低论,而是能在内心中稳住&道义之锚&,面对富贵、贫贱、威武(强力胁迫)等不同人生境遇时,都能以道进退。新时期,领导干部面临的急难险重任务多,诱惑也多,如何能处顺境不骄,处逆境不怨,首先要问问自己心中的&道义之锚&在哪里。
石可破也,而不可夺坚;丹可磨也,而不可夺赤
&&习近平在群众路线教育实践活动第一批总结第二批部署会上的讲话
典出:《吕氏春秋&诚廉》
原文:石可破也,而不可夺坚;丹可磨也,而不可夺赤。坚与赤,性之有也。性也者,所受于天也,非择取而为之也。
释义:石头再怎么破碎,依然是坚硬的;丹砂无论怎么磨损,依旧是红色的。
坚硬是石头的本质,红色是丹砂的本色,因此,它们不会因为外力而改变固有的本性。以物喻人,在全面深化改革的今天,面对复杂局势和各色诱惑,领导干部能否经受考验,还是要先问问自己,什么是共产党员的本质。
君子检身,常若有过
&&习近平《之江新语&做人与做官》
典出:《亢仓子&训道篇》
原文:人有偏蔽,终身莫自知己乎?贤者见之宽恕而不言,小人暴爱而溢言,亲戚怜嫉而贰言。人有偏蔽,恶乎不自知哉?是故君子检身常若有过。
释义:君子检点自身,随时反省,就像常有过失一样。
人贵有自知之明。《亢仓子》说,人对自己的认识都会有&灯下黑&的时候。贤人因为性格宽容而不愿意多提他人短处,小人因有求于你而多有吹捧,亲戚因爱护你所以常顺从你的脾气。久而久之,自己也容易产生完美的幻象。所以,修身要像面对镜子一样,时时反观自身,检视不足。这是反身而诚、反求诸己的修养工夫。
修其心治其身,而后可以为政于天下
&&习近平《之江新语&做人与做官》
典出:宋&王安石《洪范传》
原文:修其心治其身,而后可以为政于天下,不患无位,而思德之修也,不思位之不尊,而患德之不崇。
释义:要先修心治身,充实德行,而后才能从政。
在中国古代的政治哲学中,人是一切的出发点,也是最终的目的,这是中国人本主义的政治观。所谓出发点,就是&修齐治平&的&修&字。在中国人看来,任何设计再精妙严密的政治体系,最终需落实到具体个人。因而,个体的修养水平是基础性的,能&修其心治其身&是为政者的基本素养,也是从政前的准备。现在,中央的用人观讲究德才兼备,以德为先,与古代的用人智慧一脉相承。
千磨万击还坚劲,任尔东西南北风
&&习近平在北京大学考察时的讲话(日)
典出:清&郑燮诗《竹石》
原文:咬定青山不放松,立根原在破岩中。千磨万击还坚劲,任尔东西南北风。
释义:竹子任凭风雨的打击磨砺,依然不改坚劲本色。
清代的郑板桥喜欢画竹,对竹子的精神深有体认。这首脍炙人口的《竹石》诗意思明了:竹子生长虽没有肥沃的土壤,但凭一股坚韧劲和倔强气,经受住了种种磨砺和考验。新时期,面对重重的改革困局和各色的利益诱惑,领导干部能否经受住考验,&千磨万击还坚劲&,就看是不是能&咬定青山&,树立根本的信仰。中国的发展面临复杂的国际国内局势,也需要我们植根历史与现实,坚定对自身发展道路、理论和制度的自信。
相关专题:
相关新闻:
[责任编辑:任柄林]
用微信扫描二维码分享至好友和朋友圈
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
04/21 15:54
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
07/10 13:31
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:52
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 15:57
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
01/16 16:02
播放数:1133929
播放数:4135875
播放数:2845975
播放数:535774“从善如登,从恶如崩”的意思_百度知道
“从善如登,从恶如崩”的意思
提问者采纳
获得别人心中的好感就像登山一样难,而做坏事,就像山崩塌一样的快就是人做善事积德
其他类似问题
按默认排序
其他2条回答
你会觉得一切是那么的美好,并不是太难,再回头看一下你的心境是什么感觉,它会很快地毁坏一个人的,常与善人,相信一切自有因果;从恶容易,等你到达了目的从善就如登山,道德经有句话天道无亲
人要做善事和登山一样困难,相反做坏事却特别容易.
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁我是一名高三学生,政治题选项经常会出现:矛盾的对立统一,我要怎么才能看出来?比如从善如登,从恶如崩 自高必危,自满必溢都体现了矛盾的对立统一
我是一名高三学生,政治题选项经常会出现:矛盾的对立统一,我要怎么才能看出来?比如从善如登,从恶如崩 自高必危,自满必溢都体现了矛盾的对立统一 5
补充:我提出两句名言只求路过的人能灵光一闪给我点思路,我主要还是等看到的老师给出解答技巧,不看这两句话也行
对立和统一是矛盾的两个根本属性 & & & & & &从善如登,从恶如崩意思为学好难如登山,而学坏易似山崩。个人理解角度:学好与学坏是同一矛盾的对立,而这个统一性是指学好与学坏都是关于学。
唉,总之,认真理解矛盾的对立统一,记住它的涵义,遇到类似的题,把含义与个人理解(真看不懂古文,从字面理解吧,或者在做题时采用排除法) & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & & PS:楼上是叫你换个角度思考问题,深入理解意思。
我是和他开玩笑,但我真的不懂你们说的换角度,你能举个例子吗,角度这个问题太抽象,除了这个角度,你说的我都懂啦非常厂感谢,讲解的很好,怎么换的问题再讲明白了,我就采纳你的回答
换角度思考 ,刚刚了一下:如,(额,故事内容你应该知道的), 普通角度就是同等级马对同等级的马,而换一下角度呢,就是好似那样。
在做题时呢,按照思维想不出来,就转下其它思维,从另外与题目有些关系的入手。譬如:我叫你在做题时“看不懂古文,从字面理解”这是一角度,但当你选择排也是转换角度(因为你未必条条古文都可以从字面上理解的)
的感言:真心佩服你,谢谢!
其他回答 (1)
换位思考 , 深沉了解 。
换谁的位?还有,我很活泼,不玩深沉
。。。 你赢了~!!
等待您来回答
学习帮助领域专家
当前分类官方群专业解答学科习题,随时随地的答疑辅导从善如登,从恶如崩是什么意思啊_百度知道
从善如登,从恶如崩是什么意思啊
提问者采纳
释义: 比喻学好很难,学坏极容易。
出处: 《国语·周语下》:“从善如登,从恶是崩。” 示例: 张回吴郡迎接家眷,中途病死去。临终时,将写好的遗表交给儿子。遗表说:“自到来主持国家的人,全都打算修行德政与太平盛世相媲美。至于治理的结果,多不能实现,不是没有忠臣贤能辅佐,而是由于主上不能克制自己的私情,不能任用他们。人之常情都是畏惧艰难,趋就容易,喜好相同意见,厌恶不同意见,这与治国之道正好相反。古书上说,‘从善如同登山,从恶如同山崩’,是比喻为善多么因难。君王承袭祖先累世的基业,据有至尊的自然之势,有掌握天下八种权柄的威严,喜好容易受到赞同带来的欢快,无需听 取采纳别人意见,而忠义之臣提出难以采纳的方案,说出逆耳的言语,与君王不能契合,不也正当如此吗!君王与忠臣疏远就会出现袭痕,花言巧语之人借机离间,君王被这点所谓有忠心搞得迷迷糊糊,迷恋于个人私恩错爱,使得贤明和愚下混在一起,罢免和进用都失去标准,这种情形由来的原因,是私情作怪。所以圣明的君王明察此情,求访贤能如饥似渴,接受规劝而不厌烦,抑制私情,损减私俗,出于大义割舍私恩,那么上面没有偏颇错廖的任用,下面也就不抱非分之想了。”吴王读着这封遗书,感动得流出热泪。
提问者评价
其他类似问题
按默认排序
其他1条回答
“从善如登,从恶如崩” 从:顺随。顺随善良象登山一样,顺随恶行象山崩一样。比喻学好很难,学坏极容易
等待您来回答
下载知道APP
随时随地咨询
出门在外也不愁扬·阿尔蒂斯-贝特朗
扬·阿尔蒂斯-贝特朗 / 格伦·克洛斯 / 雅克·甘布林
& 2005-, all rights reserved}

我要回帖

更多关于 从善如登 从恶如崩 的文章

更多推荐

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请点击这里与我们联系,我们将及时删除。

点击添加站长微信