&欢迎访问起点女生网，请&&或&
加入书架书签 |
投女生推荐票 |
阅读底色..
字体大小..
默认设置..
打赏作品&|&
给本书投粉红票&|&
给本书评价
重生之巅峰人物
作者：&& 更新时间： 13:36&& 阅读最新章节
正文 分卷阅读本卷共0字
第一卷重生在李家 楔子&第一章 惊天绑架案&第二章 顽童出世&第三章 我的记忆里&第四章 别了，香都&第五章 我和小伙伴们都惊呆了&第六章 周家三姐妹花（求推荐票）&第七章 火爆的租书店(求票子！）&第八章 人造热水器（求票中！）&第九章 一品堂回收站（收藏必须得有）&第十章 排排坐，吃果果（推荐票！）&第十一章 疯狂的邮票大扫荡&第十二章 要上学了&第十三章 投稿《黑猫警长》&第十四章 火了，中华小作家&第十五章 动画制片厂的邀请（求推荐票）&第十六章 配音大作战&第十七章 神对手与猪队友&第十八章 《黑猫警长》的热播&第十九章 狼来了（第二更，推荐票）&第二十章 来自猩猩的张叫兽（第三更）&第二十一章 分蛋糕，利益的交换&第二十二章 让子弹飞一会&第二十三章 剽窃达人&第二十四章 《昆仑》火了，一报难求&第二十五章 贪婪的人民出版社&第二十六章 打脸拍拍拍&第二十七章 请叫我雷锋【第一更】&第二十八章 且行且慎重【第二更】&第二十九章 被陷害，请寻有关部门&第三十章 天朝的临时工堪称铁布衫&第三十一章 峰回路转，及时雨&第三十二章 无法估量的邮票&第三十三章 春观灿烂养猪场&第三十四章 首届春晚的赞助费&第三十五章 上春晚，麦霸登场&第三十六章 和省长的第一次亲密接触&第三十七章 严打真给力，强推政绩&第三十八章 上档次，开家乐福超市&第三十九章 火爆，碉炸天了！&第四十章 邵毅夫的邀请&第四十一章 神剧《流邙大亨》&第四十二章 无线培训班,造星梦工厂&第四十三章 初遇赵雅芷&第四十四章 神剧亮了，群星璀璨（第2更）&净网行动，第二轮严打&
起点女生网欢迎广大书友光临阅读，最新、最快、最火的连载作品尽在起点原创！手机用户请到阅读。
向朋友推荐 |作者：啊all神马都浮云　回复日期：　12:35:27　 回复
　　　　偶建议张妙的丈夫，拿着药家鑫的杀人刀，直接也在药家鑫的身上刺八刀，模仿药家鑫的手法——　　　　当然，建议张妙的丈夫去学习一下弹钢琴，否则找不到节奏。　　　　=======================================================　　　　
要是在伊朗有希望，虽然伊朗以眼还眼的判决血腥了点，但真解气，可惜被叫停了　　　　
西方又指责伊朗违反人权了！
　　按你的逻辑像药杀人这种行为在西方应该重奖才对，那你应该在药二审时把你的逻辑说给法官听啊！让法官奖一笔钱给药家鑫，你怎么不早说呢？喂喂喂！现在是中午了，你的梦里做完没有？如果做完了梦，那我告诉你什么叫现实，古人云：无可救药
　　法律敢和西方接轨，官老也可不敢，最多就是有中国特色的西方法律体系，然后该改的改!
　　作者：cni2001　回复日期：　12:34:23　 回复
　　　　　　我说在中国药必须死，你说在美国可以不死，我怀疑你发帖的目的，你就直接说是不是支持判死刑就得了，懒得跟你绕，回帖到此为止，over　　　　=============================================================　　　　
是啊，我也是说在中国药渣必须死，在美国可以不死，因为我希望药渣人头落地，所以我支持中国的法律，对那些借药案攻击中国法律，鼓吹欧美国家法律怎么正义的洋奴进行驳斥，又碍着你什么事了？你在那狂吠什么？
　　作者：多吃点辣椒
发表日期： 11:02:00 回复
很多杂谈的JY利用药家鑫案大骂中国的法律和政府，鼓吹要是在美国英国的法律如何公正，我很好奇它们是怎么得出这种结论的？咱们来探讨一下，要是药案发生在西方，药家鑫会被判死刑吗？　　　　==　　这个傻逼2五毛还是傻粪?　　大家别理睬他　　这傻逼自己树立一个靶子,然后还自己玩　　　　　　
很多杂谈的JY利用药家鑫案大骂中国的法律和政府，　　____________________________这个是有的,是不是JY不好说　　鼓吹要是在美国英国的法律如何公正，　　______________________傻逼,去药家鑫的帖子里找几篇吧,既然是很多,找几篇看看.
　　　　其次,即使说:&美国英国的法律如何公正&在药家鑫案件上就是担心还是和以往的案件一样, 被和谐了而已　　　　一看就是某坑里出来的! 哈哈哈　　
　　作者：小鸟说人话　回复日期：　12:40:59　 回复
　　　　　　按你的逻辑像药杀人这种行为在西方应该重奖才对，那你应该在药二审时把你的逻辑说给法官听啊！让法官奖一笔钱给药家鑫，你怎么不早说呢？喂喂喂！现在是中午了，你的梦里做完没有？如果做完了梦，那我告诉你什么叫现实，古人云：无可救药　　　　　　=============================================================　　
你从哪看出来我是这个逻辑的？呵呵，以前人说杂谈汉奸网特多，现在我才发现，原来杂谈弱智SB多！
　　作者：多吃点辣椒　回复日期：　12:45:09　 回复
　　　　　　作者：cni2001　回复日期：　12:34:23　 回复 　　　　　　　　　　我说在中国药必须死，你说在美国可以不死，我怀疑你发帖的目的，你就直接说是不是支持判死刑就得了，懒得跟你绕，回帖到此为止，over　　　　　　　　=============================================================　　　　　　　　 是啊，我也是说在中国药渣必须死，在美国可以不死，因为我希望药渣人头落地，所以我支持中国的法律，对那些借药案攻击中国法律，鼓吹欧美国家法律怎么正义的洋奴进行驳斥，又碍着你什么事了？你在那狂吠什么？　　　　=============　　国观的五毛傻粪吧 (注意你们不是愤青,是傻粪! 就会在国观那里找啊找啊,终于找到西方国家的黑暗处,然后开怀大笑?)　　　　===========　　 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
　常见网友类别，看你是哪一类　　
　　　１.酱油派，见不平则鸣，见不爽就砸，来去自如，当中也包含（ＦＦ）．对自己感兴趣的就＂顶＂一下　　
　　　２.ＦＦ．愤青．也许很多人是，也许不是．一旦在有损ＺＦ／党形象的帖子里回帖，多半会被ＷＭ叫为ＦＦ　　
　　　３.ＪＹ．主要谁说民／主．自由．，说美帝，法／英／日列强的强盛，就会被叫ＪＹ．（杂谈国观ＪＹ有区别）　　
　　　４　ＷＭ，这个地球人都知道，拿钱发帖者，那会可不是白开的．他们也是网络消防员，网络城管．　　
　　　５　美分党，据说有人发贴得美分，从来没一个美分党开会的证据？ＷＭ们真脑残，就不会派一个卧底去那证据．ＷＭ／ＳＦ说了多年，还没见一图　　
　　杂谈和国观有不同．杂谈Ｐ民多，除了关注民生，对一些其他稀奇古怪的帖子也会看，所以叫杂谈．国观个个身经百战，不管是ＷＭ　ＳＦ　ＪＹ　　　
杂谈国观还有交叉　　　　一、　只要是欧美日韩的都是牛逼强大的，谈论民主自由人权选举权的，在杂谈国观都是ＪＹ．　　　　　　　　二、　认同欧美日韩的强大又不一味认为外国都是那么牛，同时也抨击国内官僚腐败的／谈论民主自由人权选举权的，这类在杂谈是愤青，去国观八成就被砸为ＪＹ了．你们不信试试．杂谈国观热贴都进去回一下，你就知道自己也弄不清楚“别人一会说你ＪＹ　一会说你是ＦＦ”。　　　　　　　国内百姓权益的帖子都会进去顶一下，如果关于国外的帖子那可能是进去顶，也可进去砸人，这个就没个准了。按个人的着眼点选择支持或者反对，比如范跑跑，如果着眼点是教师是园丁是那个子虚乌有的传道授业解惑，那么就会砸范跑跑。如果着眼的是为啥学校倒塌了，ＺＦ和开发商为他们修建的豆腐渣工程都没得到惩罚，也许认为范跑跑那是跑的没错，为啥抓小恶而不敢问大恶？。十二分的不统一。呵呵，杂谈？砸坛。　　　　　　三、　ＳＦ，一般都在国观，他们为找到一个美国官员巨贪而欢呼，看看看看，你们ＪＹ的美帝一样的腐败，居然贪污两万五千美元．　他们会找纽约／伦敦／东京的某旮旯的破烂或者穷人，告诉你们其实中国人很幸福中国很强大．或者意淫一下军队牛逼和无敌，Ｆ２２都是浮云，Ｊ２０才是终极大杀器．百分百的反美斗士（都学马楠去了）。我擦，利比亚人／伊拉克人的死活与中国广大Ｐ民有鸟的关系啊　　　　　　　　四、　ｗｕｍａｏ，这个在哪里都是ＷＭ．哈哈哈哈。拿人钱财与人消灾嘛。工作还是要做的　　
　　　　　　　杂谈里面千人千面，除开专业的ＷＭ结合为一帮，其他都各自为战．也许这是某人和你一同砸谁，下次你们就互相砸了．各有观点不对就开砸．没有拉帮结派一样的感觉，随自己的意到帖子里或顶或砸。　　
　　　　　国观基本就俩极端．ＪＹ也说民主自由人权，基本很统一．　另外一个极端ＷＭ／ＳＦ们在国观最大乐趣就是找外国的糗事，然后意淫一下自己很好很幸福．　　
　　如果是没有死刑的国家，当然不会，，当然在那些国家你杀了城管警察也不会判死刑的
　　作者：脑残五猫狗真多　回复日期：　12:45:11　 回复
　　　　　　作者：多吃点辣椒 发表日期： 11:02:00 回复 　　　　 　　　　 很多杂谈的JY利用药家鑫案大骂中国的法律和政府，鼓吹要是在美国英国的法律如何公正，我很好奇它们是怎么得出这种结论的？咱们来探讨一下，要是药案发生在西方，药家鑫会被判死刑吗？　　　　　　　　==　　　　这个傻逼2五毛还是傻粪?　　　　大家别理睬他　　　　这傻逼自己树立一个靶子,然后还自己玩　　　　　　　　　　　　 很多杂谈的JY利用药家鑫案大骂中国的法律和政府，　　　　____________________________这个是有的,是不是JY不好说　　　　鼓吹要是在美国英国的法律如何公正，　　　　______________________傻逼,去药家鑫的帖子里找几篇吧,既然是很多,找几篇看看. 　　　　　　　　其次,即使说:&美国英国的法律如何公正&在药家鑫案件上就是担心还是和以往的案件一样, 被和谐了而已　　　　　　　　一看就是某坑里出来的! 哈哈哈　　　　　　========================================================　　　　
你是什么坑里出来的，呵呵，　　　　
既然你也认为英美的法律不公正，我指责英美的法律你跳什么啊？　　　　
关你什么事啊？
　　=============　　　　国观的五毛傻粪吧 (注意你们不是愤青,是傻粪! 就会在国观那里找啊找啊,终于找到西方国家的黑暗处,然后开怀大笑?)　　　　　　
=========================================　　　　
既然你也认为西方国家有黑暗处，为什么中国全盘西化就不会黑暗了　　　　
政治任何时候都是龌龊的，西方是这样，中国也一样，政客都没什么好东西，无论是所谓民主还是所谓专政，其实对P民来说有什么区别？　　　　
　　在中国，精神病人犯病期间杀人也不死刑，这不用举西方的例子。　　可惜，药不属于这些情况。
　　作者：预备汉女干　回复日期：　12:55:53　 回复
　　　　　　在中国，精神病人犯病期间杀人也不死刑，这不用举西方的例子。　　　　可惜，药不属于这些情况。　　　　======================================　　
精神病人犯病期间杀人不死刑甚至不被判决全世界都一样　　　　
但一个精神病人能理智的到两个地方开枪连杀两个跟自己有仇的人，你信吗？　　　　
另外中国也没有跨境贩毒的精神病人，在中国装精神病犯罪很难，在西方就很容易，如果药渣在美国能被证明精神病，估计连牢也不用坐了！
　　作者：多吃点辣椒　回复日期：　12:37:31　　　 　　
回复 　　　　作者：天_涯_阿_郎　回复日期：　12:33:17　 回复　　　　　　　　　　看完以上这些案例，不中的杂谈的网民会作何感想，但我相信药家鑫一定哀叹自己为什么不是生活在西方，否则绝对不会人头落地的！　　　　　　　　　　　　=========　　　　　　药家鑫生活在西方, 没他那个军代表的爹,他就是个JB. 只有老老实实的在监狱里蹲着!　　　　　　只有在中国官二代 红二代 军二代才混的风生水起　　　　　　　　　　　　一边享受中国国情的&特权& ,犯事了要享受西方法律同等的判决哇?　　　　　　楼上有TX说你是逻辑混乱, 是脑残. 还真没说错　　　　　　　　 ====================　　　　　　　　 你是希望药渣在监狱老老实实的蹲着还是希望他人头落地呢？　　　　 我是希望他人头落地的，你终于露出了你药家军的本质了吧？就别装了？　　　　 我庆幸药渣是在中国，中国的法律能给这个人渣应有的惩罚，要是在西方，药渣绝对可以逃过一死的，你一定痛恨中国的法律为什么不像西方那么宽松，否则药渣不就可以在监狱里老老实实蹲着了吗！　　　　===========　　真够弱的,弱智!
居然从这看出我是药家军?　　哈哈哈哈哈　　　　还真TMD恶心　　拿药家鑫来说西方法律的不公正?? 　　一个满身大粪的人看到别人脚下有一坨屎,就兴奋的大喊:&你看,他们也有屎!&　　　　智商低下没办法啊　　在中国,可以玩法,药家鑫这样的一个恶行杀人案件才会有那么多人关注.　　在西方,直接走法律秩序就OK .　　至于你说什么&鼓吹要是在美国英国的法律如何公正&,这个一讨论又是口水. 首先,英美法律公正不公正关中国老百姓鸟事啊?. 其次,你丫不就是想说英美法律不公正嘛.哦,美国英国人都是TMD傻子,比楼主还傻,居然不知道这个不公正,居然不抗议示威或扔选票?还劳烦一个万里之外的奴才国民去为他们操心,这事何等的胸怀啊?这个新世纪的中国&白求恩&　　　　SX到极点了.西方法律那是在西方国家西方制度里实施的.拿中国环境来按西方法律讨论药渣子该死不该死,你还真够2的.　　对了,你和中石油中石化一样. 有利自己的拿国际惯例做准,不利自己的拿中国国情说事儿, 这不,药渣子要被死刑了,这脑残闹腾出一个&在西方药家鑫不死!&的弱智说法
　　作者：天_涯_阿_郎　回复日期：　12:59:32　　　　　拿药家鑫来说西方法律的不公正?? 　　　　一个满身大粪的人看到别人脚下有一坨屎,就兴奋的大喊:&你看,他们也有屎!&　　　　　　　　智商低下没办法啊　　　　在中国,可以玩法,药家鑫这样的一个恶行杀人案件才会有那么多人关注.　　　　在西方,直接走法律秩序就OK .　　　　===========================================================　　　　
呵呵，你这么喜欢粪，那就自己留着吧，你说西方直接走法律途径就OK， 那你就解释解释这个凶案是怎么从故意杀人走法律途径走成蓄意误杀的？　　　　
“日，丹怀特持枪从地下层的窗口潜入政务大楼，先闯入市长莫斯孔尼的办公室将市长射杀，及后于另一位置将米尔克射杀。丹怀特事后被制伏。 法庭最后接受了辩方的供词，将原本控告丹怀特的有预谋谋杀罪 （Premeditated murder)，改判为罪名较轻的蓄意误杀罪（Voluntary Manslaughter），监禁刑期7年8个月。 丹怀特事前将枪上了致命的实弹弹药，又懂得从地下层窗口潜入，以逃避金属探测器，并避过了保镳，将市长莫斯孔尼射杀，事后又能够于大楼内找出米尔克并将其杀害。法庭的判决令大众哗然。”　　　　
来，喜欢粪的家伙，让大家看看你的真材实粪吧？
　　西方国家说中国没人权是指计划生育并不是指有死刑这条法律，世界上绝大多数国家都有死刑他怎么不说人家没人权
　　作者：天_涯_阿_郎　回复日期：　12:59:32　 回复
　　　　至于你说什么&鼓吹要是在美国英国的法律如何公正&,这个一讨论又是口水. 首先,英美法律公正不公正关中国老百姓鸟事啊?. 其次,你丫不就是想说英美法律不公正嘛.哦,美国英国人都是TMD傻子,比楼主还傻,居然不知道这个不公正,居然不抗议示威或扔选票?还劳烦一个万里之外的奴才国民去为他们操心,这事何等的胸怀啊?这个新世纪的中国&白求恩&　　　　　　========================================================　　 英美法律公布公正的确不关中国人鸟事，我们看他们的荒唐的判决也就是看热闹，但有些人别有用心的借题发挥，鼓吹所谓民主人权，胡说八道所谓西方法律的正义那就是祸国殃民！　　　　 有些洋奴把西方社会称为美好的高楼大厦，而把自己的祖国称为茅坑，这种奴颜卑膝的丑恶嘴脸我相信它的主子看着也恶心，至于你老先生，你还是去玩你的粪吧，因为你也就是一蛆虫！　　　　 来，在解释解释这又是怎么走法律途径走成无罪释放的　　　　
“　　日，23岁的肖恩-贝尔在纽约一家夜总会附近被警察射杀。纽约警方说贝尔的车撞到一名当时正在夜总会执行任务的便衣警察，然后又与附近一辆没有标志的警车两次相撞，随后警察向贝尔的车开枪射击。除了贝尔被打死外，他的两个朋友也被警察击伤，这3人当时均没有携带武器，警察却向他们开了50枪。贝尔当天在夜总会是与朋友们参加告别单身聚会，他原计划在当天举行婚礼，不料却在“大喜之日”遭遇不测。”　　　　
　　脑残贴
　　至于你说什么&鼓吹要是在美国英国的法律如何公正&,这个一讨论又是口水. 首先,英美法律公正不公正关中国老百姓鸟事啊?. 其次,你丫不就是想说英美法律不公正嘛.哦,美国英国人都是TMD傻子,比楼主还傻,居然不知道这个不公正,居然不抗议示威或扔选票?还劳烦一个万里之外的奴才国民去为他们操心,这事何等的胸怀啊?这个新世纪的中国&白求恩&　　　　============　　没看到我说的?　　真是个煞笔东西　　&首先,英美法律公正不公正关中国老百姓鸟事啊?. 　　其次,你丫不就是想说英美法律不公正嘛..........&　　美国法律英国法律啥时管中国人, 我只是中国人而已.　　不是你们这类国际主义战屎　　美国人怎么杀人怎么审判那是美国人的事　　还有你这样的二B啊,
拿一个1978年,也就是说30多年的美国事来争论. 下次你丫是不是要拿出美国白人杀土著来说美国法律的不公正了?　　　　&　SX到极点了.西方法律那是在西方国家西方制度里实施的.拿中国环境来按西方法律讨论药渣子该死不该死,你还真够2的.　　　　对了,你和中石油中石化一样. 有利自己的拿国际惯例做准,不利自己的拿中国国情说事儿, 这不,药渣子要被死刑了,这脑残闹腾出一个&在西方药家鑫不死!&的弱智说法&　　================　　专门贴出来,自己看看吧　　别转移话题. 　　
　　脑残不适合讨论法律问题。　　　　1.西方这个概念很大的，西方有些国家有死刑，有些国家没死刑，没死刑自然不可能被判死刑。　　　　2.有死刑的国家，比如美国，死刑的要求很高，司法程序很复杂。一般而言药这种虽然是一级谋杀罪，但如果认罪伏法，积极赔偿，是不会被公诉死刑的，也就更不会被判死刑。　　　　3.中国是死刑门槛最低的国家，每年全世界一半的死刑都是中国执行的（剩下一半中的一半是伊朗），所以不要拿中国的情况和西方比较。
　　楼主可以去西方去重演一大药家鑫撞人并刺八刀的行为，看西方会什么判
　　@天_涯_阿_郎 　13:18:29　　至于你说什么&鼓吹要是在美国英国的法律如何公正&,这个一讨论又是口水. 首先,英美法律公正不公正关中国老百姓鸟事啊?. 其次,你丫不就是想说英美法律不公正嘛.哦,美国英国人都是TMD傻子,比楼主还傻,居然不知道这个不公正,居然不抗议示威或扔选票?还劳烦一个万里之外的奴才国民去为他们操心,这事何等的胸怀啊?这个新世纪的中国&白求恩&　　============　　没看到我说的?　　真是个煞笔东西　　&首...........　　-----------------------------　　既然美国人怎么杀人怎么判决是美国人的事，我觉得美国的判决黑暗，庆幸中国法律的公正又关你什么事，值得你上蹿下跳的？　　我说了N遍了，我骂的是那些叫嚣欧美法律比中国公正的洋奴走狗，你要不是就请你走开，你要是我骂的就是你这样的蛆虫！　　你不是一口一个欧美都走法律途径吗？上面两个案子你解释一下怎么走法律途径走出这个结果？别装聋作哑，装傻充愣，想当洋奴除了不要脸，还得有点货吧？
　　　　　　一个生活在中国,吃着三鹿奶粉,喝着苏丹红,看着自己同胞&躲猫猫死,做俯卧撑子,洗脸死,喝白开水子&的楼主, 心怀美国人1978年的刑事案件! 是何等的伟大高尚　　　　歪楼了!　　脑残儿, 我开始一直提的你丫不回答, 既然是药家鑫案件引出来的.　　***********有利自己的拿国际惯例做准,不利自己的拿中国国情说事儿, 这不,药渣子要被死刑了,这脑残闹腾出一个&在西方药家鑫不死!&的弱智说法&**************　　自己说说吧 , 按你说的:&药家鑫在西方法律下不死&, 那是不是西方法律执行的那一套程序同样要适用,你丫总不至于那么愚蠢到要一个空中楼阁吧?? 只要法律条款, 而人家司法独立就抛弃了? 真是有用的就拿来叫国际惯例,无用的就拿中国国情.　　　　　　至于说说美国法律公正与否,杂谈这里感兴趣的人不多,这里都是小民,下里巴人,都是目光短浅到只能关注中国老百姓的国计民生.
你还是拿到国观那边去吧, 那里才有你的&伙伴&!
　　作者：疯狂的诈骗犯　回复日期：　13:23:22　 回复
　　　　　　脑残不适合讨论法律问题。　　　　　　　　1.西方这个概念很大的，西方有些国家有死刑，有些国家没死刑，没死刑自然不可能被判死刑。　　　　　　　　2.有死刑的国家，比如美国，死刑的要求很高，司法程序很复杂。一般而言药这种虽然是一级谋杀罪，但如果认罪伏法，积极赔偿，是不会被公诉死刑的，也就更不会被判死刑。　　　　　　　　3.中国是死刑门槛最低的国家，每年全世界一半的死刑都是中国执行的（剩下一半中的一半是伊朗），所以不要拿中国的情况和西方比较。　　　　=====================================================　　　　
呵呵，你又跑这来指责中国的死刑了，大赦国际给你开多少钱啊？　　　　
你就别痴心妄想了，中国是不会取消死刑的，你背后的贪官污吏也是枉费心机！
　　作者：zzz007　回复日期：　13:24:10　 回复
　　　　　　楼主可以去西方去重演一大药家鑫撞人并刺八刀的行为，看西方会什么判　　----------------------------------------------　　持械杀人，趴在地上听警察念完米兰达明示，关在牢里两年等待法庭宣判，陪审团宣布有罪，终身监禁或三百年有期徒刑。　　
　　=====================================================　　　　　　　　 呵呵，你又跑这来指责中国的死刑了，大赦国际给你开多少钱啊？　　　　　　　　 你就别痴心妄想了，中国是不会取消死刑的，你背后的贪官污吏也是枉费心机！　　==　　我要指责死刑也费不着向你这样的脑残抱怨对不对？　　　　我这帖子的主要目的是告诉你一些关于中国和西方死刑方面的差异，并且开明宗义的指出“脑残不适合讨论法律问题”。
　　哈哈, 难得和一个国观来的五毛多说　　把刚才的整理一下　　　　SX到极点了.西方法律那是在西方国家西方制度里实施的.拿中国环境来按西方法律讨论药渣子该死不该死,你还真够2的.　　　　按你说的:&药家鑫在西方法律下不死&, 那是不是西方法律执行的那一套程序同样要适用,你丫总不至于那么愚蠢到要一个空中楼阁吧?? 只要法律条款, 而人家司法独立就抛弃了? 真是有用的就拿来叫国际惯例,无用的就拿中国国情.　　　　============　　这个可以了吧.
把西方法律条款的判决加在药家鑫头上,而西方法律执行的环境和程序这一切无视了 .
　　得出一个&药家鑫在西方不会人头落地&的荒唐论调　　
　　@多吃点辣椒
11:02:00　　 -----------------------------　　楼主才是所谓的精英吧，　　不要鼓吹西方的杀人犯逍遥法外的案例了，　　这玩意儿中国最不缺！　　　　顺便鉴定：楼主傻逼。
　　作者：天_涯_阿_郎　回复日期：　13:27:55　 回复
　　　　　　　　　　　　　　一个生活在中国,吃着三鹿奶粉,喝着苏丹红,看着自己同胞&躲猫猫死,做俯卧撑子,洗脸死,喝白开水子&的楼主, 心怀美国人1978年的刑事案件! 是何等的伟大高尚　　　　　　　　歪楼了!　　　　脑残儿, 我开始一直提的你丫不回答, 既然是药家鑫案件引出来的.　　　　***********有利自己的拿国际惯例做准,不利自己的拿中国国情说事儿, 这不,药渣子要被死刑了,这脑残闹腾出一个&在西方药家鑫不死!&的弱智说法&**************　　　　自己说说吧 , 按你说的:&药家鑫在西方法律下不死&, 那是不是西方法律执行的那一套程序同样要适用,你丫总不至于那么愚蠢到要一个空中楼阁吧?? 只要法律条款, 而人家司法独立就抛弃了? 真是有用的就拿来叫国际惯例,无用的就拿中国国情.　　　　　　　　　　　　至于说说美国法律公正与否,杂谈这里感兴趣的人不多,这里都是小民,下里巴人,都是目光短浅到只能关注中国老百姓的国计民生. 你还是拿到国观那边去吧, 那里才有你的&伙伴&!　　　　======================================================　　　　
看着你的生活状态，的确让人同情，建议你去美国吃毒花生酱，毒鸡蛋毒菠菜，疯牛肉，激素肉，兽药肉，一定吃的很香，至于被美国警察爆头也好，打成筛子也好，你都会觉得幸福的！　　　　
至于你后面说的，我都懒得回答了，我批评的是西方虚伪的法律，骂的是那些洋奴走狗，药家鑫人头落地我是万分赞赏十分同意的，你就不要混淆视听了！　　　　
我在哪发帖那是我的自由，等你成了天涯的老板在来说话吧，现在你还没有这个资格！
　　@疯狂的诈骗犯 　13:32:37　　=====================================================　　呵呵，你又跑这来指责中国的死刑了，大赦国际给你开多少钱啊？　　你就别痴心妄想了，中国是不会取消死刑的，你背后的贪官污吏也是枉费心机！　　==　　我要指责死刑也费不着向你这样的脑残抱怨对不对？......　　-----------------------------　　　　 他就一五毛或者极端傻粪(不是愤青,他们还不配叫愤青)　　他想拿药家鑫死刑判决 和 国观那里一个有名的例子来打击JY. 　　药家鑫 不过他借来的道具. 　　楼主看看我开始发的, 杂谈的JY和国观的JY还是有区别的.哈哈
　　作者：疯狂的诈骗犯　回复日期：　13:32:37　 回复
　　　　　　=====================================================　　　　　　　　　　　　 呵呵，你又跑这来指责中国的死刑了，大赦国际给你开多少钱啊？　　　　　　　　　　　　 你就别痴心妄想了，中国是不会取消死刑的，你背后的贪官污吏也是枉费心机！　　　　==　　　　我要指责死刑也费不着向你这样的脑残抱怨对不对？　　　　　　　　我这帖子的主要目的是告诉你一些关于中国和西方死刑方面的差异，并且开明宗义的指出“脑残不适合讨论法律问题”。　　　　
=======　　　　
你的意思表明的很清楚了，只有取消死刑才符合民主人权脑袋要求，何必躲躲闪闪呢？　　　　
我觉得洋奴更不应该讨论中国的法律问题，因为洋奴本身没有脑子，它的脑子里全是西方灌输的垃圾！
　　@多吃点辣椒
11:02:00　　-----------------------------　　@yytv123 　13:33:45　　楼主才是所谓的精英吧，　　不要鼓吹西方的杀人犯逍遥法外的案例了，　　这玩意儿中国最不缺！　　顺便鉴定：楼主傻逼。　　-----------------------------　　　　错了,LZ是五毛.
　　作者：脑残五猫狗真多　回复日期：　13:37:11　 回复
　　　　　　@疯狂的诈骗犯 　13:32:37　　　　=====================================================　　　　呵呵，你又跑这来指责中国的死刑了，大赦国际给你开多少钱啊？　　　　你就别痴心妄想了，中国是不会取消死刑的，你背后的贪官污吏也是枉费心机！　　　　==　　　　我要指责死刑也费不着向你这样的脑残抱怨对不对？......　　　　-----------------------------　　　　　　　　 他就一五毛或者极端傻粪(不是愤青,他们还不配叫愤青)　　　　他想拿药家鑫死刑判决 和 国观那里一个有名的例子来打击JY. 　　　　药家鑫 不过他借来的道具. 　　　　楼主看看我开始发的, 杂谈的JY和国观的JY还是有区别的.哈哈 　　　　
----------------------------------　　　　
你写的东西我看了，有点道理，不知道你把自己定位到哪里了呢　　
我打击那些洋奴JY怎么了，打击一下让大家有个思考，我知道你们也不怕打击，你们脸皮之后是一般人无法想象的。　　
你和那个诈骗犯走到一起了？你原来也是鼓吹取消死刑鼓吹留药家鑫一命的JY吗？我觉得你挺没出息的，连表明自己观点的勇气都没有，藏头露尾的有意思吗？
　　你的意思表明的很清楚了，只有取消死刑才符合民主人权脑袋要求，何必躲躲闪闪呢？　　　　　　　　 我觉得洋奴更不应该讨论中国的法律问题，因为洋奴本身没有脑子，它的脑子里全是西方灌输的垃圾！　　==　　哦，我哪句话表达的这个意思呢？　　　　你病的不轻。
　　作者：不过一梦　回复日期：　11:24:57　 回复
　　　　　　从路刚驴屎口中得知，药家鑫父母目前的工作主要就是积极准备赔偿款。只能说“可怜天下父母心”，我是药的父母，我也会竭尽全力救他的，不救的话，良心不安。但是你们不能只讲对你儿子的良心，你也得讲讲社会良心，你要对得起你儿子，你也得对得起张家啊。出了事，你不第一时间去找张妙家人道歉，你还躲着。我知道你不是躲着，因为当时你肯定觉得你能把事情摆平，所以那段时间你去跑关系走后门了，你觉得不用理那几个乡巴佬，只要搞定领导一切就OK，也不用出太多钱，是吧？别跟我说没有。　　　　我知道您后来也登门道歉了，可您道歉就道歉吧，你应该带上钱，带上礼品，自己不声不响的真诚的给人家道歉，可您去的时候还拉上一大堆记者，记者拍的时候，您下跪，您忏悔，您声泪俱下，但是镜头后面您做什么了我们无从得知，据说您很冷漠，要不张妙的父亲不原谅您呢？我想您也是从李刚师傅那里取经的，是吧，在媒体面前表示下歉意，表明您的痛苦，训斥下您的儿子。而观众们也从李刚那里吸取了教训，知道您的这一切是在做戏，不买账，张妙父亲也戳穿了您。　　　　殊不知，您这次错了，首先呢，妙计不可再用，观众已经知道怎么回事了，不上当的，第二，我对您的权势也表示怀疑。您的权势跟李刚叔叔PK下，估计您还是不行的，您看，您没把媒体控制，净把丑事给抖了出来，而人家李刚叔叔就不一样了，媒体就采访人家，死者家属都没得露面。从涉事学校的反应也可以看出来，您真的是失算了。您看，李刚叔叔的河北大学，多人家是多支持啊，下禁口令，学生都不能说真话，完全控制了目击者，这样他们就能说黑是黑，说白是白了。河北大学还能让李刚门的另一个受害者倒戈（我到现在都不知道那个受伤的女孩长什么样，她什么态度，怎么样了），把死者的家属给孤立了，您能吗？总的来说，您失算了，您没有那个能力。更要命的是，您用人不当啊，找了个叫兽本来想帮您儿子，看，还坏事儿了，激怒了人民，而且搞定人尽皆知。这事儿就得暗箱操作，您不该搞这么大动静。最后一点，也是最重要的，李启铭怎么说也不是故意杀人，也不想死人的事情出现。您的儿子就不一样了，撞了人还不会觉得良心有过，还捅人八刀（当然也许是弹钢琴弹多了），这性质上可比李启铭恶劣多了。您儿子的事事实太清楚了，没有多大的那个，是吧。李刚还能从是否救驾，车速多少上做点手脚，您连跟指头都伸不进去了。　　　　　　您的儿子没了，我也同情，但是是你儿子，也你咎由自取。天下谁无父母，你儿子死了，你们伤心，那死者的父母呢？如果你儿子不死，以后会出现更多的药家鑫，你们让他们的父母该做何处？毕竟，药家鑫拉的不是驴屎，是痢疾，TM的传染！　　--------------------------　　中国解决问题的方法除了公了还有私了。　　　　私了就是认错道歉争取亡者家属同情，该赔的都赔给亡者家属，争取亡者家属不坚持投诉。　　　　药家人可好，理都不理人家，自己把私了的路给绝了，那就只有公事公办，杀人偿命了。　　
　　作者：天_涯_阿_郎　回复日期：　13:39:51　 回复
　　　　　　@多吃点辣椒
11:02:00　　　　-----------------------------　　　　@yytv123 　13:33:45　　　　楼主才是所谓的精英吧，　　　　不要鼓吹西方的杀人犯逍遥法外的案例了，　　　　这玩意儿中国最不缺！　　　　顺便鉴定：楼主傻逼。　　　　-----------------------------　　　　　　　　错了,LZ是五毛. 　　
--------------------------------　　
那你的意思，你的JY了？
　　很多杂谈的JY利用药家鑫案大骂中国的法律和政府，鼓吹要是在美国英国的法律如何公正，我很好奇它们是怎么得出这种结论的？咱们来探讨一下，要是药案发生在西方，药家鑫会被判死刑吗？　　　　　　　 看完以上这些案例，不中的杂谈的网民会作何感想，但我相信药家鑫一定哀叹自己为什么不是生活在西方，否则绝对不会人头落地的！　　　　===========你的原话吧　　1. 说一下杂谈那几个发帖子说了:&鼓吹要是在美国英国的法律如何公正&　　　　2.其次你自己承认了是打击JY的. 目的是打击JY, 药家鑫死活也不关你的屎　　　　3.&杂谈的网民会作何感想& . 遗憾,我的感想就是如下:　　
&药家鑫在西方法律下不死&, 那是不是西方法律执行的那一套程序同样要适用,你丫总不至于那么愚蠢到要一个空中楼阁吧?? 只要法律条款, 而人家司法独立就抛弃了? 真是有用的就拿来叫国际惯例,无用的就拿中国国情.　　　　4.再次遗憾,没能和你们保持高度一致的觉悟啊. 怎么就没想到这个居然可以打击JY? 　　传说的隔山打牛　　
　　没有假如，各国都要有自己独立的法律，不要随便嫁接，楼主是不是觉得你家人被人杀了，你也这样唱，如果你家人被人杀你也能这样说，我特佩服你！不然你就隹口！
　　　　作者：多吃点辣椒　回复日期：　13:42:49　 回复
　　　　　　作者：天_涯_阿_郎　回复日期：　13:39:51　 回复 　　　　　　　　　　@多吃点辣椒
11:02:00　　　　　　-----------------------------　　　　　　@yytv123 　13:33:45　　　　　　楼主才是所谓的精英吧，　　　　　　不要鼓吹西方的杀人犯逍遥法外的案例了，　　　　　　这玩意儿中国最不缺！　　　　　　顺便鉴定：楼主傻逼。　　　　　　-----------------------------　　　　　　　　　　　　错了,LZ是五毛. 　　　　 　　　　 --------------------------------　　　　 那你的意思，你的JY了　　----------------------　　日本鬼子啊你！　　
　　作者：疯狂的诈骗犯　回复日期：　13:42:10　 回复
　　　　　　你的意思表明的很清楚了，只有取消死刑才符合民主人权脑袋要求，何必躲躲闪闪呢？　　　　　　　　　　　　 我觉得洋奴更不应该讨论中国的法律问题，因为洋奴本身没有脑子，它的脑子里全是西方灌输的垃圾！　　　　==　　　　哦，我哪句话表达的这个意思呢？　　　　　　　　你病的不轻。　　　　===========================================　　　　
为什么JY都这么没出息，不敢表明自己的观点呢，即使挨砖也无所谓啊？　　　　=============================================　　作者：疯狂的诈骗犯　回复日期：　17:27:59　 回复
　　　　　　药家鑫一审宣判死刑，你们看看天涯杂谈里那些欢呼的发泄声，现在能多少理解我前面所说的“死刑恶化社会道德”的意思了不？　　　　==============================================　　　　这话是你老先生说的吧？我冤枉你了吗？　　
　　西方如有要加薪之流，实乃中华之大幸！
　　@孙百里 　13:42:21　　　　中国解决问题的方法除了公了还有私了。　　　　　　　　私了就是认错道歉争取亡者家属同情，该赔的都赔给亡者家属，争取亡者家属不坚持投诉。　　　　　　　　药家人可好，理都不理人家，自己把私了的路给绝了，那就只有公事公办，杀人偿命了。　　==========　　　　药家鑫这个是刑事了吧　　正常情况不能私了,除非他爹很给力.公检法一律被打通关节了　　其他的交通致死案件,如果取得家属谅解(其实就是赔钱, 拿亲人的命卖钱,美其名曰:为孩子/老人着想) ,可以减少处罚.　　　　
　　西方如有要加薪之流，实乃中华之大幸！
　　我以前的单位里有一个从北京来的人，此人来的非常蹊跷。而且此人平日里非常张狂。据有料烦人朋友爆料说，此人是高官子弟，因在北京犯事，而且还是掉脑袋的事，被判了大刑。在里边待了没多久就被捞出来了。被安置到我们这个比较偏僻的地方，找个普通的工作。转眼干了几年，辞职去了上海，而且开的奔驰500.这在我们这里是很少有的车。　　　　所以说，药畜必须死，否则会通过各种渠道重回社会，危害四方。
　　中国解决问题的方法除了公了还有私了。　　　　　　　　私了就是认错道歉争取亡者家属同情，该赔的都赔给亡者家属，争取亡者家属不坚持投诉。　　　　　　　　药家人可好，理都不理人家，自己把私了的路给绝了，那就只有公事公办，杀人偿命了。　　==　　刑事案件，还是杀人案，怎么可能私了？　　　　只能说如果你认罪伏法，积极赔偿，得到社会舆论的谅解（主要是死者家属的谅解），那么法院可以动用“自由裁量权”而考虑“有主动悔罪表现”，“社会影响不那么恶劣”等等因素，在量刑的时候进行“从轻”或者“不从重”判决。　　　　只要不从重，就不会死刑。　　　　故意杀人罪量刑的底线是10年，如果是情节较轻，还可以降到3年。　　　　杀人偿命，这只不过是某些人民群众的原始报复心的想象，并不是法律事实。
　　药家鑫一审宣判死刑，你们看看天涯杂谈里那些欢呼的发泄声，现在能多少理解我前面所说的“死刑恶化社会道德”的意思了不？　　==　　这段话和什么民主自由有什么联系？　　　　你是怎么把这段话想象成“只有取消死刑才符合民主人权脑袋要求”的？　　　　还是那句话，你病得不轻。　　　　当然，病得不那么重，大概也不是脑残了。
　　1. 说一下杂谈那几个发帖子说了:&鼓吹要是在美国英国的法律如何公正&　　=================================================　　你在杂谈所有关于药家鑫案的帖子去找，如果找不到只能说明你视力有问题！　　　　　　2.其次你自己承认了是打击JY的. 目的是打击JY, 药家鑫死活也不关你的屎　　==================================================　　药家鑫人头落地我举双手赞成，不会认为这是“恶化了中国的道德”　　　　3.&杂谈的网民会作何感想& . 遗憾,我的感想就是如下:　　　　 &药家鑫在西方法律下不死&, 那是不是西方法律执行的那一套程序同样要适用,你丫总不至于那么愚蠢到要一个空中楼阁吧?? 只要法律条款, 而人家司法独立就抛弃了? 真是有用的就拿来叫国际惯例,无用的就拿中国国情.　　===================================================　　你这段看的我有点累，你说话有点逻辑不请，我认为西方打着民主人权的口号制定的法律更多照顾了罪犯的利益，而对受害者是一种伤害，不适合中国社会，更不会比中国法律更公正，你有什么意见！　　　　4.再次遗憾,没能和你们保持高度一致的觉悟啊. 怎么就没想到这个居然可以打击JY? 　　　　传说的隔山打牛　　====================================================　　你会打击JY吗？你自己会打击自己你吗？不要自残啊！
　　楼主举例根本没有可比性，西方用的是英美法系，中国用的是大陆法系。但是有一个例子可以比较一下，就是辛普森杀妻案，这个案子在中国绝对可以判他死刑，但是在美国为什么判不了他呢，因为他们有证据法则，控方证人聪明过头了，才导致被辩方一举推翻了全盘证据导致无罪释放。在西方，其实从判决死刑到执行有很长的时间，甚至有人等不到执行已经自然死亡了。而且东西方的文化差异，我们的传统就是欠债还钱，杀人偿命。西方他们崇尚自由，生命高于一切。就象汶川地震和美国飓风灾难，中国军人的抢险和美国军人的救灾，中国是不惜一切代价要救人，而美国军人是先肯定我自己没有危险才会去救人，如果我都危险了怎么去救人，这就是价值观的差异。在我看来，终身监禁不得假释才是最可怕的，因为他是生活在一个没有尽头的没有任何希望的环境里，这比死了一了百了更可怕。
　　作者：疯狂的诈骗犯　回复日期：　13:51:57　 回复
　　　　　　药家鑫一审宣判死刑，你们看看天涯杂谈里那些欢呼的发泄声，现在能多少理解我前面所说的“死刑恶化社会道德”的意思了不？　　　　==　　　　这段话和什么民主自由有什么联系？　　　　　　　　你是怎么把这段话想象成“只有取消死刑才符合民主人权脑袋要求”的？　　　　　　　　还是那句话，你病得不轻。　　　　　　　　当然，病得不那么重，大概也不是脑残了。　　　　===============================================　　　　
呵呵，你有没有勇气大声在这说出来，你是支持药死刑还是反对的？　　　　
你是支持中国保留死刑还是象大赦国际要求的那样取消死刑？　　　　
你怎么这么费劲呢？你在来说说为什么“中国死刑会恶化道德”　　　　
下面那些对药家鑫发出欢呼声的屁民，JY说了你们都是没有道德的混球！
　　哦也！走狗门反正你们主子要死咯！开心啊 　　　　★ 发自天涯iPhone客户端-百读不倦
　　作者：cni2001　回复日期：　12:34:23　 回复　　　　　　　　　　我说在中国药必须死，你说在美国可以不死，我怀疑你发帖的目的，你就直接说是不是支持判死刑就得了，懒得跟你绕，回帖到此为止，over　　　　　　　　=============================================================　　　　　　　　 是啊，我也是说在中国药渣必须死，在美国可以不死，因为我希望药渣人头落地，所以我支持中国的法律，对那些借药案攻击中国法律，鼓吹欧美国家法律怎么正义的洋奴进行驳斥，又碍着你什么事了？你在那狂吠什么？　　-----------------------------　　　　我支持这个判决，但不支持现今的法律，因为现今的法律使得公平公正的判决太少了，哪一个打死小贩的城管被判死刑了？
　　作者：妖妖牌刀刀　回复日期：　13:55:05　 回复
　　　　　　楼主举例根本没有可比性，西方用的是英美法系，中国用的是大陆法系。但是有一个例子可以比较一下，就是辛普森杀妻案，这个案子在中国绝对可以判他死刑，但是在美国为什么判不了他呢，因为他们有证据法则，控方证人聪明过头了，才导致被辩方一举推翻了全盘证据导致无罪释放。在西方，其实从判决死刑到执行有很长的时间，甚至有人等不到执行已经自然死亡了。而且东西方的文化差异，我们的传统就是欠债还钱，杀人偿命。西方他们崇尚自由，生命高于一切。就象汶川地震和美国飓风灾难，中国军人的抢险和美国军人的救灾，中国是不惜一切代价要救人，而美国军人是先肯定我自己没有危险才会去救人，如果我都危险了怎么去救人，这就是价值观的差异。在我看来，终身监禁不得假释才是最可怕的，因为他是生活在一个没有尽头的没有任何希望的环境里，这比死了一了百了更可怕。　　　　=====================================================　　　　呵呵，你的意思中国判药家鑫死刑是不珍惜生命，不崇尚自由？应该判药家鑫终身监禁，这比死刑还可怕，是这个意思吗？　　　　无论什么法系，正义都是唯一的追求，你觉得中国的药案判处死刑正义还是我举得那几个案例，当然还有辛普森案的“崇尚自由，生命高于一切”的判决更正义？　　　　快露出狐狸尾巴了吧！
　　作者：一针你就见血　回复日期：　13:59:37　 回复
　　　　　　作者：cni2001　回复日期：　12:34:23　 回复　　　　　　　　　　　　　　我说在中国药必须死，你说在美国可以不死，我怀疑你发帖的目的，你就直接说是不是支持判死刑就得了，懒得跟你绕，回帖到此为止，over　　　　　　　　　　　　=============================================================　　　　　　　　　　　　 是啊，我也是说在中国药渣必须死，在美国可以不死，因为我希望药渣人头落地，所以我支持中国的法律，对那些借药案攻击中国法律，鼓吹欧美国家法律怎么正义的洋奴进行驳斥，又碍着你什么事了？你在那狂吠什么？　　　　-----------------------------　　　　　　我支持这个判决，但不支持现今的法律，因为现今的法律使得公平公正的判决太少了，哪一个打死小贩的城管被判死刑了？　　
---------------------------------------　　　　
中国的法律的确有不公正，我们可以监督，可以指责，也可以攻击，但别有用心的鼓吹西化，改变体质，那才是祸国殃民！　　　　
美国警察枪杀那么多无辜，哪个被判死刑了？别说死刑了？哪个被判重型了？
　　呵呵，你有没有勇气大声在这说出来，你是支持药死刑还是反对的？　　　　　　　　 你是支持中国保留死刑还是象大赦国际要求的那样取消死刑？　　　　　　　　 你怎么这么费劲呢？你在来说说为什么“中国死刑会恶化道德”　　　　　　　　 下面那些对药家鑫发出欢呼声的屁民，JY说了你们都是没有道德的混球！　　==　　1.我支持中国积极逐步废除死刑；　　　　2.在现行的法律体制下，判药死刑我不反对，但不能说我支持死刑。　　　　如果你明白第2条里我的态度，那么：　　3.为什么死刑会恶化道德，在你copy这段话的那个帖子里，我有很多论述，你可以先看完。　　　　如果不明白第2条，那也不用去看第3条了，因为你的智力理解不了。　　　　4.那个帖子看完了，你再来和我讨论“支持死刑（正义杀人）的道德问题”这个话题。
　　　　兰州故意混淆视听。　　西方很多国家（美国很多州）是废除死刑的，而中国本身是全世界死刑最多的国家，这两个也拿来比？扯淡。　　　　英美讲究程序正义；中国呢？讲究领导意志。　　
　　药的死是出于政治需要。其实药完全可以不死的。如果当时他认了就不会再追究，就不会搞大了。估计顶多判三年。现在闹大了。就得死。
　　1.我支持中国积极逐步废除死刑；　　　　　　　　2.在现行的法律体制下，判药死刑我不反对，但不能说我支持死刑。　　　　===============================================================　　　　
既然你不反对在现行的法律体制下，判药死刑　　　　
那你凭什么说，杂谈看到药被判死刑发出的所谓“欢呼发泄声”，是“死刑会恶化社会道德”的体现！　　　　
我无意转帖你的东西，既然你老先生在这里，那就请你亲自给这帮杂谈屁民上上课，让他们也做一次道德上的升华！
　　楼主，劝你去国外当“药八刀”，我会关注你的案子进展的！
　　如果在法律之上的国家，药家鑫案子有一件事情我至今没看到事实，就是药家鑫杀人行凶时的血衣，那是物证。
　　他在美国这样杀人，结果就是全家被人枪杀，连药水也一起被枪杀。鉴定完毕。
　　作者：强者坐庄　回复日期：　14:08:25　 回复
　　　　　　　　　　兰州故意混淆视听。　　　　西方很多国家（美国很多州）是废除死刑的，而中国本身是全世界死刑最多的国家，这两个也拿来比？扯淡。　　　　　　　　英美讲究程序正义；中国呢？讲究领导意志。　　　　==========================================================　　　　
使凶手逃脱惩罚，使犯罪分子逍遥法外，在中国那是法律的不公，在英美那叫程序正义？你牛！　　　　
　　既然你不反对在现行的法律体制下，判药死刑　　　　　　　　 那你凭什么说，杂谈看到药被判死刑发出的所谓“欢呼发泄声”，是“死刑会恶化社会道德”的体现！　　　　　　　　 我无意转帖你的东西，既然你老先生在这里，那就请你亲自给这帮杂谈屁民上上课，让他们也做一次道德上的升华！　　==　　1.因为那帖子里我写了很多，你要我解释，我还不是把那些东西再贴过来，所以不如你自己去看，你要转帖过来也可以，反正没有版权。　　　　2.在现行体制下，我不反对判药死刑，因为我认为对药判死刑，按照现行法律体制是程序正义的（审理量刑都准确），这个案子在法律意义上，我也找不到反对的理由。　　　　而我支持废除死刑（也就是反对死刑），这是一个对死刑问题的总体性评价，而不是针对某个个案（比如药，或者那个小贩杀城管案）。对于死刑的总体性评价，其实已经超过具体的法律意义了，而是一个政治判断或者说社会价值判断，比如死刑恶化社会道德。这些那帖子里都有论述。
　　@疯狂的诈骗犯 　14:19:20　　既然你不反对在现行的法律体制下，判药死刑　　那你凭什么说，杂谈看到药被判死刑发出的所谓“欢呼发泄声”，是“死刑会恶化社会道德”的体现！　　我无意转帖你的东西，既然你老先生在这里，那就请你亲自给这帮杂谈屁民上上课，让他们也做一次道德上的升华！　　==　　1.因为那帖子里我写了很多，你要我解释，我还不是把那些东西再贴过来，所以不如你自己去看，你要转帖过来也可以，反正没有版权。......　　-----------------------------　　 　　你支持废除死刑，又不反对对药判处死刑？你不觉得你很矛盾吗？　　　　既然支持废除死刑，就应该针对所有死刑判决，而不应该根据舆论倾向随意改变自己观点，药案你就不反对死刑判决，小贩杀了城管你就支持废除死刑，如此墙头草不怕被双方骂吗？　　　　奉劝你一句，有了观点就要坚持，立场一定要坚决，不要朝秦暮楚四面讨好，最后只会讨来一对板砖！
　　@多吃点辣椒 　14:00:17　　作者：妖妖牌刀刀　回复日期：　13:55:05　 回复　　楼主举例根本没有可比性，西方用的是英美法系，中国用的是大陆法系。但是有一个例子可以比较一下，就是辛普森杀妻案，这个案子在中国绝对可以判他死刑，但是在美国为什么判不了他呢，因为他们有证据法则，控方证人聪明过头了，才导致被辩方一举推翻了全盘证据导致无罪释放。在西方，其实从判决死刑到执行有很长的时间，甚至有人等不到执行已经自...........　　-----------------------------　　你要看看清楚，东西方本来就没有可比性！法律体系不一样！西方人人都可以去投票选谁当总统，你的选票选了谁呢？这就是区别！至于药死不死，和我没有关系，这是法律层面决定的。
　　作者：鼠民甲　回复日期：　14:14:35　 回复
　　　　　　他在美国这样杀人，结果就是全家被人枪杀，连药水也一起被枪杀。鉴定完毕。　　　　============================================================　　　　
你是蜘蛛侠还是蝙蝠侠？给我签个名吧！
　　@多吃点辣椒
11:02:00　　 但我相信药家鑫一定哀叹自己为什么不是生活在西方　　-----------------------------　　错了那畜生该哀叹自己不生活在古代当皇上
　　你支持废除死刑，又不反对对药判处死刑？你不觉得你很矛盾吗？　　　　　　　　既然支持废除死刑，就应该针对所有死刑判决，而不应该根据舆论倾向随意改变自己观点，药案你就不反对死刑判决，小贩杀了城管你就支持废除死刑，如此墙头草不怕被双方骂吗？　　　　　　　　奉劝你一句，有了观点就要坚持，立场一定要坚决，不要朝秦暮楚四面讨好，最后只会讨来一对板砖！　　==　　看来你真得看不懂我第2条里的立场。。。。　　　　哎，没法和你解释了。　　　　你还是多读点书少上点网吧。。。。。
　　你要看看清楚，东西方本来就没有可比性！法律体系不一样！西方人人都可以去投票选谁当总统，你的选票选了谁呢？这就是区别！至于药死不死，和我没有关系，这是法律层面决定的。　　　　================================================================　　　　
我知道法律体系不一样，但追求正义的司法目的是应该一样的。　　　　
你只要来说，对药家鑫这样的恶徒，是判处死刑正义还是所谓终身监禁（中国也有无期徒刑）更正义，展开来探讨就是应不应该对一些穷凶极恶之徒保留死刑还是象西方指责的那样废除死刑！　　　　
另外提醒你，终身监禁不得保释还可以减刑和豁免，犯人不一定要在监狱里呆一辈子的！
　　作者：疯狂的诈骗犯　回复日期：　14:34:15　 回复
　　　　　　你支持废除死刑，又不反对对药判处死刑？你不觉得你很矛盾吗？　　　　　　　　　　　　既然支持废除死刑，就应该针对所有死刑判决，而不应该根据舆论倾向随意改变自己观点，药案你就不反对死刑判决，小贩杀了城管你就支持废除死刑，如此墙头草不怕被双方骂吗？　　　　　　　　　　　　奉劝你一句，有了观点就要坚持，立场一定要坚决，不要朝秦暮楚四面讨好，最后只会讨来一对板砖！　　　　==　　　　看来你真得看不懂我第2条里的立场。。。。　　　　　　　　哎，没法和你解释了。　　　　　　　　你还是多读点书少上点网吧　　　　
===　　　　
你有立场？你太抬举自己了，呵呵，大赦国际的立场就是你的立场，我没冤枉你吧！
　　　　新闻联播喂大的仔。　　
　　如果楼主文章的本意，就像他自己说的那样，那就只能说，楼主语文水平烂得够可以，不然不会被几乎所有的读者误会。真的太烂了
　　不想当洋奴，就先学好母语。
　　借LZSB的宝地咨询下杨佳杨大侠在西方会被判死刑吗？
　　从专业角度来看，楼主的帖子立意肤浅，内容空洞，文笔晦涩，完全是水根本不值一顶；但既然已经上当进来，把帖子点开，不顶，则意味着少积1分，失去早日升级的机会。顶，还是不顶？我的思想进行着激烈的斗争。顶，可以为自己增加可耻但宝贵的1分，但崇高的信仰与无暇的品格毁于一旦；不顶，高尚的风范得以保全，若干年后，还可以对孙子说“很久以前，爷爷曾今有过一个机会……”，但毫无疑问距元老的目标渐去渐远，永远成为论坛的落后分子。我不断地踟蹰着，彷徨着，犹豫着。。。眼看从沙发降到了板凳，又从板凳降到了地板，再不顶，估计首页都不能不能保住了。。。我一狠心，一咬牙，决定还是昧着良心顶楼主的帖子。作出决定后，一种深深的负罪感强烈地击中了我正直的心灵，一瞬间我泪流满面心如刀绞，意识到在以后的漫漫人生旅途中，我将因为这次不光彩的顶帖而经历长期的灵魂挣扎、精神痛苦乃至于心理煎熬，我不禁对着显示屏怒吼：“楼主你个混球，以后少发这种烂帖
　　楼主，我想任何一个学过法律的人都知道，除了经融和民事法律中国还不算明确之外。刑法部分基本和其他大陆法国家差不多了…并且还带有部分英美法系的成份。没说中国法律条文如何，是执行法律的人和制度。司法被行政绑架并且同流合污是不争的事实
　　你有立场？你太抬举自己了，呵呵，大赦国际的立场就是你的立场，我没冤枉你吧！　　==　　呵呵，我问你一句：　　　　大赦国际的立场是什么，你懂么？
　　什么感想？我告你楼主，你逻辑思维混乱，根本不是一类型的案件有什么可比较的。再说都不是一个法律体系的，量型准则怎能对比？
　　楼主很片面
我们有什么地方能跟西方比？？？？？
　　在西方，像药这样的罪行，应该会被控一级谋杀，在有死刑的国度，应该也是死刑，在无死刑的国度，应该是1000年甚至更长
　　在西方,朝廷都是要民选的　　在西方,官不都是领导安排的,不都是终身的 在西方,;.......
　　楼主你列举的这些个案例的后续呢　　调查报告有没　　操 　　什么都没有你就拿出来比　　你比什么
　　比案件的清晰度？　　还是比体制　　你说你支持药死刑　　又列举出一些西方的案例来说西方法律的肮脏　　你怎么就知道在西方撞人杀人就不判死刑呢？　　如果你认为不会判死刑　　那么楼主发帖就是来找骂的　　如果你认为会判死刑　　那么楼主就是SB　　　　
　　这种讨论毫无意义！　　如果楼主的想法是中国法律系统不如西方完备，制定法律的人是不会认可你的观点的！　　如果你想完善中国的法律体系，那么你宣讲的对象又错了，能够影响法律体系的人估计不会上天涯杂谈的！　　　　
　　如果你生在火星还会在这叫唤吗？？　　　　如果你投胎时是畜生，你还会这么说吗？？　　　　这么一个“通俗易懂”的案子，为什么总有人评论呢？？　　　　明天你老婆也去找找药！！　　、　　　　超你马
　　在哪就遵守哪的法律,中国的法律他就应该死.　　在国外也分什么地方,欧州对死刑很谨慎,但司法很严谨,药不死,杀城管的贩也一样不死.杀女警的两天破案,杀普通市民的也两天破案.一句话,在他们法律的面前,国王 总统 都一视同仁.　　我们要的也不是药的生命,要的是一份公平,真正做到法律面前人人平等.　　
　　楼主,你应该怀念一下加爵同学和一位姓杨的壮士　　探讨一下他们的生命是否可以不死
　　如果它能象美国一样判个4万年有期徒刑，关在一个孤岛上，不准假释，不准减刑，我也支持他不死刑。　　如果象国内那，今天判无期，明年就出狱，我认为它还是死了算。
　　探讨一下，药杀的是你妈，会不会被判死刑？你狗日的肯定要钱不要死刑。
　　对刑事犯罪分子的严惩是对普通百姓的仁慈
　　虽然是坏人，但毕竟是条人命。大家能不能费心查一下数据，不要说西方，在中国，如果不是大家的参与，初犯，自首情节，多半也不会判死刑吧　　1 我国八类命案（故意杀人、故意伤害致死和爆炸、投毒、放火、抢劫、强奸、绑架致人死亡）一年大概两万多起　　2 我国死刑犯按大赦国际的猜测是1000人　　也就是八类命案中死刑率大概1/20.比如今天还有一条，一个奸杀并且杀死幼童的也是死缓啊
　　如果要讨论药在西方会不会判死刑，先弄清楚药在西方会不会撞人后捅八刀？
　　1.药的罪行在西方是一级谋杀。　　2.一级谋杀有的执行死刑，有的不执行死刑。　　　　也就是说如果药在国外，有可能不死。不过这并无意义。
　　关键是中国的死缓太靠不住了。不是有过死缓犯不到五年就出来了吗？？然后又杀了一个警察一个协警。好象是济南的吧。他不死人民群众不放心呀！　　　　所以，药在某种程度上，也是死于中国臭名昭著的司法制度。
　　楼主拿那么多外国案例来研究有必要么？ 把简单的问题复杂话是吧。美国有美国的法律，美国的国情，他们有他们的惯例。 这是中国，我们的惯例就是 杀人偿命，，，，，很简单的事还用争论么，，，，，书读的太多反而是无用，
　　不同的法律法规之下
其实没有什么好探讨的　　但是事实是明确的
药家鑫确实是时候上路了
　　在美国绝对被一群警察打成马蜂窝了。
　　这个假设本身就有问题，在西方撞了人是可以通过保险公司理赔的，自己不会搞的倾家荡产，也不会被伤者纠缠一生，所以在这种前题下他还会动刀么？近一点的日本也是这种方式，反观国内的保险公司呢？　　药的残忍得到了应有的处罚，但国内这些盈利巨大的保险公司们能有一丝丝的改变么，答案依然是否定的，他们依然像吸血鬼一样在榨取血汗。
　　我对这件事情有几个不满意　　1 感觉现在过多杀人凶手会逃脱一死，心里担忧害怕。因为参与了这事的讨论，所以查数据发现现在中国八类命案可能只有1/20的死刑执行率，感觉慎杀原则已经走得太远了。应该提高暴力命案的死刑执行率。杀人偿命原则未必不如慎杀原则。　　　　2 担心法律爱作秀，因人而异，不刚性不公平。不了解八类命案未执行死刑的具体情况，不过我猜测其实有很大一批比药更严重。参看现在的低死刑执行率，药有自首行为，还被死刑，应该是法律太弹性要做民意秀造成的。不喜欢法律那么弹性，希望法律刚性而公平，一视同仁或一视同暴。　　　　3 担心此事的长期影响是给继续减少死刑创造公众心理基础。药虽然是坏人但毕竟不是穷凶极恶的典型，其实是可杀可不杀的。相信品味了亲手推动的死刑后，一些人的口感并非全是美味，还有会有别的滋味。将来这些人还会进一步想通关于药的显赫身世阻碍司法公正，甚至于狸猫换太子之类的传闻只不过是一些网友游戏心态觉得对手太弱，给他们加了一些谣言，让活动显得更激烈。这样他们的心理会发生变化，很可能转而支持极端慎杀。　　　　4 担心此事会减少自首率。　　　　　　　　信她。目前可能有些人会把这种　　
　　顺便说一些，其实指责死刑的是大赦国际，美国也在他的指责名单上。
　　楼主连法律为何物都不知道的人，智商太低
使用“←”“→”快捷翻页
请遵守言论规则，不得违反国家法律法规同时转发到微博}