金融借款合同纠纷立案条件是什么?

　　合同纠纷起诉的适用民事诉讼法的规定，民事诉讼法规定，法院受理民事诉讼的条件包括原告与合同纠纷有利害有关系、有明确的被告等。

　　第一百一十九条　起诉必须符合下列条件：

　　(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

　　(二)有明确的被告;

　　(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

　　(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

　　第一百二十条　起诉应当向人民法院递交起诉状，并按照被告人数提出副本。

　　书写起诉状确有困难的，可以口头起诉，由人民法院记入笔录，并告知对方当事人。

金融借款合同纠纷需哪些证据?

　　一、证明当事人诉讼主体资格的证据

　　1、当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等。

　　2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等。

　　3、当事人名称在诉争的法律事实发生后曾发生变更的，应提交变更登记资料。

　　二、证明借款合同关系及相关担保合同关系成立的证据

　　1、借款合同关系成立的证据，如借款合同。

　　2、以抵押方式提供担保的，应提交抵押合同、抵押物的权属证明、抵押物登记情况的证据;以保证方式提供担保的，应提交保证合同或保证函等证据;以质押方式提供担保的，应提交质押合同、质押动产或质权利凭证交付的证据，以依法应进行出质登记的财产权利出质的，还应提交出质登记的证据。

　　三、证明合同履行情况的证据

　　1、证明贷款人履行合同情况的证据即已向借款人提供合同项下借款的凭证，如借款借据等。

　　2、证明借款人履行合同情况的证据即各次还本付息的付款凭证，如银行进账单、现金缴款单等。

　　四、诉讼请求金额的计算依据及计算明细

　　1、提供诉讼请求中关于要求计付本金和利息数额的计算清单，包括：

　　1)借款人还本付息情况的明细清单、

　　2)本金余额的计算清单、

　　3)利息金额的计算清单(应注明计息时段及适用的利率标准)。

　　2、对支持诉讼请求的约定和法定依据作出说明。

金融借款合同纠纷管辖地怎么确定?

　　债务纠纷起诉最好是到被告住所地法院起诉　能及时查封对方的财产。

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，民事诉讼管辖规定如下：

　　第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。

　　第二十三条　因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

　　以上便是大律师网广州金融借款合同纠纷律师为您解答关于金融借款合同纠纷的相关法律知识，希望对你有所帮助，如果你有其他法律上的问题，欢迎致电咨询。

导读：在签订合同时，最好请专业律师帮你拟定，否则很容易在施行过程出现纠纷。如果这个纠纷已经避免不了了，这合同案件纠纷怎么打官司？请律师打官司收费标准又是什么呢？带着疑问下面由大律师网广州合同案件纠纷律师为你一一解答。

版权声明：以上文章内容来源于互联网整理，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。本站不承担任何争议和法律责任！

谭某经李某介绍、推荐向江西某公司购买19800元螺旋藻产品，享受获得双倍产品及返利优惠，推荐人李某亦可获取公司奖金。谭某经李某联系将19800元汇入刘某账户，由刘某转汇公司账户。同日，该公司为谭某办理了网络会员注册、登记信息。次日，刘某以谭某名义向该公司订货11700元。之后，因该公司负责人林某、王某等人采取所谓网络会员直销方式销售螺旋藻产品涉嫌组织、领导传销活动犯罪，被湖南省汉寿县公安局立案查处，谭某余下的货款，该公司未发货。谭某向刘某催讨余下货款未果，遂诉至法院，要求被告返还17000元货款。

原、被告的纠纷系因传销活动而引起。法院不宜作为民事案件处理。故应依法裁定驳回原告起诉。理由如下：

依据最高人民法院（1999）民他字第2号 最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函：传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人之间因传销行为发生纠纷诉至人民法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。对于在最高人民法院有关传销案件受理问题的通知下发前已经受理、但尚未审结的一审和二审案件，也应当依照上述规定办理，但要协助有关部门做好各方当事人的工作，防止矛盾激化。本案原告谭某，在了解江西某公司会员销售优惠及返利模式后向该公司购买螺旋藻产品，通过将款19800元汇给被告刘某账户，并由被告刘某转汇江西某公司，完成了其在江西某公司网络会员注册、信息登记过程，并且江西某公司发给原告11700元货物。江西某公司负责人林某、王某等人因涉嫌组织、领导传销活动罪被汉寿县公安局立案查处，致使谭某余下货款未发货引发原、被告之间纠纷，本案属于因传销行为发生的纠纷，法院不宜作民事案件受理。